首页 > 最新文献

Studia Quranika Jurnal Studi Quran最新文献

英文 中文
Daurah Al-Mâ’ ‘Inda Zaghloul An-Najjâr
Pub Date : 2018-08-25 DOI: 10.21111/STUDIQURAN.V3I1.2333
Ali Munawar, Ike Nuraini
The Hydrological Cycle is one of the miracles in the Qur'an. Hydrology is a study about the water cycle in the earth. In the fourteenth century, there was a serious conflict among the scientist 's thoughts about the begining of water on the surface of the earth. The emergence of this conflict, because the scholars assume that Allah SWT has taken out every water in the earth from it, and its cycle between the earth and the sky. Then a French scientist named Bernard Palissy argued that rivers and springs would not be the primary source of water without rain. And one of mufaseer who stating this opinion is Zaghloul An-Najjar. He is the chief of general assembly of al-I'jaz committee in Egypt. He is the expert in the field of al-I'jaz al-Ilmy in the Qur'an and Hadith, which is famous for his discussion of the Qur'an and the Hadith in terms of his scientific i'jaz . This paper seeks to examine the water cycle in Zaghloul an-Najjar perspective by integrating the Qur'an and science.
水循环是《古兰经》中的一个奇迹。水文学是一门研究地球上水循环的学科。在14世纪,科学家们对地球表面水起源的看法存在严重冲突。这种冲突的出现,是因为学者们假设安拉SWT已经从它身上取出了地球上的每一滴水,以及它在大地和天空之间的循环。后来,一位名叫伯纳德·帕利西的法国科学家提出,如果没有雨水,河流和泉水就不是水的主要来源。扎格鲁·安·纳贾尔是持这种观点的穆斯林之一。他是埃及al-I'jaz委员会大会主席。他是《古兰经》和《圣训》中al-I'jaz al-Ilmy领域的专家,这一领域以他对《古兰经》和《圣训》的科学讨论而闻名。本文试图结合古兰经和科学,从Zaghloul - najjar的角度来考察水循环。
{"title":"Daurah Al-Mâ’ ‘Inda Zaghloul An-Najjâr","authors":"Ali Munawar, Ike Nuraini","doi":"10.21111/STUDIQURAN.V3I1.2333","DOIUrl":"https://doi.org/10.21111/STUDIQURAN.V3I1.2333","url":null,"abstract":"The Hydrological Cycle is one of the miracles in the Qur'an. Hydrology is a study about the water cycle in the earth. In the fourteenth century, there was a serious conflict among the scientist 's thoughts about the begining of water on the surface of the earth. The emergence of this conflict, because the scholars assume that Allah SWT has taken out every water in the earth from it, and its cycle between the earth and the sky. Then a French scientist named Bernard Palissy argued that rivers and springs would not be the primary source of water without rain. And one of mufaseer who stating this opinion is Zaghloul An-Najjar. He is the chief of general assembly of al-I'jaz committee in Egypt. He is the expert in the field of al-I'jaz al-Ilmy in the Qur'an and Hadith, which is famous for his discussion of the Qur'an and the Hadith in terms of his scientific i'jaz . This paper seeks to examine the water cycle in Zaghloul an-Najjar perspective by integrating the Qur'an and science.","PeriodicalId":32420,"journal":{"name":"Studia Quranika Jurnal Studi Quran","volume":"33 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85254953","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Ad-Du’â ‘Inda Sa’îd Hawwa fi al-Asâs at-Tafsîr
Pub Date : 2018-08-25 DOI: 10.21111/studiquran.v3i1.2329
Mujib Abdurrahman, Putri Rahmawati
This paper discusses about the term da’i in Qur'an, which is one of the discussions that are often discussed by religious leaders lately, both in terms of meaning and tafseer. Sa'id Hawwa is one of the famous da’i and activist of da’wah an important role in the da’wah movement of the Muslim Brotherhood, so he was more focused on study about da’i in his tafseer. Sa'id Hawwa explains the term da’i has various meaning according to the context of the verse. Prophet Muhammad is a messenger called by God as a da’i, so is prophet before prophet Muhammad. In other words, the whole of the Prophet is a da’i . And the Prophet Muhammad is the greates da’i for Muslims, and God exalted the umma of Muhammad to become a da’i .
本文对《古兰经》中的“大”一词进行了探讨,这是近年来宗教领袖们经常讨论的问题之一,无论是在意义上还是在意义上。赛义德·哈瓦是著名的达伊派之一,也是达瓦派的积极分子,在穆斯林兄弟会达瓦派运动中发挥了重要作用,因此他在自己的职业生涯中更加注重对达瓦派的研究。Sa'id Hawwa解释说,根据经文的上下文,da 'i有不同的含义。先知穆罕默德是真主召唤的使者,先知穆罕默德之前的先知也是。换句话说,整部《先知》就是一部da 'i。先知穆罕默德是穆斯林最伟大的达伊,真主将穆罕默德的乌玛提升为达伊。
{"title":"Ad-Du’â ‘Inda Sa’îd Hawwa fi al-Asâs at-Tafsîr","authors":"Mujib Abdurrahman, Putri Rahmawati","doi":"10.21111/studiquran.v3i1.2329","DOIUrl":"https://doi.org/10.21111/studiquran.v3i1.2329","url":null,"abstract":"This paper discusses about the term da’i in Qur'an, which is one of the discussions that are often discussed by religious leaders lately, both in terms of meaning and tafseer. Sa'id Hawwa is one of the famous da’i and activist of da’wah an important role in the da’wah movement of the Muslim Brotherhood, so he was more focused on study about da’i in his tafseer. Sa'id Hawwa explains the term da’i has various meaning according to the context of the verse. Prophet Muhammad is a messenger called by God as a da’i, so is prophet before prophet Muhammad. In other words, the whole of the Prophet is a da’i . And the Prophet Muhammad is the greates da’i for Muslims, and God exalted the umma of Muhammad to become a da’i .","PeriodicalId":32420,"journal":{"name":"Studia Quranika Jurnal Studi Quran","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76318054","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
RU’YATULLAH PERSPEKTIF MU’TAZILAH DAN AHL AL-SUNNAH WA AL-JAM Ā’AH(Studi Komparatif Tafsīr al-Kasshāf Karya al-Zamakhshary dan Mafātīḥ al-Ghayb Karya al-Rāzī) 俄文'YATULLAH你'TAZILAH视角和阿尔教授AL-SUNNAH WA AL-JAMĀ异教徒(比较研究Tafs al-Kasshīrāf al-Zamakhshary慈和Mafātīḥal-Ghayb al-R作品āzī)
Pub Date : 2018-07-19 DOI: 10.21111/STUDIQURAN.V3I2.2691
Deki Ridho Adi Anggara
Para muffasir berbeda pendapat mengenai ayat-ayat ru’yatullah. Muffasir Mu’tazilah menyatakan bahwa Allah mustahil dapat dilihat. Sementara mayoritas muffasir Sunni menetapkan bahwa Allah dapat dilihat. al-Zamakhshary penganut Mu’tazilah (dalam aqidah), cenderung dan fanatik terhadap ajaran Mu’tazilah. Dalam hal ini, berpengaruh ketika ia menafsirkan ayat-ayat ru’yatullah. Menurutnya, Allah mustahil dapat dilihat. Ia berpedoman pada ayat mengambarkan Allah tidak dapat dilihat. Sementara al-Rāzī penganut Sunni (dalam aqidah), menolak pendapat Mu’tazilah dalam persoalan teolgi ru’yatullah. Menurutnya Allah dapat dilihat. Perbedaan pendapat antara keduanya dikarnakan latar belakang yang berbeda. Permasalahan dalam penelitian ini setidaknya ada dua; Bagaimana perbedaan dan persamaan penafsiran ayat-ayat ru’yatullah antara al-Zamakhshary dan al-Rāzī? Bagaimana latar belakang yang mendorong perbedaan penafsiran antara al-Zamakhshary dan al-Rāzī dalam menafsirkan ayat-ayat ru’yatullah? Jenis penelitian ini adalah kepustakaan (library research) dengan menggunakan metode pengumpulan data dokumentasi. Data yang terkumpul kemudian dianalisis dengan metode interpretasi data dan metode analisis isi (conten analysis) dengan pendekatan ilmu tafsir. Penelitian ini menghasilkan dua poin sebagai berikut. Poin pertama, perbedaan dan persamaan penafsiran. Segi perbedaan yaitu dari aspek tafsir dan metode penafsiran. Aspek tafsir, al-Zamakhshary meniadakan ru’yatullah kapanpun, dimanapun, oleh siapapun. al-Rāzī meyakini ru’yatullah dapat terjadi kelak di Akhirat, sementara di dunia bisa saja terjadi namun karena kelemahan potensi penglihatan maka Allah belum dapat dilihat. Aspek metode, al-Zamakhshary menggunakan metode dialog, ta’wīl, bahasa/gramatikal bahasa Arab, penafsiran tidak bertele-tele. al-Rāzī menggunakan metode tafsir ayat dengan ayat lain dan hadits, penafsirannya panjang lebar, satu ayat dijadikan beberapa masalah, banyak memaparkan pendapat ulama tafsir, bahasa, kalam, penafsiran cenderung bercorak falsafi i'tiqadi, melemahkan argumen Mu’tazilah dari dalil aqli dan naqli. Segi persamaan, al-Rāzī mengutip pendapat al-Zamakhshary dari segi bahasa, keduannya menggunakan pendekatan subjektif yaitu menafsirkan ayat untuk membela, kepentingan akidahnya. Menggunakan metode tafsīr bi al-ra’y, dan menyebutkan ayat terlebih dahulu lalu menafsirkannya. Poin kedua, latar belakang yang mendorong perbedaan penafsirannya adalah; latar belakang kehidupan, al-Zamakhshary dibesarkan dilingkungan Mu’tazilah. al-Rāzī hidup pada masa penuh dengan pertikaian pemikiran idiologi Sunni dengan Mu’tazilah. Latar belakang pendidikan, al-Zamakhshary berguru pada ulama fanatik terhadap ajaran Mu’tazilah dan ahli bahasa. al-Rāzī berguru kepada ayahnya ahli fiqih dan usul dan banyak belajar karya-karya filsafat Muslim. Latar belakang akidah dan mazhab, al-Zamakhshary berakidah Mu’tazilah dan bermazhab Hanafi. al-Rāzī berakidah al-Ash’ary dan bermazhab al-Shāfi’i.
穆夫瑟对鲁·亚图拉的经文意见不一。穆福齐拉说上帝是不可能被看见的。而大多数逊尼派muffasir则认为上帝是可以看到的。al-Zamakhshary你'tazilah教徒(aqidah)中,往往对你'tazilah教义和狂热。这涉及到他对鲁埃图拉经文的解读。他认为上帝是不可能被看见的。他在《圣经》中给出了指引,说上帝是看不见的。虽然al-Rāzī逊尼派教徒(aqidah)中,你拒绝意见'tazilah teolgi俄文'yatullah问题。他认为上帝看得见。两者之间的分歧dikarnakan不同的背景。在这项研究中至少有两个问题;之间的差异和俄文'yatullah经文解释方程如何al-Zamakhshary和al-Rāzī?如何推动al-Zamakhshary解释区别的背景和al-Rāzī解释经文中俄文'yatullah ?资产负债表扩张(这是文学研究图书馆研究)用文档数据收集的方法。然后收集的数据和分析数据的解释方法和分析方法(合同内容分析)方法的科学解释。这些研究产生了以下两点。第一点,差异和方程解释。即从口译方面的差异和方法方面的解释。口译方面,al-Zamakhshary否定俄文'yatullah随时随地,不会被任何人。al-Rāzī相信俄文'yatullah将来可能发生在来世,而世界上有可能发生,但由于未可以看到异象神就潜力的弱点。方法方面,al-Zamakhshary使用对话的方法,ta 'wīl -阿拉伯语语法的语言,诠释别拐弯抹角了。al-Rāzī使用口译方法和另一节经文圣训,冗长的解释,一节成为一些问题,很多详细讲解口译、语言学者卡拉姆的意见,往往falsafi我'tiqadi图案的解释,削弱你的'tazilah aqli定理和naqli论点。方程来看,al-Rāzīal-Zamakhshary观点引用在语言方面都使用主观的方法,就是捍卫利益,akidahnya解读经文。使用方法tafsīr bi al-ra 'y,先提到经文,然后解释。第二点,鼓励不同的背景解释是;生活的背景,al-Zamakhshary你'tazilah附近长大。al-Rāzī生活充满时代冲突idiologi逊尼派'tazilah和你的想法。教育背景,al-Zamakhshary学者曾在对你'tazilah教义的狂热和语言学家。al-Rāzī曾向父亲学习fiqih专家建议和许多穆斯林学习哲学的作品。你akidah背景和思想流派,al-Zamakhshary berakidah 'tazilah和bermazhab哈纳菲。al-Rāzīberakidah al-Ash 'ary和bermazhab al-Shā菲'i。
{"title":"RU’YATULLAH PERSPEKTIF MU’TAZILAH DAN AHL AL-SUNNAH WA AL-JAM Ā’AH(Studi Komparatif Tafsīr al-Kasshāf Karya al-Zamakhshary dan Mafātīḥ al-Ghayb Karya al-Rāzī)","authors":"Deki Ridho Adi Anggara","doi":"10.21111/STUDIQURAN.V3I2.2691","DOIUrl":"https://doi.org/10.21111/STUDIQURAN.V3I2.2691","url":null,"abstract":"Para muffasir berbeda pendapat mengenai ayat-ayat ru’yatullah. Muffasir Mu’tazilah menyatakan bahwa Allah mustahil dapat dilihat. Sementara mayoritas muffasir Sunni menetapkan bahwa Allah dapat dilihat. al-Zamakhshary penganut Mu’tazilah (dalam aqidah), cenderung dan fanatik terhadap ajaran Mu’tazilah. Dalam hal ini, berpengaruh ketika ia menafsirkan ayat-ayat ru’yatullah. Menurutnya, Allah mustahil dapat dilihat. Ia berpedoman pada ayat mengambarkan Allah tidak dapat dilihat. Sementara al-Rāzī penganut Sunni (dalam aqidah), menolak pendapat Mu’tazilah dalam persoalan teolgi ru’yatullah. Menurutnya Allah dapat dilihat. Perbedaan pendapat antara keduanya dikarnakan latar belakang yang berbeda. Permasalahan dalam penelitian ini setidaknya ada dua; Bagaimana perbedaan dan persamaan penafsiran ayat-ayat ru’yatullah antara al-Zamakhshary dan al-Rāzī? Bagaimana latar belakang yang mendorong perbedaan penafsiran antara al-Zamakhshary dan al-Rāzī dalam menafsirkan ayat-ayat ru’yatullah? Jenis penelitian ini adalah kepustakaan (library research) dengan menggunakan metode pengumpulan data dokumentasi. Data yang terkumpul kemudian dianalisis dengan metode interpretasi data dan metode analisis isi (conten analysis) dengan pendekatan ilmu tafsir. Penelitian ini menghasilkan dua poin sebagai berikut. Poin pertama, perbedaan dan persamaan penafsiran. Segi perbedaan yaitu dari aspek tafsir dan metode penafsiran. Aspek tafsir, al-Zamakhshary meniadakan ru’yatullah kapanpun, dimanapun, oleh siapapun. al-Rāzī meyakini ru’yatullah dapat terjadi kelak di Akhirat, sementara di dunia bisa saja terjadi namun karena kelemahan potensi penglihatan maka Allah belum dapat dilihat. Aspek metode, al-Zamakhshary menggunakan metode dialog, ta’wīl, bahasa/gramatikal bahasa Arab, penafsiran tidak bertele-tele. al-Rāzī menggunakan metode tafsir ayat dengan ayat lain dan hadits, penafsirannya panjang lebar, satu ayat dijadikan beberapa masalah, banyak memaparkan pendapat ulama tafsir, bahasa, kalam, penafsiran cenderung bercorak falsafi i'tiqadi, melemahkan argumen Mu’tazilah dari dalil aqli dan naqli. Segi persamaan, al-Rāzī mengutip pendapat al-Zamakhshary dari segi bahasa, keduannya menggunakan pendekatan subjektif yaitu menafsirkan ayat untuk membela, kepentingan akidahnya. Menggunakan metode tafsīr bi al-ra’y, dan menyebutkan ayat terlebih dahulu lalu menafsirkannya. Poin kedua, latar belakang yang mendorong perbedaan penafsirannya adalah; latar belakang kehidupan, al-Zamakhshary dibesarkan dilingkungan Mu’tazilah. al-Rāzī hidup pada masa penuh dengan pertikaian pemikiran idiologi Sunni dengan Mu’tazilah. Latar belakang pendidikan, al-Zamakhshary berguru pada ulama fanatik terhadap ajaran Mu’tazilah dan ahli bahasa. al-Rāzī berguru kepada ayahnya ahli fiqih dan usul dan banyak belajar karya-karya filsafat Muslim. Latar belakang akidah dan mazhab, al-Zamakhshary berakidah Mu’tazilah dan bermazhab Hanafi. al-Rāzī berakidah al-Ash’ary dan bermazhab al-Shāfi’i.","PeriodicalId":32420,"journal":{"name":"Studia Quranika Jurnal Studi Quran","volume":"43 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75582585","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
期刊
Studia Quranika Jurnal Studi Quran
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1