Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.74
И.А. Заводевкин, А. А. Шакирова, П. П. Фирстов
В сконцентрированных последовательностях землетрясений часто выделяются мультиплеты – семейства землетрясений с близкими волновыми формами. Это сходство возникает тогда, когда землетрясения имеют подобные механизмы очагов и находятся в пространственной близости [4, 11]. Одним из методов оценки сходства сигналов является кросс-корреляция волновой формы. Данный метод весьма распространен при выделении мультиплетов как тектонических [6, 14], так и вулканических землетрясений [5, 9, 10, 12]. Для отслеживания изменений в волновых формах многочисленных землетрясений на длительных интервалах наблюдений и разделения их на отдельные мультиплеты в Камчатском Филиале ФИЦ ЕГС РАН было разработано программное решение «DrumCorr» [1], в основу которого заложен кросс-корреляционный детектор волновых форм.
{"title":"ПРОГРАММНОЕ РЕШЕНИЕ «DRUMCORR» НА ОСНОВЕ КРОСС-КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ С БЛИЗКИМИ ВОЛНОВЫМИ ФОРМАМИ","authors":"И.А. Заводевкин, А. А. Шакирова, П. П. Фирстов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.74","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.74","url":null,"abstract":"В сконцентрированных последовательностях землетрясений часто выделяются мультиплеты –\u0000семейства землетрясений с близкими волновыми формами. Это сходство возникает тогда, когда\u0000землетрясения имеют подобные механизмы очагов и находятся в пространственной близости [4, 11].\u0000Одним из методов оценки сходства сигналов является кросс-корреляция волновой формы. Данный\u0000метод весьма распространен при выделении мультиплетов как тектонических [6, 14], так и\u0000вулканических землетрясений [5, 9, 10, 12].\u0000Для отслеживания изменений в волновых формах многочисленных землетрясений на\u0000длительных интервалах наблюдений и разделения их на отдельные мультиплеты в\u0000Камчатском Филиале ФИЦ ЕГС РАН было разработано программное решение «DrumCorr» [1], в\u0000основу которого заложен кросс-корреляционный детектор волновых форм.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127042314","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.78
Сергей Борисович Наумов, Е.М. Титов
При эксплуатации удалённых и труднодоступных сейсмических станций существуют особенности и проблемы по эксплуатации таких станций, их можно отнести к постоянным, системным проблемам. Особенности эксплуатации удалённых сейсмических станций: - проявление вандализма; - не регулярное проведение регламентов по техническому обслуживанию; - невозможность оперативного управления станциями; - нет возможности подготовить станцию к прогнозируемым неблагоприятным погодным явлениям. В процессе эксплуатации удалённых сейсмических станций, ряд этих проблем удалось решить, иногда простыми способами, а порой разработкой сложных технических устройств.
{"title":"ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ УДАЛЁННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ","authors":"Сергей Борисович Наумов, Е.М. Титов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.78","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.78","url":null,"abstract":"При эксплуатации удалённых и труднодоступных сейсмических станций существуют\u0000особенности и проблемы по эксплуатации таких станций, их можно отнести к постоянным,\u0000системным проблемам.\u0000Особенности эксплуатации удалённых сейсмических станций:\u0000- проявление вандализма;\u0000- не регулярное проведение регламентов по техническому обслуживанию;\u0000- невозможность оперативного управления станциями;\u0000- нет возможности подготовить станцию к прогнозируемым неблагоприятным погодным\u0000явлениям. В процессе эксплуатации удалённых сейсмических станций, ряд этих проблем удалось\u0000решить, иногда простыми способами, а порой разработкой сложных технических устройств.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121201567","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.47
А. А. Коновалова, В. А. Салтыков
Пространственно-временные изменения фоновой региональной сейсмичности с прогностической целью отслеживаются Лабораторией сейсмического мониторинга КФ ФИЦ ЕГС РАН по нескольким среднесрочным прогностическим методикам [5]. В данной работе речь пойдет о вариациях наклона графика повторяемости Zγ региональных землетрясений Камчатки как о параметре, позволяющем в режиме мониторинга выделять такие аномальные зоны.
{"title":"ПРЕДВЕСТНИКОВЫЕ АНОМАЛИИ СЕЙСМИЧНОСТИ ПЕРЕД ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯМИ 2020 Г. В ОКРЕСТНОСТИ КРОНОЦКОГО ЗАЛИВА","authors":"А. А. Коновалова, В. А. Салтыков","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.47","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.47","url":null,"abstract":"Пространственно-временные изменения фоновой региональной сейсмичности с\u0000прогностической целью отслеживаются Лабораторией сейсмического мониторинга КФ ФИЦ ЕГС\u0000РАН по нескольким среднесрочным прогностическим методикам [5]. В данной работе речь пойдет о\u0000вариациях наклона графика повторяемости Zγ региональных землетрясений Камчатки как о\u0000параметре, позволяющем в режиме мониторинга выделять такие аномальные зоны.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121933187","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.57
П. П. Фирстов, Е О Макаров
На Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне (ПКГП) с 1998 г. функционирует сеть пунктов мониторинга объемной активности подпочвенного 222Rn (ОАР), а также молекулярного водорода (рис. 1). Как было показано в многочисленных работах [2, 4, 7, 9] радон достаточно чувствителен к изменениям напряженно-деформированного состояния геосреды. В странах, расположенных в сейсмоактивных районах мира (Израиль, Индия, Япония, США, Китай), активно ведутся работы по исследованию связи динамики радона в различных средах с сейсмичностью и, в частности, с процессами подготовки сильных землетрясений. Этому способствует простота измерений концентрации Rn, а также доступность и сравнительно невысокая стоимость технических средств. Применение радиогенного газа Rn обусловлено его химической инертностью и образованием непосредственно в горных породах, откуда он способен мигрировать к дневной поверхности.
{"title":"ОТКЛИК В ПОЛЕ ПОДПОЧВЕННЫХ ГАЗОВ НА ПОДГОТОВКУ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 16 МАРТА 2021 Г. С MW = 6.6 (РАЙОН КРОНОЦКОГО ПОЛУОСТРОВА)","authors":"П. П. Фирстов, Е О Макаров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.57","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.57","url":null,"abstract":"На Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне (ПКГП) с 1998 г. функционирует\u0000сеть пунктов мониторинга объемной активности подпочвенного 222Rn (ОАР), а также молекулярного\u0000водорода (рис. 1). Как было показано в многочисленных работах [2, 4, 7, 9] радон достаточно\u0000чувствителен к изменениям напряженно-деформированного состояния геосреды. В странах,\u0000расположенных в сейсмоактивных районах мира (Израиль, Индия, Япония, США, Китай), активно\u0000ведутся работы по исследованию связи динамики радона в различных средах с сейсмичностью и, в\u0000частности, с процессами подготовки сильных землетрясений. Этому способствует простота\u0000измерений концентрации Rn, а также доступность и сравнительно невысокая стоимость технических\u0000средств. Применение радиогенного газа Rn обусловлено его химической инертностью и\u0000образованием непосредственно в горных породах, откуда он способен мигрировать к дневной\u0000поверхности.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"125 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131708400","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.16
А А Папкова, Н. А. Гилева
Байкальская рифтовая зона – это уникальный регион мира, который отличается высокой сейсмической активностью. Одним из примеров сильных землетрясений является Цаганское 12.01.1862 г. с эпицентром в северо-восточной части дельты р. Селенги. Интенсивность сотрясений в эпицентре достигала I0=10 баллов. В результате землетрясения под воду ушла территория площадью около 230 км2 , образовался новый залив – Провал. Необходимость регулярных сейсмических наблюдений в Восточной Сибири стала ясна еще в конце 19 века. Александр Петрович Орлов, создатель первых каталогов землетрясений России, в 1868 году начинает деятельность по организации метеорологической службы и инструментальных наблюдений за землетрясениями в Иркутске. По его инициативе Постоянной центральной сейсмической комиссией Академии наук было принято решение об организации сейсмической станции при Иркутской обсерватории. Организацией сети сейсмических станций занимался Аркадий Викторович Вознесенский, директор Иркутской магнитно-метеорологической обсерватории. Станция «Иркутск», которая стала третьей в Российской империи и первой в Сибири, приступила к регулярным наблюдениям 2 декабря 1901 г. [1, 5].
{"title":"ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ МОНИТОРИНГА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ","authors":"А А Папкова, Н. А. Гилева","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.16","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.16","url":null,"abstract":"Байкальская рифтовая зона – это уникальный регион мира, который отличается высокой\u0000сейсмической активностью. Одним из примеров сильных землетрясений является Цаганское\u000012.01.1862 г. с эпицентром в северо-восточной части дельты р. Селенги. Интенсивность сотрясений в\u0000эпицентре достигала I0=10 баллов. В результате землетрясения под воду ушла территория площадью\u0000около 230 км2\u0000, образовался новый залив – Провал. Необходимость регулярных сейсмических\u0000наблюдений в Восточной Сибири стала ясна еще в конце 19 века. Александр Петрович Орлов,\u0000создатель первых каталогов землетрясений России, в 1868 году начинает деятельность по\u0000организации метеорологической службы и инструментальных наблюдений за землетрясениями в\u0000Иркутске. По его инициативе Постоянной центральной сейсмической комиссией Академии наук было\u0000принято решение об организации сейсмической станции при Иркутской обсерватории. Организацией\u0000сети сейсмических станций занимался Аркадий Викторович Вознесенский, директор Иркутской\u0000магнитно-метеорологической обсерватории. Станция «Иркутск», которая стала третьей в Российской\u0000империи и первой в Сибири, приступила к регулярным наблюдениям 2 декабря 1901 г. [1, 5].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114680054","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.25
З. З. Шарафиев
Надводные и подводные склоновые процессы давно привлекают интерес исследоваталей как геологическое явление и как геомеханический процесс. Определяющую роль, как в надводных, так и в подводных склоновых явлениях, играют сила тяжести и силы сопротивления сдвигу. Если действие силы тяжести определяется исключительно рельефом местности, то силы фрикционного и вязкого сопротивления зависят от множества факторов. Сведения о параметрах колебаний, инициирующих оползни, довольно скудны и отрывочны, особенно для подводных событий.Абсолютное большинство исследований, посвященных оценке возможности возникновения склоновых явлений при сейсмических событиях, анализируют сведения о предельных расстояниях от эпицентра землетрясения соответствующей магнитуды, при которых наблюдались оползни. Базовая работа, с которой сравнивают почти все последующие результаты - [2]. Исследования начальной стадии смещения участков склона, методику проведения лабораторного исследования устойчивости, установки, с помощью которых проводились лабораторные исследования, мы подробно описали в работе [1]. Ввиду слабой изученности подводных оползней в настоящей работе выполнено лабораторное исследование механики инициирования подводного склона динамическим импульсом для определения критических параметров воздействия.
{"title":"ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДВОДНЫХ СКЛОНОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН","authors":"З. З. Шарафиев","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.25","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.25","url":null,"abstract":"Надводные и подводные склоновые процессы давно привлекают интерес исследоваталей как\u0000геологическое явление и как геомеханический процесс. Определяющую роль, как в надводных, так\u0000и в подводных склоновых явлениях, играют сила тяжести и силы сопротивления сдвигу. Если\u0000действие силы тяжести определяется исключительно рельефом местности, то силы фрикционного и\u0000вязкого сопротивления зависят от множества факторов.\u0000Сведения о параметрах колебаний, инициирующих оползни, довольно скудны и отрывочны,\u0000особенно для подводных событий.Абсолютное большинство исследований, посвященных оценке\u0000возможности возникновения склоновых явлений при сейсмических событиях, анализируют\u0000сведения о предельных расстояниях от эпицентра землетрясения соответствующей магнитуды, при\u0000которых наблюдались оползни. Базовая работа, с которой сравнивают почти все последующие\u0000результаты - [2].\u0000Исследования начальной стадии смещения участков склона, методику проведения\u0000лабораторного исследования устойчивости, установки, с помощью которых проводились\u0000лабораторные исследования, мы подробно описали в работе [1]. Ввиду слабой изученности\u0000подводных оползней в настоящей работе выполнено лабораторное исследование механики\u0000инициирования подводного склона динамическим импульсом для определения критических\u0000параметров воздействия.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116927021","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.58
Д. В. Чебров, В. А. Салтыков, Ю. К. Серафимова
Для оперативной оценки сейсмической опасности, прогноза землетрясений и извержений вулканов, возможных последствий их воздействий в 1998 г. было учреждено Камчатское отделение Федерального центра прогнозирования землетрясений (КамО ФЦПЗ) как структурное подразделение Геофизической службы РАН в рамках целевой программы «Развитие Федеральной системы сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений на 1995–2000 гг.», которое существовало и функционировало до февраля 2006 г. В соответствии с Положением о Российском экспертном совете по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска, утвержденным Совместным решением Российской Академии наук и МЧС России от 15 марта 2003 г., предусмотрено создание Камчатского филиала РЭС на базе Камчатского филиала Геофизической службы РАН и Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН. В феврале 2006 г. КамО ФЦПЗ было реорганизовано и продолжает свою работу как Камчатский филиал Российского экспертного совета (КФ РЭС).
{"title":"О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКОГО ФИЛИАЛА РОССИЙСКОГО ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА В 2019-2021 Г","authors":"Д. В. Чебров, В. А. Салтыков, Ю. К. Серафимова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.58","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.58","url":null,"abstract":"Для оперативной оценки сейсмической опасности, прогноза землетрясений и извержений\u0000вулканов, возможных последствий их воздействий в 1998 г. было учреждено Камчатское отделение\u0000Федерального центра прогнозирования землетрясений (КамО ФЦПЗ) как структурное подразделение\u0000Геофизической службы РАН в рамках целевой программы «Развитие Федеральной системы\u0000сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений на 1995–2000 гг.», которое существовало и\u0000функционировало до февраля 2006 г. В соответствии с Положением о Российском экспертном совете\u0000по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска, утвержденным Совместным\u0000решением Российской Академии наук и МЧС России от 15 марта 2003 г., предусмотрено создание\u0000Камчатского филиала РЭС на базе Камчатского филиала Геофизической службы РАН и Института\u0000вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН. В феврале 2006 г. КамО ФЦПЗ было\u0000реорганизовано и продолжает свою работу как Камчатский филиал Российского экспертного совета\u0000(КФ РЭС).","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"6 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120846540","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.26
Е. И. Алёшина, В.В. Атрохин, Людмила Ивановна Карпенко, С.В. Курткин, Ю.В. Габдарахманова
Территория Магаданской области является сейсмически активным регионом [4, 3, 2], что требует оценки сейсмической опасности площадок, на которых возводятся объекты повышенной ответственности. К одному из таких объектов относится Усть-Среднеканская ГЭС имени А.Ф. Дьякова, входящая в Колымский каскад ГЭС. С учетом новых геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района УстьСреднеканской ГЭС проведено детальное сейсмическое районирование (ДСР) и сейсмическое микрорайонирование (СМР). Исходными материалами ДСР являлись тектонические схемы Магаданской области [5], данные сейсмологического мониторинга проводимого Магаданским филиалом ФИЦ ЕГС РАН, каталоги землетрясений, научные отчеты и публикации о сейсмичности Северо-Востока России. Исследования сейсмичности в районе Усть-Среднеканской ГЭС проводились в 1991 г. [9, 10] и в 2008 г. [12]. По нормативной карте ОСР-2016 район основных сооружений Усть-Среднеканской ГЭС расположен в 8-ми и 9-ти балльных зонах расчетной сейсмической интенсивности [16]. За весь период наблюдений сотрясения на исследуемой территории не превышали 5 баллов, что существенно ниже, чем указано на картах ОСР–2016 [16].
{"title":"ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ И СЕЙСМИЧЕСКОЕ МИКРОРАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ОСНОВНЫХ СООРУЖЕНИЙ УСТЬ-СРЕДНЕКАНСКОЙ ГЭС","authors":"Е. И. Алёшина, В.В. Атрохин, Людмила Ивановна Карпенко, С.В. Курткин, Ю.В. Габдарахманова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.26","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.26","url":null,"abstract":"Территория Магаданской области является сейсмически активным регионом [4, 3, 2], что\u0000требует оценки сейсмической опасности площадок, на которых возводятся объекты повышенной\u0000ответственности. К одному из таких объектов относится Усть-Среднеканская ГЭС имени\u0000А.Ф. Дьякова, входящая в Колымский каскад ГЭС.\u0000С учетом новых геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района УстьСреднеканской ГЭС проведено детальное сейсмическое районирование (ДСР) и сейсмическое\u0000микрорайонирование (СМР). Исходными материалами ДСР являлись тектонические схемы\u0000Магаданской области [5], данные сейсмологического мониторинга проводимого Магаданским\u0000филиалом ФИЦ ЕГС РАН, каталоги землетрясений, научные отчеты и публикации о сейсмичности\u0000Северо-Востока России.\u0000Исследования сейсмичности в районе Усть-Среднеканской ГЭС проводились в 1991 г. [9, 10]\u0000и в 2008 г. [12]. По нормативной карте ОСР-2016 район основных сооружений Усть-Среднеканской\u0000ГЭС расположен в 8-ми и 9-ти балльных зонах расчетной сейсмической интенсивности [16].\u0000За весь период наблюдений сотрясения на исследуемой территории не превышали 5 баллов,\u0000что существенно ниже, чем указано на картах ОСР–2016 [16].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"23 Suppl 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131166605","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.17
С.М. Петухова, Э. М. Горбунова, А. Н. Беседина, И. В. Батухтин
Гидрогеологические отклики флюидонасыщенного коллектора описываются двумя возможными типами моделей: статической и динамической [8]. Модель статической деформации предполагает необратимые изменения свойств коллектора, вызванные распространением разрывов вдоль разлома, сопряженного с очагом землетрясения. Модели динамической деформации основаны на теории пороупругости [3]. К одному из факторов, влияющему на состояние флюидонасыщенных коллекторов, относится сейсмическое воздействие, связанное с землетрясениями, происходящими на разных эпицентральных расстояниях от пунктов наблюдений. В качестве индикатора изменения фильтрационных свойств коллекторов рассматриваются вариации уровней подземных вод и порового давления, вызванные прохождением сейсмических волн от разных типов источников – природных и техногенных [2]. Данные регистрации сейсмического воздействия на флюидонасыщенный коллектор могут быть использованы для определения пороупругих свойств с учетом объемной и девиаторной деформации. В данной статье представлены предварительные результаты расчета порового давления на основе пороупругой модели, представленной в работе [7]. Объектом исследований является водонасыщенный карбонатный коллектор, вскрытый в скважине, расположенной на территории геофизической обсерватории ИДГ РАН «Михнево» (ГФО «Михнево»). Выделенные гидрогеологические эффекты в напорном водоносном горизонте использованы для сопоставления с теоретически рассчитанным поровым давлением по сейсмическим данным регистрации удаленных землетрясений.
流体收集器的水文地质反应是由两种可能的模型描述的:静态和动态(8)。静态应变模型表明,由于沿着地震起源地的断层扩散,径流性质发生了不可逆转的变化。动力变形模型基于弹性理论(3)。流体流体状况的一个因素是地震影响,与地震有关,地震发生在距离观测点不同的震中。= =地震波= =不同类型的地震源(2)的不同类型的地震波引起的地下水位和压力的变化作为流体过滤特性的指标。地震对流体流体收集器的影响记录可以用来确定阈值特性,考虑到体积和偏差。本文提供了基于工作中的泡沫模型(7)的先验压力计算结果。研究对象是水饱和碳酸盐集群,在ig rang mikhnevo的地球物理天文台的一口井中打开。压力含水层中的水文地质影响被用来比较地震后地震记录显示的史前计算压力。
{"title":"УДАЛЕННЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ В ВАРИАЦИЯХ УРОВНЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ПО ДАННЫМ ВЫСОКОТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ «МИХНЕВО»","authors":"С.М. Петухова, Э. М. Горбунова, А. Н. Беседина, И. В. Батухтин","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.17","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.17","url":null,"abstract":"Гидрогеологические отклики флюидонасыщенного коллектора описываются двумя\u0000возможными типами моделей: статической и динамической [8]. Модель статической деформации\u0000предполагает необратимые изменения свойств коллектора, вызванные распространением разрывов\u0000вдоль разлома, сопряженного с очагом землетрясения. Модели динамической деформации основаны\u0000на теории пороупругости [3]. К одному из факторов, влияющему на состояние флюидонасыщенных\u0000коллекторов, относится сейсмическое воздействие, связанное с землетрясениями, происходящими на\u0000разных эпицентральных расстояниях от пунктов наблюдений. В качестве индикатора изменения\u0000фильтрационных свойств коллекторов рассматриваются вариации уровней подземных вод и порового\u0000давления, вызванные прохождением сейсмических волн от разных типов источников – природных и\u0000техногенных [2].\u0000Данные регистрации сейсмического воздействия на флюидонасыщенный коллектор могут\u0000быть использованы для определения пороупругих свойств с учетом объемной и девиаторной\u0000деформации. В данной статье представлены предварительные результаты расчета порового давления\u0000на основе пороупругой модели, представленной в работе [7]. Объектом исследований является\u0000водонасыщенный карбонатный коллектор, вскрытый в скважине, расположенной на территории\u0000геофизической обсерватории ИДГ РАН «Михнево» (ГФО «Михнево»). Выделенные\u0000гидрогеологические эффекты в напорном водоносном горизонте использованы для сопоставления с\u0000теоретически рассчитанным поровым давлением по сейсмическим данным регистрации удаленных\u0000землетрясений.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115044510","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.21
Д. В. Чебров
Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН ведет сейсмический и геофизический мониторинг Камчатки, данные которого представляют огромный интерес, прежде всего, для фундаментальной науки. Землетрясения и извержения вулканов, особенно сильнейшие, дают ключ к пониманию деталей внутреннего строения Земли и физическим процессам, происходящим в ее глубинах. Кроме того, эти явления несут огромную угрозу населению. Поэтому при проведении детального мониторинга уделяется особое внимание вопросам организации оперативного оповещения органов власти о происходящих опасных явлениях. В составе КФ ФИЦ ЕГС РАН функционируют подразделения, которые выполняют эту обязанность в рамках Службы срочных (сейсмических) донесений (ССД), Службы предупреждения о цунами (СПЦ), службы мониторинга вулканической активности. Кроме того, функционирует Камчатский филиал Российского экспертного совета по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска (КФ РЭС), который регулярно формирует комплексные экспертные заключения о сейсмической обстановке на Камчатке [10].
{"title":"РАЗВИТИЕ КАМЧАТСКОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ","authors":"Д. В. Чебров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.21","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.21","url":null,"abstract":"Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН ведет сейсмический и геофизический мониторинг\u0000Камчатки, данные которого представляют огромный интерес, прежде всего, для фундаментальной\u0000науки. Землетрясения и извержения вулканов, особенно сильнейшие, дают ключ к пониманию\u0000деталей внутреннего строения Земли и физическим процессам, происходящим в ее глубинах. Кроме\u0000того, эти явления несут огромную угрозу населению. Поэтому при проведении детального\u0000мониторинга уделяется особое внимание вопросам организации оперативного оповещения органов\u0000власти о происходящих опасных явлениях. В составе КФ ФИЦ ЕГС РАН функционируют\u0000подразделения, которые выполняют эту обязанность в рамках Службы срочных (сейсмических)\u0000донесений (ССД), Службы предупреждения о цунами (СПЦ), службы мониторинга вулканической\u0000активности. Кроме того, функционирует Камчатский филиал Российского экспертного совета по\u0000прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска (КФ РЭС), который регулярно\u0000формирует комплексные экспертные заключения о сейсмической обстановке на Камчатке [10].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117298974","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}