Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.74
И.А. Заводевкин, А. А. Шакирова, П. П. Фирстов
В сконцентрированных последовательностях землетрясений часто выделяются мультиплеты – семейства землетрясений с близкими волновыми формами. Это сходство возникает тогда, когда землетрясения имеют подобные механизмы очагов и находятся в пространственной близости [4, 11]. Одним из методов оценки сходства сигналов является кросс-корреляция волновой формы. Данный метод весьма распространен при выделении мультиплетов как тектонических [6, 14], так и вулканических землетрясений [5, 9, 10, 12]. Для отслеживания изменений в волновых формах многочисленных землетрясений на длительных интервалах наблюдений и разделения их на отдельные мультиплеты в Камчатском Филиале ФИЦ ЕГС РАН было разработано программное решение «DrumCorr» [1], в основу которого заложен кросс-корреляционный детектор волновых форм.
{"title":"ПРОГРАММНОЕ РЕШЕНИЕ «DRUMCORR» НА ОСНОВЕ КРОСС-КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ С БЛИЗКИМИ ВОЛНОВЫМИ ФОРМАМИ","authors":"И.А. Заводевкин, А. А. Шакирова, П. П. Фирстов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.74","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.74","url":null,"abstract":"В сконцентрированных последовательностях землетрясений часто выделяются мультиплеты –\u0000семейства землетрясений с близкими волновыми формами. Это сходство возникает тогда, когда\u0000землетрясения имеют подобные механизмы очагов и находятся в пространственной близости [4, 11].\u0000Одним из методов оценки сходства сигналов является кросс-корреляция волновой формы. Данный\u0000метод весьма распространен при выделении мультиплетов как тектонических [6, 14], так и\u0000вулканических землетрясений [5, 9, 10, 12].\u0000Для отслеживания изменений в волновых формах многочисленных землетрясений на\u0000длительных интервалах наблюдений и разделения их на отдельные мультиплеты в\u0000Камчатском Филиале ФИЦ ЕГС РАН было разработано программное решение «DrumCorr» [1], в\u0000основу которого заложен кросс-корреляционный детектор волновых форм.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127042314","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.78
Сергей Борисович Наумов, Е.М. Титов
При эксплуатации удалённых и труднодоступных сейсмических станций существуют особенности и проблемы по эксплуатации таких станций, их можно отнести к постоянным, системным проблемам. Особенности эксплуатации удалённых сейсмических станций: - проявление вандализма; - не регулярное проведение регламентов по техническому обслуживанию; - невозможность оперативного управления станциями; - нет возможности подготовить станцию к прогнозируемым неблагоприятным погодным явлениям. В процессе эксплуатации удалённых сейсмических станций, ряд этих проблем удалось решить, иногда простыми способами, а порой разработкой сложных технических устройств.
{"title":"ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ УДАЛЁННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ","authors":"Сергей Борисович Наумов, Е.М. Титов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.78","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.78","url":null,"abstract":"При эксплуатации удалённых и труднодоступных сейсмических станций существуют\u0000особенности и проблемы по эксплуатации таких станций, их можно отнести к постоянным,\u0000системным проблемам.\u0000Особенности эксплуатации удалённых сейсмических станций:\u0000- проявление вандализма;\u0000- не регулярное проведение регламентов по техническому обслуживанию;\u0000- невозможность оперативного управления станциями;\u0000- нет возможности подготовить станцию к прогнозируемым неблагоприятным погодным\u0000явлениям. В процессе эксплуатации удалённых сейсмических станций, ряд этих проблем удалось\u0000решить, иногда простыми способами, а порой разработкой сложных технических устройств.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121201567","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.47
А. А. Коновалова, В. А. Салтыков
Пространственно-временные изменения фоновой региональной сейсмичности с прогностической целью отслеживаются Лабораторией сейсмического мониторинга КФ ФИЦ ЕГС РАН по нескольким среднесрочным прогностическим методикам [5]. В данной работе речь пойдет о вариациях наклона графика повторяемости Zγ региональных землетрясений Камчатки как о параметре, позволяющем в режиме мониторинга выделять такие аномальные зоны.
{"title":"ПРЕДВЕСТНИКОВЫЕ АНОМАЛИИ СЕЙСМИЧНОСТИ ПЕРЕД ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯМИ 2020 Г. В ОКРЕСТНОСТИ КРОНОЦКОГО ЗАЛИВА","authors":"А. А. Коновалова, В. А. Салтыков","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.47","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.47","url":null,"abstract":"Пространственно-временные изменения фоновой региональной сейсмичности с\u0000прогностической целью отслеживаются Лабораторией сейсмического мониторинга КФ ФИЦ ЕГС\u0000РАН по нескольким среднесрочным прогностическим методикам [5]. В данной работе речь пойдет о\u0000вариациях наклона графика повторяемости Zγ региональных землетрясений Камчатки как о\u0000параметре, позволяющем в режиме мониторинга выделять такие аномальные зоны.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121933187","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.57
П. П. Фирстов, Е О Макаров
На Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне (ПКГП) с 1998 г. функционирует сеть пунктов мониторинга объемной активности подпочвенного 222Rn (ОАР), а также молекулярного водорода (рис. 1). Как было показано в многочисленных работах [2, 4, 7, 9] радон достаточно чувствителен к изменениям напряженно-деформированного состояния геосреды. В странах, расположенных в сейсмоактивных районах мира (Израиль, Индия, Япония, США, Китай), активно ведутся работы по исследованию связи динамики радона в различных средах с сейсмичностью и, в частности, с процессами подготовки сильных землетрясений. Этому способствует простота измерений концентрации Rn, а также доступность и сравнительно невысокая стоимость технических средств. Применение радиогенного газа Rn обусловлено его химической инертностью и образованием непосредственно в горных породах, откуда он способен мигрировать к дневной поверхности.
{"title":"ОТКЛИК В ПОЛЕ ПОДПОЧВЕННЫХ ГАЗОВ НА ПОДГОТОВКУ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 16 МАРТА 2021 Г. С MW = 6.6 (РАЙОН КРОНОЦКОГО ПОЛУОСТРОВА)","authors":"П. П. Фирстов, Е О Макаров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.57","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.57","url":null,"abstract":"На Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне (ПКГП) с 1998 г. функционирует\u0000сеть пунктов мониторинга объемной активности подпочвенного 222Rn (ОАР), а также молекулярного\u0000водорода (рис. 1). Как было показано в многочисленных работах [2, 4, 7, 9] радон достаточно\u0000чувствителен к изменениям напряженно-деформированного состояния геосреды. В странах,\u0000расположенных в сейсмоактивных районах мира (Израиль, Индия, Япония, США, Китай), активно\u0000ведутся работы по исследованию связи динамики радона в различных средах с сейсмичностью и, в\u0000частности, с процессами подготовки сильных землетрясений. Этому способствует простота\u0000измерений концентрации Rn, а также доступность и сравнительно невысокая стоимость технических\u0000средств. Применение радиогенного газа Rn обусловлено его химической инертностью и\u0000образованием непосредственно в горных породах, откуда он способен мигрировать к дневной\u0000поверхности.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"125 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131708400","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.16
А А Папкова, Н. А. Гилева
Байкальская рифтовая зона – это уникальный регион мира, который отличается высокой сейсмической активностью. Одним из примеров сильных землетрясений является Цаганское 12.01.1862 г. с эпицентром в северо-восточной части дельты р. Селенги. Интенсивность сотрясений в эпицентре достигала I0=10 баллов. В результате землетрясения под воду ушла территория площадью около 230 км2 , образовался новый залив – Провал. Необходимость регулярных сейсмических наблюдений в Восточной Сибири стала ясна еще в конце 19 века. Александр Петрович Орлов, создатель первых каталогов землетрясений России, в 1868 году начинает деятельность по организации метеорологической службы и инструментальных наблюдений за землетрясениями в Иркутске. По его инициативе Постоянной центральной сейсмической комиссией Академии наук было принято решение об организации сейсмической станции при Иркутской обсерватории. Организацией сети сейсмических станций занимался Аркадий Викторович Вознесенский, директор Иркутской магнитно-метеорологической обсерватории. Станция «Иркутск», которая стала третьей в Российской империи и первой в Сибири, приступила к регулярным наблюдениям 2 декабря 1901 г. [1, 5].
{"title":"ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ МОНИТОРИНГА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ЗАБАЙКАЛЬЯ","authors":"А А Папкова, Н. А. Гилева","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.16","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.16","url":null,"abstract":"Байкальская рифтовая зона – это уникальный регион мира, который отличается высокой\u0000сейсмической активностью. Одним из примеров сильных землетрясений является Цаганское\u000012.01.1862 г. с эпицентром в северо-восточной части дельты р. Селенги. Интенсивность сотрясений в\u0000эпицентре достигала I0=10 баллов. В результате землетрясения под воду ушла территория площадью\u0000около 230 км2\u0000, образовался новый залив – Провал. Необходимость регулярных сейсмических\u0000наблюдений в Восточной Сибири стала ясна еще в конце 19 века. Александр Петрович Орлов,\u0000создатель первых каталогов землетрясений России, в 1868 году начинает деятельность по\u0000организации метеорологической службы и инструментальных наблюдений за землетрясениями в\u0000Иркутске. По его инициативе Постоянной центральной сейсмической комиссией Академии наук было\u0000принято решение об организации сейсмической станции при Иркутской обсерватории. Организацией\u0000сети сейсмических станций занимался Аркадий Викторович Вознесенский, директор Иркутской\u0000магнитно-метеорологической обсерватории. Станция «Иркутск», которая стала третьей в Российской\u0000империи и первой в Сибири, приступила к регулярным наблюдениям 2 декабря 1901 г. [1, 5].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114680054","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.25
З. З. Шарафиев
Надводные и подводные склоновые процессы давно привлекают интерес исследоваталей как геологическое явление и как геомеханический процесс. Определяющую роль, как в надводных, так и в подводных склоновых явлениях, играют сила тяжести и силы сопротивления сдвигу. Если действие силы тяжести определяется исключительно рельефом местности, то силы фрикционного и вязкого сопротивления зависят от множества факторов. Сведения о параметрах колебаний, инициирующих оползни, довольно скудны и отрывочны, особенно для подводных событий.Абсолютное большинство исследований, посвященных оценке возможности возникновения склоновых явлений при сейсмических событиях, анализируют сведения о предельных расстояниях от эпицентра землетрясения соответствующей магнитуды, при которых наблюдались оползни. Базовая работа, с которой сравнивают почти все последующие результаты - [2]. Исследования начальной стадии смещения участков склона, методику проведения лабораторного исследования устойчивости, установки, с помощью которых проводились лабораторные исследования, мы подробно описали в работе [1]. Ввиду слабой изученности подводных оползней в настоящей работе выполнено лабораторное исследование механики инициирования подводного склона динамическим импульсом для определения критических параметров воздействия.
{"title":"ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДВОДНЫХ СКЛОНОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН","authors":"З. З. Шарафиев","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.25","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.25","url":null,"abstract":"Надводные и подводные склоновые процессы давно привлекают интерес исследоваталей как\u0000геологическое явление и как геомеханический процесс. Определяющую роль, как в надводных, так\u0000и в подводных склоновых явлениях, играют сила тяжести и силы сопротивления сдвигу. Если\u0000действие силы тяжести определяется исключительно рельефом местности, то силы фрикционного и\u0000вязкого сопротивления зависят от множества факторов.\u0000Сведения о параметрах колебаний, инициирующих оползни, довольно скудны и отрывочны,\u0000особенно для подводных событий.Абсолютное большинство исследований, посвященных оценке\u0000возможности возникновения склоновых явлений при сейсмических событиях, анализируют\u0000сведения о предельных расстояниях от эпицентра землетрясения соответствующей магнитуды, при\u0000которых наблюдались оползни. Базовая работа, с которой сравнивают почти все последующие\u0000результаты - [2].\u0000Исследования начальной стадии смещения участков склона, методику проведения\u0000лабораторного исследования устойчивости, установки, с помощью которых проводились\u0000лабораторные исследования, мы подробно описали в работе [1]. Ввиду слабой изученности\u0000подводных оползней в настоящей работе выполнено лабораторное исследование механики\u0000инициирования подводного склона динамическим импульсом для определения критических\u0000параметров воздействия.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116927021","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.58
Д. В. Чебров, В. А. Салтыков, Ю. К. Серафимова
Для оперативной оценки сейсмической опасности, прогноза землетрясений и извержений вулканов, возможных последствий их воздействий в 1998 г. было учреждено Камчатское отделение Федерального центра прогнозирования землетрясений (КамО ФЦПЗ) как структурное подразделение Геофизической службы РАН в рамках целевой программы «Развитие Федеральной системы сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений на 1995–2000 гг.», которое существовало и функционировало до февраля 2006 г. В соответствии с Положением о Российском экспертном совете по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска, утвержденным Совместным решением Российской Академии наук и МЧС России от 15 марта 2003 г., предусмотрено создание Камчатского филиала РЭС на базе Камчатского филиала Геофизической службы РАН и Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН. В феврале 2006 г. КамО ФЦПЗ было реорганизовано и продолжает свою работу как Камчатский филиал Российского экспертного совета (КФ РЭС).
{"title":"О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКОГО ФИЛИАЛА РОССИЙСКОГО ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА В 2019-2021 Г","authors":"Д. В. Чебров, В. А. Салтыков, Ю. К. Серафимова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.58","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.58","url":null,"abstract":"Для оперативной оценки сейсмической опасности, прогноза землетрясений и извержений\u0000вулканов, возможных последствий их воздействий в 1998 г. было учреждено Камчатское отделение\u0000Федерального центра прогнозирования землетрясений (КамО ФЦПЗ) как структурное подразделение\u0000Геофизической службы РАН в рамках целевой программы «Развитие Федеральной системы\u0000сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений на 1995–2000 гг.», которое существовало и\u0000функционировало до февраля 2006 г. В соответствии с Положением о Российском экспертном совете\u0000по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска, утвержденным Совместным\u0000решением Российской Академии наук и МЧС России от 15 марта 2003 г., предусмотрено создание\u0000Камчатского филиала РЭС на базе Камчатского филиала Геофизической службы РАН и Института\u0000вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН. В феврале 2006 г. КамО ФЦПЗ было\u0000реорганизовано и продолжает свою работу как Камчатский филиал Российского экспертного совета\u0000(КФ РЭС).","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"6 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120846540","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.26
Е. И. Алёшина, В.В. Атрохин, Людмила Ивановна Карпенко, С.В. Курткин, Ю.В. Габдарахманова
Территория Магаданской области является сейсмически активным регионом [4, 3, 2], что требует оценки сейсмической опасности площадок, на которых возводятся объекты повышенной ответственности. К одному из таких объектов относится Усть-Среднеканская ГЭС имени А.Ф. Дьякова, входящая в Колымский каскад ГЭС. С учетом новых геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района УстьСреднеканской ГЭС проведено детальное сейсмическое районирование (ДСР) и сейсмическое микрорайонирование (СМР). Исходными материалами ДСР являлись тектонические схемы Магаданской области [5], данные сейсмологического мониторинга проводимого Магаданским филиалом ФИЦ ЕГС РАН, каталоги землетрясений, научные отчеты и публикации о сейсмичности Северо-Востока России. Исследования сейсмичности в районе Усть-Среднеканской ГЭС проводились в 1991 г. [9, 10] и в 2008 г. [12]. По нормативной карте ОСР-2016 район основных сооружений Усть-Среднеканской ГЭС расположен в 8-ми и 9-ти балльных зонах расчетной сейсмической интенсивности [16]. За весь период наблюдений сотрясения на исследуемой территории не превышали 5 баллов, что существенно ниже, чем указано на картах ОСР–2016 [16].
{"title":"ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ И СЕЙСМИЧЕСКОЕ МИКРОРАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ОСНОВНЫХ СООРУЖЕНИЙ УСТЬ-СРЕДНЕКАНСКОЙ ГЭС","authors":"Е. И. Алёшина, В.В. Атрохин, Людмила Ивановна Карпенко, С.В. Курткин, Ю.В. Габдарахманова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.26","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.26","url":null,"abstract":"Территория Магаданской области является сейсмически активным регионом [4, 3, 2], что\u0000требует оценки сейсмической опасности площадок, на которых возводятся объекты повышенной\u0000ответственности. К одному из таких объектов относится Усть-Среднеканская ГЭС имени\u0000А.Ф. Дьякова, входящая в Колымский каскад ГЭС.\u0000С учетом новых геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района УстьСреднеканской ГЭС проведено детальное сейсмическое районирование (ДСР) и сейсмическое\u0000микрорайонирование (СМР). Исходными материалами ДСР являлись тектонические схемы\u0000Магаданской области [5], данные сейсмологического мониторинга проводимого Магаданским\u0000филиалом ФИЦ ЕГС РАН, каталоги землетрясений, научные отчеты и публикации о сейсмичности\u0000Северо-Востока России.\u0000Исследования сейсмичности в районе Усть-Среднеканской ГЭС проводились в 1991 г. [9, 10]\u0000и в 2008 г. [12]. По нормативной карте ОСР-2016 район основных сооружений Усть-Среднеканской\u0000ГЭС расположен в 8-ми и 9-ти балльных зонах расчетной сейсмической интенсивности [16].\u0000За весь период наблюдений сотрясения на исследуемой территории не превышали 5 баллов,\u0000что существенно ниже, чем указано на картах ОСР–2016 [16].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"23 Suppl 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131166605","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.33
А. И. Малышев, Лидия Константиновна Малышева
Данная работа выполнена я в рамках исследования, ориентированного на оценку прогнозных возможностей уравнения динамики саморазвивающихся природных процессов (уравнения ДСПП) [1, 2] и разработку алгоритмов его практического использования. Уравнение ДСПП представляет собой нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, которое используется в качестве математической модели для аппроксимации временного ряда сейсмических данных. Прогностическое значение уравнения ДСПП заключается в возможности экстраполяции полученных аппроксимационных решений в будущее, как в ретроспективе, так и в реальном времени. Следовательно, основная область применения уравнения в прогнозировании – выявление текущих трендов активности и прогноз их дальнейшего развития. Прогноз сильных землетрясений (ступеней) на этом тренде – самостоятельная задача, связанная с прогностическими возможностями уравнения ДСПП лишь постольку, поскольку позиция ступени сильного землетрясения на тренде детерминируется определенным (и довольно высоким) уровнем активности). В этом контексте прецедентно-экстраполяционная оценка сейсмической опасности направлена не на прогноз сильных землетрясений, а на выявление и последующий мониторинг зон с потенциально опасным нарастанием сейсмической активности.
{"title":"ПРЕЦЕДЕНТНО-ЭКСТРАПОЛЯЦИОННАЯ ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ В РАЙОНЕ КАМЧАТКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 АВГУСТА 2021 Г","authors":"А. И. Малышев, Лидия Константиновна Малышева","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.33","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.33","url":null,"abstract":"Данная работа выполнена я в рамках исследования, ориентированного на оценку прогнозных\u0000возможностей уравнения динамики саморазвивающихся природных процессов (уравнения ДСПП)\u0000[1, 2] и разработку алгоритмов его практического использования. Уравнение ДСПП представляет\u0000собой нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, которое используется в качестве\u0000математической модели для аппроксимации временного ряда сейсмических данных.\u0000Прогностическое значение уравнения ДСПП заключается в возможности экстраполяции полученных\u0000аппроксимационных решений в будущее, как в ретроспективе, так и в реальном времени.\u0000Следовательно, основная область применения уравнения в прогнозировании – выявление текущих\u0000трендов активности и прогноз их дальнейшего развития. Прогноз сильных землетрясений (ступеней)\u0000на этом тренде – самостоятельная задача, связанная с прогностическими возможностями уравнения\u0000ДСПП лишь постольку, поскольку позиция ступени сильного землетрясения на тренде\u0000детерминируется определенным (и довольно высоким) уровнем активности). В этом контексте\u0000прецедентно-экстраполяционная оценка сейсмической опасности направлена не на прогноз сильных\u0000землетрясений, а на выявление и последующий мониторинг зон с потенциально опасным\u0000нарастанием сейсмической активности.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125640911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.04
Ю. И. Блох, В. И. Бондаренко, Александр Сергеевич Долгаль, П. Н. Новикова, Виктория Владимировна Петрова, О. В. Пилипенко, В. А. Рашидов, А. А. Трусов
Наблюдение за активностью подводных вулканов затруднено из-за незначительного количества ее видимых проявлений. В пределах Курильской островной дуги (КОД), являющейся важным элементом Тихоокеанской переходной зоны, постоянно происходят извержения наземных и подводных вулканов, землетрясения, цунами. Получение новой достоверной информации об этих явлениях имеет большое значение,как для фундаментальных исследований, так и для оперативного оповещения населения, морских и воздушных судов о возможных негативных последствиях, связанных с данными процессами.
{"title":"ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОДВОДНЫХ ВУЛКАНОВ КУРИЛЬСКОЙ ОСТРОВНОЙ ДУГИ","authors":"Ю. И. Блох, В. И. Бондаренко, Александр Сергеевич Долгаль, П. Н. Новикова, Виктория Владимировна Петрова, О. В. Пилипенко, В. А. Рашидов, А. А. Трусов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.04","url":null,"abstract":"Наблюдение за активностью подводных вулканов затруднено из-за незначительного\u0000количества ее видимых проявлений. В пределах Курильской островной дуги (КОД), являющейся\u0000важным элементом Тихоокеанской переходной зоны, постоянно происходят извержения наземных и\u0000подводных вулканов, землетрясения, цунами. Получение новой достоверной информации об этих\u0000явлениях имеет большое значение,как для фундаментальных исследований, так и для оперативного\u0000оповещения населения, морских и воздушных судов о возможных негативных последствиях,\u0000связанных с данными процессами.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131554585","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}