Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.31
Александр Федорович Еманов, Алексей Александрович Еманов, В. В. Чечельницкий, Е В Шевкунова, Я. Б. Радзиминович, А. В. Фатеев, Е. А. Кобелева, Евгений Альбертович Гладышев, В. В. Арапов, Анна Игоревна Артемова, В Г Подкорытова
Хубсугульское землетрясение 12.01.2021 г. с ML = 6.9 и глубиной очага порядка 8 км произошло в Северной Монголии недалеко от границы с Российской Федерацией на восточной границе Тувино-Монгольского блока и вызвало интенсивный афтершоковый процесс. Данный блок испытывает поднятие и одновременно к нему приурочены рифтовые впадины [6, 7, 10]. Столь сильного землетрясения в районе западного фланга оз. Хубсугул до сих пор не происходило. Землетрясение произошло в районе одноименного разлома и вызвало интенсивный афтершоковый процесс на участке между двумя изломами. Сейсмический потенциал Хубсугульского разлома оценивался в MMax = 7-7.5 [5], и данное землетрясение в соответствии с геологическими данными не является максимально возможным. Охваченный афтершоками участок разлома уходит от озера в северо-западном направлении. Сейсмически активизирован участок границы древнего ТувиноМонгольского микроконтинента. Учитывая, что сейсмическая активизация после Бусингольского землетрясения 1991 года еще не завершилась, в Тувино-Монгольском блоке наблюдаются две сильные активизации, способные оказать значимое влияние на эволюцию его сейсмичности
{"title":"ХУБСУГУЛЬСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ 12 ЯНВАРЯ 2021 Г. С ML= 6.9 (СЕВЕРНАЯ МОНГОЛИЯ)","authors":"Александр Федорович Еманов, Алексей Александрович Еманов, В. В. Чечельницкий, Е В Шевкунова, Я. Б. Радзиминович, А. В. Фатеев, Е. А. Кобелева, Евгений Альбертович Гладышев, В. В. Арапов, Анна Игоревна Артемова, В Г Подкорытова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.31","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.31","url":null,"abstract":"Хубсугульское землетрясение 12.01.2021 г. с ML = 6.9 и глубиной очага порядка 8 км\u0000произошло в Северной Монголии недалеко от границы с Российской Федерацией на восточной\u0000границе Тувино-Монгольского блока и вызвало интенсивный афтершоковый процесс. Данный блок\u0000испытывает поднятие и одновременно к нему приурочены рифтовые впадины [6, 7, 10]. Столь\u0000сильного землетрясения в районе западного фланга оз. Хубсугул до сих пор не происходило.\u0000Землетрясение произошло в районе одноименного разлома и вызвало интенсивный афтершоковый\u0000процесс на участке между двумя изломами. Сейсмический потенциал Хубсугульского разлома\u0000оценивался в MMax = 7-7.5 [5], и данное землетрясение в соответствии с геологическими данными не\u0000является максимально возможным. Охваченный афтершоками участок разлома уходит от озера в\u0000северо-западном направлении. Сейсмически активизирован участок границы древнего ТувиноМонгольского микроконтинента. Учитывая, что сейсмическая активизация после Бусингольского\u0000землетрясения 1991 года еще не завершилась, в Тувино-Монгольском блоке наблюдаются две\u0000сильные активизации, способные оказать значимое влияние на эволюцию его сейсмичности","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122022118","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.38
М. В. Родкин
Давно известен парадокс сейсмичности [2, 3, 6, 8, 9, 12 ]. Легко показать, что в условиях температур и давления недр Земли хрупкое разрушение по модели Рида невозможно на глубинах более 30-50 км. В то же время, землетрясения более-менее непрерывно продолжаются до глубин более 700 км, причем никаких изменений в параметрах очагов землетрясений от глубины, несмотря на значительные усилия, выявлено не было. Выявляются только некоторые второстепенные различия; у глубоких землетрясений в среднем меньше афтершоков, и характер излучения глубоких очагов имеет более симметричные нарастание и спад [12, и др.]. Для объяснения глубоких землетрясений были предложены модели, предполагающие решающую роль процессов дегидратации и фазовых переходов. Модель дегидратации является самой распространенной для объяснения промежуточных землетрясений, с глубинами от 70 до 300 км [3, 10-12, и др.]. Предполагается, что высокое давление выделяющегося флюида компенсирует рост давления с глубиной и позволяет реализоваться обычным сдвиговым подвижкам. Отметим, что предположение о таком механизме предполагает возможность реализации такого же механизма и в вышележащих слоях, куда флюид внедряется под высоким давлением. Меньше единодушия в вопросе о природе глубоких землетрясений, с глубиной очага более 200-300 км. Обычно предполагалась связь с фазовыми превращениями в верхней мантии, тем более что в распределении числа землетрясений с глубиной (рис. 1) намечаются максимумы сейсмичности на глубинах фазовых превращений [3, 4, 7, 8, 10, и др.]. Графики, аналогичные представленному на рис. 1, традиционно используются в качестве свидетельства связи глубоких землетрясений с превращениями вещества погружающихся литосферных плит.
{"title":"НОВОЕ О ПРИРОДЕ ГЛУБОКОФОКУСНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ","authors":"М. В. Родкин","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.38","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.38","url":null,"abstract":"Давно известен парадокс сейсмичности [2, 3, 6, 8, 9, 12 ]. Легко показать, что в условиях\u0000температур и давления недр Земли хрупкое разрушение по модели Рида невозможно на глубинах\u0000более 30-50 км. В то же время, землетрясения более-менее непрерывно продолжаются до глубин\u0000более 700 км, причем никаких изменений в параметрах очагов землетрясений от глубины, несмотря\u0000на значительные усилия, выявлено не было. Выявляются только некоторые второстепенные\u0000различия; у глубоких землетрясений в среднем меньше афтершоков, и характер излучения глубоких\u0000очагов имеет более симметричные нарастание и спад [12, и др.].\u0000Для объяснения глубоких землетрясений были предложены модели, предполагающие\u0000решающую роль процессов дегидратации и фазовых переходов. Модель дегидратации является самой\u0000распространенной для объяснения промежуточных землетрясений, с глубинами от 70 до 300 км\u0000[3, 10-12, и др.]. Предполагается, что высокое давление выделяющегося флюида компенсирует рост\u0000давления с глубиной и позволяет реализоваться обычным сдвиговым подвижкам. Отметим, что\u0000предположение о таком механизме предполагает возможность реализации такого же механизма и в\u0000вышележащих слоях, куда флюид внедряется под высоким давлением.\u0000Меньше единодушия в вопросе о природе глубоких землетрясений, с глубиной очага более\u0000200-300 км. Обычно предполагалась связь с фазовыми превращениями в верхней мантии, тем более\u0000что в распределении числа землетрясений с глубиной (рис. 1) намечаются максимумы сейсмичности\u0000на глубинах фазовых превращений [3, 4, 7, 8, 10, и др.]. Графики, аналогичные представленному на\u0000рис. 1, традиционно используются в качестве свидетельства связи глубоких землетрясений с\u0000превращениями вещества погружающихся литосферных плит.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128037890","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.33
А. И. Малышев, Лидия Константиновна Малышева
Данная работа выполнена я в рамках исследования, ориентированного на оценку прогнозных возможностей уравнения динамики саморазвивающихся природных процессов (уравнения ДСПП) [1, 2] и разработку алгоритмов его практического использования. Уравнение ДСПП представляет собой нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, которое используется в качестве математической модели для аппроксимации временного ряда сейсмических данных. Прогностическое значение уравнения ДСПП заключается в возможности экстраполяции полученных аппроксимационных решений в будущее, как в ретроспективе, так и в реальном времени. Следовательно, основная область применения уравнения в прогнозировании – выявление текущих трендов активности и прогноз их дальнейшего развития. Прогноз сильных землетрясений (ступеней) на этом тренде – самостоятельная задача, связанная с прогностическими возможностями уравнения ДСПП лишь постольку, поскольку позиция ступени сильного землетрясения на тренде детерминируется определенным (и довольно высоким) уровнем активности). В этом контексте прецедентно-экстраполяционная оценка сейсмической опасности направлена не на прогноз сильных землетрясений, а на выявление и последующий мониторинг зон с потенциально опасным нарастанием сейсмической активности.
{"title":"ПРЕЦЕДЕНТНО-ЭКСТРАПОЛЯЦИОННАЯ ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ В РАЙОНЕ КАМЧАТКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 АВГУСТА 2021 Г","authors":"А. И. Малышев, Лидия Константиновна Малышева","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.33","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.33","url":null,"abstract":"Данная работа выполнена я в рамках исследования, ориентированного на оценку прогнозных\u0000возможностей уравнения динамики саморазвивающихся природных процессов (уравнения ДСПП)\u0000[1, 2] и разработку алгоритмов его практического использования. Уравнение ДСПП представляет\u0000собой нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, которое используется в качестве\u0000математической модели для аппроксимации временного ряда сейсмических данных.\u0000Прогностическое значение уравнения ДСПП заключается в возможности экстраполяции полученных\u0000аппроксимационных решений в будущее, как в ретроспективе, так и в реальном времени.\u0000Следовательно, основная область применения уравнения в прогнозировании – выявление текущих\u0000трендов активности и прогноз их дальнейшего развития. Прогноз сильных землетрясений (ступеней)\u0000на этом тренде – самостоятельная задача, связанная с прогностическими возможностями уравнения\u0000ДСПП лишь постольку, поскольку позиция ступени сильного землетрясения на тренде\u0000детерминируется определенным (и довольно высоким) уровнем активности). В этом контексте\u0000прецедентно-экстраполяционная оценка сейсмической опасности направлена не на прогноз сильных\u0000землетрясений, а на выявление и последующий мониторинг зон с потенциально опасным\u0000нарастанием сейсмической активности.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125640911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.63
М. Г. Хажоян, Гаяз Салимович Хакимзянов
В настоящее время некоторые высокотехнологичные конструкции размещаются в акваториях морей и океанов. Это обстоятельство обуславливает значительный риск критического волнового воздействия на эти конструкции во время их создания и эксплуатации, вызванного, в частности волнами цунами. В перечень такого рода конструкций входят хранилища сжиженного природного газа, плавучие атомные, волновые и приливные электростанции, причальные и волнозащитные сооружения, нефте-газодобывающие платформы в виде плавучих (заякоренных) полупогруженных тел в прибрежных зонах. Конструирование, размещение и эксплуатация таких объектов в цунамиопасных зонах требует оценок силового воздействия цунами на эти объекты. Расчёт воздействия этих длинных волн на конструкцию, в частности, позволяет рассчитать необходимую массу (расположение) якорей, предохраняющих конструкцию от недопустимых перемещений, способных привести к катастрофическим последствиям от выброса на берег и столкновения с другими объектами
{"title":"ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЛН ЦУНАМИ С\u0000ПОЛУПОГРУЖЕННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ С НЕРОВНЫМ ДНИЩЕМ","authors":"М. Г. Хажоян, Гаяз Салимович Хакимзянов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.63","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.63","url":null,"abstract":"В настоящее время некоторые высокотехнологичные конструкции размещаются в акваториях\u0000морей и океанов. Это обстоятельство обуславливает значительный риск критического волнового\u0000воздействия на эти конструкции во время их создания и эксплуатации, вызванного, в частности\u0000волнами цунами. В перечень такого рода конструкций входят хранилища сжиженного природного\u0000газа, плавучие атомные, волновые и приливные электростанции, причальные и волнозащитные\u0000сооружения, нефте-газодобывающие платформы в виде плавучих (заякоренных) полупогруженных\u0000тел в прибрежных зонах. Конструирование, размещение и эксплуатация таких объектов в\u0000цунамиопасных зонах требует оценок силового воздействия цунами на эти объекты. Расчёт\u0000воздействия этих длинных волн на конструкцию, в частности, позволяет рассчитать необходимую\u0000массу (расположение) якорей, предохраняющих конструкцию от недопустимых перемещений,\u0000способных привести к катастрофическим последствиям от выброса на берег и столкновения с\u0000другими объектами","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"256 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116013782","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.62
А. А. Губанова, Е.М. Крупина, Д. В. Дрознин, Д. В. Чебров
Службу предупреждения о возможности цунами с момента организации этой службы в г. Петропавловск-Камчатский выполняет сектор «Петропавловск-Цунами» (Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН), совместно с ФГБУ «Камчатское УГМС». Дежурный персонал сектора «Петропавловск-Цунами» осуществляет регистрацию и обработку землетрясений Камчатки, Дальнего Востока и мира в трех режимах работы, а именно: – отложенный режим работы (составление бюллетеня опорной станции «Петропавловск» [4]); – оперативный режим работы, как Служба срочных донесений (ССД); – оперативный режим работы, как Служба предупреждения о возможности цунами (СПЦ). Сеть сейсмологических наблюдений на Дальнем Востоке для задач СПЦ по состоянию на 2020 г. состоит из 5 опорных сейсмических станций (ОЦС), 6 вспомогательных сейсмических станций (ВЦС), 16 пунктов регистрации сильных движений (ПР СД), данные которых в режиме реального времени пересылаются в три региональных информационно-обрабатывающих центра (РИОЦ) ФИЦ ЕГС РАН «Петропавловск», «Южно-Сахалинск», «Владивосток» [3]. Кроме того, для работы привлекаются станции Камчатской региональной сейсмической сети, Сахалинской региональной сейсмической сети и сети GSN (IRIS, USGS). Общее количество станций, которые могут быть привлечены к обработке по регламентам СПЦ и ССД, насчитывает порядка 70 цифровых приборов в Дальневосточном регионе.
{"title":"ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ РИОЦ «ПЕТРОПАВЛОВСК» В РАМКАХ СЛУЖБЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ЦУНАМИ И СЛУЖБЫ СРОЧНЫХ ДОНЕСЕНИЙ В 2019-2020","authors":"А. А. Губанова, Е.М. Крупина, Д. В. Дрознин, Д. В. Чебров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.62","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.62","url":null,"abstract":"Службу предупреждения о возможности цунами с момента организации этой службы в\u0000г. Петропавловск-Камчатский выполняет сектор «Петропавловск-Цунами» (Камчатский филиал ФИЦ\u0000ЕГС РАН), совместно с ФГБУ «Камчатское УГМС».\u0000Дежурный персонал сектора «Петропавловск-Цунами» осуществляет регистрацию и\u0000обработку землетрясений Камчатки, Дальнего Востока и мира в трех режимах работы, а именно:\u0000– отложенный режим работы (составление бюллетеня опорной станции «Петропавловск» [4]);\u0000– оперативный режим работы, как Служба срочных донесений (ССД);\u0000– оперативный режим работы, как Служба предупреждения о возможности цунами (СПЦ).\u0000Сеть сейсмологических наблюдений на Дальнем Востоке для задач СПЦ по состоянию на\u00002020 г. состоит из 5 опорных сейсмических станций (ОЦС), 6 вспомогательных сейсмических\u0000станций (ВЦС), 16 пунктов регистрации сильных движений (ПР СД), данные которых в режиме\u0000реального времени пересылаются в три региональных информационно-обрабатывающих центра\u0000(РИОЦ) ФИЦ ЕГС РАН «Петропавловск», «Южно-Сахалинск», «Владивосток» [3]. Кроме того, для\u0000работы привлекаются станции Камчатской региональной сейсмической сети, Сахалинской\u0000региональной сейсмической сети и сети GSN (IRIS, USGS). Общее количество станций, которые\u0000могут быть привлечены к обработке по регламентам СПЦ и ССД, насчитывает порядка 70 цифровых\u0000приборов в Дальневосточном регионе.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"124 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116319671","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.11
К. Р. Левочкин, Ю. В. Стенькин, О. Б. Щеголев, Дмитрий Александрович Кулешов, П. П. Фирстов, Е О Макаров
В Институте ядерных исследований сейчас изучаются разные геофизические явления путем регистрации и последующего анализа природного потока тепловых нейтронов. Тепловые нейтроны находятся в динамическом равновесии со средой, поэтому несут в себе информацию об изменениях в ней. При этом, важную роль в образовании тепловых нейтронов вблизи детекторов играет газ радон222, который является одним из промежуточных нуклидов уранового ряда и является одним из источников природных нейтронов, через (α, n)-реакции. Радон широко используется в геофизике для индикации геодинамики тектонических плит и в роли возможного предиктора сейсмической активности. Однако, несмотря на многолетнее измерение концентрации этого газа, предсказательная возможность не доказана. Причина этого может быть в том, что радонометры измеряют чаще всего концентрацию радона в воздухе, которая чувствительна к сквознякам, вентиляции, изменению влажности воздуха. Есть альтернативный метод изучения параметров среды, который лишен вышеперечисленных недостатков. Разработанные в Институте ядерных исследований открытые (не экранированные) сцинтилляционные электронно-нейтронные детекторы (эн-детекторы) (рис.1), чувствительны к природному потоку тепловых нейтронов.
{"title":"ВАРИАЦИИ ТЕПЛОВЫХ НЕЙТРОНОВ, КАК СПОСОБ НАБЛЮДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ","authors":"К. Р. Левочкин, Ю. В. Стенькин, О. Б. Щеголев, Дмитрий Александрович Кулешов, П. П. Фирстов, Е О Макаров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.11","url":null,"abstract":"В Институте ядерных исследований сейчас изучаются разные геофизические явления путем\u0000регистрации и последующего анализа природного потока тепловых нейтронов. Тепловые нейтроны\u0000находятся в динамическом равновесии со средой, поэтому несут в себе информацию об изменениях в\u0000ней. При этом, важную роль в образовании тепловых нейтронов вблизи детекторов играет газ радон222, который является одним из промежуточных нуклидов уранового ряда и является одним из\u0000источников природных нейтронов, через (α, n)-реакции. Радон широко используется в геофизике для\u0000индикации геодинамики тектонических плит и в роли возможного предиктора сейсмической\u0000активности. Однако, несмотря на многолетнее измерение концентрации этого газа, предсказательная\u0000возможность не доказана. Причина этого может быть в том, что радонометры измеряют чаще всего\u0000концентрацию радона в воздухе, которая чувствительна к сквознякам, вентиляции, изменению\u0000влажности воздуха.\u0000Есть альтернативный метод изучения параметров среды, который лишен вышеперечисленных\u0000недостатков. Разработанные в Институте ядерных исследований открытые (не экранированные)\u0000сцинтилляционные электронно-нейтронные детекторы (эн-детекторы) (рис.1), чувствительны к\u0000природному потоку тепловых нейтронов.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121529205","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Изучение мирового океана является в настоящее время одним из актуальных направлений научных исследований. В рамках этого направления Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН проводит исследование подводных вулканов Курильской островной дуги (КОД), обрабатывая материалы, собранные в 1977-1991 гг. камчатскими вулканологами с борта научно-исследовательского судна (НИС) «Вулканолог» во время комплексных геолого-геофизических экспедиций. Данные, полученные в этих экспедициях, и сейчас, спустя 30 лет после окончания последнего рейса, актуальны и представляют большую научную ценность [1, 3, 4 и др.]. Поэтому нами на протяжении ряда лет [5-7] проводится разработка автоматизированной информационно-поисковой системы «Galses», предназначенной для работы с данными геофизических исследований и станций драгирования, выполненных в рейсах НИС «Вулканолог». В 2020-2021 гг. функционал автоматизированной системы был расширен двумя модулями для работы с данными химических анализов пород, драгированных со склонов и вершин подводных вулканов КОД. Также был обновлен интерфейс программного продукта. Далее рассмотрим указанные нововведения более подробно.
{"title":"НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ РАБОТЫ С ДАННЫМИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И СТАНЦИЙ ДРАГИРОВАНИЯ, ВЫПОЛНЕННЫХ В РЕЙСАХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО СУДНА «ВУЛКАНОЛОГ» В ПРЕДЕЛАХ КУРИЛЬСКОЙ ОСТРОВНОЙ ДУГИ","authors":"Ангелина Алексеевна Долгая, Валихон Акмалджонович Рашидов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.73","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.73","url":null,"abstract":"Изучение мирового океана является в настоящее время одним из актуальных направлений\u0000научных исследований. В рамках этого направления Институт вулканологии и сейсмологии ДВО\u0000РАН проводит исследование подводных вулканов Курильской островной дуги (КОД), обрабатывая\u0000материалы, собранные в 1977-1991 гг. камчатскими вулканологами с борта научно-исследовательского\u0000судна (НИС) «Вулканолог» во время комплексных геолого-геофизических экспедиций. Данные,\u0000полученные в этих экспедициях, и сейчас, спустя 30 лет после окончания последнего рейса,\u0000актуальны и представляют большую научную ценность [1, 3, 4 и др.]. Поэтому нами на протяжении\u0000ряда лет [5-7] проводится разработка автоматизированной информационно-поисковой системы\u0000«Galses», предназначенной для работы с данными геофизических исследований и станций\u0000драгирования, выполненных в рейсах НИС «Вулканолог».\u0000В 2020-2021 гг. функционал автоматизированной системы был расширен двумя модулями для\u0000работы с данными химических анализов пород, драгированных со склонов и вершин подводных\u0000вулканов КОД. Также был обновлен интерфейс программного продукта. Далее рассмотрим\u0000указанные нововведения более подробно.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130637359","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.04
Ю. И. Блох, В. И. Бондаренко, Александр Сергеевич Долгаль, П. Н. Новикова, Виктория Владимировна Петрова, О. В. Пилипенко, В. А. Рашидов, А. А. Трусов
Наблюдение за активностью подводных вулканов затруднено из-за незначительного количества ее видимых проявлений. В пределах Курильской островной дуги (КОД), являющейся важным элементом Тихоокеанской переходной зоны, постоянно происходят извержения наземных и подводных вулканов, землетрясения, цунами. Получение новой достоверной информации об этих явлениях имеет большое значение,как для фундаментальных исследований, так и для оперативного оповещения населения, морских и воздушных судов о возможных негативных последствиях, связанных с данными процессами.
{"title":"ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОДВОДНЫХ ВУЛКАНОВ КУРИЛЬСКОЙ ОСТРОВНОЙ ДУГИ","authors":"Ю. И. Блох, В. И. Бондаренко, Александр Сергеевич Долгаль, П. Н. Новикова, Виктория Владимировна Петрова, О. В. Пилипенко, В. А. Рашидов, А. А. Трусов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.04","url":null,"abstract":"Наблюдение за активностью подводных вулканов затруднено из-за незначительного\u0000количества ее видимых проявлений. В пределах Курильской островной дуги (КОД), являющейся\u0000важным элементом Тихоокеанской переходной зоны, постоянно происходят извержения наземных и\u0000подводных вулканов, землетрясения, цунами. Получение новой достоверной информации об этих\u0000явлениях имеет большое значение,как для фундаментальных исследований, так и для оперативного\u0000оповещения населения, морских и воздушных судов о возможных негативных последствиях,\u0000связанных с данными процессами.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131554585","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.71
Людмила Петровна Брагинская, Андрей Павлович Григорюк, Валерий Викторович Ковалевский
Активная сейсмология — направление в геофизике, в котором для изучения строения земной коры и исследования геодинамических процессов в зонах землетрясений и вулканов используются управляемые источники сейсмических волн — взрывные, гидромеханические и электромагнитные импульсные источники, мощные сейсмические вибраторы [1]. Возможность изучения глубинных исследований недр Земли с помощью мощных вибрационных источников была теоретически обоснована и практически реализована в 1970-х–80-х годах. Вибросейсмические методы исследований имеют важные преимущества по сравнению с методами пассивной сейсмологии: точно известное место и время действия источника, излучение сейсмического импульса заранее заданной формы, управление экспериментом на компьютерной основе, повсеместность применения и экологическая безопасность. Вибросейсмические исследования являются наукоемкой деятельностью, в которую входят: • разработка аппаратных средств и программно-математического обеспечения управления техническими комплексами излучения и регистрации вибрационных сигналов; • разработка теоретических основ метода, в том числе обратные задачи теории распространения упругих волн, прямые задачи моделирования волновых сейсмических процессов, разработка теории многодисциплинарного вибросейсмического мониторинга и др.; • экспериментальные полевые исследования по регистрации волнового поля от мощных источников на значительных, несколько сотен километров, удалениях; • разработка алгоритмов и программ для обработки экспериментальных данных; • численное моделирование полных волновых полей в сложнопостроенной среде с применением суперкомпьютеров; • разработка инженерно-сейсмологических технологий исследования зданий и крупных промышленных сооружений;
{"title":"НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА АКТИВНОГО СЕЙСМОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА","authors":"Людмила Петровна Брагинская, Андрей Павлович Григорюк, Валерий Викторович Ковалевский","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.71","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.71","url":null,"abstract":"Активная сейсмология — направление в геофизике, в котором для изучения строения земной\u0000коры и исследования геодинамических процессов в зонах землетрясений и вулканов используются\u0000управляемые источники сейсмических волн — взрывные, гидромеханические и электромагнитные\u0000импульсные источники, мощные сейсмические вибраторы [1]. Возможность изучения глубинных\u0000исследований недр Земли с помощью мощных вибрационных источников была теоретически\u0000обоснована и практически реализована в 1970-х–80-х годах. Вибросейсмические методы\u0000исследований имеют важные преимущества по сравнению с методами пассивной сейсмологии: точно\u0000известное место и время действия источника, излучение сейсмического импульса заранее заданной\u0000формы, управление экспериментом на компьютерной основе, повсеместность применения и\u0000экологическая безопасность. Вибросейсмические исследования являются наукоемкой деятельностью,\u0000в которую входят:\u0000• разработка аппаратных средств и программно-математического обеспечения управления\u0000техническими комплексами излучения и регистрации вибрационных сигналов;\u0000• разработка теоретических основ метода, в том числе обратные задачи теории\u0000распространения упругих волн, прямые задачи моделирования волновых сейсмических\u0000процессов, разработка теории многодисциплинарного вибросейсмического мониторинга и\u0000др.;\u0000• экспериментальные полевые исследования по регистрации волнового поля от мощных\u0000источников на значительных, несколько сотен километров, удалениях;\u0000• разработка алгоритмов и программ для обработки экспериментальных данных;\u0000• численное моделирование полных волновых полей в сложнопостроенной среде с\u0000применением суперкомпьютеров;\u0000• разработка инженерно-сейсмологических технологий исследования зданий и крупных\u0000промышленных сооружений;","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"314 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134139136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.15
С. В. Митюшкина, Е.И. Ромашева, Е. А. Матвеенко
Оценка интенсивности ощутимых землетрясений, зарегистрированных КФ ФИЦ ЕГС РАН до 1 сентября 2017 г., осуществлялась специалистами по шкале сейсмической интенсивности MSK64 [1]. С 1 сентября 2017 г. для оценки макросейсмической интенсивности введен впервые национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57546–2017 – шкала сейсмической интенсивности ШСИ-17 [4]. Затем с 1 сентября 2019 г. в качестве национального стандарта РФ введен принятый 20 декабря 2018 г. межгосударственный стандарт ГОСТ 34511–2018 – макросейсмическая шкала интенсивности землетрясений МШИЗ-18 [2]. Обе шкалы в настоящее время являются действующими. Установленный в них порядок получения оценки интенсивности ощутимого землетрясения в баллах позволяет использовать шкалы в автоматической обработке макросейсмической информации, полученной через online-анкету КФ ФИЦ ЕГС РАН (http://www.emsd.ru/lsopool/poll.php) [3]. В работе представлено сравнение результатов автоматических оценок интенсивностей двух алгоритмов, используемых в шкалах ШСИ-17 и МШИЗ-18, по данным ощутимых землетрясений до 5 баллов.
{"title":"ПРИМЕНЕНИЕ ГОСТ 34511-2018 (МШИЗ-18) И ГОСТ Р 57546-2017 (ШСИ-17) В АВТОМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ МАКРОСЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ","authors":"С. В. Митюшкина, Е.И. Ромашева, Е. А. Матвеенко","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.15","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.15","url":null,"abstract":"Оценка интенсивности ощутимых землетрясений, зарегистрированных КФ ФИЦ ЕГС РАН до\u00001 сентября 2017 г., осуществлялась специалистами по шкале сейсмической интенсивности MSK64 [1]. С 1 сентября 2017 г. для оценки макросейсмической интенсивности введен впервые\u0000национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57546–2017 – шкала сейсмической интенсивности ШСИ-17 [4].\u0000Затем с 1 сентября 2019 г. в качестве национального стандарта РФ введен принятый 20 декабря\u00002018 г. межгосударственный стандарт ГОСТ 34511–2018 – макросейсмическая шкала интенсивности\u0000землетрясений МШИЗ-18 [2]. Обе шкалы в настоящее время являются действующими.\u0000Установленный в них порядок получения оценки интенсивности ощутимого землетрясения в баллах\u0000позволяет использовать шкалы в автоматической обработке макросейсмической информации,\u0000полученной через online-анкету КФ ФИЦ ЕГС РАН (http://www.emsd.ru/lsopool/poll.php) [3]. В работе\u0000представлено сравнение результатов автоматических оценок интенсивностей двух алгоритмов,\u0000используемых в шкалах ШСИ-17 и МШИЗ-18, по данным ощутимых землетрясений до 5 баллов.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133393473","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：