Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.75
В.А. Кобзев, С. В. Болдина, Г.М. Коркина, Вероника Петровна Долгих
На территории Петропавловск-Камчатского полигона Лабораторией геофизических исследований КФ ФИЦ ЕГС РАН проводятся прецизионные автоматизированные наблюдения за давлением подземных вод, а также температурой и электропроводностью воды в четырех скважинах – ЮЗ-5, Е-1, М-1 и 1303, вскрывающих скальные водовмещающие породы на глубинах 310 – 717 м. В [2, 3, 4] представлены данные о строении скважин, свойствах водовмещающих пород, закономерностях гидрогеодинамического режима и зарегистрированных гидрогеодинамических предвестниках, косейсмических эффектах и гидрогеосейсмических вариациях (ГГСВ) в изменениях уровня/давления воды при местных и телесейсмических землетрясениях. Целью таких наблюдений является изучение закономерностей проявления откликов физикохимических параметров подземных вод при воздействии землетрясений, в т.ч. на стадиях их подготовки, образования разрывов и вибрационных эффектов при распространении сейсмических волн, а также разработка методов прогноза сильных землетрясений на основе гидрогеологических предвестников. С 1996 г. для регистрации параметров подземной воды используется цифровое оборудование [3]. В последние три года проводится экспериментальное применение различных комплектов оборудования: высокочувствительных швейцарских датчиков совместно с регистраторами фирм Keller и Cambell с накоплением данных на твердотельную память и передачу по каналам сотовой связи, а также экономичного варианта регистрации параметров подземных вод, накопления и передачи данных с помощью миникомпьютера [1]. В работе рассматривается различные комплекты оборудования, установленные на скважинах Петропавловск-Камчатского полигона, их характеристики и полученные c их помощью высокочастотные записи гидрогеосейсмических вариаций давления подземной воды при землетрясениях
{"title":"ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ КФ ФИЦ ЕГС РАН В 2017-2020 ГГ","authors":"В.А. Кобзев, С. В. Болдина, Г.М. Коркина, Вероника Петровна Долгих","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.75","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.75","url":null,"abstract":"На территории Петропавловск-Камчатского полигона Лабораторией геофизических\u0000исследований КФ ФИЦ ЕГС РАН проводятся прецизионные автоматизированные наблюдения за\u0000давлением подземных вод, а также температурой и электропроводностью воды в четырех скважинах\u0000– ЮЗ-5, Е-1, М-1 и 1303, вскрывающих скальные водовмещающие породы на глубинах 310 – 717 м. В\u0000[2, 3, 4] представлены данные о строении скважин, свойствах водовмещающих пород,\u0000закономерностях гидрогеодинамического режима и зарегистрированных гидрогеодинамических\u0000предвестниках, косейсмических эффектах и гидрогеосейсмических вариациях (ГГСВ) в изменениях\u0000уровня/давления воды при местных и телесейсмических землетрясениях.\u0000Целью таких наблюдений является изучение закономерностей проявления откликов физикохимических параметров подземных вод при воздействии землетрясений, в т.ч. на стадиях их\u0000подготовки, образования разрывов и вибрационных эффектов при распространении сейсмических\u0000волн, а также разработка методов прогноза сильных землетрясений на основе гидрогеологических\u0000предвестников.\u0000С 1996 г. для регистрации параметров подземной воды используется цифровое оборудование\u0000[3]. В последние три года проводится экспериментальное применение различных комплектов\u0000оборудования: высокочувствительных швейцарских датчиков совместно с регистраторами фирм\u0000Keller и Cambell с накоплением данных на твердотельную память и передачу по каналам сотовой\u0000связи, а также экономичного варианта регистрации параметров подземных вод, накопления и\u0000передачи данных с помощью миникомпьютера [1].\u0000В работе рассматривается различные комплекты оборудования, установленные на скважинах\u0000Петропавловск-Камчатского полигона, их характеристики и полученные c их помощью\u0000высокочастотные записи гидрогеосейсмических вариаций давления подземной воды при\u0000землетрясениях","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127370838","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.32
Е.В. Лисунов
Территория приморского края и прилегающей акватории Японского моря являются относительно спокойным сейсмоактивности регионом с точки зрения сильных сейсмических событий. Ежегодно, за время работы Регионального Информационно-обрабатывающего Центра «Владивосток» (РИОЦ), здесь регистрируется в среднем от 15 до 30 сейсмических событий [2, 4]. Как правило, большая часть очагов землетрясений расположена на больших глубинах (100-600 км). Оставшиеся мелкофокусные землетрясения являются достаточно слабыми, с магнитудами 1-3. Однако иногда происходят сейсмические события, которые ощущаются местными жителями и вызывают небольшие колебания зданий. Известно о большом количестве проявлений сейсмической активности в Лазовском, Хасанском, Тернейском и в Пожарском районах, а также во Владивостоке, Артёмовском городском округе и в близи озера Ханки [1, 3]. Помимо территории Приморского края, наблюдение за акваторией Японского моря представляет не меньшую важность. История наблюдений показывает, что достаточно сильные землетрясения в Японском море способны вызвать цунами с высотой волны до 4-5 метров на восточном побережье края. Последнее ощутимое ценами произошло в 1993 году в результате землетрясения магнитудой 7.7 в районе острова Хоккайдо, Япония. Все эти случаи подтверждают важность и необходимость непрерывного сейсмического мониторинга в регионе. В сети РИОЦ «Владивосток» находится 4 сейсмостанции: VLAR-RU (Владивосток), MSH (м. Шульца), PSTR-RU (Посьет), PLTR-RU (Полтавка). Основная деятельность СП СПЦ РИОЦ «Владивосток» - круглосуточный мониторинг землетрясений Приморского края, и ближайших приграничных территорий, а также Японского моря, в зоне ответственности – 1000 км от г. Владивосток.
{"title":"СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ЯПОНСКОГО МОРЯ ЗА ПЕРИОД 2019-2020 ГОДЫ","authors":"Е.В. Лисунов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.32","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.32","url":null,"abstract":"Территория приморского края и прилегающей акватории Японского моря являются\u0000относительно спокойным сейсмоактивности регионом с точки зрения сильных сейсмических\u0000событий. Ежегодно, за время работы Регионального Информационно-обрабатывающего Центра\u0000«Владивосток» (РИОЦ), здесь регистрируется в среднем от 15 до 30 сейсмических событий [2, 4]. Как\u0000правило, большая часть очагов землетрясений расположена на больших глубинах (100-600 км).\u0000Оставшиеся мелкофокусные землетрясения являются достаточно слабыми, с магнитудами 1-3.\u0000Однако иногда происходят сейсмические события, которые ощущаются местными жителями и\u0000вызывают небольшие колебания зданий. Известно о большом количестве проявлений сейсмической\u0000активности в Лазовском, Хасанском, Тернейском и в Пожарском районах, а также во Владивостоке,\u0000Артёмовском городском округе и в близи озера Ханки [1, 3]. Помимо территории Приморского края,\u0000наблюдение за акваторией Японского моря представляет не меньшую важность. История\u0000наблюдений показывает, что достаточно сильные землетрясения в Японском море способны вызвать\u0000цунами с высотой волны до 4-5 метров на восточном побережье края. Последнее ощутимое ценами\u0000произошло в 1993 году в результате землетрясения магнитудой 7.7 в районе острова Хоккайдо,\u0000Япония. Все эти случаи подтверждают важность и необходимость непрерывного сейсмического\u0000мониторинга в регионе. В сети РИОЦ «Владивосток» находится 4 сейсмостанции: VLAR-RU\u0000(Владивосток), MSH (м. Шульца), PSTR-RU (Посьет), PLTR-RU (Полтавка). Основная деятельность\u0000СП СПЦ РИОЦ «Владивосток» - круглосуточный мониторинг землетрясений Приморского края, и\u0000ближайших приграничных территорий, а также Японского моря, в зоне ответственности – 1000 км от\u0000г. Владивосток.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125600781","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.30
В. И. Джурик, Е. В. Брыжак, Ц. Батсайхан, С. П. Серебренников, А. Н. Шагун, А. Ю. Ескин
Байкало-Монгольский регион (БМР) является ареной крупнейших в мире внутриконтинентальных землетрясений, которые определяют высокий сейсмический потенциал региона. Здесь постоянно происходят землетрясения силой 8-11 баллов [3] и не случайно прогнозу сейсмических воздействий сильных землетрясений, с учетом современной геодинамики зон ВОЗ, для наиболее вероятных грунтовых условий уделяется особое внимание. В этом отношении появилась возможность анализа полученных данных для вновь произошедших сильных землетрясений в БМР в 2020-2021 гг.
{"title":"СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ПРОГНОЗ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ БАЙКАЛО-МОНГОЛЬСКОГО РЕГИОНА","authors":"В. И. Джурик, Е. В. Брыжак, Ц. Батсайхан, С. П. Серебренников, А. Н. Шагун, А. Ю. Ескин","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.30","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.30","url":null,"abstract":"Байкало-Монгольский регион (БМР) является ареной крупнейших в мире\u0000внутриконтинентальных землетрясений, которые определяют высокий сейсмический потенциал\u0000региона. Здесь постоянно происходят землетрясения силой 8-11 баллов [3] и не случайно прогнозу\u0000сейсмических воздействий сильных землетрясений, с учетом современной геодинамики зон ВОЗ, для\u0000наиболее вероятных грунтовых условий уделяется особое внимание. В этом отношении появилась\u0000возможность анализа полученных данных для вновь произошедших сильных землетрясений в БМР в\u00002020-2021 гг.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126175833","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.23
Е.Б. Чирков
Данная работа представляет собой практический пример применения новой парадигмы краткосрочных предвестниковых исследований в основании практического применения которой лежат три простых представления. Первое из которых заключается в том, что наиболее распространённые предвестники обусловлены малыми вариациями НДС трещиноватой среды (аномалии в кажущемся сопротивлении, газовых эманациях и уровне воды -изменением емкости и проницаемости трещинного пространства; ЭМИ, акустическая эмиссия и сейсмоэлектрические сигналы (SES) вариацией излучения трещин, являющихся естественными концентраторами напряжений). Второе - в том, что аномалии краткосрочных предвестников на значительном удалении от очага возникают вследствие распространения медленной волны деформации, порожденной известной из теории ЛНТ динамической фазой, связанной с концентрацией трещин в области будущего разлома и разгрузкой внешней части консолидированной неоднородности. Третье – в том, что краткосрочные предвестниковые явления делятся на два класса по возможности использования для целей краткосрочного прогноза. К первому относятся яркие, обладающие значительной амплитудой вызванные нелинейным, зачастую необратимым откликом среды на малую вариацию НДС, связанными с уникальными особенностями локального геологического строения, наблюдающиеся редко и не обладающие повторяемостью. Ко второму малоамплитудные, вызванные линейным откликом среды на малую вариацию НДС, наблюдающиеся всегда и практически повсеместно, не вызывающие необратимых явлений и обладающие повторяемостью. К ярким краткосрочным предвестниковым явлениям относятся все предвестники, зарегистрированные в исторических хрониках и большинство известных краткосрочных предвестников, поскольку для выделения малоамплитудных предвестников требуются чувствительные и помехозащищённые методики разработать которые возможно только на основе понимания природы краткосрочного предвестника и помех. Яркие редкие краткосрочные предвестники убедительно в силу накопленного значительного количества фактов их регистрации сообщают нам о существовании вариации НДС связанной с динамической фазой разрушения неоднородности, но не могут использоваться для практического прогноза из-за редкости возникновения и отсутствия повторяемости. Малоамплитудные предвестники могут использоваться для прогноза, но требуют аккуратной разработки техники и методики измерений и обработки, что может быть реализовано только на основе понимания природы сигнала и помех
{"title":"О ПРОБЛЕМАХ МОНИТОРИНГА SES НА УСТАНОВКЕ ПРОФЕССОРА ВАРОТСОСА","authors":"Е.Б. Чирков","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.23","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.23","url":null,"abstract":"Данная работа представляет собой практический пример применения новой парадигмы\u0000краткосрочных предвестниковых исследований в основании практического применения которой\u0000лежат три простых представления. Первое из которых заключается в том, что наиболее\u0000распространённые предвестники обусловлены малыми вариациями НДС трещиноватой среды\u0000(аномалии в кажущемся сопротивлении, газовых эманациях и уровне воды -изменением емкости и\u0000проницаемости трещинного пространства; ЭМИ, акустическая эмиссия и сейсмоэлектрические\u0000сигналы (SES) вариацией излучения трещин, являющихся естественными концентраторами\u0000напряжений). Второе - в том, что аномалии краткосрочных предвестников на значительном удалении\u0000от очага возникают вследствие распространения медленной волны деформации, порожденной\u0000известной из теории ЛНТ динамической фазой, связанной с концентрацией трещин в области\u0000будущего разлома и разгрузкой внешней части консолидированной неоднородности. Третье – в том,\u0000что краткосрочные предвестниковые явления делятся на два класса по возможности использования\u0000для целей краткосрочного прогноза. К первому относятся яркие, обладающие значительной\u0000амплитудой вызванные нелинейным, зачастую необратимым откликом среды на малую вариацию\u0000НДС, связанными с уникальными особенностями локального геологического строения,\u0000наблюдающиеся редко и не обладающие повторяемостью. Ко второму малоамплитудные, вызванные\u0000линейным откликом среды на малую вариацию НДС, наблюдающиеся всегда и практически\u0000повсеместно, не вызывающие необратимых явлений и обладающие повторяемостью. К ярким\u0000краткосрочным предвестниковым явлениям относятся все предвестники, зарегистрированные в\u0000исторических хрониках и большинство известных краткосрочных предвестников, поскольку для\u0000выделения малоамплитудных предвестников требуются чувствительные и помехозащищённые\u0000методики разработать которые возможно только на основе понимания природы краткосрочного\u0000предвестника и помех. Яркие редкие краткосрочные предвестники убедительно в силу накопленного\u0000значительного количества фактов их регистрации сообщают нам о существовании вариации НДС\u0000связанной с динамической фазой разрушения неоднородности, но не могут использоваться для\u0000практического прогноза из-за редкости возникновения и отсутствия повторяемости.\u0000Малоамплитудные предвестники могут использоваться для прогноза, но требуют аккуратной\u0000разработки техники и методики измерений и обработки, что может быть реализовано только на\u0000основе понимания природы сигнала и помех","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132526114","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.82
Ш. С. Юсупов, Л. Ю. Шин, А.В. Расулов
Изучение гидрогеосейсмологических (ГГС) параметров в изменениях газо-химического состава подземных вод в Узбекистане проводится более 50-ти лет и является пионерским в мире, начиная с работы Султанходжаева А.Н. и др. 1967 г. Сотрудники Института сейсмологии АН РУз, под руководством академика Султанходжаева А.Н., внесли определяющий вклад в изучение ГГС предвестников в Узбекистане [13]. Ниже представлены данные наблюдений на Ферганском и Ташкентском геодинамическом полигонах, в месторождениях Хаватаг, Шурчи и на скважине в г. Бухаре 1991–1992 гг. в период предшествующий и сопутствующий одному из самых сильных землетрясений в Центральной Азии за последние десятилетия – Сусамырского землетрясения 19.08.1992 г., М = 7.4, глубина 25 км (координаты 42.07 с.ш., 73.63°в.д.) на территории Киргизстана. Это землетрясение затронуло большую территорию Центральной Азии, в том числе, все сейсмогенные зоны Узбекистана.
对乌兹别克斯坦地下水力地震学(ggs)的变化进行了50多年的水力地震学研究,是世界上的先锋,从苏丹研究所和1967年的工作开始,由苏尔坦哈伊夫·鲁兹研究所的工作人员,由苏坦哈耶夫·纳恩领导。以下观测数据在费尔干纳和塔什干геодинамическомполигонХаватагшурч和油田油井在年布哈里1991 - 1992年间периодпредшеств和附带一个中亚无法要求中最强烈的地震十年сусамырск19.08.1992 g m = 7.4,地震深度25公里(北纬坐标42.07 73.63°v.d.吉尔吉斯斯坦境内)。这次地震影响了中亚大部分地区,包括乌兹别克斯坦所有的地震地区。
{"title":"ГИДРОГЕОСЕЙСМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДВЕСТНИКИ СУСАМЫРСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 1992 ГОДА","authors":"Ш. С. Юсупов, Л. Ю. Шин, А.В. Расулов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.82","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.82","url":null,"abstract":"Изучение гидрогеосейсмологических (ГГС) параметров в изменениях газо-химического\u0000состава подземных вод в Узбекистане проводится более 50-ти лет и является пионерским в мире,\u0000начиная с работы Султанходжаева А.Н. и др. 1967 г. Сотрудники Института сейсмологии АН РУз,\u0000под руководством академика Султанходжаева А.Н., внесли определяющий вклад в изучение ГГС\u0000предвестников в Узбекистане [13].\u0000Ниже представлены данные наблюдений на Ферганском и Ташкентском геодинамическом\u0000полигонах, в месторождениях Хаватаг, Шурчи и на скважине в г. Бухаре 1991–1992 гг. в период\u0000предшествующий и сопутствующий одному из самых сильных землетрясений в Центральной Азии за\u0000последние десятилетия – Сусамырского землетрясения 19.08.1992 г., М = 7.4, глубина 25 км\u0000(координаты 42.07 с.ш., 73.63°в.д.) на территории Киргизстана. Это землетрясение затронуло\u0000большую территорию Центральной Азии, в том числе, все сейсмогенные зоны Узбекистана.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130281706","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.72
И. Ф. Делемень
Изучение пространственной упорядоченности точечных множеств (т.е. множеств, элементами которых являются точки) на прямой, плоскости, или каком-либо пространстве, играет важную роль в выявлении локальной и региональной сейсмичности. Интерес исследователей к этой проблеме возрос во втором десятилетии нового столетия. Публикуются все новые и новые результаты исследований такой проблематики. Об этом можно судить по резко возросшему количеству научных статей и монографий. Разрабатываются новые способы, методы и технологии; ищутся иные пути прикладного использования теоретических разработок, основанных на прикладной (в том числе компьютерной) реализации авторских гипотез, концепций и теорий. Стала очевидной необходимость использования пространственной, временной или пространственно-временной упорядоченности точечных множеств в различных отраслях наук о Земле, особенно при решении различных задач сейсмологии и вулканологии. Следует отметить, что длительное время занимаясь исследованиями в области изучения и развития методологии решения некоторых задач сейсмогеологии и вулканологии, автор столкнулся с тем, что практически полностью отсутствуют исследования методологии работ по выявлению степени пространственно-временной упорядоченности точечных множеств локальной и региональной сейсмичности. Мало работ по анализу интерпретаций сейсмологической, геологической и вулканологической интерпретации точечных множеств. В нашем докладе представлена попытка восполнить этот пробел на основе анализа некоторых наиболее востребованных технологий выявления их и последующей их интерпретации на примере пространственного анализа некоторых из таких множеств.
{"title":"КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР АЛГОРИТМОВ, МЕТОДОВ И СПОСОБОВ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ УПОРЯДОЧЕННОСТИ ТРЕХМЕРНЫХ ТОЧЕЧНЫХ МНОЖЕСТВ ЛОКАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ","authors":"И. Ф. Делемень","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.72","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.72","url":null,"abstract":"Изучение пространственной упорядоченности точечных множеств (т.е. множеств, элементами\u0000которых являются точки) на прямой, плоскости, или каком-либо пространстве, играет важную роль в\u0000выявлении локальной и региональной сейсмичности. Интерес исследователей к этой проблеме возрос\u0000во втором десятилетии нового столетия. Публикуются все новые и новые результаты исследований\u0000такой проблематики. Об этом можно судить по резко возросшему количеству научных статей и\u0000монографий. Разрабатываются новые способы, методы и технологии; ищутся иные пути прикладного\u0000использования теоретических разработок, основанных на прикладной (в том числе компьютерной)\u0000реализации авторских гипотез, концепций и теорий. Стала очевидной необходимость использования\u0000пространственной, временной или пространственно-временной упорядоченности точечных множеств\u0000в различных отраслях наук о Земле, особенно при решении различных задач сейсмологии и\u0000вулканологии. Следует отметить, что длительное время занимаясь исследованиями в области\u0000изучения и развития методологии решения некоторых задач сейсмогеологии и вулканологии, автор\u0000столкнулся с тем, что практически полностью отсутствуют исследования методологии работ по\u0000выявлению степени пространственно-временной упорядоченности точечных множеств локальной и\u0000региональной сейсмичности. Мало работ по анализу интерпретаций сейсмологической,\u0000геологической и вулканологической интерпретации точечных множеств. В нашем докладе\u0000представлена попытка восполнить этот пробел на основе анализа некоторых наиболее\u0000востребованных технологий выявления их и последующей их интерпретации на примере\u0000пространственного анализа некоторых из таких множеств.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132124679","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.55
Л.Б. Славина, М.С. Кучай
По данным региональных землетрясений проведен анализ кинематического параметра TAU, аналога параметра VP/VS, Юго-Восточного сегмента Камчатки. Для расчета параметра использованы региональные (локальные) землетрясения, включая вулканические, в районе Авачинско-Корякской и Дзензур-Жупановской группы вулканов, произошедшие за период времени с 2009 г. по июнь 2020 г., зарегистрированные сетью телеметрических сейсмических станций и обработанные КФ ФИЦ ЕГС РАН [20, 21] по программе минимизации Дрознина Д.В. [5]. Исходные данные, используемые для расчета параметра VP/VS, переопределению не подвергались
{"title":"ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МАГМАТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В РАЙОНЕ АВАЧИНСКОЙ - КОРЯКСКОЙ - ДЗЕНЗУР - ЖУПАНОВСКОЙ ГРУППЫ ВУЛКАНОВ ЮГА - ВОСТОКА КАМЧАТКИ ПО ПАРАМЕТРУ VP/VS","authors":"Л.Б. Славина, М.С. Кучай","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.55","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.55","url":null,"abstract":"По данным региональных землетрясений проведен анализ кинематического параметра TAU,\u0000аналога параметра VP/VS, Юго-Восточного сегмента Камчатки.\u0000Для расчета параметра использованы региональные (локальные) землетрясения, включая\u0000вулканические, в районе Авачинско-Корякской и Дзензур-Жупановской группы вулканов,\u0000произошедшие за период времени с 2009 г. по июнь 2020 г., зарегистрированные сетью\u0000телеметрических сейсмических станций и обработанные КФ ФИЦ ЕГС РАН [20, 21] по программе\u0000минимизации Дрознина Д.В. [5]. Исходные данные, используемые для расчета параметра VP/VS,\u0000переопределению не подвергались","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"46 7","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132286508","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.54
А.Ф. Сапетина, Б. М. Глинский, В.Н. Мартынов
Сейсмология вулканов в настоящее время значительно продвинулась в изучении и прогнозировании катастрофических явлений, чему способствовало развитие суперкомпьютеров и детальное изучение многих извержений разных типов и размеров. И все же, несмотря на необычайное увеличение количества и точности исследований, нет гарантированного метода прогнозирования извержений вулканов. А поскольку, это так, то целесообразно рассмотреть другие способы прогнозирования вулканической деятельности. В настоящее время сейсмические методы изучения вулканических структур различаются в зависимости от используемых источников возбуждения и подразделяются на активные и пассивные. Большое количество работ посвящены пассивной сейсмике, когда источником возбуждения являются процессы, происходящие в каналах и магматических очагах. В работе [13] приведена классификация источников кодовых волн для предсказания извержения вулкана, которая была впервые применена для горы Сент-Хеленс. Автор отмечает, что для прогнозирования извержений важно иметь фоновую выборку продолжительностью в несколько лет с сети сейсмостанций. Особенно важны записи сигналов до того, как вулкан начинает пробуждаться. Кроме того, важны записи с трехкомпонентных широкополосных сейсмометров в широком амплитудном диапазоне
{"title":"МОДЕЛИРОВАНИЕ АКТИВНОГО ВИБРОПРОСВЕЧИВАНИЯ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ПОСТРОЙКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА","authors":"А.Ф. Сапетина, Б. М. Глинский, В.Н. Мартынов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.54","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.54","url":null,"abstract":"Сейсмология вулканов в настоящее время значительно продвинулась в изучении и\u0000прогнозировании катастрофических явлений, чему способствовало развитие суперкомпьютеров и\u0000детальное изучение многих извержений разных типов и размеров. И все же, несмотря на\u0000необычайное увеличение количества и точности исследований, нет гарантированного метода\u0000прогнозирования извержений вулканов. А поскольку, это так, то целесообразно рассмотреть другие\u0000способы прогнозирования вулканической деятельности. \u0000В настоящее время сейсмические методы изучения вулканических структур различаются в\u0000зависимости от используемых источников возбуждения и подразделяются на активные и пассивные.\u0000Большое количество работ посвящены пассивной сейсмике, когда источником возбуждения являются\u0000процессы, происходящие в каналах и магматических очагах. В работе [13] приведена классификация\u0000источников кодовых волн для предсказания извержения вулкана, которая была впервые применена\u0000для горы Сент-Хеленс. Автор отмечает, что для прогнозирования извержений важно иметь фоновую\u0000выборку продолжительностью в несколько лет с сети сейсмостанций. Особенно важны записи\u0000сигналов до того, как вулкан начинает пробуждаться. Кроме того, важны записи с трехкомпонентных\u0000широкополосных сейсмометров в широком амплитудном диапазоне","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133745983","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.40
С. Л. Сенюков, Д. В. Дрознин, С. Я. Дрознина, Н. М. Шапиро, И. Н. Нуждина, Т. И. Кожевникова, О. В. Соболевская, З. А. Назарова, А.Н. Должикова, С Л Толокнова, Е. А. Карпенко
КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПО ДАННЫМ СЕТИ KISS В 2015-2016 гг.
{"title":"КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПО ДАННЫМ СЕТИ KISS В 2015-2016 ГГ","authors":"С. Л. Сенюков, Д. В. Дрознин, С. Я. Дрознина, Н. М. Шапиро, И. Н. Нуждина, Т. И. Кожевникова, О. В. Соболевская, З. А. Назарова, А.Н. Должикова, С Л Толокнова, Е. А. Карпенко","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.40","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.40","url":null,"abstract":"КАТАЛОГ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПО ДАННЫМ СЕТИ KISS В 2015-2016 гг.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125475980","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.37
В. В. Пупатенко
Проектирование, строительство и эксплуатация особо ответственных сооружений должно учитывать, среди прочего, возможные сейсмические воздействия и сопутствующие им опасные геологические процессы. Большинство гидроэлектростанций (ГЭС) расположены в сейсмически активных регионах, поскольку для них необходимы горные реки одновременно с большим расходом воды и с большим перепадом высоты. Обеспечение сейсмической безопасности ГЭС – сложная и многосторонняя проблема, поскольку ГЭС и водохранилище оказывают существенное воздействие на состояние геологической среды. Наиболее типичное проявление этого воздействия – изменение природной сейсмичности [5, 6], однако это не единственный результат воздействия ГЭС на напряжённо-деформированное состояние геологической среды. Плотины ГЭС могут работать как резонаторы, усиливая сейсмические колебания, включая микросейсмический шум. Например, вынужденные колебания плотины ГЭС в штате Монтана (США) под действием сейсмических волн слабых локальных землетрясений оказались настолько сильными, что их успешно использовали для сейсмической томографии прилегающих территорий [7]. В работе [1] показано, как с изменением уровня воды в Чиркейском водохранилище связано изменение частот собственных колебаний плотины ГЭС. Ожидается, что учёт этого эффекта позволит выявлять гораздо меньшие по амплитуде изменения частот собственных колебаний, которые связаны с появлением и развитием дефектов конструкции плотины ГЭС. Аналогичным образом, изменения вынужденных колебаний плотины ГЭС должны приводить к изменению интенсивности и частотного состава микросейсмического шума в окрестностях ГЭС, там, где ГЭС является доминирующим источником сейсмического шума. Как показали предыдущие исследования, существенное искажение спектрального состава микросейсмических колебаний и записей землетрясений под влиянием низкочастотного (2-3 Гц) виброизлучения агрегатов ГЭС и, предположительно, связанное с изменением физических свойств геологической среды, наблюдается на значительном удалении от плотины [3]. В настоящей работе представлены результаты анализа изменения во времени высокочастотного микросейсмического шума на станциях локальной сейсмологической сети (ЛСС) Бурейской ГЭС. Показано, что искажения спектра микросейсмических колебаний сопровождаются аналогичными искажениями спектра слабых локальных и региональных землетрясений.
{"title":"СЕЙСМИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ БУРЕЙСКОЙ ГЭС НА ГЕОФИЗИЧЕСКУЮ СРЕДУ","authors":"В. В. Пупатенко","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.37","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.37","url":null,"abstract":"Проектирование, строительство и эксплуатация особо ответственных сооружений должно\u0000учитывать, среди прочего, возможные сейсмические воздействия и сопутствующие им опасные\u0000геологические процессы. Большинство гидроэлектростанций (ГЭС) расположены в сейсмически\u0000активных регионах, поскольку для них необходимы горные реки одновременно с большим расходом\u0000воды и с большим перепадом высоты.\u0000Обеспечение сейсмической безопасности ГЭС – сложная и многосторонняя проблема,\u0000поскольку ГЭС и водохранилище оказывают существенное воздействие на состояние геологической\u0000среды. Наиболее типичное проявление этого воздействия – изменение природной сейсмичности\u0000[5, 6], однако это не единственный результат воздействия ГЭС на напряжённо-деформированное\u0000состояние геологической среды. Плотины ГЭС могут работать как резонаторы, усиливая\u0000сейсмические колебания, включая микросейсмический шум. Например, вынужденные колебания\u0000плотины ГЭС в штате Монтана (США) под действием сейсмических волн слабых локальных\u0000землетрясений оказались настолько сильными, что их успешно использовали для сейсмической\u0000томографии прилегающих территорий [7].\u0000В работе [1] показано, как с изменением уровня воды в Чиркейском водохранилище связано\u0000изменение частот собственных колебаний плотины ГЭС. Ожидается, что учёт этого эффекта позволит\u0000выявлять гораздо меньшие по амплитуде изменения частот собственных колебаний, которые связаны\u0000с появлением и развитием дефектов конструкции плотины ГЭС. Аналогичным образом, изменения\u0000вынужденных колебаний плотины ГЭС должны приводить к изменению интенсивности и частотного\u0000состава микросейсмического шума в окрестностях ГЭС, там, где ГЭС является доминирующим\u0000источником сейсмического шума.\u0000Как показали предыдущие исследования, существенное искажение спектрального состава\u0000микросейсмических колебаний и записей землетрясений под влиянием низкочастотного (2-3 Гц)\u0000виброизлучения агрегатов ГЭС и, предположительно, связанное с изменением физических свойств\u0000геологической среды, наблюдается на значительном удалении от плотины [3].\u0000В настоящей работе представлены результаты анализа изменения во времени\u0000высокочастотного микросейсмического шума на станциях локальной сейсмологической сети (ЛСС)\u0000Бурейской ГЭС. Показано, что искажения спектра микросейсмических колебаний сопровождаются\u0000аналогичными искажениями спектра слабых локальных и региональных землетрясений.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123898973","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}