Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.22
Е.Б. Чирков
В данной работе предлагается новая парадигма краткосрочных предвестниковых исследований, для того чтобы лучше понять причины и цели её выдвижения, а также способ преодоления парадигмой недостатков выдвигаемых ранее подходов целесообразно рассмотреть текущеё состояние проблемы краткосрочного прогноза и историю его возникновения. В настоящее время можно констатировать отсутствие научного консенсуса относительно принципиальной возможности краткосрочного прогноза землетрясений, потерю научного престижа направления и сокращение его финансирования, проявляющееся в частности в том, что масштабные проекты, связанные с поиском краткосрочных предвестников, практически отсутствуют. Сейсмологи, как представители науки, одной из целей которой является разработка метода прогноза землетрясений предпочитают не обсуждать эту тему, профильные организации по данному вопросу в основном безмолвствуют. Бросается в глаза контрастное разнообразие теорий и мнений по поводу краткосрочного прогноза, где наряду с работами отдельных энтузиастов, широко представлены теории прогноза и критика направления от учёных не занимающихся этой проблемой профессионально. Другими словами, текущую ситуацию можно охарактеризовать как серьёзный кризис в развитии данного направления, когда имеется неопределённость не только в выборе пути его дальнейшего развития, но и сомнения в целесообразности его развития в целом. Заметим, что всё это резко контрастирует с энтузиазмом, выделением значительных средств, интенсивной работой полигонов и ожиданием скорого качественного прорыва в краткосрочном прогнозе во второй половине прошлого века, и требует внимательного анализа.
{"title":"НОВАЯ ПАРАДИГМА КРАТКОСРОЧНЫХ ПРЕДВЕСТНИКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ","authors":"Е.Б. Чирков","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.22","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.22","url":null,"abstract":"В данной работе предлагается новая парадигма краткосрочных предвестниковых\u0000исследований, для того чтобы лучше понять причины и цели её выдвижения, а также способ\u0000преодоления парадигмой недостатков выдвигаемых ранее подходов целесообразно рассмотреть\u0000текущеё состояние проблемы краткосрочного прогноза и историю его возникновения.\u0000В настоящее время можно констатировать отсутствие научного консенсуса относительно\u0000принципиальной возможности краткосрочного прогноза землетрясений, потерю научного престижа\u0000направления и сокращение его финансирования, проявляющееся в частности в том, что масштабные\u0000проекты, связанные с поиском краткосрочных предвестников, практически отсутствуют. Сейсмологи,\u0000как представители науки, одной из целей которой является разработка метода прогноза\u0000землетрясений предпочитают не обсуждать эту тему, профильные организации по данному вопросу в\u0000основном безмолвствуют. Бросается в глаза контрастное разнообразие теорий и мнений по поводу\u0000краткосрочного прогноза, где наряду с работами отдельных энтузиастов, широко представлены\u0000теории прогноза и критика направления от учёных не занимающихся этой проблемой\u0000профессионально. Другими словами, текущую ситуацию можно охарактеризовать как серьёзный\u0000кризис в развитии данного направления, когда имеется неопределённость не только в выборе пути\u0000его дальнейшего развития, но и сомнения в целесообразности его развития в целом. Заметим, что всё\u0000это резко контрастирует с энтузиазмом, выделением значительных средств, интенсивной работой\u0000полигонов и ожиданием скорого качественного прорыва в краткосрочном прогнозе во второй\u0000половине прошлого века, и требует внимательного анализа.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128867710","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.19
Ц. А. Тубанов, Д. Д Санжиева, Н. А. Радзиминович, П. А. Предеин, Л. Р. Цыдыпова
Глубоководная впадина бассейна озера Байкал является наиболее сейсмоактивной в Байкальской рифтовой зоне. За последние 160 лет в центральной части Байкальского рифта произошло порядка двух десятков сильнейших землетрясений магнитудой 5 и выше, в т.ч. несколько катастрофических. Наиболее сильными землетрясениями, локализованными в районе дельты р. Селенги, являются максимальные по магнитуде Цаганское (12.01.1862 г.; MLH = 7.5) и Среднебайкальское (29.08.1959 г; MLH = 6.8) землетрясения [7]. В результате Цаганского землетрясения произошло опускание тектонического блока земной коры и образование залива Провал [9, 15]. Среднебайкальское землетрясение также сопровождалось тектоническими движениями отрицательного знака – опусканием дна оз. Байкал в эпицентральной зоне на 10–15 м [Солоненко, Тресков, 1960]. Начавшееся проведение в регионе вибросейсмических исследований в связи с развитием Южно-Байкальского геодинамического полигона [2] привело к уплотнению сети сейсмостанций в центральной части Байкальского рифта. Была создана локальная сеть, позволяющая совместить сейсмический мониторинг в пассивном (регистрация землетрясений) и активном (зондирование с управляемым вибрационным источником сейсмических волн) вариантах [13]. Нами излагаются некоторые результаты исследования сейсмичности Центрального Байкала, полученные по данным локальной сети сейсмостанций.
{"title":"СЕЙСМИЧНОСТЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ БАЙКАЛЬСКОГО РИФТА ПО ДАННЫМ ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ СЕЙСМОСТАНЦИЙ","authors":"Ц. А. Тубанов, Д. Д Санжиева, Н. А. Радзиминович, П. А. Предеин, Л. Р. Цыдыпова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.19","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.19","url":null,"abstract":"Глубоководная впадина бассейна озера Байкал является наиболее сейсмоактивной в\u0000Байкальской рифтовой зоне. За последние 160 лет в центральной части Байкальского рифта\u0000произошло порядка двух десятков сильнейших землетрясений магнитудой 5 и выше, в т.ч. несколько\u0000катастрофических. Наиболее сильными землетрясениями, локализованными в районе дельты р.\u0000Селенги, являются максимальные по магнитуде Цаганское (12.01.1862 г.; MLH = 7.5) и\u0000Среднебайкальское (29.08.1959 г; MLH = 6.8) землетрясения [7]. В результате Цаганского\u0000землетрясения произошло опускание тектонического блока земной коры и образование залива\u0000Провал [9, 15]. Среднебайкальское землетрясение также сопровождалось тектоническими\u0000движениями отрицательного знака – опусканием дна оз. Байкал в эпицентральной зоне на 10–15 м\u0000[Солоненко, Тресков, 1960].\u0000Начавшееся проведение в регионе вибросейсмических исследований в связи с развитием\u0000Южно-Байкальского геодинамического полигона [2] привело к уплотнению сети сейсмостанций в\u0000центральной части Байкальского рифта. Была создана локальная сеть, позволяющая совместить\u0000сейсмический мониторинг в пассивном (регистрация землетрясений) и активном (зондирование с\u0000управляемым вибрационным источником сейсмических волн) вариантах [13]. Нами излагаются\u0000некоторые результаты исследования сейсмичности Центрального Байкала, полученные по данным\u0000локальной сети сейсмостанций.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129868000","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：