El presente trabajo se propone realizar una primera aproximación al tratamiento periodístico otorgado a la última dictadura militar argentina (1976-1983) por la revista política española Cambio 16, en el contexto de la transición a la democracia en ese país. En el convulsionado escenario político devenido de la muerte del dictador Franco y la disolución del régimen por él instaurado, y ante las restricciones a la actividad informativa aún imperantes, este semanario –de gran éxito editorial en el contexto transicional ibérico– ofreció una vasta cobertura de lo sucedido en otras latitudes, a modo de información internacional. En tal sentido, y a modo de hipótesis, se considera que la referencia a la actualidad argentina configuró una modalidad de elusión de la censura local que permitió abordar, de forma indirecta y mediada, cuestiones vinculadas con la democracia y las libertades civiles, el rol político de las Fuerzas Armadas y las violencias política y represiva, y, por ende, ofrecer a sus lectores reflexiones sobre el pasado inmediato y el presente en España.
{"title":"Prensa y dictadura en perspectiva transnacional. Apuntes sobre el tratamiento periodístico de la última dictadura argentina en el semanario español Cambio 16","authors":"Micaela Iturralde","doi":"10.14198/pasado.23811","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.23811","url":null,"abstract":"El presente trabajo se propone realizar una primera aproximación al tratamiento periodístico otorgado a la última dictadura militar argentina (1976-1983) por la revista política española Cambio 16, en el contexto de la transición a la democracia en ese país. En el convulsionado escenario político devenido de la muerte del dictador Franco y la disolución del régimen por él instaurado, y ante las restricciones a la actividad informativa aún imperantes, este semanario –de gran éxito editorial en el contexto transicional ibérico– ofreció una vasta cobertura de lo sucedido en otras latitudes, a modo de información internacional. En tal sentido, y a modo de hipótesis, se considera que la referencia a la actualidad argentina configuró una modalidad de elusión de la censura local que permitió abordar, de forma indirecta y mediada, cuestiones vinculadas con la democracia y las libertades civiles, el rol político de las Fuerzas Armadas y las violencias política y represiva, y, por ende, ofrecer a sus lectores reflexiones sobre el pasado inmediato y el presente en España.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48559214","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"PÉREZ-ZALDUONDO, Gemma; IGLESIAS, Iván (eds.), Music and the Spanish Civil War. Berlin, Peter Lang, 2021, 432 pp.","authors":"Isker Torrecillas-Sempere","doi":"10.14198/pasado.25270","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.25270","url":null,"abstract":"PÉREZ-ZALDUONDO, Gemma; IGLESIAS, Iván (eds.), Music and the Spanish Civil War. Berlin, Peter Lang, 2021, 432 pp.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48558842","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
PÉREZ GÓMEZ, María de los Llanos, Condenadas a muerte. La mujer frente a la justicia militar franquista en Albacete (1939-1943). Albacete, Grupo Altabán S.L., 2022, 182 pp.
perez gomez, maria de los Llanos，被判处死刑。阿尔巴塞特佛朗哥军事司法面前的妇女(1939-1943)。Albacete Altabán团体不详,2022年,182 pp。
{"title":"PÉREZ GÓMEZ, María de los Llanos, Condenadas a muerte. La mujer frente a la justicia militar franquista en Albacete (1939-1943). Albacete, Grupo Altabán S.L., 2022, 182 pp.","authors":"Narcís Tena Sales","doi":"10.14198/pasado.24757","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24757","url":null,"abstract":"PÉREZ GÓMEZ, María de los Llanos, Condenadas a muerte. La mujer frente a la justicia militar franquista en Albacete (1939-1943). Albacete, Grupo Altabán S.L., 2022, 182 pp.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45155260","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En 1820, cuando la monarquía española volvió a ser liberal, la política hacia Hispanoamérica se hizo más conciliadora que en la etapa anterior. Los gobiernos del Trienio Liberal trataron de mantener unidos los territorios de la monarquía, ofreciendo a los americanos tratados de paz y de reconciliación a cambio de aceptar la Constitución de 1812. Los intentos de pacificación supusieron la firma de armisticios temporales durante el bienio 1820-1821, pero los años de guerra habían convencido a los hispanoamericanos del sentido de su lucha por la libertad. De este modo, a pesar de que la vuelta al sistema constitucional en la metrópoli propició el entorno político adecuado para desarrollar el liberalismo, no fue suficiente para cubrir las aspiraciones de los americanos. Estos estuvieron dispuestos a la negociación con la España del Trienio Liberal pero siempre desde la exigencia del reconocimiento a su independencia. El presente trabajo analiza estas cuestiones a partir de tres estudios detallados relativos a Colombia, Perú y México, donde se firmaron tratados de alto el fuego y regularización de la guerra durante los dos primeros años del Trienio Liberal: el armisticio firmado en Trujillo por Bolívar y Morillo en noviembre de 1820, las negociaciones de Punchauca entre San Martín y La Serna de mayo de 1821, y el tratado de Córdoba rubricado por Iturbide y O’Donojú en agosto de ese mismo año. A pesar de las diferencias entre ellos, se puede concluir que las ideas y las formas de actuar de los negociadores americanos ayudaron a construir un consenso entre sus posiciones. Por su parte, el liberalismo español no fue capaz de comprender que la revolución política, que en España suponía constitucionalizar la monarquía, en América suponía la independencia.
{"title":"España en la encrucijada. Políticas y negociaciones ante las independencias hispanoamericanas durante el Trienio Liberal","authors":"I. Frasquet","doi":"10.14198/pasado.24595","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24595","url":null,"abstract":"En 1820, cuando la monarquía española volvió a ser liberal, la política hacia Hispanoamérica se hizo más conciliadora que en la etapa anterior. Los gobiernos del Trienio Liberal trataron de mantener unidos los territorios de la monarquía, ofreciendo a los americanos tratados de paz y de reconciliación a cambio de aceptar la Constitución de 1812. Los intentos de pacificación supusieron la firma de armisticios temporales durante el bienio 1820-1821, pero los años de guerra habían convencido a los hispanoamericanos del sentido de su lucha por la libertad. De este modo, a pesar de que la vuelta al sistema constitucional en la metrópoli propició el entorno político adecuado para desarrollar el liberalismo, no fue suficiente para cubrir las aspiraciones de los americanos. Estos estuvieron dispuestos a la negociación con la España del Trienio Liberal pero siempre desde la exigencia del reconocimiento a su independencia. El presente trabajo analiza estas cuestiones a partir de tres estudios detallados relativos a Colombia, Perú y México, donde se firmaron tratados de alto el fuego y regularización de la guerra durante los dos primeros años del Trienio Liberal: el armisticio firmado en Trujillo por Bolívar y Morillo en noviembre de 1820, las negociaciones de Punchauca entre San Martín y La Serna de mayo de 1821, y el tratado de Córdoba rubricado por Iturbide y O’Donojú en agosto de ese mismo año. A pesar de las diferencias entre ellos, se puede concluir que las ideas y las formas de actuar de los negociadores americanos ayudaron a construir un consenso entre sus posiciones. Por su parte, el liberalismo español no fue capaz de comprender que la revolución política, que en España suponía constitucionalizar la monarquía, en América suponía la independencia.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46178891","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La política mexicana hacia España durante el Trienio Liberal estuvo dirigida a lograr una independencia consensuada con la antigua metrópoli. La negativa de las Cortes a refrendar el Tratado de Córdoba provocó la ruptura del consenso entre las élites mexicanas en torno al Plan de Iguala y dio lugar a un endurecimiento de la política mexicana hacia España tras la subida al trono de Agustín de Iturbide. Todo ello afectó especialmente a los peninsulares que habían optado por permanecer en México. La caída del Imperio y la llegada de los comisionados españoles abrieron un paréntesis negociador, cerrado abruptamente por el derrumbamiento del régimen constitucional español. La discusión política en torno a la relación con la ex-metrópoli se vio acompañada por la creación de un imaginario negativo sobre España que reflejaba las tensiones generadas por el desarrollo del propio proceso de independencia y por el rechazo de las Cortes al Tratado de Córdoba. El fracaso del proyecto para entronizar a un monarca Borbón, y la incertidumbre en torno a las intenciones de la antigua metrópoli se tradujeron en una creciente animadversión contra España que se extendió a los peninsulares residentes en México. Este clima antiespañol terminó por configurar un imaginario hispanófobo que hundía sus raíces en el proceso independentista, el cual acabaría condicionando las relaciones entre ambos países hasta bien entrado el siglo XX.
在自由主义的三年里，墨西哥对西班牙的政策旨在通过协商一致从这个前大都市获得独立。科尔特斯拒绝批准cordoba条约，导致墨西哥精英对伊瓜拉计划的共识破裂，并导致agustin de Iturbide登基后，墨西哥对西班牙的政策更加强硬。这尤其影响了选择留在墨西哥的半岛。帝国的衰落和西班牙专员的到来开启了谈判的空白，但由于西班牙宪政政权的崩溃而突然关闭。围绕与前大都市关系的政治讨论伴随着对西班牙的负面想象，反映了独立进程本身的发展和科尔特斯拒绝cordoba条约所产生的紧张局势。波旁王朝君主登基计划的失败，以及围绕这个古老大都市意图的不确定性，导致了对西班牙日益增长的敌意，并蔓延到居住在墨西哥的半岛。这种反西班牙的气候最终形成了一种对西班牙的恐惧，这种恐惧植根于独立进程，这最终影响了两国之间的关系，直到20世纪。
{"title":"La búsqueda de una independencia consensuada. La política del Primer Imperio Mexicano y del Gobierno Provisional hacia España durante el Trienio Liberal","authors":"A. Sánchez Andrés, Marco Antonio Landavazo Arias","doi":"10.14198/pasado.24157","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24157","url":null,"abstract":"La política mexicana hacia España durante el Trienio Liberal estuvo dirigida a lograr una independencia consensuada con la antigua metrópoli. La negativa de las Cortes a refrendar el Tratado de Córdoba provocó la ruptura del consenso entre las élites mexicanas en torno al Plan de Iguala y dio lugar a un endurecimiento de la política mexicana hacia España tras la subida al trono de Agustín de Iturbide. Todo ello afectó especialmente a los peninsulares que habían optado por permanecer en México. La caída del Imperio y la llegada de los comisionados españoles abrieron un paréntesis negociador, cerrado abruptamente por el derrumbamiento del régimen constitucional español. La discusión política en torno a la relación con la ex-metrópoli se vio acompañada por la creación de un imaginario negativo sobre España que reflejaba las tensiones generadas por el desarrollo del propio proceso de independencia y por el rechazo de las Cortes al Tratado de Córdoba. El fracaso del proyecto para entronizar a un monarca Borbón, y la incertidumbre en torno a las intenciones de la antigua metrópoli se tradujeron en una creciente animadversión contra España que se extendió a los peninsulares residentes en México. Este clima antiespañol terminó por configurar un imaginario hispanófobo que hundía sus raíces en el proceso independentista, el cual acabaría condicionando las relaciones entre ambos países hasta bien entrado el siglo XX.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47544981","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Alejados y contrapuestos por definición, los distintos gobiernos liberales y absolutistas que se sucedieron entre el final del Trienio y el comienzo de la segunda restauración del absolutismo coincidieron tanto en su incapacidad para valorar la gravedad de la situación atravesada en esos momentos por las todavía oficialmente provincias españolas en América, como en la insuficiencia a la hora de realizar propuestas viables para solucionarla, en buena medida por la resistencia a renunciar a la idea de mantener unida a la monarquía española y a asumir que, al menos en algunos territorios, el proceso de independencia era irreversible. El resultado fue un fracaso de sus políticas, caracterizadas por el exceso de idealismo, la falta de pragmatismo y la carencia de recursos materiales. Del lado liberal, el optimismo inicial en torno a la idea de lograr una conciliación gracias al abandono del uso de la fuerza y a la confianza depositada en la bondad del marco constitucional gaditano recién recuperado, tropezó con un obstáculo que se demostró insalvable: la incapacidad de negociar con los americanos barajando la independencia como alternativa. Del lado absolutista, la falta de recursos para armar una nueva expedición obligó a buscar otras vías para el restablecimiento de la soberanía de Fernando VII en América. Entre ellas cobró fuerza la idea de celebrar una conferencia europea en París, centrada en lograr un arreglo compatible con los derechos del rey español; sin embargo, el fracaso a la hora de conseguir la participación del Reino Unido impidió que la iniciativa prosperara. El resultado fue la frustración de la vía conciliatoria y, con ella, de las opciones de cimentar las relaciones futuras sobre unas bases de reciprocidad y reconocimiento mutuo.
{"title":"Liberales y absolutistas ante la cuestión americana, del fin del Trienio a la segunda restauración (1822-1824)","authors":"Gonzalo Butrón Prida","doi":"10.14198/pasado.24095","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24095","url":null,"abstract":"Alejados y contrapuestos por definición, los distintos gobiernos liberales y absolutistas que se sucedieron entre el final del Trienio y el comienzo de la segunda restauración del absolutismo coincidieron tanto en su incapacidad para valorar la gravedad de la situación atravesada en esos momentos por las todavía oficialmente provincias españolas en América, como en la insuficiencia a la hora de realizar propuestas viables para solucionarla, en buena medida por la resistencia a renunciar a la idea de mantener unida a la monarquía española y a asumir que, al menos en algunos territorios, el proceso de independencia era irreversible. El resultado fue un fracaso de sus políticas, caracterizadas por el exceso de idealismo, la falta de pragmatismo y la carencia de recursos materiales. Del lado liberal, el optimismo inicial en torno a la idea de lograr una conciliación gracias al abandono del uso de la fuerza y a la confianza depositada en la bondad del marco constitucional gaditano recién recuperado, tropezó con un obstáculo que se demostró insalvable: la incapacidad de negociar con los americanos barajando la independencia como alternativa. Del lado absolutista, la falta de recursos para armar una nueva expedición obligó a buscar otras vías para el restablecimiento de la soberanía de Fernando VII en América. Entre ellas cobró fuerza la idea de celebrar una conferencia europea en París, centrada en lograr un arreglo compatible con los derechos del rey español; sin embargo, el fracaso a la hora de conseguir la participación del Reino Unido impidió que la iniciativa prosperara. El resultado fue la frustración de la vía conciliatoria y, con ella, de las opciones de cimentar las relaciones futuras sobre unas bases de reciprocidad y reconocimiento mutuo.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47587474","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"ZURITA ALDEGUER, Rafael (dir.), La Guerra de la Independencia Española. Memoria, paisajes e historia digital. Granada, Comares, 2022, 165 pp.","authors":"Víctor Sánchez Martín","doi":"10.14198/pasado.24062","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24062","url":null,"abstract":"ZURITA ALDEGUER, Rafael (dir.), La Guerra de la Independencia Española. Memoria, paisajes e historia digital. Granada, Comares, 2022, 165 pp.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47173912","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La decidida actuación del Gobierno británico, diseñada por el Secretario del Foreign Office, George Canning, apoyando la emancipación de la América española en general y, muy especialmente, en los territorios de Argentina, favoreció en su día actitudes antiespañolas en Gran Bretaña que no se suspendieron en el ámbito del Trienio Liberal. Sin embargo, a principios de 1820 la rebelión en Andalucía del ejército al mando de los jefes militares Quiroga, Riego, Arco-Agüero y López Baños, destinado inicialmente a embarcarse con dirección a Hispanoamérica con la misión de contener los movimientos antiespañoles en ese continente, fue recibida y transmitida como una gran noticia en el Reino Unido. En un alarde de cinismo, los redactores de los periódicos londinenses daban cuenta de los avances de la insurgencia en América en las mismas páginas en las que expresaban su confianza en el triunfo de los liberales en la metrópoli. Sin embargo, ni el propio rey británico, ni algunos de sus colaboradores más cercanos, como Wellington y Castlereagh, eran claros partidarios de apoyar a los independentistas americanos. La extensa correspondencia mantenida por Wellington y Canning durante los años del Trienio desvela las discrepancias del primero respecto al posicionamiento oficial del segundo. Canning priorizaba las ventajas comerciales para el Reino Unido que se derivaban de la puesta en marcha de una política pro-independentista, desarrollada con su apoyo directo. Wellington, fiel a su conservadurismo, y de acuerdo con el criterio del rey británico, respetaba el sistema colonial. El presente trabajo estudia tales actitudes divergentes, teniendo como referencia la prensa inglesa, las transcripciones de los debates parlamentarios británicos y la correspondencia de Wellington y Canning.
{"title":"Actitudes divergentes: la emancipación de la América española durante el Trienio Liberal vista desde Londres","authors":"Alicia Laspra Rodríguez","doi":"10.14198/pasado.24856","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.24856","url":null,"abstract":"La decidida actuación del Gobierno británico, diseñada por el Secretario del Foreign Office, George Canning, apoyando la emancipación de la América española en general y, muy especialmente, en los territorios de Argentina, favoreció en su día actitudes antiespañolas en Gran Bretaña que no se suspendieron en el ámbito del Trienio Liberal. Sin embargo, a principios de 1820 la rebelión en Andalucía del ejército al mando de los jefes militares Quiroga, Riego, Arco-Agüero y López Baños, destinado inicialmente a embarcarse con dirección a Hispanoamérica con la misión de contener los movimientos antiespañoles en ese continente, fue recibida y transmitida como una gran noticia en el Reino Unido. En un alarde de cinismo, los redactores de los periódicos londinenses daban cuenta de los avances de la insurgencia en América en las mismas páginas en las que expresaban su confianza en el triunfo de los liberales en la metrópoli. Sin embargo, ni el propio rey británico, ni algunos de sus colaboradores más cercanos, como Wellington y Castlereagh, eran claros partidarios de apoyar a los independentistas americanos. La extensa correspondencia mantenida por Wellington y Canning durante los años del Trienio desvela las discrepancias del primero respecto al posicionamiento oficial del segundo. Canning priorizaba las ventajas comerciales para el Reino Unido que se derivaban de la puesta en marcha de una política pro-independentista, desarrollada con su apoyo directo. Wellington, fiel a su conservadurismo, y de acuerdo con el criterio del rey británico, respetaba el sistema colonial. El presente trabajo estudia tales actitudes divergentes, teniendo como referencia la prensa inglesa, las transcripciones de los debates parlamentarios británicos y la correspondencia de Wellington y Canning.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46080253","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"CALVO MATURANA, Antonio (ed.), El humor y su sentido (España, siglos XVIII-XXI). Madrid, Ediciones Cátedra, 2022, 352 pp.","authors":"Berta Lillo Gutiérrez","doi":"10.14198/pasado.25243","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.25243","url":null,"abstract":"CALVO MATURANA, Antonio (ed.), El humor y su sentido (España, siglos XVIII-XXI). Madrid, Ediciones Cátedra, 2022, 352 pp.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46110994","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A diferencia del episodio revolucionario de 1934, la guerra civil en Asturias ha merecido escasa atención historiográfica. Los quince meses de guerra en aquella región (julio 1936-octubre 1937) sirvieron de escenario a una secuencia de transformaciones institucionales muy representativas de lo que ocurrió en la zona republicana. A la explosión de comités antifascistas, surgidos como reacción al golpe de Estado, le siguió un período de reorganización en dos fases. Por una parte, entre septiembre y diciembre de 1936, la dirección institucional republicana pasó a manos del Comité Provincial del Frente Popular bajo la presidencia del gobernador civil, el socialista Belarmino Tomás. En una segunda fase, a partir de finales de 1936, se estableció el Consejo Interprovincial de Asturias y León, de acuerdo con las directrices del gobierno Largo Caballero en materia de reordenación de la Administración local, mediante consejos provinciales y municipales. Aquel Consejo Interprovincial –siempre bajo la presidencia de Tomás– llevó a cabo una intensa labor gestora en la retaguardia al tiempo que sostenía el esfuerzo bélico. Sin embargo, las circunstancias fueron adversas a consecuencia de las divisiones internas regionales e ideológicas, del empuje de las fuerzas enemigas y de la falta de asistencia, refuerzos y material para mantener lo que se denominó el Frente Norte. La caída del País Vasco y, sobre todo, el desplome de Santander en agosto de 1937 precipitó la adopción de una medida excepcional: el Consejo Interprovincial se atribuyó competencias absolutas en el territorio bajo su control, pasando a denominarse Consejo Soberano de Asturias y León. El presente estudio pretende arrojar luz sobre las razones de tal iniciativa –que no estaba contemplada en el ordenamiento constitucional aún vigente– y los motivos de la inhibición del gobierno central ante ella. El trabajo, elaborado sobre la base de fuentes primarias, ofrece una panorámica de las memorias y testimonios disponibles en torno a este capítulo de la historia de Asturias que, en gran medida, sería un adelanto del destino de la Segunda República en los años que aún restaban de guerra civil.
{"title":"Memorias de una soberanía olvidada. Asturias, 1936-1937","authors":"Julio Ponce Alberca","doi":"10.14198/pasado.22656","DOIUrl":"https://doi.org/10.14198/pasado.22656","url":null,"abstract":"A diferencia del episodio revolucionario de 1934, la guerra civil en Asturias ha merecido escasa atención historiográfica. Los quince meses de guerra en aquella región (julio 1936-octubre 1937) sirvieron de escenario a una secuencia de transformaciones institucionales muy representativas de lo que ocurrió en la zona republicana. A la explosión de comités antifascistas, surgidos como reacción al golpe de Estado, le siguió un período de reorganización en dos fases. Por una parte, entre septiembre y diciembre de 1936, la dirección institucional republicana pasó a manos del Comité Provincial del Frente Popular bajo la presidencia del gobernador civil, el socialista Belarmino Tomás. En una segunda fase, a partir de finales de 1936, se estableció el Consejo Interprovincial de Asturias y León, de acuerdo con las directrices del gobierno Largo Caballero en materia de reordenación de la Administración local, mediante consejos provinciales y municipales. Aquel Consejo Interprovincial –siempre bajo la presidencia de Tomás– llevó a cabo una intensa labor gestora en la retaguardia al tiempo que sostenía el esfuerzo bélico. Sin embargo, las circunstancias fueron adversas a consecuencia de las divisiones internas regionales e ideológicas, del empuje de las fuerzas enemigas y de la falta de asistencia, refuerzos y material para mantener lo que se denominó el Frente Norte. La caída del País Vasco y, sobre todo, el desplome de Santander en agosto de 1937 precipitó la adopción de una medida excepcional: el Consejo Interprovincial se atribuyó competencias absolutas en el territorio bajo su control, pasando a denominarse Consejo Soberano de Asturias y León. El presente estudio pretende arrojar luz sobre las razones de tal iniciativa –que no estaba contemplada en el ordenamiento constitucional aún vigente– y los motivos de la inhibición del gobierno central ante ella. El trabajo, elaborado sobre la base de fuentes primarias, ofrece una panorámica de las memorias y testimonios disponibles en torno a este capítulo de la historia de Asturias que, en gran medida, sería un adelanto del destino de la Segunda República en los años que aún restaban de guerra civil.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66696947","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：