Les organisations à finalité sociale, qu’elles soient issues du communautaire ou de l’économie sociale, font face à un nombre grandissant de bailleurs de fonds demandant l’adoption de critères de productivité issus du privé. Elles doivent présenter des comptes rendus faisant l’analyse de leurs impacts sociaux. Parallèlement, elles sont confrontées à un environnement économique et social marqué par des crises. Des enjeux tels que les changements climatiques, les inégalités de richesse, et le racisme systémique deviennent de plus en plus importants au sein de leur communauté. Les organisations, sensibles à ces problématiques, veulent les comprendre et y faire face. Cependant, les outils permettant l’analyse des crises systémiques se distinguent des modèles d’évaluation d’impact. Vu l’importance de ces deux perspectives, nous souhaitons imaginer un cadre d’analyse combinant la modélisation de l’efficience sociale et la modélisation macrosociale. Pour ce faire, nous mobilisons la notion d’effet social développée récemment par Philippe Dufort, que nous appliquons dans le cadre d’un modèle logique de l’impact social.
{"title":"Combiner l'impact et l'effet social","authors":"A. Michaud","doi":"10.29173/cjnser600","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser600","url":null,"abstract":"Les organisations à finalité sociale, qu’elles soient issues du communautaire ou de l’économie sociale, font face à un nombre grandissant de bailleurs de fonds demandant l’adoption de critères de productivité issus du privé. Elles doivent présenter des comptes rendus faisant l’analyse de leurs impacts sociaux. Parallèlement, elles sont confrontées à un environnement économique et social marqué par des crises. Des enjeux tels que les changements climatiques, les inégalités de richesse, et le racisme systémique deviennent de plus en plus importants au sein de leur communauté. Les organisations, sensibles à ces problématiques, veulent les comprendre et y faire face. Cependant, les outils permettant l’analyse des crises systémiques se distinguent des modèles d’évaluation d’impact. Vu l’importance de ces deux perspectives, nous souhaitons imaginer un cadre d’analyse combinant la modélisation de l’efficience sociale et la modélisation macrosociale. Pour ce faire, nous mobilisons la notion d’effet social développée récemment par Philippe Dufort, que nous appliquons dans le cadre d’un modèle logique de l’impact social.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138972374","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article relate l’expérience d’une thèse de doctorat en économie menée auprès de trois coopératives selon une démarche originale : une recherche-action participative intégrale, appuyée par un raisonnement inspiré par la philosophie pragmatiste. Associant chercheuses et acteurs, la recherche-action (RA) se révèle pertinente pour répondre aux enjeux contemporains d’innovation sociale et de transition écologique, par la coproduction de connaissances duales (scientifiques et pratiques). Dans le cas présent, sa mise en oeuvre par une chercheuse-salariée sociétaire d’une coopérative invite à étudier ses dimensions épistémologiques et méthodologiques. Quelle démarche de recherche façonner pour produire de nouvelles connaissances scientifiquement éprouvées, tout en soutenant et en enrichissant les actions coopératives? Retour d’expérience réflexif, cet article vise à outiller la réalisation de RA participative en économie sociale et solidaire, par des acteurs-chercheurs et des chercheuses praticiennes, en discutant de ses apports et de ses limites.
本文介绍了一篇经济学博士论文的经验，该论文采用了一种新颖的方法：全参与式行动研究，并辅以实用主义哲学的推理。行动研究（AR）将研究人员和利益相关者聚集在一起，通过共同创造双重知识（科学知识和实践知识），被证明是应对当代社会创新和生态转型问题的相关方法。在这种情况下，由一个合作社的研究人员--雇员成员实施的行动研究促使我们对其认识论和方法论层面进行研究。在支持和丰富合作社行动的同时，应采取何种研究方法来产生新的、经过科学验证的知识？通过对经验的反思性阐述，本文旨在通过讨论其贡献和局限性，为社会和团结经济中的行动研究者和实践研究者提供参与式 AR 的工具。
{"title":"Récit d’une recherche-action participative avec trois coopératives : une démarche scientifique et transformative","authors":"Justine Ballon","doi":"10.29173/cjnser627","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser627","url":null,"abstract":"Cet article relate l’expérience d’une thèse de doctorat en économie menée auprès de trois coopératives selon une démarche originale : une recherche-action participative intégrale, appuyée par un raisonnement inspiré par la philosophie pragmatiste. Associant chercheuses et acteurs, la recherche-action (RA) se révèle pertinente pour répondre aux enjeux contemporains d’innovation sociale et de transition écologique, par la coproduction de connaissances duales (scientifiques et pratiques). Dans le cas présent, sa mise en oeuvre par une chercheuse-salariée sociétaire d’une coopérative invite à étudier ses dimensions épistémologiques et méthodologiques. Quelle démarche de recherche façonner pour produire de nouvelles connaissances scientifiquement éprouvées, tout en soutenant et en enrichissant les actions coopératives? Retour d’expérience réflexif, cet article vise à outiller la réalisation de RA participative en économie sociale et solidaire, par des acteurs-chercheurs et des chercheuses praticiennes, en discutant de ses apports et de ses limites.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139007408","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Changes in funding over the past 20 years have had a major impact on nonprofit consumer disability organizations. We focus on one organization, the National Mental Health Inclusion Network (NMHIN), to understand the impact of changing funding structures and to analyze how individuals and the organization respond to these changes. Neoliberal assumptions in funding arrangements resulted in a net decrease to NMHIN funds, including recent years of zero government funding, while engendering competition with larger, more established nonprofit organizations in the race for grants. Concurrently, it has also been increasingly difficult for consumer organizations to engage in meaningful policy development with government officials. Our argument is that funding changes are truly changes in the relations of ruling, aimed to position small disability organizations as a recipient rather than as initiator of policy ideas. We discuss the implications of these funding changes and the underlying relations of ruling.
{"title":"How Funding Mix Changes Impacted the National Mental Health Inclusion Network","authors":"K. Thompson, W. Chan, Ellen Cohen","doi":"10.29173/cjnser651","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser651","url":null,"abstract":"Changes in funding over the past 20 years have had a major impact on nonprofit consumer disability organizations. We focus on one organization, the National Mental Health Inclusion Network (NMHIN), to understand the impact of changing funding structures and to analyze how individuals and the organization respond to these changes. Neoliberal assumptions in funding arrangements resulted in a net decrease to NMHIN funds, including recent years of zero government funding, while engendering competition with larger, more established nonprofit organizations in the race for grants. Concurrently, it has also been increasingly difficult for consumer organizations to engage in meaningful policy development with government officials. Our argument is that funding changes are truly changes in the relations of ruling, aimed to position small disability organizations as a recipient rather than as initiator of policy ideas. We discuss the implications of these funding changes and the underlying relations of ruling.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43048822","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La présente réflexion entend revenir sur une partie de la littérature consacrée au « mouvement communautaire québécois » (MCQ), avec une lecture en deux étapes. Nous proposons en premier lieu une définition générique selon laquelle le mouvement communautaire serait un ensemble hétérogène de mobilisations visant à contester la prétention étatique au monopole du traitement collectif de la reproduction sociale. Puis, en second lieu, nous interrogeons dans une première partie l’objectif du MCQ en tant que tel, pour mettre en évidence la pluralité qu’il recouvre. Dans une seconde partie, nous nous tournons vers les études communautaires québécoises, pour souligner le décalage entre les approches pratiques et théoriques
{"title":"Le mouvement communautaire québécois : le grand méchant flou ?","authors":"Yann Fournis","doi":"10.29173/cjnser630","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser630","url":null,"abstract":"La présente réflexion entend revenir sur une partie de la littérature consacrée au « mouvement communautaire québécois » (MCQ), avec une lecture en deux étapes. Nous proposons en premier lieu une définition générique selon laquelle le mouvement communautaire serait un ensemble hétérogène de mobilisations visant à contester la prétention étatique au monopole du traitement collectif de la reproduction sociale. Puis, en second lieu, nous interrogeons dans une première partie l’objectif du MCQ en tant que tel, pour mettre en évidence la pluralité qu’il recouvre. Dans une seconde partie, nous nous tournons vers les études communautaires québécoises, pour souligner le décalage entre les approches pratiques et théoriques","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41461956","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Nous avons mené une recherche dans trois régions au Québec entre 2018 et 2020 avec 39 organismes sans but lucratif et plusieurs représentants de fondations philanthropiques dans le secteur de l’aide à domicile. Nous les avons questionnés sur : l’évolution des relations entre philanthropie et organismes communautaires, le rôle de l’État et les besoins de la population (les aînés et leurs proches aidants) depuis une vingtaine d’années voire plus, ainsi que sur les impacts de la pandémie de COVID-19 sur leurs activités et leur planification récentes. Le secteur s’est développé de façon importante mais demeure relativement peu financé par rapport à d’autres secteurs des services sociaux.
{"title":"Le soutien de la philanthropie dans l’aide à domicile et à la proche aidance au Québec : quelle évolution?","authors":"Lucie Dumais","doi":"10.29173/cjnser645","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser645","url":null,"abstract":"Nous avons mené une recherche dans trois régions au Québec entre 2018 et 2020 avec 39 organismes sans but lucratif et plusieurs représentants de fondations philanthropiques dans le secteur de l’aide à domicile. Nous les avons questionnés sur : l’évolution des relations entre philanthropie et organismes communautaires, le rôle de l’État et les besoins de la population (les aînés et leurs proches aidants) depuis une vingtaine d’années voire plus, ainsi que sur les impacts de la pandémie de COVID-19 sur leurs activités et leur planification récentes. Le secteur s’est développé de façon importante mais demeure relativement peu financé par rapport à d’autres secteurs des services sociaux.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41794906","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article explore les conséquences croissantes du financement par projet sur l’organisme communautaire Déclic, spécialisé dans le soutien au raccrochage scolaire. En se basant sur une étude de cas collaborative entamée à l’automne 2019, l’article examine les origines de ce changement et ses effets sur les activités de l’organisme. Il analyse également les impacts sur les pratiques de Déclic en fonction de recherches de projets et de partenaires financiers, en abordant les apports et défis que ce mode de financement engendre.
{"title":"Les effets du financement par projet sur les organismes à but non lucratif : étude de cas de Déclic","authors":"Marjorie Vidal, Marianne St-Onge","doi":"10.29173/cjnser650","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser650","url":null,"abstract":"Cet article explore les conséquences croissantes du financement par projet sur l’organisme communautaire Déclic, spécialisé dans le soutien au raccrochage scolaire. En se basant sur une étude de cas collaborative entamée à l’automne 2019, l’article examine les origines de ce changement et ses effets sur les activités de l’organisme. Il analyse également les impacts sur les pratiques de Déclic en fonction de recherches de projets et de partenaires financiers, en abordant les apports et défis que ce mode de financement engendre.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43997233","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article draws attention to the extent to which third sector organizations have acted as policy catalysts and entrepreneurs for a social investment state, and the extent to which third sector organizations and interests are now dominated by external private and corporate interests. Though the United Kingdom and Ireland are the primary focus, because of the global influence of the British Irish Council and British Council, these developments are now permeating other economies.
{"title":"The Neoliberalisation of the Third Sector Is Almost Complete","authors":"L. Huckfield","doi":"10.29173/cjnser647","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser647","url":null,"abstract":"This article draws attention to the extent to which third sector organizations have acted as policy catalysts and entrepreneurs for a social investment state, and the extent to which third sector organizations and interests are now dominated by external private and corporate interests. Though the United Kingdom and Ireland are the primary focus, because of the global influence of the British Irish Council and British Council, these developments are now permeating other economies.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47819605","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In the context of new government investment in housing, this article explores the experiences of nonprofit organizations in securing support for new affordable rental housing development in three regions across Canada. Many challenges were reported, including ones pertaining to administration (extensive proposal requirements, lack of information and communication, and lengthy review processes), and the design of funding programs (such as a lack of flexibility available to proponents). Participants also reported limitations to the amount and nature of support provided, challenges working across different levels of government, and an uneven playing field among nonprofit and for-profit housing developers. Overall, results show that despite significant and recent investments made available for affordable housing, the nonprofit sector faces many barriers in accessing these, and that significant changes are required so that housing organizations may provide rental units to those in greatest need.
{"title":"Can They Build or Not? Nonprofit Housing Development in an Era of Government Re-engagement","authors":"Aijia Deng, Catherine Leviten-Reid, Luc Thériault","doi":"10.29173/cjnser586","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser586","url":null,"abstract":"In the context of new government investment in housing, this article explores the experiences of nonprofit organizations in securing support for new affordable rental housing development in three regions across Canada. Many challenges were reported, including ones pertaining to administration (extensive proposal requirements, lack of information and communication, and lengthy review processes), and the design of funding programs (such as a lack of flexibility available to proponents). Participants also reported limitations to the amount and nature of support provided, challenges working across different levels of government, and an uneven playing field among nonprofit and for-profit housing developers. Overall, results show that despite significant and recent investments made available for affordable housing, the nonprofit sector faces many barriers in accessing these, and that significant changes are required so that housing organizations may provide rental units to those in greatest need.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47802729","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Selling Social: Procurement, Purchasing, and Social Enterprises","authors":"Luc Thériault","doi":"10.29173/cjnser644","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser644","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46825959","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article examines whether charitable organizations use discretionary accruals to manage their surplus or deficit. Linear regression was used to analyze the financial data of a broad sample of Canadian charitable organizations. Results showed that discretionary accruals were used to manage these income figures. This approach is compounded by the magnitude of grants, public benefit, and leverage. The results hold whether the charity anticipates a surplus or a deficit, but not if it displays a high level of public benefit. In that case, charities with an anticipated surplus increase their use of discretionary accruals to decrease earnings, whereas charities that anticipate a deficit are not inclined to manage their deficit toward zero. This study complements prior literature on nonprofits and shows that even though tax laws differ among countries, charity managers in various contexts are motivated to manage earnings and are influenced by various factors in doing so.
{"title":"Earnings Management in the Charitable Sector: A Canadian Study","authors":"D. Cyr, S. Landry, Anne Fortin","doi":"10.29173/cjnser587","DOIUrl":"https://doi.org/10.29173/cjnser587","url":null,"abstract":"This article examines whether charitable organizations use discretionary accruals to manage their surplus or deficit. Linear regression was used to analyze the financial data of a broad sample of Canadian charitable organizations. Results showed that discretionary accruals were used to manage these income figures. This approach is compounded by the magnitude of grants, public benefit, and leverage. The results hold whether the charity anticipates a surplus or a deficit, but not if it displays a high level of public benefit. In that case, charities with an anticipated surplus increase their use of discretionary accruals to decrease earnings, whereas charities that anticipate a deficit are not inclined to manage their deficit toward zero. This study complements prior literature on nonprofits and shows that even though tax laws differ among countries, charity managers in various contexts are motivated to manage earnings and are influenced by various factors in doing so.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2023-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41848202","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：