{"title":"nature du RESTER en finnois et en français","authors":"Gaïdig Dubois","doi":"10.51814/nm.131256","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.131256","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"39 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139162497","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En France, la loi destinée à ouvrir le droit à une procréation médicalement assistée aux couples de femmes a été promulguée le 2 août 2021. Elle fut contestée par des réseaux militants très liés aux milieux catholiques traditionnels, agrégés dans un collectif appelé « Marchons Enfants ! ». Derrière des arguments portant essentiellement sur les droits de l’enfant, c’est, par ricochet, la normalisation de l’homosexualité elle-même que les militants mettent en débat. Ce discours d’opposition évolue souvent sur une ligne de crête étroite, risquant des condamnations sociales et juridiques pour homophobie. Dans ce contexte d’expression publique, quelles stratégies discursives et argumentatives sont employées pour dire et parler de l’homosexualité permettant d’éviter ces accusations disqualifiantes ? Cet article apporte des éléments de réponse à partir d’une enquête ethnographique portant sur les discours d’opposition du collectif « Marchons enfants ! », discours émis au cours du processus législatif entre janvier 2019 et janvier 2020. Il se concentre sur l’expression militante sur les groupes Facebook dans les commentaires d’internautes sous les publications du collectif. L’article mobilise les notions de dénomination et désignation pour mettre en évidence les stratégies discursives d’accommodation déployées par les internautes pour s’adapter aux normes du débat public en ligne.
{"title":"Entre atténuation et détours","authors":"Claire Hugonnier, Samuel Vernet","doi":"10.51814/nm.122799","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.122799","url":null,"abstract":"En France, la loi destinée à ouvrir le droit à une procréation médicalement assistée aux couples de femmes a été promulguée le 2 août 2021. Elle fut contestée par des réseaux militants très liés aux milieux catholiques traditionnels, agrégés dans un collectif appelé « Marchons Enfants ! ». Derrière des arguments portant essentiellement sur les droits de l’enfant, c’est, par ricochet, la normalisation de l’homosexualité elle-même que les militants mettent en débat. Ce discours d’opposition évolue souvent sur une ligne de crête étroite, risquant des condamnations sociales et juridiques pour homophobie. Dans ce contexte d’expression publique, quelles stratégies discursives et argumentatives sont employées pour dire et parler de l’homosexualité permettant d’éviter ces accusations disqualifiantes ? Cet article apporte des éléments de réponse à partir d’une enquête ethnographique portant sur les discours d’opposition du collectif « Marchons enfants ! », discours émis au cours du processus législatif entre janvier 2019 et janvier 2020. Il se concentre sur l’expression militante sur les groupes Facebook dans les commentaires d’internautes sous les publications du collectif. L’article mobilise les notions de dénomination et désignation pour mettre en évidence les stratégies discursives d’accommodation déployées par les internautes pour s’adapter aux normes du débat public en ligne.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77649620","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The study focuses on Facebook, one of the most popular socialnetworking sites in our time, given its position in the digital world andthe importance of the verbal component in it. The main objective of theresearch is to investigate whether in a corpus of utterances in Italiancoming from two public Facebook groups, the incitement to hatred man-ifests itself through the use of slurs, the choice of which is delimited byprecise criteria. The presence of the selected words is verified throughautomatic searches with the tools available on Facebook. Moreover, theanalysis is aimed at discovering whether slurs always carry their deni-gratory potential, or whether they can also have a non-denigratory use.Some possible extensions of the research will also be defined.
{"title":"Vocabulary of Hatred in Social Media","authors":"Anna Dyda, Alicja Paleta","doi":"10.51814/nm.130138","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.130138","url":null,"abstract":"The study focuses on Facebook, one of the most popular socialnetworking sites in our time, given its position in the digital world andthe importance of the verbal component in it. The main objective of theresearch is to investigate whether in a corpus of utterances in Italiancoming from two public Facebook groups, the incitement to hatred man-ifests itself through the use of slurs, the choice of which is delimited byprecise criteria. The presence of the selected words is verified throughautomatic searches with the tools available on Facebook. Moreover, theanalysis is aimed at discovering whether slurs always carry their deni-gratory potential, or whether they can also have a non-denigratory use.Some possible extensions of the research will also be defined.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"139 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85329668","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Didier Eribon, Annie Ernaux et Édouard Louis pratiquent l’écriture de soi à la frontière de la littérature et de la sociologie. Leur parcours se caractérise par des transformations, celles par exemple de leur voix, de leur nom, de leur corps, de leurs lectures, de leur vocabulaire, et plus largement par l’effacement de toutes les traces de ce qu’ils ont été –en même temps qu’ils révèlent le milieu social défavorisé d’où ils sont originaires. Leurs textes donnent souvent lieu à des discours qui énoncent la honte qu’ils ont ressentie à l’égard de leurs parents, transgressant le discours aimant attendu à l’égard de leurs proches. C’est ce discours intime dans ses excès et porté sur la place publique que nous nous proposons d’analyser en nous concentrant, pour des raisons de taille de corpus, sur les textes d’Édouard Louis. Il s’agira de décrire le phénomène littéraire en question et d’examiner l’écriture excessive qui s’y déploie.
{"title":"La question de la honte et du rejet dans les textes autobiographiques d’écrivains dits transclasses","authors":"Sabine Kraenker, Satu Annala","doi":"10.51814/nm.122675","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.122675","url":null,"abstract":"Didier Eribon, Annie Ernaux et Édouard Louis pratiquent l’écriture de soi à la frontière de la littérature et de la sociologie. Leur parcours se caractérise par des transformations, celles par exemple de leur voix, de leur nom, de leur corps, de leurs lectures, de leur vocabulaire, et plus largement par l’effacement de toutes les traces de ce qu’ils ont été –en même temps qu’ils révèlent le milieu social défavorisé d’où ils sont originaires. Leurs textes donnent souvent lieu à des discours qui énoncent la honte qu’ils ont ressentie à l’égard de leurs parents, transgressant le discours aimant attendu à l’égard de leurs proches. C’est ce discours intime dans ses excès et porté sur la place publique que nous nous proposons d’analyser en nous concentrant, pour des raisons de taille de corpus, sur les textes d’Édouard Louis. Il s’agira de décrire le phénomène littéraire en question et d’examiner l’écriture excessive qui s’y déploie.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81679616","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Dans cet article, nous proposons d’étudier la construction du discours médiatique de Florian Philippot, ancien vice-président du FN. Lors de la pandémie de Covid-19, Philippot réapparaît sur la scène politique en figure de proue de l’« anti-système » et de la contestation anti-pass sanitaire, en relayant nombre de publications flirtant avec les théories du complot. Il multiplie les appels à la résistance, à la libération face à la tyrannie et à la dictature, ou encore parle d’ « apartheid » sanitaire. Ces excès langagiers, usant d’une terminologie belliqueuse, pourraient favoriser des passages à l’acte violents chez les co-énonciateurs dont les colères sont captées et exacerbées par un discours populiste de victimisation, de satanisation et de construction de la figure du sauveur providentiel. Les actes illocutoires et valeurs illocutoires de l’énonciation – d’autant plus en période de crise et relayés en masse sur les réseaux sociaux – peuvent en effet avoir des effets perlocutoires dangereux et concrets dans la vie réelle, tout en disculpant légalement les locuteurs-catalyseurs de ces outrances langagières publiques parfois dissimulées (analogies, double-sens, etc). Nous nous efforcerons de dévoiler certaines stratégies discursives du politicien (figures de rhétorique, positionnement discursif), dans une approche « pragmatique de la perlocution » (Oswald, 2020), à travers l’analyse d’un corpus de vidéos publiées par Philippot en 2021, lors de la crise sanitaire. Enfin, nous verrons dans quelle mesure ce discours de radicalité et de radicalisation de l’auditoire relève du discours de haine.
{"title":"Le leader populiste, catalyseur de violence verbale et pyromane de la révolte","authors":"Mélanie Buchart","doi":"10.51814/nm.127294","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.127294","url":null,"abstract":"Dans cet article, nous proposons d’étudier la construction du discours médiatique de Florian Philippot, ancien vice-président du FN. Lors de la pandémie de Covid-19, Philippot réapparaît sur la scène politique en figure de proue de l’« anti-système » et de la contestation anti-pass sanitaire, en relayant nombre de publications flirtant avec les théories du complot. Il multiplie les appels à la résistance, à la libération face à la tyrannie et à la dictature, ou encore parle d’ « apartheid » sanitaire. Ces excès langagiers, usant d’une terminologie belliqueuse, pourraient favoriser des passages à l’acte violents chez les co-énonciateurs dont les colères sont captées et exacerbées par un discours populiste de victimisation, de satanisation et de construction de la figure du sauveur providentiel. Les actes illocutoires et valeurs illocutoires de l’énonciation – d’autant plus en période de crise et relayés en masse sur les réseaux sociaux – peuvent en effet avoir des effets perlocutoires dangereux et concrets dans la vie réelle, tout en disculpant légalement les locuteurs-catalyseurs de ces outrances langagières publiques parfois dissimulées (analogies, double-sens, etc). Nous nous efforcerons de dévoiler certaines stratégies discursives du politicien (figures de rhétorique, positionnement discursif), dans une approche « pragmatique de la perlocution » (Oswald, 2020), à travers l’analyse d’un corpus de vidéos publiées par Philippot en 2021, lors de la crise sanitaire. Enfin, nous verrons dans quelle mesure ce discours de radicalité et de radicalisation de l’auditoire relève du discours de haine.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135140095","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Exzessive Sprache im öffentlichen Diskurs mag in den letzten Jahrzehnten, insbesondere mit dem Internet und seinen „Filterblasen“ zugenommen haben. Aber dies ist kein neues Phänomen. Tatsächlich konnten Ausschreitungen und Morde mit rechtsextremistischem Hintergrund beispielsweise in Westdeutschland schon vor dem Zusammenbruch des Ostblocks als scheinbar unorganisierte, unkontrollierte und damit unkontrollierbare soziale Bewegung beobachtet werden. Bereits vor etwa vierzig Jahren wurden in Popsongs exzessive und menschenverachtende Formulierungen in den öffentlichen Diskurs Westdeutschlands eingeführt und verwendet. Der Beitrag versucht eine solche Darstellung, indem er kulturlinguistische und kulturhermeneutische, insbesondere inhaltsanalytische Methoden kombiniert, um die Entstehung und Entwicklung des Rechtsrock und seiner sprachlichen Äußerungen darzustellen.
{"title":"Rechte Popsongs aus den frühen und mittleren achtziger Jahren in der ,alten‘ Bundesrepublik Deutschland","authors":"H. Giessen","doi":"10.51814/nm.127233","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.127233","url":null,"abstract":"Exzessive Sprache im öffentlichen Diskurs mag in den letzten Jahrzehnten, insbesondere mit dem Internet und seinen „Filterblasen“ zugenommen haben. Aber dies ist kein neues Phänomen. Tatsächlich konnten Ausschreitungen und Morde mit rechtsextremistischem Hintergrund beispielsweise in Westdeutschland schon vor dem Zusammenbruch des Ostblocks als scheinbar unorganisierte, unkontrollierte und damit unkontrollierbare soziale Bewegung beobachtet werden. Bereits vor etwa vierzig Jahren wurden in Popsongs exzessive und menschenverachtende Formulierungen in den öffentlichen Diskurs Westdeutschlands eingeführt und verwendet.\u0000Der Beitrag versucht eine solche Darstellung, indem er kulturlinguistische und kulturhermeneutische, insbesondere inhaltsanalytische Methoden kombiniert, um die Entstehung und Entwicklung des Rechtsrock und seiner sprachlichen Äußerungen darzustellen.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"213 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76605672","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Political correctness, seen as a form of linguistic interventionism, and its derivate, political incorrectness, are frequently invoked to take a stand on language. These two expressions are considered as notions whose use is increasing in the media and whose semantic content remains vague. This study focuses on a corpus of French and German metalanguage polemics on Twitter: these are positions on language taken by a speaker in the name of political (in)correctness that uses metalanguage and/or metalinguistic markers. Political correctness is considered here as a formula in order to show how its use in online exchanges makes it possible to organize the relationships between participants and contributes towards shaping linguistic norms. The analysis distinguishes, in a polemical and argumentative context, between the use of the formula to disqualify the other and as a decommitment marker that uses humor to defuse the aggressive character of utterances.
{"title":"Excessive Language on Twitter","authors":"Dominique Dias","doi":"10.51814/nm.122704","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.122704","url":null,"abstract":"Political correctness, seen as a form of linguistic interventionism, and its derivate, political incorrectness, are frequently invoked to take a stand on language. These two expressions are considered as notions whose use is increasing in the media and whose semantic content remains vague. This study focuses on a corpus of French and German metalanguage polemics on Twitter: these are positions on language taken by a speaker in the name of political (in)correctness that uses metalanguage and/or metalinguistic markers. Political correctness is considered here as a formula in order to show how its use in online exchanges makes it possible to organize the relationships between participants and contributes towards shaping linguistic norms. The analysis distinguishes, in a polemical and argumentative context, between the use of the formula to disqualify the other and as a decommitment marker that uses humor to defuse the aggressive character of utterances.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87790912","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Gender-fair language is a contested topic in contemporaryGermany. Many reports on the introduction of language changes meantto reduce discrimination result in heated debates in print, online andsocial media.In this article, I qualitatively analyse a selected debate on gender-fairlanguage on Twitter to find out how excessive the language use is andwho makes use of what kind of excessive language. The time frame ofanalysis covers a critical discourse moment in 2018 during which theCouncil for German Orthography for the first time dealt with new gen-der-fair spelling variants. Since the Council, being the only official lan-guage planning institution for German, publishes the official regulationson orthography valid in schools and administrative bodies in Germany,its decision was highly anticipated and disputed.The analysed debate contained only a few argumentative exchangeson the topic. In general, it can be said that Twitter was mostly used to takea stance, not to engage in discussions. The overall style of the debate waspolemic and exhibited many and various instances of excessive languageuse, mostly by opponents of gender-fair language. This group made useof vulgar language, pejoratives and in some cases direct insults. Theyespecially questioned their adversaries’ mental health. Only a few pro-ponents used excessive language when they insinuated a lack of mentalcapacity in their adversaries.
{"title":"Excessiveness in a German Social Media Debate on Gender-fair Language","authors":"H. Acke","doi":"10.51814/nm.122738","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.122738","url":null,"abstract":"Gender-fair language is a contested topic in contemporaryGermany. Many reports on the introduction of language changes meantto reduce discrimination result in heated debates in print, online andsocial media.In this article, I qualitatively analyse a selected debate on gender-fairlanguage on Twitter to find out how excessive the language use is andwho makes use of what kind of excessive language. The time frame ofanalysis covers a critical discourse moment in 2018 during which theCouncil for German Orthography for the first time dealt with new gen-der-fair spelling variants. Since the Council, being the only official lan-guage planning institution for German, publishes the official regulationson orthography valid in schools and administrative bodies in Germany,its decision was highly anticipated and disputed.The analysed debate contained only a few argumentative exchangeson the topic. In general, it can be said that Twitter was mostly used to takea stance, not to engage in discussions. The overall style of the debate waspolemic and exhibited many and various instances of excessive languageuse, mostly by opponents of gender-fair language. This group made useof vulgar language, pejoratives and in some cases direct insults. Theyespecially questioned their adversaries’ mental health. Only a few pro-ponents used excessive language when they insinuated a lack of mentalcapacity in their adversaries.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73828182","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Un apprenant de français langue étrangère sera tôt ou tardconfronté à une situation conflictuelle que ce soit en situation réellede communication ou en regardant les médias. Pourtant, il semble queles faits de langue relevant de la violence verbale (insultes, injures,reprocher, critiquer...) soient absents du Cadre Européen Commun deRéférences pour les Langues (Conseil de l’Europe 2001) ou de nombreuxmanuels de FLE. Dans cet article, nous ferons le point sur ce qu’est laviolence verbale et nous verrons comment elle se réalise en interaction,notamment à travers l’exemple qu’est la question rhétorique conflictuelle.Ensuite, nous explorerons un corpus de manuels de FLE à la recherchede traces de violence verbale et terminerons par une piste didactiquepour sensibiliser les apprenants à des interactions conflictuelles enclasse de FLE.
{"title":"L’impolitesse est-elle un sujet tabou dans les manuels de FLE ?","authors":"Laurie Dekhissi","doi":"10.51814/nm.122674","DOIUrl":"https://doi.org/10.51814/nm.122674","url":null,"abstract":"Un apprenant de français langue étrangère sera tôt ou tardconfronté à une situation conflictuelle que ce soit en situation réellede communication ou en regardant les médias. Pourtant, il semble queles faits de langue relevant de la violence verbale (insultes, injures,reprocher, critiquer...) soient absents du Cadre Européen Commun deRéférences pour les Langues (Conseil de l’Europe 2001) ou de nombreuxmanuels de FLE. Dans cet article, nous ferons le point sur ce qu’est laviolence verbale et nous verrons comment elle se réalise en interaction,notamment à travers l’exemple qu’est la question rhétorique conflictuelle.Ensuite, nous explorerons un corpus de manuels de FLE à la recherchede traces de violence verbale et terminerons par une piste didactiquepour sensibiliser les apprenants à des interactions conflictuelles enclasse de FLE.","PeriodicalId":43379,"journal":{"name":"NEUPHILOLOGISCHE MITTEILUNGEN","volume":"92 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76274516","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：