Cet article propose d’analyser les phenomenes de la post-verite et du conspirationnisme comme relevant d’un nouveau regime de rationalite. Ses causes a la fois politiques et epistemologiques produisent des changements radicaux dans notre facon de debattre et dans notre rapport a la raison. A partir d’un exercice pedagogique autour du « complot de la lune », l’article a pour ambition de montrer en quoi les outils de la rhetorique peuvent aider les citoyens a mieux comprendre l’ensemble de ces phenomenes.
{"title":"Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai ?","authors":"Emmanuelle Danblon","doi":"10.4000/aad.4528","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4528","url":null,"abstract":"Cet article propose d’analyser les phenomenes de la post-verite et du conspirationnisme comme relevant d’un nouveau regime de rationalite. Ses causes a la fois politiques et epistemologiques produisent des changements radicaux dans notre facon de debattre et dans notre rapport a la raison. A partir d’un exercice pedagogique autour du « complot de la lune », l’article a pour ambition de montrer en quoi les outils de la rhetorique peuvent aider les citoyens a mieux comprendre l’ensemble de ces phenomenes.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49668158","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Dans la Nouvelle rhetorique, Perelman et Olbrechts-Tyteca evoquent d’entree de jeu le spectre du fanatique qui « adherant a une these contestee, et dont la preuve indiscutable ne peut etre fournie, refuse neanmoins la possibilite de la soumettre a une libre discussion, et par consequent, refuse les conditions prealables qui permettraient, sur ce point, l’exercice de l’argumentation » (1970 : 82). L’une des suggestions interessantes de ce passage est qu’il peut y avoir des conditions preliminaires a mettre en place pour permettre a l’argumentation d’emerger. Dans cet article, je developpe cette suggestion et tente de voir ce que pourraient etre ces conditions preliminaires, dans le but d’examiner les problemes qui se posent dans le dialogue entre des individus ou des groupes qui semblent souscrire a des conceptions differentes de la rationalite. Je m’appuie sur des exemples de confrontation entre peuples qui se rencontrent pour la premiere fois (rhetorique de la rencontre), dans lesquels les interesses doivent avant tout parvenir a se comprendre avant qu’une argumentation entre eux puisse se developper.
{"title":"La raison interculturelle et les conditions préliminaires de l’argumentation","authors":"Christopher W. Tindale","doi":"10.4000/aad.4477","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4477","url":null,"abstract":"Dans la Nouvelle rhetorique, Perelman et Olbrechts-Tyteca evoquent d’entree de jeu le spectre du fanatique qui « adherant a une these contestee, et dont la preuve indiscutable ne peut etre fournie, refuse neanmoins la possibilite de la soumettre a une libre discussion, et par consequent, refuse les conditions prealables qui permettraient, sur ce point, l’exercice de l’argumentation » (1970 : 82). L’une des suggestions interessantes de ce passage est qu’il peut y avoir des conditions preliminaires a mettre en place pour permettre a l’argumentation d’emerger. Dans cet article, je developpe cette suggestion et tente de voir ce que pourraient etre ces conditions preliminaires, dans le but d’examiner les problemes qui se posent dans le dialogue entre des individus ou des groupes qui semblent souscrire a des conceptions differentes de la rationalite. Je m’appuie sur des exemples de confrontation entre peuples qui se rencontrent pour la premiere fois (rhetorique de la rencontre), dans lesquels les interesses doivent avant tout parvenir a se comprendre avant qu’une argumentation entre eux puisse se developper.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44190787","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le recours a la « Theorie generalisee de l’argumentation » cherche a degager les regles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature imperiale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adherent tous deux a l’ancien systeme politique et aux traditions culturelles anciennes et se referent aux classiques et a des evenements historiques du passe afin de defendre leurs theses. L’argumentation concernant cette question est demontree via ces regles. En resume, cet article montre que : 1) la Theorie generalisee de l’argumentation et sa methode acceptent le pluralisme culturel (culture dominante incluse) ; 2) il est possible de decrire et d’evaluer des arguments en recourant a une interpretation socio-culturelle.
{"title":"L’argumentation sur la titulature impériale dans la dynastie Ming au prisme de la « Théorie généralisée de l’argumentation »","authors":"Ju Shi’er, L. Wen, Chen Zhixi","doi":"10.4000/aad.4583","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4583","url":null,"abstract":"Le recours a la « Theorie generalisee de l’argumentation » cherche a degager les regles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature imperiale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adherent tous deux a l’ancien systeme politique et aux traditions culturelles anciennes et se referent aux classiques et a des evenements historiques du passe afin de defendre leurs theses. L’argumentation concernant cette question est demontree via ces regles. En resume, cet article montre que : 1) la Theorie generalisee de l’argumentation et sa methode acceptent le pluralisme culturel (culture dominante incluse) ; 2) il est possible de decrire et d’evaluer des arguments en recourant a une interpretation socio-culturelle.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47956037","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Alors que la notion d’acceptabilite sociale s’impose comme critere decisif pour l’evaluation de projets d’infrastructure, cet article interroge les modalites de mobilisation de regimes de rationalites ethiques en matiere d’environnement a partir de la controverse suscitee par le projet d’un port petrolier dans les eaux du fleuve Saint-Laurent au Quebec. Partant d’une conception des regimes de rationalite comme « facons » de raisonner qui s’appuient sur des actes d’evaluation, l’etude aborde les strategies discursives par lesquelles promoteur et opposants incarnent la meme valeur ethique de la protection de l’environnement et l’articule a d’autres valeurs, revelant des rationalites anthropocentrique et biocentrique qui s’entrecroisent et se repondent. De fait, si certains registres axiologiques sont definitoires d’une position particuliere (affective, pour les opposants ; technique, pour le promoteur) et d’autres sont partages (ethique, epistemique, economique), ce qui inscrit la controverse dans une logique de dissensus, c’est leur articulation et leur hierarchisation en discours.
{"title":"Les régimes de rationalité en environnement à travers le prisme des valeurs","authors":"Olivier Turbide, Thomas Maxwell","doi":"10.4000/aad.4432","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4432","url":null,"abstract":"Alors que la notion d’acceptabilite sociale s’impose comme critere decisif pour l’evaluation de projets d’infrastructure, cet article interroge les modalites de mobilisation de regimes de rationalites ethiques en matiere d’environnement a partir de la controverse suscitee par le projet d’un port petrolier dans les eaux du fleuve Saint-Laurent au Quebec. Partant d’une conception des regimes de rationalite comme « facons » de raisonner qui s’appuient sur des actes d’evaluation, l’etude aborde les strategies discursives par lesquelles promoteur et opposants incarnent la meme valeur ethique de la protection de l’environnement et l’articule a d’autres valeurs, revelant des rationalites anthropocentrique et biocentrique qui s’entrecroisent et se repondent. De fait, si certains registres axiologiques sont definitoires d’une position particuliere (affective, pour les opposants ; technique, pour le promoteur) et d’autres sont partages (ethique, epistemique, economique), ce qui inscrit la controverse dans une logique de dissensus, c’est leur articulation et leur hierarchisation en discours.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46142162","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Presentee comme l’egerie de la greve de l’ecole pour le climat, Greta Thunberg s’est fait connaitre a travers ses declarations a la COP24 ou devant des assemblees, parlementaires ou non. En France, l’annonce de sa venue le 23 juillet 2019 a l’Assemblee Nationale, sur invitation d’un depute et accompagnee notamment de la climatologue Valerie Masson-Delmotte, a polarise a l’egard de la militante plusieurs critiques, commentaires et discours sceptiques. Dans les productions numeriques mediatiques francophones (journaux, magazines, pureplayers, blogs, etc.), des auteurs ont decide d’afficher publiquement leurs critiques. C’est dans ce contexte que nous proposons d’observer la maniere dont les detracteurs de la militante suedoise argumentent au sein des discours qu’ils mobilisent et produisent, d’analyser les critiques qu’ils emettent, et de comprendre les structures argumentatives qui les sous-tendent.
{"title":"Internet contre Greta Thunberg : une étude discursive et argumentative","authors":"Albin Wagener","doi":"10.4000/aad.4747","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4747","url":null,"abstract":"Presentee comme l’egerie de la greve de l’ecole pour le climat, Greta Thunberg s’est fait connaitre a travers ses declarations a la COP24 ou devant des assemblees, parlementaires ou non. En France, l’annonce de sa venue le 23 juillet 2019 a l’Assemblee Nationale, sur invitation d’un depute et accompagnee notamment de la climatologue Valerie Masson-Delmotte, a polarise a l’egard de la militante plusieurs critiques, commentaires et discours sceptiques. Dans les productions numeriques mediatiques francophones (journaux, magazines, pureplayers, blogs, etc.), des auteurs ont decide d’afficher publiquement leurs critiques. C’est dans ce contexte que nous proposons d’observer la maniere dont les detracteurs de la militante suedoise argumentent au sein des discours qu’ils mobilisent et produisent, d’analyser les critiques qu’ils emettent, et de comprendre les structures argumentatives qui les sous-tendent.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49504279","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article examine les liens qui existent entre la pragmatique (definie comme l’etude du sens en contexte) et l’etude de l’argumentation pour poser les bases d’une pragmatique de la perlocution. Traditionnellement devolue a l’etude du sens illocutoire, dans la lignee de la theorie des actes de langage, la pragmatique a longtemps exclu l’acte perlocutoire de l’ensemble des phenomenes dont elle s’est donne pour tâche de rendre compte. Je tente ici de montrer en quoi diverses approches pragmatiques ont neanmoins amenage un espace pour traiter ce dernier, et prends appui sur la pragmatique cognitive pour defendre l’hypothese qu’une telle pragmatique du sens verbal fournit des outils exploitables pour une pragmatique de la persuasion/conviction, par essence perlocutoire. Les avantages methodologiques de cette demarche, a meme d’interesser les rhetoriciens, sont egalement discutes.
{"title":"Pragmatique cognitive, argumentation et perlocution","authors":"Steve Oswald","doi":"10.4000/aad.4793","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4793","url":null,"abstract":"Cet article examine les liens qui existent entre la pragmatique (definie comme l’etude du sens en contexte) et l’etude de l’argumentation pour poser les bases d’une pragmatique de la perlocution. Traditionnellement devolue a l’etude du sens illocutoire, dans la lignee de la theorie des actes de langage, la pragmatique a longtemps exclu l’acte perlocutoire de l’ensemble des phenomenes dont elle s’est donne pour tâche de rendre compte. Je tente ici de montrer en quoi diverses approches pragmatiques ont neanmoins amenage un espace pour traiter ce dernier, et prends appui sur la pragmatique cognitive pour defendre l’hypothese qu’une telle pragmatique du sens verbal fournit des outils exploitables pour une pragmatique de la persuasion/conviction, par essence perlocutoire. Les avantages methodologiques de cette demarche, a meme d’interesser les rhetoriciens, sont egalement discutes.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43093428","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Guylaine Martel, 2018. Incarner la politique. La construction de l’image médiatique des femmes et des hommes politiques au Québec (Laval : PUL)","authors":"R. Amossy","doi":"10.4000/aad.4867","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4867","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48008911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article analyse des textes evoquant des conceptions religieuses basees sur une absence de pitie (et a fortiori d’appel a la pitie) envers des etres humains ravales au rang d’ennemis, tant dans la revue de DAECH, Dar al-Islam, que dans une correspondance de Voltaire relative aux châtiments que les catholiques infligerent a la famille Sirven. Ces textes soulignent combien l’appel a la pitie gagne a etre problematise – ce qui sera fait ici selon une conception de l’argumentation comme argumentation indirecte – dans son contenu comme dans ses manifestations et ses analyses, car le lien entre religion(s) et compassion ou pitie ne va pas de soi. L’article interroge d’abord sur les raisons pour lesquelles il n’y a pas appel a la pitie, dans des conceptions intolerantes de la religion, avant de degager les raisons positives de l’expression de la pitie, et, plus specifiquement, du devoir de pitie. Il examine ensuite une mise en discours originale de l’appel a la pitie dans une lettre mi-privee, mi-publique de Voltaire relative a l’Affaire Sirven. Enfin, il esquisse une problematisation linguistique de la notion de questionnement problematologique de Michel Meyer (2017), dans la mesure ou les strategies discursives adoptees par Voltaire devoilent un paradoxe pathemique, le texte etant d’autant plus emouvant qu’il comporte relativement peu de pathemes, qu’il incite a l’action, des lors que l’appel a la pitie suscite, outre l’apitoiement, un sentiment d’indignation face aux iniquites qui s’acharnent sur des victimes innocentes.
本文谈到的文本分析基础的宗教思想上缺乏pitie上诉(更不用说了对人类生灵ravales pitie)列为敌人,只要daesh, Dar al - islam)杂志上,有关体罚在伏尔泰(Voltaire)的信件中,天主教徒infligerent Sirven家族了。调用这些文本强调联pitie赢了屋子problematise—这将是按照一个论证的设计在这里作为间接论证—在其内容中表现及其分析,因为宗教之间的联系(s)和同情心或者pitie并非理所当然。这篇文章首先提出了一个问题，为什么在不宽容的宗教观念中没有对虔诚的呼吁，然后提出了表达虔诚的积极理由，更具体地说，是虔诚的义务。然后，他研究了伏尔泰关于serve事件的半私人半公开的信中对pitie呼吁的原始陈述。最后,勾画出了一个语言problematisation problematologique分析概念的米歇尔·迈耶(2017)中,只要strategies)通过伏尔泰说大话pathemique devoilent一个悖论,越发emouvant鉴于案文载有pathemes相对较少,他怂恿pitie》时,曾呼吁,努力做到了,除了饭菜,令人感到某种iniquites愤怒回应那些对无辜的受害者。
{"title":"Appel à la pitié, questionnement problématologique et paradoxe pathémique","authors":"Alain Rabatel","doi":"10.4000/aad.4087","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4087","url":null,"abstract":"Cet article analyse des textes evoquant des conceptions religieuses basees sur une absence de pitie (et a fortiori d’appel a la pitie) envers des etres humains ravales au rang d’ennemis, tant dans la revue de DAECH, Dar al-Islam, que dans une correspondance de Voltaire relative aux châtiments que les catholiques infligerent a la famille Sirven. Ces textes soulignent combien l’appel a la pitie gagne a etre problematise – ce qui sera fait ici selon une conception de l’argumentation comme argumentation indirecte – dans son contenu comme dans ses manifestations et ses analyses, car le lien entre religion(s) et compassion ou pitie ne va pas de soi. L’article interroge d’abord sur les raisons pour lesquelles il n’y a pas appel a la pitie, dans des conceptions intolerantes de la religion, avant de degager les raisons positives de l’expression de la pitie, et, plus specifiquement, du devoir de pitie. Il examine ensuite une mise en discours originale de l’appel a la pitie dans une lettre mi-privee, mi-publique de Voltaire relative a l’Affaire Sirven. Enfin, il esquisse une problematisation linguistique de la notion de questionnement problematologique de Michel Meyer (2017), dans la mesure ou les strategies discursives adoptees par Voltaire devoilent un paradoxe pathemique, le texte etant d’autant plus emouvant qu’il comporte relativement peu de pathemes, qu’il incite a l’action, des lors que l’appel a la pitie suscite, outre l’apitoiement, un sentiment d’indignation face aux iniquites qui s’acharnent sur des victimes innocentes.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47695884","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Dans cet article, nous cherchons a etudier un certain type d’appel a la pitie dans les medias en faveur de personnes qui sont presentees comme des « sans-voix », et qui, en consequence, ont besoin de mediateurs. Dans un premier temps, nous soulignons la difference entre ce type de mediation et les interventions politiques en faveur de groupes consideres comme exclus. Puis nous analysons les difficultes qui surgissent quand ceux qui appellent a la pitie mobilisent des ressources d’ordre esthetique. Cette question est illustree par l’etude de divers exemples empruntes au monde contemporain : un groupe de rock caritatif dont le nom est « Les Sans voix », la Chanson des « Restos du cœur », et une video ou sont mis en scene des locuteurs qui sont censes rapporter des temoignages recueillis aupres de « sans-voix » victimes d’abus sexuels.
{"title":"Faire entendre les sans-voix","authors":"Dominique Maingueneau","doi":"10.4000/aad.4131","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4131","url":null,"abstract":"Dans cet article, nous cherchons a etudier un certain type d’appel a la pitie dans les medias en faveur de personnes qui sont presentees comme des « sans-voix », et qui, en consequence, ont besoin de mediateurs. Dans un premier temps, nous soulignons la difference entre ce type de mediation et les interventions politiques en faveur de groupes consideres comme exclus. Puis nous analysons les difficultes qui surgissent quand ceux qui appellent a la pitie mobilisent des ressources d’ordre esthetique. Cette question est illustree par l’etude de divers exemples empruntes au monde contemporain : un groupe de rock caritatif dont le nom est « Les Sans voix », la Chanson des « Restos du cœur », et une video ou sont mis en scene des locuteurs qui sont censes rapporter des temoignages recueillis aupres de « sans-voix » victimes d’abus sexuels.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45774702","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’essai de Thibault Sallenave, La parole impropre, qui a recu en 2019 le Prix Chaim Perelman en meme temps que Rhetorique et ethique de Roselyne Koren, traite des phenomenes de figement et de stereotypie verbaux, ramasses dans la notion de « formularite ». Il souligne leur bivalence, et leur reversibilite intrinseque. D’une part, ils introduisent dans notre discours le mot de l’autre, en creusant la distance qui separe le locuteur de son dire ; dans ce sens, ils sont deperdition. D’autre part...
Thibault Sallenave的文章《La parole impropre》与Roselyne Koren的《修辞与伦理》一起获得了2019年Chaim Perelman奖，该文章讨论了从“公式化”概念中收集的语言冻结和定型现象。它强调了它们的二价性和内在可逆性。一方面，他们将另一个词引入我们的话语中，加深说话者和说话者之间的距离；从这个意义上说，他们是毁灭性的。另一方面。。。
{"title":"Sallenave, Thibault. 2019. La parole impropre (Paris : Cerf)","authors":"R. Amossy","doi":"10.4000/aad.4372","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/aad.4372","url":null,"abstract":"L’essai de Thibault Sallenave, La parole impropre, qui a recu en 2019 le Prix Chaim Perelman en meme temps que Rhetorique et ethique de Roselyne Koren, traite des phenomenes de figement et de stereotypie verbaux, ramasses dans la notion de « formularite ». Il souligne leur bivalence, et leur reversibilite intrinseque. D’une part, ils introduisent dans notre discours le mot de l’autre, en creusant la distance qui separe le locuteur de son dire ; dans ce sens, ils sont deperdition. D’autre part...","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42932320","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：