Pub Date : 2021-06-09DOI: 10.3989/EMERITA.2021.05.2028
E. Sánchez Salor, Julio Esteban Ortega
The identity of Labbo has been defended as a local divinity, whose worship was restricted to the territory of Cabeco das Fraguas, the location of the only inscription documenting the name (variously read as Laebo or Labbo) that had been identified so far. We present here a votive altar from Plasencia that demonstrates with total certainty the existence of this Lusitanian divinity and the extension of its cult towards more eastern areas of the Lusitanian territory. Its integration into a triad of deities leads us to compare both texts and to consider two series of names in Cabeco das Fraguas: six of animals, on the one hand, and six of divinities, on the other.
拉布的身份一直被认为是当地的神，其崇拜仅限于Cabeco das Fraguas的领土，这是迄今为止唯一一个记录该名称的铭文所在地（不同解读为Laebo或Labbo）。我们在这里展示了一个来自普拉森西亚的还愿祭坛，它完全肯定地证明了这种卢西塔神的存在，以及它的崇拜向卢西塔领土的东部地区延伸。它融入了神的三位一体，这让我们对这两个文本进行比较，并考虑到Cabeco das Fraguas中的两个系列名称：一方面是动物的六个，另一方面是神的六个。
{"title":"Un testimonio del dios «Labbo» en una inscripción lusitana de Plasencia, Cáceres. ¿«Labbo» también en Cabeço das Fráguas?","authors":"E. Sánchez Salor, Julio Esteban Ortega","doi":"10.3989/EMERITA.2021.05.2028","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/EMERITA.2021.05.2028","url":null,"abstract":"The identity of Labbo has been defended as a local divinity, whose worship was restricted to the territory of Cabeco das Fraguas, the location of the only inscription documenting the name (variously read as Laebo or Labbo) that had been identified so far. We present here a votive altar from Plasencia that demonstrates with total certainty the existence of this Lusitanian divinity and the extension of its cult towards more eastern areas of the Lusitanian territory. Its integration into a triad of deities leads us to compare both texts and to consider two series of names in Cabeco das Fraguas: six of animals, on the one hand, and six of divinities, on the other.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":"89 1","pages":"105-126"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48958331","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.3989/emerita.2020.14.2011
Benjamin A. Jerue
En sus Noctes Atticae XIV 2, Aulo Gelio describe un caso que presidió como juez, y en el que fue incapaz de pronunciar un veredicto. Su indecisión está relacionada con el desequilibrio entre las características éticas de los litigantes y las pruebas (o la falta de ellas). Este trabajo examina el papel desempeñado por Favorino, que cita a Catón el Viejo con la intención de influir sobre Gelio para que, como juez, tomase su decisión. Enlazando esta anécdota con los debates modernos en torno a los argumenta ex persona en los juicios, este artículo defiende que Gelio no estaba confundido por una contradicción entre las pruebas, sino que, simplemente, no podía escoger entre ética y ley, los dos marcos de evaluación que podía haber utilizado para resolver el problema.
在他的Atticae XIV 2之夜中，Aulo Gelio描述了他作为法官主持的一个案件，在这个案件中，他无法作出裁决。他们的犹豫不决与当事人的道德特征与证据（或缺乏证据）之间的不平衡有关。这项工作审查了Favorino所扮演的角色，他引用了Caton El Viejo的话，目的是影响Gelio作为法官做出决定。将这一轶事与围绕前个人在审判中的论点的现代辩论联系起来，本文认为，Gelio并没有被证据之间的矛盾所迷惑，而是无法在伦理和法律之间做出选择，这两个评估框架本可以用来解决问题。
{"title":"El dilema de Gelio en Noctes Atticae XIV 2: enfoques legales y éticos en los procesos judiciales","authors":"Benjamin A. Jerue","doi":"10.3989/emerita.2020.14.2011","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/emerita.2020.14.2011","url":null,"abstract":"En sus Noctes Atticae XIV 2, Aulo Gelio describe un caso que presidió como juez, y en el que fue incapaz de pronunciar un veredicto. Su indecisión está relacionada con el desequilibrio entre las características éticas de los litigantes y las pruebas (o la falta de ellas). Este trabajo examina el papel desempeñado por Favorino, que cita a Catón el Viejo con la intención de influir sobre Gelio para que, como juez, tomase su decisión. Enlazando esta anécdota con los debates modernos en torno a los argumenta ex persona en los juicios, este artículo defiende que Gelio no estaba confundido por una contradicción entre las pruebas, sino que, simplemente, no podía escoger entre ética y ley, los dos marcos de evaluación que podía haber utilizado para resolver el problema.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47070573","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.3989/emerita.2020.13.2008
Francisco Javier Bran García
Las enmiendas del Pinciano (Hernán Núñez de Guzmán) a la obra de Plinio el Viejo supusieron en su época una revolución filológica a la que se fueron acogiendo diversos editores. Sin embargo, su empleo para las ediciones dista de ser uniforme. Algunas de sus propuestas, hoy aceptadas, cuentan con atribuciones erróneas y permanecen silenciadas, mientras que otras, que pueden proporcionar soluciones plausibles para pasajes controvertidos, cayeron en el olvido a raíz de un uso indirecto e incompleto de las mismas. En el presente artículo ubicamos las Obseruationes in loca obscura aut deprauata historiae naturalis (Salamanca, 1544-1545) en un contexto más amplio de comentaristas y recopilamos una selección de los mayores aciertos que contienen, junto con una relación de nuevas propuestas para replantear el contenido de diversos pasajes.
Pinciano (hernan nunez de guzman)对老普林尼(pliny the elder)作品的修改在他那个时代代表了一场语言学革命，受到了几家出版商的欢迎。然而，它们在出版方面的使用并不统一。他的一些建议，现在已经被接受，有错误的归因和沉默，而其他可能为有争议的段落提供貌似合理的解决方案，由于间接和不完全的使用而被遗忘。在这篇文章中，我们将《自然历史》(Salamanca, 1544-1545)中的观察置于更广泛的评论背景下，并收集了其中最伟大的成功，以及重新思考不同段落内容的新建议清单。
{"title":"El lugar de las enmiendas del Pinciano a la Historia Natural: aciertos únicos, propuestas olvidadas, nuevas soluciones","authors":"Francisco Javier Bran García","doi":"10.3989/emerita.2020.13.2008","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/emerita.2020.13.2008","url":null,"abstract":"Las enmiendas del Pinciano (Hernán Núñez de Guzmán) a la obra de Plinio el Viejo supusieron en su época una revolución filológica a la que se fueron acogiendo diversos editores. Sin embargo, su empleo para las ediciones dista de ser uniforme. Algunas de sus propuestas, hoy aceptadas, cuentan con atribuciones erróneas y permanecen silenciadas, mientras que otras, que pueden proporcionar soluciones plausibles para pasajes controvertidos, cayeron en el olvido a raíz de un uso indirecto e incompleto de las mismas. En el presente artículo ubicamos las Obseruationes in loca obscura aut deprauata historiae naturalis (Salamanca, 1544-1545) en un contexto más amplio de comentaristas y recopilamos una selección de los mayores aciertos que contienen, junto con una relación de nuevas propuestas para replantear el contenido de diversos pasajes.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":"88 1","pages":"277-302"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43124672","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.3989/emerita.2020.11.1942
Luz Conti
El presente trabajo, centrado en las tragedias completas de Sófocles, analiza el uso del optativo potencial en actos de habla directivos. Las gramáticas analizan el optativo potencial en este tipo de actos de habla como una expresión de cortesía. No precisan, sin embargo, si el optativo tiene un funcionamiento idéntico en todos los contextos. El análisis de los datos seleccionados para este trabajo permite concluir que el uso del optativo en segunda persona refleja, en general, una estrategia de cortesía diferente del uso en primera y en tercera persona. De hecho, en segunda persona el optativo funciona en la mayor parte de los casos como una expresión convencional de cortesía. En primera y en tercera persona, por el contrario, el optativo ha de analizarse como una expresión de cortesía off record que tiene como fin reducir la implicación del interlocutor en el cumplimiento del contenido proposicional del acto de habla.
{"title":"La cortesía verbal en Sófocles: análisis del optativo potencial en actos de habla directivos","authors":"Luz Conti","doi":"10.3989/emerita.2020.11.1942","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/emerita.2020.11.1942","url":null,"abstract":"El presente trabajo, centrado en las tragedias completas de Sófocles, analiza el uso del optativo potencial en actos de habla directivos. Las gramáticas analizan el optativo potencial en este tipo de actos de habla como una expresión de cortesía. No precisan, sin embargo, si el optativo tiene un funcionamiento idéntico en todos los contextos. El análisis de los datos seleccionados para este trabajo permite concluir que el uso del optativo en segunda persona refleja, en general, una estrategia de cortesía diferente del uso en primera y en tercera persona. De hecho, en segunda persona el optativo funciona en la mayor parte de los casos como una expresión convencional de cortesía. En primera y en tercera persona, por el contrario, el optativo ha de analizarse como una expresión de cortesía off record que tiene como fin reducir la implicación del interlocutor en el cumplimiento del contenido proposicional del acto de habla.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42091795","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-17DOI: 10.3989/emerita.2020.16.2005
Gonzalo Fontana Elboj, Musallam R. Al-Rawahneh
El propósito del presente trabajo es dar a conocer, editar y contextualizar una nueva inscripción latina procedente de Gharandal (la antigua Arindela de la provincia romana de Arabia Petraea, en la actual provincia jordana de al-Tafilah). La pieza, probablemente del siglo II d. C., es la lápida funeraria de un tal Sprato, un desconocido soldado de una cohors Ulp(ia) mil(iaria), que no resulta fácil de identificar con el resto de las cohortes Ulpiae que conocemos a través de los testimonios epigráficos. El interés de la inscripción no sólo se debe a que amplía el breve catálogo de la epigrafía latina de la zona, sino sobre todo al hecho de que contribuye a aumentar nuestro conocimiento de la ocupación militar romana de la zona en la primera mitad del siglo II d. C.
{"title":"Una nueva inscripción funeraria latina procedente de Gharandal ( Jordania meridional)","authors":"Gonzalo Fontana Elboj, Musallam R. Al-Rawahneh","doi":"10.3989/emerita.2020.16.2005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/emerita.2020.16.2005","url":null,"abstract":"El propósito del presente trabajo es dar a conocer, editar y contextualizar una nueva inscripción latina procedente de Gharandal (la antigua Arindela de la provincia romana de Arabia Petraea, en la actual provincia jordana de al-Tafilah). La pieza, probablemente del siglo II d. C., es la lápida funeraria de un tal Sprato, un desconocido soldado de una cohors Ulp(ia) mil(iaria), que no resulta fácil de identificar con el resto de las cohortes Ulpiae que conocemos a través de los testimonios epigráficos. El interés de la inscripción no sólo se debe a que amplía el breve catálogo de la epigrafía latina de la zona, sino sobre todo al hecho de que contribuye a aumentar nuestro conocimiento de la ocupación militar romana de la zona en la primera mitad del siglo II d. C.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43903156","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Breve nota sul problema del tribraco incipitario strappato: Plauto, Menaechmi 31 e 236","authors":"G. Bandini","doi":"10.3989/emerita.2020.09.1927","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/emerita.2020.09.1927","url":null,"abstract":"The present paper aims to write off Menaechmi 31 and 236 from the record of iambic verses that depart from Ritschl’s rule in the second element.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":"88 1","pages":"169-175"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48445165","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：