首页 > 最新文献

Turkish Journal of Educational Studies最新文献

英文 中文
Ülkemizdeki Okul Öncesi Eğitimin Bazı Veriler Açısından OECD ve AB Üyesi Ülkeleri İle Karşılaştırılması
Pub Date : 2018-05-31 DOI: 10.33907/TURKJES.404695
İbrahim Yaşar Kazu, M. Yılmaz
Bu calismada okul oncesi egitim kurumu ozelinde diger ulkelerle ogrenci sayilari, ogretmen sayilari ve egitim sureleri uzerinden bir karsilastirmaya gidilmistir. Bu calismanin amaci okul oncesi egitimde karsilastirilan alanlarda Turk egitim sisteminin mevcut durumunu tespit etmek ve gelisimi adina ileriye donuk ne yapilmasi gerektigi sorularina cevap aramaktir. Karsilastirma yapilirken OECD ve AB uyesi ulkeler secilmistir. Ayrica Turkiye’nin okul oncesi egitim kurumlarindaki ogrenci sayilari ve ogretmen sayilari incelenmistir. Verilerin toplanmasinda 'dokuman incelemesi’ yonteminden yararlanilmistir. Verilerin analizi yapilirken mevcut durumlar tablolar halinde gosterilerek karsilastirmalar yapilmistir. Bu karsilastirmalardan hareketle yorumlar yapilarak onerilerde bulunulmustur. Calismada gunluk calisma saatlerinin azaltilmasi; egitim-ogretim yapilan gun sayisinin, okullasma oraninin ve ogretmen sayisinin arttirilmasi gerektigi sonuclarina varilmistir.
本研究从学前教育的学生人数、教师人数和教育期限等方面与其他国家进行了比较。本研究的目的是确定土耳其教育系统在学前教育比较领域的现状,并为今后的发展寻求答案。经合组织和欧盟成员国被选作比较对象。此外,还分析了土耳其学前教育机构的学生人数和教师人数。收集数据时使用了 "文件分析 "方法。在分析数据时,通过表格显示现状,进行比较。在比较的基础上,提出了意见和建议。研究认为,应减少每日工作时间;增加教育和培训天数、入学率和教师人数。
{"title":"Ülkemizdeki Okul Öncesi Eğitimin Bazı Veriler Açısından OECD ve AB Üyesi Ülkeleri İle Karşılaştırılması","authors":"İbrahim Yaşar Kazu, M. Yılmaz","doi":"10.33907/TURKJES.404695","DOIUrl":"https://doi.org/10.33907/TURKJES.404695","url":null,"abstract":"Bu calismada okul oncesi egitim kurumu ozelinde diger ulkelerle ogrenci sayilari, ogretmen sayilari ve egitim sureleri uzerinden bir karsilastirmaya gidilmistir. Bu calismanin amaci okul oncesi egitimde karsilastirilan alanlarda Turk egitim sisteminin mevcut durumunu tespit etmek ve gelisimi adina ileriye donuk ne yapilmasi gerektigi sorularina cevap aramaktir. Karsilastirma yapilirken OECD ve AB uyesi ulkeler secilmistir. Ayrica Turkiye’nin okul oncesi egitim kurumlarindaki ogrenci sayilari ve ogretmen sayilari incelenmistir. Verilerin toplanmasinda 'dokuman incelemesi’ yonteminden yararlanilmistir. Verilerin analizi yapilirken mevcut durumlar tablolar halinde gosterilerek karsilastirmalar yapilmistir. Bu karsilastirmalardan hareketle yorumlar yapilarak onerilerde bulunulmustur. Calismada gunluk calisma saatlerinin azaltilmasi; egitim-ogretim yapilan gun sayisinin, okullasma oraninin ve ogretmen sayisinin arttirilmasi gerektigi sonuclarina varilmistir.","PeriodicalId":151109,"journal":{"name":"Turkish Journal of Educational Studies","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130967123","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Öğretmenlik Meslek Eğitimi İle İlgili Etik Olmayan Durumlar
Pub Date : 2018-05-31 DOI: 10.33907/TURKJES.414323
Hasan Özkan, Mustafa Çelikten
Meslek etigi ve kurallari, meslek mensuplarinca benimsenmis ve yine bu meslek taraflarinca genel kabul gormus kurallardir. Meslek etigi kurallarina uygun davranis gosteren meslek mensuplari, verdikleri hizmetin dogrulugu, hakliligi ve etkililigi karsisinda, mesleki cevresinde yer alan paydaslarin guvenini ve saygisini kazanir, vicdanen rahat olur, bilgi, beceri ve yeteneklerine daha cok guvenir. Bu baglamda calismanin amaci, ogretmenlik meslek egitimi etik ve kurallarinin meslek yasamina olan etkisini tartismaktir. Bu amaca yonelik olarak ogretmenlik egitimi meslek etigi kavramina aciklik getirmek, ogretmen egitimiyle ilgili etik olmayan uygulamalari tespit etmek, etik olmayan uygulamalara yonelik elestirel bir bakis acisi getirmek ve ogretmen egitimi camiasina farkindalik saglamaktir. Arastirma sonucunda ogretmenlik egitimi ile ilgili;  1976 yilinda, 45 gunluk egitimle ve mektupla ogretimle yaklasik 100 binden fazla kisinin ogretmen yapilmasi,  1996-97 yillarinda 150 bin civarinda farkli alan egitimine sahip bireylerin ogretmen olarak atanmasi, 2010 yilindan itibaren her alan mezununa egitim fakulteleri tarafindan formasyon programi adi altinda ogretmenlik sertifikasi verilmesi ve bu programlarin bazilarinin sikistirilmis programlar seklinde ve uzaktan egitim yoluyla verilmesi  onemli etik disi uygulamalar oldugu sonuclarina ulasilmistir.
职业道德和规则是本行业成员采用的、并为本行业各方普遍接受的规则。行为符合职业道德规则的专业人员,在其提供的服务的准确性、公正性和有效性面前,会赢得职业环境中利益相关者的信任和尊重,变得自觉自在,对自己的知识、技能和能力更有信心。在此背景下,本研究旨在探讨师德和师规对教师职业生活的影响。本研究旨在厘清师范教育中的职业道德概念,找出与师范教育相关的不道德行为,以批判的视角看待不道德行为,并为师范教育界提供认识。作为研究成果,开展了一项关于教师培训的研究; 1976 年,有 10 多万人通过 45 天的培训和函授被任命为教师;1996-97 年,约有 15 万名接受过不同领域教育的人被任命为教师;2010 年以来,教育学院以培养计划的名义向每名领域毕业生颁发教师证书,其中一些计划以压缩计划的形式提供,并通过远程教育提供,这些都是重要的不道德行为。
{"title":"Öğretmenlik Meslek Eğitimi İle İlgili Etik Olmayan Durumlar","authors":"Hasan Özkan, Mustafa Çelikten","doi":"10.33907/TURKJES.414323","DOIUrl":"https://doi.org/10.33907/TURKJES.414323","url":null,"abstract":"Meslek etigi ve kurallari, meslek mensuplarinca benimsenmis ve yine bu meslek taraflarinca genel kabul gormus kurallardir. Meslek etigi kurallarina uygun davranis gosteren meslek mensuplari, verdikleri hizmetin dogrulugu, hakliligi ve etkililigi karsisinda, mesleki cevresinde yer alan paydaslarin guvenini ve saygisini kazanir, vicdanen rahat olur, bilgi, beceri ve yeteneklerine daha cok guvenir. Bu baglamda calismanin amaci, ogretmenlik meslek egitimi etik ve kurallarinin meslek yasamina olan etkisini tartismaktir. Bu amaca yonelik olarak ogretmenlik egitimi meslek etigi kavramina aciklik getirmek, ogretmen egitimiyle ilgili etik olmayan uygulamalari tespit etmek, etik olmayan uygulamalara yonelik elestirel bir bakis acisi getirmek ve ogretmen egitimi camiasina farkindalik saglamaktir. Arastirma sonucunda ogretmenlik egitimi ile ilgili;  1976 yilinda, 45 gunluk egitimle ve mektupla ogretimle yaklasik 100 binden fazla kisinin ogretmen yapilmasi,  1996-97 yillarinda 150 bin civarinda farkli alan egitimine sahip bireylerin ogretmen olarak atanmasi, 2010 yilindan itibaren her alan mezununa egitim fakulteleri tarafindan formasyon programi adi altinda ogretmenlik sertifikasi verilmesi ve bu programlarin bazilarinin sikistirilmis programlar seklinde ve uzaktan egitim yoluyla verilmesi  onemli etik disi uygulamalar oldugu sonuclarina ulasilmistir.","PeriodicalId":151109,"journal":{"name":"Turkish Journal of Educational Studies","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131252111","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Yüksek Lisans ve Doktora Öğrencilerinin Tez Konusu Belirleme Kriterlerinin İncelenmesi
Pub Date : 2018-05-31 DOI: 10.33907/TURKJES.422202
Ferhat Bahçeci̇, Leyla Uşengül
Bu arastirmanin amaci lisansustu ogretimde yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettikleri kriterlerin belirlenmesi icin anket gelistirip, yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettigi kriterleri belirlemektir. Bu zorlu surecte lisansustu ogrencilerin en cok karsilastiklari problem tez konusunu belirleme, tez konusuna karar verme surecidir. Arastirmayla tez konusu belirleme surecinde dikkat edilen kriterler belirlenecek, bundan sonraki arastirma calismalarina isik tutacagi dusunulmektedir. Arastirmada yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettigi kriterlerin belirlenmesi amaciyla gelistirilen “tez konusu belirleme kriterleri” anketi gelistirilmistir. Anket toplam 27 sorudan olusmaktadir. Soru tipleri genel olarak Demografik, Olgusal ve Yargisal soru tiplerinden olusmaktadir. Ilk 5 soru demografik, sonraki 20 soru olgusal ve yargisal sorulardan, son iki soru ise yari acik soru tiplerinden olusmaktadir. Arastirmanin nitel kismi icin ise gorusme yontemi uygulanmistir. Gelistirilen anket 115 lisansustu ogrencisine uygulanmis ve 5 kisi ile gorusme yapilmistir. Verilerin analizinde yuksek lisans ve doktora ogrencilerine uygulanacak tez konusu belirleme kriterleri anketi ile aritmetik ortalama  (x), standart sapma  (s), frekans (f), yuzde (%), t-testi,  tek faktor anova testi kullanilmistir.. Elde edilmis olan verilerin yorumlanmasinda.05 anlamlilik duzeyi kabul edilmistir. Uygulanan anketler ve gorusmeler sonucunda tez konusu belirlerken guncel, literature dayali ve danismanin alanina uygun konularin secildigi tespit edilmistir.
{"title":"Yüksek Lisans ve Doktora Öğrencilerinin Tez Konusu Belirleme Kriterlerinin İncelenmesi","authors":"Ferhat Bahçeci̇, Leyla Uşengül","doi":"10.33907/TURKJES.422202","DOIUrl":"https://doi.org/10.33907/TURKJES.422202","url":null,"abstract":"Bu arastirmanin amaci lisansustu ogretimde yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettikleri kriterlerin belirlenmesi icin anket gelistirip, yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettigi kriterleri belirlemektir. Bu zorlu surecte lisansustu ogrencilerin en cok karsilastiklari problem tez konusunu belirleme, tez konusuna karar verme surecidir. Arastirmayla tez konusu belirleme surecinde dikkat edilen kriterler belirlenecek, bundan sonraki arastirma calismalarina isik tutacagi dusunulmektedir. Arastirmada yuksek lisans ve doktora ogrencilerinin tez konusu secerken dikkat ettigi kriterlerin belirlenmesi amaciyla gelistirilen “tez konusu belirleme kriterleri” anketi gelistirilmistir. Anket toplam 27 sorudan olusmaktadir. Soru tipleri genel olarak Demografik, Olgusal ve Yargisal soru tiplerinden olusmaktadir. Ilk 5 soru demografik, sonraki 20 soru olgusal ve yargisal sorulardan, son iki soru ise yari acik soru tiplerinden olusmaktadir. Arastirmanin nitel kismi icin ise gorusme yontemi uygulanmistir. Gelistirilen anket 115 lisansustu ogrencisine uygulanmis ve 5 kisi ile gorusme yapilmistir. Verilerin analizinde yuksek lisans ve doktora ogrencilerine uygulanacak tez konusu belirleme kriterleri anketi ile aritmetik ortalama  (x), standart sapma  (s), frekans (f), yuzde (%), t-testi,  tek faktor anova testi kullanilmistir.. Elde edilmis olan verilerin yorumlanmasinda.05 anlamlilik duzeyi kabul edilmistir. Uygulanan anketler ve gorusmeler sonucunda tez konusu belirlerken guncel, literature dayali ve danismanin alanina uygun konularin secildigi tespit edilmistir.","PeriodicalId":151109,"journal":{"name":"Turkish Journal of Educational Studies","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124611786","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
期刊
Turkish Journal of Educational Studies
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1