The career of L. Marius Maximus Perpetuus Aurelianus includes a noticeable and wellknown feature. Marius Maximus assumed consecutively the great proconsulships of Asia and Africa. Scholars have discussed a lot their position in Maximus’ career and in the provincial fasti. In fact, Maximus held the proconsulship of Asia first, for two years (from mid-213 to mid-215), and then the proconsulship of Africa (from mid-216 to mid-217). He was a prominent senator under Caracalla and Macrinus gave him the praefectura Vrbis. So, as shown by his second consulship, in 223, his political influence was considerable at the beginning of Severus Alexander’s reign.
{"title":"Le proconsulat d’Afrique de L. Marius Maximus Perpetuus Aurelianus","authors":"M. Christol","doi":"10.3406/ccgg.2014.1818","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2014.1818","url":null,"abstract":"The career of L. Marius Maximus Perpetuus Aurelianus includes a noticeable and wellknown feature. Marius Maximus assumed consecutively the great proconsulships of Asia and Africa. Scholars have discussed a lot their position in Maximus’ career and in the provincial fasti. In fact, Maximus held the proconsulship of Asia first, for two years (from mid-213 to mid-215), and then the proconsulship of Africa (from mid-216 to mid-217). He was a prominent senator under Caracalla and Macrinus gave him the praefectura Vrbis. So, as shown by his second consulship, in 223, his political influence was considerable at the beginning of Severus Alexander’s reign.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123110964","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Selon une riche tradition littéraire, l’architecte Deinocratès aurait proposé à Alexandre le Grand de sculpter le Mont Athos à son image – ce que le roi macédonien aurait refusé. S’il ne fut jamais réalisé, ce projet grandiose condense toute une série de tensions propres à l’époque hellénistique – entre figuration colossale et statuaire à taille humaine, entre Orient et Occident, voire entre hommes et dieux. Assurément, ce fantasme architectural pourrait n’avoir aucune base historique et n’être qu’une invention a posteriori des auteurs anciens, parachevée au IIe siècle av. J.-C. Cependant, s’il s’agit peut-être d’une fiction, celle-ci s’inscrit dans une réflexion sur la pérennité des honneurs, dont les premiers jalons remontent bien à la fin du IVe siècle av. J. ‑C. – à l’époque d’Alexandre ou peu après sa mort. Dès lors, cet article cherche moins à opposer le rêve et la réalité qu’à comprendre les fondements historiques sur lesquels repose l’invention de ce monument imaginaire.
{"title":"Un fantasme monumental : la statue-monde d’Alexandre le Grand","authors":"Vincent Azoulay","doi":"10.3406/ccgg.2016.1869","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2016.1869","url":null,"abstract":"Selon une riche tradition littéraire, l’architecte Deinocratès aurait proposé à Alexandre le Grand de sculpter le Mont Athos à son image – ce que le roi macédonien aurait refusé. S’il ne fut jamais réalisé, ce projet grandiose condense toute une série de tensions propres à l’époque hellénistique – entre figuration colossale et statuaire à taille humaine, entre Orient et Occident, voire entre hommes et dieux. Assurément, ce fantasme architectural pourrait n’avoir aucune base historique et n’être qu’une invention a posteriori des auteurs anciens, parachevée au IIe siècle av. J.-C. Cependant, s’il s’agit peut-être d’une fiction, celle-ci s’inscrit dans une réflexion sur la pérennité des honneurs, dont les premiers jalons remontent bien à la fin du IVe siècle av. J. ‑C. – à l’époque d’Alexandre ou peu après sa mort. Dès lors, cet article cherche moins à opposer le rêve et la réalité qu’à comprendre les fondements historiques sur lesquels repose l’invention de ce monument imaginaire.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128386034","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
En dépit de son intérêt, une borne milliaire découverte en 1904 dans le Sud Tunisien et retrouvée en 2002, n’a guère attiré l’attention. D’abord dédiée à Carus Auguste et Carin César en 282, elle fut ensuite actualisée de façon maladroite par l’ajout du nom de Numérien Auguste à la fin de 283 ou au début de 284. L’intérêt du texte réside dans la mention des épithètes Germanicus maximus et Gothicus maximus attribuées à Numérien, car la seconde, en apparence nouvelle, semble aussi apparaître pour son frère Carin sur deux inscriptions de Lambèse. Confronté aux documents littéraires et numismatiques, le texte tunisien montre l’importance des opérations militaires en Europe centrale à cette époque. Par ailleurs, l’absence de l’épithète Persicus maximus, pourtant attribuée aux deux frères par des inscriptions plus tardives, suggère que Numérien remporta peu de temps après une victoire persique, comme le dit d’ailleurs expressément le poète Némésien, contemporain des événements. Dans ce contexte militaire très favorable pour Rome, on comprend mieux que, d’une façon inhabituelle pour l’époque, une borne milliaire ait exalté les victoires impériales.
{"title":"L’empereur Numérien Germanicus maximus Gothicus maximus sur un milliaire du Sud tunisien","authors":"Xavier Dupuis","doi":"10.3406/ccgg.2014.1828","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2014.1828","url":null,"abstract":"En dépit de son intérêt, une borne milliaire découverte en 1904 dans le Sud Tunisien et retrouvée en 2002, n’a guère attiré l’attention. D’abord dédiée à Carus Auguste et Carin César en 282, elle fut ensuite actualisée de façon maladroite par l’ajout du nom de Numérien Auguste à la fin de 283 ou au début de 284. L’intérêt du texte réside dans la mention des épithètes Germanicus maximus et Gothicus maximus attribuées à Numérien, car la seconde, en apparence nouvelle, semble aussi apparaître pour son frère Carin sur deux inscriptions de Lambèse. Confronté aux documents littéraires et numismatiques, le texte tunisien montre l’importance des opérations militaires en Europe centrale à cette époque. Par ailleurs, l’absence de l’épithète Persicus maximus, pourtant attribuée aux deux frères par des inscriptions plus tardives, suggère que Numérien remporta peu de temps après une victoire persique, comme le dit d’ailleurs expressément le poète Némésien, contemporain des événements. Dans ce contexte militaire très favorable pour Rome, on comprend mieux que, d’une façon inhabituelle pour l’époque, une borne milliaire ait exalté les victoires impériales.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121910936","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article examine la question de la nécessité d’une loi curiate pour les magistrats sans imperium mais aussi pour les magistrats qui restaient à Rome, alors que la loi curiate ne semble avoir été indispensable qu’aux magistrats agissant hors de la Ville. La fonction première de la lex curiata était de conférer un caractère parfaitement iustus aux magistrats, avec ou sans imperium, et ce après qu’ils avaient été approuvés par Jupiter lors de la prise d’auspices à l’aube du jour de leur entrée en charge. Seuls toutefois les magistrats s’apprêtant à quitter Rome pour leur province étaient amenés à prouver que leur loi curiate avait bien été votée.
{"title":"De la nécessité d’une loi curiate pour les magistrats sans imperium.","authors":"Françoise Van Haeperen","doi":"10.3406/ccgg.2015.1849","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2015.1849","url":null,"abstract":"Cet article examine la question de la nécessité d’une loi curiate pour les magistrats sans imperium mais aussi pour les magistrats qui restaient à Rome, alors que la loi curiate ne semble avoir été indispensable qu’aux magistrats agissant hors de la Ville. La fonction première de la lex curiata était de conférer un caractère parfaitement iustus aux magistrats, avec ou sans imperium, et ce après qu’ils avaient été approuvés par Jupiter lors de la prise d’auspices à l’aube du jour de leur entrée en charge. Seuls toutefois les magistrats s’apprêtant à quitter Rome pour leur province étaient amenés à prouver que leur loi curiate avait bien été votée.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121333897","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’inscription de Lambèse, CIL, VIII, 2757, a été érigée en l’honneur d’un notable local nommé Aelius Rufus Ianuarius, uir egregius et avocat du fisc, dont la carrière équestre était difficilement compréhensible. Un nouvel examen du texte montre que le personnage ne fut certainement jamais en poste à Timgad, où aucune procuratèle n’est attestée, comme on l’admettait depuis L. Renier et Th. Mommsen, mais plutôt auprès d’un responsable ad annonam en Afrique. En revanche, il fut bien curateur de la cité de Lambèse à une date comprise entre le règne de Gallien et celui de Dioclétien. Avec d’autres, cette inscription témoigne du maintien des cadres administratifs du Haut-Empire jusqu’aux années 280-290 environ, mais aussi de l’évolution de la curatelle de cité, mission impériale finalement devenue au IVe siècle le sommet de la carrière municipale.
{"title":"Aelius Rufus Ianuarius, curateur et avocat du fisc en Afrique au IIIe siècle","authors":"X. Dupuis","doi":"10.3406/ccgg.2016.1877","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2016.1877","url":null,"abstract":"L’inscription de Lambèse, CIL, VIII, 2757, a été érigée en l’honneur d’un notable local nommé Aelius Rufus Ianuarius, uir egregius et avocat du fisc, dont la carrière équestre était difficilement compréhensible. Un nouvel examen du texte montre que le personnage ne fut certainement jamais en poste à Timgad, où aucune procuratèle n’est attestée, comme on l’admettait depuis L. Renier et Th. Mommsen, mais plutôt auprès d’un responsable ad annonam en Afrique. En revanche, il fut bien curateur de la cité de Lambèse à une date comprise entre le règne de Gallien et celui de Dioclétien. Avec d’autres, cette inscription témoigne du maintien des cadres administratifs du Haut-Empire jusqu’aux années 280-290 environ, mais aussi de l’évolution de la curatelle de cité, mission impériale finalement devenue au IVe siècle le sommet de la carrière municipale.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"295 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122981704","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
An inscription recently discovered at Codognan quotes a seuir Augustalis. It provides on the gens Caratia/ Karatia and makes us wonder about how the seuiri acquired land properties and changed their behaviour at this occasion, in order act like notables.
{"title":"Notes d’épigraphie 17. Sévirs augustaux à la campagne : à propos d’une nouvelle inscription de la cité de Nîmes à Codognan (30-Gard)","authors":"M. Christol","doi":"10.3406/ccgg.2014.1817","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2014.1817","url":null,"abstract":"An inscription recently discovered at Codognan quotes a seuir Augustalis. It provides on the gens Caratia/ Karatia and makes us wonder about how the seuiri acquired land properties and changed their behaviour at this occasion, in order act like notables.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"199 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115184571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’article traite du rôle des blessures dans la construction de la légitimité royale à l’époque hellénistique. Si les Anciens ont mis en valeur le rôle des blessures dans la construction de l’autorité du Conquérant, tel n’a pas été le cas pour ses successeurs. Il semble y avoir une convention historiographique romaine, qui explique l’insistance sur les cicatrices d’Alexandre tandis que les rois ont dû cacher le fondement militaire de leur domination afin d’être accepté par les cités. Il existe toutefois des exceptions, Ptolémée et Lysimaque, dont on explore l’usage des cicatrices ainsi que ses limites.
{"title":"Du corps, chez les rois hellénistiques : corps guerriers","authors":"Paul Cournarie","doi":"10.3406/ccgg.2015.1837","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2015.1837","url":null,"abstract":"L’article traite du rôle des blessures dans la construction de la légitimité royale à l’époque hellénistique. Si les Anciens ont mis en valeur le rôle des blessures dans la construction de l’autorité du Conquérant, tel n’a pas été le cas pour ses successeurs. Il semble y avoir une convention historiographique romaine, qui explique l’insistance sur les cicatrices d’Alexandre tandis que les rois ont dû cacher le fondement militaire de leur domination afin d’être accepté par les cités. Il existe toutefois des exceptions, Ptolémée et Lysimaque, dont on explore l’usage des cicatrices ainsi que ses limites.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"135 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124209364","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article offers a new reading of three passages of Polybius concerning the domestic revolts that occurred in Egypt at the time of Ptolemy IV and Ptolemy V, with particular attention to intertextuality and manuscript tradition. It first argues that Polybius’ interpretation of the “revolt of the Egyptians” (V 107, 1-3, XIV, 12, 1-5) was biased by his own treatment of the “war of the mercenaries” against Carthage. A new interpretation of XXII 16-17 is also given, taking into account the fragmentary lines, which are generally not reproduced in modern editions of Polybius.
{"title":"Polybe, les Lagides et les rebelles","authors":"Anne-Emmanuelle Veïsse","doi":"10.3406/ccgg.2016.1867","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2016.1867","url":null,"abstract":"This article offers a new reading of three passages of Polybius concerning the domestic revolts that occurred in Egypt at the time of Ptolemy IV and Ptolemy V, with particular attention to intertextuality and manuscript tradition. It first argues that Polybius’ interpretation of the “revolt of the Egyptians” (V 107, 1-3, XIV, 12, 1-5) was biased by his own treatment of the “war of the mercenaries” against Carthage. A new interpretation of XXII 16-17 is also given, taking into account the fragmentary lines, which are generally not reproduced in modern editions of Polybius.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"146 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122915269","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The census register P. Oxy. 984 became controversial among scholars since its first publication by R. S. Bagnall, B. W. Frier and I. C. Rutherford in 1997. The main problem that scholars had to face was the location of residence of the declarants who sent their census declaration – preserved in this roll – to the fiscal administration of Upper Egypt. R. S. Bagnall, B. W. Frier and I. C. Rutherford suggested the Greek city of Ptolemais in Upper Egypt as the place from where the census declarations had been gathered. On the contrary, O. Montevecchi and some of her students tried to demonstrate that the declarations comprised in the roll came from Lykopolis and not Ptolemais in Upper Egypt. The reopening of this debate is guided by a particular attention drew to onomastic, toponymic and institutional data gathered in the roll in a comparative perspective with data found in the corpus of Ptolemais. The questions raised by the papyrus do not only concern location issue, but also deal with the meaning of the term προξένοι βουλευτῶν, and even with the purpose of this census compilation.
人口普查登记簿P. Oxy. 984自1997年由r.s. Bagnall, b.w. Frier和i.c. Rutherford首次出版以来，在学者中引起了争议。学者们必须面对的主要问题是，向上埃及的财政管理部门发送人口普查申报(保存在这份卷宗中)的申报者的居住地。R. S. Bagnall, B. W. Frier和I. C. Rutherford建议上埃及的希腊城市托勒密(Ptolemais)作为收集人口普查声明的地方。相反，O. Montevecchi和她的一些学生试图证明卷中的宣言来自Lykopolis，而不是上埃及的托勒密。重新开始这一辩论的指导是，特别关注从托勒密语料库中发现的数据的比较角度收集到的名称、地名和机构数据。提出的问题纸莎草不仅关注位置问题,而且处理这个词的意思是προξένοιβουλευτῶν,甚至与这次普查的目的编译。
{"title":"Recensement et organisation civique à Ptolémaïs en Haute-Égypte à la fin du Ier s. ap. J.-C. Réflexions à propos de la provenance des données du P. Oxy. VI, 984","authors":"M. Vallet","doi":"10.3406/ccgg.2015.1843","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2015.1843","url":null,"abstract":"The census register P. Oxy. 984 became controversial among scholars since its first publication by R. S. Bagnall, B. W. Frier and I. C. Rutherford in 1997. The main problem that scholars had to face was the location of residence of the declarants who sent their census declaration – preserved in this roll – to the fiscal administration of Upper Egypt. R. S. Bagnall, B. W. Frier and I. C. Rutherford suggested the Greek city of Ptolemais in Upper Egypt as the place from where the census declarations had been gathered. On the contrary, O. Montevecchi and some of her students tried to demonstrate that the declarations comprised in the roll came from Lykopolis and not Ptolemais in Upper Egypt. The reopening of this debate is guided by a particular attention drew to onomastic, toponymic and institutional data gathered in the roll in a comparative perspective with data found in the corpus of Ptolemais. The questions raised by the papyrus do not only concern location issue, but also deal with the meaning of the term προξένοι βουλευτῶν, and even with the purpose of this census compilation.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116692219","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In the first part of this article, we aim to study the emergence, during the Athenian democracy of the first half of the fourth century, of a unique corpus of texts dedicated to the figure of the political expert. We argue that in treatises such as the Republic and the Statesman of Plato, the Cypriot Discourses of Isocrates (To Nicocles, Nicocles, Evagoras) and the Cyropaedia and the Agesilas of Xenophon, the fulfilment of the outstanding political expert is related to a specific political system : kingship. In the second part, we argue that Plato and Isocrates engaged in an intellectual dialogue which reveals, on the one hand, their common conception of the relationship between philosophy and royal power and, on the other hand, their profound disagreement on the practical aspect of political art. We focus on texts where the true statesman, who embodies an ideal type of power manages to put into practice his political knowledge to administrate the city : The Republic and the Statesman of Plato, on the one hand, and the Cypriot Discourses of Isocrates, on the other. It is in these texts that the most profound disagreements between Isocrates and Plato appear.
{"title":"Philosophie et pouvoir royal dans la pensée d’Isocrate et de Platon. Le règne de l’expert politique","authors":"Panos Christodoulou","doi":"10.3406/ccgg.2016.1864","DOIUrl":"https://doi.org/10.3406/ccgg.2016.1864","url":null,"abstract":"In the first part of this article, we aim to study the emergence, during the Athenian democracy of the first half of the fourth century, of a unique corpus of texts dedicated to the figure of the political expert. We argue that in treatises such as the Republic and the Statesman of Plato, the Cypriot Discourses of Isocrates (To Nicocles, Nicocles, Evagoras) and the Cyropaedia and the Agesilas of Xenophon, the fulfilment of the outstanding political expert is related to a specific political system : kingship. In the second part, we argue that Plato and Isocrates engaged in an intellectual dialogue which reveals, on the one hand, their common conception of the relationship between philosophy and royal power and, on the other hand, their profound disagreement on the practical aspect of political art. We focus on texts where the true statesman, who embodies an ideal type of power manages to put into practice his political knowledge to administrate the city : The Republic and the Statesman of Plato, on the one hand, and the Cypriot Discourses of Isocrates, on the other. It is in these texts that the most profound disagreements between Isocrates and Plato appear.","PeriodicalId":170604,"journal":{"name":"Cahiers du Centre Gustave Glotz","volume":"200 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127399310","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：