Abstract En Alsace, la fin de la guerre a amené un soulagement général de la population, comme partout ailleurs, mais a aussi entraîné un changement d’appartenance étatique dans la mesure où la « Terre d’Empire » est (re)devenue française. Ces événements touchent chaque individu dans sa vie et ses habitudes, professionnelles, linguistiques, culturelles, sociales, … La guerre et les grands bouleversements qui en sont issus se manifestent-ils aussi dans la production littéraire, notamment sur un plan thématique ? On ne retiendra ici ni les écrivains les plus célèbres, ni ceux qui ont quitté l’Alsace après 1918, mais ceux dont la renommée reste plutôt régionale ou locale, notamment ceux qui utilisent un parler dialectal comme moyen d’expression. De fait, peu d’auteurs ont thématisé la guerre et, encore moins, les bouleversements sociopolitiques qui ont suivi. La « trace » est bien plus émotionnelle, sous la forme d’une affirmation identitaire et d’un recours à une Alsace matricielle.
{"title":"Des écrivains et leur rapport à la Première Guerre mondiale : traces littéraires de la Grande Guerre dans la littérature produite en Alsace (allemand, parler dialectal alsacien) entre 1914 et 1939","authors":"Dominique Huck","doi":"10.2478/sck-2021-0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2021-0002","url":null,"abstract":"Abstract En Alsace, la fin de la guerre a amené un soulagement général de la population, comme partout ailleurs, mais a aussi entraîné un changement d’appartenance étatique dans la mesure où la « Terre d’Empire » est (re)devenue française. Ces événements touchent chaque individu dans sa vie et ses habitudes, professionnelles, linguistiques, culturelles, sociales, … La guerre et les grands bouleversements qui en sont issus se manifestent-ils aussi dans la production littéraire, notamment sur un plan thématique ? On ne retiendra ici ni les écrivains les plus célèbres, ni ceux qui ont quitté l’Alsace après 1918, mais ceux dont la renommée reste plutôt régionale ou locale, notamment ceux qui utilisent un parler dialectal comme moyen d’expression. De fait, peu d’auteurs ont thématisé la guerre et, encore moins, les bouleversements sociopolitiques qui ont suivi. La « trace » est bien plus émotionnelle, sous la forme d’une affirmation identitaire et d’un recours à une Alsace matricielle.","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125472968","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Von allen Filmemachern, die Deutschlands filmischen Ruhm in der Zwischenkriegszeit ausmachten, ist G. W. Pabst derjenige, der am wenigsten Anerkennung erhielt – oder am längsten dafür gebraucht hat. Er ist aber auch derjenige, der schon Ende der 1920er Jahre den Ersten Weltkrieg zu einem filmischen Ereignis machte, das in vier seiner Filme mehr oder weniger direkt thematisiert wird: Die Liebe der Jeanne Ney, Westfront 1918, Kameradschaft und Mademoiselle Docteur. Der Krieg wird als eine traumatische Erfahrung dargestellt, die Einzelpersonen, Seelen und Völker verwundet hat. Dabei bilden auch diese vier Filme ein Manifest der Filmkunst, die grundsätzlich eine Dialektik vom Trennen und Verbinden ist. In diesem Sinne hat das Kino durch seine medienästhetischen Mittel die Kraft, die Wunden des Krieges zu verarbeiten und zu heilen.
G. W. Pabst是最没有人得到认可——或持续时间最长的人，也是德国在二战期间获得电影荣耀的所有电影人的真实故事。但也是20世纪20年代末将第一次世界大战引入电影的人，他在1918年的西线电影中表现得有些直接。现在看来，这场战争是个惨痛的经历，对个别的人、灵魂和民族都造成了伤害。同时这四部电影也组成了电影艺术的图案，其本质上是一种辩证法，区分和结合。从这个意义上讲，电影院用美化媒体的手段来治疗和治疗战争创伤。
{"title":"Georg Wilhelm Pabst : blessure de la guerre, cicatrices de la pellicule","authors":"L. Dumas","doi":"10.2478/sck-2021-0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2021-0001","url":null,"abstract":"Abstract Von allen Filmemachern, die Deutschlands filmischen Ruhm in der Zwischenkriegszeit ausmachten, ist G. W. Pabst derjenige, der am wenigsten Anerkennung erhielt – oder am längsten dafür gebraucht hat. Er ist aber auch derjenige, der schon Ende der 1920er Jahre den Ersten Weltkrieg zu einem filmischen Ereignis machte, das in vier seiner Filme mehr oder weniger direkt thematisiert wird: Die Liebe der Jeanne Ney, Westfront 1918, Kameradschaft und Mademoiselle Docteur. Der Krieg wird als eine traumatische Erfahrung dargestellt, die Einzelpersonen, Seelen und Völker verwundet hat. Dabei bilden auch diese vier Filme ein Manifest der Filmkunst, die grundsätzlich eine Dialektik vom Trennen und Verbinden ist. In diesem Sinne hat das Kino durch seine medienästhetischen Mittel die Kraft, die Wunden des Krieges zu verarbeiten und zu heilen.","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126158709","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Nicolas Offenstadt, Le pays disparu. Sur les traces de la RDA, Paris, Stock, 2018.","authors":"Caroline Moine","doi":"10.2478/sck-2020-0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0006","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123034501","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Cet article examine comment certains concepts-clé des cultures mémorielles sont transférés d’une langue à l’autre et quels glissements sémantiques peuvent alors s’opérer. La question concerne ici les équivalences à trouver en allemand pour les termes souvenir / mémoire / commémoration / lieux de mémoire si on les applique à la culture mémorielle contemporaine dont un paradigme est la chute du Mur et le processus de l’unification. Partant du constat que le mot Erinnerungen en conceptualise aussi bien le caractère processuel que la pluralité, il importe de se pencher aussi sur les retraductions qui conviennent le mieux en français. L’ensemble permet de plaider pour une méthodologie permettant d’accompagner scientifiquement le passage – qui est en train de s’effectuer actuellement au sujet de la RDA et des années 1989/1990 – de la mémoire communicative à la mémoire culturelle.
{"title":"Mémoire(s) – Erinnerungen","authors":"Françoise Knopper, Dorothee Röseberg","doi":"10.2478/sck-2020-0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0007","url":null,"abstract":"Abstract Cet article examine comment certains concepts-clé des cultures mémorielles sont transférés d’une langue à l’autre et quels glissements sémantiques peuvent alors s’opérer. La question concerne ici les équivalences à trouver en allemand pour les termes souvenir / mémoire / commémoration / lieux de mémoire si on les applique à la culture mémorielle contemporaine dont un paradigme est la chute du Mur et le processus de l’unification. Partant du constat que le mot Erinnerungen en conceptualise aussi bien le caractère processuel que la pluralité, il importe de se pencher aussi sur les retraductions qui conviennent le mieux en français. L’ensemble permet de plaider pour une méthodologie permettant d’accompagner scientifiquement le passage – qui est en train de s’effectuer actuellement au sujet de la RDA et des années 1989/1990 – de la mémoire communicative à la mémoire culturelle.","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123318965","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Caroline Moine, Guillaume Mouralis, Laure de Verdalle
1 Maîtresse de conférences en histoire contemporaine, Université Paris-Saclay, UVSQ/CHCSC, chercheuse associée au Centre Marc Bloch (Berlin). 2 Chercheur en science politique et histoire, CNRS/Centre Marc Bloch (Berlin). 3 Chargée de recherche en sociologie, CNRS/Centre Marc Bloch (Berlin). 4 Une présentation détaillée du projet et de ses différents volets est disponible sur le site : https://nslp.hypotheses.org/ [consulté le 24/03/2020]. 5 Nous avons respectivement travaillé sur le cinéma est-allemand dans la guerre froide (Moine 2014), les procès des dirigeants est-allemands après la réunification (Mouralis 2008), et les transformations du monde théâtral est-allemand après 1990 (Verdalle 2006). 6 F. Barriera, « Présentation de la pièce » sur le site : https://nslp.hypotheses.org/la-piece [consulté le 24/03/2020]. 7 Nous avons consulté, à Berlin, les fonds de la Robert Havemann Gesellschaft (archives de l’opposition en RDA), du Bundesarchiv de Berlin-Lichterfelde, de l’Akademie der Künste, du Deutsches Theater et du Deutsches Rundfunkarchiv. A cela s’ajoute une dizaine d’entretiens menés par les chercheur.e.s et le metteur en scène avec des organisatrices de la manifestation (Jutta Wachowiak, Jutta Seidel), des oratrices et orateurs (Marianne Birthler, Joachim Tschirner) et de « simples » manifestantes (Christine Boyde, Silke Haase). 8 Ce colloque (« La rue est la tribune du peuple – regards sur le 4 novembre 1989 ») a été organisé conjointement par le Centre Marc Bloch et l’Institut français de Berlin, avec le soutien de la Bundeszentrale für politische Bildung, de l’Office franco-allemand pour la jeunesse et de la Rosa-Luxemburg-Stiftung. Le programme détaillé, en allemand, de cette conférence est disponible à cette adresse : https://cmb.hu-berlin.de/fr/agenda/evenement/utopia89-die-strasse-ist-die-tribuene-des-volkes/ [consulté le 24/03/2020]. Le projet « Utopia 89 »4 est né d’une rencontre entre les auteur.es de cet article, spécialistes de la RDA et des transformations qui ont accompagné sa disparition 5, et Frédéric Barriera, qui a écrit et mis en scène une pièce de théâtre inspirée d’un événement précis de l’automne 1989. Le 4 novembre 1989, une manifestation d’une ampleur sans précédent a lieu à Berlin-Est. Initiée par l’opposition et autorisée à contrecœur par le pouvoir, elle s’achève par un meeting d’environ trois heures sur l’Alexanderplatz où 25 personnalités du monde artistique, intellectuel et politique de RDA prennent la parole pour réclamer une démocratisation grâce à des réformes politiques en profondeur du pays et un socialisme rénové. Au cours du meeting, six artistes interprètent des chansons volontiers impertinentes. Rétrospectivement, la place de ce moment dans l’économie de la « révolution pacifique » en RDA apparaît mal assurée, compte tenu des événements qui l’ont suivi (chute du mur cinq jours plus tard et unification allemande à marche forcée dans les mois suivants). Son sens et sa portée restent controversés et trib
1巴黎萨克雷大学现代史讲师，UVSQ/CHCSC，马克·布洛赫中心(柏林)副研究员。2名政治科学和历史研究员，CNRS/ Marc Bloch中心(柏林)。3法国国家科学研究中心/马克·布洛赫中心(柏林)社会学研究员。4关于项目及其不同组成部分的详细介绍可以在https://nslp.hypotheses.org/上找到[访问24/03/2020]。5我们分别研究了冷战时期的东德电影(Moine 2014)、统一后东德领导人的审判(Mouralis 2008)和1990年后东德戏剧世界的转变(Verdalle 2006)。6、F。Barriera，“展示作品”，网址:https://nslp.hypotheses.org/la-piece[访问24/03/2020]。在柏林，我们查阅了Robert Havemann Gesellschaft(德意志民主共和国反对派档案馆)、Bundesarchiv Berlin- lichterfelde、akademie der kunste、Deutsches Theater和Deutsches Rundfunkarchiv的档案。除此之外，研究人员和导演还对活动组织者(Jutta Wachowiak, Jutta Seidel)、演讲者(Marianne Birthler, Joachim Tschirner)和“简单”抗议者(Christine Boyde, Silke Haase)进行了十几次采访。8这次座谈会(«街头讲坛—人民的目光在1989年11月4日»)联合举办了一次由Marc Bloch)中心和法国研究所的支持下,柏林办事处fur politische Bildung德法青年和Rosa-Luxemburg-Stiftung。本次会议的德语详细计划可在https://cmb.hu-berlin.de/en/agenda/evenement/utopia89-die-strasse-ist-die-tribuene-des-volkes/[访问24/03/2020]。出生于89»,«乌托邦4草案此条auteur.es之间的一次会议上,德国专家和变革已伴随他的失踪和frederic Barriera 5,和导演是谁写的一个剧本1989年秋天的一个具体事件的启发。1989年11月4日，东柏林发生了规模空前的示威活动。勉强反对派发起并授权于权力,她以一个l’Alexanderplatz大约三小时的会议上结束25、艺术界人士的智慧和政治民主德国的发言时,要求政治民主化,通过改革深入和翻修了一个社会主义国家。在会议期间，六位艺术家表演了顽皮的歌曲。回想起来，考虑到随后发生的事件(五天后柏林墙倒塌，随后几个月德国强行统一)，这一时刻在德意志民主共和国“和平革命”经济中的地位似乎并不确定。它的意义和范围仍然存在争议，并取决于有关各方的观点和立场。因此，它应该受到质疑，并在其“革命”背景下重新定位。我们打赌，艺术和科学的方法可以相互丰富。这种合作产生了一个由几个部分组成的项目:除了戏剧，它的文本是集体讨论的主题，我们根据档案和采访对1989年11月4日进行了深入的调查。一个国际研讨会，“Die Straße ist Die tribune des Volkes - Ansichten zum 4”。“1989年11月”于2019年10月30日和31日在柏林举行，使我们能够提出一项调查的初步结果
{"title":"Utopia 89 – Un projet théâtral et scientifique sur la manifestation du 4 novembre 1989 à Berlin-Est","authors":"Caroline Moine, Guillaume Mouralis, Laure de Verdalle","doi":"10.2478/sck-2020-0004","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0004","url":null,"abstract":"1 Maîtresse de conférences en histoire contemporaine, Université Paris-Saclay, UVSQ/CHCSC, chercheuse associée au Centre Marc Bloch (Berlin). 2 Chercheur en science politique et histoire, CNRS/Centre Marc Bloch (Berlin). 3 Chargée de recherche en sociologie, CNRS/Centre Marc Bloch (Berlin). 4 Une présentation détaillée du projet et de ses différents volets est disponible sur le site : https://nslp.hypotheses.org/ [consulté le 24/03/2020]. 5 Nous avons respectivement travaillé sur le cinéma est-allemand dans la guerre froide (Moine 2014), les procès des dirigeants est-allemands après la réunification (Mouralis 2008), et les transformations du monde théâtral est-allemand après 1990 (Verdalle 2006). 6 F. Barriera, « Présentation de la pièce » sur le site : https://nslp.hypotheses.org/la-piece [consulté le 24/03/2020]. 7 Nous avons consulté, à Berlin, les fonds de la Robert Havemann Gesellschaft (archives de l’opposition en RDA), du Bundesarchiv de Berlin-Lichterfelde, de l’Akademie der Künste, du Deutsches Theater et du Deutsches Rundfunkarchiv. A cela s’ajoute une dizaine d’entretiens menés par les chercheur.e.s et le metteur en scène avec des organisatrices de la manifestation (Jutta Wachowiak, Jutta Seidel), des oratrices et orateurs (Marianne Birthler, Joachim Tschirner) et de « simples » manifestantes (Christine Boyde, Silke Haase). 8 Ce colloque (« La rue est la tribune du peuple – regards sur le 4 novembre 1989 ») a été organisé conjointement par le Centre Marc Bloch et l’Institut français de Berlin, avec le soutien de la Bundeszentrale für politische Bildung, de l’Office franco-allemand pour la jeunesse et de la Rosa-Luxemburg-Stiftung. Le programme détaillé, en allemand, de cette conférence est disponible à cette adresse : https://cmb.hu-berlin.de/fr/agenda/evenement/utopia89-die-strasse-ist-die-tribuene-des-volkes/ [consulté le 24/03/2020]. Le projet « Utopia 89 »4 est né d’une rencontre entre les auteur.es de cet article, spécialistes de la RDA et des transformations qui ont accompagné sa disparition 5, et Frédéric Barriera, qui a écrit et mis en scène une pièce de théâtre inspirée d’un événement précis de l’automne 1989. Le 4 novembre 1989, une manifestation d’une ampleur sans précédent a lieu à Berlin-Est. Initiée par l’opposition et autorisée à contrecœur par le pouvoir, elle s’achève par un meeting d’environ trois heures sur l’Alexanderplatz où 25 personnalités du monde artistique, intellectuel et politique de RDA prennent la parole pour réclamer une démocratisation grâce à des réformes politiques en profondeur du pays et un socialisme rénové. Au cours du meeting, six artistes interprètent des chansons volontiers impertinentes. Rétrospectivement, la place de ce moment dans l’économie de la « révolution pacifique » en RDA apparaît mal assurée, compte tenu des événements qui l’ont suivi (chute du mur cinq jours plus tard et unification allemande à marche forcée dans les mois suivants). Son sens et sa portée restent controversés et trib","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121243019","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract La contribution revient sur le retentissement de l’anniversaire de la chute du Mur de Berlin dans la presse française à travers l’étude de plus de cent articles parus autour du 9 novembre 2019 dans les principaux quotidiens et hebdomadaires français selon le classement de l’ACPM. Les thématiques dégagées se consacrent à la représentation et l’interprétation de l’événement historique en France, la problématique du traitement du passé et de la mémoire de la RDA, le changement de la perspective mémorielle, la relation entre la chute du Mur et la question européenne, la signification de la chute du Mur en lien avec les disparités est-ouest en Allemagne et les débats sur la fin de l’Histoire et des idéologies. Au-delà du simple constat d’une commémoration qui se démarquerait des précédentes par une célébration plus discrète, l’étude de la presse française démontre dans quelle mesure le regard porté sur l’évènement hors-frontières allemandes a évolué et à quel point il reste encore un enjeu idéologique et polémique dans les débats sur l’Allemagne et l’Europe dans la France actuelle.
{"title":"30 Jahre Mauerfall in der französischen Presse","authors":"S. Braun","doi":"10.2478/sck-2020-0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0002","url":null,"abstract":"Abstract La contribution revient sur le retentissement de l’anniversaire de la chute du Mur de Berlin dans la presse française à travers l’étude de plus de cent articles parus autour du 9 novembre 2019 dans les principaux quotidiens et hebdomadaires français selon le classement de l’ACPM. Les thématiques dégagées se consacrent à la représentation et l’interprétation de l’événement historique en France, la problématique du traitement du passé et de la mémoire de la RDA, le changement de la perspective mémorielle, la relation entre la chute du Mur et la question européenne, la signification de la chute du Mur en lien avec les disparités est-ouest en Allemagne et les débats sur la fin de l’Histoire et des idéologies. Au-delà du simple constat d’une commémoration qui se démarquerait des précédentes par une célébration plus discrète, l’étude de la presse française démontre dans quelle mesure le regard porté sur l’évènement hors-frontières allemandes a évolué et à quel point il reste encore un enjeu idéologique et polémique dans les débats sur l’Allemagne et l’Europe dans la France actuelle.","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124957556","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Der Beitrag hinterfragt die Konstruktion und Vermittlung der Erinnerung an die DDR. Gegenwärtig ist die Interpretation der DDR-Geschichte in den Medien, in den meisten staatlichen Museen sowie in erfolgreichen Kinoproduktionen immer noch stark durch das totalitaristische Paradigma geprägt. Diese Darstellung steht im Widerspruch zur Alltagswahrnehmung der meisten ehemaligen DDR-Bürger. Obwohl sich die Forschung seit langem für Aspekte der Alltagsgeschichte interessiert, sind solche Elemente in den meisten aktuellen Darstellungen der DDR kaum vorhanden. Andreas Dresens und Laila Stielers Film Gundermann (2018) ist ein Beispiel für den Versuch von Ostdeutschen, die Deutungshoheit über ihre Geschichte zurückzugewinnen. Insgesamt beeinflusst die Unterrepräsentation der Ostdeutschen in Schlüsselpositionen der Gesellschaft auch die Möglichkeiten, auf die öffentlichen Erinnerungsprozesse Einfluss zu nehmen.
{"title":"Erinnerungspolitik und Medialisierung von DDR-Geschichte. Plädoyer für eine andere Wahrnehmung1","authors":"Carola Hähnel-Mesnard","doi":"10.2478/sck-2020-0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0001","url":null,"abstract":"Abstract Der Beitrag hinterfragt die Konstruktion und Vermittlung der Erinnerung an die DDR. Gegenwärtig ist die Interpretation der DDR-Geschichte in den Medien, in den meisten staatlichen Museen sowie in erfolgreichen Kinoproduktionen immer noch stark durch das totalitaristische Paradigma geprägt. Diese Darstellung steht im Widerspruch zur Alltagswahrnehmung der meisten ehemaligen DDR-Bürger. Obwohl sich die Forschung seit langem für Aspekte der Alltagsgeschichte interessiert, sind solche Elemente in den meisten aktuellen Darstellungen der DDR kaum vorhanden. Andreas Dresens und Laila Stielers Film Gundermann (2018) ist ein Beispiel für den Versuch von Ostdeutschen, die Deutungshoheit über ihre Geschichte zurückzugewinnen. Insgesamt beeinflusst die Unterrepräsentation der Ostdeutschen in Schlüsselpositionen der Gesellschaft auch die Möglichkeiten, auf die öffentlichen Erinnerungsprozesse Einfluss zu nehmen.","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124544378","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Sonia Combe, La loyauté à tout prix. Les floués du „socialisme réel“, Lormont, les éditions Le Bord de l’eau, 2019","authors":"Dorothee Röseberg","doi":"10.2478/sck-2020-0003","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126066860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Nachruf Michel Cullin","authors":"","doi":"10.2478/sck-2020-0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2020-0005","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125009791","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Johannes Nichelmann, Nachwendekinder. Die DDR, unsere Eltern und das große Schweigen, Berlin, Ullstein fünf, 2019.","authors":"Jacqueline Grenz","doi":"10.2478/sck-2019-0015","DOIUrl":"https://doi.org/10.2478/sck-2019-0015","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":179609,"journal":{"name":"SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124779738","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：