Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2021.34.13
А. В. Домбровська, В. В. Марченко
У статті проаналізовано основні функції Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади. Досліджено проблему реформування системи дер-жавного управління, зокрема сектора оборони України. Метою статті є вирішення проблеми впровадження електронного урядування в управлінську систему Міністерства оборони України як ключового напряму реформування сектора оборони України. Серед заходів реформування системи державного управління визначено децентралізацію функцій держави та бюджетних ресурсів, відкритість, прозорість та підзвітність державних органів, а також впровадження електронного урядування – форми організації державного управління, яка сприяє підвищенню ефективності, відкритості та прозорості діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування з використанням інформаційно-телекомуніка-ційних технологій для формування нового типу держави, орієнтованої на задоволення потреб громадян. Запропоновано впровадження електронного урядування в сферу елект-ронних систем обліку матеріально-технічних ресурсів Збройних сил України, створення електронного реєстру військовозобов’язаних, електронного документообігу
{"title":"МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ВПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУВАННЯ","authors":"А. В. Домбровська, В. В. Марченко","doi":"10.34142/23121661.2021.34.13","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2021.34.13","url":null,"abstract":"У статті проаналізовано основні функції Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади. Досліджено проблему реформування системи дер-жавного управління, зокрема сектора оборони України. Метою статті є вирішення проблеми впровадження електронного урядування в управлінську систему Міністерства оборони України як ключового напряму реформування сектора оборони України. Серед заходів реформування системи державного управління визначено децентралізацію функцій держави та бюджетних ресурсів, відкритість, прозорість та підзвітність державних органів, а також впровадження електронного урядування – форми організації державного управління, яка сприяє підвищенню ефективності, відкритості та прозорості діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування з використанням інформаційно-телекомуніка-ційних технологій для формування нового типу держави, орієнтованої на задоволення потреб громадян. Запропоновано впровадження електронного урядування в сферу елект-ронних систем обліку матеріально-технічних ресурсів Збройних сил України, створення електронного реєстру військовозобов’язаних, електронного документообігу","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127757550","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2021.33.05
О. О. Коваленко
Мета наукової статі полягає у визначенні окремих проблем гармонізації законодавства України із законодавством Європейського Союзу та практикою країн Євро- пейського Союзу щодо охорони комерційної таємниці у сфері трудових відносин. Наголо- шується, що очевидною є необхідність заповнення прогалин правового регулювання охо- рони комерційної таємниці в трудових відносинах нормами саме трудового законодавства. Однак необхідно зважено визначити, як це здійснити, оскільки єдиною можливістю убе- зпечити роботодавця від порушення його права в цій сфері є передбачення в трудовому договорі як однієї умови щодо його змісту обов’язку працівника не розголошувати комер- ційну таємницю, яка не надто ефективно діє для досягнення мети. Але починати вирішення питання потрібно з аналізу норм цивільного законодавства щодо визначення об’єктів інте- лектуальної власності, окреслення яких в частині приналежності до них комерційної таємниці на сьогодні не відповідає практиці європейських країн.
{"title":"ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ ГАРМОНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ІЗ ЗАКОНОДАВСТВОМ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА ПРАКТИКОЮ КРАЇН ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ЩОДО ОХОРОНИ КОМЕРЦІЙНОЇ ТАЄМНИЦІ У СФЕРІ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН","authors":"О. О. Коваленко","doi":"10.34142/23121661.2021.33.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2021.33.05","url":null,"abstract":"Мета наукової статі полягає у визначенні окремих проблем гармонізації законодавства України із законодавством Європейського Союзу та практикою країн Євро- пейського Союзу щодо охорони комерційної таємниці у сфері трудових відносин. Наголо- шується, що очевидною є необхідність заповнення прогалин правового регулювання охо- рони комерційної таємниці в трудових відносинах нормами саме трудового законодавства. Однак необхідно зважено визначити, як це здійснити, оскільки єдиною можливістю убе- зпечити роботодавця від порушення його права в цій сфері є передбачення в трудовому договорі як однієї умови щодо його змісту обов’язку працівника не розголошувати комер- ційну таємницю, яка не надто ефективно діє для досягнення мети. Але починати вирішення питання потрібно з аналізу норм цивільного законодавства щодо визначення об’єктів інте- лектуальної власності, окреслення яких в частині приналежності до них комерційної таємниці на сьогодні не відповідає практиці європейських країн.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127595750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2021.34.22
Т. Г. Головань
У статті аналізуються питання регулювання робочого часу і часу відпочинку актами соціального діалогу в Україні. Визначена роль актів соціального діалогу для забезпечення гарантування прав працівників, збереження стабільності індивідуальних соціально-трудових правовідносин в умовах стрімкої діджиталізації та інформатизації, коли соціально-трудові відносини стають більш гнучкими і потребують відповідної правової регламентації. Оцінюючи досягнення сучасної науки трудового права в сфері соціального діалогу, можна констатувати відсутність комплексних досліджень та вивчення досвіду європейських держав із зазначених питань.
{"title":"РЕГУЛЮВАННЯ РОБОЧОГО ЧАСУ ТА ЧАСУ ВІДПОЧИНКУ В УГОДАХ СОЦІАЛЬНОГО ДІАЛОГУ","authors":"Т. Г. Головань","doi":"10.34142/23121661.2021.34.22","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2021.34.22","url":null,"abstract":"У статті аналізуються питання регулювання робочого часу і часу відпочинку актами соціального діалогу в Україні. Визначена роль актів соціального діалогу для забезпечення гарантування прав працівників, збереження стабільності індивідуальних соціально-трудових правовідносин в умовах стрімкої діджиталізації та інформатизації, коли соціально-трудові відносини стають більш гнучкими і потребують відповідної правової регламентації. Оцінюючи досягнення сучасної науки трудового права в сфері соціального діалогу, можна констатувати відсутність комплексних досліджень та вивчення досвіду європейських держав із зазначених питань.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128336525","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2022.35.08
Є. О. Коновальчик
У статті наведено історико-правовий аналіз інституту призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Досліджено мотиви законодавця щодо включення такої норми до закону про кримінальну відповідальність. Розглянуто невнесення до проекту нового Кримінального кодексу України можливості суду призначати більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, з точки зору обмеження конституційного права особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на індивідуалізацію кримінальної відпові-дальності.
{"title":"ІНСТИТУТ ПРИЗНАЧЕННЯ БІЛЬШ М’ЯКОГО ПОКАРАННЯ, НІЖ ПЕРЕДБАЧЕНО ЗАКОНОМ: МИНУЛЕ, СЬОГОДЕННЯ, МАЙБУТНЄ","authors":"Є. О. Коновальчик","doi":"10.34142/23121661.2022.35.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.35.08","url":null,"abstract":"У статті наведено історико-правовий аналіз інституту призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Досліджено мотиви законодавця щодо включення такої норми до закону про кримінальну відповідальність. Розглянуто невнесення до проекту нового Кримінального кодексу України можливості суду призначати більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, з точки зору обмеження конституційного права особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на індивідуалізацію кримінальної відпові-дальності.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124412746","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2022.36.04
М. Г. Корабель
Питання регулювання кримінально-правових відносин щодо захисту Вітчизни від агресії російської федерації та інших країн в умовах воєнного стану потре-бують особливої уваги. Висвітлення особливостей обставин, які виключають кримінальну протиправність діяння за відсіч ворогу, посилює обороноздатність та безпеку нашої країни. Наукова стаття спрямована на проведення правового аналізу новели в Кримінальному кодексі України, що доповнила розділ VІІІ Обставини, що виключають кримінальну проти-правність діяння, ст. 43-1 «Виконання обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України» [1]. Розглянуто питання соціально-правової обумовле-ності надання громадянам України права застосування зброї (озброєння), бойових припасів або вибухових речовин проти осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, та за пошкодження чи знищення у зв’язку з цим майна. У науковій статті проаналізовані положення щодо дії в часі, саме в період воєнного стану або збройного конфлікту. Розглянуто питання хто може бути особою, що здійснює збройну агресію проти України, цивільної особи, якій надано право використання зброї та обов’язковості дотримання міжнародних принципів, законів і звичаїв війни.
{"title":"ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ КРИМІНАЛЬНУ ПРОТИПРАВНІСТЬ ДІЯННЯ: ВИКОНАННЯ ОБОВ’ЯЗКУ ЩОДО ЗАХИСТУ ВІТЧИЗНИ, НЕЗАЛЕЖНОСТІ ТА ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ УКРАЇНИ","authors":"М. Г. Корабель","doi":"10.34142/23121661.2022.36.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.04","url":null,"abstract":"Питання регулювання кримінально-правових відносин щодо захисту Вітчизни від агресії російської федерації та інших країн в умовах воєнного стану потре-бують особливої уваги. Висвітлення особливостей обставин, які виключають кримінальну протиправність діяння за відсіч ворогу, посилює обороноздатність та безпеку нашої країни.\u0000Наукова стаття спрямована на проведення правового аналізу новели в Кримінальному кодексі України, що доповнила розділ VІІІ Обставини, що виключають кримінальну проти-правність діяння, ст. 43-1 «Виконання обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України» [1]. Розглянуто питання соціально-правової обумовле-ності надання громадянам України права застосування зброї (озброєння), бойових припасів або вибухових речовин проти осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, та за пошкодження чи знищення у зв’язку з цим майна. У науковій статті проаналізовані положення щодо дії в часі, саме в період воєнного стану або збройного конфлікту. Розглянуто питання хто може бути особою, що здійснює збройну агресію проти України, цивільної особи, якій надано право використання зброї та обов’язковості дотримання міжнародних принципів, законів і звичаїв війни.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117171768","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2022.36.10
О.М. Пономаренко
У статті досліджується природно-правовий зміст права на шлюб. Метою статті є його аналіз і визначення функції держави щодо його гарантування та захисту на різноманітних етапах розвитку суспільства з подальшим прогнозуванням перспектив розвитку шлюбного права. Автор обґрунтовує думку, що право на шлюб належить кожній особі, незалежно від волі держави. Кожна людина має це право незалежно від раси, національності, релігійної належності, сексуальної орієнтації та інших особливостей, які індивідуалізують її. Особа самостійно, своєю волею, незалежно від волі інших осіб приймає рішення щодо вибору форми організації сімейного життя. Завданням держави є створення умов для реалізації людиною свого права на шлюб та надання гарантій його здійснення та захисту. Держава також має забезпечити рівність сімейно-правового статусу всіх осіб, незалежно від того, в якій формі організації сімейного життя вони реалізують своє право на шлюб. Нормативне регулювання шлюбних відносин має здійснюватись на принципах надання більших можливостей для кожної людини, незалежно від її особливостей. Обмежувальні заходи з боку держави в цієї сфері мають бути зведені до мінімуму.
{"title":"ПРАВО НА ШЛЮБ: ІСТОРІЯ, СУЧАСНІСТЬ І ПЕРСПЕКТИВИ","authors":"О.М. Пономаренко","doi":"10.34142/23121661.2022.36.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.10","url":null,"abstract":"У статті досліджується природно-правовий зміст права на шлюб. Метою статті є його аналіз і визначення функції держави щодо його гарантування та захисту на різноманітних етапах розвитку суспільства з подальшим прогнозуванням перспектив розвитку шлюбного права. Автор обґрунтовує думку, що право на шлюб належить кожній особі, незалежно від волі держави. Кожна людина має це право незалежно від раси, національності, релігійної належності, сексуальної орієнтації та інших особливостей, які індивідуалізують її. Особа самостійно, своєю волею, незалежно від волі інших осіб приймає рішення щодо вибору форми організації сімейного життя. Завданням держави є створення умов для реалізації людиною свого права на шлюб та надання гарантій його здійснення та захисту. Держава також має забезпечити рівність сімейно-правового статусу всіх осіб, незалежно від того, в якій формі організації сімейного життя вони реалізують своє право на шлюб. Нормативне регулювання шлюбних відносин має здійснюватись на принципах надання більших можливостей для кожної людини, незалежно від її особливостей. Обмежувальні заходи з боку держави в цієї сфері мають бути зведені до мінімуму.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"65 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114095966","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2021.34.11
І. М. Компанієць, А. О. Нечитайленко
На підставі розробок сучасної адміністративно-правової науки, норм новітнього законодавства та практики його реалізації у статті визначено зміст і види форм державного управління (публічного адміністрування), які використовуються органами Дер-жавної екологічної інспекції України у взаємодії з іншими правоохоронними органами в процесі забезпечення охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки нашої держави, подано пропозиції щодо підвищення ефективності цієї взаємодії
{"title":"ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ФОРМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У ВЗАЄМОДІЇ ОРГАНІВ ЕКОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ З ІНШИМИ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ","authors":"І. М. Компанієць, А. О. Нечитайленко","doi":"10.34142/23121661.2021.34.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2021.34.11","url":null,"abstract":"На підставі розробок сучасної адміністративно-правової науки, норм новітнього законодавства та практики його реалізації у статті визначено зміст і види форм державного управління (публічного адміністрування), які використовуються органами Дер-жавної екологічної інспекції України у взаємодії з іншими правоохоронними органами в процесі забезпечення охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки нашої держави, подано пропозиції щодо підвищення ефективності цієї взаємодії","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"234 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114544356","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2022.35.06
М. Г. Корабель, Т. А. Павленко
У науковій статті здійснено аналіз методики розслідування доведення до самогубства та інсценування самогубства з метою приховати умисне вбивство. Методика розслідування досліджених кримінальних правопорушень є складною та вимагає проведення значної кількості слідчих дій, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або їх перевірку в кримінальному провадженні. Спосіб доведення до самогубства є доволі складним щодо процесу розслідування кримінального провадження, оскільки факт жорстокого поводження, систематичного приниження або шантажу найчастіше відбувається в межах сімейних взаємин, без свідків та з необережною формою вини, коли особа не усвідомлювала наслідків своєї поведінки з потерпілим. Не менш складним у розслідуванні обставин самогубства є сам процес інсценування з метою приховання умисного вбивства, коли злочинці намагаються інсценувати само-губство, через ретельне планування своїх дій або вже після вчинення кримінального правопорушення. Злочинець, усвідомлюючи невідворотність притягнення до кримінальної відповідальності, намагається відтворити подію самогубства в найменших деталях. Але навіть найідеальніший план інсценування допускає прорахунки. Аналіз механізму вчинення злочину в процесі формування версій вказує на обставини, що не відповідають послідовності подій під час самогубства. Встановлення факту інсценування самогубства зумовлено аналізом суперечливих подій під час самогубства: передсмертна записка, що не відповідає проблемам загиблого, або вчинення двох пострілів, кожен з яких є смертельним тощо. Для виявлення такого діяння необхідно дотримуватися рекомендацій методики розслідування вбивств. Проведення всіх необхідних перевірок дозволяє встановити справж-ню причину смерті та правильно кваліфікувати вчинене.
{"title":"ВБИВСТВО, ДОВЕДЕННЯ ДО САМОГУБСТВА ЧИ ІНСЦЕНУВАННЯ САМОГУБСТВА? МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ","authors":"М. Г. Корабель, Т. А. Павленко","doi":"10.34142/23121661.2022.35.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.35.06","url":null,"abstract":"У науковій статті здійснено аналіз методики розслідування доведення до самогубства та інсценування самогубства з метою приховати умисне вбивство.\u0000\u0000Методика розслідування досліджених кримінальних правопорушень є складною та вимагає проведення значної кількості слідчих дій, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або їх перевірку в кримінальному провадженні. Спосіб доведення до самогубства є доволі складним щодо процесу розслідування кримінального провадження, оскільки факт жорстокого поводження, систематичного приниження або шантажу найчастіше відбувається в межах сімейних взаємин, без свідків та з необережною формою вини, коли особа не усвідомлювала наслідків своєї поведінки з потерпілим.\u0000\u0000Не менш складним у розслідуванні обставин самогубства є сам процес інсценування з метою приховання умисного вбивства, коли злочинці намагаються інсценувати само-губство, через ретельне планування своїх дій або вже після вчинення кримінального правопорушення. Злочинець, усвідомлюючи невідворотність притягнення до кримінальної відповідальності, намагається відтворити подію самогубства в найменших деталях. Але навіть найідеальніший план інсценування допускає прорахунки. Аналіз механізму вчинення злочину в процесі формування версій вказує на обставини, що не відповідають послідовності подій під час самогубства. Встановлення факту інсценування самогубства зумовлено аналізом суперечливих подій під час самогубства: передсмертна записка, що не відповідає проблемам загиблого, або вчинення двох пострілів, кожен з яких є смертельним тощо.\u0000\u0000Для виявлення такого діяння необхідно дотримуватися рекомендацій методики розслідування вбивств. Проведення всіх необхідних перевірок дозволяє встановити справж-ню причину смерті та правильно кваліфікувати вчинене.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130675359","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2022.36.05
Є. О. Коновальчик
Метою статті є порівняння систем кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я за чинним КК України та проектом нового КК України з огляду на зауваження науковців щодо внесення їхніх складів до відповідних розділів та формулювань їхніх понять. Визначено систему кримінально караних діянь проти життя та здоров’я особи в тому виді, в якому вони викладені в проекті нового КК України. Проаналізовано запро-поновані новації, зокрема зміну кількості та порядку розташування розділів, де розміщено відповідні склади правопорушень, заміну терміна «особа» на термін «людина», визначення поняття «шкода здоров’ю» та закріплення її розміру як чітку градацію в межах однієї статті, введення складів деліктів, на підставі яких встановлюється кримінальна відповідальність за спричинення шкоди плоду людини, зміну змісту визначення складу кримінального право-порушення «вбивство через необережність» на «спричинення смерті з необережності». За підсумками проведеного аналізу наведено найбільш загальні результати зіставлення, які можуть стати орієнтирами для подальших більш ґрунтовних досліджень.
{"title":"КЛАСИФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ОСОБИ ЗА ЧИННИМ КК УКРАЇНИ ТА ПРОЕКТОМ НОВОГО КК УКРАЇНИ: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА","authors":"Є. О. Коновальчик","doi":"10.34142/23121661.2022.36.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.05","url":null,"abstract":"Метою статті є порівняння систем кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я за чинним КК України та проектом нового КК України з огляду на зауваження науковців щодо внесення їхніх складів до відповідних розділів та формулювань їхніх понять. Визначено систему кримінально караних діянь проти життя та здоров’я особи в тому виді, в якому вони викладені в проекті нового КК України. Проаналізовано запро-поновані новації, зокрема зміну кількості та порядку розташування розділів, де розміщено відповідні склади правопорушень, заміну терміна «особа» на термін «людина», визначення поняття «шкода здоров’ю» та закріплення її розміру як чітку градацію в межах однієї статті, введення складів деліктів, на підставі яких встановлюється кримінальна відповідальність за спричинення шкоди плоду людини, зміну змісту визначення складу кримінального право-порушення «вбивство через необережність» на «спричинення смерті з необережності». За підсумками проведеного аналізу наведено найбільш загальні результати зіставлення, які можуть стати орієнтирами для подальших більш ґрунтовних досліджень.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132050359","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.34142/23121661.2019.30.14
Е. В. Магаррамлі
The author proposes two approaches to systematizing the principles of legal assistance. The first approach is based on regulatory frameworks reflecting government policy in this area. The second approach represents a broad system of providing free legal aid, which consists of the following elements: 1) general legal (constitutional) principles, 2) industry principles, 3) principles of state policy in the field of providing free legal aid; 4) subjective principles; 5) international principles and standards of legal assistance.
{"title":"СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ В УКРАЇНІ","authors":"Е. В. Магаррамлі","doi":"10.34142/23121661.2019.30.14","DOIUrl":"https://doi.org/10.34142/23121661.2019.30.14","url":null,"abstract":"The author proposes two approaches to systematizing the principles of legal assistance. The first approach is based on regulatory frameworks reflecting government policy in this area. The second approach represents a broad system of providing free legal aid, which consists of the following elements: 1) general legal (constitutional) principles, 2) industry principles, 3) principles of state policy in the field of providing free legal aid; 4) subjective principles; 5) international principles and standards of legal assistance.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"1008 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133944659","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：