Este texto introduce el monográfico “Teorías Críticas e injusticia social: Derechos humanos en tiempos de democracias débiles y neocapitalismos”. Aquí se presentan gran parte de los debates que se produjeron en el workshop del mismo nombre que se realizó en septiembre de 2020 en el Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati. El workshop se originó a partir del trabajo del Seminario de Teorías Críticas que se organiza desde el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces Barba de la Universidad Carlos III de Madrid. Se presentan y contextualizan las 14 contribuciones aquí incluidas, las cuales pretenden contribuir a la construcción colectiva de respuestas y abordajes ante las injusticias sociales desde las teorías críticas contemporáneas. Todo ello desde las miradas interdisciplinarias y comprometidas de investigadoras e investigadores situados en diferentes lugares del mundo. This text introduces the monograph “Critical Theories and Social Injustice: Human Rights in Times of Weak Democracies and Neo-Capitalisms”. It presents a large part of the debates that took place at the workshop of the same name held at the Oñati Institute for the Sociology of Law in September 2020. The workshop originated from the work of the Seminar on Critical Theories organized by the Gregorio Peces-Barba Human Rights Institute of the Carlos III University of Madrid. It presents and contextualizes the 14 contributions included here, which aim to contribute to the collective construction of responses and approaches to social injustices from contemporary critical theories. All this is from the interdisciplinary and committed viewpoints of researchers in different parts of the world.
本文介绍了《批评理论与社会不公:薄弱民主与新资本主义时代的人权》专著。以下是2020年9月在onati国际法律社会学研究所举行的同名研讨会上的大部分讨论。该讲习班起源于马德里卡洛斯三世大学格雷戈里奥·佩斯克斯·巴尔巴人权研究所组织的批评理论研讨会的工作。本文提出并将14项贡献置于背景中，旨在从当代批评理论中对社会不公正作出集体反应和解决办法。所有这些都是从世界各地的研究人员跨学科和坚定的观点出发的。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。它代表a large part of the辩论表明at the workshop of the same name举行at the onati Institute for the Sociology of Law in 2020年9月。该讲习班起源于马德里卡洛斯三世大学格雷戈里奥·佩克斯-巴尔巴人权研究所举办的批评理论研讨会的工作。它介绍了本文所载的14项贡献，并将其置于背景中，旨在对集体构建当代批判理论对社会不公正的反应和方法作出贡献。所有这些都来自世界不同地区研究人员的跨学科和坚定的观点。
{"title":"Introducción: Teorías Críticas e injusticia social. Derechos humanos en tiempos de democracias débiles y neocapitalismos.","authors":"Silvina Ribotta, Carlos Lema Añón","doi":"10.35295/osls.iisl.1776","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1776","url":null,"abstract":"Este texto introduce el monográfico “Teorías Críticas e injusticia social: Derechos humanos en tiempos de democracias débiles y neocapitalismos”. Aquí se presentan gran parte de los debates que se produjeron en el workshop del mismo nombre que se realizó en septiembre de 2020 en el Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati. El workshop se originó a partir del trabajo del Seminario de Teorías Críticas que se organiza desde el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces Barba de la Universidad Carlos III de Madrid. Se presentan y contextualizan las 14 contribuciones aquí incluidas, las cuales pretenden contribuir a la construcción colectiva de respuestas y abordajes ante las injusticias sociales desde las teorías críticas contemporáneas. Todo ello desde las miradas interdisciplinarias y comprometidas de investigadoras e investigadores situados en diferentes lugares del mundo.\u0000This text introduces the monograph “Critical Theories and Social Injustice: Human Rights in Times of Weak Democracies and Neo-Capitalisms”. It presents a large part of the debates that took place at the workshop of the same name held at the Oñati Institute for the Sociology of Law in September 2020. The workshop originated from the work of the Seminar on Critical Theories organized by the Gregorio Peces-Barba Human Rights Institute of the Carlos III University of Madrid. It presents and contextualizes the 14 contributions included here, which aim to contribute to the collective construction of responses and approaches to social injustices from contemporary critical theories. All this is from the interdisciplinary and committed viewpoints of researchers in different parts of the world.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70032697","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This paper engages in a sociolegal analysis of the anti-corruption legislation enacted by the Puerto Rican Government in the aftermath of Maria (2017). The paper pays particular attention to the implementation and sociolegal impact of Act 2 of January 4, 2018, entitled, “The Anti-Corruption Code for the New Puerto Rico” and the creation of a Registry of Persons Convicted of Corruption. The rationale behind the Act and the Registry is to enforce transparency, open governance, and help the Puerto Rican government in its efforts to eradicate public corruption. Conversely, this paper argues that these reforms have introduce a punitive approach to anti-corruption in PR. Approach that I have termed, punitive governance. The paper suggests Act 2 and the Registry had have a dual outcome: 1) a punitive approach to corruption that harm people in precarious positions, and 2) normalize the structural dynamic enabling corruption the powerful. Thus, this paper intends to illustrate the contradictions in anti-corruption as punitive governance, and the way in which a specific image of corruption is reproduced through governmental actions, legal practices, and discourses. Este artículo realiza un análisis socio-jurídico de la legislación anticorrupción promulgada por el Gobierno de Puerto Rico tras el paso del huracán María (2017). El articulo presta especial atención a la implementación e impacto socio-jurídico de la Ley 2 de 4 de enero de 2018, titulada “El Código Anticorrupción para el Nuevo Puerto Rico” y la creación de un Registro de Personas Convictas por Actos de Corrupción. La razón fundamental detrás de la Ley y el Registro es hacer cumplir políticas de transparencia, la gobernabilidad y ayudar al gobierno de Puerto Rico en sus esfuerzos por erradicar la corrupción en el sector público. Por el contrario, este artículo argumenta que estas reformas han introducido un enfoque punitivo para combatir la corrupción en PR. El artículo sugiere que la Ley 2 y el Registro tuvieron un doble resultado: 1) un enfoque punitivo de la corrupción que perjudica a las personas en posiciones precarias, y 2) normalizar la dinámica estructural que permite la corrupción de los poderosos. Así, este artículo pretende ilustrar las contradicciones de la anticorrupción como gobernanza punitiva, y la forma en que se reproduce una imagen específica de corrupción a través de acciones gubernamentales, prácticas jurídicas y discursos legales.
本文对波多黎各政府在玛丽亚(2017)之后颁布的反腐败立法进行了社会法律分析。本文特别关注2018年1月4日第2号法案的实施和社会法律影响，该法案名为“新波多黎各反腐败法典”，并建立了腐败罪犯登记册。该法案和登记处背后的基本原理是加强透明度，公开治理，并帮助波多黎各政府努力消除公共腐败。相反，本文认为这些改革在公共关系中引入了一种惩罚性的反腐败方法。我将这种方法称为惩罚性治理。本文认为，第2号法案和登记处已经产生了双重结果:1)对腐败采取惩罚性措施，伤害处于危险地位的人;2)使使腐败成为权势者的结构性动态正常化。因此，本文旨在说明作为惩罚性治理的反腐败的矛盾，以及通过政府行为、法律实践和话语再现特定腐败形象的方式。Este artículo realizza un análisis socio-jurídico de la legislación anticorrupción颁布gada por el Gobierno de Puerto Rico tras el paso del huracán María(2017)。特别新闻文章atención a la implementación e impact to socio-jurídico de la la Ley 2 de 4 de enero de 2018，标题为“El Código Anticorrupción para El Nuevo Puerto Rico”，由la creación de de Registro de Personas confintas as por Actos de Corrupción。La razon基本detras de La雷y el Registro es做cumplir政治机构“透明,La gobernabilidad y收效al“通过腰围超过波多黎各erradicar La corrupcion en el publico报做的部门。他1)对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪和违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处，对违法乱纪进行惩处。Así， este artículo假装插图者违反了法律anticorrupción行政主管部门的行政主管部门的规定，按照规定的形式复制了行政主管部门的规定específica de corrupción行政主管部门的行政主管部门的规定，prácticas jurídicas y discursos legales。
{"title":"From legalistic to punitive approaches to corruption: A sociolegal analysis of the anti-corruption reforms in Puerto Rico","authors":"J. Atiles-Osoria","doi":"10.35295/osls.iisl.1676","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1676","url":null,"abstract":"This paper engages in a sociolegal analysis of the anti-corruption legislation enacted by the Puerto Rican Government in the aftermath of Maria (2017). The paper pays particular attention to the implementation and sociolegal impact of Act 2 of January 4, 2018, entitled, “The Anti-Corruption Code for the New Puerto Rico” and the creation of a Registry of Persons Convicted of Corruption. The rationale behind the Act and the Registry is to enforce transparency, open governance, and help the Puerto Rican government in its efforts to eradicate public corruption. Conversely, this paper argues that these reforms have introduce a punitive approach to anti-corruption in PR. Approach that I have termed, punitive governance. The paper suggests Act 2 and the Registry had have a dual outcome: 1) a punitive approach to corruption that harm people in precarious positions, and 2) normalize the structural dynamic enabling corruption the powerful. Thus, this paper intends to illustrate the contradictions in anti-corruption as punitive governance, and the way in which a specific image of corruption is reproduced through governmental actions, legal practices, and discourses.\u0000Este artículo realiza un análisis socio-jurídico de la legislación anticorrupción promulgada por el Gobierno de Puerto Rico tras el paso del huracán María (2017). El articulo presta especial atención a la implementación e impacto socio-jurídico de la Ley 2 de 4 de enero de 2018, titulada “El Código Anticorrupción para el Nuevo Puerto Rico” y la creación de un Registro de Personas Convictas por Actos de Corrupción. La razón fundamental detrás de la Ley y el Registro es hacer cumplir políticas de transparencia, la gobernabilidad y ayudar al gobierno de Puerto Rico en sus esfuerzos por erradicar la corrupción en el sector público. Por el contrario, este artículo argumenta que estas reformas han introducido un enfoque punitivo para combatir la corrupción en PR. El artículo sugiere que la Ley 2 y el Registro tuvieron un doble resultado: 1) un enfoque punitivo de la corrupción que perjudica a las personas en posiciones precarias, y 2) normalizar la dinámica estructural que permite la corrupción de los poderosos. Así, este artículo pretende ilustrar las contradicciones de la anticorrupción como gobernanza punitiva, y la forma en que se reproduce una imagen específica de corrupción a través de acciones gubernamentales, prácticas jurídicas y discursos legales.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70032342","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
El presente trabajo da cuenta de los elementos estructurales trazados por la doctrina sobre la naturaleza, contenido y fundamento de un derecho fundamental con el objeto de establecer si es correcto hablar de la reparación como derecho fundamental en el interior del orden jurídico colombiano, a través del cual las víctimas puedan gozar de la legitimidad necesaria para reclamar del Estado o de terceros acciones positivas que permitan la realización efectiva de una esfera mínima de dignidad, supervivencia o autodeterminación. Para lograr este objetivo se comparará la exigencia de la doctrina con las disposiciones normativas expresadas en jurisprudencia de las altas Cortes, legislación y actuaciones administrativas a través de las cuales se ha definido la noción de víctima en el contexto del conflicto armado interno y se han definido las vías administrativas, judiciales y simbólicas de reparación a las que tienen derecho; y que resulta necesario conocer y publicitar con el ánimo de revestir de una mayor esfera de legitimidad los procesos jurídicos y políticos a través de los cuales la sociedad colombiana transita de la guerra a la paz. This work gives an account of the structural elements traced by the doctrine on the nature, content and foundation of a fundamental right in order to establish if it is correct to speak of reparation as a fundamental right within the Colombian legal order, trough the which the victims can enjoy the necessary legitimacy to claim from the State or from third parties positive actions that allow the effective realization of a minimum sphere of dignity, survival or self-determination. To achieve this objective, the requirement of the doctrine will be compared with the normative provisions expressed in the jurisprudence of the high courts, legislation and administrative actions through which the notion of victim has been defined in the context of the internal armed conflict and have defined the administrative. Judicial and symbolic means of reparation to which they are entitled; and that it is necessary to know and publicize with the aim of investing with a greater sphere of legitimacy the legal and political processes through which Colombian society moves from war to peace.
本结构元素,所意识到工作的性质、内容、基础理论的一项基本权利规定如果是正确的说维修如哥伦比亚法律秩序的基本权利在里面,使受害者能够享有必要的合法性来要求或第三方积极行动,以有效地执行一个最低的领域的尊严,生存还是自决。实现此目标理论的要求进行比较与最高法院判例所表达的法律、立法和行政程序通过已定义将受害者的概念在国内武装冲突背景下研究和确定了行政、司法和赔偿象征中那些有权利;为了使哥伦比亚社会从战争过渡到和平的法律和政治进程具有更大的合法性，有必要了解和宣传这些进程。This work补救an account of the结构上不可elements教育by the . on the nature, content and foundation of a right in order to设立基本if it is correct to speak of赔偿as a right within the派基本法律秩序、trough which the can党委受害者必要合法性的to claim from the State or from第三缔约方采取积极行动,allow the有效实现尊严、生存or self-determination minimum领域。的这个目标,the requirement of the . will be算不上with the表示in the法理学of the high法院规范条款,采取立法和行政行动through which the notion of受害人一直defined in the context of the内部武装冲突have defined行政。它们所赋予的司法和象征赔偿手段;而且必须了解和宣传哥伦比亚社会从战争走向和平的法律和政治进程，以便使其具有更大的合法性。
{"title":"Reparación como derecho fundamental en Colombia","authors":"John Fernando Restrepo Tamayo","doi":"10.35295/osls.iisl.1720","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1720","url":null,"abstract":"El presente trabajo da cuenta de los elementos estructurales trazados por la doctrina sobre la naturaleza, contenido y fundamento de un derecho fundamental con el objeto de establecer si es correcto hablar de la reparación como derecho fundamental en el interior del orden jurídico colombiano, a través del cual las víctimas puedan gozar de la legitimidad necesaria para reclamar del Estado o de terceros acciones positivas que permitan la realización efectiva de una esfera mínima de dignidad, supervivencia o autodeterminación. Para lograr este objetivo se comparará la exigencia de la doctrina con las disposiciones normativas expresadas en jurisprudencia de las altas Cortes, legislación y actuaciones administrativas a través de las cuales se ha definido la noción de víctima en el contexto del conflicto armado interno y se han definido las vías administrativas, judiciales y simbólicas de reparación a las que tienen derecho; y que resulta necesario conocer y publicitar con el ánimo de revestir de una mayor esfera de legitimidad los procesos jurídicos y políticos a través de los cuales la sociedad colombiana transita de la guerra a la paz.\u0000This work gives an account of the structural elements traced by the doctrine on the nature, content and foundation of a fundamental right in order to establish if it is correct to speak of reparation as a fundamental right within the Colombian legal order, trough the which the victims can enjoy the necessary legitimacy to claim from the State or from third parties positive actions that allow the effective realization of a minimum sphere of dignity, survival or self-determination. To achieve this objective, the requirement of the doctrine will be compared with the normative provisions expressed in the jurisprudence of the high courts, legislation and administrative actions through which the notion of victim has been defined in the context of the internal armed conflict and have defined the administrative. Judicial and symbolic means of reparation to which they are entitled; and that it is necessary to know and publicize with the aim of investing with a greater sphere of legitimacy the legal and political processes through which Colombian society moves from war to peace.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48942829","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Many foreign shopkeepers have opened small businesses in South Africa’s township neighbourhoods since the advent of democracy in 1994. Over the years they have encountered animosity from competing South African traders, many of whom have incited xenophobic attacks, and mobilised to curb their businesses. This paper draws on field research on Somali shopkeepers in Cape Town to understand the legal consciousness of parties involved in regulatory efforts to curtail foreign small businesses. It finds that local level regulation reflects a narrative of “parallel to the law”, while national level events mirror Halliday and Bronwyn Morgan’s (2013) narrative of “dissenting collectivism”. However, in this case, parties were targeting progressive laws protecting vulnerable groups rather than laws favouring the elite, and dissent frequently involved cooperation with rather than opposition to the state. Counter-hegemonic action can therefore manifest differently in contexts of rising populism and weakening adherence to human rights principles and values. Muchos comerciantes extranjeros han abierto pequeños negocios en los barrios de los townships sudafricanos desde la llegada de la democracia en 1994. A lo largo de los años se han enfrentado a la animadversión de los comerciantes sudafricanos de la competencia, muchos de los cuales han incitado a ataques xenófobos, y se han movilizado para frenar sus negocios. Este artículo se basa en una investigación de campo sobre los comerciantes somalíes de Ciudad del Cabo para comprender la conciencia jurídica de las partes implicadas en los esfuerzos reguladores para restringir el pequeño comercio extranjero. Se constata que la regulación a nivel local refleja una narrativa “paralela al derecho”, mientras que los acontecimientos a nivel nacional reflejan la narrativa del “colectivismo disidente” de Halliday y Bronwyn Morgan (2013). Sin embargo, en este caso, los partidos tenían como objetivo leyes progresistas que protegían a los grupos vulnerables en lugar de leyes que favorecían a la élite, y la disidencia a menudo implicaba cooperación con el Estado en lugar de oposición a él. Por lo tanto, la acción contrahegemónica puede manifestarse de forma diferente en contextos de creciente populismo y debilitamiento de la adhesión a los principios y valores de los derechos humanos.
{"title":"Legal consciousness and dissent: The formal and informal regulation of foreign shopkeepers in South Africa","authors":"Vanya Gastrow","doi":"10.35295/osls.iisl.1678","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1678","url":null,"abstract":"Many foreign shopkeepers have opened small businesses in South Africa’s township neighbourhoods since the advent of democracy in 1994. Over the years they have encountered animosity from competing South African traders, many of whom have incited xenophobic attacks, and mobilised to curb their businesses. This paper draws on field research on Somali shopkeepers in Cape Town to understand the legal consciousness of parties involved in regulatory efforts to curtail foreign small businesses. It finds that local level regulation reflects a narrative of “parallel to the law”, while national level events mirror Halliday and Bronwyn Morgan’s (2013) narrative of “dissenting collectivism”. However, in this case, parties were targeting progressive laws protecting vulnerable groups rather than laws favouring the elite, and dissent frequently involved cooperation with rather than opposition to the state. Counter-hegemonic action can therefore manifest differently in contexts of rising populism and weakening adherence to human rights principles and values.\u0000Muchos comerciantes extranjeros han abierto pequeños negocios en los barrios de los townships sudafricanos desde la llegada de la democracia en 1994. A lo largo de los años se han enfrentado a la animadversión de los comerciantes sudafricanos de la competencia, muchos de los cuales han incitado a ataques xenófobos, y se han movilizado para frenar sus negocios. Este artículo se basa en una investigación de campo sobre los comerciantes somalíes de Ciudad del Cabo para comprender la conciencia jurídica de las partes implicadas en los esfuerzos reguladores para restringir el pequeño comercio extranjero. Se constata que la regulación a nivel local refleja una narrativa “paralela al derecho”, mientras que los acontecimientos a nivel nacional reflejan la narrativa del “colectivismo disidente” de Halliday y Bronwyn Morgan (2013). Sin embargo, en este caso, los partidos tenían como objetivo leyes progresistas que protegían a los grupos vulnerables en lugar de leyes que favorecían a la élite, y la disidencia a menudo implicaba cooperación con el Estado en lugar de oposición a él. Por lo tanto, la acción contrahegemónica puede manifestarse de forma diferente en contextos de creciente populismo y debilitamiento de la adhesión a los principios y valores de los derechos humanos.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47806001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-05-15DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1403
Ezequiel Kostenwein
En el presente trabajo intentaremos presentar algunas imágenes alternativas a las del castigo estatal actual. Comenzaremos con Louk Hulsman y la importancia del concepto de situación problemática. Luego analizaremos, según Nils Christie, el dolor como un componente clave para otorgarle sentido a los conflictos. En último lugar, recuperando a Thomas Mathiesen, problematizaremos la justificación del castigo, especialmente aquellas ligadas al retribucionismo, que intenta equiparar el daño que una persona ha generado con aquel que le quiere hacer sufrir.
{"title":"Teorizar los conflictos para poner en práctica la pertenencia: tres imágenes alternativas al castigo estatal (Theorizing conflicts to put belonging into practice: three alternative images to state punishment)","authors":"Ezequiel Kostenwein","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1403","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1403","url":null,"abstract":"En el presente trabajo intentaremos presentar algunas imágenes alternativas a las del castigo estatal actual. Comenzaremos con Louk Hulsman y la importancia del concepto de situación problemática. Luego analizaremos, según Nils Christie, el dolor como un componente clave para otorgarle sentido a los conflictos. En último lugar, recuperando a Thomas Mathiesen, problematizaremos la justificación del castigo, especialmente aquellas ligadas al retribucionismo, que intenta equiparar el daño que una persona ha generado con aquel que le quiere hacer sufrir.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70042103","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-05-10DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1399
Marta Sahagún-Navarro, Sacramento Pinazo-Hernandis, Rogelio Flores-Morales
El objetivo de este artículo es presentar desde una perspectiva crítica un análisis de los derechos fundamentales de las mujeres mayores, vulnerados por las desapariciones forzadas cometidas en Colombia y México hacia sus familiares. En este artículo se argumentan cuáles han sido los derechos humanos vulnerados (el derecho a la vida y a la libertad) en las mujeres, víctimas directas e indirectas de los conflictos armados y desapariciones forzadas de Colombia y México, y que configuran un crimen de lesa humanidad. Se revisa la legislación y los tratados internacionales y se exponen datos actualizados de la magnitud de este problema. Se concluye que para la protección de los derechos fundamentales de las personas mayores en general y las mujeres en particular, es necesario articular mecanismos que defiendan y hagan cumplir los derechos en América Latina.
{"title":"Derechos fundamentales de las mujeres mayores, vulnerados por las desapariciones forzadas en Colombia y México: dilemas y retos","authors":"Marta Sahagún-Navarro, Sacramento Pinazo-Hernandis, Rogelio Flores-Morales","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1399","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1399","url":null,"abstract":"El objetivo de este artículo es presentar desde una perspectiva crítica un análisis de los derechos fundamentales de las mujeres mayores, vulnerados por las desapariciones forzadas cometidas en Colombia y México hacia sus familiares. En este artículo se argumentan cuáles han sido los derechos humanos vulnerados (el derecho a la vida y a la libertad) en las mujeres, víctimas directas e indirectas de los conflictos armados y desapariciones forzadas de Colombia y México, y que configuran un crimen de lesa humanidad. Se revisa la legislación y los tratados internacionales y se exponen datos actualizados de la magnitud de este problema. Se concluye que para la protección de los derechos fundamentales de las personas mayores en general y las mujeres en particular, es necesario articular mecanismos que defiendan y hagan cumplir los derechos en América Latina.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49429369","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-05-10DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1401
María Laura Serra
Las personas migrantes y pertenecientes a minorías étnicas dentro de la Unión Europea están sujetas a formas únicas de discriminación y las barreras que enfrentan en sus derechos civiles y sociales, provoca una restricción cada vez mayor del disfrute de la cultura. El acceso y derecho a la cultura en la era digital se agrieta entre grupos privilegiados y desventajados. Este artículo explora las barreras que impactan en estas dos comunidades sobre el acceso a los bienes culturales digitales. Esta búsqueda se ilustra a través de un estudio cualitativo en 12 jurisdicciones de la Unión Europea.
{"title":"El acceso y derecho a la cultura digital en comunidades marginadas: Un estudio cualitativo sobre las barreras que enfrentan las personas migrantes y minorías étnicas en el contexto de la Unión Europea","authors":"María Laura Serra","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1401","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1401","url":null,"abstract":"Las personas migrantes y pertenecientes a minorías étnicas dentro de la Unión Europea están sujetas a formas únicas de discriminación y las barreras que enfrentan en sus derechos civiles y sociales, provoca una restricción cada vez mayor del disfrute de la cultura. El acceso y derecho a la cultura en la era digital se agrieta entre grupos privilegiados y desventajados. Este artículo explora las barreras que impactan en estas dos comunidades sobre el acceso a los bienes culturales digitales. Esta búsqueda se ilustra a través de un estudio cualitativo en 12 jurisdicciones de la Unión Europea.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"43 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70042057","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-05-10DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1402
Lisa Flower
Reporting from trials using live blogs to continuously inform readers about courtroom events have rapidly become an established part of legal life and are often assumed to fulfill demands of open justice. However, a deep sociolegal understanding of how legal professionals perceive live blogs as affecting procedural justice is currently missing, as is a thick understanding of what transparency means to legal professionals. As more detailed knowledge on contemporary transparency will contribute to understanding the acceptance and resistance to open justice and specific reporting formats, this study focuses on the interlinking of legal professionals, transparency and live blogs. A qualitative cross-cultural approach finds that legal professionals consider Bentham’s tenets to be partially transformed, in particular regarding the original truth function. Rather than enabling truths, legal professionals perceive live blogs as a threat to truths. Nevertheless, live blogs are considered to provide good enough transparency in relation to specific jurisdictional contexts.
{"title":"Live blogs can’t handle the truth? A contemporary cross-cultural consideration of transparency and procedural justice","authors":"Lisa Flower","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1402","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1402","url":null,"abstract":"Reporting from trials using live blogs to continuously inform readers about courtroom events have rapidly become an established part of legal life and are often assumed to fulfill demands of open justice. However, a deep sociolegal understanding of how legal professionals perceive live blogs as affecting procedural justice is currently missing, as is a thick understanding of what transparency means to legal professionals. As more detailed knowledge on contemporary transparency will contribute to understanding the acceptance and resistance to open justice and specific reporting formats, this study focuses on the interlinking of legal professionals, transparency and live blogs. A qualitative cross-cultural approach finds that legal professionals consider Bentham’s tenets to be partially transformed, in particular regarding the original truth function. Rather than enabling truths, legal professionals perceive live blogs as a threat to truths. Nevertheless, live blogs are considered to provide good enough transparency in relation to specific jurisdictional contexts.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70042069","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-04-04DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1376
Cristina de la Cruz
El artículo propone un análisis crítico sobre el lugar que ocupa la investigación sobre derechos humanos en la política científica europea, concretamente en Horizon Europe, y trata de aportar muy sintéticamente algunas propuestas que podrían ayudar a paliar algunos de los sesgos que presenta ese marco. Teniendo en cuenta que es un campo de investigación que, en sí mismo, constituye un reto global incuestionable y cuyo estudio exige ser abordado de manera interdisciplinar, los hallazgos muestran que el enfoque priorizado en Horizon Europe, pragmático e instrumental, no prescinde de la fuerza retórica de los derechos humanos, pero, en la práctica, no los incorpora en su estrategia como un eje estratégico. Les otorga un papel subsidiario como eje transversal, sin llegar a concretar y definir su lugar en sus retos globales y misiones sociales.
{"title":"Los Derechos Humanos en la política científica europea","authors":"Cristina de la Cruz","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1376","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1376","url":null,"abstract":"El artículo propone un análisis crítico sobre el lugar que ocupa la investigación sobre derechos humanos en la política científica europea, concretamente en Horizon Europe, y trata de aportar muy sintéticamente algunas propuestas que podrían ayudar a paliar algunos de los sesgos que presenta ese marco. Teniendo en cuenta que es un campo de investigación que, en sí mismo, constituye un reto global incuestionable y cuyo estudio exige ser abordado de manera interdisciplinar, los hallazgos muestran que el enfoque priorizado en Horizon Europe, pragmático e instrumental, no prescinde de la fuerza retórica de los derechos humanos, pero, en la práctica, no los incorpora en su estrategia como un eje estratégico. Les otorga un papel subsidiario como eje transversal, sin llegar a concretar y definir su lugar en sus retos globales y misiones sociales.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70042044","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-04-04DOI: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1388
Fabien Le Bonniec
A partir de investigaciones etnográficas y documentales desarrolladas en los tribunales del sur de Chile, se presentarán y analizaran desde teorías críticas del derecho las tensiones y controversias producidas en el ámbito del reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, en particular como en un campo jurídico caracterizado por su monoculturalismo, se ha ido creando e implementando dispositivos interculturales tanto al nivel de la atención especializada como de la actuación jurídica y de la jurisprudencia. Se aludirá a estas transformaciones y sus implicancias en las prácticas de las instituciones y actores jurídicos, y de las estrategias de las comunidades y organizaciones, para después interesarse a la elaboración a partir de una metodología interdisciplinaria y participativa de un protocolo de atención a usuarios mapuche en tribunales que busca avanzar en el reconocimiento de la diversidad sociocultural y de la pluralidad legal, pero que da cuenta también de la persistencia de sentimientos de injusticia y de los limites existentes en la posibilidad de impartir justicia para las poblaciones históricamente discriminadas.
{"title":"Justicia e injusticias en Wallmapu: Tensiones en torno al reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y la pluralidad legal en el sur de Chile","authors":"Fabien Le Bonniec","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1388","DOIUrl":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1388","url":null,"abstract":"A partir de investigaciones etnográficas y documentales desarrolladas en los tribunales del sur de Chile, se presentarán y analizaran desde teorías críticas del derecho las tensiones y controversias producidas en el ámbito del reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, en particular como en un campo jurídico caracterizado por su monoculturalismo, se ha ido creando e implementando dispositivos interculturales tanto al nivel de la atención especializada como de la actuación jurídica y de la jurisprudencia. Se aludirá a estas transformaciones y sus implicancias en las prácticas de las instituciones y actores jurídicos, y de las estrategias de las comunidades y organizaciones, para después interesarse a la elaboración a partir de una metodología interdisciplinaria y participativa de un protocolo de atención a usuarios mapuche en tribunales que busca avanzar en el reconocimiento de la diversidad sociocultural y de la pluralidad legal, pero que da cuenta también de la persistencia de sentimientos de injusticia y de los limites existentes en la posibilidad de impartir justicia para las poblaciones históricamente discriminadas.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2023-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70042299","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：