Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.06
М. Г. Валитов, З. Н. Прошкина
В настоящее время прогноз землетрясений, как наиболее опасных геодинамических событий, развивается в различных направлениях наук о Земле, используя, в том числе, и геофизические методы. Традиционно для этих целей используется изучение сейсмического режима [8, 9], геодезические наблюдения, в том числе с использованием спутниковой геодезии [7] электромагнитные исследования [2], анализ вариаций газовых эманаций [10], мониторинг деформаций и уровнемерные наблюдения [3, 11] и гравиметрические измерения [1]. Гравиметрические методы в основном направлены на измерение абсолютных значений поля силы тяжести, позволяющих определить высоту точки наблюдения и ее вертикальные перемещения посредством вычисления ускорения свободного падения. Преимущество абсолютных методов – это отсутствие дрейфа или «сползания нуля», в отличие от относительных. Измерения относительными методами с использованием высокоточных гравиметров широко распространены по всему миру. Существует мировая сеть приливных станций, где производится регистрация вариаций гравитационного поля Земли. Одна из таких станций располагается на территории Приморского края, на базе морской экспериментальной станции (МЭС) «Мыс Шульца» ТОИ ДВО РАН (бухта Витязь, пов Гамова). Здесь, начиная с 2012 г, ведется круглогодичный мониторинг приливных вариаций поля силы тяжести [6]. Для регистрации используется лабораторный относительный гравиметр gPhone №111. Периодические вариации поля силы тяжести порождаются влиянием небесных тел, в основном Луной и Солнцем [4], однако в наблюдаемом поле существуют эффекты, помимо известных эффектов от гидросферы и атмосферы, связанные с геодинамическими процессами, протекающими в литосфере и вызывающими непериодические изменения поля силы тяжести. Выявление таких непериодических вариаций может быть полезным при обнаружении предвестников готовящегося землетрясения. С целью обнаружения в поле вариаций силы тяжести этих эффектов, как от подготовки землетрясений, так и от постсейсмических изменений в литосфере было выполнено исследование, основанное на методике расчета приливных параметров в скользящем окне. Используя эту методику можно проследить плавное изменение основных параметров главных приливных волн, а используя выборки разной длительности – определить оптимальную ширину окна (продолжительность временного ряда) для фиксации непериодических аномальных эффектов. Данная методика носит экспериментальный характер и одной из целей работы является ее апробация. В целом исследование было направлено на обнаружение эффектов в гравитационном поле Земли, связанных с геодинамическими процессами, протекающими в зоне перехода от континента к Японскому морю, т.е. в геодинамически активном регионе.
目前，地震预测是地球上最危险的地球动力学事件，它使用包括地球物理方法在内的各种地球科学。传统上，对地震模式(8、9)、测地线观测(7)、电磁测量(2)、气体排放变化分析、监测和水平观测(3、11)和重力测量(1)进行研究。重力方法主要是测量重力极性的绝对值，通过计算自由落体的速度来确定观测点的高度和垂直运动。绝对方法的好处是没有漂移或“零滑移”，而不是相对的滑移。用精确重力测量的相对方法在世界各地广泛使用。有一个全球潮汐站网络，在那里我们记录了地球的不同引力场。其中一个车站位于近海地区，位于舒尔扎角实验站(mse) toi dvo rang (vichizi湾，pov gamova)。从2012年开始，全年都在这里监测重力极性的潮汐变化。登记使用实验相对gPhone重力仪№111。重力场的周期性变化是由天体、水球和太阳(4)产生的，但是在观测场中有影响，水球和大气的西红柿效应，与岩浆流体的大地动力过程有关，导致重力场的非周期变化。发现这种非周期性变化可能有助于发现即将到来的地震的预兆。为了在地震准备和地震后变化的影响范围内发现这些影响的变化，进行了一项研究，研究了滑动窗口内潮汐参数的计算方法。使用这种方法可以跟踪主潮汐参数的平稳变化，使用不同长度的样本来确定窗口的最佳宽度(时间序列的长度)来确定非周期异常效应。这种方法是实验性的，其目的之一就是试用。总的来说，研究的重点是发现地球引力场中与从日本海向大陆迁移的地球动力过程有关的影响。
{"title":"ВЛИЯНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ","authors":"М. Г. Валитов, З. Н. Прошкина","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.06","url":null,"abstract":"В настоящее время прогноз землетрясений, как наиболее опасных геодинамических событий,\u0000развивается в различных направлениях наук о Земле, используя, в том числе, и геофизические\u0000методы. Традиционно для этих целей используется изучение сейсмического режима [8, 9],\u0000геодезические наблюдения, в том числе с использованием спутниковой геодезии [7]\u0000электромагнитные исследования [2], анализ вариаций газовых эманаций [10], мониторинг\u0000деформаций и уровнемерные наблюдения [3, 11] и гравиметрические измерения [1].\u0000Гравиметрические методы в основном направлены на измерение абсолютных значений поля\u0000силы тяжести, позволяющих определить высоту точки наблюдения и ее вертикальные перемещения\u0000посредством вычисления ускорения свободного падения. Преимущество абсолютных методов – это\u0000отсутствие дрейфа или «сползания нуля», в отличие от относительных. Измерения относительными\u0000методами с использованием высокоточных гравиметров широко распространены по всему миру.\u0000Существует мировая сеть приливных станций, где производится регистрация вариаций\u0000гравитационного поля Земли. Одна из таких станций располагается на территории Приморского края,\u0000на базе морской экспериментальной станции (МЭС) «Мыс Шульца» ТОИ ДВО РАН (бухта Витязь, пов Гамова). Здесь, начиная с 2012 г, ведется круглогодичный мониторинг приливных вариаций поля\u0000силы тяжести [6]. Для регистрации используется лабораторный относительный гравиметр gPhone\u0000№111.\u0000Периодические вариации поля силы тяжести порождаются влиянием небесных тел, в\u0000основном Луной и Солнцем [4], однако в наблюдаемом поле существуют эффекты, помимо\u0000известных эффектов от гидросферы и атмосферы, связанные с геодинамическими процессами,\u0000протекающими в литосфере и вызывающими непериодические изменения поля силы тяжести.\u0000Выявление таких непериодических вариаций может быть полезным при обнаружении предвестников\u0000готовящегося землетрясения. С целью обнаружения в поле вариаций силы тяжести этих эффектов,\u0000как от подготовки землетрясений, так и от постсейсмических изменений в литосфере было\u0000выполнено исследование, основанное на методике расчета приливных параметров в скользящем окне.\u0000Используя эту методику можно проследить плавное изменение основных параметров главных\u0000приливных волн, а используя выборки разной длительности – определить оптимальную ширину окна\u0000(продолжительность временного ряда) для фиксации непериодических аномальных эффектов. Данная\u0000методика носит экспериментальный характер и одной из целей работы является ее апробация. В\u0000целом исследование было направлено на обнаружение эффектов в гравитационном поле Земли,\u0000связанных с геодинамическими процессами, протекающими в зоне перехода от континента к\u0000Японскому морю, т.е. в геодинамически активном регионе.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"70 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115152209","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.80
М.А. Хритова, Н. А. Гилёва
Сильное землетрясение с Mw=6.8 c эпицентром в северной части оз. Хубсугул в Монголии, произошедшее 11 января 2021 г., сопровождалось мощным афтершоковым процессом [1]. Только за первые полмесяца в эпицентральной зоне Хубсугульского землетрясения сетью сейсмостанций БФ ФИЦ ЕГС РАН зарегистрировано более 9 тыс. толчков (KР=6.0–15.7). На рисунке 1 приведен график распределения количества зарегистрированных афтершоков ближайшей сейсмостанцией «Монды» (MOY) Байкальского филиала ФИЦ ЕГС РАН по суткам за период с 1 января по 20 апреля 2021 года.
{"title":"ПРОГРАММА ДЛЯ ОБРАБОТКИ АФТЕРШОКОВ ХУБСУГУЛЬСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 11 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА","authors":"М.А. Хритова, Н. А. Гилёва","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.80","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.80","url":null,"abstract":"Сильное землетрясение с Mw=6.8 c эпицентром в северной части оз. Хубсугул в Монголии,\u0000произошедшее 11 января 2021 г., сопровождалось мощным афтершоковым процессом [1]. Только за\u0000первые полмесяца в эпицентральной зоне Хубсугульского землетрясения сетью сейсмостанций\u0000БФ ФИЦ ЕГС РАН зарегистрировано более 9 тыс. толчков (KР=6.0–15.7). На рисунке 1 приведен\u0000график распределения количества зарегистрированных афтершоков ближайшей сейсмостанцией\u0000«Монды» (MOY) Байкальского филиала ФИЦ ЕГС РАН по суткам за период с 1 января по 20 апреля\u00002021 года.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127804183","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.24
Е.Б. Чирков, И. Ш. Идармачев
Данная работа представляет собой практический пример применения новой парадигмы краткосрочных предвестниковых исследований в основании практического применения которой лежат три простых представления. Первое из которых заключается в том, что наиболее распространённые предвестники обусловлены малыми вариациями НДС трещиноватой среды (аномалии в кажущемся сопротивлении, газовых эманациях и уровне воды -изменением емкости и проницаемости трещинного пространства; ЭМИ, акустическая эмиссия и сейсмоэлектрические сигналы (SES) вариацией излучения трещин, являющихся естественными концентраторами напряжений). Второе - в том, что аномалии краткосрочных предвестников на значительном удалении от очага возникают вследствие распространения медленной волны деформации, порожденной известной из теории ЛНТ динамической фазой, связанной с концентрацией трещин в области будущего разлома и разгрузкой внешней части консолидированной неоднородности. Третье – в том, что краткосрочные предвестниковые явления делятся на два класса по возможности использования для целей краткосрочного прогноза. К первому относятся яркие, обладающие значительной амплитудой вызванные нелинейным, зачастую необратимым откликом среды на малую вариацию НДС, связанными с уникальными особенностями локального геологического строения, наблюдающиеся редко и не обладающие повторяемостью. Ко второму малоамплитудные, вызванные линейным откликом среды на малую вариацию НДС, наблюдающиеся всегда и практически повсеместно, не вызывающие необратимых явлений и обладающие повторяемостью. К ярким краткосрочным предвестниковым явлениям относятся все предвестники, зарегистрированные в исторических хрониках и большинство известных краткосрочных предвестников, поскольку для выделения малоамплитудных предвестников требуются чувствительные и помехозащищённые методики разработать которые возможно только на основе понимания природы краткосрочного предвестника и помех. Яркие редкие краткосрочные предвестники убедительно в силу накопленного значительного количества фактов их регистрации сообщают нам о существовании вариации НДС связанной с динамической фазой разрушения неоднородности, но не могут использоваться для практического прогноза из-за редкости возникновения и отсутствия повторяемости. Малоамплитудные предвестники могут использоваться для прогноза, но требуют аккуратной разработки техники и методики измерений и обработки, что может быть реализовано только на основе понимания природы сигнала и помех
{"title":"О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТОДА КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЯ КАЖУЩЕГОСЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ","authors":"Е.Б. Чирков, И. Ш. Идармачев","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.24","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.24","url":null,"abstract":"Данная работа представляет собой практический пример применения новой парадигмы\u0000краткосрочных предвестниковых исследований в основании практического применения которой\u0000лежат три простых представления. Первое из которых заключается в том, что наиболее\u0000распространённые предвестники обусловлены малыми вариациями НДС трещиноватой среды\u0000(аномалии в кажущемся сопротивлении, газовых эманациях и уровне воды -изменением емкости и\u0000проницаемости трещинного пространства; ЭМИ, акустическая эмиссия и сейсмоэлектрические\u0000сигналы (SES) вариацией излучения трещин, являющихся естественными концентраторами\u0000напряжений). Второе - в том, что аномалии краткосрочных предвестников на значительном удалении\u0000от очага возникают вследствие распространения медленной волны деформации, порожденной\u0000известной из теории ЛНТ динамической фазой, связанной с концентрацией трещин в области\u0000будущего разлома и разгрузкой внешней части консолидированной неоднородности. Третье – в том,\u0000что краткосрочные предвестниковые явления делятся на два класса по возможности использования\u0000для целей краткосрочного прогноза. К первому относятся яркие, обладающие значительной\u0000амплитудой вызванные нелинейным, зачастую необратимым откликом среды на малую вариацию\u0000НДС, связанными с уникальными особенностями локального геологического строения,\u0000наблюдающиеся редко и не обладающие повторяемостью. Ко второму малоамплитудные, вызванные\u0000линейным откликом среды на малую вариацию НДС, наблюдающиеся всегда и практически\u0000повсеместно, не вызывающие необратимых явлений и обладающие повторяемостью. К ярким\u0000краткосрочным предвестниковым явлениям относятся все предвестники, зарегистрированные в\u0000исторических хрониках и большинство известных краткосрочных предвестников, поскольку для\u0000выделения малоамплитудных предвестников требуются чувствительные и помехозащищённые\u0000методики разработать которые возможно только на основе понимания природы краткосрочного\u0000предвестника и помех. Яркие редкие краткосрочные предвестники убедительно в силу накопленного\u0000значительного количества фактов их регистрации сообщают нам о существовании вариации НДС\u0000связанной с динамической фазой разрушения неоднородности, но не могут использоваться для\u0000практического прогноза из-за редкости возникновения и отсутствия повторяемости.\u0000Малоамплитудные предвестники могут использоваться для прогноза, но требуют аккуратной\u0000разработки техники и методики измерений и обработки, что может быть реализовано только на\u0000основе понимания природы сигнала и помех","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121395041","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.29
Сейсмичность традиционно описывают двумя основными характеристиками: активностью и значением тангенса угла наклона графика повторяемости. В таком описании, как правило, неявно предполагается стационарность сейсмического процесса с отсутствием последействия, которая в частности проявляется в том, что накопление землетрясений во времени описывается моделью простейшего или иначе стационарного пуассоновского потока [1, 7]. А следовательно временные интервалы между последовательными сейсмическими событиями ∆T в любом фиксированном энергетическо-пространственно-временном интервале INT имеют экспоненциальное распределение. В частности, модель простейшего потока принята при оценке сейсмической опасности в рамках общего сейсмического районирования [13]. Очевидно, что предположение о стационарности с отсутствием последействия в реальных условиях выполняется достаточно редко [4, 5 и др.]. В то же время в последние годы на основе анализа каталогов сейсмических событий различных регионов было установлено, что распределение временных интервалов ∆T между сейсмическими событиями в области представительных данных хорошо описывается одним и тем же законом распределения (функцией распределения) с точностью до масштабного параметра [3, 14, 15, 4, 16, 17]. Данная закономерность говорит о наличии подобия во временной структуре сейсмичности, которая определяется параметром формы распределения. Параметр масштаба при этом учитывает изменение уровня сейсмической активности в интервале INT при изменении его параметров. В [17, 5] на примере каталогов Южной Калифорнии, Токтогульского района, а также Байкальского, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов было рассмотрено изменение функций распределения ∆T при широком варьировании параметров энергетическо-пространственновременного интервала INT, определяющего анализируемый набор данных. Было показано, что вид функции распределения ∆T с точностью до масштабного коэффициента постоянен при варьировании энергетических параметров интервала INT, практически не чувствителен к изменениям временных параметров интервала INT. Для Токтогульского района, а также Байкальского региона при изменении пространственных параметров INT вид функции распределения ∆T не имел значимых различий. В то же время для Южной Калифорнии, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов наблюдалось, что тип функции распределения ∆T при изменении пространственных параметров интервала INT был не стабилен. Причиной такого поведения должны быть аномалий временной структуры сейсмичности в пространстве [6]. Ниже приводится анализ причин возникновения таких аномалий на примере сейсмичности Камчатки
{"title":"СВЯЗЬ АНОМАЛИЙ ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ СЕЙСМИЧНОСТИ С ТЕКТОНИЧЕСКИМ СТРОЕНИЕМ КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА И ИХ УЧЕТ ПРИ ОЦЕНКЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ","authors":"","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.29","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.29","url":null,"abstract":"Сейсмичность традиционно описывают двумя основными характеристиками: активностью и\u0000значением тангенса угла наклона графика повторяемости. В таком описании, как правило, неявно\u0000предполагается стационарность сейсмического процесса с отсутствием последействия, которая в\u0000частности проявляется в том, что накопление землетрясений во времени описывается моделью\u0000простейшего или иначе стационарного пуассоновского потока [1, 7]. А следовательно временные\u0000интервалы между последовательными сейсмическими событиями ∆T в любом фиксированном\u0000энергетическо-пространственно-временном интервале INT имеют экспоненциальное распределение.\u0000В частности, модель простейшего потока принята при оценке сейсмической опасности в рамках\u0000общего сейсмического районирования [13].\u0000Очевидно, что предположение о стационарности с отсутствием последействия в реальных\u0000условиях выполняется достаточно редко [4, 5 и др.]. В то же время в последние годы на основе\u0000анализа каталогов сейсмических событий различных регионов было установлено, что распределение\u0000временных интервалов ∆T между сейсмическими событиями в области представительных данных\u0000хорошо описывается одним и тем же законом распределения (функцией распределения) с точностью\u0000до масштабного параметра [3, 14, 15, 4, 16, 17]. Данная закономерность говорит о наличии подобия во\u0000временной структуре сейсмичности, которая определяется параметром формы распределения.\u0000Параметр масштаба при этом учитывает изменение уровня сейсмической активности в интервале INT\u0000при изменении его параметров.\u0000В [17, 5] на примере каталогов Южной Калифорнии, Токтогульского района, а также\u0000Байкальского, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов было рассмотрено изменение\u0000функций распределения ∆T при широком варьировании параметров энергетическо-пространственновременного интервала INT, определяющего анализируемый набор данных. Было показано, что вид\u0000функции распределения ∆T с точностью до масштабного коэффициента постоянен при варьировании\u0000энергетических параметров интервала INT, практически не чувствителен к изменениям временных\u0000параметров интервала INT. Для Токтогульского района, а также Байкальского региона при изменении\u0000пространственных параметров INT вид функции распределения ∆T не имел значимых различий. В то\u0000же время для Южной Калифорнии, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов наблюдалось,\u0000что тип функции распределения ∆T при изменении пространственных параметров интервала INT был\u0000не стабилен. Причиной такого поведения должны быть аномалий временной структуры\u0000сейсмичности в пространстве [6]. Ниже приводится анализ причин возникновения таких аномалий на\u0000примере сейсмичности Камчатки","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126027615","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.70
Д. В. Чебров, Д. В. Дрознин, Д.В. Матвеенко, С. В. Митюшкина, А. А. Раевская
Системы оперативного оповещения о сейсмических событиях функционируют во всех развитых странах мира и особенную важность они имеют для сейсмоактивных регионов. Информация о параметрах очага землетрясения оперативно используется при планировании работ по ликвидации ЧС. В случае сильного землетрясения особую важность приобретает информация об интенсивности колебаний грунта на территории, попавшей под удар стихии. Наличие таких данных позволяет сравнительно просто превратить систему оповещения в систему прогнозирования последствий землетрясений. Такая система, в свою очередь, позволяет спланировать спасательные работы при разрушительных землетрясениях. В этом случае максимально детальные данные экономят время, следовательно повышают шансы на спасение людей, оказавшихся под завалами. В случае умеренных землетрясений позволяют сэкономить трудовые и материальные затраты служб на обследование зданий и сооружений за счет детальной картины сейсмических воздействий. Классическая Служба срочных сейсмических донесений обеспечивает информацию лишь об основных параметрах землетрясения, которые требуют дополнительной интерпретации.
{"title":"ПРОТОТИП СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ФАКТИЧЕСКИХ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПЕТРОПАВЛОВСКА-КАМЧАТСКОГО ПО ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ","authors":"Д. В. Чебров, Д. В. Дрознин, Д.В. Матвеенко, С. В. Митюшкина, А. А. Раевская","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.70","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.70","url":null,"abstract":"Системы оперативного оповещения о сейсмических событиях функционируют во всех\u0000развитых странах мира и особенную важность они имеют для сейсмоактивных регионов.\u0000Информация о параметрах очага землетрясения оперативно используется при планировании работ по\u0000ликвидации ЧС. В случае сильного землетрясения особую важность приобретает информация об\u0000интенсивности колебаний грунта на территории, попавшей под удар стихии. Наличие таких данных\u0000позволяет сравнительно просто превратить систему оповещения в систему прогнозирования\u0000последствий землетрясений. Такая система, в свою очередь, позволяет спланировать спасательные\u0000работы при разрушительных землетрясениях. В этом случае максимально детальные данные\u0000экономят время, следовательно повышают шансы на спасение людей, оказавшихся под завалами. В\u0000случае умеренных землетрясений позволяют сэкономить трудовые и материальные затраты служб на\u0000обследование зданий и сооружений за счет детальной картины сейсмических воздействий.\u0000Классическая Служба срочных сейсмических донесений обеспечивает информацию лишь об\u0000основных параметрах землетрясения, которые требуют дополнительной интерпретации.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"78 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125102759","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.68
А. Г. Гоев, Р. А. Резниченко, Сергей Александрович Тарасов, Александр Владимирович Федоров
Регион исследования расположен на северо-востоке Балтийского щита и широко известен своей уникальной геологией и, в особенности, своими массивными палеозойскими интрузиями (рис. 1). В течение XX и начале XXI века проводились междисциплинарные исследования по комплексной реконструкции процесса формирования Хибинского и Ловозерского плутонов и создания моделей строения этих комплексов. Были проведены многочисленные петрографические и минералогические исследования, описывающие около 500 различных минералов и пород плутонов [5, 26 и др.]. Основным источником геохронологических данных является изотопный анализ пород массивов [3, 6, 16, 25 и др.]. В число геофизических методов исследований района входят площадные магнитные и гравитационные съемки. Количество работ, посвященных глубинному строению плутонов относительно невелико, наиболее значимыми из них являются [10] и [4]. Единственным источником данных о скоростном строении подкоровой части литосферы исследуемого региона в настоящий момент являются данные глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ). В 1986 году, с использованием химических и ядерных взрывов, был отработан сверхдлинный профиль Мурманск – Кызыл (“Кварц”), общей протяженностью 4300 км, проходящий через изучаемую область. Из-за того, что Хибинский массив находится вблизи северной оконечности профиля, максимальная глубина просвечивания составляет 120–130 км. Целью представленной работы является исследование скоростной структуры земной коры и верхней мантии северо-восточной части Балтийского щита по данным широкополосных станций Апатиты и Ловозеро (рис. 1). Полученные скоростные модели, возможно, позволят выявить возможные различия в скоростном строении Хибинского и Ловозерского плутонов, а также установить их связь с древними мантийными процессами
{"title":"МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЛУБИННОГО СКОРОСТНОГО СТРОЕНИЯ ЛОВОЗЕРСКОГО И ХИБИНСКОГО МАССИВОВ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА)","authors":"А. Г. Гоев, Р. А. Резниченко, Сергей Александрович Тарасов, Александр Владимирович Федоров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.68","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.68","url":null,"abstract":"Регион исследования расположен на северо-востоке Балтийского щита и широко известен\u0000своей уникальной геологией и, в особенности, своими массивными палеозойскими интрузиями (рис.\u00001). В течение XX и начале XXI века проводились междисциплинарные исследования по комплексной\u0000реконструкции процесса формирования Хибинского и Ловозерского плутонов и создания моделей\u0000строения этих комплексов. Были проведены многочисленные петрографические и минералогические\u0000исследования, описывающие около 500 различных минералов и пород плутонов [5, 26 и др.].\u0000Основным источником геохронологических данных является изотопный анализ пород массивов [3, 6,\u000016, 25 и др.]. В число геофизических методов исследований района входят площадные магнитные и\u0000гравитационные съемки. Количество работ, посвященных глубинному строению плутонов\u0000относительно невелико, наиболее значимыми из них являются [10] и [4].\u0000Единственным источником данных о скоростном строении подкоровой части литосферы\u0000исследуемого региона в настоящий момент являются данные глубинного сейсмического\u0000зондирования (ГСЗ). В 1986 году, с использованием химических и ядерных взрывов, был отработан\u0000сверхдлинный профиль Мурманск – Кызыл (“Кварц”), общей протяженностью 4300 км, проходящий\u0000через изучаемую область. Из-за того, что Хибинский массив находится вблизи северной оконечности\u0000профиля, максимальная глубина просвечивания составляет 120–130 км.\u0000Целью представленной работы является исследование скоростной структуры земной коры и\u0000верхней мантии северо-восточной части Балтийского щита по данным широкополосных станций\u0000Апатиты и Ловозеро (рис. 1). Полученные скоростные модели, возможно, позволят выявить\u0000возможные различия в скоростном строении Хибинского и Ловозерского плутонов, а также\u0000установить их связь с древними мантийными процессами","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131130451","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.09
Г. Н. Копылова, В. А. Касимова, А. А. Любушин, Л. Н. Таранова
Актуальным направлением исследований, особенно для высокосейсмичной территории Камчатского края и сопредельных районов Дальнего Востока России, является развитие методов обработки непрерывных сейсмических записей для повышения эффективности их использования в решении задач геофизического мониторинга и диагностики признаков подготовки сильных землетрясений. Техническое развитие системы сейсмологических наблюдений в Дальневосточном регионе России в XXI в. [7, 8] обеспечило условия для изучения вариаций сейсмического шума, непрерывно регистрируемого на сети широкополосных станций ФИЦ ЕГС РАН, и оценки сейсмопрогностического потенциала таких данных. С 2011 г. авторами, с использованием методики и программных средств, созданных А.А. Любушиным, проводятся исследования сейсмопрогностических свойств фонового сейсмического шума (ФСШ), регистрируемого на вертикальных каналах сети из 21 широкополосных станций ФИЦ ЕГС РАН в районе п-ва Камчатка, Командорских о-вов и о-ва Парамушир (рис. 1). В работах [2, 4, 6] приведены данные о расположении сети станций, ее геометрии, регистрирующей аппаратуре, фрагменты волновых форм шума и их спектральные характеристики.
研究的一个重要领域，特别是在俄罗斯远东的高地震地区和周边地区，是开发持续的地震记录，以提高利用地震记录的效率，以提高地震监测和诊断严重地震迹象的影响。俄罗斯远东地区的地震学观测系统的技术发展为研究地震学噪声的变化提供了条件。自2011年以来，作者们使用了由a.a. lubushin开发的软件技术，研究了在柬埔寨p - wa、指挥官- o - bar和paramushir地区21个宽带ran的后震预后性能。1)[2、4、6]工作描述了空间站网络的位置、几何、记录设备、波状结构碎片和光谱特征。
{"title":"ВАРИАЦИИ ПОЛЯ ФОНОВОГО СЕЙСМИЧЕСКОГО ШУМА В РАЙОНЕ ПОЛУОСТРОВА КАМЧАТКА ПО ДАННЫМ 2011-2021 ГГ","authors":"Г. Н. Копылова, В. А. Касимова, А. А. Любушин, Л. Н. Таранова","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.09","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.09","url":null,"abstract":"Актуальным направлением исследований, особенно для высокосейсмичной территории\u0000Камчатского края и сопредельных районов Дальнего Востока России, является развитие методов\u0000обработки непрерывных сейсмических записей для повышения эффективности их использования в\u0000решении задач геофизического мониторинга и диагностики признаков подготовки сильных\u0000землетрясений. Техническое развитие системы сейсмологических наблюдений в Дальневосточном\u0000регионе России в XXI в. [7, 8] обеспечило условия для изучения вариаций сейсмического шума,\u0000непрерывно регистрируемого на сети широкополосных станций ФИЦ ЕГС РАН, и оценки\u0000сейсмопрогностического потенциала таких данных. С 2011 г. авторами, с использованием методики и\u0000программных средств, созданных А.А. Любушиным, проводятся исследования\u0000сейсмопрогностических свойств фонового сейсмического шума (ФСШ), регистрируемого на\u0000вертикальных каналах сети из 21 широкополосных станций ФИЦ ЕГС РАН в районе п-ва Камчатка,\u0000Командорских о-вов и о-ва Парамушир (рис. 1). В работах [2, 4, 6] приведены данные о\u0000расположении сети станций, ее геометрии, регистрирующей аппаратуре, фрагменты волновых форм\u0000шума и их спектральные характеристики.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130356658","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.64
Т.Н. Ивельская
Гидрофизическая подсистема цунами (наряду с сейсмической подсистемой и подсистемой связи) существует с момента организации в Сахалинской области (1958 г.) службы предупреждения о цунами и относится к компетенции Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Подсистема включает в себя сеть морских гидрометеорологических станций и постов на Сахалине и Курильских островах, средства связи и регистрации цунами, круглосуточную службу сбора, обработки информации и принятия соответствующих решений в г. Южно-Сахалинске (Центр цунами) [6, 4]. В повседневном режиме работы подсистема решает текущие задачи по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, входящие в нее подразделения руководствуются действующим законодательством, ведомственными нормативными документами, приказами и распоряжениями руководства Росгидромета и начальника Сахалинского УГМС. В режиме повышенной готовности (при регистрации сильного землетрясения или обнаружении необычных колебаний уровня моря) подсистема переключается на цунами, а входящие в нее подразделения руководствуются соответствующими Порядками работ при ЧС [6]. В настоящей работе выполнены анализ тревог цунами, выпущенных Сахалинским филиалом ФГБУН Геофизической Службы и Центром цунами ФГБУ «Сахалинское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» и уточнение оперативного каталога Сахалинского Центра цунами за период 2000 – 2020 гг. Определены заблаговременность предупреждения, продолжительность тревожного режима, эффективность действий Сахалинской Службой предупреждения о цунами (СПЦ) [2-4]. В связи с требованиями по оформлению материалов вставить соответствующие таблицы в полном объеме не представляется возможным.
{"title":"АНАЛИЗ И УТОЧНЕНИЕ ОПЕРАТИВНОГО КАТАЛОГА ЦЕНТРА ЦУНАМИ ЗА ПЕРИОД 2000-2020 ГОДЫ","authors":"Т.Н. Ивельская","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.64","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.64","url":null,"abstract":"Гидрофизическая подсистема цунами (наряду с сейсмической подсистемой и подсистемой\u0000связи) существует с момента организации в Сахалинской области (1958 г.) службы предупреждения\u0000о цунами и относится к компетенции Федеральной службы России по гидрометеорологии и\u0000мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Подсистема включает в себя сеть морских\u0000гидрометеорологических станций и постов на Сахалине и Курильских островах, средства связи и\u0000регистрации цунами, круглосуточную службу сбора, обработки информации и принятия\u0000соответствующих решений в г. Южно-Сахалинске (Центр цунами) [6, 4].\u0000В повседневном режиме работы подсистема решает текущие задачи по гидрометеорологии и\u0000мониторингу окружающей среды, входящие в нее подразделения руководствуются действующим\u0000законодательством, ведомственными нормативными документами, приказами и распоряжениями\u0000руководства Росгидромета и начальника Сахалинского УГМС. В режиме повышенной готовности\u0000(при регистрации сильного землетрясения или обнаружении необычных колебаний уровня моря)\u0000подсистема переключается на цунами, а входящие в нее подразделения руководствуются\u0000соответствующими Порядками работ при ЧС [6].\u0000В настоящей работе выполнены анализ тревог цунами, выпущенных Сахалинским филиалом\u0000ФГБУН Геофизической Службы и Центром цунами ФГБУ «Сахалинское Управление по\u0000гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» и уточнение оперативного каталога\u0000Сахалинского Центра цунами за период 2000 – 2020 гг. Определены заблаговременность\u0000предупреждения, продолжительность тревожного режима, эффективность действий Сахалинской\u0000Службой предупреждения о цунами (СПЦ) [2-4]. В связи с требованиями по оформлению\u0000материалов вставить соответствующие таблицы в полном объеме не представляется возможным.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130528772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.77
Г. Н. Копылова, Е.А. Будилова, Мария Сергеевна Соловьева, Г.М. Коркина
Мониторинг амплитудно-фазовых характеристик очень низкочастотных (ОНЧ) и низкочастотных (НЧ) радиосигналов по трассам, пересекающим сейсмоактивные области, рассматривается в качестве одного из перспективных методов краткосрочного прогноза сильных землетрясений [2]. Данные мониторинга амплитудно-фазовых характеристик ОНЧ/НЧ сигналов используются в задачах прогноза землетрясений, исследования влияния на ионосферу и атмосферу цунами и метеоцунами, солнечных затмений и событий космической погоды [3-7]. Мировая система таких наблюдений перекрывает все сейсмоактивные области Северного полушария, включая Тихоокеанский и Альпийско-Гималайский сейсмические пояса [1]. Для локализации литосферных источников возмущения используются сети ОНЧ/НЧ-излучателей и приемников с взаимно пересекающимися трассами для приема радиосигналов от одних и тех же передатчиков на всех входящих в сеть приемниках. На полуострове Камчатка мониторинг амплитудно-фазовых характеристик ОНЧ/НЧ сигналов ведется с помощью системы OmniPAL непрерывно с 2000 г. Регистрация данных осуществляется на приемном пункте PTK (г. Петропавловск-Камчатский) на базе Камчатского филиала Федерального исследовательского центра "Единая геофизическая служба РАН" (КФ ФИЦ ЕГС РАН). В 2017 г. создан пополняемый цифровой архив и база данных наблюдений ОНЧ/НЧ радиосигналов системы OmniPAL, регистрируемых на приемном пункте PTK за все время наблюдений (http://www.gsras.ru/new/infres/). В 2019 г. была осуществлена модернизация программно-аппаратного комплекса приемного центра PTK и запуск в эксплуатацию системы радиоволнового мониторинга UltraMSK. Система UltraMSK позволила увеличить число контролируемых радиотрасс в северо-западной части Тихоокеанского сейсмического пояса с четырех до десяти. В данной работе представлено описание системы ОНЧ/НЧ радиоволнового мониторинга в приемном пункте PTK и приведены результаты оценки идентичности амплитудных характеристик радиосигналов, полученных с помощью систем OmniPAL и UltraMSK за апрель 2021 г.
{"title":"МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ РАДИОВОЛНОВОГО МОНИТОРИНГА В КФ ФИЦ ЕГС РАН","authors":"Г. Н. Копылова, Е.А. Будилова, Мария Сергеевна Соловьева, Г.М. Коркина","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.77","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.77","url":null,"abstract":"Мониторинг амплитудно-фазовых характеристик очень низкочастотных (ОНЧ) и\u0000низкочастотных (НЧ) радиосигналов по трассам, пересекающим сейсмоактивные области,\u0000рассматривается в качестве одного из перспективных методов краткосрочного прогноза сильных\u0000землетрясений [2]. Данные мониторинга амплитудно-фазовых характеристик ОНЧ/НЧ сигналов\u0000используются в задачах прогноза землетрясений, исследования влияния на ионосферу и атмосферу\u0000цунами и метеоцунами, солнечных затмений и событий космической погоды [3-7].\u0000Мировая система таких наблюдений перекрывает все сейсмоактивные области Северного\u0000полушария, включая Тихоокеанский и Альпийско-Гималайский сейсмические пояса [1]. Для\u0000локализации литосферных источников возмущения используются сети ОНЧ/НЧ-излучателей и\u0000приемников с взаимно пересекающимися трассами для приема радиосигналов от одних и тех же\u0000передатчиков на всех входящих в сеть приемниках.\u0000На полуострове Камчатка мониторинг амплитудно-фазовых характеристик ОНЧ/НЧ сигналов\u0000ведется с помощью системы OmniPAL непрерывно с 2000 г. Регистрация данных осуществляется на\u0000приемном пункте PTK (г. Петропавловск-Камчатский) на базе Камчатского филиала Федерального\u0000исследовательского центра \"Единая геофизическая служба РАН\" (КФ ФИЦ ЕГС РАН). В 2017 г.\u0000создан пополняемый цифровой архив и база данных наблюдений ОНЧ/НЧ радиосигналов системы\u0000OmniPAL, регистрируемых на приемном пункте PTK за все время наблюдений\u0000(http://www.gsras.ru/new/infres/).\u0000В 2019 г. была осуществлена модернизация программно-аппаратного комплекса приемного\u0000центра PTK и запуск в эксплуатацию системы радиоволнового мониторинга UltraMSK. Система UltraMSK\u0000позволила увеличить число контролируемых радиотрасс в северо-западной части Тихоокеанского\u0000сейсмического пояса с четырех до десяти.\u0000В данной работе представлено описание системы ОНЧ/НЧ радиоволнового мониторинга в\u0000приемном пункте PTK и приведены результаты оценки идентичности амплитудных характеристик\u0000радиосигналов, полученных с помощью систем OmniPAL и UltraMSK за апрель 2021 г.","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130788069","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-25DOI: 10.35540/903258-451.2021.8.51
Ю. Л. Ребецкий
Создание детерминированной теории прогноза землетрясений базируется на гипотезе о критическом состоянии породного массива перед сейсмическим разрушением [6, 7]. Считается, что в сейсмогенных зонах земной коры разломы постоянно находятся в предкритическом состоянии. Возникновение сильного землетрясения в регионе рассеивает часть накопленной упругой энергии и выводит разлом из критического состояния. Впоследствии тектоническая нагрузка снова приводит разлом в критическое состояние. В рамках детерминированной теории прогноза считается, что разломы, находящиеся вблизи критического состояния, по-разному реагируют на нагружение и разгрузку. При увеличении нагрузки имеет место упруго-квазипластическое деформирование, а при снижении нагрузки происходит упругая разгрузка. Наиболее ярко эти различия поведения геосреды должны проявляться при действии периодических процессов нагружения и разгрузки. В экспериментальной работе [11] получены подтверждающие эту гипотезу результаты. В работах [2, 8−10] предложено приливы в твердой земле от влияния Луны и Солнца рассматривать как достаточные по интенсивности для того, чтобы создать триггерный эффект для землетрясения. При этом считается, что приближение к критическому состоянию возникает на фазе дополнительного нагружения. В настоящей работе выполнен анализ базисных положений этого подхода с позиции изменения природного напряженного состояния на разломах в процессе земных приливов. Оптимальность ответа разломов на процесс нагрузки и разгрузки оценивается на основе критерия Кулона–Мора. Последнее положение крайне важно, так как для коры, находящейся в разных типах напряженного состояния (горизонтальное сжатие, растяжение или сдвиг), фазой нагружения и разгрузки могут быть разные фазы лунно-солнечных приливов. При оценке влияния деформаций ЗП за отсчетную модель примем напряженное состояние, отвечающее нулевому влиянию приливов. Эту модель далее будем называть стационарным начальным напряженным состоянием (СННС). Такая модель прежде всего будет определять региональный геодинамический тип напряженного состояния земной коры, зависящий от индекса главного напряжения, ориентированного субвертикально, т.е. возможны напряженные состояния горизонтального сжатия, растяжения или сдвига, а также их сочетание [4].
{"title":"К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ЗЕМНЫХ ПРИЛИВОВ НА СЕЙСМИЧНОСТЬ","authors":"Ю. Л. Ребецкий","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.51","DOIUrl":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.51","url":null,"abstract":"Создание детерминированной теории прогноза землетрясений базируется на гипотезе о критическом состоянии породного массива перед сейсмическим разрушением [6, 7]. Считается, что в сейсмогенных зонах земной коры разломы постоянно находятся в предкритическом состоянии. Возникновение сильного землетрясения в регионе рассеивает часть накопленной упругой энергии и выводит разлом из критического состояния. Впоследствии тектоническая нагрузка снова приводит разлом в критическое состояние. В рамках детерминированной теории прогноза считается, что разломы, находящиеся вблизи критического состояния, по-разному реагируют на нагружение и разгрузку. При увеличении нагрузки имеет место упруго-квазипластическое деформирование, а при снижении нагрузки происходит упругая разгрузка. Наиболее ярко эти различия поведения геосреды должны проявляться при действии периодических процессов нагружения и разгрузки. В экспериментальной работе [11] получены подтверждающие эту гипотезу результаты. В работах [2, 8−10] предложено приливы в твердой земле от влияния Луны и Солнца рассматривать как достаточные по интенсивности для того, чтобы создать триггерный эффект для землетрясения. При этом считается, что приближение к критическому состоянию возникает на фазе дополнительного нагружения. В настоящей работе выполнен анализ базисных положений этого подхода с позиции изменения природного напряженного состояния на разломах в процессе земных приливов. Оптимальность ответа разломов на процесс нагрузки и разгрузки оценивается на основе критерия Кулона–Мора. Последнее положение крайне важно, так как для коры, находящейся в разных типах напряженного состояния (горизонтальное сжатие, растяжение или сдвиг), фазой нагружения и разгрузки могут быть разные фазы лунно-солнечных приливов. При оценке влияния деформаций ЗП за отсчетную модель примем напряженное состояние, отвечающее нулевому влиянию приливов. Эту модель далее будем называть стационарным начальным напряженным состоянием (СННС). Такая модель прежде всего будет определять региональный геодинамический тип напряженного состояния земной коры, зависящий от индекса главного напряжения, ориентированного субвертикально, т.е. возможны напряженные состояния горизонтального сжатия, растяжения или сдвига, а также их сочетание [4].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127753274","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：