The homeopathic medicine Ferrum sidereum, coming from meteoritic iron, has been explored in two recent pathogenetic trials. The study of the provers’ testimonies, together with existing scientific knowledge about iron meteorites have led to a pathogenetic hypothesis on the indications for this medicine. With a first clinical confirmation, this hypothesis begins to find its legitimacy and we can shed some light on the possible use of this still little-known homeopathic medicine.
Face aux violentes critiques portées contre l’homéopathie de par le monde, l’auteur propose un examen objectif des motivations d’une telle hostilité. Celle-ci apparaît paradoxale dans la mesure où tous les principes et fondements sur lesquels s’appuie l’homéopathie font partie d’un fond commun qu’elle partage avec la biomédecine mais que celle-ci néglige : prise en compte du patient en tant qu’individu vivant et appel aux capacités naturelles d’homéostasie, d’auto-défense et d’auto-guérison de l’organisme. Les véritables motivations du rejet de l’homéopathie apparaissent, en fait, relever d’un attachement excessif à une vision mécaniciste de l’organisme et à une volonté, non justifiée du point de vue rationnel, de restreindre toute action biologique à un support moléculaire à l’exclusion de toute action biophysique.
Face aux échecs qu’il rencontre, dans le traitement des maladies chroniques, en utilisant uniquement le principe de similitude, Samuel Hahnemann élabore progressivement une approche plus globale du patient. Il identifie trois miasmes, appelés aujourd’hui modes réactionnels chroniques (MRC), correspondant aux différentes réactions de l’organisme face à la maladie. En prenant pour modèle la gale, il développe le miasme psorique ; sur celui des infections urétrales et des condylomes vénériens, le miasme sycotique et sur celui de la syphilis, le miasme luétique.
Fournir les éléments diagnostics permettant d’identifier le MRC d’un patient afin de proposer la stratégie thérapeutique la plus efficace.
En confrontant aux écrits de Hahnemann notre expérience clinique, nous proposons les caractéristiques essentielles de chaque MRC. La dermatologie permettra d’illustrer le propos.
La psore est de très loin le MRC le plus fréquent. Elle correspond à une lutte centrifuge de l’organisme contre la maladie. Une bonne santé correspond à une psore équilibrée. Elle recouvre un grand nombre de dermatose, d’allergies et de pathologies fonctionnelles courantes lorsqu’elle est déséquilibrée.
C’est dans la découverte des MRC que réside le véritable génie et l’originalité du travail de Hahnemann. Il nous fournit ainsi un merveilleux moyen d’individualisation supplémentaire. Cependant, une pathologie chronique ne correspond quasiment jamais à un MRC pur. Elle est le plus souvent l’association de deux, voire de trois MRC nécessitant souvent un traitement pandiathésique.
Faced with the failures he encountered in treating chronic diseases using only the principle of similarity, Samuel Hahnemann gradually developed a more holistic approach to the patient. He identified three miasms or diatheses, also called chronic reaction modes (CRM), corresponding to the body's different reactions to disease. Starting with the responses to scabies, he developed the psoric CRM. Then with responses to gonorrhea, the sycotic CRM and with those to syphilis, the syphilitic CRM. In the twentieth century the tuberculin CRM was added.
To provide the diagnostic elements to enable the identification of a patient's CRM. To suggest the most effective therapeutic strategy.
By comparing our clinical experience to Hahnemann's writings, we will propose the essential and pathognomonic characteristics of each CRM. We will use dermatology as a common thread because of the didactic nature of the symptoms.
Psora is by far the most frequent CRM. It corresponds to the body's centrifugal struggle against disease. It is responsible for our good health when it is in balance. However, when it is off-balance, it accounts for m
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：