{"title":"Rémi Sinthon, « Annexe méthodologique. Où trouver les grandes classes sociales ? Prospections sur les professions et les ménages en France », L’Année sociologique, vol. 69, no 2, 2019.","authors":"Rémi Sinthon","doi":"10.3917/anso.192.000e1","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.192.000e1","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383036","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A travers une comparaison franco-allemande, cet article s’attache a montrer comment les classements scolaires et professionnels s’articulent, et quelles nuances nationales cela produit dans les modalites d’acces et d’identification aux classes superieures. L’analyse se fonde sur un usage reflexif de la nomenclature socio-economique europeenne ESeG et des Labour Force Surveys conduits en 2011. En France, l’allongement des etudes associe a l’instabilite du marche du travail a conduit a un affaiblissement du lien entre le diplome et la profession chez les femmes, ainsi qu’a une accumulation de titres scolaires par les cadres des deux sexes. En Allemagne au contraire, les femmes et les hommes des professions intellectuelles superieures ont conserve le monopole de la legitimite academique liee aux etudes superieures longues. Finalement, nous montrons que les resultats sont coherents avec les facons differenciees de categoriser ordinairement les classes superieures a l’echelle nationale.
{"title":"Le diplôme et la profession : deux composantes de la classe sociale en France et en Allemagne","authors":"Pauline Vallot","doi":"10.3917/anso.192.0425","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.192.0425","url":null,"abstract":"A travers une comparaison franco-allemande, cet article s’attache a montrer comment les classements scolaires et professionnels s’articulent, et quelles nuances nationales cela produit dans les modalites d’acces et d’identification aux classes superieures. L’analyse se fonde sur un usage reflexif de la nomenclature socio-economique europeenne ESeG et des Labour Force Surveys conduits en 2011. En France, l’allongement des etudes associe a l’instabilite du marche du travail a conduit a un affaiblissement du lien entre le diplome et la profession chez les femmes, ainsi qu’a une accumulation de titres scolaires par les cadres des deux sexes. En Allemagne au contraire, les femmes et les hommes des professions intellectuelles superieures ont conserve le monopole de la legitimite academique liee aux etudes superieures longues. Finalement, nous montrons que les resultats sont coherents avec les facons differenciees de categoriser ordinairement les classes superieures a l’echelle nationale.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383210","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir d’un dispositif d’enquete sur tablette numerique, cet article etudie les representations ordinaires de l’espace social. Comment les individus delimitent‑ils deux milieux sociaux dans un ensemble ferme de 11 professions appartenant a une fraction limitee de l’espace social ? Realises successivement sur des professions classiquement considerees comme relevant du « haut » et du « bas » de l’espace social, les classements des enquetes demontrent en premier lieu la force toujours actuelle de l’opposition entre les professions d’employes et d’ouvriers : comme point saillant, elle delimite le principal clivage interne aux classes populaires. Pour les professions de cadres et de chefs d’entreprise ensuite, trois representations (positionnelle, statutaire et fonctionnelle) se degagent des classements realises, dont la premiere est clairement hierarchisee. L’opposition selon le secteur public ou prive se retrouve dans les deux sequences de facon transversale. L’article conclut a une double asymetrie des representations ordinaires : les hierarchies professionnelles et sociales sont plus souvent evoquees pour et par les individus occupant une position elevee dans la societe, alors que ce sont davantage des oppositions transversales (statutaires ou fonctionnelles) qui sont utilisees pour et par ceux situes plus bas dans l’echelle des emplois et des positions sociales.
{"title":"Entre ordonnancement hiérarchisé des professions et regroupement des métiers par domaine d’activité. La double asymétrie des représentations ordinaires","authors":"Thomas Amossé, Étienne Penissat","doi":"10.3917/anso.192.0511","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.192.0511","url":null,"abstract":"A partir d’un dispositif d’enquete sur tablette numerique, cet article etudie les representations ordinaires de l’espace social. Comment les individus delimitent‑ils deux milieux sociaux dans un ensemble ferme de 11 professions appartenant a une fraction limitee de l’espace social ? Realises successivement sur des professions classiquement considerees comme relevant du « haut » et du « bas » de l’espace social, les classements des enquetes demontrent en premier lieu la force toujours actuelle de l’opposition entre les professions d’employes et d’ouvriers : comme point saillant, elle delimite le principal clivage interne aux classes populaires. Pour les professions de cadres et de chefs d’entreprise ensuite, trois representations (positionnelle, statutaire et fonctionnelle) se degagent des classements realises, dont la premiere est clairement hierarchisee. L’opposition selon le secteur public ou prive se retrouve dans les deux sequences de facon transversale. L’article conclut a une double asymetrie des representations ordinaires : les hierarchies professionnelles et sociales sont plus souvent evoquees pour et par les individus occupant une position elevee dans la societe, alors que ce sont davantage des oppositions transversales (statutaires ou fonctionnelles) qui sont utilisees pour et par ceux situes plus bas dans l’echelle des emplois et des positions sociales.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"84 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383334","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
M. Béra, Jean-Christophe Marcel, Sébastien Mosbah-Natanson
{"title":"L’histoire de l’Année sociologique : de l’ère des pionniers à la normalisation","authors":"M. Béra, Jean-Christophe Marcel, Sébastien Mosbah-Natanson","doi":"10.3917/ANSO.191.0011","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0011","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70382750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ce texte propose de revenir sur le contexte de la reparution, en 1949, de L’Annee sociologique et d’examiner a travers ses caracteristiques et ses articles le role qu’elle a pu jouer dans la refondation de la discipline au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. S’inscrivant dans la continuite de la revue fondee par Emile Durkheim mais aussi dans le renouvellement pour s’adapter aux evolutions de la sociologie, elle a joue un role patrimonial et memoriel, en rappelant l’heritage durkheimien. Elle s’est egalement appuyee sur les nouveaux patrons de la discipline, dont certains prirent pourtant leur distance avec le durkheimisme, comme elle a tenu compte de l’influence de la sociologie americaine dans les annees 1950 et 1960 dont elle a fait une lecture etendue. Ainsi, la revue emblematique a-t-elle atteint l’objectif initial de sa resurrection : rester fidele a l’œuvre durkheimienne tout en s’ouvrant aux nouvelles tendances de la sociologie.
{"title":"La relance de L’Année sociologique (1949-1960) : un pari réussi","authors":"Patricia Vannier","doi":"10.3917/ANSO.191.0181","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0181","url":null,"abstract":"Ce texte propose de revenir sur le contexte de la reparution, en 1949, de L’Annee sociologique et d’examiner a travers ses caracteristiques et ses articles le role qu’elle a pu jouer dans la refondation de la discipline au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. S’inscrivant dans la continuite de la revue fondee par Emile Durkheim mais aussi dans le renouvellement pour s’adapter aux evolutions de la sociologie, elle a joue un role patrimonial et memoriel, en rappelant l’heritage durkheimien. Elle s’est egalement appuyee sur les nouveaux patrons de la discipline, dont certains prirent pourtant leur distance avec le durkheimisme, comme elle a tenu compte de l’influence de la sociologie americaine dans les annees 1950 et 1960 dont elle a fait une lecture etendue. Ainsi, la revue emblematique a-t-elle atteint l’objectif initial de sa resurrection : rester fidele a l’œuvre durkheimienne tout en s’ouvrant aux nouvelles tendances de la sociologie.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70382932","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’article presente et discute les theories contemporaines des classes sociales qui ont donne lieu a une mesure sous la forme d’une classification ou d’une nomenclature socioprofessionnelle ou socio-economique. Nous en dressons d’abord un etat des lieux, puis nous examinons et discutons sept grands problemes que pose la construction de ces classifications et nomenclatures.
{"title":"La mesure des classes sociales par les nomenclatures : enjeux, problèmes et débats","authors":"Milan Bouchet-Valat, C. Jayet","doi":"10.3917/anso.192.0311","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.192.0311","url":null,"abstract":"L’article presente et discute les theories contemporaines des classes sociales qui ont donne lieu a une mesure sous la forme d’une classification ou d’une nomenclature socioprofessionnelle ou socio-economique. Nous en dressons d’abord un etat des lieux, puis nous examinons et discutons sept grands problemes que pose la construction de ces classifications et nomenclatures.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383159","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les grandes classes sociales dont parlent regulierement les sociologues en France, bourgeoisie, classes populaires ou autres, sont plus souvent invoquees qu’objectivees. L’article construit un dispositif empirique capable de tester leur pertinence sociologique tout en evitant de presupposer partiellement cette pertinence. Ces grandes classes sociales sont recherchees dans les donnees de l’Insee sur la societe francaise contemporaine. A l’echelle des professions, les enquetes Emploi (2008-2016) montrent la trace d’une division ternaire entre metiers valorises, devalorises et intermediaires, ainsi que d’une quatrieme categorie parallele des professions independantes – mais c’est bien davantage la gradation entre statuts professionnels qui frappe que ces coupures. A l’echelle des menages, l’enquete Budget de famille (2011) ne montre aucune trace de discontinuite et suggere que meme si la cause pourrait en etre l’imprecision de la mesure, alors ce ne serait pas les classes traditionnelles qui apparaitraient.
{"title":"Où trouver les grandes classes sociales ? Prospections sur les professions et les ménages en France","authors":"Rémi Sinthon","doi":"10.3917/anso.192.0333","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.192.0333","url":null,"abstract":"Les grandes classes sociales dont parlent regulierement les sociologues en France, bourgeoisie, classes populaires ou autres, sont plus souvent invoquees qu’objectivees. L’article construit un dispositif empirique capable de tester leur pertinence sociologique tout en evitant de presupposer partiellement cette pertinence. Ces grandes classes sociales sont recherchees dans les donnees de l’Insee sur la societe francaise contemporaine. A l’echelle des professions, les enquetes Emploi (2008-2016) montrent la trace d’une division ternaire entre metiers valorises, devalorises et intermediaires, ainsi que d’une quatrieme categorie parallele des professions independantes – mais c’est bien davantage la gradation entre statuts professionnels qui frappe que ces coupures. A l’echelle des menages, l’enquete Budget de famille (2011) ne montre aucune trace de discontinuite et suggere que meme si la cause pourrait en etre l’imprecision de la mesure, alors ce ne serait pas les classes traditionnelles qui apparaitraient.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383193","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article se propose de revenir sur la periode contemporaine de la revue, periode qui se caracterise par la figure centrale de Raymond Boudon a partir des annees 1980. Grâce a une approche bibliometrique, on etudie les transformations de la revue entre 1964 et 2013. La these defendue dans cet article est que, d’une part, ces cinquante annees ont vu la revue perdre une large partie de ses specificites originelles au profit d’une standardisation qui s’inscrit dans le contexte d’une densification et d’une concurrence accrue du paysage editorial sociologique francais. D’autre part, la trajectoire scientifique de la revue oscille entre le maintien d’une identite generaliste plus ancree qu’auparavant dans une sociologie institutionnalisee et des orientations specifiques qui ne sont pas sans lien avec son origine durkheimienne. Enfin, si la marque intellectuelle de Raymond Boudon a su, a travers des reseaux et des institutions specifiques, s’imposer sur la revue, celle-ci conserve une ouverture theorique qui la distingue d’autres revues d’ecoles.
{"title":"L’Année sociologique est-elle devenue « boudonienne » ? Les mutations d’une revue canonique (1964-2013)","authors":"Sébastien Mosbah-Natanson","doi":"10.3917/ANSO.191.0209","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0209","url":null,"abstract":"Cet article se propose de revenir sur la periode contemporaine de la revue, periode qui se caracterise par la figure centrale de Raymond Boudon a partir des annees 1980. Grâce a une approche bibliometrique, on etudie les transformations de la revue entre 1964 et 2013. La these defendue dans cet article est que, d’une part, ces cinquante annees ont vu la revue perdre une large partie de ses specificites originelles au profit d’une standardisation qui s’inscrit dans le contexte d’une densification et d’une concurrence accrue du paysage editorial sociologique francais. D’autre part, la trajectoire scientifique de la revue oscille entre le maintien d’une identite generaliste plus ancree qu’auparavant dans une sociologie institutionnalisee et des orientations specifiques qui ne sont pas sans lien avec son origine durkheimienne. Enfin, si la marque intellectuelle de Raymond Boudon a su, a travers des reseaux et des institutions specifiques, s’imposer sur la revue, celle-ci conserve une ouverture theorique qui la distingue d’autres revues d’ecoles.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70382469","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Quatre lettres de Durkheim à Marcel Foucault, un « collaborateur obligeant » de L’Année sociologique","authors":"M. Béra","doi":"10.3917/ANSO.191.0067","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0067","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70382806","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article analyse la reception de la psychologie dans L’Annee sociologique Premiere et Deuxieme series (1898-1927). Il s’agit d’une etude fondee sur les comptes-rendus publies par la revue, et selectionnes par les mots-cles « psychologie » et « psychologique ». Cette etude revele que chacune de ces deux series a maintenu un rapport singulier avec la psychologie : la Premiere serie laisse voir qu’il fallait fonder la sociologie contre toute sorte de psychologie, alors que la Deuxieme serie abordait plutot la question du type de collaboration souhaitable entre les deux sciences. L’etude montre aussi que dans les deux series des divergences existent entre les collaborateurs de la revue : les durkheimiens stricts ne cedent pas d’espace a la psychologie, alors que les defenseurs de la cause de la psychologie veulent une fusion des deux sciences.
{"title":"La réception de la psychologie dans L’Année sociologique (1898-1927)","authors":"Marcia Consolim","doi":"10.3917/ANSO.191.0103","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0103","url":null,"abstract":"Cet article analyse la reception de la psychologie dans L’Annee sociologique Premiere et Deuxieme series (1898-1927). Il s’agit d’une etude fondee sur les comptes-rendus publies par la revue, et selectionnes par les mots-cles « psychologie » et « psychologique ». Cette etude revele que chacune de ces deux series a maintenu un rapport singulier avec la psychologie : la Premiere serie laisse voir qu’il fallait fonder la sociologie contre toute sorte de psychologie, alors que la Deuxieme serie abordait plutot la question du type de collaboration souhaitable entre les deux sciences. L’etude montre aussi que dans les deux series des divergences existent entre les collaborateurs de la revue : les durkheimiens stricts ne cedent pas d’espace a la psychologie, alors que les defenseurs de la cause de la psychologie veulent une fusion des deux sciences.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70382870","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：