Cet article propose une histoire de la formalisation de la prise de decision a l’Agence de protection de l’environnement americaine, pour remettre en discussion la nature de la rationalite bureaucratique. L’Environmental Protection Agency (EPA), comme d’autres bureaucraties techniques traitant de sujets incertains a travers l’expertise scientifique, parait en effet etre une illustration proche du modele weberien d’une organisation appliquant une rationalite instrumentale formelle. Le recours a la science par ce type de bureaucratie, ici sous la forme de l’evaluation quantitative des risques, l’en rapprocherait d’autant. Cet article montre au contraire que le recours a la science n’est pas synonyme d’une rationalisation selon une logique instrumentale pure, dans la mesure ou la consideration des faits scientifiques emporte inevitablement un debat sur les fins de l’action environnementale au sein des groupes affectes par l’action bureaucratique. Les bureaucraties techniques sont rationnelles au sens ou elles traduisent ces fins dans des procedes decisionnels et des architectures de savoirs, pour degager des decisions partagees. C’est la tension creee par des conflits normatifs dans le cours de la rationalisation formelle qui permet de comprendre la diversite et la succession des politiques organisationnelles des bureaucraties, et leur maniere de gouverner les fins par les faits.
{"title":"Les bureaucraties techniques : science et rationalisations à l’Agence environnementale américaine","authors":"David Demortain","doi":"10.3917/ANSO.211.0039","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.211.0039","url":null,"abstract":"Cet article propose une histoire de la formalisation de la prise de decision a l’Agence de protection de l’environnement americaine, pour remettre en discussion la nature de la rationalite bureaucratique. L’Environmental Protection Agency (EPA), comme d’autres bureaucraties techniques traitant de sujets incertains a travers l’expertise scientifique, parait en effet etre une illustration proche du modele weberien d’une organisation appliquant une rationalite instrumentale formelle. Le recours a la science par ce type de bureaucratie, ici sous la forme de l’evaluation quantitative des risques, l’en rapprocherait d’autant. Cet article montre au contraire que le recours a la science n’est pas synonyme d’une rationalisation selon une logique instrumentale pure, dans la mesure ou la consideration des faits scientifiques emporte inevitablement un debat sur les fins de l’action environnementale au sein des groupes affectes par l’action bureaucratique. Les bureaucraties techniques sont rationnelles au sens ou elles traduisent ces fins dans des procedes decisionnels et des architectures de savoirs, pour degager des decisions partagees. C’est la tension creee par des conflits normatifs dans le cours de la rationalisation formelle qui permet de comprendre la diversite et la succession des politiques organisationnelles des bureaucraties, et leur maniere de gouverner les fins par les faits.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"71 1","pages":"39-70"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42195689","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"L’« arrivée » de W. E. B. Du Bois en France : une entrée en deux temps ? Note critique","authors":"N. Boucher, G. Duhaime","doi":"10.3917/ANSO.211.E0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.211.E0001","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47747993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Au cœur de la theorie sociologique de P. Bourdieu se trouve la notion d’« espace social », qui s’incarne dans une figuration du livre La Distinction intitulee « L’espace des positions sociales » et « L’espace des styles de vie ». Bien que schema theorique, cet « espace social » est mis en relation probatoire avec des representations factorielles qui auraient ete produites ailleurs et avec deux espaces factoriels issus de l’enquete de La Distinction. Cet article mene quatre sortes de critiques relatives a l’etablissement d’une telle figuration de la societe et a l’interpretation des pratiques culturelles : scientifique, theorique, methodologique et empirique. Il examine le caractere factoriel putatif de « l’espace social » ainsi que l’identification du plan factoriel avec un « espace social ». Il considere ensuite l’enquete de terrain de La Distinction, sa representativite sociale et culturelle, et l’interpretation qui est faite des deux plans factoriels des gouts « dominants » et « petits-bourgeois », qui omet la variable centrale de l’âge et caracterise a tort l’axe horizontal de « structure ». Pour conclure, il propose une reinterpretation historique et cognitive des gouts culturels des Francais.
{"title":"L’« espace social » selon P. Bourdieu","authors":"Hervé Glévarec","doi":"10.3917/ANSO.211.E0017","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.211.E0017","url":null,"abstract":"Au cœur de la theorie sociologique de P. Bourdieu se trouve la notion d’« espace social », qui s’incarne dans une figuration du livre La Distinction intitulee « L’espace des positions sociales » et « L’espace des styles de vie ». Bien que schema theorique, cet « espace social » est mis en relation probatoire avec des representations factorielles qui auraient ete produites ailleurs et avec deux espaces factoriels issus de l’enquete de La Distinction. Cet article mene quatre sortes de critiques relatives a l’etablissement d’une telle figuration de la societe et a l’interpretation des pratiques culturelles : scientifique, theorique, methodologique et empirique. Il examine le caractere factoriel putatif de « l’espace social » ainsi que l’identification du plan factoriel avec un « espace social ». Il considere ensuite l’enquete de terrain de La Distinction, sa representativite sociale et culturelle, et l’interpretation qui est faite des deux plans factoriels des gouts « dominants » et « petits-bourgeois », qui omet la variable centrale de l’âge et caracterise a tort l’axe horizontal de « structure ». Pour conclure, il propose une reinterpretation historique et cognitive des gouts culturels des Francais.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44816047","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir d’entretiens qualitatifs et d’observations in situ realises dans la filiere francaise des fruits et legumes, cet article met au jour les tensions entre rationalisations formelle et materielle au sein de grandes entreprises agricoles. A travers l’exemple des chefs de culture et l’etude d’un outil de gestion, il montre que l’emergence d’une rationalisation formelle, imposee par les acteurs de l’aval, revet trois formes : une rationalisation du travail de la plante, une rationalisation de la gestion de la main-d’œuvre ainsi qu’une rationalisation par le processus d’integration de la firme. Celle-ci entraine alors une transformation des professionnalites des chefs de culture, en allant jusqu’a inflechir leurs pratiques et remettre en question leurs territoires professionnels. Elle conduit a faire du chef de culture un representant d’une domination rationnelle, similaire a celle exercee par un bureaucrate weberien.
{"title":"Des cultures sous tension. Les rationalisations des grandes entreprises agricoles","authors":"F. Purseigle, Loïc Mazenc","doi":"10.3917/ANSO.211.0127","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ANSO.211.0127","url":null,"abstract":"A partir d’entretiens qualitatifs et d’observations in situ realises dans la filiere francaise des fruits et legumes, cet article met au jour les tensions entre rationalisations formelle et materielle au sein de grandes entreprises agricoles. A travers l’exemple des chefs de culture et l’etude d’un outil de gestion, il montre que l’emergence d’une rationalisation formelle, imposee par les acteurs de l’aval, revet trois formes : une rationalisation du travail de la plante, une rationalisation de la gestion de la main-d’œuvre ainsi qu’une rationalisation par le processus d’integration de la firme. Celle-ci entraine alors une transformation des professionnalites des chefs de culture, en allant jusqu’a inflechir leurs pratiques et remettre en question leurs territoires professionnels. Elle conduit a faire du chef de culture un representant d’une domination rationnelle, similaire a celle exercee par un bureaucrate weberien.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"71 1","pages":"127-161"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41959082","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article vise a interroger les fondements et les effets du modele de justice sociale promu par le concours Convention Education prioritaire (CEP) de Sciences Po Paris. Il s’appuie sur les bases de donnees du service de la scolarite de Sciences Po, des entretiens avec des candidats et jures et une analyse lexicale des grilles d’evaluation des entretiens d’admission. Dispositif de discrimination positive « a la francaise », ce modele se revele paradoxal. Il propose une vision renouvelee du merite comme reconnaissance des talents singuliers, censee relativiser sa dimension strictement academique et rompre avec le principe de standardisation des evaluations. Pourtant, loin de disparaitre, cette dimension academique se recompose dans les modalites de selection et continue de favoriser les meilleurs eleves sur le plan scolaire, dont une partie est issue des classes superieures, et parmi eux les garcons. Loin d’etre homogene, le recrutement du CEP repose sur deux viviers de candidats scolairement, socialement et territorialement contrastes.
{"title":"Les paradoxes d’un programme d’ouverture sociale : les Conventions Éducation prioritaire à Sciences Po","authors":"M. Oberti, A. Pavie","doi":"10.3917/anso.202.0395","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.202.0395","url":null,"abstract":"Cet article vise a interroger les fondements et les effets du modele de justice sociale promu par le concours Convention Education prioritaire (CEP) de Sciences Po Paris. Il s’appuie sur les bases de donnees du service de la scolarite de Sciences Po, des entretiens avec des candidats et jures et une analyse lexicale des grilles d’evaluation des entretiens d’admission. Dispositif de discrimination positive « a la francaise », ce modele se revele paradoxal. Il propose une vision renouvelee du merite comme reconnaissance des talents singuliers, censee relativiser sa dimension strictement academique et rompre avec le principe de standardisation des evaluations. Pourtant, loin de disparaitre, cette dimension academique se recompose dans les modalites de selection et continue de favoriser les meilleurs eleves sur le plan scolaire, dont une partie est issue des classes superieures, et parmi eux les garcons. Loin d’etre homogene, le recrutement du CEP repose sur deux viviers de candidats scolairement, socialement et territorialement contrastes.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"70 1","pages":"395-422"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47298870","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article s’interesse a l’evolution des modes de regulation de l’acces des jeunes a l’enseignement superieur en France en partant du postulat que ces modes relaient des conceptions specifiques de l’ordre social (conservatrices ou progressistes) et de l’egalite (liberales ou sociales). L’analyse porte sur les procedures et les normes associees aux deux plateformes numeriques de gestion des candidatures qui se sont succede ces dix dernieres annees, Admission Post-Bac (APB) et Parcoursup, en soulignant les elements de continuite et de changement. Il en ressort que ces plateformes ont en commun d’entretenir la stratification de l’enseignement superieur francais et son role dans la reproduction des inegalites tout en introduisant de nouvelles dimensions a tonalite plus marchande. Ces dimensions sont plus presentes dans la plateforme Parcoursup qui encourage explicitement les bacheliers a se comporter en sujets marchands et les universites a adopter les modes de recrutement des filieres selectives.
{"title":"Les plateformes APB et Parcoursup au service de l’égalité des chances ?","authors":"Leïla Frouillou, C. Pin, A. H. Zanten","doi":"10.3917/anso.202.0337","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.202.0337","url":null,"abstract":"Cet article s’interesse a l’evolution des modes de regulation de l’acces des jeunes a l’enseignement superieur en France en partant du postulat que ces modes relaient des conceptions specifiques de l’ordre social (conservatrices ou progressistes) et de l’egalite (liberales ou sociales). L’analyse porte sur les procedures et les normes associees aux deux plateformes numeriques de gestion des candidatures qui se sont succede ces dix dernieres annees, Admission Post-Bac (APB) et Parcoursup, en soulignant les elements de continuite et de changement. Il en ressort que ces plateformes ont en commun d’entretenir la stratification de l’enseignement superieur francais et son role dans la reproduction des inegalites tout en introduisant de nouvelles dimensions a tonalite plus marchande. Ces dimensions sont plus presentes dans la plateforme Parcoursup qui encourage explicitement les bacheliers a se comporter en sujets marchands et les universites a adopter les modes de recrutement des filieres selectives.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"70 1","pages":"337-363"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42710461","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir d’entretiens qualitatifs et de donnees statistiques, cet article met au jour les principes de justice mobilises par les concepteurs et les utilisateurs de l’algorithme Bolero, mis en place a l’universite Paris-Dauphine au debut des annees 1990. Deux principes de justice semblent ainsi orienter les decisions autour de l’algorithme, repondant a des considerations tant organisationnelles qu’historiques : une logique d’efficacite adossee a un principe meritocratique, d’une part, qui se fonde sur l’appreciation du niveau individuel des etudiants et leur capacite supposee a reussir a Dauphine ; un principe d’« equilibre juste », d’autre part, outille par la mise en place de quotas souples visant a obtenir une variete de profils autour de certains parametres. Les impenses de la selection sont alors abordes, avec une attention particuliere portee aux taux d’admission differencies selon le profil des candidats et aux effets d’eviction et de concentration de lycees parmi les pourvoyeurs d’etudiants dauphinois.
{"title":"Sélection à l’université : orchestration et arrangements du Boléro de Dauphine","authors":"Pauline Barraud de Lagerie, Élise Tenret","doi":"10.3917/anso.202.0365","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.202.0365","url":null,"abstract":"A partir d’entretiens qualitatifs et de donnees statistiques, cet article met au jour les principes de justice mobilises par les concepteurs et les utilisateurs de l’algorithme Bolero, mis en place a l’universite Paris-Dauphine au debut des annees 1990. Deux principes de justice semblent ainsi orienter les decisions autour de l’algorithme, repondant a des considerations tant organisationnelles qu’historiques : une logique d’efficacite adossee a un principe meritocratique, d’une part, qui se fonde sur l’appreciation du niveau individuel des etudiants et leur capacite supposee a reussir a Dauphine ; un principe d’« equilibre juste », d’autre part, outille par la mise en place de quotas souples visant a obtenir une variete de profils autour de certains parametres. Les impenses de la selection sont alors abordes, avec une attention particuliere portee aux taux d’admission differencies selon le profil des candidats et aux effets d’eviction et de concentration de lycees parmi les pourvoyeurs d’etudiants dauphinois.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"70 1","pages":"365-394"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383314","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The article discusses recent scholarship on whether or not the association between agent-based computational models and methodological individualism is justified. It is argued that these analyses are problematic because they start with a specific understanding of methodological individualism, which makes their conclusion contingent on the chosen view of what this perspective either is or is not. To overcome this problem, the paper proposes to think of both agent-based models and methodological individualism as “generic instruments,” i.e. devices with properties that are transversal to explanatory problems, fields, and disciplines. Within this framework, it appears that agent-based models and methodological individualism share some basic principles irrespective of the entities and levels of analysis involved by the explanatory problem under examination. In this sense, this study claims, they are essentially linked.
{"title":"Agent-based models and methodological individualism: are they fundamentally linked?","authors":"Gianluca Manzo","doi":"10.3917/anso.201.0197","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.201.0197","url":null,"abstract":"The article discusses recent scholarship on whether or not the association between agent-based computational models and methodological individualism is justified. It is argued that these analyses are problematic because they start with a specific understanding of methodological individualism, which makes their conclusion contingent on the chosen view of what this perspective either is or is not. To overcome this problem, the paper proposes to think of both agent-based models and methodological individualism as “generic instruments,” i.e. devices with properties that are transversal to explanatory problems, fields, and disciplines. Within this framework, it appears that agent-based models and methodological individualism share some basic principles irrespective of the entities and levels of analysis involved by the explanatory problem under examination. In this sense, this study claims, they are essentially linked.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"70 1","pages":"197-229"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383113","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Un renouveau de la sociologie des prix et des marchés","authors":"C. Bessy","doi":"10.3917/anso.201.e0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/anso.201.e0001","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":"70 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70383165","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：