Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1264
Deivison Henrique de Freitas Santos, Francisco Paulo Jamil Marques, Giulia Sbaraini Fontes
This article compares editorial and news agendas considering O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, and O Globo newspapers during the second round of the 2018 Brazilian presidential election. We study to what extent the convergence between both agendas discloses some of the political interests sponsored by news organizations. By using content analysis, we examined the thematic convergence between 144 editorials and news. The hypotheses are: H1) The news and opinion sections within each newspaper converge thematically, indicating a political instrumentalization of the journalistic practices; H2) Newspapers differ from each other when considering the topics covered in their editorials, which is not the case when their main cover stories are at stake. The results indicate that the newspapers do not present a strong convergence within their intern sections. However, there is similarity between the opinionated agenda between the news organizations, which doesn’t happen with the news coverage. O objetivo deste trabalho e comparar as agendas editorial e noticiosa dos jornais O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo e O Globo durante o segundo turno da eleicao presidencial de 2018. Pretende-se, especificamente, compreender em que medida as semelhancas entre as referidas agendas podem revelar, pelo menos em parte, os interesses politicos das publicacoes. A analise de conteudo de 144 textos permitiu observar o nivel de sintonia tematica entre as pecas jornalisticas. As hipoteses sao: H1) As secoes noticiosa e opinativa internas a cada jornal convergem tematicamente, indicando instrumentalizacao politico-eleitoral da atividade jornalistica; H2) Os jornais divergem entre si quando sao diretamente comparados os temas abordados em seus editoriais, o que nao ocorre em suas principais materias de capa. Descobriu-se que os periodicos nao apresentam convergencias expressivas em suas secoes internas. Todavia, ha convergencia entre as agendas opinativas dos jornais, diferentemente do que acontece em suas noticias. Este articulo compara las agendas editoriales y de noticias de O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo y O Globo durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasilenas de 2018, buscando identificar si hay similitudes entre ellas. El analisis de contenido de 144 editoriales y noticias nos permitio observar la armonia tematica entre los textos. Las hipotesis son: H1) Las secciones de noticias y opinion dentro de cada periodico convergen tematicamente, lo que indica la instrumentalizacion politico-electoral de la actividad periodistica; H2) Los periodicos difieren entre si cuando los temas de sus editoriales se comparan directamente, lo cual no es el caso en sus principales portadas. Se encontro que no hay convergencias tematicas expresivas en las secciones de cada publicacion. Sin embargo, los resultados indican cierta convergencia entre las agendas de opinion de los periodicos, lo que no se percibe con la misma intensidad en las noticias.
这篇文章比较了在2018年巴西总统选举第二轮选举期间考虑O State de S.Paulo、Folha de S.Paulo和O Globo报纸的社论和新闻议程。我们研究这两个议程之间的趋同在多大程度上揭示了新闻组织赞助的一些政治利益。通过内容分析，我们检查了144家出版社与新闻之间的主题趋同。假设是：（h1）每个报纸内的新闻和舆论部门在主题上趋同，表明新闻实践的政治工具化；H2）考虑到出版社所涵盖的主题，报纸与其他报纸不同，而当它们的主要封面故事受到影响时，情况并非如此。结果表明，报纸的内部部门没有表现出强烈的趋同。然而，新闻组织之间的舆论议程是相似的，而新闻报道却没有这种情况。O Objecto deste Trabalho，并将两个Jornais或S州作为编辑和新闻议程进行比较。保罗，Folha de S。保罗E或Globo在2018年总统选举期间或第二轮选举中。它的目的是——特别是要让他们明白，在上述议程之间衡量Semelhancas可以揭示公开的政治利益，而不是部分利益。通过对144篇文章的统计分析，可以观察到或衡量乔纳斯雀斑之间的主题和谐程度。AS抵押SAO:H1）作为每个Jornal在主题上趋同的内部新闻和舆论支持，表明Jornalistac的政治-电子工具化；H2）OS Jornais在直接比较Em Seus Editoriais所讨论的主题时，还是Nao Ocorre em Suas Principais CAPA主题时存在分歧。Descobriu-我知道OS报纸Nao倾向于在温和的内部秒中表达收敛。然而，两个约旦人的意见议程之间存在趋同，这与他们的新闻不同。这篇文章比较了S.Paulo、Folha de S.Paulo和O Globo在2018年巴西总统选举第二轮期间的编辑和新闻日程，试图确定它们之间是否有相似之处。对144篇社论和新闻的内容分析使我们能够观察到文本之间的主题和谐。假设是：（H1）每个报纸内的新闻和舆论部分在主题上趋同，这表明新闻活动的政治-选举工具化；H2）当直接比较出版社的主题时，报纸之间会有所不同，主要封面上的情况并非如此。发现每个出版物的部分都没有表达性的主题趋同。然而，结果表明，报纸的舆论议程之间存在一定的趋同，这在新闻中的感受并不相同。
{"title":"POLITICAL JOURNALISM BETWEEN NEWS AND OPINION: a comparative study of the 2018 Brazilian presidential elections","authors":"Deivison Henrique de Freitas Santos, Francisco Paulo Jamil Marques, Giulia Sbaraini Fontes","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1264","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1264","url":null,"abstract":"This article compares editorial and news agendas considering O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, and O Globo newspapers during the second round of the 2018 Brazilian presidential election. We study to what extent the convergence between both agendas discloses some of the political interests sponsored by news organizations. By using content analysis, we examined the thematic convergence between 144 editorials and news. The hypotheses are: H1) The news and opinion sections within each newspaper converge thematically, indicating a political instrumentalization of the journalistic practices; H2) Newspapers differ from each other when considering the topics covered in their editorials, which is not the case when their main cover stories are at stake. The results indicate that the newspapers do not present a strong convergence within their intern sections. However, there is similarity between the opinionated agenda between the news organizations, which doesn’t happen with the news coverage. O objetivo deste trabalho e comparar as agendas editorial e noticiosa dos jornais O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo e O Globo durante o segundo turno da eleicao presidencial de 2018. Pretende-se, especificamente, compreender em que medida as semelhancas entre as referidas agendas podem revelar, pelo menos em parte, os interesses politicos das publicacoes. A analise de conteudo de 144 textos permitiu observar o nivel de sintonia tematica entre as pecas jornalisticas. As hipoteses sao: H1) As secoes noticiosa e opinativa internas a cada jornal convergem tematicamente, indicando instrumentalizacao politico-eleitoral da atividade jornalistica; H2) Os jornais divergem entre si quando sao diretamente comparados os temas abordados em seus editoriais, o que nao ocorre em suas principais materias de capa. Descobriu-se que os periodicos nao apresentam convergencias expressivas em suas secoes internas. Todavia, ha convergencia entre as agendas opinativas dos jornais, diferentemente do que acontece em suas noticias. Este articulo compara las agendas editoriales y de noticias de O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo y O Globo durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasilenas de 2018, buscando identificar si hay similitudes entre ellas. El analisis de contenido de 144 editoriales y noticias nos permitio observar la armonia tematica entre los textos. Las hipotesis son: H1) Las secciones de noticias y opinion dentro de cada periodico convergen tematicamente, lo que indica la instrumentalizacion politico-electoral de la actividad periodistica; H2) Los periodicos difieren entre si cuando los temas de sus editoriales se comparan directamente, lo cual no es el caso en sus principales portadas. Se encontro que no hay convergencias tematicas expresivas en las secciones de cada publicacion. Sin embargo, los resultados indican cierta convergencia entre las agendas de opinion de los periodicos, lo que no se percibe con la misma intensidad en las noticias.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"122-151"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44853871","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1247
Regina Cazzamatta
This paper aims at reassessing through quantitative content analysis the role of the factors “personification” and “prominence” in the foreign reporting, using the news coverage of Latin America in the German quality press as a case study. The corpus comprises 3.831 news articles published between January 2000 and December 2014 in market-leading media outlets: the dailies Suddeutsche Zeitung (SZ), the Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), the alternative tageszeitung (taz) and, additionally, the weekly Der Spiegel, the most relevant political magazine in the country. The factors have similar importance among the publications, although the FAZ shows the less personified and the most elitist coverage, while Der Spiegel exhibits the most vigorous intensity of personification. Besides, under the analysed types of individuals, the press tends to depict celebrities and politicians, mostly from the executive, in a more personified way. Lastly, countries against the Washington consensus and with a high degree of political coverage are more inclined to present the substantial intensity of both factors. O objetivo desse artigo e reavaliar, por meio da analise quantitativa de conteudo, o papel dos fatores “personificacao” e “proeminencia” nas coberturas internacionais, utilizando como estudo de caso a cobertura noticiosa da America Latina na imprensa de qualidade alema. O corpus engloba 3.831 artigos publicados entre janeiro de 2000 e dezembro de 2014 em periodicos lideres de mercado: o Suddeutsche Zeitung (SZ), o Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), o alternativo tageszeitung (taz) e, adicionalmente, o semanario Der Spiegel, a revista politica mais relevante da Alemanha. Os fatores tem pesos semelhante entre as publicacoes, embora o FAZ tenha uma cobertura menos personificada e mais elitista, enquanto a Der Spiegel possui uma intensidade de personificacao mais marcante. Alem disso, em relacao aos tipos de individuos analisados, a imprensa tende a retratar celebridades e politicos, principalmente do executivo, de uma maneira mais personificada. Por fim, os paises contra o consenso de Washington e/ou com um alto grau de cobertura politica estao mais inclinados a apresentar uma maior intensidade de ambos os fatores. El objetivo de este trabajo es reevaluar, a traves del analisis cuantitativo de contenido, el papel de los factores “personificacion” y “prominencia” en la cobertura internacional, utilizando como caso de estudio la cobertura de noticias de America Latina en la prensa alemana de calidad. El corpus comprende 3.831 articulos publicados entre enero de 2000 y diciembre de 2014 en los principales periodicos: Suddeutsche Zeitung (SZ), Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el tageszeitung (taz) alternativo y, ademas, el semanario Der Spiegel, La revista politica mas relevante de Alemania. Los factores tienen pesos similares en todas las publicaciones, aunque FAZ tiene una cobertura menos personificada y mas elitista, mientras que Der Spiegel tiene una i
{"title":"PERSONIFICATION AND PROMINENCE IN FOREIGN REPORTING ON THE EXAMPLE OF LATIN AMERICA’S NEWS COVERAGE IN THE GERMAN PRESS","authors":"Regina Cazzamatta","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1247","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1247","url":null,"abstract":"This paper aims at reassessing through quantitative content analysis the role of the factors “personification” and “prominence” in the foreign reporting, using the news coverage of Latin America in the German quality press as a case study. The corpus comprises 3.831 news articles published between January 2000 and December 2014 in market-leading media outlets: the dailies Suddeutsche Zeitung (SZ), the Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), the alternative tageszeitung (taz) and, additionally, the weekly Der Spiegel, the most relevant political magazine in the country. The factors have similar importance among the publications, although the FAZ shows the less personified and the most elitist coverage, while Der Spiegel exhibits the most vigorous intensity of personification. Besides, under the analysed types of individuals, the press tends to depict celebrities and politicians, mostly from the executive, in a more personified way. Lastly, countries against the Washington consensus and with a high degree of political coverage are more inclined to present the substantial intensity of both factors. O objetivo desse artigo e reavaliar, por meio da analise quantitativa de conteudo, o papel dos fatores “personificacao” e “proeminencia” nas coberturas internacionais, utilizando como estudo de caso a cobertura noticiosa da America Latina na imprensa de qualidade alema. O corpus engloba 3.831 artigos publicados entre janeiro de 2000 e dezembro de 2014 em periodicos lideres de mercado: o Suddeutsche Zeitung (SZ), o Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), o alternativo tageszeitung (taz) e, adicionalmente, o semanario Der Spiegel, a revista politica mais relevante da Alemanha. Os fatores tem pesos semelhante entre as publicacoes, embora o FAZ tenha uma cobertura menos personificada e mais elitista, enquanto a Der Spiegel possui uma intensidade de personificacao mais marcante. Alem disso, em relacao aos tipos de individuos analisados, a imprensa tende a retratar celebridades e politicos, principalmente do executivo, de uma maneira mais personificada. Por fim, os paises contra o consenso de Washington e/ou com um alto grau de cobertura politica estao mais inclinados a apresentar uma maior intensidade de ambos os fatores. El objetivo de este trabajo es reevaluar, a traves del analisis cuantitativo de contenido, el papel de los factores “personificacion” y “prominencia” en la cobertura internacional, utilizando como caso de estudio la cobertura de noticias de America Latina en la prensa alemana de calidad. El corpus comprende 3.831 articulos publicados entre enero de 2000 y diciembre de 2014 en los principales periodicos: Suddeutsche Zeitung (SZ), Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el tageszeitung (taz) alternativo y, ademas, el semanario Der Spiegel, La revista politica mas relevante de Alemania. Los factores tienen pesos similares en todas las publicaciones, aunque FAZ tiene una cobertura menos personificada y mas elitista, mientras que Der Spiegel tiene una i","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"46-77"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46870604","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1213
M. Balaklytskyi, V. Kuryliak
This article addresses the issue of social orders for martial journalists in the context of Joint Forces Operation in the territory of Ukraine, as well as the necessary and growing need for journalists to use their own psychological resources correctly under stressful working conditions. This article draws a distinction between martial and military journalism, reveals the main components of the psychological aspect of a martial journalist’s professional activity and delineates research substantiated by scientific evidence. Martial journalism entails the journalist going in the area of hostilities; in military journalism, conversely, the journalist can write from other parts of the country where there are no hostilities. The emphasis is put on the fact that Ukrainian researchers do not pay attention to the psychological health of a martial journalist with state education, in contrast to a military specialist. The authors emphasize that the psychological disfunctions of the martial and military journalists arise because of the specialists who monitor and distribute a large amount of destructive information in the Mass Media. The psychology of martial journalists was researched using the interviewing method and focused on the psychological and socio-communicative portrait of their personalities. It distinguished between the positive and negative components of their profession and suggested a list of preventive actions to minimize the influence of their activity on their psychological health. Este artigo discute a questao das ordens sociais para jornalistas marciais no contexto da Operacao de Forcas Conjuntas no territorio da Ucrânia, bem como a crescente e imperiosa necessidade desses jornalistas utilizarem corretamente seus proprios recursos psicologicos sob condicoes de trabalho estressantes. Faz uma distincao entre jornalismo marcial e militar, revela os componentes principais do aspecto psicologico da atividade profissional dos jornalistas marciais e realiza uma pesquisa substanciada por evidencia cientifica. O jornalismo marcial implica em jornalistas indo a areas de hostilidade. Ja no jornalismo militar, o jornalista pode escrever de outras partes do pais onde acontecem as hostilidades. A enfase e colocada no fato de que os pesquisadores ucranianos nao dao atencao a saude psicologica do jornalista marcial com educacao estatal, em contraste com o que acontece com o especialista militar. Os autores enfatizam que as disfuncoes psicologicas dos jornalistas marciais e dos jornalistas militares surgem por conta da atividade desses especialistas, que monitoram e distribuem uma grande quantidade de informacao destrutiva nos meios de comunicacao de massa. A psicologia dos jornalistas marciais foi estudada por meio do metodo de entrevista e se concentrou no perfil psicologico e sociocognitivo de suas personalidades. Distinguiu-se entre os componentes positivos e negativos da profissao e foi sugerida uma lista de acoes preventivas para minimizar a influe
本文论述了在乌克兰境内联合部队行动背景下，军事记者的社会秩序问题，以及记者在紧张的工作条件下正确使用自己的心理资源的必要性和日益增长的需求。本文区分了军事新闻和军事新闻，揭示了军事记者职业活动心理方面的主要组成部分，并概述了有科学证据证明的研究。军事新闻需要记者进入敌对地区；相反，在军事新闻中，记者可以在没有敌对行动的国家其他地区写作。重点是乌克兰研究人员不关注受过国家教育的军事记者的心理健康，而不是军事专家。作者强调，军事和军事记者的心理障碍是由于专家在大众媒体中监视和传播大量破坏性信息而产生的。采用访谈法对军事记者的心理进行了研究，重点研究了他们个性的心理和社会交往画像。它区分了他们职业的积极和消极组成部分，并提出了一份预防行动清单，以尽量减少他们的活动对心理健康的影响。本文讨论了在乌克兰境内联合部队行动的背景下，军事记者的社会秩序问题，以及这些记者在紧张的工作条件下正确利用自己的心理资源的日益迫切的需求。它区分了军事新闻和军事新闻，揭示了军事记者职业活动心理方面的主要组成部分，并进行了有科学证据支持的研究。军事新闻涉及记者前往敌对地区。已经从事军事新闻工作的记者可以在发生敌对行动的国家其他地区写作。重点是乌克兰研究人员没有关注受过国家教育的军事记者的心理健康，这与军事专家的情况形成了鲜明对比。作者强调，军事记者和军事记者的心理功能障碍是由于这些专家的活动而产生的，他们在大众媒体上监视和传播大量破坏性信息。通过访谈方法对军事记者的心理进行了研究，重点研究了他们个性的心理和社会认知特征。它区分了该专业的积极和消极组成部分，并提出了一份预防行动清单，以尽量减少其活动对心理健康的影响。本文探讨了在乌克兰境内富尔萨斯联合行动背景下，军事记者的社会秩序主题，以及记者在紧张的工作条件下正确利用自己的心理资源的迫切需要和信念。本文对军事新闻和军事新闻进行了区分，揭示了军事记者职业活动心理方面的主要组成部分，并概述了有科学证据支持的调查。战争时期与敌对地区的战争时期相对应；在《军事时期》（el periodismo militar）、《相反》（por el reversio）中，《时代》可以在该国没有敌对行动的其他地区写作。的确，与军事专家相比，乌克兰研究人员并不关注受过普通教育的军事时期医生的心理健康。作者强调，由于专家在传播媒介中监测和传播大量破坏性信息，导致了军事和军事时期的心理功能障碍。军事记者的心理是通过采访的方法来研究的，并以他们个性的心理和社会交往特征为中心。它区分了你职业的积极因素和消极因素，并提出了一系列预防措施，以最大限度地减少你的活动对你心理健康的影响。
{"title":"PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF MARTIAL JOURNALIST’S PROFESSIONAL ACTIVITY","authors":"M. Balaklytskyi, V. Kuryliak","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1213","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1213","url":null,"abstract":"This article addresses the issue of social orders for martial journalists in the context of Joint Forces Operation in the territory of Ukraine, as well as the necessary and growing need for journalists to use their own psychological resources correctly under stressful working conditions. This article draws a distinction between martial and military journalism, reveals the main components of the psychological aspect of a martial journalist’s professional activity and delineates research substantiated by scientific evidence. Martial journalism entails the journalist going in the area of hostilities; in military journalism, conversely, the journalist can write from other parts of the country where there are no hostilities. The emphasis is put on the fact that Ukrainian researchers do not pay attention to the psychological health of a martial journalist with state education, in contrast to a military specialist. The authors emphasize that the psychological disfunctions of the martial and military journalists arise because of the specialists who monitor and distribute a large amount of destructive information in the Mass Media. The psychology of martial journalists was researched using the interviewing method and focused on the psychological and socio-communicative portrait of their personalities. It distinguished between the positive and negative components of their profession and suggested a list of preventive actions to minimize the influence of their activity on their psychological health. Este artigo discute a questao das ordens sociais para jornalistas marciais no contexto da Operacao de Forcas Conjuntas no territorio da Ucrânia, bem como a crescente e imperiosa necessidade desses jornalistas utilizarem corretamente seus proprios recursos psicologicos sob condicoes de trabalho estressantes. Faz uma distincao entre jornalismo marcial e militar, revela os componentes principais do aspecto psicologico da atividade profissional dos jornalistas marciais e realiza uma pesquisa substanciada por evidencia cientifica. O jornalismo marcial implica em jornalistas indo a areas de hostilidade. Ja no jornalismo militar, o jornalista pode escrever de outras partes do pais onde acontecem as hostilidades. A enfase e colocada no fato de que os pesquisadores ucranianos nao dao atencao a saude psicologica do jornalista marcial com educacao estatal, em contraste com o que acontece com o especialista militar. Os autores enfatizam que as disfuncoes psicologicas dos jornalistas marciais e dos jornalistas militares surgem por conta da atividade desses especialistas, que monitoram e distribuem uma grande quantidade de informacao destrutiva nos meios de comunicacao de massa. A psicologia dos jornalistas marciais foi estudada por meio do metodo de entrevista e se concentrou no perfil psicologico e sociocognitivo de suas personalidades. Distinguiu-se entre os componentes positivos e negativos da profissao e foi sugerida uma lista de acoes preventivas para minimizar a influe","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"4-27"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44627412","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1256
Isabele Mitozo, Gabriella Da Costa, Carla Rodrigues
This paper analyzes how three of Brazil’s largest national newspapers (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo) addressed tweets from the President of Brazil, Jair Bolsonaro, in the first four months of his government. The methodology consists of a qualitative content analysis of the news motivated by the president’s publications on Twitter, as well as the messages themselves, in order to identify the framing adopted by said newspapers and whether that framing fits the approach of Bolsonaro. Moreover, the study uses descriptive statistics (Chi-square test) to identify links between the following pairs of variables: issues and frames, months and issues, months and frames. The data is composed of 351 news pieces collected from these media’s websites. The results show that conflict and moral were the issues that media covered the most concerning Bolsonaro’s tweets, and the newspapers used news and interpretive frames equally. O artigo analisa como os tweets do presidente Jair Bolsonaro que pautaram tres dos maiores jornais de circulacao nacional no Brasil (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo), nos quatro primeiros meses de governo, foram abordados pelo jornalismo. A metodologia consiste na analise de conteudo qualitativa das noticias motivadas pelas publicacoes do presidente na referida rede, assim como dessas proprias mensagens, a fim de identificar o enquadramento que os jornais adotaram e se ele condizia com a abordagem de Bolsonaro. A pesquisa lanca mao de estatistica descritiva (Qui-quadrado) para identificar associacoes entre os seguintes pares de variaveis: temas e frames, temas e meses, meses e frames. Foram analisadas 351 noticias, coletadas dos webportais dos referidos jornais. Pode-se afirmar que conflito e moral foram os temas dos tweets que mais receberam atencao dos jornais, que utilizaram equilibradamente frames noticiosos e interpretativos na abordagem das mensagens analisadas. El articulo analiza como los tweets del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que se presentaron en tres de los periodicos nacionales mas grandes de Brasil (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo y O Globo), en los primeros cuatro meses de gobierno, fueron cubiertos por el periodismo. La metodologia consiste en un analisis de contenido cualitativo de las noticias motivadas por las publicaciones del presidente en Twitter, y estos propios mensajes, para identificar el marco que adoptaron los periodicos y si se ajusta al enfoque de Bolsonaro. La investigacion utiliza estadisticas descriptivas (Chi-cuadrado) para identificar asociaciones entre “temas y marcos”, “temas y meses”, “meses y marcos”. Se analizaron 351 articulos de noticias, que se recopilaron de los sitios web de estos medios. Conflicto y moral fueron los temas de los tweets que recibieron la mayor atencion de los periodicos, que utilizaron equilibradamente los marcos noticiosos y interpretativos en el enfoque de los mensajes.
{"title":"HOW DO TRADITIONAL MEDIA INCORPORATE STATEMENTS FROM POLITICAL ACTORS IN SOCIAL MEDIA? An analysis of the framing of Jair Bolsonaro’s tweets in Brazilian journalism","authors":"Isabele Mitozo, Gabriella Da Costa, Carla Rodrigues","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1256","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1256","url":null,"abstract":"This paper analyzes how three of Brazil’s largest national newspapers (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo) addressed tweets from the President of Brazil, Jair Bolsonaro, in the first four months of his government. The methodology consists of a qualitative content analysis of the news motivated by the president’s publications on Twitter, as well as the messages themselves, in order to identify the framing adopted by said newspapers and whether that framing fits the approach of Bolsonaro. Moreover, the study uses descriptive statistics (Chi-square test) to identify links between the following pairs of variables: issues and frames, months and issues, months and frames. The data is composed of 351 news pieces collected from these media’s websites. The results show that conflict and moral were the issues that media covered the most concerning Bolsonaro’s tweets, and the newspapers used news and interpretive frames equally. O artigo analisa como os tweets do presidente Jair Bolsonaro que pautaram tres dos maiores jornais de circulacao nacional no Brasil (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo), nos quatro primeiros meses de governo, foram abordados pelo jornalismo. A metodologia consiste na analise de conteudo qualitativa das noticias motivadas pelas publicacoes do presidente na referida rede, assim como dessas proprias mensagens, a fim de identificar o enquadramento que os jornais adotaram e se ele condizia com a abordagem de Bolsonaro. A pesquisa lanca mao de estatistica descritiva (Qui-quadrado) para identificar associacoes entre os seguintes pares de variaveis: temas e frames, temas e meses, meses e frames. Foram analisadas 351 noticias, coletadas dos webportais dos referidos jornais. Pode-se afirmar que conflito e moral foram os temas dos tweets que mais receberam atencao dos jornais, que utilizaram equilibradamente frames noticiosos e interpretativos na abordagem das mensagens analisadas. El articulo analiza como los tweets del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que se presentaron en tres de los periodicos nacionales mas grandes de Brasil (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo y O Globo), en los primeros cuatro meses de gobierno, fueron cubiertos por el periodismo. La metodologia consiste en un analisis de contenido cualitativo de las noticias motivadas por las publicaciones del presidente en Twitter, y estos propios mensajes, para identificar el marco que adoptaron los periodicos y si se ajusta al enfoque de Bolsonaro. La investigacion utiliza estadisticas descriptivas (Chi-cuadrado) para identificar asociaciones entre “temas y marcos”, “temas y meses”, “meses y marcos”. Se analizaron 351 articulos de noticias, que se recopilaron de los sitios web de estos medios. Conflicto y moral fueron los temas de los tweets que recibieron la mayor atencion de los periodicos, que utilizaron equilibradamente los marcos noticiosos y interpretativos en el enfoque de los mensajes.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"152-177"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41840387","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1104
Mariella Silva de Oliveira-Costa, D. R. T. Costa, L. Renaud, A. V. M. Mendonça
This paper evaluates if Morin-Chartier’s content analysis, when adapted to Portuguese, can successfully be applied to texts on health and diet published in a Brazilian newspaper. This is a cross-section study. The texts were collected from the Brazilian newspaper O Dia between January 2014 and July 2015. Texts written on the subject of health and diet were analyzed, and specific software was used to evaluate how often they appeared in various categories. The method demonstrably categorizes and classifies different subjects within a single text, and thus helping to minimize any errors. A total of 1.668 information units were extracted from a collection of 341 journalistic texts. These information units focused on the effects foods have on the body and recommendations for which foods to consume. Most of these foods were in natura but there were some ultra-processed as well. The texts are taken from the Brazilian press, and the sources, when identified, are specialists on the subject. The texts are written with the intent to promote health. A pesquisa avalia a aplicabilidade do metodo canadense de analise de conteudo de Morin-Chartier em textos sobre saude e alimentacao, apresentados pelo jornal popular brasileiro O Dia, entre janeiro de 2014 e julho de 2015. A analise se baseia no registro das unidades da informacao na imprensa que tratam sobre o tema alimentacao, e avaliacao de sua frequencia em diferentes categorias com producao e uso de software especifico. O metodo possibilitou que diferentes assuntos no mesmo texto fossem categorizados e classificados distintamente, minimizando falhas. Dos 341 textos jornalisticos coletados, extraiu-se 1.668 unidades da informacao, observando enfoque em recomendacoes e efeitos dos alimentos, com maior presenca dos in natura em detrimento dos ultraprocessados. A origem dos textos e nacional e as fontes, quando identificadas, sao especializadas, em sua maioria. O engajamento dos textos e favoravel a saude. La investigacion adapta al portugues y evalua la aplicabilidade de um metodo canadiense de analisis de contenido de Morin Chartier, en textos sobre salud y alimentacion presentados por um periodico popular brasileno, O Dia, entre enero de 2014 y julio de 2015. La analisis es basada en el registro de las unidades de informacion que hablan del tema alimentacion, e evaluacion de su frecuencia de diferentes categorias con produccion y uso de software especifico. La metodologia posibilita que diferentes temas en un mesmo texto sean categorizados y clasificados distintamente, minimizando fallas. De los 341 articulos, se observo 1.668 unidades de la informacion, observando el foco en las recomendaciones y efectos de los alimentos, com mas frecuencia de los alimentos naturales. La origen de los textos es brasilena, y las fuentes identificadas son en gran parte, especializadas; el engajamento de los textos es favorable a la salud.
本文评估了Morin Chartier的内容分析，如果适用于葡萄牙语，是否可以成功地应用于巴西报纸上发表的关于健康和饮食的文章。这是一项横断面研究。这些文本是在2014年1月至2015年7月期间从巴西报纸O Dia收集的。对健康和饮食主题的文本进行了分析，并使用特定的软件来评估它们在各种类别中出现的频率。该方法明显地对单个文本中的不同主题进行了分类，从而有助于最大限度地减少任何错误。共从341篇新闻文本中提取了1668个信息单元。这些信息单元侧重于食物对身体的影响以及食用哪些食物的建议。这些食物大多是天然的，但也有一些经过超加工的。这些文本取自巴西媒体，消息来源一旦确定，都是这方面的专家。这些文本是为了促进健康而写的。该研究评估了加拿大内容分析方法Morin Chartier在巴西流行报纸O Dia于2014年1月至2015年7月发表的健康和营养文本中的适用性。该分析基于媒体中处理喂食主题的信息单元的记录，以及对特定软件的生产和使用在不同类别中的频率的评估。该方法允许对同一文本中的不同主题进行分类，最大限度地减少失败。从收集的341篇新闻文本中，提取了1668个单位的信息，观察到重点是食物的推荐和效果，天然食品的含量更高，而超加工食品的含量则更低。文本的来源以及国家和来源，一旦确定，大多是专门的。文本的参与有利于健康。该调查适用于葡萄牙语，并评估了Morin Chartier在巴西流行期刊《O Dia》2014年和2015年发表的关于健康和食品的文章中采用的加拿大含量分析方法的适用性。该分析基于对hablan del tema alimentacion的信息单元的注册，以及对其在特定软件的生产和使用中不同类别的频率的评估。该方法允许对同一文本中的不同主题进行明确的分类，最大限度地减少失误。从341篇文章中，我们观察到1668个单位的信息，观察到的重点是食物的推荐和效果，天然食物的频率更高。这些文本的来源是巴西的，所确定的来源大多是专门的；文本的参与有利于健康。
{"title":"HEALTHY EATING IN THE PRESS: using Morin-Chartier’s content analysis in a Brazilian newspaper","authors":"Mariella Silva de Oliveira-Costa, D. R. T. Costa, L. Renaud, A. V. M. Mendonça","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1104","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1104","url":null,"abstract":"This paper evaluates if Morin-Chartier’s content analysis, when adapted to Portuguese, can successfully be applied to texts on health and diet published in a Brazilian newspaper. This is a cross-section study. The texts were collected from the Brazilian newspaper O Dia between January 2014 and July 2015. Texts written on the subject of health and diet were analyzed, and specific software was used to evaluate how often they appeared in various categories. The method demonstrably categorizes and classifies different subjects within a single text, and thus helping to minimize any errors. A total of 1.668 information units were extracted from a collection of 341 journalistic texts. These information units focused on the effects foods have on the body and recommendations for which foods to consume. Most of these foods were in natura but there were some ultra-processed as well. The texts are taken from the Brazilian press, and the sources, when identified, are specialists on the subject. The texts are written with the intent to promote health. A pesquisa avalia a aplicabilidade do metodo canadense de analise de conteudo de Morin-Chartier em textos sobre saude e alimentacao, apresentados pelo jornal popular brasileiro O Dia, entre janeiro de 2014 e julho de 2015. A analise se baseia no registro das unidades da informacao na imprensa que tratam sobre o tema alimentacao, e avaliacao de sua frequencia em diferentes categorias com producao e uso de software especifico. O metodo possibilitou que diferentes assuntos no mesmo texto fossem categorizados e classificados distintamente, minimizando falhas. Dos 341 textos jornalisticos coletados, extraiu-se 1.668 unidades da informacao, observando enfoque em recomendacoes e efeitos dos alimentos, com maior presenca dos in natura em detrimento dos ultraprocessados. A origem dos textos e nacional e as fontes, quando identificadas, sao especializadas, em sua maioria. O engajamento dos textos e favoravel a saude. La investigacion adapta al portugues y evalua la aplicabilidade de um metodo canadiense de analisis de contenido de Morin Chartier, en textos sobre salud y alimentacion presentados por um periodico popular brasileno, O Dia, entre enero de 2014 y julio de 2015. La analisis es basada en el registro de las unidades de informacion que hablan del tema alimentacion, e evaluacion de su frecuencia de diferentes categorias con produccion y uso de software especifico. La metodologia posibilita que diferentes temas en un mesmo texto sean categorizados y clasificados distintamente, minimizando fallas. De los 341 articulos, se observo 1.668 unidades de la informacion, observando el foco en las recomendaciones y efectos de los alimentos, com mas frecuencia de los alimentos naturales. La origen de los textos es brasilena, y las fuentes identificadas son en gran parte, especializadas; el engajamento de los textos es favorable a la salud.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"28-45"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45339170","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1238
Eder Santana
This article is part of a study which establishes naming as a foundation of journalism. Two objectives are worked on: (1) identify how LGBTQI+1 people were named in Folha de S. Paulo in the twentieth and twenty-first centuries; (2) present a three-stage methodological proposal: content analysis (Bardin, 2016), observation of framing and sources, an statement analysis based on the Foucaultian perspective of discourse. The corpus is a collection of content published in the month of June from five different decades: 1969, 1979, 1989, 1999 and 2009. The period from which the material was selected used the Stonewall riots2 as a historical milestone. Este artigo faz parte de uma pesquisa voltada a pensar a nomeacao como fundamento do jornalismo. Sao trabalhados dois objetivos: (1) identificar como pessoas LGBTQI+ foram nomeadas na Folha de S. Paulo em diferentes contextos historicos entre os seculos XX e XXI; (2) apresentar proposta metodologica dividida em tres etapas: analise de conteudo (Bardin, 2016), observacao do framing e das fontes e, por fim, uma analise enunciativa baseada em perspectiva foucaultiana do discurso. Foram coletados como corpus conteudos publicados no mes de junho em cinco diferentes decadas: 1969, 1979, 1989, 1999 e 2009. O periodo determinado para selecao do material levou em consideracao a Revolta de Stonewall como marco historico. Este articulo es parte de una investigacion centrada en nomimacion como la base del periodismo. Se elaboran dos objetivos: (1) identificar como las personas LGBTQI + fueron nombradas en Folha de S. Paulo en diferentes contextos historicos entre los siglos XX y XXI; (2) presentan una propuesta metodologica dividida en tres etapas: analisis de contenido (Bardin, 2016), observacion de framing y fuentes y, finalmente, un analisis enunciativo basado en la perspectiva foucaultiana del discurso. Se recopilo como contenido del corpus publicado en el mes de junio en cinco decadas diferentes: 1969, 1979, 1989, 1999 y 2009. El periodo determinado para la seleccion del material tuvo en cuenta la rebelion de Stonewall como un hito historico.
这篇文章是一项研究的一部分，该研究将命名作为新闻学的基础。有两个目标：（1）确定二十世纪和二十一世纪圣保罗Folha de S.Paulo的LGBTQI+1人是如何命名的；（2） 提出了一个三阶段的方法论建议：内容分析（Bardin，2016），框架和来源的观察，一个基于傅话语视角的陈述分析。该语料库汇集了1969年、1979年、1989年、1999年和2009年五个不同年份6月份发布的内容。材料的选择时期将石墙暴动2作为一个历史里程碑。本文是一项研究的一部分，重点是将提名视为新闻学的基础。实现了两个目标：（1）确定二十世纪至二十一世纪不同历史背景下，圣保罗Folha de S.Paulo的LGBTQI+人群是如何命名的；（2） 提出了一个方法论建议，分为三个阶段：内容分析（Bardin，2016），框架和来源的观察，最后，基于福柯话语视角的阐述分析。1969年、1979年、1989年、1999年和2009年，收集了50年中6月发表的内容作为语料库。选择材料的时间考虑到石墙起义是一个历史里程碑。这篇文章是一项调查的一部分，调查的中心是作为新闻学基础的名词。目标是：（1）确定在二十世纪和二十一世纪之间的不同历史背景下，圣保罗福尔哈的LGBTQI+人物角色是如何命名的；（2） 提出了一个方法论建议，分为三个阶段：分析内容（Bardin，2016）、观察框架和语境，最后是基于福柯话语视角的阐述分析。我把自己收集起来，作为1969年、1979年、1989年、1999年和2009年6月出版的语料库的一部分。为选择材料而确定的时期是历史上的一个时期。
{"title":"AN ANALYSIS OF NAMING IN JOURNALISM: sexual and gender dissidence in Folha de S. Paulo","authors":"Eder Santana","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1238","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1238","url":null,"abstract":"This article is part of a study which establishes naming as a foundation of journalism. Two objectives are worked on: (1) identify how LGBTQI+1 people were named in Folha de S. Paulo in the twentieth and twenty-first centuries; (2) present a three-stage methodological proposal: content analysis (Bardin, 2016), observation of framing and sources, an statement analysis based on the Foucaultian perspective of discourse. The corpus is a collection of content published in the month of June from five different decades: 1969, 1979, 1989, 1999 and 2009. The period from which the material was selected used the Stonewall riots2 as a historical milestone. Este artigo faz parte de uma pesquisa voltada a pensar a nomeacao como fundamento do jornalismo. Sao trabalhados dois objetivos: (1) identificar como pessoas LGBTQI+ foram nomeadas na Folha de S. Paulo em diferentes contextos historicos entre os seculos XX e XXI; (2) apresentar proposta metodologica dividida em tres etapas: analise de conteudo (Bardin, 2016), observacao do framing e das fontes e, por fim, uma analise enunciativa baseada em perspectiva foucaultiana do discurso. Foram coletados como corpus conteudos publicados no mes de junho em cinco diferentes decadas: 1969, 1979, 1989, 1999 e 2009. O periodo determinado para selecao do material levou em consideracao a Revolta de Stonewall como marco historico. Este articulo es parte de una investigacion centrada en nomimacion como la base del periodismo. Se elaboran dos objetivos: (1) identificar como las personas LGBTQI + fueron nombradas en Folha de S. Paulo en diferentes contextos historicos entre los siglos XX y XXI; (2) presentan una propuesta metodologica dividida en tres etapas: analisis de contenido (Bardin, 2016), observacion de framing y fuentes y, finalmente, un analisis enunciativo basado en la perspectiva foucaultiana del discurso. Se recopilo como contenido del corpus publicado en el mes de junio en cinco decadas diferentes: 1969, 1979, 1989, 1999 y 2009. El periodo determinado para la seleccion del material tuvo en cuenta la rebelion de Stonewall como un hito historico.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"78-103"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43684371","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1176
Carolina Figueiredo, J. Cavalcanti
This paper investigates the press in the state of Pernambuco and its silencing of the Occupy Estelita movement by analyzing journalistic coverage on the occupation of the Jose Estelita pier. An examination was conducted between May and June of 2014 on how the voices for the Occupy Estelita movement were silenced in the journalistic coverage from the three main journals in Pernambuco: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco and Jornal do Commercio. At a time when traditional media are experiencing a crisis in their business model and information is increasingly horizontal, we reflect on the silencing of the Occupy Estelita movement in the Pernambuco press. Este artigo se propoe a investigar o silenciamento da imprensa pernambucana no caso do Movimento Ocupe Estelita, a partir da analise da cobertura jornalistica realizada durante a ocupacao do terreno do Cais Jose Estelita. Entre maio e junho de 2014, diagnosticou-se como a voz do Movimento Ocupe Estelita foi silenciada na cobertura jornalistica dos tres principais jornais pernambucanos: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco e Jornal do Commercio. Em um momento em que os meios tradicionais de comunicacao vivem uma crise de modelo do negocio e no qual a informacao e cada vez mais horizontal, avalia-se aqui os reflexos do silenciamento do tema Ocupe Estelita na pauta da imprensa pernambucana. Este trabajo propone investigar lo silenciamiento realizado por la prensa del estado de Pernambuco en el que se refiere a el caso del Movimento Ocupe Estelita, tomando como referencia el analisis de la cobertura periodistica realizada durante la ocupacion del terreno del Cais Jose Estelita. Entre mayo y junio de 2014, fue realizado un diagnostico de como la voz de Movimento Ocupe Estelita fue silenciada en la cobertura periodistica de los tres principales periodicos de Pernambuco: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco y Jornal do Commercio. En un momento en que los medios tradicionales experimentan una crisis de modelo de negocio y en que la informacion es mas horizontal, evaluamos los reflejos de lo silenciamiento del caso Ocupe Estelita en la prensa de Pernambuco.
本文调查新闻界在伯南布哥州和它的沉默占领埃斯特利塔运动通过分析新闻报道的占领何塞埃斯特利塔码头。在2014年5月至6月期间，我们调查了占领Estelita运动的声音如何在Pernambuco的三家主要期刊(Folha de Pernambuco、Diario de Pernambuco和journal do Commercio)的新闻报道中被压制。当传统媒体正经历商业模式危机，资讯日益横向化时，我们反思伯南布哥新闻界对“占领埃斯特利塔”运动的沉默。在占领埃斯特利塔的运动中，我们提出了一项关于在占领埃斯特利塔期间保持沉默的调查，一项关于在占领埃斯特利塔期间保持沉默和新闻实现的分析。2014年6月1日，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》，《世界经济论坛》。从传统意义上讲，从沟通的角度讲，从危机的角度讲，从谈判的角度讲，从信息的角度讲，从水平的角度讲，从反思的角度讲，从沉默的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲，从文化的角度讲。研究发现，在占领埃斯特利塔运动的过程中，研究发现了一种新的方法，即在占领埃斯特利塔运动的过程中，研究发现了一种新的方法，即在占领埃斯特利塔运动的过程中，研究发现了一种新的方法，即在占领埃斯特利塔运动的过程中，研究发现了一种新的方法，即在占领埃斯特利塔运动期间，研究发现了一种新的方法。2014年5月1日，在“占领运动”的基础上，在“伯南布哥期刊原则”的基础上，在“伯南布哥期刊”、“伯南布哥日报”、“伯南布哥商业杂志”的基础上，对“伯南布哥期刊”进行了进一步的研究。在传统的媒介中，在危机的模式中，在谈判的模式中，在信息的模式中，在水平的模式中，在占领Estelita的过程中，在Pernambuco的prensa中，在沉默的模式中进行评估。
{"title":"THE OCCUPY ESTELITA MOVEMENT AND SILENCING IN PERNAMBUCO JOURNALISM","authors":"Carolina Figueiredo, J. Cavalcanti","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1176","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1176","url":null,"abstract":"This paper investigates the press in the state of Pernambuco and its silencing of the Occupy Estelita movement by analyzing journalistic coverage on the occupation of the Jose Estelita pier. An examination was conducted between May and June of 2014 on how the voices for the Occupy Estelita movement were silenced in the journalistic coverage from the three main journals in Pernambuco: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco and Jornal do Commercio. At a time when traditional media are experiencing a crisis in their business model and information is increasingly horizontal, we reflect on the silencing of the Occupy Estelita movement in the Pernambuco press. Este artigo se propoe a investigar o silenciamento da imprensa pernambucana no caso do Movimento Ocupe Estelita, a partir da analise da cobertura jornalistica realizada durante a ocupacao do terreno do Cais Jose Estelita. Entre maio e junho de 2014, diagnosticou-se como a voz do Movimento Ocupe Estelita foi silenciada na cobertura jornalistica dos tres principais jornais pernambucanos: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco e Jornal do Commercio. Em um momento em que os meios tradicionais de comunicacao vivem uma crise de modelo do negocio e no qual a informacao e cada vez mais horizontal, avalia-se aqui os reflexos do silenciamento do tema Ocupe Estelita na pauta da imprensa pernambucana. Este trabajo propone investigar lo silenciamiento realizado por la prensa del estado de Pernambuco en el que se refiere a el caso del Movimento Ocupe Estelita, tomando como referencia el analisis de la cobertura periodistica realizada durante la ocupacion del terreno del Cais Jose Estelita. Entre mayo y junio de 2014, fue realizado un diagnostico de como la voz de Movimento Ocupe Estelita fue silenciada en la cobertura periodistica de los tres principales periodicos de Pernambuco: Folha de Pernambuco, Diario de Pernambuco y Jornal do Commercio. En un momento en que los medios tradicionales experimentan una crisis de modelo de negocio y en que la informacion es mas horizontal, evaluamos los reflejos de lo silenciamiento del caso Ocupe Estelita en la prensa de Pernambuco.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"104-121"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42278713","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-28DOI: 10.25200/bjr.v16n1.2020.1173
José Augusto Mendes Lobato
This article aims to discuss the processes of representation of the other in interpretative journalistic television narratives. In particular, we focus on in-depth reporting and its potential of construction of what we call narratives of alterity – cultural texts that lead us, at the same time, towards the discovery of the unknown and its familiarization. Anchored in the sciences of language and studies on journalistic genres, as well as in results of a research on techniques of construction of alterity in television, we propose an analytical approach by categories of difference (geographical and sociocultural) and representation strategies (the construction of borders, the authentication and production of the effect of reality, and the interaction between fictionalization and factualization). Once combined, these axes offer tools for analyzing the formation of discourses of alterity in contemporary telejournalism. Este trabalho tem como objetivo discutir os processos de representacao do outro em narrativas televisuais jornalisticas de carater interpretativo. Em especifico, lancamos foco sobre a grande reportagem e seu potencial de construcao do que denominamos narrativas de alteridade – textos culturais que nos conduzem, a um so tempo, rumo a descoberta do desconhecido e a familiarizacao. Ancorados nas ciencias da linguagem e em estudos sobre generos jornalisticos, bem como em resultados de uma pesquisa sobre tecnicas de construcao da alteridade na televisao, propomos um enfoque de analise por categorias da diferenca (geografica e sociocultural) e estrategias de representacao (a construcao de fronteiras; a autenticacao e producao do efeito de real; e a interacao entre ficcionalizacao e factualizacao). Combinados, esses eixos oferecem chaves de analise para a formacao de discursos associados a alteridade no telejornalismo contemporâneo. Este trabajo tiene como objetivo discutir los procesos de representacion del otro en narrativas televisivas periodisticas interpretativas. En especifico, ponemos foco en el gran reportaje y su potencial de construccion de lo que denominamos narrativas de alteridad - textos culturales que nos conducen, a la vez, hacia el descubrimiento de lo desconocido y la familiarizacion. Basados en las ciencias del lenguaje y en estudios sobre generos periodisticos, asi como en resultados de una investigacion sobre tecnicas de construccion de la alteridad en la television, proponemos un enfoque de analisis por categorias de diferencia (geografica y sociocultural) y estrategias de representacion (la construccion de fronteras, la autenticacion y la produccion del efecto de real y la interaccion entre la ficcionalizacion y la factualizacion). Combinados, estos ejes ofrecen claves de analisis para la formacion de discursos asociados a la alteridad en el tele-periodismo contemporaneo.
这篇文章的目的是讨论另一个人在解释性新闻电视叙事中的代表过程。特别是，我们专注于深入报道及其构建我们所说的差异叙事的潜力——文化文本，同时引导我们发现未知及其熟悉。植根于语言科学和新闻性别研究，以及对电视中构建差异技术的研究成果，我们提出了一种按差异类别（地理和社会文化）和表现策略（边界建设、真实效果的验证和产生以及小说化和事实化之间的互动）进行分析的方法。一旦结合起来，这些轴就提供了分析当代远程新闻中差异话语形成的工具。这项主题工作的目的是讨论代表Cao do Outro em叙事电视剧Jornalistics de Carater的表演过程。具体来说，我们将重点放在一份大型报告上，即我们称之为Alteridade叙事的潜在建构上——文化文本，它引导我们，以如此之快的速度，鲁莫去Descoberta do unhecido和熟悉。Ancorados Nas Sciences da Linguagem和Em Estudos关于Jornalistics流派，BEM作为UMA对La Alteridade na Televisao建筑技术的研究结果，我们提出了按类别分析的UM方法da Differenca（地理和社会文化）和代表策略（A Construcao de Fronteiras；A Authenticacao e Producao do Efeito de Real；以及虚构和虚构之间的互动。结合起来，埃塞斯·艾克索斯·奥费雷塞姆·查维斯（Esses Eixos Oferecem Chaves）分析了与当代非远程工作交替相关的演讲形式。本文旨在探讨电视叙事中他者在解释性新闻中的表现过程。具体而言，我们专注于伟大的报告文学及其构建我们所说的他者叙事的潜力——文化文本，同时引导我们发现未知和熟悉。基于语言科学和新闻体裁研究，以及对电视中他者建构技术的研究成果，我们提出了一种按差异类别（地理和社会文化）和呈现策略（边界建构、身份验证和真实效果的产生以及小说化和事实化之间的互动）进行分析的方法。结合起来，这些轴心为当代电视新闻中与他者相关的话语的形成提供了分析的关键。
{"title":"THE QUESTION OF THE OTHER IN TELEJOURNALISM: notes on ways of representation of alterity in in-depth reporting","authors":"José Augusto Mendes Lobato","doi":"10.25200/bjr.v16n1.2020.1173","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v16n1.2020.1173","url":null,"abstract":"This article aims to discuss the processes of representation of the other in interpretative journalistic television narratives. In particular, we focus on in-depth reporting and its potential of construction of what we call narratives of alterity – cultural texts that lead us, at the same time, towards the discovery of the unknown and its familiarization. Anchored in the sciences of language and studies on journalistic genres, as well as in results of a research on techniques of construction of alterity in television, we propose an analytical approach by categories of difference (geographical and sociocultural) and representation strategies (the construction of borders, the authentication and production of the effect of reality, and the interaction between fictionalization and factualization). Once combined, these axes offer tools for analyzing the formation of discourses of alterity in contemporary telejournalism. Este trabalho tem como objetivo discutir os processos de representacao do outro em narrativas televisuais jornalisticas de carater interpretativo. Em especifico, lancamos foco sobre a grande reportagem e seu potencial de construcao do que denominamos narrativas de alteridade – textos culturais que nos conduzem, a um so tempo, rumo a descoberta do desconhecido e a familiarizacao. Ancorados nas ciencias da linguagem e em estudos sobre generos jornalisticos, bem como em resultados de uma pesquisa sobre tecnicas de construcao da alteridade na televisao, propomos um enfoque de analise por categorias da diferenca (geografica e sociocultural) e estrategias de representacao (a construcao de fronteiras; a autenticacao e producao do efeito de real; e a interacao entre ficcionalizacao e factualizacao). Combinados, esses eixos oferecem chaves de analise para a formacao de discursos associados a alteridade no telejornalismo contemporâneo. Este trabajo tiene como objetivo discutir los procesos de representacion del otro en narrativas televisivas periodisticas interpretativas. En especifico, ponemos foco en el gran reportaje y su potencial de construccion de lo que denominamos narrativas de alteridad - textos culturales que nos conducen, a la vez, hacia el descubrimiento de lo desconocido y la familiarizacion. Basados en las ciencias del lenguaje y en estudios sobre generos periodisticos, asi como en resultados de una investigacion sobre tecnicas de construccion de la alteridad en la television, proponemos un enfoque de analisis por categorias de diferencia (geografica y sociocultural) y estrategias de representacion (la construccion de fronteras, la autenticacion y la produccion del efecto de real y la interaccion entre la ficcionalizacion y la factualizacion). Combinados, estos ejes ofrecen claves de analisis para la formacion de discursos asociados a la alteridad en el tele-periodismo contemporaneo.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":"16 1","pages":"178-203"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48546389","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/BJR.V15N3.2019.1196
Maria Ivete Trevisan Fossá, Kauane Andressa Müller
This work aims to understand Projeto Comprova as a legitimation strategy of the journalistic field. We also propose an initial approach with the crosscheck experience, during the debate about fake news. The principal strategy used in this case is credibility, which is obtained in a deal between journalism and society. This deal allows a trust relationship. At Projeto Comprova, there is a concern in detail the verification process, which causes a modification in the narrative order. Besides, in the fake news context, the idea of news itself changed in checking business. In the digital ambience, there is a modification in the narrative built with emphasis in the verification of facts or data: if the journalistic companies classify some information as false, it becomes news.Este estudo tem por objetivo compreender o Projeto Comprova como estratégia de legitimação do campo jornalístico e propor uma primeira aproximação com a experiência de checagem cruzada, em meio ao debate sobre notícias falsas. A principal estratégia acionada nesse caso é a de credibilidade, obtida num acordo entre jornalismo e sociedade, que permite que seja estabelecida uma relação de confiança. No Projeto Comprova, há uma preocupação por detalhar o processo de apuração, causando uma modificação de ordem narrativa. Além disso, a partir da noção de fake news, modifica-se a própria ideia do que é notícia em iniciativas de checagem, de modo que a narrativa construída com ênfase no processo de apuração de fatos ou de dados na ambiência digital transforma a classificação de uma informação como falsa pelas organizações jornalísticas na própria notícia.Este trabajo tiene como objetivo comprender el Projeto Comprova como estrategia de legitimación del entorno periodístico y proponer una primera aproximación con la experiencia de chequeo cruzado, en medio a discusiones sobre noticias falsas. La principal estrategia accionada es la de credibilidad, obtenida en un acuerdo entre periodismo y sociedad, que permite establecer una relación de confianza. En Projeto Comprova, hay la preocupación en detallar el proceso de apuración, lo que causa una modificación de orden narrativo. Además, a partir de la noción de fake news, se cambia la propia idea de lo que es noticia en espacios de chequeo, de modo que la narración construida con énfasis en el proceso de apuración de hechos o de datos en el ambiente digital transforma la clasificación de una información por las empresas periodísticas como falsa en la propia noticia.
本研究的目的是将“妥协计划”理解为新闻领域的一种合法化策略。在关于假新闻的辩论中，我们还提出了一种基于交叉检查经验的初步方法。在这种情况下使用的主要策略是可信度，这是在新闻和社会之间的交易中获得的。这笔交易建立了信任关系。在Comprova项目中，有一个详细的问题是核查过程，这导致叙述顺序的修改。此外，在假新闻背景下，新闻本身的概念在检查业务中发生了变化。在数字环境中，强调事实或数据验证的叙述发生了变化:如果新闻公司将某些信息归类为虚假信息，它就会成为新闻。在的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的的基本形式的基本形式的的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式的基本形式。一项主要的行政管理任务是建立一个信用档案、建立一个社会新闻中心、建立一个社会新闻中心、建立一个财务档案、建立一个财务档案、建立一个财务档案。没有Projeto Comprova, ha乌玛preocupacao为什么detalhar o processo de apuracao causando乌玛modificacao de解密narrativa。尽管阿兰disso,从da nocao de假新闻,modifica-se固有层的念头做,e noticia em iniciativas de checagem de modo, narrativa construida com enfase没有processo de apuracao de国务院或者不同na ambiencia数字transforma classificacao de乌玛independent科莫falsa佩拉organizacoes jornalisticas na固有层noticia。在此基础上，我们提出了一种新的方案，即通过协商协商的方式，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上，在协商协商的基础上。主要战略合作伙伴是信誉方面的合作伙伴，是社会方面的合作伙伴，是信誉方面的合作伙伴。En project to Comprova, hay la preocupación En deallar el process de apuración, loque causa una modificación de orden叙事。Además，假新闻的一方，哥伦比亚的关于建立一个通知空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个通知空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于数字转换过程的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于数字转换的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，clasificación哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，periodísticas哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法，periodísticas哥伦比亚的关于建立一个信息交换空间的适当想法。
{"title":"Crosscheck as a legitimization strategy of the journalism field in reaction to fake news","authors":"Maria Ivete Trevisan Fossá, Kauane Andressa Müller","doi":"10.25200/BJR.V15N3.2019.1196","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/BJR.V15N3.2019.1196","url":null,"abstract":"This work aims to understand Projeto Comprova as a legitimation strategy of the journalistic field. We also propose an initial approach with the crosscheck experience, during the debate about fake news. The principal strategy used in this case is credibility, which is obtained in a deal between journalism and society. This deal allows a trust relationship. At Projeto Comprova, there is a concern in detail the verification process, which causes a modification in the narrative order. Besides, in the fake news context, the idea of news itself changed in checking business. In the digital ambience, there is a modification in the narrative built with emphasis in the verification of facts or data: if the journalistic companies classify some information as false, it becomes news.Este estudo tem por objetivo compreender o Projeto Comprova como estratégia de legitimação do campo jornalístico e propor uma primeira aproximação com a experiência de checagem cruzada, em meio ao debate sobre notícias falsas. A principal estratégia acionada nesse caso é a de credibilidade, obtida num acordo entre jornalismo e sociedade, que permite que seja estabelecida uma relação de confiança. No Projeto Comprova, há uma preocupação por detalhar o processo de apuração, causando uma modificação de ordem narrativa. Além disso, a partir da noção de fake news, modifica-se a própria ideia do que é notícia em iniciativas de checagem, de modo que a narrativa construída com ênfase no processo de apuração de fatos ou de dados na ambiência digital transforma a classificação de uma informação como falsa pelas organizações jornalísticas na própria notícia.Este trabajo tiene como objetivo comprender el Projeto Comprova como estrategia de legitimación del entorno periodístico y proponer una primera aproximación con la experiencia de chequeo cruzado, en medio a discusiones sobre noticias falsas. La principal estrategia accionada es la de credibilidad, obtenida en un acuerdo entre periodismo y sociedad, que permite establecer una relación de confianza. En Projeto Comprova, hay la preocupación en detallar el proceso de apuración, lo que causa una modificación de orden narrativo. Además, a partir de la noción de fake news, se cambia la propia idea de lo que es noticia en espacios de chequeo, de modo que la narración construida con énfasis en el proceso de apuración de hechos o de datos en el ambiente digital transforma la clasificación de una información por las empresas periodísticas como falsa en la propia noticia.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42587750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-12-30DOI: 10.25200/bjr.v15n3.2019.1188
Sylvia Moretzsohn
This paper seeks to situate historically the production of what is now called “fake news” and points out the misconception of establishing a dividing line in which the traditional press would be the sole source for reliable information, even though it was and still is the origin of much untrue or biased information. It criticizes the methods of the fact-checking agencies, which end up selling a false idea of objectivity. But above all, it points out the need to deepen the discussion about credibility at a time when reference information standards are challenged and beliefs seem to be allowed to prevail over the evidences. If arguments are useless in face of convictions, and if journalism is more than never necessary, the way to recover its role would have to be sought outside the rational field, in order to deactivate the affections that lead to the formation of bubbles refractoryto all criticism.Este artigo procura situar historicamente a produção do que hoje se chama “fake news” e assinala o equívoco de se estabelecer uma linha divisória na qual a imprensa tradicional seria a exclusiva fonte para a informação confiável, mesmo porque ela própria foi e continua a ser a origem de muita informação inverídica ou deturpada. Critica os métodos das agências de checagem, que acabam por vender uma falsa ideia de objetividade. Mas, principalmente, aponta a necessidade de um aprofundamento da discussão sobre credibilidade, em um tempo em que os padrões da informação de referência são contestados e as crenças parecem autorizadas a prevalecer sobre as evidências. Se os argumentos são inúteis diante das convicções, e se apesar disso o jornalismo é mais do que nunca necessário, a saída para recuperar o seu papel precisaria ser buscada fora do campo racional para depois recuperá-lo, de modo a desativar os afetos que levam à formação das bolhas refratárias a qualquer crítica.Este artículo busca situar históricamente la producción de lo que hoy se llama “fake news” y señala el equívoco de establecer una línea divisoria en la que la prensa tradicional sería la única fuente para la información confiable, incluso porque ella misma fué y sigue siendo el origen de mucha información falsa o engañosa. Critica los métodos de las agencias de chequeo, que acaban por vender una errónea idea de objetividad. Pero, principalmente, apunta la necesidad de una profundización de la discusión sobre credibilidad, en un tiempo en que los parámetros de la información de referencia son contestados y las creencias parecen autorizadas a prevalecer sobre las evidencias. Si los argumentos son inútiles ante las convicciones, y si a pesar de ello el periodismo sigue siendo necesario, la salida para recuperar su papel necesitaría ser buscada fuera del campo racional, para desactivar los afectos que llevan a la formación de las burbujas refractarias a cualquier crítica.
{"title":"Chaff, wheat, filters, and bubbles: a discussion on fake news, journalism, credibility, and affections at network times","authors":"Sylvia Moretzsohn","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1188","DOIUrl":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1188","url":null,"abstract":"This paper seeks to situate historically the production of what is now called “fake news” and points out the misconception of establishing a dividing line in which the traditional press would be the sole source for reliable information, even though it was and still is the origin of much untrue or biased information. It criticizes the methods of the fact-checking agencies, which end up selling a false idea of objectivity. But above all, it points out the need to deepen the discussion about credibility at a time when reference information standards are challenged and beliefs seem to be allowed to prevail over the evidences. If arguments are useless in face of convictions, and if journalism is more than never necessary, the way to recover its role would have to be sought outside the rational field, in order to deactivate the affections that lead to the formation of bubbles refractoryto all criticism.Este artigo procura situar historicamente a produção do que hoje se chama “fake news” e assinala o equívoco de se estabelecer uma linha divisória na qual a imprensa tradicional seria a exclusiva fonte para a informação confiável, mesmo porque ela própria foi e continua a ser a origem de muita informação inverídica ou deturpada. Critica os métodos das agências de checagem, que acabam por vender uma falsa ideia de objetividade. Mas, principalmente, aponta a necessidade de um aprofundamento da discussão sobre credibilidade, em um tempo em que os padrões da informação de referência são contestados e as crenças parecem autorizadas a prevalecer sobre as evidências. Se os argumentos são inúteis diante das convicções, e se apesar disso o jornalismo é mais do que nunca necessário, a saída para recuperar o seu papel precisaria ser buscada fora do campo racional para depois recuperá-lo, de modo a desativar os afetos que levam à formação das bolhas refratárias a qualquer crítica.Este artículo busca situar históricamente la producción de lo que hoy se llama “fake news” y señala el equívoco de establecer una línea divisoria en la que la prensa tradicional sería la única fuente para la información confiable, incluso porque ella misma fué y sigue siendo el origen de mucha información falsa o engañosa. Critica los métodos de las agencias de chequeo, que acaban por vender una errónea idea de objetividad. Pero, principalmente, apunta la necesidad de una profundización de la discusión sobre credibilidad, en un tiempo en que los parámetros de la información de referencia son contestados y las creencias parecen autorizadas a prevalecer sobre las evidencias. Si los argumentos son inútiles ante las convicciones, y si a pesar de ello el periodismo sigue siendo necesario, la salida para recuperar su papel necesitaría ser buscada fuera del campo racional, para desactivar los afectos que llevan a la formación de las burbujas refractarias a cualquier crítica.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48704567","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：