Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3525
Miguel Ángel Presno Linera
En este trabajo se analizan las respuestas jurisprudenciales a algunos de los problemas juridicos derivados del ejercicio de la libertad de expresion a traves de Internet y las redes sociales. Partiendo de que las reglas que regulan el ejercicio de la libertad de expresion en el ciberespacio deben ser similares a las que se aplican en el mundo no digital, se estudian cuestiones como la importancia del contexto, el uso de enlaces electronicos, los bloqueos en el acceso a Internet o el bloqueo del acceso de usuarios a cuentas electronicas institucionales, teniendo bien presente lo dicho por tribunales nacionales, como el Tribunal Supremo de Estados Unidos y los Tribunales constitucionales aleman y espanol, e internacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Union Europea.
{"title":"La llibertat d'expressió a Internet i les xarxes socials: anàlisi jurisprudencial","authors":"Miguel Ángel Presno Linera","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3525","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3525","url":null,"abstract":"En este trabajo se analizan las respuestas jurisprudenciales a algunos de los problemas juridicos derivados del ejercicio de la libertad de expresion a traves de Internet y las redes sociales. Partiendo de que las reglas que regulan el ejercicio de la libertad de expresion en el ciberespacio deben ser similares a las que se aplican en el mundo no digital, se estudian cuestiones como la importancia del contexto, el uso de enlaces electronicos, los bloqueos en el acceso a Internet o el bloqueo del acceso de usuarios a cuentas electronicas institucionales, teniendo bien presente lo dicho por tribunales nacionales, como el Tribunal Supremo de Estados Unidos y los Tribunales constitucionales aleman y espanol, e internacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Union Europea.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"65-82"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42487885","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3434
Isabel Ríos
Este articulo realiza un estudio del marco juridico-administrativo que regula la situacion de vulnerabilidad en la que se encuentra el consumidor electrico cuando no puede hacer frente al pago del suministro, como servicio economico de interes general. Desde el ano 2009 la Union Europea viene exigiendo a los Estados miembros compatibilizar la liberalizacion del sector con la intervencion administrativa para garantizar la tutela de los colectivos mas vulnerables. En esta ordenacion juridica, en continua evolucion hacia una mayor proteccion, abordamos las medidas de caracter individual que se han venido adoptando, la problematica jurisprudencial asociada al pago de obligaciones de servicio publico referidas al precio del suministro y las propuestas de lege ferenda que corresponde adoptar ante la faceta “colectiva” del problema: la pobreza energetica.
{"title":"La tutela juridicoadministrativa de la vulnerabilitat energètica: mesures pal·liatives i estructurals","authors":"Isabel Ríos","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3434","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3434","url":null,"abstract":"Este articulo realiza un estudio del marco juridico-administrativo que regula la situacion de vulnerabilidad en la que se encuentra el consumidor electrico cuando no puede hacer frente al pago del suministro, como servicio economico de interes general. Desde el ano 2009 la Union Europea viene exigiendo a los Estados miembros compatibilizar la liberalizacion del sector con la intervencion administrativa para garantizar la tutela de los colectivos mas vulnerables. En esta ordenacion juridica, en continua evolucion hacia una mayor proteccion, abordamos las medidas de caracter individual que se han venido adoptando, la problematica jurisprudencial asociada al pago de obligaciones de servicio publico referidas al precio del suministro y las propuestas de lege ferenda que corresponde adoptar ante la faceta “colectiva” del problema: la pobreza energetica.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"171-190"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47519255","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3537
Krisztina Rozgonyi
There is a unique upcoming policy momentum in European audiovisual media policy. This is the implementation of the new rules on Video Sharing Platform Providers (VSPs) with regard to the protection of minors against harmful content and of all users against incitement to violence and hatred. However, the application of the Country-of-Origin principle, the basic tenet of the Audiovisual Media Services Directive and audiovisual media regulation across the European Union, will inherently interfere with the stated policy aim of levelling the playing field vis-a-vis VSPs. This paper assesses the potential consequences of such regulatory dysfunctions in the context of hate speech regulation effective throughout Europe. It argues that Responsive Governance Model-type co-regulation could address and mitigate the loss of normative diversity, and outlines a blueprint for this. At stake is the (further) fragmentation of the internet. Hence, it is important and urgent to find adequate regulatory responses to ensure pluralistic and diverse media markets in Europe.
{"title":"Negociació d’un nou marc normatiu per a les plataformes audiovisuals d’ús compartit: propostes per a un model de governança responsable de la llibertat d’expressió en línia","authors":"Krisztina Rozgonyi","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3537","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3537","url":null,"abstract":"There is a unique upcoming policy momentum in European audiovisual media policy. This is the implementation of the new rules on Video Sharing Platform Providers (VSPs) with regard to the protection of minors against harmful content and of all users against incitement to violence and hatred. However, the application of the Country-of-Origin principle, the basic tenet of the Audiovisual Media Services Directive and audiovisual media regulation across the European Union, will inherently interfere with the stated policy aim of levelling the playing field vis-a-vis VSPs. This paper assesses the potential consequences of such regulatory dysfunctions in the context of hate speech regulation effective throughout Europe. It argues that Responsive Governance Model-type co-regulation could address and mitigate the loss of normative diversity, and outlines a blueprint for this. At stake is the (further) fragmentation of the internet. Hence, it is important and urgent to find adequate regulatory responses to ensure pluralistic and diverse media markets in Europe.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"83-98"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49234838","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3489
Loreto Segura i Renau
El concepto de consulta popular ha pasado inadvertido tradicionalmente en nuestro ordenamiento juridico constitucional; siempre a la sombra y en contraposicion con el concepto de referendum. El objeto del presente estudio abordara, por un lado, el punto de partida constitucional del concepto de consulta popular : ?es el art. 149.1.32 CE la puerta abierta a la consulta popular? Y, por el otro, analizara la evolucion jurisprudencial del Tribunal Constitucional acerca del concepto de consulta popular, conociendo, de este modo, que lugar ocupa la consulta popular en nuestro ordenamiento. Asimismo se pone de manifiesto la novedosa incorporacion de un instrumento autonomico de participacion al que nos referimos como consulta ciudadana . A pesar de no entrar en el fondo de la cuestion, la existencia de este mecanismo nos lleva a cuestionar la distincion entre referendum y consulta popular llevada a cabo hasta ahora por parte del supremo interprete de la Constitucion.
{"title":"La consulta popular a la llum de la jurisprudència del Tribunal Constitucional","authors":"Loreto Segura i Renau","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3489","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3489","url":null,"abstract":"El concepto de consulta popular ha pasado inadvertido tradicionalmente en nuestro ordenamiento juridico constitucional; siempre a la sombra y en contraposicion con el concepto de referendum. El objeto del presente estudio abordara, por un lado, el punto de partida constitucional del concepto de consulta popular : ?es el art. 149.1.32 CE la puerta abierta a la consulta popular? Y, por el otro, analizara la evolucion jurisprudencial del Tribunal Constitucional acerca del concepto de consulta popular, conociendo, de este modo, que lugar ocupa la consulta popular en nuestro ordenamiento. Asimismo se pone de manifiesto la novedosa incorporacion de un instrumento autonomico de participacion al que nos referimos como consulta ciudadana . A pesar de no entrar en el fondo de la cuestion, la existencia de este mecanismo nos lleva a cuestionar la distincion entre referendum y consulta popular llevada a cabo hasta ahora por parte del supremo interprete de la Constitucion.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"208-223"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44237938","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3452
Daniel Vallés Muñío
Aquest treball vol recordar l’us de la politica monetaria franquista com a arma a la Guerra Civil Espanyola i la confiscacio il·legitima dels diners republicans per part de l’Estat franquista. Aquesta confiscacio cal entendre-la com un dany patit per ciutadans particulars, dany efectiu que no ha estat reparat per l’Estat democratic espanyol dins la justicia transicional espanyola. Dins d’aquesta manca de reparacio, comentem la Sentencia del Tribunal Suprem num. 1470/2017, que desestima la reclamacio judicial d’aquest dany; un dels fonaments de la Sentencia es la manca de responsabilitat patrimonial de l’Estat legislador per l’omissio legislativa que reguli aquella reparacio. En aquest treball plantegem una possible via de reclamacio, que seria basar-nos en l’Informe del relator especial de l’ONU sobre justicia transicional, a l’empara del nou posicionament del Tribunal Suprem sobre l’obligatorietat de les recomanacions dels comites internacionals, sobre la base de la Sentencia del Tribunal Suprem num. 1263/2018, que per primera vegada en reconeix la vinculatorietat per a l’Estat espanyol.
{"title":"El retorn dels diners confiscats pel govern franquista i l’obligatorietat de les recomanacions dels comitès internacionals de drets humans. Una possible via de rescabalament (CA-EN)","authors":"Daniel Vallés Muñío","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3452","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3452","url":null,"abstract":"Aquest treball vol recordar l’us de la politica monetaria franquista com a arma a la Guerra Civil Espanyola i la confiscacio il·legitima dels diners republicans per part de l’Estat franquista. Aquesta confiscacio cal entendre-la com un dany patit per ciutadans particulars, dany efectiu que no ha estat reparat per l’Estat democratic espanyol dins la justicia transicional espanyola. Dins d’aquesta manca de reparacio, comentem la Sentencia del Tribunal Suprem num. 1470/2017, que desestima la reclamacio judicial d’aquest dany; un dels fonaments de la Sentencia es la manca de responsabilitat patrimonial de l’Estat legislador per l’omissio legislativa que reguli aquella reparacio. En aquest treball plantegem una possible via de reclamacio, que seria basar-nos en l’Informe del relator especial de l’ONU sobre justicia transicional, a l’empara del nou posicionament del Tribunal Suprem sobre l’obligatorietat de les recomanacions dels comites internacionals, sobre la base de la Sentencia del Tribunal Suprem num. 1263/2018, que per primera vegada en reconeix la vinculatorietat per a l’Estat espanyol.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"240-251"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44381951","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3528
Laura Díez Bueso
Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.
{"title":"Discurs de l'odi a les xarxes socials: la llibertat d'expressió a la cruïlla","authors":"Laura Díez Bueso","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3528","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3528","url":null,"abstract":"Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"50-64"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43208292","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3472
Eduardo Antonio Sardá Lloga, Carlos Guillermo Lloga
La Constitucion de la Republica de Cuba promulgada el 10 de abril de 2019 incorpora el elemento cultural como uno de sus fundamentos. Con ello, la nueva Carta Magna podria ser considerada una Constitucion cultural. Sin embargo, presenta limitaciones en cuanto a la regulacion juridica de la cultura. El objetivo de este estudio es analizar las caracteristicas de este fenomeno, enfatizando sus fortalezas y debilidades. En un primer momento, se examina la logica que ha movilizado las definiciones de cultura y sus impactos en el ejercicio politico cubano. Ello permite establecer la relacion que existe entre la cultura y la Constitucion, mediante un acercamiento a sus principales categorias juridicas. Por ultimo, tomando como paradigmas algunas constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano, se procede a un analisis exegetico de la Carta Magna cubana en busca de aciertos y desaciertos que la regulacion juridica hace del elemento cultural.
{"title":"Constitució cultural a Cuba? Encerts i desencerts de la regulació jurídica de la cultura en la nova Constitució cubana","authors":"Eduardo Antonio Sardá Lloga, Carlos Guillermo Lloga","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3472","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3472","url":null,"abstract":"La Constitucion de la Republica de Cuba promulgada el 10 de abril de 2019 incorpora el elemento cultural como uno de sus fundamentos. Con ello, la nueva Carta Magna podria ser considerada una Constitucion cultural. Sin embargo, presenta limitaciones en cuanto a la regulacion juridica de la cultura. El objetivo de este estudio es analizar las caracteristicas de este fenomeno, enfatizando sus fortalezas y debilidades. En un primer momento, se examina la logica que ha movilizado las definiciones de cultura y sus impactos en el ejercicio politico cubano. Ello permite establecer la relacion que existe entre la cultura y la Constitucion, mediante un acercamiento a sus principales categorias juridicas. Por ultimo, tomando como paradigmas algunas constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano, se procede a un analisis exegetico de la Carta Magna cubana en busca de aciertos y desaciertos que la regulacion juridica hace del elemento cultural.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"191-207"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48681523","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3442
Clàudia Gimeno Fernández
La Comissio Bilateral de Cooperacio Estat-Comunitat Valenciana es l’organ mes important en les relacions entre ambdues administracions i te, entre d’altres, l’objectiu d’arribar a acords intergovernamentals per tal de reduir l’elevat nombre de recursos d’inconstitucionalitat que es presenten davant del Tribunal Constitucional. Malgrat que la sensacio general es que aquest objectiu s’ha aconseguit, ja que ha crescut gradualment el nombre d’acords adoptats per part de la Comissio, una analisi del seu funcionament i de les caracteristiques dels acords assolits ens porta a pensar que tal vegada aquest exit es nomes parcial. Per aixo, i amb la finalitat d’avaluar el rendiment d’aquest organ especific durant els anys que ha estat en funcionament, en aquest treball s’analitzen en profunditat els acords adoptats en el si d’aquest, despres d’examinar, breument, la seua regulacio i regles basiques de funcionament.
{"title":"Un èxit només parcial: avaluació dels primers vint anys d’acords al si de la Comissió Bilateral de Cooperació Estat-Generalitat Valenciana","authors":"Clàudia Gimeno Fernández","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3442","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3442","url":null,"abstract":"La Comissio Bilateral de Cooperacio Estat-Comunitat Valenciana es l’organ mes important en les relacions entre ambdues administracions i te, entre d’altres, l’objectiu d’arribar a acords intergovernamentals per tal de reduir l’elevat nombre de recursos d’inconstitucionalitat que es presenten davant del Tribunal Constitucional. Malgrat que la sensacio general es que aquest objectiu s’ha aconseguit, ja que ha crescut gradualment el nombre d’acords adoptats per part de la Comissio, una analisi del seu funcionament i de les caracteristiques dels acords assolits ens porta a pensar que tal vegada aquest exit es nomes parcial. Per aixo, i amb la finalitat d’avaluar el rendiment d’aquest organ especific durant els anys que ha estat en funcionament, en aquest treball s’analitzen en profunditat els acords adoptats en el si d’aquest, despres d’examinar, breument, la seua regulacio i regles basiques de funcionament.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"157-170"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45478610","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3519
J. Mir
Els drets fonamentals a la llibertat d’expressio i a la llibertat d’informacio es troben reconeguts, protegits i delimitats en la practica totalitat de les constitucions dels sistemes politics de les democracies liberals, entre elles la Constitucio espanyola. Aquests drets formen igualment part del quadre fonamental de drets humans establert per les normes de dret internacional. Els intermediaris s’han convertit en els principals actors del proces de difusio i distribucio de tot tipus de contingut. Tambe tenen un paper molt destacat a l’hora d’assegurar la “visibilitat” del contingut produit pels mitjans tradicionals. Els interessos que modulen les decisions preses pels intermediaris no son unicament i necessariament la proteccio del dret a la llibertat d’expressio. Els intermediaris son entitats orientades comercialment i segueixen models de negoci basats en la venda de publicitat, entre altres aspectes. Els sistemes legals amb mes influencia en el mon (particularment els de la Unio Europea i els Estats Units) incentiven la moderacio del contingut per part de les plataformes, garantint que no son penalitzades com a consequencia del contingut subministrat per tercers o a causa de l’adopcio de determinades mesures orientades a eliminar contingut il·legal o contingut inadequat. Per aquests motius, els intermediaris tenen un paper molt important en la creacio de les condicions per a l’exercici del dret a la llibertat d’expressio en linia.
{"title":"Llibertat d’expressió i plataformes digitals: reptes de la regulació de continguts en un entorn global (CA-EN)","authors":"J. Mir","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3519","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3519","url":null,"abstract":"Els drets fonamentals a la llibertat d’expressio i a la llibertat d’informacio es troben reconeguts, protegits i delimitats en la practica totalitat de les constitucions dels sistemes politics de les democracies liberals, entre elles la Constitucio espanyola. Aquests drets formen igualment part del quadre fonamental de drets humans establert per les normes de dret internacional. Els intermediaris s’han convertit en els principals actors del proces de difusio i distribucio de tot tipus de contingut. Tambe tenen un paper molt destacat a l’hora d’assegurar la “visibilitat” del contingut produit pels mitjans tradicionals. Els interessos que modulen les decisions preses pels intermediaris no son unicament i necessariament la proteccio del dret a la llibertat d’expressio. Els intermediaris son entitats orientades comercialment i segueixen models de negoci basats en la venda de publicitat, entre altres aspectes. Els sistemes legals amb mes influencia en el mon (particularment els de la Unio Europea i els Estats Units) incentiven la moderacio del contingut per part de les plataformes, garantint que no son penalitzades com a consequencia del contingut subministrat per tercers o a causa de l’adopcio de determinades mesures orientades a eliminar contingut il·legal o contingut inadequat. Per aquests motius, els intermediaris tenen un paper molt important en la creacio de les condicions per a l’exercici del dret a la llibertat d’expressio en linia.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"1-13"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46753422","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-12-15DOI: 10.2436/RCDP.I61.2020.3403
Antoni Abat i Ninet, Acar Kutay
La constitucio i el constitucionalisme de la Unio Europea (UE) son concebuts preferentment com un conjunt d’imaginaris en confrontacio, es a dir, relats que competeixen sobre la construccio juridicopolitica d’Europa. Aquests imaginaris han estat historicament fomentats per tecnocrates i elits politiques de la UE, pero tambe per diversos actors socials i economics, ja siguin democrates progressistes o be grups empresarials influents. Quan els tecnocrates i les elits es van dedicar al projecte de constitucionalitzacio de la UE cap als anys 90, el que pretenien era legitimar la Unio; perque aleshores la constitucionalitzacio era necessaria en esdevenir la Unio una organitzacio internacional no gaire tipica. A pesar que les lleis, la normativa i les politiques que es van adoptar en l’ambit de la UE van tenir un impacte en els ciutadans, no van afectar els processos legislatius o de presa de decisions politiques. La primera part d’aquest treball explica com la identitat constitucional de la Unio Europea s’ha forjat mitjancant la fixacio legal de valors, imaginaris i constel·lacions. Tot seguit, s’analitza la creacio progressiva de l’imaginari constitucional europeu i els efectes que ha tingut sobre aquest imaginari la manca de respostes adequades a les crisis humanitaries. L’article clou plantejant una serie d’interrogants que relacionen el projecte ideologic d’identitat col·lectiva europea, el proces d’integracio politica i el paper que els valors fundacionals de solidaritat i dignitat humana poden desenvolupar en aquests processos.
{"title":"La manca de solidaritat d’Europa davant la crisi humanitària. Qüestionant l’imaginari constitucional de la Unió Europea","authors":"Antoni Abat i Ninet, Acar Kutay","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3403","DOIUrl":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3403","url":null,"abstract":"La constitucio i el constitucionalisme de la Unio Europea (UE) son concebuts preferentment com un conjunt d’imaginaris en confrontacio, es a dir, relats que competeixen sobre la construccio juridicopolitica d’Europa. Aquests imaginaris han estat historicament fomentats per tecnocrates i elits politiques de la UE, pero tambe per diversos actors socials i economics, ja siguin democrates progressistes o be grups empresarials influents. Quan els tecnocrates i les elits es van dedicar al projecte de constitucionalitzacio de la UE cap als anys 90, el que pretenien era legitimar la Unio; perque aleshores la constitucionalitzacio era necessaria en esdevenir la Unio una organitzacio internacional no gaire tipica. A pesar que les lleis, la normativa i les politiques que es van adoptar en l’ambit de la UE van tenir un impacte en els ciutadans, no van afectar els processos legislatius o de presa de decisions politiques. La primera part d’aquest treball explica com la identitat constitucional de la Unio Europea s’ha forjat mitjancant la fixacio legal de valors, imaginaris i constel·lacions. Tot seguit, s’analitza la creacio progressiva de l’imaginari constitucional europeu i els efectes que ha tingut sobre aquest imaginari la manca de respostes adequades a les crisis humanitaries. L’article clou plantejant una serie d’interrogants que relacionen el projecte ideologic d’identitat col·lectiva europea, el proces d’integracio politica i el paper que els valors fundacionals de solidaritat i dignitat humana poden desenvolupar en aquests processos.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"99-111"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43363216","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：