Pub Date : 2012-12-12DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.769
Agustín Vicente, I. Vicario
{"title":"Tyler Burge, Origins of Objectivity","authors":"Agustín Vicente, I. Vicario","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.769","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.769","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"29 1","pages":"103-112"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77606773","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-12DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.758
M. L. Manrique
Este trabajo insiste en la utilidad de la distincion entre medios y consecuencias en la atribucion de responsabilidad penal. La estrategia argumental se basa en algunas de las principales intuiciones de la doctrina del doble efecto. En particular, se analiza el modo en que esta doctrina moral traza la diferencia entre dano instrumental y dano incidental. Dado que en la filosofia moral contemporanea se ha criticado severamente esa distincion, se elabora una respuesta a esas criticas. Finalmente, se subraya no solo en que sentido es diferente intentar y prever un dano sino tambien por que los danos instrumentales cuentan tambien como danos intentados por el agente
{"title":"Medios y consecuencias necesarias. Observaciones acerca de la responsablidad penal y la doctrina del doble efecto","authors":"M. L. Manrique","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.758","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.758","url":null,"abstract":"Este trabajo insiste en la utilidad de la distincion entre medios y consecuencias en la atribucion de responsabilidad penal. La estrategia argumental se basa en algunas de las principales intuiciones de la doctrina del doble efecto. En particular, se analiza el modo en que esta doctrina moral traza la diferencia entre dano instrumental y dano incidental. Dado que en la filosofia moral contemporanea se ha criticado severamente esa distincion, se elabora una respuesta a esas criticas. Finalmente, se subraya no solo en que sentido es diferente intentar y prever un dano sino tambien por que los danos instrumentales cuentan tambien como danos intentados por el agente","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"10 1","pages":"3-26"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77830683","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-12DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.768
T. Kapitan
En la parte I de Self-Knowing Agents, Lucy O�Brien expone una teoria de la referencia de primera persona. En lo que sigue describo su teoria y luego planteo dudas en torno a sus logros. Como no estoy seguro de haberla entendido correctamente, tal vez este yo erigiendo y atacando un muneco de paja; en todo caso, lo unico que espero es que lo que se dice aqui sobre la primera persona sea de interes por si mismo.
{"title":"Agency and first-person reference","authors":"T. Kapitan","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.768","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.768","url":null,"abstract":"En la parte I de Self-Knowing Agents, Lucy O�Brien expone una teoria de la referencia de primera persona. En lo que sigue describo su teoria y luego planteo dudas en torno a sus logros. Como no estoy seguro de haberla entendido correctamente, tal vez este yo erigiendo y atacando un muneco de paja; en todo caso, lo unico que espero es que lo que se dice aqui sobre la primera persona sea de interes por si mismo.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"24 1","pages":"83-101"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73011992","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-12DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.750
Gustavo Ortíz-Millán
{"title":"Denis Dutton, El instinto del arte. Belleza, placer y evolución humana","authors":"Gustavo Ortíz-Millán","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.750","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.750","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"4 1","pages":"105-113"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73039473","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-12DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.752
Patricia King Dávalos
{"title":"Georg Theiner, Res cogitans extensa. A Philosophical Defense of the Extended Mind Thesis","authors":"Patricia King Dávalos","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.752","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.752","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"98 1","pages":"114-120"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80673886","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-11DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.744
M. J. Frápolli
El articulo ofrece una caracterizacion de las constantes logicas, [CL], analizando el significado de las expresiones que son sus contrapartidas en el lenguaje natural. [CL] recoge los rasgos sintacticos, semanticos y pragmaticos individualmente necesarios y conjuntamente suficientes para que una expresion sea una constante logica. Se obtendra la siguiente conclusion: que la lista de las expresiones que habitualmente se consideran constantes logicas no comparten rasgos relevantes desde el punto de vista del significado que justifiquen su tratamiento como un grupo homogeneo. Solo algunos usos del condicional, de la negacion y de ciertos cuantificadores son constantes logicas genuinas
{"title":"QUÉ SON LAS CONSTANTES LÓGICAS","authors":"M. J. Frápolli","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.744","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.744","url":null,"abstract":"El articulo ofrece una caracterizacion de las constantes logicas, [CL], analizando el significado de las expresiones que son sus contrapartidas en el lenguaje natural. [CL] recoge los rasgos sintacticos, semanticos y pragmaticos individualmente necesarios y conjuntamente suficientes para que una expresion sea una constante logica. Se obtendra la siguiente conclusion: que la lista de las expresiones que habitualmente se consideran constantes logicas no comparten rasgos relevantes desde el punto de vista del significado que justifiquen su tratamiento como un grupo homogeneo. Solo algunos usos del condicional, de la negacion y de ciertos cuantificadores son constantes logicas genuinas","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"16 1","pages":"65-99"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85244632","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-11DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2012.740
Agustín Rayo
espanolDesarrollo un metodo para simular cuantificacion sobre objetos meramente posibles. El metodo es aceptable desde la perspectiva de un actualista modal. EnglishI develop a device for simulating quantification over merely possible objects from the perspective of a modal actualist ---someone who thinks that everything that exists actually exists.
我开发了一种方法来模拟对仅仅可能的物体的量化。从模态现实主义者的角度来看，这种方法是可以接受的。二恶英EnglishI一设备for simulating over仅可能objects from the perspective of a modal actualist——-someone who thinks that everything that对于actually已经存在。
{"title":"AN ACTUALIST'S GUIDE TO QUANTIFYING IN","authors":"Agustín Rayo","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.740","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.740","url":null,"abstract":"espanolDesarrollo un metodo para simular cuantificacion sobre objetos meramente posibles. El metodo es aceptable desde la perspectiva de un actualista modal. EnglishI develop a device for simulating quantification over merely possible objects from the perspective of a modal actualist ---someone who thinks that everything that exists actually exists.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"16 1","pages":"3-34"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73351638","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-12-11DOI: 10.22201/iifs.18704905e.2012.742
M. Otero
Presento y defiendo dos reinterpretaciones de la prueba ideada por Putnam para demostrar que no somos cerebros en una cubeta. Ambas resaltan explicitamente el papel desempenado por el autoconocimiento de nuestros propios pensamientos y por el externismo sobre el contenido. La primera asume que el externismo implica que un cerebro en una cubeta no puede pensar el contenido proposicional relevante (constituido por conceptos acerca de cerebros y cubetas). La otra version invoca una tesis externista mas debil, conforme a la cual un sujeto corporeo y un cerebro en una cubeta no pueden compartir el contenido proposicional relevante.
{"title":"La prueba de Putnam contra el escepticismo radical: dos reinterpretaciones basadas en el autoconocimiento","authors":"M. Otero","doi":"10.22201/iifs.18704905e.2012.742","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2012.742","url":null,"abstract":"Presento y defiendo dos reinterpretaciones de la prueba ideada por Putnam para demostrar que no somos cerebros en una cubeta. Ambas resaltan explicitamente el papel desempenado por el autoconocimiento de nuestros propios pensamientos y por el externismo sobre el contenido. La primera asume que el externismo implica que un cerebro en una cubeta no puede pensar el contenido proposicional relevante (constituido por conceptos acerca de cerebros y cubetas). La otra version invoca una tesis externista mas debil, conforme a la cual un sujeto corporeo y un cerebro en una cubeta no pueden compartir el contenido proposicional relevante.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"6 1","pages":"35-63"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2012-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78435685","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2011-12-14DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2011.852
A. B. Aspeitia
En esta nota critico la teoria de la interpretacion de Mota Pinto (2009), arguyendo que predice significados donde intuitivamente no deberia haberlos. De paso, critico su presentacion de la perspectiva comunitarista del significado, distinguiendo entre dos tipos diferentes de hechos semanticos: el que una palabra signifique lo que significa en vez de significar otra cosa, y el que una expresion signifique lo que significa"en vez de no significar nada".
{"title":"¿Por qué una palabra significa lo que significa? Comentarios a \"Escepticismo del significado y teorías de conceptos\" de Sílvio Mota Pinto","authors":"A. B. Aspeitia","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2011.852","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2011.852","url":null,"abstract":"En esta nota critico la teoria de la interpretacion de Mota Pinto (2009), arguyendo que predice significados donde intuitivamente no deberia haberlos. De paso, critico su presentacion de la perspectiva comunitarista del significado, distinguiendo entre dos tipos diferentes de hechos semanticos: el que una palabra signifique lo que significa en vez de significar otra cosa, y el que una expresion signifique lo que significa\"en vez de no significar nada\".","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"66 1","pages":"59-66"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2011-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88382046","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2011-12-14DOI: 10.22201/iifs.18704905e.2011.860
Manuel García-Carpintero
{"title":"Manuel Pérez Otero, Esbozo de la filosofía de Kripke","authors":"Manuel García-Carpintero","doi":"10.22201/iifs.18704905e.2011.860","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2011.860","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"27 1","pages":"98-105"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2011-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74398730","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：