{"title":"La pandémie de Covid-19 sous le microscope des sciences sociales. Premières analyses","authors":"Camille Lanssens","doi":"10.3917/drs1.108.0491","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.108.0491","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126212748","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article examine la methode narrative elaboree par les critical race scholars pour faire emerger les subjectivites marginalisees dans la pensee juridique. Nous soutenons que cette methode, reposant notamment sur la metaphore et le recit personnel, a permis d’ouvrir la voie a l’expression juridique de l’experience subjective, ce que la litterature juridique classique, postulant sa propre objective, avait largement occulte. Nous observons comment les pratiques narratives et le cadre elabore par la Critical Race Theory ont pu inciter les tribunaux canadiens a apprehender les inegalites raciales en soulignant le caractere mythique de la justice « colorblind ». Nous formulons finalement des remarques sur la compatibilite particuliere des traditions de common law avec les pratiques narratives, et sur leur difficile exportation dans les Etats de tradition civiliste.
{"title":"« Si on m’avait écouté dès le début, si on avait écouté mon récit. » Le narrativisme comme legs de la Critical Race Theory dans la pensée juridique canadienne","authors":"Aurélie Lanctôt, Jean-François Gaudreault-Desbiens","doi":"10.3917/drs1.108.0337","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.108.0337","url":null,"abstract":"Cet article examine la methode narrative elaboree par les critical race scholars pour faire emerger les subjectivites marginalisees dans la pensee juridique. Nous soutenons que cette methode, reposant notamment sur la metaphore et le recit personnel, a permis d’ouvrir la voie a l’expression juridique de l’experience subjective, ce que la litterature juridique classique, postulant sa propre objective, avait largement occulte. Nous observons comment les pratiques narratives et le cadre elabore par la Critical Race Theory ont pu inciter les tribunaux canadiens a apprehender les inegalites raciales en soulignant le caractere mythique de la justice « colorblind ». Nous formulons finalement des remarques sur la compatibilite particuliere des traditions de common law avec les pratiques narratives, et sur leur difficile exportation dans les Etats de tradition civiliste.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131622610","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le droit d’auteur francais et le copyright americain definissent differemment les auteurs de cinema et ne leur reconnaissent pas les memes droits. Cet article conteste les explications existantes de ces differences, qui les attribuent a des traditions juridiques nationales ou a des particularites des mondes du cinema francais et americain. Il explique la differenciation du droit de propriete cinematographique francais et americain en examinant les relations entre le champ cinematographique, le sous-champ des experts de la propriete intellectuelle et les champs politique et bureaucratique. Il objective egalement plusieurs interdependances entre les processus de definition du droit d’auteur et du copyright, qui tiennent au developpement du droit international et aux concurrences dont il fait l’objet.
{"title":"La genèse des droits de propriété des auteurs de cinéma : une comparaison transnationale du droit d’auteur et du copyright","authors":"Jérôme Pacouret","doi":"10.3917/drs1.108.0443","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.108.0443","url":null,"abstract":"Le droit d’auteur francais et le copyright americain definissent differemment les auteurs de cinema et ne leur reconnaissent pas les memes droits. Cet article conteste les explications existantes de ces differences, qui les attribuent a des traditions juridiques nationales ou a des particularites des mondes du cinema francais et americain. Il explique la differenciation du droit de propriete cinematographique francais et americain en examinant les relations entre le champ cinematographique, le sous-champ des experts de la propriete intellectuelle et les champs politique et bureaucratique. Il objective egalement plusieurs interdependances entre les processus de definition du droit d’auteur et du copyright, qui tiennent au developpement du droit international et aux concurrences dont il fait l’objet.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127397762","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
French/English abstract: Les systemes d’aide a la prise de decision jouent un role important dans la pratique juridique aux Pays-Bas. Divers organismes gouvernementaux utilisent de tels systemes automatises pour la prise de decisions juridiques (de masse). Les departements juridiques, les cabinets d’avocats, les editeurs juridiques et d’autres organismes ont de plus en plus recours a ces outils pour appuyer et ameliorer les services d’aide juridique aux particuliers et aux entreprises. Ces outils permettent d’ameliorer l’efficacite des processus et des services juridiques, mais ils peuvent aussi avoir d’importants effets prejudiciables sur les droits des personnes ou sur la qualite juridique des services produits, en particulier lorsqu’il n’existe pas de processus de conception minutieux et transparent. Cet article donne un apercu de l’utilisation de ces systemes dans la pratique juridique neerlandaise, discute de leurs avantages, pieges et defis, puis il identifie certaines questions de recherche pour le futur. --- Rule-based systems for decision support and decision-making play an important role in Dutch legal practice. Government agencies use rule-based systems for (mass) legal decision-making. Legal departments, law firms, legal publishers and various other organizations increasingly use rule-based systems to support and improve the provision of legal aid to private individuals and corporate clients. Rule-based systems can improve efficiency of legal processes and services, but can also have important detrimental effects on the rights of individuals or legal quality, especially when there is no careful and transparent design process. This article provides an overview of the use of these systems in Dutch legal practice, discusses benefits, pitfalls and challenges and identifies questions for future research.
{"title":"Rule-Based Systems for Decision Support and Decision-Making in Dutch Legal Practice. A Brief Overview of Applications and Implications","authors":"I. Timmer, R. Rietveld","doi":"10.3917/drs1.103.0517","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.103.0517","url":null,"abstract":"French/English abstract: Les systemes d’aide a la prise de decision jouent un role important dans la pratique juridique aux Pays-Bas. Divers organismes gouvernementaux utilisent de tels systemes automatises pour la prise de decisions juridiques (de masse). Les departements juridiques, les cabinets d’avocats, les editeurs juridiques et d’autres organismes ont de plus en plus recours a ces outils pour appuyer et ameliorer les services d’aide juridique aux particuliers et aux entreprises. Ces outils permettent d’ameliorer l’efficacite des processus et des services juridiques, mais ils peuvent aussi avoir d’importants effets prejudiciables sur les droits des personnes ou sur la qualite juridique des services produits, en particulier lorsqu’il n’existe pas de processus de conception minutieux et transparent. Cet article donne un apercu de l’utilisation de ces systemes dans la pratique juridique neerlandaise, discute de leurs avantages, pieges et defis, puis il identifie certaines questions de recherche pour le futur. --- Rule-based systems for decision support and decision-making play an important role in Dutch legal practice. Government agencies use rule-based systems for (mass) legal decision-making. Legal departments, law firms, legal publishers and various other organizations increasingly use rule-based systems to support and improve the provision of legal aid to private individuals and corporate clients. Rule-based systems can improve efficiency of legal processes and services, but can also have important detrimental effects on the rights of individuals or legal quality, especially when there is no careful and transparent design process. This article provides an overview of the use of these systems in Dutch legal practice, discusses benefits, pitfalls and challenges and identifies questions for future research.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127846345","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
{"title":"Les algorithmes dans le droit : illusions et (r)évolutions. Présentation du dossier","authors":"C. Dubois, F. Schoenaers","doi":"10.3917/drs1.103.0501","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.103.0501","url":null,"abstract":"La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130816686","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishIn this article we explore the legal process by which the High Council of the Judiciary was established in Tunisia. The legal text was adopted following a process of conflict which took place between 2015 and 2016. The final text reflects the interactions between political elites who survived the fall of the Ben Ali regime and others, often victims of repression, but also judges, some of whom had served the authoritarian state as instruments of justice, and lawyers, a discredited profession under Ben Ali, many of whom benefited by supporting the 2010-2011 uprising, thereby gaining in professional stature. In the context of a volatile political scene, situational logic demonstrates how difficult it is to understand the Tunisian legal complex without first understanding the authoritarian trajectory of the Ben Ali regime. francaisCet article explore les mecanismes d’elaboration de la loi instituant le Conseil superieur de la magistrature (CSM) en Tunisie. Adoptee a l’issue d’un processus conflictuel se deroulant sur plus d’une annee (2015-2016), ce texte est le fruit des interactions entre plusieurs acteurs : des elites politiques issues du regime de Ben Ali, mais aussi pour partie victimes de la repression dudit regime ; des magistrats, qui ont ete pour certains l’instrument d’une justice mise au service de l’Etat autoritaire ; enfin, des avocats, profession minoree sous Ben Ali, qui ont su tirer profit de leur participation au soulevement de 2010-2011 pour raffermir leur pouvoir professionnel. Dans le cadre d’un jeu politique instable, cette « logique de situation » montre combien la dynamique du « complexe juridique » tunisien ne peut se comprendre independamment de la trajectoire de l’autoritarisme du regime de Ben Ali.
在本文中，我们探讨了突尼斯设立最高司法委员会的法律程序。该法律文本是在2015年至2016年期间发生冲突后通过的。最后的文本反映了在本·阿里政权垮台后幸存下来的政治精英和其他人之间的互动，这些人往往是镇压的受害者，但也包括法官，其中一些人曾作为司法工具为专制国家服务，而律师是本·阿里统治下一个声名狼藉的职业，其中许多人因支持2010-2011年的起义而受益，从而获得了专业地位。在动荡的政治背景下，情境逻辑表明，如果不首先了解本·阿里政权的独裁轨迹，就很难理解突尼斯的法律体系。本文探讨了突尼斯高等地方行政管理机构(CSM)的制定机制。在2015-2016年，作者采用了一种“问题与进程冲突”的方法，研究了多方行动者之间互动的结果:本·阿里政权的精英政治问题，镇压政权的政党受害者;对于法官来说，他们不需要为某些“司法文书”服务，而不是为“专制国家”服务;enfin, des avocats, professional minoree sous Ben Ali, quont - suver profit de leur participation au solutions de 2010-2011 pour affermir leur pouvoir professionnel。“不稳定的政治是不稳定的”，“形势的逻辑是不稳定的”，“复杂的司法制度的动态是不稳定的”，“突尼斯的政治是不稳定的”，“本·阿里政权的独裁主义轨迹是独立的”。
{"title":"Refonder le Conseil supérieur de la magistrature dans la Tunisie post-Ben Ali : corporatismes juridiques et nouveaux arrangements institutionnels","authors":"É. Gobe","doi":"10.3917/drs1.103.0629","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.103.0629","url":null,"abstract":"EnglishIn this article we explore the legal process by which the High Council of the Judiciary was established in Tunisia. The legal text was adopted following a process of conflict which took place between 2015 and 2016. The final text reflects the interactions between political elites who survived the fall of the Ben Ali regime and others, often victims of repression, but also judges, some of whom had served the authoritarian state as instruments of justice, and lawyers, a discredited profession under Ben Ali, many of whom benefited by supporting the 2010-2011 uprising, thereby gaining in professional stature. In the context of a volatile political scene, situational logic demonstrates how difficult it is to understand the Tunisian legal complex without first understanding the authoritarian trajectory of the Ben Ali regime. francaisCet article explore les mecanismes d’elaboration de la loi instituant le Conseil superieur de la magistrature (CSM) en Tunisie. Adoptee a l’issue d’un processus conflictuel se deroulant sur plus d’une annee (2015-2016), ce texte est le fruit des interactions entre plusieurs acteurs : des elites politiques issues du regime de Ben Ali, mais aussi pour partie victimes de la repression dudit regime ; des magistrats, qui ont ete pour certains l’instrument d’une justice mise au service de l’Etat autoritaire ; enfin, des avocats, profession minoree sous Ben Ali, qui ont su tirer profit de leur participation au soulevement de 2010-2011 pour raffermir leur pouvoir professionnel. Dans le cadre d’un jeu politique instable, cette « logique de situation » montre combien la dynamique du « complexe juridique » tunisien ne peut se comprendre independamment de la trajectoire de l’autoritarisme du regime de Ben Ali.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129640213","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Depuis vingt ans, les strategies politiques de modernisation de la justice belge ont vise a introduire des outils manageriaux, informatiques et digitaux au sein des juridictions. Depuis 2016, les ordres des barreaux francophones et neerlandophones ont ete charges de concevoir, developper et gerer deux plateformes permettant notamment le depot et l’echange de documents. L’article etudie la maniere dont ces ordres sont progressivement devenus les acteurs centraux et indispensables d’un processus de digitalisation juge « inevitable ». Cette analyse eclaire ensuite l’interdependance des strategies de deux ordres qui, par-dela l’asymetrie de leurs ressources, sont parvenus a saisir des « fenetres d’opportunite ». Enfin, nous soulignons la triple posture d’entrepreneurs politiques, financiers et moraux qui faconne aujourd’hui leur legitimite.
{"title":"Entre nécessité et opportunités : la digitalisation de la justice belge par l’ordre des avocats","authors":"C. Dubois, Valérie Mansvelt, P. Delvenne","doi":"10.3917/drs1.103.0555","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/drs1.103.0555","url":null,"abstract":"Depuis vingt ans, les strategies politiques de modernisation de la justice belge ont vise a introduire des outils manageriaux, informatiques et digitaux au sein des juridictions. Depuis 2016, les ordres des barreaux francophones et neerlandophones ont ete charges de concevoir, developper et gerer deux plateformes permettant notamment le depot et l’echange de documents. L’article etudie la maniere dont ces ordres sont progressivement devenus les acteurs centraux et indispensables d’un processus de digitalisation juge « inevitable ». Cette analyse eclaire ensuite l’interdependance des strategies de deux ordres qui, par-dela l’asymetrie de leurs ressources, sont parvenus a saisir des « fenetres d’opportunite ». Enfin, nous soulignons la triple posture d’entrepreneurs politiques, financiers et moraux qui faconne aujourd’hui leur legitimite.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124634293","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A partir de l’ethnographie menee au cours des deux proces penaux qui se sont deroules en 2014 et 2015 suite a la catastrophe provoquee par la tempete Xynthia en France, l’article s’interesse aux differents usages qui sont faits des temoignages des victimes dans le tribunal penal. Il montre en premier lieu que la mobilisation de ces temoignages ne se fait pas sans une certaine apprehension de la part des acteurs judiciaires, qui conduit a des formes d’encadrement de la parole. Il montre ensuite que la parole des victimes sert deux dimensions principales du proces. La premiere est juridique et concerne la caracterisation de la faute. La seconde peut etre qualifiee de morale et tend a mesurer l’ecart entre le comportement des prevenus et un ideal moral constitue collectivement au cours du proces. On voit enfin que les victimes elles-memes elaborent des attentes vis-a-vis de ce que la justice doit faire de leur parole.
{"title":"Témoigner au procès de la catastrophe Xynthia. Dimensions juridiques et morales de la parole des victimes","authors":"Sandrine Revet","doi":"10.3917/DRS1.102.0261","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/DRS1.102.0261","url":null,"abstract":"A partir de l’ethnographie menee au cours des deux proces penaux qui se sont deroules en 2014 et 2015 suite a la catastrophe provoquee par la tempete Xynthia en France, l’article s’interesse aux differents usages qui sont faits des temoignages des victimes dans le tribunal penal. Il montre en premier lieu que la mobilisation de ces temoignages ne se fait pas sans une certaine apprehension de la part des acteurs judiciaires, qui conduit a des formes d’encadrement de la parole. Il montre ensuite que la parole des victimes sert deux dimensions principales du proces. La premiere est juridique et concerne la caracterisation de la faute. La seconde peut etre qualifiee de morale et tend a mesurer l’ecart entre le comportement des prevenus et un ideal moral constitue collectivement au cours du proces. On voit enfin que les victimes elles-memes elaborent des attentes vis-a-vis de ce que la justice doit faire de leur parole.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114060704","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Des cours d’assises francaises ont recemment eu a se prononcer sur la culpabilite de Rwandais pour leur implication dans le genocide des Tutsi, vingt ans auparavant. La justice francaise est ainsi devenue competente par delegation du Tribunal penal international pour le Rwanda, et appelee a juger tous les auteurs de crimes contre l’humanite, en tous lieux. La litterature academique sur ces sujets consacre l’avenement d’une justice unifiee dans ses categories, ses acteurs et ses pratiques, et placee au service d’une cause commune – qu’elle serve un empire ou les victimes. Cet article, fonde sur l’observation de plusieurs de ces proces, montre au contraire que ces proces consistent en rencontres et malentendus locaux. Si ces proces, qui sont des scenes de justice disseminees dans le monde, imposent aux temoins des roles particuliers, ce sont des procedures locales qui determinent ce qui peut etre dit du genocide.
{"title":"Des « procès rwandais » à Paris. Échos locaux d’une justice globale","authors":"S. Lefranc","doi":"10.3917/DRS1.102.0299","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/DRS1.102.0299","url":null,"abstract":"Des cours d’assises francaises ont recemment eu a se prononcer sur la culpabilite de Rwandais pour leur implication dans le genocide des Tutsi, vingt ans auparavant. La justice francaise est ainsi devenue competente par delegation du Tribunal penal international pour le Rwanda, et appelee a juger tous les auteurs de crimes contre l’humanite, en tous lieux. La litterature academique sur ces sujets consacre l’avenement d’une justice unifiee dans ses categories, ses acteurs et ses pratiques, et placee au service d’une cause commune – qu’elle serve un empire ou les victimes. Cet article, fonde sur l’observation de plusieurs de ces proces, montre au contraire que ces proces consistent en rencontres et malentendus locaux. Si ces proces, qui sont des scenes de justice disseminees dans le monde, imposent aux temoins des roles particuliers, ce sont des procedures locales qui determinent ce qui peut etre dit du genocide.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126550167","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishThis article examines the place and status of victims in the international Nuremberg trial (1945-1946). Based on varied sources, it shows that the victims were considered in collective and national terms rather than as individuals suffering individually; this is evidenced by the work of the Allied legal teams as well as the mobilizations for an official representation of Jewish victims in the prosecutor’s office or, at least, as amicus curiae. The article then turns to the fourteen individual victims cited as witnesses by the prosecution. It explores the meaning assigned to their testimony, their ability to overplay their role, and how the trial furthered specific “testimonial careers.” Ultimately, by measuring the gap between the “victim” of 1945 and that of today, this article reflects on the emergence of this contemporary figure of the victim seeking (individual) recognition of its statute by judicial means. francaisCet article s’interroge sur la place et le statut des victimes au proces international de Nuremberg (1945-1946). A partir de sources variees, il montre d’abord que les victimes ont ete plutot pensees comme collectives et nationales que comme individuelles et individuellement souffrantes ; c’est ce dont temoignent autant le travail des magistrats que les mobilisations en faveur d’une representation officielle des victimes juives au sein de l’accusation ou encore a titre d’amicus curiae. L’article s’arrete ensuite sur les quatorze victimes individuelles citees comme temoins par l’accusation : il explore le sens assigne a leur temoignage, leur aptitude a deborder leur role, la maniere dont se nouent, lors du proces, de veritables carrieres testimoniales. En definitive, en mesurant l’ecart qui separe « la » victime de 1945 de celle d’aujourd’hui, il s’agit de reflechir aux conditions sociohistoriques d’emergence de cette figure contemporaine de la victime cherchant une reconnaissance (individuelle) de son statut par voie judiciaire
{"title":"Retrouver les victimes. Naufragés et rescapés au procès de Nuremberg","authors":"Guillaume Mouralis","doi":"10.3917/DRS1.102.0243","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/DRS1.102.0243","url":null,"abstract":"EnglishThis article examines the place and status of victims in the international Nuremberg trial (1945-1946). Based on varied sources, it shows that the victims were considered in collective and national terms rather than as individuals suffering individually; this is evidenced by the work of the Allied legal teams as well as the mobilizations for an official representation of Jewish victims in the prosecutor’s office or, at least, as amicus curiae. The article then turns to the fourteen individual victims cited as witnesses by the prosecution. It explores the meaning assigned to their testimony, their ability to overplay their role, and how the trial furthered specific “testimonial careers.” Ultimately, by measuring the gap between the “victim” of 1945 and that of today, this article reflects on the emergence of this contemporary figure of the victim seeking (individual) recognition of its statute by judicial means. francaisCet article s’interroge sur la place et le statut des victimes au proces international de Nuremberg (1945-1946). A partir de sources variees, il montre d’abord que les victimes ont ete plutot pensees comme collectives et nationales que comme individuelles et individuellement souffrantes ; c’est ce dont temoignent autant le travail des magistrats que les mobilisations en faveur d’une representation officielle des victimes juives au sein de l’accusation ou encore a titre d’amicus curiae. L’article s’arrete ensuite sur les quatorze victimes individuelles citees comme temoins par l’accusation : il explore le sens assigne a leur temoignage, leur aptitude a deborder leur role, la maniere dont se nouent, lors du proces, de veritables carrieres testimoniales. En definitive, en mesurant l’ecart qui separe « la » victime de 1945 de celle d’aujourd’hui, il s’agit de reflechir aux conditions sociohistoriques d’emergence de cette figure contemporaine de la victime cherchant une reconnaissance (individuelle) de son statut par voie judiciaire","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127932721","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：