Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-4-365
Andreas Folkers
{"title":"Politik des Lebens jenseits seiner selbst","authors":"Andreas Folkers","doi":"10.5771/0038-6073-2017-4-365","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-4-365","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79255997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-1-119
J. Fritsche
{"title":"Öffentlich, bitte?! Positionen und Reflexionen einer Soziologie zwischen Öffentlichkeit und geschlossener Gesellschaft","authors":"J. Fritsche","doi":"10.5771/0038-6073-2017-1-119","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-1-119","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72656355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-2-3-131
A. Henkel, G. Lindemann
Seit Längerem bereits wird in den Sozialwissenschaften eine Debatte um die möglichen „kleinsten Einheiten“ des Sozialen geführt. Der Prämisse sinnintentionaler Handlungen menschlicher Akteure stellt sich als extreme Gegenposition die Forderung einer Resymmetrisierung von Sozialität und Materialität entgegen, nach der auch Dinge – gleichberechtigt – handeln (vgl. beispielsweise Latour 1997; Belliger / Krieger 2006). Zwischen diesen Extrempolen bewegen sich eine Reihe von Zwischenlösungen und Vermittlungsvorschlägen, etwa der Vorschlag eines gradualisierten Handlungsbegriffs (Rammert / Schulz-Schaeffer 2002) oder die Beobachtung der Mitwirkung des Materiellen in sozialen Praktiken (Schatzki et al. 2001; Reckwitz 2003). Zu diesem Diskussionskontext gehört auch die Forderung, Akteure in ihrer Leiblichkeit ernst zu nehmen und sie damit selbst als materiell zu begreifen, statt sie auf ihre Sinnintentionalität zu reduzieren (Jäger 2004; Lindemann 2016).
{"title":"Struktur – Institution – Regelmäßigkeit: Welche Konsequenzen hat eine Einbeziehung von Materialität für die Untersuchung „des Sozialen“?","authors":"A. Henkel, G. Lindemann","doi":"10.5771/0038-6073-2017-2-3-131","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-2-3-131","url":null,"abstract":"Seit Längerem bereits wird in den Sozialwissenschaften eine Debatte um die möglichen „kleinsten Einheiten“ des Sozialen geführt. Der Prämisse sinnintentionaler Handlungen menschlicher Akteure stellt sich als extreme Gegenposition die Forderung einer Resymmetrisierung von Sozialität und Materialität entgegen, nach der auch Dinge – gleichberechtigt – handeln (vgl. beispielsweise Latour 1997; Belliger / Krieger 2006). Zwischen diesen Extrempolen bewegen sich eine Reihe von Zwischenlösungen und Vermittlungsvorschlägen, etwa der Vorschlag eines gradualisierten Handlungsbegriffs (Rammert / Schulz-Schaeffer 2002) oder die Beobachtung der Mitwirkung des Materiellen in sozialen Praktiken (Schatzki et al. 2001; Reckwitz 2003). Zu diesem Diskussionskontext gehört auch die Forderung, Akteure in ihrer Leiblichkeit ernst zu nehmen und sie damit selbst als materiell zu begreifen, statt sie auf ihre Sinnintentionalität zu reduzieren (Jäger 2004; Lindemann 2016).","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80231739","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-2-3-157
G. Bongaerts
Zusammenfassung: Die Handlungstheorien der soziologischen Tradition erfassen Handeln und Handlung in der Regel durch den Bezug auf mehr oder minder bewusste Intentionen oder Regeln, Normen und Wissensbestände und damit erfassen sie Handeln nicht als Vollzugswirklichkeit im Sinne einer prozeduralen Realität. Im Rahmen des Artikels wird argumentiert, dass dadurch das Phänomen des Handelns verfehlt wird, mit dem sich Theorie und Empirie jedoch notwendig befassen. Es ist immer ein äußerlich, materiell beobachtbares (Vollzugs-)Geschehen, das den Beobachtern vorgegeben ist. Vor diesem Hintergrund wird die These vertreten, dass die Phänomenbeschreibungen des Vollzugsgeschehens nicht konsequent auf die Theoriebildung bezogen worden ist. Dies wird für klassische Handlungstheorien gleichermaßen plausibel gemacht wie für Theorien, die in den vergangenen Jahrzehnten versucht haben, sich von dieser Tradition zu lösen. Im Anschluss an eher randständige philosophische Ansätze von Bubner und Frese wird eine alternative Begriffsbestimmung von Handeln und Handlung vorgeschlagen, die Handeln als Vollzugswirklichkeit erfasst.
{"title":"Zur Vollzugswirklichkeit des Handelns","authors":"G. Bongaerts","doi":"10.5771/0038-6073-2017-2-3-157","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-2-3-157","url":null,"abstract":"Zusammenfassung: Die Handlungstheorien der soziologischen Tradition erfassen Handeln und Handlung in der Regel durch den Bezug auf mehr oder minder bewusste Intentionen oder Regeln, Normen und Wissensbestände und damit erfassen sie Handeln nicht als Vollzugswirklichkeit im Sinne einer prozeduralen Realität. Im Rahmen des Artikels wird argumentiert, dass dadurch das Phänomen des Handelns verfehlt wird, mit dem sich Theorie und Empirie jedoch notwendig befassen. Es ist immer ein äußerlich, materiell beobachtbares (Vollzugs-)Geschehen, das den Beobachtern vorgegeben ist. Vor diesem Hintergrund wird die These vertreten, dass die Phänomenbeschreibungen des Vollzugsgeschehens nicht konsequent auf die Theoriebildung bezogen worden ist. Dies wird für klassische Handlungstheorien gleichermaßen plausibel gemacht wie für Theorien, die in den vergangenen Jahrzehnten versucht haben, sich von dieser Tradition zu lösen. Im Anschluss an eher randständige philosophische Ansätze von Bubner und Frese wird eine alternative Begriffsbestimmung von Handeln und Handlung vorgeschlagen, die Handeln als Vollzugswirklichkeit erfasst.","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80872346","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-2-3-175
H. Laux
{"title":"Die Materialität des Sozialen: Vier Lösungsansätze für ein soziologisches Bezugsproblem im Werk von Bruno Latour","authors":"H. Laux","doi":"10.5771/0038-6073-2017-2-3-175","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-2-3-175","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82206570","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-2-3-139
Annette Schnabel
Zusammenfassung: RC-Modellierung individueller Handlungswahlen (SEU) erläutern, um diese dann systematisch darauf hin zu untersuchen, ob und wie sich hier Ideen und Forschungsperspektiven zur Materialität anschließen lassen können. Daran anschließend wird untersucht, ob und inwieweit soziologische RC-Erweiterungen als Antwort auf kritischen Fragen des aktuellen material turn gelten könnten. Vor besondere Herausforderungen sind RC-Theorien dort gestellt, wo es um die Fabrikation von sozialer Objektivationen geht. Hier müssen die Kernannahmen erweitert werden, sollen damit verbundene Phänomene erklärt werden. RC-Modellierung individueller Handlungswahlen (SEU) erläutern, um diese dann systematisch darauf hin zu untersuchen, ob und wie sich hier Ideen und Forschungsperspektiven zur Materialität anschließen lassen können. Daran anschließend wird untersucht, ob und inwieweit soziologische RC-Erweiterungen als Antwort auf kritischen Fragen des aktuellen material turn gelten könnten. Vor besondere Herausforderungen sind RC-Theorien dort gestellt, wo es um die Fabrikation von sozialer Objektivationen geht. Hier müssen die Kernannahmen erweitert werden, sollen damit verbundene Phänomene erklärt werden.
{"title":"Zur Materialität in der Definition der Situation – zu einer in den RC-Theorien unterschätzten Unterscheidung","authors":"Annette Schnabel","doi":"10.5771/0038-6073-2017-2-3-139","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-2-3-139","url":null,"abstract":"Zusammenfassung: RC-Modellierung individueller Handlungswahlen (SEU) erläutern, um diese dann systematisch darauf hin zu untersuchen, ob und wie sich hier Ideen und Forschungsperspektiven zur Materialität anschließen lassen können. Daran anschließend wird untersucht, ob und inwieweit soziologische RC-Erweiterungen als Antwort auf kritischen Fragen des aktuellen material turn gelten könnten. Vor besondere Herausforderungen sind RC-Theorien dort gestellt, wo es um die Fabrikation von sozialer Objektivationen geht. Hier müssen die Kernannahmen erweitert werden, sollen damit verbundene Phänomene erklärt werden. RC-Modellierung individueller Handlungswahlen (SEU) erläutern, um diese dann systematisch darauf hin zu untersuchen, ob und wie sich hier Ideen und Forschungsperspektiven zur Materialität anschließen lassen können. Daran anschließend wird untersucht, ob und inwieweit soziologische RC-Erweiterungen als Antwort auf kritischen Fragen des aktuellen material turn gelten könnten. Vor besondere Herausforderungen sind RC-Theorien dort gestellt, wo es um die Fabrikation von sozialer Objektivationen geht. Hier müssen die Kernannahmen erweitert werden, sollen damit verbundene Phänomene erklärt werden.","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83996002","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2017-01-01DOI: 10.5771/0038-6073-2017-4-405
Katharina Hörstermann
{"title":"Wie lautet der gesellschaftliche Konsens zur Finanzierung von Arbeitssuchenden","authors":"Katharina Hörstermann","doi":"10.5771/0038-6073-2017-4-405","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-4-405","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":45144,"journal":{"name":"Soziale Welt-Zeitschrift Fur Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78997959","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：