R. Sacher, M. Wuttke, Ulrich Göhmann, Christian Kayser, Kirsti Knabe-Ulner, E. Ammermann, Michael Ammermann, Bodo Krocker, Liv Fünfgeld, H. Spittank, S. Derlien, D. Loudovici-Krug
Objective The aim of the study was the evaluation of the effects of a single manual medicine treatment (SMMT) for infants with postural and motor asymmetries in upper cervical asymmetry disorder respectively kinematic imbalance due to suboccipital strain (KISS). Methods Design: Multicentre double-blind randomised study Subjects/Setting: 202 infants at the age of 14–24 weeks with postural and movement findings were examined in four study centres using the standardized 4-item Symmetry-Score (points: 4=symmetric to 17=asymmetric). The inclusion criterion was a score of at least 10 points. The intervention group (IG) received a SMMT, whereas the control group (CG) did not receive any manual therapy. In addition, the infants of both groups were trained with a home exercise programme by their parents. Statistical Methods The primary target parameter was the result of the Symmetry-Score, measured before the intervention and 4–6 weeks afterwards. Results 171 children were randomised (IG=83/CG=88). All infants enrolled were measured to the second time-point (Intention-to-treat-analysis). The average improvement of IG compared to CG in Symmetry-Score was 2.3 points (p<.001). Following the score definition 80% of IG and 49% of CG fell below the treatment threshold of 10 points. No side effects were observed. Conclusions The SMMT significantly improves postural and motor asymmetries in infants with KISS.
{"title":"Effects of Single Manual Medicine Treatment for Infants with Postural\u0000 and Movement Asymmetries and Positional Preference: A Multicentre Randomised\u0000 Controlled Trial – SMMT for IPMA","authors":"R. Sacher, M. Wuttke, Ulrich Göhmann, Christian Kayser, Kirsti Knabe-Ulner, E. Ammermann, Michael Ammermann, Bodo Krocker, Liv Fünfgeld, H. Spittank, S. Derlien, D. Loudovici-Krug","doi":"10.1055/a-1704-3494","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1704-3494","url":null,"abstract":"\u0000 Objective The aim of the study was the evaluation of the effects of a\u0000 single manual medicine treatment (SMMT) for infants with postural and motor\u0000 asymmetries in upper cervical asymmetry disorder respectively kinematic\u0000 imbalance due to suboccipital strain (KISS).\u0000 Methods Design: Multicentre double-blind randomised study\u0000 Subjects/Setting: 202 infants at the age of 14–24 weeks with\u0000 postural and movement findings were examined in four study centres using the\u0000 standardized 4-item Symmetry-Score (points: 4=symmetric to\u0000 17=asymmetric). The inclusion criterion was a score of at least 10\u0000 points. The intervention group (IG) received a SMMT, whereas the control group\u0000 (CG) did not receive any manual therapy. In addition, the infants of both groups\u0000 were trained with a home exercise programme by their parents.\u0000 Statistical Methods The primary target parameter was the result of the\u0000 Symmetry-Score, measured before the intervention and 4–6 weeks\u0000 afterwards.\u0000 Results 171 children were randomised\u0000 (IG=83/CG=88). All infants enrolled were measured to the\u0000 second time-point (Intention-to-treat-analysis). The average improvement of IG\u0000 compared to CG in Symmetry-Score was 2.3 points (p<.001). Following the\u0000 score definition 80% of IG and 49% of CG fell below the\u0000 treatment threshold of 10 points. No side effects were observed.\u0000 Conclusions The SMMT significantly improves postural and motor asymmetries\u0000 in infants with KISS.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44097007","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Hintergrund Vulkanischer Fango wird in der Literatur bislang als rein anorganisches Peloid klassifiziert und wird seit vielen Jahren wegen seiner physikalisch-thermischen Wirkungen in der Medizin eingesetzt. In der Literatur findet man Abhandlungen über die Wirkungen und den Wirkmechanismus von biologische aktiven Substanzen aus Torf und Torfpräparaten. Ziel dieser Untersuchungen ist die Aufklärung, ob auch vulkanischer Fango über biologisch aktive Substanzen verfügt. Material und Methoden In Organbädern wurde die Wirkung von wässerigem Fangoextrakt unter Beteiligung von verschiedenen Rezeptorenblockern auf die spontane kontraktile Aktivität (SKA) der glatten Muskelstreifen untersucht. Ergebnisse Die Ergebnisse zeigen, dass die anregenden Effekte von wässerigem Fangoextrakt auf die SKA der glatten Muskelstreifen nur bei gleichzeitiger Blockierung von α2 Adreno- und D2 Dopaminrezeptoren zu unterdrücken sind. Die selbsthemmende Effekte der anregenden Wirkung von wässrigem Fangoextrakt auf die SKA der glatten Muskulatur stehen mit einer Blockierung von α2 Adreno und D2 Dopaminrezeptoren im unmittelbaren Zusammenhang. Schlussfolgerung Wässriger vulkanischer Fangoextrakt enthält biologisch aktive Substanzen, die eine agonistische Wirkung auf die α2 Adreno- und D2 Dopaminrezeptoren der glatten Muskulatur haben. Den Ergebnissen entsprechend ist von pharmakologischen Wirkungen auszugehen, wie sie von den genannten Rezeptoren bekannt sind. Die klinische Wirksamkeit muss in klinischen Studien festgestellt werden. Damit kann der hier untersuchte vulkanische Fango als organisch/anorganisch wirkendes Peloid eingestuft werden.
{"title":"Biologisch-chemische Wirkungen von Vulkanit-Fango","authors":"J. Lukanov, A. Beer","doi":"10.1055/a-1755-6867","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1755-6867","url":null,"abstract":"\u0000 Hintergrund Vulkanischer Fango wird in der Literatur bislang als rein\u0000 anorganisches Peloid klassifiziert und wird seit vielen Jahren wegen seiner\u0000 physikalisch-thermischen Wirkungen in der Medizin eingesetzt. In der Literatur\u0000 findet man Abhandlungen über die Wirkungen und den Wirkmechanismus von\u0000 biologische aktiven Substanzen aus Torf und Torfpräparaten. Ziel dieser\u0000 Untersuchungen ist die Aufklärung, ob auch vulkanischer Fango\u0000 über biologisch aktive Substanzen verfügt.\u0000 Material und Methoden In Organbädern wurde die Wirkung von\u0000 wässerigem Fangoextrakt unter Beteiligung von verschiedenen\u0000 Rezeptorenblockern auf die spontane kontraktile Aktivität (SKA) der\u0000 glatten Muskelstreifen untersucht.\u0000 Ergebnisse Die Ergebnisse zeigen, dass die anregenden Effekte von\u0000 wässerigem Fangoextrakt auf die SKA der glatten Muskelstreifen nur bei\u0000 gleichzeitiger Blockierung von α2 Adreno- und D2 Dopaminrezeptoren zu\u0000 unterdrücken sind. Die selbsthemmende Effekte der anregenden Wirkung von\u0000 wässrigem Fangoextrakt auf die SKA der glatten Muskulatur stehen mit\u0000 einer Blockierung von α2 Adreno und D2 Dopaminrezeptoren im\u0000 unmittelbaren Zusammenhang.\u0000 Schlussfolgerung Wässriger vulkanischer Fangoextrakt\u0000 enthält biologisch aktive Substanzen, die eine agonistische Wirkung auf\u0000 die α2 Adreno- und D2 Dopaminrezeptoren der glatten Muskulatur haben.\u0000 Den Ergebnissen entsprechend ist von pharmakologischen Wirkungen auszugehen, wie\u0000 sie von den genannten Rezeptoren bekannt sind. Die klinische Wirksamkeit muss in\u0000 klinischen Studien festgestellt werden. Damit kann der hier untersuchte\u0000 vulkanische Fango als organisch/anorganisch wirkendes Peloid eingestuft\u0000 werden.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47766740","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Deutsche Gesellschaft für Physikalische und\u0000 Rehabilitative Medizin e. V.","authors":"","doi":"10.1055/a-1706-3199","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1706-3199","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43708414","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Introduction The efficacy of inspiratory muscle training (IMT) for asthma control remains controversial. We conduct a systematic review and meta-analysis to explore the influence of IMT on asthma control. Methods We search PubMed, EMbase, Web of science, EBSCO, and Cochrane library databases through May 2020 for randomized controlled trials (RCTs) assessing the efficacy of IMT for asthma control. This meta-analysis is performed using the random-effect model. Results Six RCTs are included in the meta-analysis. Overall, compared with control group for asthma, IMT can remarkably increase MIP (SMD=3.32; 95% CI=1.73 to 4.91; P<0.0001) and decrease dyspnea scores (SMD=−0.77; 95% CI=−1.34 to −0.21; P=0.007), but has no obvious effect on FEV1 (SMD=0.36; 95% CI=−0.74 to 1.45; P=0.52) or FVC (SMD=2.09; 95% CI=−0.70 to 4.89; P=0.14). Conclusions IMT may benefit to the treatment of asthma.
{"title":"Inspiratory Muscle Training for Asthmatic Patients: A Meta-Analysis\u0000 of Randomized Controlled Studies","authors":"Ying Chen, Hai-Bin Fu","doi":"10.1055/a-1510-3422","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1510-3422","url":null,"abstract":"\u0000 Introduction The efficacy of inspiratory muscle training (IMT) for asthma\u0000 control remains controversial. We conduct a systematic review and meta-analysis\u0000 to explore the influence of IMT on asthma control.\u0000 Methods We search PubMed, EMbase, Web of science, EBSCO, and Cochrane\u0000 library databases through May 2020 for randomized controlled trials (RCTs)\u0000 assessing the efficacy of IMT for asthma control. This meta-analysis is\u0000 performed using the random-effect model.\u0000 Results Six RCTs are included in the meta-analysis. Overall, compared with\u0000 control group for asthma, IMT can remarkably increase MIP (SMD=3.32;\u0000 95% CI=1.73 to 4.91; P<0.0001) and decrease dyspnea\u0000 scores (SMD=−0.77; 95% CI=−1.34 to\u0000 −0.21; P=0.007), but has no obvious effect on FEV1\u0000 (SMD=0.36; 95% CI=−0.74 to 1.45; P=0.52)\u0000 or FVC (SMD=2.09; 95% CI=−0.70 to 4.89;\u0000 P=0.14).\u0000 Conclusions IMT may benefit to the treatment of asthma.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41868257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
M. Liebl, J. Beyer, A. Römer, R. Hammerich, A. Reisshauer
Zusammenfassung Zusammenfassung Hintergrund Fachübergreifende Frührehabilitation (FR) ist die Anwendung einer intensiven rehabilitativen Intervention noch während der akutmedizinischen Behandlung im Krankenhaus. Nach der Einführung des Komplexkodes im Jahr 2005, dessen Mindestmerkmale im Operationen- und Prozedurenschlüssel detailliert festgelegt sind (OPS 8–559.-), stehen im DRG-System siebzehn separate Fallpauschalen zur Verfügung. Im DRG-Grouping zeigt sich jedoch eine sehr unterschiedliche Auswirkung im Kontext der auslösenden Behandlungsaspekte. Ziel war die Darstellung der DRG-Systematik zur fachübergreifenden Frührehabilitation und einer Umfrage zu Strukturmerkmalen unter bundesdeutschen Kliniken mit einer Abteilung für eine fachübergreifende Frührehabilitation. Methoden Die DRG-Systematik bei Anwendung der fachübergreifenden Frührehabilitation wurde exemplarisch dargestellt. Eine anonymisierte Umfrage zu Strukturmerkmalen und Kennzahlen zur DRG-Systematik wurde unter Kliniken mit entsprechender Fachabteilung durchgeführt. Ergebnisse Die DRG-Systematik unterscheidet in 2018 einerseits „klassische“ Fallpauschalen mit einem identischen Casemix zwischen unterer und oberer Grenzverweildauer und andererseits krankenhausindividuelle Entgelte für DRGs, die nicht mit einem Casemix in einer Fallpauschale vergütet werden. Unter den Fallpauschalen nehmen die Prä-MDC eine Sonderstellung ein. Die Klinik- Befragung ergab, dass die DRGs „Frührehabilitation bei Krankheiten und Störungen an Muskel-Skelett-System und Bindegewebe“ ohne (I40Z) und mit (I96Z) operativen Prozeduren die in 2018 am häufigsten abgerechneten DRGs in diesen Kliniken sind. Eine Mehrheit (7 von 10) der befragten Kliniken bietet zusätzlich noch eine neurologisch-neurochirurgische oder geriatrische Frührehabilitation an. Diskussion Patient:innen mit entsprechendem Bedarf haben einen im Sozialgesetz verankerten Anspruch auf Frührehabilitation noch im Akutkrankenhaus. Warum wird dieser Anspruch und auch der Bedarf so wenig konsequent umgesetzt? Sicher, die DRG-Systematik der fachübergreifenden Frührehabilitation ist komplex, gestaltet sich jedoch nach der hier dargestellten Systematik gut kalkulierbar.
{"title":"Die DRG-Systematik der fachübergreifenden Frührehabilitation","authors":"M. Liebl, J. Beyer, A. Römer, R. Hammerich, A. Reisshauer","doi":"10.1055/a-1798-0506","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1798-0506","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Zusammenfassung Hintergrund Fachübergreifende Frührehabilitation (FR) ist die Anwendung einer intensiven rehabilitativen Intervention noch während der akutmedizinischen Behandlung im Krankenhaus. Nach der Einführung des Komplexkodes im Jahr 2005, dessen Mindestmerkmale im Operationen- und Prozedurenschlüssel detailliert festgelegt sind (OPS 8–559.-), stehen im DRG-System siebzehn separate Fallpauschalen zur Verfügung. Im DRG-Grouping zeigt sich jedoch eine sehr unterschiedliche Auswirkung im Kontext der auslösenden Behandlungsaspekte. Ziel war die Darstellung der DRG-Systematik zur fachübergreifenden Frührehabilitation und einer Umfrage zu Strukturmerkmalen unter bundesdeutschen Kliniken mit einer Abteilung für eine fachübergreifende Frührehabilitation. Methoden Die DRG-Systematik bei Anwendung der fachübergreifenden Frührehabilitation wurde exemplarisch dargestellt. Eine anonymisierte Umfrage zu Strukturmerkmalen und Kennzahlen zur DRG-Systematik wurde unter Kliniken mit entsprechender Fachabteilung durchgeführt. Ergebnisse Die DRG-Systematik unterscheidet in 2018 einerseits „klassische“ Fallpauschalen mit einem identischen Casemix zwischen unterer und oberer Grenzverweildauer und andererseits krankenhausindividuelle Entgelte für DRGs, die nicht mit einem Casemix in einer Fallpauschale vergütet werden. Unter den Fallpauschalen nehmen die Prä-MDC eine Sonderstellung ein. Die Klinik- Befragung ergab, dass die DRGs „Frührehabilitation bei Krankheiten und Störungen an Muskel-Skelett-System und Bindegewebe“ ohne (I40Z) und mit (I96Z) operativen Prozeduren die in 2018 am häufigsten abgerechneten DRGs in diesen Kliniken sind. Eine Mehrheit (7 von 10) der befragten Kliniken bietet zusätzlich noch eine neurologisch-neurochirurgische oder geriatrische Frührehabilitation an. Diskussion Patient:innen mit entsprechendem Bedarf haben einen im Sozialgesetz verankerten Anspruch auf Frührehabilitation noch im Akutkrankenhaus. Warum wird dieser Anspruch und auch der Bedarf so wenig konsequent umgesetzt? Sicher, die DRG-Systematik der fachübergreifenden Frührehabilitation ist komplex, gestaltet sich jedoch nach der hier dargestellten Systematik gut kalkulierbar.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":"32 1","pages":"357 - 364"},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45386497","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Gökhan Özdemir, C. Sturm, C. Egen, C. Korallus, J. Schiller, A. Bökel, C. Gutenbrunner, C. Lemhöfer
Hintergrund In einem Projekt, das von der Deutschen Rentenversicherung unterstützt wurde, erfolgte die Untersuchung von Einflussfaktoren auf den Zugang zu einer Anschlussrehabilitation (AHB). Als entscheidender Faktor zeigte sich, in einer vorangegangenen Untersuchung, die Diagnose., Allerdings konnten zudem unterschiedliche Einstellungen und Erwartungen bezüglich der therapeutischen Intervention dargestellt werden. Ziel dieser Untersuchung ist es, diese Erwartungen auf geschlechtersensible Unterschiede hin zu analysieren und anschließend im Kontext des Antragsprozesses zu bewerten. Methode Für diese explorative beobachtende Querschnittsstudie erfolgte eine Datenerhebung (2014–2016) in drei Akutkrankenhäusern. Eingeschlossen wurden Personen im Alter von 18–65 Jahren, die aufgrund von rehabilitationsrelevanten Diagnosen behandelt wurden. Fragebogenbasiert wurden soziodemographische Daten, sowie Rehabilitationsziele, und -wünsche sowie funktionsbezogene Angaben erhoben. Dazu wurden teils standardisierte Befragungsinstrumente genutzt. Die Auswertung erfolgte sowohl deskriptiv als auch mittels uni- und multivariater binär logistischer Regressionsanalysen. Ergebnisse Es bestehen geschlechtersensible Einstellungen und Erwartungen gegenüber einer AHB. Während Frauen in allen entsprechenden Fragen signifikant häufiger psychische Belastungen und deren Einflüsse auf ihre Krankheit angaben, bewerteten Männer ihre körperliche gesundheitsbezogene Lebensqualität und die Unabhängigkeit in Alltagsfunktionen signifikant besser (p<0,001 bzw. p=0,029). In der kombinierten Analyse zeigten Anträge von männlichen Probanden mit höherem Alter eine signifikant höhere Bewilligungsquote (p=0,031 bzw. p<0,001). Unabhängig von jeglichen Unterpunkten gab es keinen geschlechtssensiblen Unterschied in der Genehmigungsquote einer AHB. Schlussfolgerung Weibliche und männliche Probanden zeigen unterschiedliche Einstellungen und Erwartungen gegenüber einer AHB. Eine rein biologische Unterscheidung in Bezug auf das Geschlecht („Sex“) erklärt diese Unterschiede nicht hinreichend. Die Unterscheidung in „Gender“, welche kulturelle Konventionen, Rollenmodelle und Verhaltensweisen beinhaltet, kann dies durch umwelt- und familienbezogene Faktoren jedoch genauer erklären. Eine Einbeziehung dieser Unterschiede in Therapieplanung und Durchführung -durchführung kann zu einem besseren Therapieergebnis beitragen und sollte Gegenstand weiterer Untersuchungen sein. Zur ganzheitlichen Betrachtung der Betroffenen ist eine Weiterentwicklung der Antragsunterlagen notwendig.
{"title":"Geschlechtersensible Untersuchung der persönlichen\u0000 Einstellungen und Erwartungen gegenüber einer\u0000 Anschlussrehabilitation","authors":"Gökhan Özdemir, C. Sturm, C. Egen, C. Korallus, J. Schiller, A. Bökel, C. Gutenbrunner, C. Lemhöfer","doi":"10.1055/a-1714-9200","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1714-9200","url":null,"abstract":"\u0000 Hintergrund In einem Projekt, das von der Deutschen Rentenversicherung\u0000 unterstützt wurde, erfolgte die Untersuchung von Einflussfaktoren auf\u0000 den Zugang zu einer Anschlussrehabilitation (AHB). Als entscheidender Faktor\u0000 zeigte sich, in einer vorangegangenen Untersuchung, die Diagnose., Allerdings\u0000 konnten zudem unterschiedliche Einstellungen und Erwartungen bezüglich\u0000 der therapeutischen Intervention dargestellt werden. Ziel dieser Untersuchung\u0000 ist es, diese Erwartungen auf geschlechtersensible Unterschiede hin zu\u0000 analysieren und anschließend im Kontext des Antragsprozesses zu\u0000 bewerten.\u0000 Methode Für diese explorative beobachtende Querschnittsstudie\u0000 erfolgte eine Datenerhebung (2014–2016) in drei\u0000 Akutkrankenhäusern. Eingeschlossen wurden Personen im Alter von\u0000 18–65 Jahren, die aufgrund von rehabilitationsrelevanten Diagnosen\u0000 behandelt wurden. Fragebogenbasiert wurden soziodemographische Daten, sowie\u0000 Rehabilitationsziele, und -wünsche sowie funktionsbezogene Angaben\u0000 erhoben. Dazu wurden teils standardisierte Befragungsinstrumente genutzt. Die\u0000 Auswertung erfolgte sowohl deskriptiv als auch mittels uni- und multivariater\u0000 binär logistischer Regressionsanalysen.\u0000 Ergebnisse Es bestehen geschlechtersensible Einstellungen und Erwartungen\u0000 gegenüber einer AHB. Während Frauen in allen entsprechenden\u0000 Fragen signifikant häufiger psychische Belastungen und deren\u0000 Einflüsse auf ihre Krankheit angaben, bewerteten Männer ihre\u0000 körperliche gesundheitsbezogene Lebensqualität und die\u0000 Unabhängigkeit in Alltagsfunktionen signifikant besser (p<0,001\u0000 bzw. p=0,029). In der kombinierten Analyse zeigten Anträge von\u0000 männlichen Probanden mit höherem Alter eine signifikant\u0000 höhere Bewilligungsquote (p=0,031 bzw. p<0,001).\u0000 Unabhängig von jeglichen Unterpunkten gab es keinen geschlechtssensiblen\u0000 Unterschied in der Genehmigungsquote einer AHB.\u0000 Schlussfolgerung Weibliche und männliche Probanden zeigen\u0000 unterschiedliche Einstellungen und Erwartungen gegenüber einer AHB. Eine\u0000 rein biologische Unterscheidung in Bezug auf das Geschlecht\u0000 („Sex“) erklärt diese Unterschiede nicht hinreichend.\u0000 Die Unterscheidung in „Gender“, welche kulturelle Konventionen,\u0000 Rollenmodelle und Verhaltensweisen beinhaltet, kann dies durch umwelt- und\u0000 familienbezogene Faktoren jedoch genauer erklären. Eine Einbeziehung\u0000 dieser Unterschiede in Therapieplanung und Durchführung\u0000 -durchführung kann zu einem besseren Therapieergebnis beitragen und\u0000 sollte Gegenstand weiterer Untersuchungen sein. Zur ganzheitlichen Betrachtung\u0000 der Betroffenen ist eine Weiterentwicklung der Antragsunterlagen notwendig.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41574106","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
M. Çebi, O. İmamoğlu, Bade Yamak, M. Eli̇öz, Muhammed Yildiz
Abstract The aim of this study was to compare the injured body regions that elite Freestyle and Greco-Roman wrestlers suffered from and to determine the importance of injuries. 41 Freestyle and 51 Greco-Roman wrestlers, who were practicing in Turkish National Wrestling Team camps, participated in this study. ‘Chi Square’ and student t tests were used in statistical analyses. When examined injury status and body regions distribution between Freestyle and Greco-Roman wrestlers, significant difference was found in head and trunk injuries according to wrestling styles (p<0.05). No difference was found in upper/lower extremities and lesion/scrape and friction burns status of the wrestlers according to wrestling style (p>0.05). There was significant difference in trunk and upper extremity injuries with respect to weight category (p<0.05 and p<0.001). Significant difference was also found in nose injuries according to wrestling styles (p<0.05). When examined wrestling style and upper extremity injuries according to the number of injuries, there was found significant difference between two styles in muscle injuries, finger and wrist injuries (p<0.05). The difference between toe injuries in respect to the wrestling style was statistically significant (p<0.05). Results: Greco-Roman wrestlers experienced more injuries in trunk, head and nose compared to Freestyle wrestlers. Trunk, lower and upper extremity injuries varied depending on weight categories. Neck, back, lumbar and chest injuries were more common in Greco-Roman wrestlers. Freestyle wrestlers were more vulnerable to muscle injuries while Greco-Roman wrestlers were more vulnerable to finger and wrist injuries. It is recommended to improve some abilities excellently such as aerobic power, strength, balance and neuro-motor coordination in wrestling. Techniques should be taught well to the wrestlers, most risky extremities for injury have to be applied extra training and these extremities should be protected from injuries by several tapes, bandages or gears during exercise. Freestyle wrestlers ought to be more careful in diving move. Using ear protector in addition to preventive measures can be recommended during training in order to prevent temporal bone fractures and swellings.
{"title":"Comparison of Previously Injured Body Regions in Elite Freestyle and Greco-Roman Wrestlers","authors":"M. Çebi, O. İmamoğlu, Bade Yamak, M. Eli̇öz, Muhammed Yildiz","doi":"10.1055/a-1719-1312","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1719-1312","url":null,"abstract":"Abstract The aim of this study was to compare the injured body regions that elite Freestyle and Greco-Roman wrestlers suffered from and to determine the importance of injuries. 41 Freestyle and 51 Greco-Roman wrestlers, who were practicing in Turkish National Wrestling Team camps, participated in this study. ‘Chi Square’ and student t tests were used in statistical analyses. When examined injury status and body regions distribution between Freestyle and Greco-Roman wrestlers, significant difference was found in head and trunk injuries according to wrestling styles (p<0.05). No difference was found in upper/lower extremities and lesion/scrape and friction burns status of the wrestlers according to wrestling style (p>0.05). There was significant difference in trunk and upper extremity injuries with respect to weight category (p<0.05 and p<0.001). Significant difference was also found in nose injuries according to wrestling styles (p<0.05). When examined wrestling style and upper extremity injuries according to the number of injuries, there was found significant difference between two styles in muscle injuries, finger and wrist injuries (p<0.05). The difference between toe injuries in respect to the wrestling style was statistically significant (p<0.05). Results: Greco-Roman wrestlers experienced more injuries in trunk, head and nose compared to Freestyle wrestlers. Trunk, lower and upper extremity injuries varied depending on weight categories. Neck, back, lumbar and chest injuries were more common in Greco-Roman wrestlers. Freestyle wrestlers were more vulnerable to muscle injuries while Greco-Roman wrestlers were more vulnerable to finger and wrist injuries. It is recommended to improve some abilities excellently such as aerobic power, strength, balance and neuro-motor coordination in wrestling. Techniques should be taught well to the wrestlers, most risky extremities for injury have to be applied extra training and these extremities should be protected from injuries by several tapes, bandages or gears during exercise. Freestyle wrestlers ought to be more careful in diving move. Using ear protector in addition to preventive measures can be recommended during training in order to prevent temporal bone fractures and swellings.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45356827","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract Introduction The efficacy of work-related support rehabilitation for patients with cancer remains controversial. We conduct a systematic review and meta-analysis to explore the influence of work-related support rehabilitation on the quality of life in patients with cancer. Methods We have searched Pubmed, Embase, Web of science, Ebsco, and Cochrane library databases through August 2021 for randomized controlled trials (RCTs) assessing the effect of work-related support rehabilitation on the quality of life in patients with cancer. This meta-analysis is performed using the random-effect model. Results Four RCTs are included in the meta-analysis. Overall, compared with usual care for cancer patients, work-related support is associated with significantly improved quality of life physical score (PCS, standard mean difference [SMD]=0.22; 95% confidence interval [CI]=0.06 to 0.37; P=0.005) and reduced quality of life pain (SMD=−0.16; 95% CI=−0.31 to 0; P=0.04), but showed no obvious impact on quality of life mental score (MCS, SMD=0; 95% CI=−0.28 to 0.28; P=0.98), time of return to work (SMD=−0.78; 95% CI=−2.71 to 1.14; P=0.43), or the scores of work ability (SMD=−0.01; 95% CI=−0.16 to 9.09; P=0.13) and work limitation (SMD=0.12; 95% CI=−0.16 to 0.40; P=0.41). Conclusions Work-related support rehabilitation may be effective to improve the quality of life of cancer patients.
摘要引言癌症患者工作支持康复的疗效仍然存在争议。我们进行了系统回顾和荟萃分析，以探讨与工作相关的支持康复对癌症患者生活质量的影响。方法我们检索了截至2021年8月的Pubmed、Embase、Web of science、Ebsco和Cochrane图书馆数据库，以进行随机对照试验（RCT），评估与工作相关的支持康复对癌症患者生活质量的影响。该荟萃分析使用随机效应模型进行。结果荟萃分析包括4项随机对照试验。总体而言，与癌症患者的常规护理相比，与工作相关的支持与生活质量体力评分的显著改善（PCS，标准平均差[SMD]=0.22；95%置信区间[CI]=0.06-0.37；P=0.005）和生活质量疼痛的减少（SMD=−0.16；95%CI=−0.31-0；P=0.04）相关，但对生活质量心理评分（MCS，SMD=0；95%CI=-0.28至0.28；P=0.98）、复工时间（SMD=-0.78；95%CI=-2.71至1.14；P=0.43）无明显影响，工作能力（SMD=−0.01；95%CI=−0.16～9.09；P=0.013）和工作限制（SMD=0.12；95%CI=−0.16至0.40；P=0.041）。
{"title":"Efficacy of Work-Related Support Rehabilitation for Patients with Cancer: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials","authors":"Gang Li, Bin Wang, Yunzhou Hu, Xiaolong Wang","doi":"10.1055/a-2006-4248","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-2006-4248","url":null,"abstract":"Abstract Introduction The efficacy of work-related support rehabilitation for patients with cancer remains controversial. We conduct a systematic review and meta-analysis to explore the influence of work-related support rehabilitation on the quality of life in patients with cancer. Methods We have searched Pubmed, Embase, Web of science, Ebsco, and Cochrane library databases through August 2021 for randomized controlled trials (RCTs) assessing the effect of work-related support rehabilitation on the quality of life in patients with cancer. This meta-analysis is performed using the random-effect model. Results Four RCTs are included in the meta-analysis. Overall, compared with usual care for cancer patients, work-related support is associated with significantly improved quality of life physical score (PCS, standard mean difference [SMD]=0.22; 95% confidence interval [CI]=0.06 to 0.37; P=0.005) and reduced quality of life pain (SMD=−0.16; 95% CI=−0.31 to 0; P=0.04), but showed no obvious impact on quality of life mental score (MCS, SMD=0; 95% CI=−0.28 to 0.28; P=0.98), time of return to work (SMD=−0.78; 95% CI=−2.71 to 1.14; P=0.43), or the scores of work ability (SMD=−0.01; 95% CI=−0.16 to 9.09; P=0.13) and work limitation (SMD=0.12; 95% CI=−0.16 to 0.40; P=0.41). Conclusions Work-related support rehabilitation may be effective to improve the quality of life of cancer patients.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47560221","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Zusammenfassung Die Studie legt Normdaten für funktionsbezogene Kraft- und Aktivierungswerte während Flexion und Extension des Oberkörpers an gesunden Vergleichspersonen beiderlei Geschlechts in unterschiedlichen Altersgruppen vor. Dafür wurden jeweils 25 weibliche und männliche Personen in den Altersgruppen 20–40 Jahre (Junge), sowie 50–70 Jahre (Ältere) untersucht. Die Untersuchungen wurden in aufrechter Körperhaltung mit 100% des Oberkörpergewichts (90° Kippung), sowie während isometrischer Maximalkraftversuche, jeweils in Flexions- und Extensionsrichtung durchgeführt. Als funktionsbezogener Kraftwert wurde das Verhältnis zwischen den Werten während der Maximalkraftversuche und 100% Oberkörpergewichts- Halteübung als Oberkörper-Kraftverhältnis (OKKV), bzw. für das Oberflächen-EMG von Rumpfmuskeln als Muskel Aktivierungsverhältnis (MAV) bestimmt. Weiterhin wurde das Extensions- zu Flexionsverhältnis der maximalen Kraftwerte bestimmt (Ex-Flex-Ratio). Generell waren die funktionellen Kraftwerte der Männer (OKKV Extension, Junge: 2,37±0,36; Ältere: 2,12±0,55, OKKV Flexion, Junge: 1,95±0,36; Ältere: 1,94±0,46) signifikant höher als die der Frauen (OKKV Extension, Junge: 1,98±0,32; Ältere: 1,60±0,38, OKKV Flexion, Junge: 1,52±0,27; Ältere: 1,59±0,33). Im Altersvergleich konnten für beide Geschlechter nur für die ältere Gruppe und hier nur für die Extensions-OKKV signifikant niedrigere Werte nachgewiesen werden (p<0,01). Infolge dessen fiel die Ex-Flex-Ratio für die älteren Probanden ab, wies aber nur für die untersuchten Frauen signifikante Altersunterschiede auf (Männer, Junge: 1,24±0,02, Ältere: 1,12±0,28; Frauen, Junge: 1,33±0,26, Ältere: 1,03±0,27, p<0,01). Die MAV-Werte können seriös nur für die untersuchten Rückenmuskeln interpretiert werden. Die Werte waren hier erneut in der älteren Gruppe signifikant niedriger als in der jungen Gruppe. Geschlechtsunterschiede waren nur für den M. longissimus (wMAV für die älteren Probanden identifiziert werden. Anhand der vorgestellten Daten konnte ein funktioneller Kraftverlust der Rückenmuskulatur mit zunehmendem Alter bei gesunden Probanden nachgewiesen werden, nicht jedoch für die Bauchmuskulatur. Die ebenfalls ermittelten Oberflächen-EMG-Kennwerte geben Hinweise auf eine veränderte Faserzusammensetzung der Rückenmuskulatur für ältere Personen.
{"title":"Untersuchungen zur Funktionskapazität von Rumpfmuskeln an gesunden Probanden unterschiedlicher Altersgruppen","authors":"C. Anders, A. Hübner, B. Faenger","doi":"10.1055/a-1770-4531","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1770-4531","url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die Studie legt Normdaten für funktionsbezogene Kraft- und Aktivierungswerte während Flexion und Extension des Oberkörpers an gesunden Vergleichspersonen beiderlei Geschlechts in unterschiedlichen Altersgruppen vor. Dafür wurden jeweils 25 weibliche und männliche Personen in den Altersgruppen 20–40 Jahre (Junge), sowie 50–70 Jahre (Ältere) untersucht. Die Untersuchungen wurden in aufrechter Körperhaltung mit 100% des Oberkörpergewichts (90° Kippung), sowie während isometrischer Maximalkraftversuche, jeweils in Flexions- und Extensionsrichtung durchgeführt. Als funktionsbezogener Kraftwert wurde das Verhältnis zwischen den Werten während der Maximalkraftversuche und 100% Oberkörpergewichts- Halteübung als Oberkörper-Kraftverhältnis (OKKV), bzw. für das Oberflächen-EMG von Rumpfmuskeln als Muskel Aktivierungsverhältnis (MAV) bestimmt. Weiterhin wurde das Extensions- zu Flexionsverhältnis der maximalen Kraftwerte bestimmt (Ex-Flex-Ratio). Generell waren die funktionellen Kraftwerte der Männer (OKKV Extension, Junge: 2,37±0,36; Ältere: 2,12±0,55, OKKV Flexion, Junge: 1,95±0,36; Ältere: 1,94±0,46) signifikant höher als die der Frauen (OKKV Extension, Junge: 1,98±0,32; Ältere: 1,60±0,38, OKKV Flexion, Junge: 1,52±0,27; Ältere: 1,59±0,33). Im Altersvergleich konnten für beide Geschlechter nur für die ältere Gruppe und hier nur für die Extensions-OKKV signifikant niedrigere Werte nachgewiesen werden (p<0,01). Infolge dessen fiel die Ex-Flex-Ratio für die älteren Probanden ab, wies aber nur für die untersuchten Frauen signifikante Altersunterschiede auf (Männer, Junge: 1,24±0,02, Ältere: 1,12±0,28; Frauen, Junge: 1,33±0,26, Ältere: 1,03±0,27, p<0,01). Die MAV-Werte können seriös nur für die untersuchten Rückenmuskeln interpretiert werden. Die Werte waren hier erneut in der älteren Gruppe signifikant niedriger als in der jungen Gruppe. Geschlechtsunterschiede waren nur für den M. longissimus (wMAV für die älteren Probanden identifiziert werden. Anhand der vorgestellten Daten konnte ein funktioneller Kraftverlust der Rückenmuskulatur mit zunehmendem Alter bei gesunden Probanden nachgewiesen werden, nicht jedoch für die Bauchmuskulatur. Die ebenfalls ermittelten Oberflächen-EMG-Kennwerte geben Hinweise auf eine veränderte Faserzusammensetzung der Rückenmuskulatur für ältere Personen.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":"32 1","pages":"396 - 401"},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42316276","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
„Mein Fuß tut weh.“ Dieser Satz stellt täglich eine Vielzahl von ÄrztInnen vor eine differenzialdiagnostische und therapeutische Herausforderung. Die Schmerzen im Vorfuß werden unter dem Begriff „Metatarsalgie“ subsumiert, welcher keine Diagnose, sondern vielmehr einen Symptomkomplex beschreibt. Die oftmals parallele Involvierung verschiedener Fachabteilungen unterstreicht die Schwierigkeit, die richtige Ursache zu identifizieren und kausal zu behandeln. Eine strukturierte Untersuchung und Einordnung der häufigsten Vorfußpathologien ist für den Therapieerfolg entscheidend.
{"title":"Degenerative Vorfußerkrankungen – Metatarsalgie und Kleinzehendeformitäten","authors":"S. Schilde, Karl-Stephan Delank, N. Gutteck","doi":"10.1055/a-1990-6305","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/a-1990-6305","url":null,"abstract":"„Mein Fuß tut weh.“ Dieser Satz stellt täglich eine Vielzahl von ÄrztInnen vor eine differenzialdiagnostische und therapeutische Herausforderung. Die Schmerzen im Vorfuß werden unter dem Begriff „Metatarsalgie“ subsumiert, welcher keine Diagnose, sondern vielmehr einen Symptomkomplex beschreibt. Die oftmals parallele Involvierung verschiedener Fachabteilungen unterstreicht die Schwierigkeit, die richtige Ursache zu identifizieren und kausal zu behandeln. Eine strukturierte Untersuchung und Einordnung der häufigsten Vorfußpathologien ist für den Therapieerfolg entscheidend.","PeriodicalId":54611,"journal":{"name":"Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin","volume":"33 1","pages":"166 - 186"},"PeriodicalIF":0.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48495366","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：