首页 > 最新文献

Berichte zur Wissenschaftsgeschichte最新文献

英文 中文
Inhaltsverzeichnis: Ber. Wissenschaftsgesch. 4/2023 目录Ber.科学史4/2023
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-12-18 DOI: 10.1002/bewi.202380411
{"title":"Inhaltsverzeichnis: Ber. Wissenschaftsgesch. 4/2023","authors":"","doi":"10.1002/bewi.202380411","DOIUrl":"https://doi.org/10.1002/bewi.202380411","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"302"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202380411","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138739703","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Titelbild: (Ber. Wissenschaftsgesch. 4/2023) 封面图片: (Ber. Wissenschaftsgesch. 4/2023)
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-12-18 DOI: 10.1002/bewi.202380401

{"title":"Titelbild: (Ber. Wissenschaftsgesch. 4/2023)","authors":"","doi":"10.1002/bewi.202380401","DOIUrl":"https://doi.org/10.1002/bewi.202380401","url":null,"abstract":"<p>\u0000 <figure>\u0000 <div><picture>\u0000 <source></source></picture><p></p>\u0000 </div>\u0000 </figure>\u0000 </p>","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"297"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202380401","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138739695","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Bausteine zu einer Oral History der Wissenschaftsgeschichte Interview mit Dieter Hoffmann 它有关于老霍夫曼的口述历史的记录。
IF 0.6 2区 哲学 Q1 Arts and Humanities Pub Date : 2023-11-14 DOI: 10.1002/bewi.202300029
Mathias Grote, Anke te Heesen, Dieter Hoffmann

Dieter Hoffmann (*1948) studierte Physik an der Humboldt-Universität zu Berlin (HU) und promovierte 1975 ebendort. Zwischen 1976 und 1990 war Hoffmann Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Wissenschaftsgeschichte am Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaften an der Akademie der Wissenschaften der DDR. In den 1990er Jahren führten ihn Gastaufenthalte nach Harvard, New York und Cambridge. Zwischen 1995 und 2014 war Hoffmann Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte (MPIWG) in Berlin. Daneben fungierte er zwischen 1991 und 2011 als Vorsitzender des Fachverbands Geschichte der Physik in der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG), die ihn 2010 mit der Ehrennadel der DPG ehrte. Im gleichen Jahr wählte ihn die Leopoldina, Nationale Akademie der Wissenschaften, zu ihrem Mitglied; 2020 erhielt er den renommierten Abraham-Pais-Prize for History of Physics der American Physical Society.

Anke te Heesen (AtH): Zu Beginn möchten wir Dich fragen, wie Du zur Wissenschaftsgeschichte gekommen bist: Du hast Physik studiert, bist dann aber relativ schnell in die Wissenschaftsgeschichte gegangen, oder?

Dieter Hoffmann (DH): Na gut, das hängt mit meinem Leben und auch mit meinem sozialen Hintergrund zusammen. Ich wurde in einer Familie groß, die in ihren Grundsätzen nicht pro-DDR, sondern dezidiert pro-westlich war – anti-DDR wäre wohl etwas übertrieben. Mitte der 1950er Jahren hatten meine Eltern auch mit dem Gedanken gespielt, in den Westen zu gehen, und wir waren zur „Sondierung“ zu meinem Onkel ins Ruhrgebiet gefahren, doch wurde man mit den Rheinländern nicht „warm“, so dass wir wieder nach Hause fuhren; letztendlich haben meine Eltern wohl die zweite Fluchterfahrung innerhalb eines Jahrzehnts gescheut, denn 1945 war man aus Schlesien vertrieben worden und hatte sich inzwischen in (Ost-)Berlin eine bescheidene Existenz aufgebaut.

Wenn ich im Westen großgeworden wäre, hätte ich wahrscheinlich Geschichte oder Philosophie studiert. Das wollte ich in der DDR nicht, weil damit sofort politische Implikationen verbunden gewesen wären. Für diese Fächer war, mehr oder weniger, die conditio sine qua non, Parteimitglied zu werden. Eine Generation später, in den 1980er Jahren, gab es da schon Ausnahmen. In meiner aber wurde erwartet, dass man Mitglied der SED wird, und das wollte ich nicht, zumal man das in unserer Familie eben nicht tat.

Ich war kein Wunderkind, aber ich war ein ziemlich guter Schüler und nicht zuletzt in den Naturwissenschaften stark. Bereits mit dreizehn, vierzehn Jahren hatte ich mich für Einstein begeistert. So bin ich „auf den Spuren von Einstein“ mit dem Fahrrad durch die Mark gefahren, unter anderem zum Sommerhaus Einsteins in Caputh, wo ich mich wunderte, dass in einer solchen Bruchbude – so jedenfalls das Erscheinungsbild des Hauses Mitte der 1960er Jahre – ein Genie wie Einstein gelebt haben soll. Es lag nah, Physik zu studier

幸运的是,当时科学院还有一个 "科学理论与组织研究所",1975 年改为 "科学理论、历史与组织研究所"。休伯特-莱特科(Hubert Laitko)5 曾是我的联合博士生导师,此时他受托成立了一个 "科学史 "小组,以便从实证角度对科学进行研究,也就是对科学史进行调查。莱特科是我最重要的学术导师,他也来自 "莱伊学派",属于该学派的第一代传人;而我则是第二代传人,无论从时间上还是从质量上来说都是如此。值得注意的是,赫尔曼-莱伊的许多博士生后来都在科学研究领域取得了成功,而我受邀在学院研究所举办学术报告会,介绍我的博士论文也绝非偶然,冈特-克鲁伯(Günter Kröber)6 也作为所长出席了这次报告会。当时,一切都还相对较小、易于管理,结构也是扁平式的--与马克斯-普朗克科学史研究所(MPIWG)早年的情况类似。我似乎很喜欢这次讲座,因为紧接着我就得到了研究所的一个职位,最初是三年合同,后来很容易就转为长期职位。MG:1975 年在民主德国科学院科学理论、历史和组织研究所成立科学史部门的背景是什么? DH:很快人们就认识到,这种科学理论--或者说科学研究,虽然这个词在当时还没有被广泛使用--不仅仅是社会学或理论,即在这个意义上的科学哲学,而是需要以科学史为形式的实证基础。但你最好去问莱特科,因为他是研究所的理论负责人。由于谦虚或沉默寡言,他从未说过,但很多人都意识到了这一点。当然,他也是历史方面的思想源泉,但他实际上一直是个通才,有着非常广泛的学术基础。例如,他和马丁-贡陶(Martin Guntau8)是莱伊教席的老朋友,他们负责 "学科史 "项目,该项目使我们的研究小组在国内和国际上受到关注,这无疑也是我们的持久成就之一。贡陶是一位地质历史学家,也是一位在国际上享有盛誉的科学家。 AtH:我很熟悉贡陶在柏林自然博物馆出版的著作,他后来怎么样了? DH:在莱伊获得博士学位后,他回到了弗莱贝格的伯格学院,他曾在那里学习,并以国际公认的地质历史学家而闻名。获得适应训练资格后,他从 20 世纪 70 年代中期开始在罗斯托克大学建立了科学史系,该大学是民主德国最重要的研究中心之一。他之所以搬到罗斯托克,也是因为当时民主德国几乎所有的大学都必须为教师培训提供科学史教席。这里的科学史传统可以追溯到 20 世纪 20 年代--我指的是医学史和自然科学史研究所,由医学史学家保罗-迪普根(Paul Diepgen)9 担任所长,东方学家朱利叶斯-鲁斯卡(Julius Ruska)10 代表自然科学史。第二次世界大战后,亚历山大-梅特11 、迪特里希-图茨克12 和弗里德里希-赫尔内克继承了这一传统。我认为,这是一个更为强大的传统,在此基础上,追求一种明确的马克思主义自然科学 史的政治愿望或意识形态目标便建立起来了。赫尔内克充其量只有一个助手,别无其他。在许多情况下--这就是随着共产主义的垮台而在大学制度上几乎完全丧失的内部主义传统--各个系里也有对历史感兴趣的自然科学家。
{"title":"Bausteine zu einer Oral History der Wissenschaftsgeschichte Interview mit Dieter Hoffmann","authors":"Mathias Grote,&nbsp;Anke te Heesen,&nbsp;Dieter Hoffmann","doi":"10.1002/bewi.202300029","DOIUrl":"10.1002/bewi.202300029","url":null,"abstract":"<p>Dieter Hoffmann (*1948) studierte Physik an der Humboldt-Universität zu Berlin (HU) und promovierte 1975 ebendort. Zwischen 1976 und 1990 war Hoffmann Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Wissenschaftsgeschichte am Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaften an der Akademie der Wissenschaften der DDR. In den 1990er Jahren führten ihn Gastaufenthalte nach Harvard, New York und Cambridge. Zwischen 1995 und 2014 war Hoffmann Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte (MPIWG) in Berlin. Daneben fungierte er zwischen 1991 und 2011 als Vorsitzender des Fachverbands Geschichte der Physik in der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG), die ihn 2010 mit der Ehrennadel der DPG ehrte. Im gleichen Jahr wählte ihn die Leopoldina, Nationale Akademie der Wissenschaften, zu ihrem Mitglied; 2020 erhielt er den renommierten Abraham-Pais-Prize for History of Physics der American Physical Society.</p><p><b>Anke te Heesen (AtH</b>): Zu Beginn möchten wir Dich fragen, wie Du zur Wissenschaftsgeschichte gekommen bist: Du hast Physik studiert, bist dann aber relativ schnell in die Wissenschaftsgeschichte gegangen, oder?</p><p><b>Dieter Hoffmann (DH)</b>: Na gut, das hängt mit meinem Leben und auch mit meinem sozialen Hintergrund zusammen. Ich wurde in einer Familie groß, die in ihren Grundsätzen nicht pro-DDR, sondern dezidiert pro-westlich war – anti-DDR wäre wohl etwas übertrieben. Mitte der 1950er Jahren hatten meine Eltern auch mit dem Gedanken gespielt, in den Westen zu gehen, und wir waren zur „Sondierung“ zu meinem Onkel ins Ruhrgebiet gefahren, doch wurde man mit den Rheinländern nicht „warm“, so dass wir wieder nach Hause fuhren; letztendlich haben meine Eltern wohl die zweite Fluchterfahrung innerhalb eines Jahrzehnts gescheut, denn 1945 war man aus Schlesien vertrieben worden und hatte sich inzwischen in (Ost-)Berlin eine bescheidene Existenz aufgebaut.</p><p>Wenn ich im Westen großgeworden wäre, hätte ich wahrscheinlich Geschichte oder Philosophie studiert. Das wollte ich in der DDR nicht, weil damit sofort politische Implikationen verbunden gewesen wären. Für diese Fächer war, mehr oder weniger, die <i>conditio sine qua non</i>, Parteimitglied zu werden. Eine Generation später, in den 1980er Jahren, gab es da schon Ausnahmen. In meiner aber wurde erwartet, dass man Mitglied der SED wird, und das wollte ich nicht, zumal man das in unserer Familie eben nicht tat.</p><p>Ich war kein Wunderkind, aber ich war ein ziemlich guter Schüler und nicht zuletzt in den Naturwissenschaften stark. Bereits mit dreizehn, vierzehn Jahren hatte ich mich für Einstein begeistert. So bin ich „auf den Spuren von Einstein“ mit dem Fahrrad durch die Mark gefahren, unter anderem zum Sommerhaus Einsteins in Caputh, wo ich mich wunderte, dass in einer solchen Bruchbude – so jedenfalls das Erscheinungsbild des Hauses Mitte der 1960er Jahre – ein Genie wie Einstein gelebt haben soll. Es lag nah, Physik zu studier","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"378-412"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202300029","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"107592911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Die Lücke als Fund: Über eine Fehlstelle zur Familiengeschichte im Nachlass von Walther Gerlach (1889–1979)** 《发现的缺口》(1889至1979年)
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-11-13 DOI: 10.1002/bewi.202300008
Johannes-Geert Hagmann

„Ich muß schließen. Was wird man in 50 Jahren über uns erzählen?“1 So beendete Walther Gerlach (1889–1979) einen im Jahr 1963 für die Physikalischen Blätter verfassten Aufsatz, in dem er eine kurze Chronologie der Physik in München von der Zeit Joseph von Fraunhofers (1787–1826) bis zu den Arbeiten Max von Laues (1879–1960) skizzierte. Die Beschäftigung mit der Geschichte seines eigenen Fachs, der Physik, aber auch dem Leben der vor ihm porträtierten Persönlichkeiten, gab dem 73-jährigen Wissenschaftler Anlass zur Selbstreflexion: Wie er zum damaligen Zeitpunkt für seine Studien, würden andere sich in Zukunft in seine Arbeit historisch vertiefen und hierzu Quellen heranziehen. Wenn nun nicht nach fünfzig, sondern nach sechzig Jahren der vorliegende Beitrag eine Lücke in Nachlass von Walther Gerlach diskutiert, so muss hier an erster Stelle das ausgeprägte Verständnis Gerlachs für die Mechanismen biographischer Überlieferungen und die Entstehung von Erinnerung hervorgehoben werden, das im Eingangszitat exemplarisch zu Ausdruck kommt.

Walther Gerlach gehörte zu den profiliertesten Physikern in Deutschland im 20. Jahrhundert. Das nach dem Physiker Otto Stern (1888–1969) und ihm selbst benannte Experiment (Stern-Gerlach-Experiment) zum Nachweis der Richtungsquantelung des Drehimpulses bei Silberatomen von 1922 zählt zu den kanonischen Versuchen der Quantenmechanik2 und ist auch heute noch unter diesem Namen ein Fixpunkt in der physikalischen Ausbildung an Universitäten weltweit. Während des Zweiten Weltkriegs gelangte Gerlach in die einflussreiche Position des Bevollmächtigten für Physik des Reichsforschungsrats (RFR) mit Beteiligung am deutschen Uranprojekt,3 nach Ende des Krieges und der Internierung in Farm Hall4 führte ihn seine Karriere als Hochschullehrer an der Ludwigs-Maximilians-Universität (LMU) München unter anderem in die Ämter des Rektors der LMU (1948–1951), des Gründungspräsidenten der Fraunhofer-Gesellschaft (1949–1951) und des Vize-Präsidenten der Deutschen Forschungsgemeinschaft (1951–1961).5 In der Nachkriegszeit erlangte Gerlach den Status einer öffentlichen Autorität in wissenschaftlichen und wissenschaftspolitischen Fragen, die Ulrich Herbert treffend mit dem Terminus „public intellectual“ charakterisiert hat.6 Mit Blick auf seine herausragende Position überrascht es daher nicht, dass es in wissenschaftshistorischen Forschungsprojekten bereits mehrfach Ansätze zur Erarbeitung einer Biographie Gerlachs gegeben hat.7 Ungeachtet dieser und weiterer Bemühungen liegt jedoch bis heute keine umfassende Darstellung seines Lebens und Wirkens vor.8

Zu Gerlachs vielseitigen Tätigkeiten gehörte auch die Beschäftigung mit Themen der Geschichte seiner eigenen Disziplin, die er insbesondere nach seiner Emeritierung im Jahr 1957 intensiv verfolgte. Seine Forschungen zu den Arbeiten Johannes Kepler (1571–1630), aus denen mehrere populärw

"我必须得出这样的结论。50年后,人们会如何评价我们?"1瓦尔特-格拉赫(Walther Gerlach,1889-1979 年)在 1963 年为 Physikalische Blätter 撰写的一篇文章中这样写道,他在文章中概述了从约瑟夫-冯-弗劳恩霍夫(Joseph von Fraunhofer,1787-1826 年)到马克斯-冯-劳埃(Max von Laue,1879-1960 年)的慕尼黑物理学年表。对自己的研究课题--物理学的历史,以及在他之前所描绘的人物的生平的研究,使这位 73 岁的科学家有理由进行自我反思:正如他当时为自己的研究工作所做的那样,其他人将来也会对他的工作进行历史性的研究,并为此使用资料。如果这篇文章讨论的不是五十年后而是六十年后瓦尔特-格拉赫遗产中的空白,那么它首先必须强调格拉赫对传记传播机制和记忆出现的明显理解,这在开头的引文中得到了体现。1922 年,物理学家奥托-斯特恩(Otto Stern,1888-1969 年)和格拉赫以自己的名字命名的实验(斯特恩-格拉赫实验)证明了银原子角动量的定向量子化,该实验是量子力学的经典实验之一2 ,至今仍以此为名在世界各地的大学物理教育中固定使用。第二次世界大战期间,格拉赫因参与德国铀项目3 而晋升为帝国研究理事会物理学全权代表,并在战争结束后被关押在农场大厅4 ,他在慕尼黑路德维希-马克西米利安大学(LMU)担任大学讲师,并先后担任该大学校长(1948-1951 年)、弗劳恩霍夫协会创始主席(1949-1951 年)和德国研究基金会副主席(1951-1961 年)等职。5 战后,格拉赫在科学和科学政策问题上取得了公共权威的地位,乌尔里希-赫伯特用 "公共知识分子 "一词对其进行了恰当的描述。鉴于格拉赫的重要地位,在科学史研究项目中,已经有人多次尝试为格拉赫撰写传记,这也就不足为奇了。7 然而,尽管做出了这些努力和其他努力,对他的生活和工作仍然没有全面的描述。他对约翰内斯-开普勒(Johannes Kepler,1571-1630 年)作品的研究,出版了多部科普书籍并发表了多篇文章。9 格拉赫去世后,他的遗孀露丝-格拉赫(Ruth Gerlach,1905-1994 年)将其丈夫的大量书面遗产(约 40,000 封信件,共 321 箱)10 分几次移交给了德意志博物馆。11 Füßl 以 "留下的才是应该留下的 "为题,描述了当事人、其亲属或提供遗产的机构有选择性地介入遗赠或遗产的形成,从而帮助确定未来解释的外部形象的可能性。Füßl 在他的论文中通过与物理学史有关的案例研究,强调了遗赠形成的三种典范方 法以及由此产生的来源批判性解释问题:以恩斯特-马赫(Ernst Mach,1838-1916 年) 为例,通过对亲笔签名的分割和出售;以菲利普-莱纳德(Philipp Lenard,1862-1947 年) 为例,通过对来源的自我预期解释;以瓦尔特-格拉赫(Walther Gerlach)为例,通过干 预和选择。莱布尼茨研究网络最近出版了一本题为 "历史真实性 "的会议论文集,该论文集还 重点介绍了档案馆和博物馆藏品的建设成就,以及对真实性概念的批判性讨论。德国物理学会(DPG)、法兰克福物理学会和法兰克福大学于 2022 年 9 月 8 日在法兰克福圣保罗教堂举办了庆祝活动。
{"title":"Die Lücke als Fund: Über eine Fehlstelle zur Familiengeschichte im Nachlass von Walther Gerlach (1889–1979)**","authors":"Johannes-Geert Hagmann","doi":"10.1002/bewi.202300008","DOIUrl":"10.1002/bewi.202300008","url":null,"abstract":"<p>„Ich muß schließen. Was wird man in 50 Jahren über uns erzählen?“<sup>1</sup> So beendete Walther Gerlach (1889–1979) einen im Jahr 1963 für die <i>Physikalischen Blätter</i> verfassten Aufsatz, in dem er eine kurze Chronologie der Physik in München von der Zeit Joseph von Fraunhofers (1787–1826) bis zu den Arbeiten Max von Laues (1879–1960) skizzierte. Die Beschäftigung mit der Geschichte seines eigenen Fachs, der Physik, aber auch dem Leben der vor ihm porträtierten Persönlichkeiten, gab dem 73-jährigen Wissenschaftler Anlass zur Selbstreflexion: Wie er zum damaligen Zeitpunkt für seine Studien, würden andere sich in Zukunft in seine Arbeit historisch vertiefen und hierzu Quellen heranziehen. Wenn nun nicht nach fünfzig, sondern nach sechzig Jahren der vorliegende Beitrag eine Lücke in Nachlass von Walther Gerlach diskutiert, so muss hier an erster Stelle das ausgeprägte Verständnis Gerlachs für die Mechanismen biographischer Überlieferungen und die Entstehung von Erinnerung hervorgehoben werden, das im Eingangszitat exemplarisch zu Ausdruck kommt.</p><p>Walther Gerlach gehörte zu den profiliertesten Physikern in Deutschland im 20. Jahrhundert. Das nach dem Physiker Otto Stern (1888–1969) und ihm selbst benannte Experiment (Stern-Gerlach-Experiment) zum Nachweis der Richtungsquantelung des Drehimpulses bei Silberatomen von 1922 zählt zu den kanonischen Versuchen der Quantenmechanik<sup>2</sup> und ist auch heute noch unter diesem Namen ein Fixpunkt in der physikalischen Ausbildung an Universitäten weltweit. Während des Zweiten Weltkriegs gelangte Gerlach in die einflussreiche Position des Bevollmächtigten für Physik des Reichsforschungsrats (RFR) mit Beteiligung am deutschen Uranprojekt,<sup>3</sup> nach Ende des Krieges und der Internierung in Farm Hall<sup>4</sup> führte ihn seine Karriere als Hochschullehrer an der Ludwigs-Maximilians-Universität (LMU) München unter anderem in die Ämter des Rektors der LMU (1948–1951), des Gründungspräsidenten der Fraunhofer-Gesellschaft (1949–1951) und des Vize-Präsidenten der Deutschen Forschungsgemeinschaft (1951–1961).<sup>5</sup> In der Nachkriegszeit erlangte Gerlach den Status einer öffentlichen Autorität in wissenschaftlichen und wissenschaftspolitischen Fragen, die Ulrich Herbert treffend mit dem Terminus „public intellectual“ charakterisiert hat.<sup>6</sup> Mit Blick auf seine herausragende Position überrascht es daher nicht, dass es in wissenschaftshistorischen Forschungsprojekten bereits mehrfach Ansätze zur Erarbeitung einer Biographie Gerlachs gegeben hat.<sup>7</sup> Ungeachtet dieser und weiterer Bemühungen liegt jedoch bis heute keine umfassende Darstellung seines Lebens und Wirkens vor.<sup>8</sup></p><p>Zu Gerlachs vielseitigen Tätigkeiten gehörte auch die Beschäftigung mit Themen der Geschichte seiner eigenen Disziplin, die er insbesondere nach seiner Emeritierung im Jahr 1957 intensiv verfolgte. Seine Forschungen zu den Arbeiten Johannes Kepler (1571–1630), aus denen mehrere populärw","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"320-335"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202300008","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89720657","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Operation Epsilon. 伊普西龙行动
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-10-30 DOI: 10.1002/bewi.202300009
Mark Walker

Review of Dieter Hoffmann (ed.), Operation Epsilon: Die Farm-Hall-Protokolle erstmals vollständig, ergänzt um zeitgenössische Briefe und weitere Dokumente der 1945 in England internierten deutschen Atomforscher, 2nd edn. (Diepholz: GNT-Verlag, 2023), 588 pages, 57 figures, notes, bibliography, index, ISBN 978-3-86225-111-7, 44,80 €.

At the end of the Second World War Allied forces arrested ten German scientists and interned them in a British country house named Farm Hall. Most of these scientists had been connected to the “uranium project,” research into the technical and military applications of nuclear fission. The scientists’ conversations were overheard via hidden microphones, selectively transcribed, translated, and distributed to a few people as secret reports. The original recordings were not saved, and with a few exceptions, the original German conversations were not included.

The Farm Hall transcripts have a long history. They were first used in print by the physicist Samuel Goudsmit in his popular 1947 book Alsos. Goudsmit, who had been part of the Alsos Mission scientific-intelligence gathering mission sent to Europe to find and neutralize any German atomic bomb, argued that the Nazis had ruined German science, with the wartime German uranium project as his main example. Although Goudsmit clearly read and used the transcripts, he did not explicitly reveal their existence.1 This became clear in 1962 when the former general in charge of the American Manhattan Project, Leslie Groves, quoted from the transcripts in his memoirs.2 Indeed Groves appears to have gone out of his way to select some of the most embarrassing and unflattering quotations in order to discredit the German scientists.

When in 1989/1990 this author published his book on the uranium project, a revised version of his dissertation,3 it appeared that the Farm Hall transcripts might never appear. In fact, they were released shortly thereafter in 1992. They quickly appeared in two English-language editions: a straight-forward publication of the transcripts by the British physicist Charles Frank and an extensively annotated version by the American physicist Jeremy Bernstein. Both editions have problems.

In his introduction, Frank argued that “Heisenberg's estimate [at Farm Hall] of the critical mass for a nuclear explosion in 235U,” which was a “gross overestimate,” was “of crucial importance for determining German nuclear energy policy during the war.” Here Frank subtly misquotes Heisenberg (or at least the transcripts) by writing that “he never worked it out properly,”4 when in fact according to the Farm Hall transcripts Heisenberg said: “[…] quite honestly I have never worked it out as I never believed that one could get pure ‘235.’”5 Like many other readers of these transcripts, Frank also did not take into account both how shocked and skeptical the scientists initially were

Berichte zur WissenschaftsgeschichteEarly View Book Review Operation Epsilon Mark Walker,通讯作者Mark Walker [email protected] orcid.org/0000-0002-0507-1954纽约斯克内克塔迪联合学院历史系搜索本作者的更多论文[email protected] orcid.org/0000-0002-0507-1954纽约斯克内克塔迪联合学院历史系搜索本作者的更多论文首次发表:2023年10月30日https://doi.org/10.1002/bewi.202300009Read全文taboutpdf ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare给予accessShare全文accessShare全文accessShare请查看我们的使用条款和条件,并勾选下面的复选框共享文章的全文版本。我已经阅读并接受了Wiley在线图书馆使用共享链接的条款和条件,请使用下面的链接与您的朋友和同事分享本文的全文版本。学习更多的知识。1伯恩斯坦,杰里米(编),希特勒的铀俱乐部:农场大厅的秘密录音(伍德伯里:美国物理研究所出版社,1996年)。2 David C. cassidy,“农场大厅的戏剧:一个历史学家对戏剧写作的冒险”,Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 45, no。1-2(2022): 245-260。[3]张建军,刘建军,《二战德国原子计划:一个戏剧性的历史》(中国科学版,2017)。4Dahn, Ryan,“农场大厅记录:不存在的确凿证据”,Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 45, no。1-2(2022): 202-218。5Frank, Charles(编),《Epsilon操作:农场大厅记录》(Bristol: Institute of Physics, 1993)。6 Michael frayn,哥本哈根(纽约:Anchor, 1998)。[7]塞缪尔·古德史密斯(纽约:亨利·舒曼出版社,1947)。8莱斯利·格罗夫斯,《现在可以讲述:曼哈顿计划的故事》(纽约:哈珀兄弟出版社,1962年)。9Hoffmann, Dieter(编),操作Epsilon: Die农场-大厅- protokolle erstmals vollständig, ergänzt um zeitgenössische简介和weitere文件1945年在英国德国原子能研究所,第2版。(Diepholz: GNT-Verlag, 2023)。10马克·沃克:《维尔纳·海森堡知道原子弹是如何工作的吗?》Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 45, no。1-2(2022): 219-244。11马克·沃克,《铀机器:德国原子弹的神话与工作原理》(柏林:西德勒出版社,1990)。12马克·沃克,《德国国家社会主义和对核能的追求,1939-1949》(剑桥:剑桥大学出版社,1989)。在问题包含之前的早期视图在线版本的记录参考信息 评论 Dieter Hoffmann(编辑),《Operation Epsilon: Die Farm-Hall-Protokolle erstmals vollständig,ergänzt um zeitgenössische Briefe und weitere Dokumente der 1945 in England internierten deutschen Atomforscher》,第 2 版。(Diepholz: GNT-Verlag, 2023),588 页,57 个数字,注释,参考书目,索引,ISBN 978-3-86225-111-7,44,80 欧元。第二次世界大战结束时,盟军逮捕了十名德国科学家,并将他们关押在英国一座名为 Farm Hall 的乡间别墅中。这些科学家大多与 "铀项目 "有关,该项目研究核裂变的技术和军事应用。科学家们的谈话被隐蔽的麦克风窃听到,经过选择性地转录、翻译,并作为秘密报告分发给少数人。原始录音没有保存下来,除个别情况外,德文谈话原文也没有包括在内。农场大厅的录音记录由来已久,物理学家塞缪尔-古兹米特(Samuel Goudsmit)在其 1947 年出版的畅销书《阿尔索斯》(Alsos)中首次使用了这些记录。戈德斯密特曾是被派往欧洲寻找德国原子弹并使其失效的 "阿尔索斯使命 "科学情报搜集团的成员,他以战时德国的铀项目为例,认为纳粹毁掉了德国的科学。1 1962 年,前美国曼哈顿项目总负责人莱斯利-格罗夫斯在其回忆录中引用了这些记录,这一点才变得清晰起来。事实上,格罗夫斯似乎不遗余力地选择了一些最令人难堪、最不光彩的引文,以诋毁德国科学家。1989/1990 年,当本文作者出版其关于铀项目的著作(其论文的修订版)时,3 农场大厅的记录稿似乎可能永远不会出现。事实上,这些文字记录很快就在 1992 年面世了。它们很快以两个英文版本出现:一个是英国物理学家查尔斯-弗兰克(Charles Frank)直接出版的记录稿,另一个是美国物理学家杰里米-伯恩斯坦(Jeremy Bernstein)大量注释的版本。在导言中,弗兰克认为 "海森堡(在农场大厅)对 235U 核爆炸临界质量的估计 "是 "严重高估","对确定战争期间德国的核能政策至关重要"。弗兰克在这里巧妙地错误引用了海森堡的话(至少是文字记录),写道 "他从未正确地计算过",4 而事实上,根据农场大厅的文字记录,海森堡是这样说的"[......]老实说,我从未研究过它,因为我从不相信人们可以得到纯粹的'235'。"5 与许多其他阅读这些记录稿的读者一样,弗兰克也没有考虑到科学家们最初是多么震惊和怀疑。伯恩斯坦是以物理学家而非物理学史家的身份来研究这部著作的。伯恩斯坦没有重建海森堡关于原子弹的声明和计算的历史背景,例如海森堡在战争期间做了什么,说了什么,铀研究进行到什么程度,他获得了哪些信息,或者他的任务是什么,而是简单地询问物理学是否正确,使用曼哈顿项目科学家最终取得的成果或当前物理知识的高标准,以得出 "德国人对原子弹物理学没有全面了解 "的结论。"6 伯恩斯坦因此浪费了农场大厅记录的大部分历史意义。事实上,战争期间发生的事情最重要的证据来自战争期间,而不是随后的战后时期。战时资料清楚地表明,海森堡对原子弹临界质量的理解--无论那是什么--实际上对铀项目的发展并不重要。迈克尔-弗拉恩(Michael Frayn)的戏剧《哥本哈根》(Copenhagen)屡获殊荣,影响深远,其中的素材就来自《农场大厅》。8 科学史学者戴维-卡西迪(David Cassidy)出版了一部根据《农场大厅》改编的戏剧,并评论了这种体裁将历史事件呈现给大众的利弊。1993 年编辑出版本书第一版,对于一位东德学者来说,在柏林墙开放和共产主义垮台后的动荡岁月里
{"title":"Operation Epsilon.","authors":"Mark Walker","doi":"10.1002/bewi.202300009","DOIUrl":"10.1002/bewi.202300009","url":null,"abstract":"<p>Review of Dieter Hoffmann (ed.), Operation Epsilon: Die Farm-Hall-Protokolle erstmals vollständig, ergänzt um zeitgenössische Briefe und weitere Dokumente der 1945 in England internierten deutschen Atomforscher, 2nd edn. (Diepholz: GNT-Verlag, 2023), 588 pages, 57 figures, notes, bibliography, index, ISBN 978-3-86225-111-7, 44,80 €.</p><p>At the end of the Second World War Allied forces arrested ten German scientists and interned them in a British country house named Farm Hall. Most of these scientists had been connected to the “uranium project,” research into the technical and military applications of nuclear fission. The scientists’ conversations were overheard via hidden microphones, selectively transcribed, translated, and distributed to a few people as secret reports. The original recordings were not saved, and with a few exceptions, the original German conversations were not included.</p><p>The Farm Hall transcripts have a long history. They were first used in print by the physicist Samuel Goudsmit in his popular 1947 book <i>Alsos</i>. Goudsmit, who had been part of the Alsos Mission scientific-intelligence gathering mission sent to Europe to find and neutralize any German atomic bomb, argued that the Nazis had ruined German science, with the wartime German uranium project as his main example. Although Goudsmit clearly read and used the transcripts, he did not explicitly reveal their existence.<sup>1</sup> This became clear in 1962 when the former general in charge of the American Manhattan Project, Leslie Groves, quoted from the transcripts in his memoirs.<sup>2</sup> Indeed Groves appears to have gone out of his way to select some of the most embarrassing and unflattering quotations in order to discredit the German scientists.</p><p>When in 1989/1990 this author published his book on the uranium project, a revised version of his dissertation,<sup>3</sup> it appeared that the Farm Hall transcripts might never appear. In fact, they were released shortly thereafter in 1992. They quickly appeared in two English-language editions: a straight-forward publication of the transcripts by the British physicist Charles Frank and an extensively annotated version by the American physicist Jeremy Bernstein. Both editions have problems.</p><p>In his introduction, Frank argued that “Heisenberg's estimate [at Farm Hall] of the critical mass for a nuclear explosion in <sup>235</sup>U,” which was a “gross overestimate,” was “of crucial importance for determining German nuclear energy policy during the war.” Here Frank subtly misquotes Heisenberg (or at least the transcripts) by writing that “he never worked it out properly,”<sup>4</sup> when in fact according to the Farm Hall transcripts Heisenberg said: “[…] quite honestly I have never worked it out as I never believed that one could get pure ‘235.’”<sup>5</sup> Like many other readers of these transcripts, Frank also did not take into account both how shocked and skeptical the scientists initially were","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"373-377"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202300009","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136068596","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Becoming Natural: The Naturalization of Synthetic Flavors in the Twentieth Century and the Introduction of Konsumstoff 天然:20世纪合成香料的自然化和Konsumstoff的引入。
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-10-18 DOI: 10.1002/bewi.202300016
Paulina S. Gennermann

Is it possible that non-natural chemical substances become natural without changing their chemical, physical or physiological characteristics? The history of synthetic flavors with a special emphasis on vanillin suggests that yes, it is possible. This process is called naturalization and means in this case the change of status of a synthetic flavor to something natural. In this article the history of vanillin as a frequently used flavor and its transformation into a natural ingredient in the twentieth century will be presented and analyzed. Studying the particular characteristics of vanillin, it seems that known concepts in the history of science like Ersatzstoff (surrogate) or Wirkstoff (active agent) do not constitute the best fit in describing this flavoring agent. Categorizing vanillin as a Konsumstoff (commodity agent) seems more useful in order to classify its characteristics and its historical development. I suggest using Konsumstoff as a new theoretical and methodological approach to study the history of chemical substances. In this article, the concept of Konsumstoff will be outlined and developed using the vanillin case as a paradigmatic example.

非天然化学物质有可能在不改变其化学、物理或生理特性的情况下变成天然的吗?特别强调香兰素的合成香料的历史表明,是的,这是可能的。这个过程被称为自然化,在这种情况下,意味着合成香料的状态转变为天然香料。本文将介绍和分析香兰素作为一种常用香料的历史以及它在20世纪转变为一种天然成分的过程。研究香兰素的特殊特性,科学史上已知的概念,如Ersatzstoff(替代品)或Wirkstoff(活性剂),似乎并不适合描述这种调味剂。将香兰素归类为Konsumstoff(商品制剂)似乎更有用,可以对其特征及其历史发展进行分类。我建议将Konsumstoff作为研究化学物质历史的一种新的理论和方法论方法。在本文中,Konsumstoff的概念将以香兰素为例进行概述和发展。
{"title":"Becoming Natural: The Naturalization of Synthetic Flavors in the Twentieth Century and the Introduction of Konsumstoff","authors":"Paulina S. Gennermann","doi":"10.1002/bewi.202300016","DOIUrl":"10.1002/bewi.202300016","url":null,"abstract":"<p>Is it possible that non-natural chemical substances become natural without changing their chemical, physical or physiological characteristics? The history of synthetic flavors with a special emphasis on vanillin suggests that yes, it is possible. This process is called naturalization and means in this case the change of status of a synthetic flavor to something <i>natural</i>. In this article the history of vanillin as a frequently used flavor and its transformation into a natural ingredient in the twentieth century will be presented and analyzed. Studying the particular characteristics of vanillin, it seems that known concepts in the history of science like <i>Ersatzstoff</i> (surrogate) or <i>Wirkstoff</i> (active agent) do not constitute the best fit in describing this flavoring agent. Categorizing vanillin as a <i>Konsumstoff</i> (commodity agent) seems more useful in order to classify its characteristics and its historical development. I suggest using <i>Konsumstoff</i> as a new theoretical and methodological approach to study the history of chemical substances. In this article, the concept of <i>Konsumstoff</i> will be outlined and developed using the vanillin case as a paradigmatic example.</p>","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 4","pages":"303-319"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-10-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202300016","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41241157","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Inhaltsverzeichnis: Ber. Wissenschaftsgesch. 2-3/2023 目录:Ber。科学2023年3月2-3日
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-09-12 DOI: 10.1002/bewi.202380211
{"title":"Inhaltsverzeichnis: Ber. Wissenschaftsgesch. 2-3/2023","authors":"","doi":"10.1002/bewi.202380211","DOIUrl":"https://doi.org/10.1002/bewi.202380211","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 2-3","pages":"141"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202380211","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"50139844","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Titelbild: (Ber. Wissenschaftsgesch. 2-3/2023) 封面图片:(Ber.Wissenschaftsgesch.2-3/2023)
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-09-12 DOI: 10.1002/bewi.202380201

{"title":"Titelbild: (Ber. Wissenschaftsgesch. 2-3/2023)","authors":"","doi":"10.1002/bewi.202380201","DOIUrl":"https://doi.org/10.1002/bewi.202380201","url":null,"abstract":"<p>\u0000 <figure>\u0000 <div><picture>\u0000 <source></source></picture><p></p>\u0000 </div>\u0000 </figure>\u0000 </p>","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 2-3","pages":"137"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202380201","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"50139843","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Circulation of Coronavirus Images: Helping Social Distancing? 冠状病毒图像的传播:有助于保持社会距离?
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-08-16 DOI: 10.1002/bewi.202200052
Bettina Bock von Wülfingen

As soon as the SARS-Cov2 disease was recognized by experts to potentially cause a serious pandemic, a three dimensional diagrammatic image of the virus, colored in strong red, conquered public media globally.

This study confronts this iconic virus image with a historic image analysis of 33,000 biomedical articles on coronaviruses published between 1968–2020 and interviews with some of their authors.

Only a small fraction of scientific virus publications entail images of the complete virus. Red as an alarm color is not used at all by scientists who don't aim for a non-scientific public.

Circulation in this case concerns the movement of iconic images from a scientific context into a general public. On the basis of hps-studies on scientific diagrams and especially on color use in scientific diagrams to convey specific messages in public, the paper discusses the role of the claim of public corona-virus diagram as “scientific.”

It points at relevant differences between most frequent scientific corona-virus images and the diagrammatic image used in public. Both author- and readerships (in science and public) follow contrasting aims and values. Thus, the images meet non-expert readers for whom the images entail very different – and potentially unintended – meanings then to virus experts.

专家一认识到SARS-Cov2疾病可能导致严重的大流行,该病毒的三维图解图像(用强烈的红色涂成)就征服了全球公共媒体。这项研究通过对1968年至2020年期间发表的33000篇关于冠状病毒的生物医学文章的历史图像分析,以及对其中一些作者的采访,来面对这一标志性的病毒图像。只有一小部分科学病毒出版物包含完整病毒的图像。红色作为警示色根本不被那些不以非科学公众为目标的科学家使用。在这种情况下,流通涉及到标志性图像从科学背景到普通公众的运动。本文在对科学图表,特别是科学图表中颜色的使用在公共场合传达特定信息的研究的基础上,讨论了公共冠状病毒图表的“科学”主张的作用。它指出了最常见的科学冠状病毒图像与公共场合使用的图解图像之间的相关差异。作者和读者(科学界和公众)都遵循截然不同的目标和价值观。因此,这些图像满足了非专家读者,对他们来说,这些图像带来了与病毒专家截然不同的——可能是无意的——含义。
{"title":"Circulation of Coronavirus Images: Helping Social Distancing?","authors":"Bettina Bock von Wülfingen","doi":"10.1002/bewi.202200052","DOIUrl":"10.1002/bewi.202200052","url":null,"abstract":"<p>As soon as the SARS-Cov2 disease was recognized by experts to potentially cause a serious pandemic, a three dimensional diagrammatic image of the virus, colored in strong red, conquered public media globally.</p><p>This study confronts this iconic virus image with a historic image analysis of 33,000 biomedical articles on coronaviruses published between 1968–2020 and interviews with some of their authors.</p><p>Only a small fraction of scientific virus publications entail images of the complete virus. Red as an alarm color is not used at all by scientists who don't aim for a non-scientific public.</p><p>Circulation in this case concerns the movement of iconic images from a scientific context into a general public. On the basis of hps-studies on scientific diagrams and especially on color use in scientific diagrams to convey specific messages in public, the paper discusses the role of the claim of public corona-virus diagram as “scientific.”</p><p>It points at relevant differences between most frequent scientific corona-virus images and the diagrammatic image used in public. Both author- and readerships (in science and public) follow contrasting aims and values. Thus, the images meet non-expert readers for whom the images entail very different – and potentially unintended – meanings then to virus experts.</p>","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 2-3","pages":"259-282"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202200052","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"10231728","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Circulation as a Visual Practice** 循环作为视觉实践**
IF 0.6 2区 哲学 Q2 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Pub Date : 2023-08-11 DOI: 10.1002/bewi.202300023
Katharina Steiner, Lukas Engelmann

This special issue looks at some of the ways that images are adopted, co-opted, and adapted in the life sciences and beyond. It brings together papers that investigate the role of visualization in scientific knowledge-production with contributions that focus on the distribution and dissemination of knowledge to a broader audience. A commentary provides a critical perspective. In this editorial we introduce circulation as a practice to better understand scientific images. Along two themes, we highlight connections across the papers. First, the social life of scientific representation follows the contexts, settings, and spaces through which images circulate. Second, authorship, expertise, and trust inform the capacity and the failure of images to circulate. Altogether, this volume raises a set of new questions about circulation as practice in the historiography of images in the life sciences.

本期特刊着眼于图像在生命科学及其他领域被采用、增选和改编的一些方式。它汇集了研究可视化在科学知识生产中的作用的论文,其贡献侧重于向更广泛的受众分发和传播知识。评论提供了一个批判的视角。在这篇社论中,我们介绍循环作为一种实践,以更好地理解科学图像。沿着两个主题,我们强调了论文之间的联系。首先,科学再现的社会生活遵循图像流通的背景、设置和空间。其次,作者身份、专业知识和信任决定了图像传播的能力和失败。总而言之,这卷提出了一套新的问题,循环作为实践的图像在生命科学的史学。
{"title":"Circulation as a Visual Practice**","authors":"Katharina Steiner,&nbsp;Lukas Engelmann","doi":"10.1002/bewi.202300023","DOIUrl":"10.1002/bewi.202300023","url":null,"abstract":"<p>This special issue looks at some of the ways that images are adopted, co-opted, and adapted in the life sciences and beyond. It brings together papers that investigate the role of visualization in scientific knowledge-production with contributions that focus on the distribution and dissemination of knowledge to a broader audience. A commentary provides a critical perspective. In this editorial we introduce circulation as a practice to better understand scientific images. Along two themes, we highlight connections across the papers. First, the social life of scientific representation follows the contexts, settings, and spaces through which images circulate. Second, authorship, expertise, and trust inform the capacity and the failure of images to circulate. Altogether, this volume raises a set of new questions about circulation as practice in the historiography of images in the life sciences.</p>","PeriodicalId":55388,"journal":{"name":"Berichte zur Wissenschaftsgeschichte","volume":"46 2-3","pages":"143-157"},"PeriodicalIF":0.6,"publicationDate":"2023-08-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202300023","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"10228259","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Berichte zur Wissenschaftsgeschichte
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1