Óscar Peris Barquero, J. Osma, Violeta Martínez-Segura
The dissemination of evidence-based psychological treatments (EBPT) is a pending task for Clinical Psychology. Through an online survey and following the Theoretical Framework of Acceptability, we analyzed the opinions about use, acceptability and intention to use in the future of the Unified Protocol for the transdiagnostic treatment of emotional disorders (UP) in a sample of 153 professionals of General Health Psychology (GHPs). All participants took a training course in the UP and were grouped depending on their previous experience in the UP application. The results showed high scores in acceptability and intention to use in the future in GHPs regardless of the group. Finally, statistically significant correlations were found between intention to use in the future and affective attitude, consistency of the intervention and perceived efficacy (in both groups) and self-efficacy (in the group of GHPs without experience in the use of UP). The UP is an EBPT that presents high levels of acceptance and intention to use by the GHPs who received training in this intervention, this will facilitate its dissemination and implementation and will allow a greater number of people to benefit from this treatment. La diseminación de tratamientos psicológicos basados en la evidencia (TPBE) es una tarea pendiente para la Psicología Clínica. A través de una encuesta online y siguiendo el Modelo Teórico sobre Aceptabilidad, analizamos las opiniones sobre el uso, aceptabilidad e intención de uso en el futuro del Protocolo Unificado para el tratamiento transdiagnóstico de los trastornos emocionales (PU) en una muestra de 153 profesionales de la Psicología General Sanitaria (PGS). Todos los participantes habían realizado un curso de formación sobre el PU y se agruparon según su experiencia previa con la aplicación del PU. Los resultados mostraron altas puntuaciones en aceptabilidad e intención de uso en los PGS con independencia del grupo. Se encontraron correlaciones estadísticamente significativas entre la intención de uso en el futuro y la actitud afectiva, coherencia de la intervención y eficacia percibida (en ambos grupos) y autoeficacia (en el grupo de PGS sin experiencia en el uso del PU). El PU es un TPBE que presenta altos niveles de aceptación e intención de uso por parte de los PGS que recibieron formación en esta intervención, esto facilitará su diseminación e implementación y permitirá que un mayor número de personas puedan beneficiarse de este tratamiento.
循证心理治疗的传播是临床心理学亟待解决的课题。通过在线调查，遵循可接受性理论框架，我们分析了153名普通健康心理学专业人员对《情绪障碍跨诊断治疗统一方案》(UP)的使用、可接受性和未来使用意向的看法。所有参与者都参加了UP的培训课程，并根据他们以前在UP应用程序中的经验进行分组。结果显示，无论分组如何，GHPs在可接受性和未来使用意向方面得分很高。最后，在未来使用意愿与情感态度、干预的一致性和感知疗效(两组)以及自我效能(没有使用UP经验的GHPs组)之间发现了统计学上显著的相关性。UP是一种EBPT，接受过该干预措施培训的gp对其接受程度和使用意愿很高，这将促进其传播和实施，并使更多的人受益于这种治疗。La diseminación de traamientos psicológicos basados en La evidence (TPBE) es una tarea pendente para La Psicología Clínica。1 .通过siguendo el Modelo Teórico sobre可接受性，通过分析得出的意见sobre可接受性，通过分析得出的意见sobre可接受性intención通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出的意见sobre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性通过分析得出结论ubre可接受性来自于153名专业人员Psicología一般卫生(PGS)专业人员。今天的参与者habían realizado un curso de formación sobre el PU y se agruparon según su expericia previa con la aplicación del PU。结果表明，大多数的实验结果都是可以接受的，例如:intención实验结果表明，PGS是独立的。反向相关性estadísticamente显著性:中心效应intención与未来效应(激活效应)相关，相关性intervención与感知效应(激活效应组)与自我效应(体验效应组)相关。El pues untpbe que presenta altos niveles de aceptación e intención de uso pso por partite de los PGS que recibieron formación en esta intervención, to facilitar su diseminación e implementación y permitrque unmayor número de personas puedand beneficers de este tratamiento。
{"title":"Study on the use, acceptability and implementation of the Unified Protocol in general health psychologists in Spain","authors":"Óscar Peris Barquero, J. Osma, Violeta Martínez-Segura","doi":"10.6018/analesps.484101","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.484101","url":null,"abstract":"The dissemination of evidence-based psychological treatments (EBPT) is a pending task for Clinical Psychology. Through an online survey and following the Theoretical Framework of Acceptability, we analyzed the opinions about use, acceptability and intention to use in the future of the Unified Protocol for the transdiagnostic treatment of emotional disorders (UP) in a sample of 153 professionals of General Health Psychology (GHPs). All participants took a training course in the UP and were grouped depending on their previous experience in the UP application. The results showed high scores in acceptability and intention to use in the future in GHPs regardless of the group. Finally, statistically significant correlations were found between intention to use in the future and affective attitude, consistency of the intervention and perceived efficacy (in both groups) and self-efficacy (in the group of GHPs without experience in the use of UP). The UP is an EBPT that presents high levels of acceptance and intention to use by the GHPs who received training in this intervention, this will facilitate its dissemination and implementation and will allow a greater number of people to benefit from this treatment.\u0000 La diseminación de tratamientos psicológicos basados en la evidencia (TPBE) es una tarea pendiente para la Psicología Clínica. A través de una encuesta online y siguiendo el Modelo Teórico sobre Aceptabilidad, analizamos las opiniones sobre el uso, aceptabilidad e intención de uso en el futuro del Protocolo Unificado para el tratamiento transdiagnóstico de los trastornos emocionales (PU) en una muestra de 153 profesionales de la Psicología General Sanitaria (PGS). Todos los participantes habían realizado un curso de formación sobre el PU y se agruparon según su experiencia previa con la aplicación del PU. Los resultados mostraron altas puntuaciones en aceptabilidad e intención de uso en los PGS con independencia del grupo. Se encontraron correlaciones estadísticamente significativas entre la intención de uso en el futuro y la actitud afectiva, coherencia de la intervención y eficacia percibida (en ambos grupos) y autoeficacia (en el grupo de PGS sin experiencia en el uso del PU). El PU es un TPBE que presenta altos niveles de aceptación e intención de uso por parte de los PGS que recibieron formación en esta intervención, esto facilitará su diseminación e implementación y permitirá que un mayor número de personas puedan beneficiarse de este tratamiento.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44908826","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Lucía-Verónica Maya Piña, R. Barbosa-Cobos, G. Lugo-Zamudio, Karla-Lorena Chacón-Abril, Mayela Padrón-Ramírez, Xóchitl Jiménez-Jiménez, C. Vuelvas-Olmos, Nadia Yanet Cortés-Álvarez, Saúl Jiménez Jiménez
One of the consequences of pandemic is the increase in the prevalence of mental alterations such as anxiety, depression and stress. Since here, we aimed to determinate through a transversal and observational study prevalence of stress, anxiety and depression within hospitalized patients by COVID-19 as well as their likely association with the emotional impact received by relatives with hospitalized patients by COVID-19. Forty-five COVID-19 hospitalized patients with mean age of 54.4 ± 9.6 years and fifty-five relatives with mean age of 43.2 ± 11.8 years answered a questions battery and DASS-21 survey. Our results revealed high prevalence of depression, anxiety and stress assessed by DASS-21 subscales. We also identified risk factors associated with the emotional health such as age (< 50 years: depression OR = 2.99 [1.31, 6.80], p < .05 and anxiety OR = 2.83 [1.15, 6.93], p < .05), by gender (female: anxiety OR = 4.13 [1.57, 10.89], p < .05 and stress OR = 5.38 [2.27, 12.8], p < .05), by group of study (relatives: depression OR = 3.83 [1.63, 8.96]; p < .05, anxiety OR = 3.60 [1.46, 8.88]; p < .05 and stress OR = 3.30 [1.41, 7.70]; p < .05). Additionally, female gender and low socioeconomic status in patients (β = 3.23; 1.96) and relatives (β = 1.86; 2.31) were associated with higher scores in anxiety (p < .05) and stress (p < .05). We concluded that our sample of COVID-19 patients maintain a high prevalence of mental alterations and age, gender and socioeconomic status modify the magnitude of these disorders. Una de las consecuencias de la pandemia es el aumento de la prevalencia de alteraciones mentales como la ansiedad, la depresión y el estrés. En este estudio transversal y observacional se evaluó la prevalencia de estrés, ansiedad y depresión en pacientes hospitalizados por COVID-19 así como la probable asociación con el impacto emocional recibido por familiares de pacientes hospitalizados por COVID-19. Cuarenta y cinco pacientes hospitalizados por COVID-19 con una edad promedio de 54.4 ± 9.6 años y cincuenta y cinco familiares de pacientes hospitalizados con una edad promedio de 43.2 ± 11.8 años respondieron una batería de preguntas y la encuesta DASS-21. Nuestros resultados revelaron una alta prevalencia de depresión, ansiedad y estrés identificados por DASS-21. En este estudio identificamos factores de riesgo asociados a la salud emocional como la edad (< 50 años: depresión RM = 2.99 [1.31, 6.80] p < .05 y ansiedad RM = 2.83 [1.15, 6.93], p < .05), el género (mujeres: ansiedad RM = 4.13 [1.57, 10.89], p < .05 y estrés RM = 5.38 [2.27, 12.8], p < .05) y el grupo de estudio (familiares: depresión RM = 3.83 [1.63, 8.96]; p < .05 , ansiedad RM = 3.60 [1.46, 8.88]; p < .05 y estrés RM = 3.30 [1.41, 7.70]; p < .05). Además, el género femenino y el nivel socioeconómico bajo de los pacientes (β = 3.23; 1.96) y familiares (β = 1.86; 2.31) se asociaron con puntuaciones más altas en ansiedad (p < .05) y estrés (p < .05). Concluimos que la muestra d
大流行的后果之一是焦虑、抑郁和压力等心理变化的发生率增加。在此，我们旨在通过一项横向和观察性研究来确定COVID-19住院患者中压力、焦虑和抑郁的患病率，以及它们与COVID-19住院患者亲属所受情绪影响的可能关联。45例平均年龄为54.4±9.6岁的新冠肺炎住院患者和55例平均年龄为43.2±11.8岁的亲属接受了问卷调查和DASS-21问卷调查。我们的研究结果显示，通过DASS-21量表评估，抑郁、焦虑和压力的患病率很高。我们还确定了与情绪健康相关的危险因素，如年龄(< 50岁:抑郁OR = 2.99 [1.31, 6.80]， p < 0.05，焦虑OR = 2.83 [1.15, 6.93]， p < 0.05)、性别(女性:焦虑OR = 4.13 [1.57, 10.89]， p < 0.05，压力OR = 5.38 [2.27, 12.8]， p < 0.05)、研究群体(亲属:抑郁OR = 3.83 [1.63, 8.96];p < 0.05，焦虑OR = 3.60 [1.46, 8.88];p < 0.05，应激OR = 3.30 [1.41, 7.70];P < 0.05)。此外，女性和低社会经济地位的患者(β = 3.23;1.96)和亲属(β = 1.86;2.31)与焦虑(p < 0.05)和压力(p < 0.05)得分相关。我们的结论是，我们的COVID-19患者样本中精神改变的患病率很高，年龄、性别和社会经济地位改变了这些疾病的严重程度。大流行性疾病的连续报告是《精神疾病交替流行报告》，《疾病交替流行报告》，《疾病交替流行报告》，《疾病交替流行报告》，《疾病交替流行报告》，《疾病交替流行报告》。研究人员通过横向观察研究了evaluó与病死率相关的病例，并分析了depresión与病死率相关的住院患者与病死率相关的病例así与病死率相关的病例可能的情况asociación与病死率相关的病例对病死率相关的情绪反应的影响。新冠肺炎住院患者感染率为54.4±9.6 años新冠肺炎住院患者感染率为43.2±11.8 años受访患者感染率为batería感染前患者感染率为das -21。Nuestros的结果揭示了unaltaprevalencia de depresión，并由DASS-21的estracei识别。研究结果表明，研究对象的情绪障碍与研究对象的情绪障碍(< 50 años: depresión RM = 2.99 [1.31, 6.80] p < 0.05)、研究对象的情绪障碍(< 50 años: depresión RM = 2.99 [1.31, 6.80] p < 0.05)、研究对象的情绪障碍(研究对象:研究对象RM = 4.13 [1.57, 10.89]， p < 0.05)、研究对象的情绪障碍(研究对象:研究对象RM = 5.38 [2.27, 12.8]， p < 0.05)和研究对象的情绪障碍(研究对象:depresión RM = 3.83 [1.63, 8.96];p < 0.05，方差RM = 3.60 [1.46, 8.88];p < 0.05 y estrimass RM = 3.30 [1.41, 7.70];P < 0.05)。Además, el gsamenero femenino y el nivel socioeconómico bajo de los pacientes (β = 3.23;β = 1.86;2.31)与对照组(p < 0.05)相比，对照组(p < 0.05)与对照组(p < 0.05)存在显著性差异。结论:新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者与其他疾病的相关性研究:与其他疾病因素的相关性研究sociodemográficos与其他疾病的相关性研究:与其他疾病的相关性研究。
{"title":"Mental health impact by COVID-19 in hospitalized patients sample in Mexico City","authors":"Lucía-Verónica Maya Piña, R. Barbosa-Cobos, G. Lugo-Zamudio, Karla-Lorena Chacón-Abril, Mayela Padrón-Ramírez, Xóchitl Jiménez-Jiménez, C. Vuelvas-Olmos, Nadia Yanet Cortés-Álvarez, Saúl Jiménez Jiménez","doi":"10.6018/analesps.502711","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.502711","url":null,"abstract":"One of the consequences of pandemic is the increase in the prevalence of mental alterations such as anxiety, depression and stress. Since here, we aimed to determinate through a transversal and observational study prevalence of stress, anxiety and depression within hospitalized patients by COVID-19 as well as their likely association with the emotional impact received by relatives with hospitalized patients by COVID-19. Forty-five COVID-19 hospitalized patients with mean age of 54.4 ± 9.6 years and fifty-five relatives with mean age of 43.2 ± 11.8 years answered a questions battery and DASS-21 survey. Our results revealed high prevalence of depression, anxiety and stress assessed by DASS-21 subscales. We also identified risk factors associated with the emotional health such as age (< 50 years: depression OR = 2.99 [1.31, 6.80], p < .05 and anxiety OR = 2.83 [1.15, 6.93], p < .05), by gender (female: anxiety OR = 4.13 [1.57, 10.89], p < .05 and stress OR = 5.38 [2.27, 12.8], p < .05), by group of study (relatives: depression OR = 3.83 [1.63, 8.96]; p < .05, anxiety OR = 3.60 [1.46, 8.88]; p < .05 and stress OR = 3.30 [1.41, 7.70]; p < .05). Additionally, female gender and low socioeconomic status in patients (β = 3.23; 1.96) and relatives (β = 1.86; 2.31) were associated with higher scores in anxiety (p < .05) and stress (p < .05). We concluded that our sample of COVID-19 patients maintain a high prevalence of mental alterations and age, gender and socioeconomic status modify the magnitude of these disorders.\u0000 Una de las consecuencias de la pandemia es el aumento de la prevalencia de alteraciones mentales como la ansiedad, la depresión y el estrés. En este estudio transversal y observacional se evaluó la prevalencia de estrés, ansiedad y depresión en pacientes hospitalizados por COVID-19 así como la probable asociación con el impacto emocional recibido por familiares de pacientes hospitalizados por COVID-19. Cuarenta y cinco pacientes hospitalizados por COVID-19 con una edad promedio de 54.4 ± 9.6 años y cincuenta y cinco familiares de pacientes hospitalizados con una edad promedio de 43.2 ± 11.8 años respondieron una batería de preguntas y la encuesta DASS-21. Nuestros resultados revelaron una alta prevalencia de depresión, ansiedad y estrés identificados por DASS-21. En este estudio identificamos factores de riesgo asociados a la salud emocional como la edad (< 50 años: depresión RM = 2.99 [1.31, 6.80] p < .05 y ansiedad RM = 2.83 [1.15, 6.93], p < .05), el género (mujeres: ansiedad RM = 4.13 [1.57, 10.89], p < .05 y estrés RM = 5.38 [2.27, 12.8], p < .05) y el grupo de estudio (familiares: depresión RM = 3.83 [1.63, 8.96]; p < .05 , ansiedad RM = 3.60 [1.46, 8.88]; p < .05 y estrés RM = 3.30 [1.41, 7.70]; p < .05). Además, el género femenino y el nivel socioeconómico bajo de los pacientes (β = 3.23; 1.96) y familiares (β = 1.86; 2.31) se asociaron con puntuaciones más altas en ansiedad (p < .05) y estrés (p < .05). Concluimos que la muestra d","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45650544","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Enrique G. Fernández-Abascal, María Dolores Martín Díaz
The main objective of this longitudinal study, with two mea-surements, one before the lockdown (M1: March 2-8), and the other du-ring the lockdown (M2: April 20-26), using the same participants, is to determine the evolution of the hedonic and eudaimonic aspects of well-being and the effect of compulsory confinement due to the COVID-19 pande-mic in Spain. The study was conducted online, participants completed the domains of the PERMA-Profiler well-being measure at both measurement times (M1 and M2) and the Life Orientation Test-Revised (LOT-sR) measure of dispositional optimism at the first measurement (M1). The results show significant relationships between all the well-being domains and the Overall Well-being (PERMA) score, similar at both measurements (M1 and M2). The comparison of the well-being domains score between the two measurements shows significant differences in Positive Emotion, Engagement, Meaning, and the Overall Well-being score; the score is higher at the first measurement (M1) than at the second measurement (M2). For the Negative Emotion domain, the score is higher during the lockdown (M2). Dispositional optimism has a moderation effect during the lockdown on the Accomplishment domain: the more optimistic the person is, the more their Accomplishment score increases. Gender also has a moderation effect during the lockdown on the Happiness domain: in men, the Happiness score increases during the lockdown and, in women, it decreases, when comparing both genders with their previous non-confinement levels. El principal objetivo de este estudio longitudinal con dos mediciones, una antes del período de confinamiento M1 (del 2 al 8 de marzo), y otra durante el confinamiento M2 (del 20 al 26 de abril), realizadas a los mismos participantes, es conocer la evolución de los aspectos hedónicos y eudaimónicos del bienestar y el efecto que sobre ellos ha supuesto el confinamiento obligatorio debido a la pandemia por COVID-19 en España. El estudio se realizó online, los participantes completaron los dominios de la medida de bienestar “The PERMA-Profiler” en ambas mediciones (M1 y M2) y la medida de optimismo disposicional “Life Orientation Test-Revised” (LOT-R) en la primera medición (M1). Los resultados muestran una relación significativa entre todos los dominios de bienestar y con la puntuación PERMA Global Bienestar, similares en ambas mediciones (M1 y M2). La comparación de las puntuaciones medias de los dominios de bienestar entre ambas mediciones muestra diferencias significativas en Emociones Positivas, Compromiso, Significado y en la puntuación de PERMA Global Bienestar; la puntuación es más elevada en la primera medición (M1) que en la segunda medición (M2). En el dominio Emociones Negativas, la puntuación es más alta en el período de confinamiento (M2). El optimismo disposicional ejerce un efecto de moderación durante el confinamiento en el dominio de Logros: cuánto más optimista es la persona más aumenta su puntuación en este domini
这项纵向研究的主要目的是通过两项测量，一项是在封锁前(M1: 3月2日至8日)，另一项是在封锁期间(M2: 4月20日至26日)，使用相同的参与者，确定幸福感的享乐和幸福方面的演变，以及西班牙因COVID-19大流行而强制禁闭的影响。本研究在线进行，参与者在两次测量(M1和M2)中完成了PERMA-Profiler幸福感测量的域，在第一次测量(M1)中完成了修正的生活取向测试(LOT-sR)的性格乐观测量。结果显示，所有幸福领域与总体幸福(PERMA)得分之间存在显著的关系，这两种测量(M1和M2)相似。两种测量的幸福感域得分比较显示，积极情绪、参与、意义和整体幸福感得分存在显著差异;第一次测评(M1)得分高于第二次测评(M2)得分。对于消极情绪领域，在封锁期间得分更高(M2)。性格乐观在封锁期间对成就域有调节作用:人越乐观，其成就得分越高。在封锁期间，性别对幸福域也有调节作用:在封锁期间，男性的幸福得分上升，而女性的幸福得分下降，与之前的非禁闭水平相比。El主要objetivo德埃斯特工厂化纵向con dos mediciones, una什么del periodo de confinamiento M1 (del 2 al de marzo 8),一部分杜兰特El confinamiento M2 (del 20 al de abril 26日),realizadas对参与者,es conocer la evolucion de los aspectos hedonicos eudaimonicos del bienestar y El efecto,尤其嗨哈supuesto El confinamiento obligatorio所对应la大流行病穷COVID-19 en西班牙。El estudio se realizó在线，10名参与者完成了los dominios de la medida de bienestar“The PERMA-Profiler”en ambas mediciones (M1 y M2)和media de optimismo disposonal“Life Orientation Test-Revised”(LOT-R) en la primeria medición (M1)。Los resultados muestran una relación significant centre todos Los dominios de bienestar y con la puntuación PERMA Global bienestar, similares en ambas mediciones (M1 y M2)。(1) puntuación全球双年展(1):全球双年展(1):全球双年展(1):全球双年展(1);la puntuación es más elevada en la primera medición (M1) que en la segunda medición (M2)。En el dominio Emociones Negativas, la puntuación es más alta En el período de confinamiento (M2)。乐观主义性格的影响影响着我们的生活moderación在我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中，我们的生活中。通讯通讯系统系统的通讯通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统的通讯系统。
{"title":"Effects of the COVID-19 lockdown on personal well-being: A longitudinal study in Spanish population","authors":"Enrique G. Fernández-Abascal, María Dolores Martín Díaz","doi":"10.6018/analesps.509521","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.509521","url":null,"abstract":"The main objective of this longitudinal study, with two mea-surements, one before the lockdown (M1: March 2-8), and the other du-ring the lockdown (M2: April 20-26), using the same participants, is to determine the evolution of the hedonic and eudaimonic aspects of well-being and the effect of compulsory confinement due to the COVID-19 pande-mic in Spain. The study was conducted online, participants completed the domains of the PERMA-Profiler well-being measure at both measurement times (M1 and M2) and the Life Orientation Test-Revised (LOT-sR) measure of dispositional optimism at the first measurement (M1). The results show significant relationships between all the well-being domains and the Overall Well-being (PERMA) score, similar at both measurements (M1 and M2). The comparison of the well-being domains score between the two measurements shows significant differences in Positive Emotion, Engagement, Meaning, and the Overall Well-being score; the score is higher at the first measurement (M1) than at the second measurement (M2). For the Negative Emotion domain, the score is higher during the lockdown (M2). Dispositional optimism has a moderation effect during the lockdown on the Accomplishment domain: the more optimistic the person is, the more their Accomplishment score increases. Gender also has a moderation effect during the lockdown on the Happiness domain: in men, the Happiness score increases during the lockdown and, in women, it decreases, when comparing both genders with their previous non-confinement levels.\u0000 El principal objetivo de este estudio longitudinal con dos mediciones, una antes del período de confinamiento M1 (del 2 al 8 de marzo), y otra durante el confinamiento M2 (del 20 al 26 de abril), realizadas a los mismos participantes, es conocer la evolución de los aspectos hedónicos y eudaimónicos del bienestar y el efecto que sobre ellos ha supuesto el confinamiento obligatorio debido a la pandemia por COVID-19 en España. El estudio se realizó online, los participantes completaron los dominios de la medida de bienestar “The PERMA-Profiler” en ambas mediciones (M1 y M2) y la medida de optimismo disposicional “Life Orientation Test-Revised” (LOT-R) en la primera medición (M1). Los resultados muestran una relación significativa entre todos los dominios de bienestar y con la puntuación PERMA Global Bienestar, similares en ambas mediciones (M1 y M2). La comparación de las puntuaciones medias de los dominios de bienestar entre ambas mediciones muestra diferencias significativas en Emociones Positivas, Compromiso, Significado y en la puntuación de PERMA Global Bienestar; la puntuación es más elevada en la primera medición (M1) que en la segunda medición (M2). En el dominio Emociones Negativas, la puntuación es más alta en el período de confinamiento (M2). El optimismo disposicional ejerce un efecto de moderación durante el confinamiento en el dominio de Logros: cuánto más optimista es la persona más aumenta su puntuación en este domini","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":"57 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"71328503","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cristian Salazar-Concha, Pilar Ficapal‐Cusí, V. Peñarroja, Mihaela Enache‐Zegheru
The purpose of this study was to adapt and validate the Spanish version of the Technostress Creators Scale (TCS). The scale was administered to 1.047 Chilean professionals. The internal structure of the scale was tested by conducting exploratory and confirmatory factor analyses. The average variance extracted (AVE) and the Fornell–Larcker criterion were used to examine convergent and discriminant validity, respectively. To investigate concurrent validity, we focused on the relation between the TCS scale and role stress, which is a distinct, albeit conceptually related construct. Our findings supported a five-factor model consisting of 23 items distributed in five factors: techno-overload, techno-invasion, techno-complexity, techno-insecurity and techno-uncertainty. The Spanish version of the TCS had a high level of internal consistency, which was similar to the original scale. Appropriate evidence of concurrent validity was also shown. In addition, we conducted an international comparison of the research results with other relevant adaptations of the instrument reported in different cultural contexts. The results confirmed that the Spanish translation of the TCS is a suitable instrument for measuring technostress and can contribute to an empirical examination of this phenomenon in Spanish-speaking countries. El propósito de esta investigación fue adaptar y validar al español el Inventario de Creadores de Tecnoestrés (ICT). La escala fue administrada a 1.047 trabajadores chilenos. Para analizar la estructura interna de la escala, se aplicaron análisis factoriales exploratorios y confirmatorios. La varianza media extraída (AVE) y el criterio de Fornell-Larcker fueron utilizados para examinar la validez convergente y discriminante, respectivamente. Para valorar la validez concurrente, se ha analizado la relación entre la escala ICT y el estrés del rol, que es un constructo distinto, aunque conceptualmente relacionado. Nuestros resultados respaldaron un modelo que consta de 23 elementos distribuidos en cinco factores: tecno-sobrecarga, tecno-invasión, tecno-complejidad, tecno-inseguridad y tecno-incertidumbre. La versión en español del instrumento ofrece un alto nivel de consistencia interna, que es similar a la escala original. También se obtuvieron evidencias de validez concurrente. Además, se ha realizado una comparación internacional de los resultados de la investigación con otras adaptaciones relevantes del instrumento reportadas en diferentes contextos culturales. Los resultados confirmaron que la traducción al español del ICT es un instrumento adecuado para medir el tecnoestrés y puede contribuir a un examen empírico de este fenómeno en los países de habla hispana.
本研究的目的是改编和验证西班牙语版的技术压力创造者量表(TCS)。对1.047名智利专业人员进行了问卷调查。通过探索性因子分析和验证性因子分析对量表的内部结构进行检验。平均方差提取(AVE)和Fornell-Larcker标准分别用于检验收敛效度和区分效度。为了研究并发效度，我们重点研究了TCS量表和角色压力之间的关系，这是一个不同的，尽管概念上相关的构念。我们的研究结果支持一个五因素模型，该模型包含23个项目，分布在5个因素中:技术超载、技术入侵、技术复杂性、技术不安全性和技术不确定性。西班牙语版的TCS具有高度的内部一致性，与原始量表相似。同时也给出了适当的证据。此外，我们对研究结果与在不同文化背景下报告的其他相关乐器改编进行了国际比较。结果证实，西班牙语翻译的TCS是测量技术应力的合适工具，可以有助于在西班牙语国家对这一现象进行实证检查。El propósito de esta investigación fue adaptivevalidal español El Inventario de Creadores de tecnoestracoms (ICT)。La escala fue administrada a 1.047 trabajadores chilenosPara - analiar structure de la escala, se applications on análisis factory - toriales explore and confirorios。La varianza media extraída (AVE)与Fornell-Larcker fueron分别利用了准检验和判别的收敛性标准。平行的价值和同时的有效性，说明了分析的价值和同时的价值是由不同的、不同的、独特的概念关系构成的。Nuestros的结果是，在不同的因素中，有23个要素分布在不同的模型上:技术-sobrecarga, tecno-invasión，技术- complexidad，技术- insecuridad和技术-incertidumbre。La versión en español del instrumento ofice univel de consistencia interna, que es similar a La escala original。tamamichan认为同时有效的证据是显而易见的。此外,se ha realizado una comparacion国际队de los resultados de la investigacion反对其它adaptaciones相关del instrumento reportadas en不同contextos文化。洛杉矶resultados confirmaron乘缆车traduccion al西班牙语del ICT es un instrumento adecuado对位medir el tecnoestres y喝水contribuir联合国反省empirico德埃斯特洛派斯德你hispana他。
{"title":"Validation of the Spanish version of the Technostress Creators Scale in Chilean Workers","authors":"Cristian Salazar-Concha, Pilar Ficapal‐Cusí, V. Peñarroja, Mihaela Enache‐Zegheru","doi":"10.6018/analesps.509551","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.509551","url":null,"abstract":"The purpose of this study was to adapt and validate the Spanish version of the Technostress Creators Scale (TCS). The scale was administered to 1.047 Chilean professionals. The internal structure of the scale was tested by conducting exploratory and confirmatory factor analyses. The average variance extracted (AVE) and the Fornell–Larcker criterion were used to examine convergent and discriminant validity, respectively. To investigate concurrent validity, we focused on the relation between the TCS scale and role stress, which is a distinct, albeit conceptually related construct. Our findings supported a five-factor model consisting of 23 items distributed in five factors: techno-overload, techno-invasion, techno-complexity, techno-insecurity and techno-uncertainty. The Spanish version of the TCS had a high level of internal consistency, which was similar to the original scale. Appropriate evidence of concurrent validity was also shown. In addition, we conducted an international comparison of the research results with other relevant adaptations of the instrument reported in different cultural contexts. The results confirmed that the Spanish translation of the TCS is a suitable instrument for measuring technostress and can contribute to an empirical examination of this phenomenon in Spanish-speaking countries.\u0000 El propósito de esta investigación fue adaptar y validar al español el Inventario de Creadores de Tecnoestrés (ICT). La escala fue administrada a 1.047 trabajadores chilenos. Para analizar la estructura interna de la escala, se aplicaron análisis factoriales exploratorios y confirmatorios. La varianza media extraída (AVE) y el criterio de Fornell-Larcker fueron utilizados para examinar la validez convergente y discriminante, respectivamente. Para valorar la validez concurrente, se ha analizado la relación entre la escala ICT y el estrés del rol, que es un constructo distinto, aunque conceptualmente relacionado. Nuestros resultados respaldaron un modelo que consta de 23 elementos distribuidos en cinco factores: tecno-sobrecarga, tecno-invasión, tecno-complejidad, tecno-inseguridad y tecno-incertidumbre. La versión en español del instrumento ofrece un alto nivel de consistencia interna, que es similar a la escala original. También se obtuvieron evidencias de validez concurrente. Además, se ha realizado una comparación internacional de los resultados de la investigación con otras adaptaciones relevantes del instrumento reportadas en diferentes contextos culturales. Los resultados confirmaron que la traducción al español del ICT es un instrumento adecuado para medir el tecnoestrés y puede contribuir a un examen empírico de este fenómeno en los países de habla hispana.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41446637","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
F. Labrador, I. Fernández-Arias, Sofía Martín-Ruipérez, M. Bernaldo-de-Quirós, M. Vallejo-Achón, Iván Sánchez-Iglesias, M. Labrador, F. Estupiñá
The information on the use of Videogames (VG) in general samples fundamentally reflects the characteristics of men, because of their greater participation in VG, making it difficult to identify the characteristics of women and their gaming activity. Objective: To describe the gaming behaviour of adolescent and young women in Madrid, and its relation with the development of gaming problems. Method: A self-report questionnaire (Gamertest) was applied to a sample of 1,228 women (12 - 22 years old) (M = 14.84; SD = 2.469), selected by randomized sampling in schools in the Community of Madrid. Results: 51% of women admit gaming. The typical profile is a woman who plays VG sporadically and for short periods of time, preferably Action and Adventure games or Puzzles and Platforms, mainly on smartphones, at home and alone, with the purpose of having fun. The main predictive variables of gaming problems, identified with the Internet Gaming Disorder (IGD) in women are: a greater number of hours of use, playing Massively Multiplayer Online Role-Playing Game (MMORPG), and Strategy VG. The most protective factor is playing VG accompanied. The results are discussed. La información sobre el uso de Videojuegos (VJ) en muestras generales refleja fundamentalmente las características de los hombres, por su mayor participación en VJ, dificultando identificar las características de las mujeres y su actividad de juego. Objetivo: Describir el comportamiento lúdico de adolescentes y jóvenes madrileñas y su relación con el desarrollo de problemas de juego. Método: Se aplicó un cuestionario de autoinforme (Gamertest) a una muestra de 1.228 mujeres (12 - 22 años) (M = 14.84; DT = 2.469), seleccionadas mediante muestreo aleatorio en centros educativos de la Comunidad de Madrid. Resultados: el 51% de las mujeres admite jugar. El perfil típico es una mujer que juega a VJ de forma esporádica y por cortos periodos de tiempo, preferiblemente juegos de Acción y Aventura o Puzles y Plataformas; principalmente en smartphones, en casa y sola, con el propósito de divertirse. Las principales variables predictivas de problemas de juego, identificadas con el Trastorno del Juego de Internet (TJI) en mujeres son: mayor número de horas de uso, participación en juegos de rol multijugador masivo online (MMORPG) y VJ de estrategia. El factor protector más importante es jugar a VJ acompañado. Se discuten los resultados.
{"title":"Women and videogames: What do they play?","authors":"F. Labrador, I. Fernández-Arias, Sofía Martín-Ruipérez, M. Bernaldo-de-Quirós, M. Vallejo-Achón, Iván Sánchez-Iglesias, M. Labrador, F. Estupiñá","doi":"10.6018/analesps.504281","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.504281","url":null,"abstract":"The information on the use of Videogames (VG) in general samples fundamentally reflects the characteristics of men, because of their greater participation in VG, making it difficult to identify the characteristics of women and their gaming activity. Objective: To describe the gaming behaviour of adolescent and young women in Madrid, and its relation with the development of gaming problems. Method: A self-report questionnaire (Gamertest) was applied to a sample of 1,228 women (12 - 22 years old) (M = 14.84; SD = 2.469), selected by randomized sampling in schools in the Community of Madrid. Results: 51% of women admit gaming. The typical profile is a woman who plays VG sporadically and for short periods of time, preferably Action and Adventure games or Puzzles and Platforms, mainly on smartphones, at home and alone, with the purpose of having fun. The main predictive variables of gaming problems, identified with the Internet Gaming Disorder (IGD) in women are: a greater number of hours of use, playing Massively Multiplayer Online Role-Playing Game (MMORPG), and Strategy VG. The most protective factor is playing VG accompanied. The results are discussed.\u0000 La información sobre el uso de Videojuegos (VJ) en muestras generales refleja fundamentalmente las características de los hombres, por su mayor participación en VJ, dificultando identificar las características de las mujeres y su actividad de juego. Objetivo: Describir el comportamiento lúdico de adolescentes y jóvenes madrileñas y su relación con el desarrollo de problemas de juego. Método: Se aplicó un cuestionario de autoinforme (Gamertest) a una muestra de 1.228 mujeres (12 - 22 años) (M = 14.84; DT = 2.469), seleccionadas mediante muestreo aleatorio en centros educativos de la Comunidad de Madrid. Resultados: el 51% de las mujeres admite jugar. El perfil típico es una mujer que juega a VJ de forma esporádica y por cortos periodos de tiempo, preferiblemente juegos de Acción y Aventura o Puzles y Plataformas; principalmente en smartphones, en casa y sola, con el propósito de divertirse. Las principales variables predictivas de problemas de juego, identificadas con el Trastorno del Juego de Internet (TJI) en mujeres son: mayor número de horas de uso, participación en juegos de rol multijugador masivo online (MMORPG) y VJ de estrategia. El factor protector más importante es jugar a VJ acompañado. Se discuten los resultados.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44260653","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Carmen Gómez Berrocal, Óscar Cervilla, Ana Álvarez-Muelas, J. C. Sierra
The study objective was to examine the factorial structure, reliability and to provide some evidence for validity of the Spanish version of the Bem Sexual Roles Inventory (BSRI), which assesses self-description in terms of gender traits. A sample of 2,672 Spanish participants, heterosexual adults (1,289 men, 1,383 women) distributed into four age groups (18-25, 26-35, 36-55, 56 years or more), completed a Spanish 40-item version of BSRI. An 8-item scale is proposed with a two-dimensional structure: Masculinity (M) and Femininity (F). Both factors present adequate reliabi-lity. Regarding evidence for validity, men (vs. women) scored higher in M, and women (vs. men) in F. The M scores were higher for the participants aged less than 56 years. No differences were found in the F scores among age groups. We discuss the usefulness of this measure to assess interindividual differences, across sex and age, in the self-attribution of traditional gender traits. El objetivo del estudio fue examinar la estructura factorial, la confiabilidad y proporcionar alguna evidencia de validez de la versión en español del Inventario de Roles Sexuales de Bem (BSRI), que evalúa la autodescripción en términos de rasgos de género. Una muestra de 2.672 participantes españoles, adultos heterosexuales (1.289 hombres, 1.383 mujeres) distribuidos en cuatro grupos de edad (18-25, 26-35, 36-55, 56 años o más), completó una versión en español de 40 ítems del BSRI. Se propone una escala de 8 ítems con estructura bidimensional: Masculinidad (M) y Feminidad (F). Ambos factores presentan una fiabilidad adecuada. Con respecto a la evidencia de validez, los hombres (vs. las mujeres) obtuvieron puntuaciones más altas en M y las mujeres (vs. los hombres) en F. Las puntuaciones M fueron más altas para los participantes menores de 56 años. No se encontraron diferencias en las puntuaciones F entre grupos de edad. Discutimos la utilidad de esta medida para evaluar las diferencias interindividuales, según el sexo y la edad, en la autoatribución de los rasgos de género tradicionales.
{"title":"The Bem Sex-Role Inventory: Proposal of a short version in Spanish","authors":"Carmen Gómez Berrocal, Óscar Cervilla, Ana Álvarez-Muelas, J. C. Sierra","doi":"10.6018/analesps.502311","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.502311","url":null,"abstract":"The study objective was to examine the factorial structure, reliability and to provide some evidence for validity of the Spanish version of the Bem Sexual Roles Inventory (BSRI), which assesses self-description in terms of gender traits. A sample of 2,672 Spanish participants, heterosexual adults (1,289 men, 1,383 women) distributed into four age groups (18-25, 26-35, 36-55, 56 years or more), completed a Spanish 40-item version of BSRI. An 8-item scale is proposed with a two-dimensional structure: Masculinity (M) and Femininity (F). Both factors present adequate reliabi-lity. Regarding evidence for validity, men (vs. women) scored higher in M, and women (vs. men) in F. The M scores were higher for the participants aged less than 56 years. No differences were found in the F scores among age groups. We discuss the usefulness of this measure to assess interindividual differences, across sex and age, in the self-attribution of traditional gender traits.\u0000 El objetivo del estudio fue examinar la estructura factorial, la confiabilidad y proporcionar alguna evidencia de validez de la versión en español del Inventario de Roles Sexuales de Bem (BSRI), que evalúa la autodescripción en términos de rasgos de género. Una muestra de 2.672 participantes españoles, adultos heterosexuales (1.289 hombres, 1.383 mujeres) distribuidos en cuatro grupos de edad (18-25, 26-35, 36-55, 56 años o más), completó una versión en español de 40 ítems del BSRI. Se propone una escala de 8 ítems con estructura bidimensional: Masculinidad (M) y Feminidad (F). Ambos factores presentan una fiabilidad adecuada. Con respecto a la evidencia de validez, los hombres (vs. las mujeres) obtuvieron puntuaciones más altas en M y las mujeres (vs. los hombres) en F. Las puntuaciones M fueron más altas para los participantes menores de 56 años. No se encontraron diferencias en las puntuaciones F entre grupos de edad. Discutimos la utilidad de esta medida para evaluar las diferencias interindividuales, según el sexo y la edad, en la autoatribución de los rasgos de género tradicionales.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48434021","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Jordi Fernández Castro, Iris Ferrer, S. Edo, T. Rovira
The aim of this study was to evaluate the influence of primary and secondary appraisal, and of coping strategies, on daily stress, taking into account any possible effect of the big five personality traits. Over 10 days, a cohort of 122 people filled out an on-line diary in which they recorded the most important stressful event each day, their primary and secondary appraisal of this, and how they coped with it. The results indicate that negative affect is influenced by a high degree of primary appraisal, limited secondary appraisal and a high rate of refusal, with no significant influence of personality traits. Positive affect is mainly influenced by a lower extent of primary appraisal, more secondary appraisal, and by a low rate of refusal and of social support seeking. Moreover, a low level of neuroticism was a predictor of greater positive affect. These data are discussed, highlighting the importance of a situational assessment of stressful episodes at each moment to not only understand the effects of stress on health but also, to develop effective interventions. El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de la evaluación primaria, secundaria y de las estrategias de afrontamiento sobre el estrés diario, teniendo en cuenta cualquier posible efecto de los cinco grandes rasgos de personalidad. Durante 10 días, una cohorte de 122 personas llenó un diario en línea en el que registraron el evento estresante más importante de cada día, su evaluación primaria y secundaria y cómo lo afrontaron. Los resultados indican que el afecto negativo está influido por una evaluación primaria alta, una evaluación secundaria limitada y una alta tasa de rechazo, sin influencia significativa de los rasgos de personalidad. El afecto positivo está influido principalmente por un menor grado de valoración primaria, una evaluación secundaria alta, por una baja tasa de rechazo y de búsqueda de apoyo social. Además, un nivel bajo de neuroticismo fue el mejor predictor del afecto positivo. Se discuten estos datos, destacando la importancia de una evaluación situacional de episodios estresantes en cada momento para no sólo comprender los efectos del estrés en la salud sino también, para desarrollar intervenciones efectivas.
{"title":"How primary and secondary appraisals of daily stressful events influence negative and positive affect","authors":"Jordi Fernández Castro, Iris Ferrer, S. Edo, T. Rovira","doi":"10.6018/analesps.500581","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.500581","url":null,"abstract":"The aim of this study was to evaluate the influence of primary and secondary appraisal, and of coping strategies, on daily stress, taking into account any possible effect of the big five personality traits. Over 10 days, a cohort of 122 people filled out an on-line diary in which they recorded the most important stressful event each day, their primary and secondary appraisal of this, and how they coped with it. The results indicate that negative affect is influenced by a high degree of primary appraisal, limited secondary appraisal and a high rate of refusal, with no significant influence of personality traits. Positive affect is mainly influenced by a lower extent of primary appraisal, more secondary appraisal, and by a low rate of refusal and of social support seeking. Moreover, a low level of neuroticism was a predictor of greater positive affect. These data are discussed, highlighting the importance of a situational assessment of stressful episodes at each moment to not only understand the effects of stress on health but also, to develop effective interventions.\u0000 El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de la evaluación primaria, secundaria y de las estrategias de afrontamiento sobre el estrés diario, teniendo en cuenta cualquier posible efecto de los cinco grandes rasgos de personalidad. Durante 10 días, una cohorte de 122 personas llenó un diario en línea en el que registraron el evento estresante más importante de cada día, su evaluación primaria y secundaria y cómo lo afrontaron. Los resultados indican que el afecto negativo está influido por una evaluación primaria alta, una evaluación secundaria limitada y una alta tasa de rechazo, sin influencia significativa de los rasgos de personalidad. El afecto positivo está influido principalmente por un menor grado de valoración primaria, una evaluación secundaria alta, por una baja tasa de rechazo y de búsqueda de apoyo social. Además, un nivel bajo de neuroticismo fue el mejor predictor del afecto positivo. Se discuten estos datos, destacando la importancia de una evaluación situacional de episodios estresantes en cada momento para no sólo comprender los efectos del estrés en la salud sino también, para desarrollar intervenciones efectivas.","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46854656","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Traumatic experiences are destructive experiences that affect individuals in their adulthood, damaging their sense of trust towards themselves, the world and other people, leading them to despair. This study aims to test the effect of childhood traumatic experiences on attachment styles in adulthood and to find out what kind of traumatic experiences explain the attachment styles to what extent. Relational survey method was used in the research and the data were analysed with structural equation modelling. The study group is 804 students aged 17-24. For data collection, Childhood Trauma Questionnaire developed by Bernstein et al. (1997) and Relationship Scales Questionnaire developed by Griffin and Bartholomew (1994) were used. The study has concluded that traumatic experiences have a negative and significant effect on secure attachment and a positive effect on fearful and preoccupied attachment, but they are not a significant predictor of dismissing attachment. As a result of the second model of the relationship between traumatic experiences and secure and insecure attachment dimensions, traumatic experiences have been found to have a negative significant effect on secure attachment but a positive significant effect on insecure attachment. With the third model, three types of traumatic experiences have been examined to explain the attachment styles. Physical, emotional neglect and abuse, and sexual abuse have predicted secure attachment in a negative significant way and insecure attachment style in a positive significant way. The study revealed the effect of childhood traumatic experiences on attachment styles. Las experiencias traumáticas son experiencias destructivas que afectan a los individuos en su edad adulta, dañando su sentido de confianza hacia ellos mismos, el mundo y otras personas, llevándolos a la desesperación. Este estudio tiene como objetivo probar el efecto de las experiencias traumáticas de la infancia sobre los estilos de apego en la edad adulta y averiguar qué tipo de experiencias traumáticas explican los estilos de apego y en qué medida. En la investigación se utilizó el método de encuesta relacional y los datos se analizaron con modelos de ecuaciones estructurales. El grupo de estudio está formado por 804 estudiantes de entre 17 y 24 años. Para la recopilación de datos se utilizó el Cuestionario de trauma infantil desarrollado por Berstein et al. (1997) y el cuestionario de escalas de relación desarrollado por Griffin y Bartholomew (1994). El estudio ha concluido que las experiencias traumáticas tienen un efecto negativo y significativo en el apego seguro y un efecto positivo en el apego temeroso y preocupado, pero no son un predictor significativo de descartar el apego. Como resultado del segundo modelo de la relación entre las experiencias traumáticas y las dimensiones del apego seguro e inseguro, se ha encontrado que las experiencias traumáticas tienen un efecto negativo significativo sobre el apego seguro, pero un efe
创伤性经历是影响个人成年期的破坏性经历，破坏他们对自己、世界和他人的信任感，导致他们绝望。本研究旨在检验童年创伤经历对成年依恋类型的影响，并探讨什么样的创伤经历能在多大程度上解释依恋类型。研究采用关系调查法，采用结构方程模型对数据进行分析。研究小组是804名年龄在17-24岁之间的学生。数据收集使用Bernstein et al.(1997)开发的童年创伤问卷和Griffin and Bartholomew(1994)开发的关系量表问卷。研究得出结论，创伤经历对安全型依恋有显著的负面影响，对恐惧型依恋和心事型依恋有积极影响，但对解除型依恋没有显著的预测作用。根据创伤经历与安全、不安全依恋维度关系的第二种模型，创伤经历对安全依恋维度具有显著的负向影响，而对不安全依恋维度具有显著的正向影响。在第三个模型中，三种类型的创伤经历被用来解释依恋类型。身体、情感忽视、虐待和性虐待对安全依恋有负向显著的预测作用，对不安全依恋有正向显著的预测作用。该研究揭示了童年创伤经历对依恋类型的影响。Las experiencias traumáticas son experiencias destructivas que affect a los individuos en suedad adulta, dañando susentido de confianza hacia ellos mismos, el mundo y otras personas, llevándolos a la desesperación。Este estudio tiene como objective - probel effects of las expericicias traumáticas de la la ancianci.soanci.los estilos de apego en la edanci.edu.cn成人平均体验体验traumáticas解释los estilos de apego y en questuciedmedida。En la investigación se utilizó el - macimtodo de encuesta的关系，与损失数据的分析，与模型的计算结构。El grupo de estudio estformado poro 804 students de entre 17 y 24 años。Para recopilación de datos se utilizó el创伤儿童调查问卷Berstein等人(1997)和el创伤儿童调查问卷relación desarrollado por Griffin y Bartholomew(1994)。研究人员得出结论:体验对自我自我的影响为负向显著，自我自我的影响为负向显著，自我自我的影响为正向显著，自我自我的影响为负向显著，自我自我的影响为负向显著，自我自我的影响为负向显著，自我自我的影响为负向显著。Como resultado del segundo modelo de la relación entre lasencicias traumáticas通过lasdimensiones del self - seguro e - seguro，可以看出，contrado que lasencicias traumáticas对负显著性sogiveel self - seguro有效，对正显著性sogiveel self - seguro有效。与tercer模型相比，我们的检查结果显示经验不足traumáticas para explicit los estilos de apego。疏失性虐físico、情绪性虐与性虐相比，自我自尊性虐与自我自尊性虐显著负相关，自我自尊性虐与自我自尊性虐显著正相关。El estustudio reveló El effect de las experiencias traumáticas de la infancia en los estilos de apego。
{"title":"The effect of traumatic experiences on attachment styles","authors":"H. Yılmaz, C. Arslan, Emel Arslan","doi":"10.6018/analesps.489601","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.489601","url":null,"abstract":"Traumatic experiences are destructive experiences that affect individuals in their adulthood, damaging their sense of trust towards themselves, the world and other people, leading them to despair. This study aims to test the effect of childhood traumatic experiences on attachment styles in adulthood and to find out what kind of traumatic experiences explain the attachment styles to what extent. Relational survey method was used in the research and the data were analysed with structural equation modelling. The study group is 804 students aged 17-24. For data collection, Childhood Trauma Questionnaire developed by Bernstein et al. (1997) and Relationship Scales Questionnaire developed by Griffin and Bartholomew (1994) were used. The study has concluded that traumatic experiences have a negative and significant effect on secure attachment and a positive effect on fearful and preoccupied attachment, but they are not a significant predictor of dismissing attachment. As a result of the second model of the relationship between traumatic experiences and secure and insecure attachment dimensions, traumatic experiences have been found to have a negative significant effect on secure attachment but a positive significant effect on insecure attachment. With the third model, three types of traumatic experiences have been examined to explain the attachment styles. Physical, emotional neglect and abuse, and sexual abuse have predicted secure attachment in a negative significant way and insecure attachment style in a positive significant way. The study revealed the effect of childhood traumatic experiences on attachment styles.\u0000 Las experiencias traumáticas son experiencias destructivas que afectan a los individuos en su edad adulta, dañando su sentido de confianza hacia ellos mismos, el mundo y otras personas, llevándolos a la desesperación. Este estudio tiene como objetivo probar el efecto de las experiencias traumáticas de la infancia sobre los estilos de apego en la edad adulta y averiguar qué tipo de experiencias traumáticas explican los estilos de apego y en qué medida. En la investigación se utilizó el método de encuesta relacional y los datos se analizaron con modelos de ecuaciones estructurales. El grupo de estudio está formado por 804 estudiantes de entre 17 y 24 años. Para la recopilación de datos se utilizó el Cuestionario de trauma infantil desarrollado por Berstein et al. (1997) y el cuestionario de escalas de relación desarrollado por Griffin y Bartholomew (1994). El estudio ha concluido que las experiencias traumáticas tienen un efecto negativo y significativo en el apego seguro y un efecto positivo en el apego temeroso y preocupado, pero no son un predictor significativo de descartar el apego. Como resultado del segundo modelo de la relación entre las experiencias traumáticas y las dimensiones del apego seguro e inseguro, se ha encontrado que las experiencias traumáticas tienen un efecto negativo significativo sobre el apego seguro, pero un efe","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42805193","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
B. Gonçalves, R. Pires, J. Henriques-Calado, A. Sousa Ferreira
The alternative model for the classification of personality disorders presented in the DSM-5 is based on the hypothesis of continuity between normal personality and personality disorders. The main objective of this study is to analyze the relationship between depressive symptomatology and the domains and facets of the PID-5, especially the Depressivity facet. A convenience sample of the general population (N = 453) was used. Participants responded to the PID-5 and the CES-D. In a multiple regression model including all the PID-5 facets, only Depressivity and Anhedonia had a significant individual effect on predicting the CES-D score. Correlation analysis suggested that Depressivity and Anhedonia could be considered as defining the depressive traits of personality disorders and supported the continuity between these disorders and depressive symptomatology. A Taxometric Analysis with the Depressivity facet and CES-D score as indicators supported the dimensional nature of depressivity in a broad sense (depressive traits/ depressive symptomatology). El modelo alternativo para la clasificación de los trastornos de la personalidad presentado en el DSM-5 se basa en la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal y los trastornos de la personalidad. El objetivo principal de este estudio es analizar la relación entre la sintomatología depresiva y los dominios y facetas del PID-5, especialmente la faceta Depresión. Se utilizó una muestra de conveniencia de la población general (N = 453). Los participantes respondieron al PID-5 y a la CES-D. En un modelo de regresión múltiple que incluía todas las facetas de PID-5, solo la Depresión y la Anhedonia tuvieron un efecto individual significativo en la predicción de la puntuación CES-D. El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían considerarse como la definición de los rasgos depresivos de los trastornos de la personalidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología depresiva. Un análisis taxométrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicadores respaldó la naturaleza dimensional de la depresión en un sentido amplio (rasgos depresivos / sintomatología depresiva).
DSM-5中提出的另一种人格障碍分类模型是基于正常人格和人格障碍之间连续性的假设。本研究的主要目的是分析抑郁症状与PID-5的域和方面之间的关系，特别是抑郁方面。使用一般人群的方便样本(N = 453)。参与者对PID-5和CES-D有反应。在包含所有PID-5方面的多元回归模型中，只有抑郁和快感缺乏对预测CES-D评分有显著的个体影响。相关分析表明，抑郁和快感缺乏可以被认为是人格障碍的抑郁特征，并支持这些障碍与抑郁症状之间的连续性。一项以抑郁方面和CES-D评分为指标的分类分析在广义上支持抑郁的维度性质(抑郁特征/抑郁症状学)。El modelo alternative para clasificación de los trastoros de la personalidad presentado en DSM-5 se basa la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal and los trastoros de la personalidad。研究结果表明，研究对象主要为研究对象relación，研究对象为研究对象sintomatología，研究对象为研究对象PID-5，特别是研究对象Depresión。见utilizó una muestra de convenience de la población general (N = 453)。10名参与者对PID-5和CES-D均有反应。研究结果表明，通过对pids -5的研究，通过对pids -5的研究，通过对pids -5的研究，通过对pids -5的研究，通过对pids -5的研究，发现了pids -5对pids -5的影响。El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían考虑到como la definición de los rasgos depreprevos de los trastornos de la personidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología抑郁症。unanálisis taxomsamtrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicators respaldó la naturaleza dimension de la depresión en Un sentido amplio (rasgos depressivos / sintomatología depressiva)。
{"title":"Evaluation of the PID-5 depressivity personality dimensions and depressive symptomatology in a community sample","authors":"B. Gonçalves, R. Pires, J. Henriques-Calado, A. Sousa Ferreira","doi":"10.6018/analesps.486921","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.486921","url":null,"abstract":"The alternative model for the classification of personality disorders presented in the DSM-5 is based on the hypothesis of continuity between normal personality and personality disorders. The main objective of this study is to analyze the relationship between depressive symptomatology and the domains and facets of the PID-5, especially the Depressivity facet. A convenience sample of the general population (N = 453) was used. Participants responded to the PID-5 and the CES-D. In a multiple regression model including all the PID-5 facets, only Depressivity and Anhedonia had a significant individual effect on predicting the CES-D score. Correlation analysis suggested that Depressivity and Anhedonia could be considered as defining the depressive traits of personality disorders and supported the continuity between these disorders and depressive symptomatology. A Taxometric Analysis with the Depressivity facet and CES-D score as indicators supported the dimensional nature of depressivity in a broad sense (depressive traits/ depressive symptomatology).\u0000 El modelo alternativo para la clasificación de los trastornos de la personalidad presentado en el DSM-5 se basa en la hipótesis de continuidad entre la personalidad normal y los trastornos de la personalidad. El objetivo principal de este estudio es analizar la relación entre la sintomatología depresiva y los dominios y facetas del PID-5, especialmente la faceta Depresión. Se utilizó una muestra de conveniencia de la población general (N = 453). Los participantes respondieron al PID-5 y a la CES-D. En un modelo de regresión múltiple que incluía todas las facetas de PID-5, solo la Depresión y la Anhedonia tuvieron un efecto individual significativo en la predicción de la puntuación CES-D. El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían considerarse como la definición de los rasgos depresivos de los trastornos de la personalidad y apoyó la continuidad entre estos trastornos y la sintomatología depresiva. Un análisis taxométrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicadores respaldó la naturaleza dimensional de la depresión en un sentido amplio (rasgos depresivos / sintomatología depresiva).","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48477514","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
María Cabezas-García, María Elena De la Peña Fernández, José Manuel Andreu Rodríguez
Background: Credibility assessment in Child Sexual Abuse (CSA) poses a major challenge for forensic psychology. The lack of evidence supporting the determination of the real occurrence of the abuse requires additional approaches to assess credibility. The purpose of this research is to explore the existence of psychosocial factors associated with testimony credibility in CSA. Method: Ninety-nine CSA cases characterized as Credible (C) or Not Credible (NC) were evaluated. The age range of the group spanned 4 to 17 years (M = 11.31, SD = 3.92) with 87 (85.9%) cases corresponding to females. Group C incuded 68 cases and NC group the remaining 31. The relationship between the expert opinion (C/NC) and psychosocial factors was evaluated using contingency tables and chi-square analysis. Results: Significant differences in variables such as the presence of sexual and emotional imbalances, dysfunctional family dynamics, parent litigation, or legal actions against a relative were found. Conclusions: Certain variables were commonly present in the NC group, such as symptoms of a sexual nature, dysfunctional familiar dynamics, divorced parents, presence of litigation between parents, or legal actions against the biological father. Antecedentes: La credibilidad del testimonio en Abuso Sexual Infantil (ASI) es un reto para la psicología forense por falta de otras pruebas que ayuden a determinar judicialmente la ocurrencia del abuso. Existen diferentes enfoques para valorar la credibilidad del testimonio, aunque la mayoría presenta limitaciones. El propósito de esta investigación es explorar la existencia de indicadores psicosociales asociados a la credibilidad del testimonio en ASI para complementar las valoraciones periciales. Método: La muestra se compone de 99 casos de ASI evaluados como Creíbles (C) o No Creíbles (NC) con una edad que osciló entre los 4-17 años (M = 11.31, DT = 3.92) y de los que 87 (85.9%) fueron niñas. El grupo C contenía 68 casos y el NC 31. Se examinó la relación entre el dictamen pericial (C/NC) y factores psicosociales mediante tablas de contingencia y análisis de chi-cuadrado. Resultados: Encontramos diferencias significativas en variables como la presencia de desajustes sexuales y emocionales, una dinámica familiar disfuncional, el litigio entre progenitores o la denuncia contra un familiar. Conclusiones: Se identifican variables presentes de forma habitual en el grupo NC como la presencia de sintomatología de índole sexual, dinámicas disfuncionales, padres divorciados, presencia de litigio entre los progenitores o la denuncia contra el padre biológico.
背景:儿童性虐待案件的可信度评估是法医心理学面临的一个重大挑战。由于缺乏证据支持确定虐待的真实发生，需要采取其他方法来评估可信性。本研究的目的是探讨心理社会因素的存在与证词可信性在CSA。方法:对99例具有可信(C)或不可信(NC)特征的CSA进行评估。本组年龄4 ~ 17岁，M = 11.31, SD = 3.92，女性87例(85.9%)。C组68例，NC组31例。采用列联表和卡方分析评估专家意见(C/NC)与心理社会因素之间的关系。结果:在性和情感失衡、功能失调的家庭动态、父母诉讼或对亲属的法律行动等变量上发现了显著差异。结论:某些变量在NC组中普遍存在，如性症状、不正常的亲密关系、父母离婚、父母之间存在诉讼或对生父的法律诉讼。前言:《关于虐待性儿童的证词的可信性》(《关于虐待性儿童的证词的可信性》)是根据《关于虐待性儿童的证词的可信性》(《关于虐待性儿童的证词的可信性》)第1段规定的。存在着不同的授权、信用和证明、独特的授权和mayoría目前的限制。“社会心理指标的存在性研究”propósito“社会心理指标的存在性研究”和“社会心理指标的存在性研究”以及“社会心理指标的可信度研究”。m诈骗者:La muestra se comone de 99 casos de ASI evaluados como Creíbles (C) o No Creíbles (NC) con una edad que osciló entre los 4-17 años (M = 11.31, DT = 3.92) y de los que 87 (85.9%) fueron niñas。El grupo C contenía 68 casos y El NC 31。Se examinó la relación centre el dictamen pericial (C/NC) y factores psicosociales mediante tables de contingency y análisis de chi-cuadrado。结果:不同变量的Encontramos存在显著差异，包括性失调与情绪失调、熟悉失调、诉讼失调、不熟悉失调、不熟悉失调。结论:三个识别变量存在于NC组的习惯性表现中:sintomatología性表现、dinámicas失能表现、离婚表现、诉讼表现、前代表现、反性表现、biológico性表现。
{"title":"Factores psicosociales asociados a la credibilidad del testimonio en Abuso Sexual Infantil","authors":"María Cabezas-García, María Elena De la Peña Fernández, José Manuel Andreu Rodríguez","doi":"10.6018/analesps.418161","DOIUrl":"https://doi.org/10.6018/analesps.418161","url":null,"abstract":"Background: Credibility assessment in Child Sexual Abuse (CSA) poses a major challenge for forensic psychology. The lack of evidence supporting the determination of the real occurrence of the abuse requires additional approaches to assess credibility. The purpose of this research is to explore the existence of psychosocial factors associated with testimony credibility in CSA. Method: Ninety-nine CSA cases characterized as Credible (C) or Not Credible (NC) were evaluated. The age range of the group spanned 4 to 17 years (M = 11.31, SD = 3.92) with 87 (85.9%) cases corresponding to females. Group C incuded 68 cases and NC group the remaining 31. The relationship between the expert opinion (C/NC) and psychosocial factors was evaluated using contingency tables and chi-square analysis. Results: Significant differences in variables such as the presence of sexual and emotional imbalances, dysfunctional family dynamics, parent litigation, or legal actions against a relative were found. Conclusions: Certain variables were commonly present in the NC group, such as symptoms of a sexual nature, dysfunctional familiar dynamics, divorced parents, presence of litigation between parents, or legal actions against the biological father.\u0000 \u0000 Antecedentes: La credibilidad del testimonio en Abuso Sexual Infantil (ASI) es un reto para la psicología forense por falta de otras pruebas que ayuden a determinar judicialmente la ocurrencia del abuso. Existen diferentes enfoques para valorar la credibilidad del testimonio, aunque la mayoría presenta limitaciones. El propósito de esta investigación es explorar la existencia de indicadores psicosociales asociados a la credibilidad del testimonio en ASI para complementar las valoraciones periciales. Método: La muestra se compone de 99 casos de ASI evaluados como Creíbles (C) o No Creíbles (NC) con una edad que osciló entre los 4-17 años (M = 11.31, DT = 3.92) y de los que 87 (85.9%) fueron niñas. El grupo C contenía 68 casos y el NC 31. Se examinó la relación entre el dictamen pericial (C/NC) y factores psicosociales mediante tablas de contingencia y análisis de chi-cuadrado. Resultados: Encontramos diferencias significativas en variables como la presencia de desajustes sexuales y emocionales, una dinámica familiar disfuncional, el litigio entre progenitores o la denuncia contra un familiar. Conclusiones: Se identifican variables presentes de forma habitual en el grupo NC como la presencia de sintomatología de índole sexual, dinámicas disfuncionales, padres divorciados, presencia de litigio entre los progenitores o la denuncia contra el padre biológico.\u0000 ","PeriodicalId":55521,"journal":{"name":"Anales De Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7,"publicationDate":"2022-04-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46145622","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：