A theory of property needs to give an account of the whole life-cycle of a property right: how it is initiated, transferred, and terminated. Economics has focused on the transfers in the market and has almost completely neglected the question of the initiation and termination of property in normal production and consumption. Yet the market also provides a laissez-faire mechanism: when the legal authorities do not intervene (let it be), then the initial right is, in effect, assigned to the first seller and the terminal liability to the last buyer. But does this mechanism satisfy the juridical principle of responsibility: assign de jure responsibility in accordance with de facto responsibility? The fundamental theorem states that if all transfers are covered by voluntary contracts and all contracts are fulfilled, then the laissez-faire mechanism satisfies the responsibility principle.Une théorie de la propriété se doit dexpliquer entièrement le cycle de vie du droit de propriété: les conditions de son émergence, de son transfert et de sa résiliation. La théorie économique sest focalisée sur les mécanismes de transferts sur le marché et a presque totalement négligé la question de lémergence et de la réalisation de la propriété dans les phénomènes de production et de consommation. Pourtant, le marché fournit également un mécanisme de laissez-faire: lorsque les autorités légales sabstiennent dintervenir (laissez-faire), le droit initial est affecté au premier vendeur et la responsabilité terminale au dernier acheteur. Néanmoins, ce mécanisme satisfait-il le principe juridique de responsabilité? A savoir, assigner une responsabilité de jure en accord avec le principe de responsabilité de facto? En effet, le théorème fondamental exprime qui si tous les transferts seffectuent par des contrats volontaires, et que tous les contrats sont remplis, alors le principe du laissez-faire satisfait le principe de responsabilité.
{"title":"The Market Mechanism of Appropriation","authors":"D. Ellerman","doi":"10.2202/1145-6396.1125","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1125","url":null,"abstract":"A theory of property needs to give an account of the whole life-cycle of a property right: how it is initiated, transferred, and terminated. Economics has focused on the transfers in the market and has almost completely neglected the question of the initiation and termination of property in normal production and consumption. Yet the market also provides a laissez-faire mechanism: when the legal authorities do not intervene (let it be), then the initial right is, in effect, assigned to the first seller and the terminal liability to the last buyer. But does this mechanism satisfy the juridical principle of responsibility: assign de jure responsibility in accordance with de facto responsibility? The fundamental theorem states that if all transfers are covered by voluntary contracts and all contracts are fulfilled, then the laissez-faire mechanism satisfies the responsibility principle.Une théorie de la propriété se doit dexpliquer entièrement le cycle de vie du droit de propriété: les conditions de son émergence, de son transfert et de sa résiliation. La théorie économique sest focalisée sur les mécanismes de transferts sur le marché et a presque totalement négligé la question de lémergence et de la réalisation de la propriété dans les phénomènes de production et de consommation. Pourtant, le marché fournit également un mécanisme de laissez-faire: lorsque les autorités légales sabstiennent dintervenir (laissez-faire), le droit initial est affecté au premier vendeur et la responsabilité terminale au dernier acheteur. Néanmoins, ce mécanisme satisfait-il le principe juridique de responsabilité? A savoir, assigner une responsabilité de jure en accord avec le principe de responsabilité de facto? En effet, le théorème fondamental exprime qui si tous les transferts seffectuent par des contrats volontaires, et que tous les contrats sont remplis, alors le principe du laissez-faire satisfait le principe de responsabilité.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"111 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115793948","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Economics in general, and the theory of the firm more specifically, places motivation and cognition in very different analytical boxes, in spite of cognitive science evidence that the boundaries between the two are in reality blurred. While this analytical assumption has often served the theory of the firm well, a number of organizational phenomena are better understood if cognition and motivation are allowed to interact, for example, through framing effects, as organizational scholars have long argued. The paper exemplifies by developing the implications of this for Williamsons notion of the impossibility of selective intervention.théorie de la firme en particulier placent la motivation et la connaissance dans des boites analytiques très différentes, en dépit de preuves scientifiques affirmant que les deux se confondent dans la réalité. Même si cette hypothèse analytique a souvent été utile dans la théorie de la firme, certains phénomènes organisationnels sont mieux compris si on permet à la connaissance et à la motivation de réagir réciproquement, par exemple à travers des effets dencadrement comme les théoriciens des organisations le soutiennent depuis longtemps. Ce papier illustre cette interaction en développant les implications de leffet dencadrement pour la notion dimpossibilité dintervention sélective de Williamson.
{"title":"Cognition and Motivation in the Theory of the Firm: Interaction or \"Never the Twain Shall Meet\"?","authors":"N. Foss","doi":"10.2202/1145-6396.1117","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1117","url":null,"abstract":"Economics in general, and the theory of the firm more specifically, places motivation and cognition in very different analytical boxes, in spite of cognitive science evidence that the boundaries between the two are in reality blurred. While this analytical assumption has often served the theory of the firm well, a number of organizational phenomena are better understood if cognition and motivation are allowed to interact, for example, through framing effects, as organizational scholars have long argued. The paper exemplifies by developing the implications of this for Williamsons notion of the impossibility of selective intervention.théorie de la firme en particulier placent la motivation et la connaissance dans des boites analytiques très différentes, en dépit de preuves scientifiques affirmant que les deux se confondent dans la réalité. Même si cette hypothèse analytique a souvent été utile dans la théorie de la firme, certains phénomènes organisationnels sont mieux compris si on permet à la connaissance et à la motivation de réagir réciproquement, par exemple à travers des effets dencadrement comme les théoriciens des organisations le soutiennent depuis longtemps. Ce papier illustre cette interaction en développant les implications de leffet dencadrement pour la notion dimpossibilité dintervention sélective de Williamson.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130582612","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
A spate of recent attacks on the rationality assumption in economic theory is noticed. Some of these attacks are fresh and, in many ways, original, but the central ideas underlying them are not new. They appear to have been provoked by the direction in which much of mainstream economics has been moving in recent years. On the other hand, it is suggested here, certain developments in contemporary economics, associated primarily with the revival of interest in the Austrian paradigm, offer a fresh understanding of the way in which the rationality assumption, its role in economics properly understood, is able to meet these old-new attacks.On assiste depuis quelques années à une recrudescence des critiques à l'égard de l'hypothèse de rationalité employée en théorie économique. Certaines de ces critiques sont nouvelles, et originales à bien des égards, mais les idées essentielles qui les sous-tendent sont anciennes. Ces critiques semblent avoir été provoquées par la direction vers laquelle une grande partie du courant dominant en économie a évolué durant ces dernières années. D'un autre côté cependant, certains développements au sein de l'économie contemporaine - des développements essentiellement dus à la renaissance du paradigme autrichien - offrent une compréhension nouvelle de la manière dont l'hypothèse de rationalité est capable de résister à ces critiques anciennes/nouvelles - si on comprend correctement le rôle joué par cette hypothèse en théorie économique.
{"title":"Self-Interest and the New Bashing of Economics: A fresh Opportunity in the Perennial Debate?","authors":"Israel M. Kirzner","doi":"10.2202/1145-6396.1119","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1119","url":null,"abstract":"A spate of recent attacks on the rationality assumption in economic theory is noticed. Some of these attacks are fresh and, in many ways, original, but the central ideas underlying them are not new. They appear to have been provoked by the direction in which much of mainstream economics has been moving in recent years. On the other hand, it is suggested here, certain developments in contemporary economics, associated primarily with the revival of interest in the Austrian paradigm, offer a fresh understanding of the way in which the rationality assumption, its role in economics properly understood, is able to meet these old-new attacks.On assiste depuis quelques années à une recrudescence des critiques à l'égard de l'hypothèse de rationalité employée en théorie économique. Certaines de ces critiques sont nouvelles, et originales à bien des égards, mais les idées essentielles qui les sous-tendent sont anciennes. Ces critiques semblent avoir été provoquées par la direction vers laquelle une grande partie du courant dominant en économie a évolué durant ces dernières années. D'un autre côté cependant, certains développements au sein de l'économie contemporaine - des développements essentiellement dus à la renaissance du paradigme autrichien - offrent une compréhension nouvelle de la manière dont l'hypothèse de rationalité est capable de résister à ces critiques anciennes/nouvelles - si on comprend correctement le rôle joué par cette hypothèse en théorie économique.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"503 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116328220","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The paper outlines why and how political institutions, especially constitutional ones, matter for what decisions are made in the political process and thereby for how the economy functions. The main part contains a survey of empirical studies in this area. Among the things covered: the effects of political and economic freedom, not least property rights, on economic growth; how stricter budgetprocess rules affect tendencies for deficits; the role of electoral systems for shaping policies and affecting fiscal deficits; and the effects of separation of powers e.g., federalism and referenda on government size.Ce papier retrace dans les grandes lignes pourquoi et comment les institutions politiques, notamment celles de nature constitutionnelle, importent pour les décisions prises au niveau politique et en conséquence sur la manière dont fonctionne léconomie. La majeure partie du papier consiste en un examen des études empiriques dans ce domaine. Parmi les choses analysées : les effets de la liberté politique et économique, en particulier les droits de propriété, sur la croissance économique ; comment des règles plus strictes lors de lélaboration du budget influent sur la tendance au déficit ; le rôle des systèmes électoraux dans lélaboration des politiques et dans la taille des déficits ; et les effets de la séparation des pouvoirs par exemple fédéralisme et referenda sur la taille du gouvernement.
这篇论文概述了政治制度，特别是宪法制度，为什么和如何影响政治过程中的决策，从而影响经济的运作。主要部分是对这一领域的实证研究综述。涵盖的内容包括:政治和经济自由(尤其是产权)对经济增长的影响;更严格的预算程序规则如何影响赤字趋势;选举制度在制定政策和影响财政赤字方面的作用;以及三权分立——例如联邦制和全民公决——对政府规模的影响。这篇论文回顾了dans les grandes lignes pourquoi et comment les institutions politiques, notamement celles de nature constitutionnelle，重要的是，danci.9cha.com决定了nniveau politique和en consamquence sur la maniires不发挥作用。不可抗力的一方是由不可抗力的一方组成的，不可抗力是由不可抗力的一方组成的。“自由的政治和经济的影响”，特别是“自由的政治和经济的权利”，“自由的政治和经济的影响”;评注:关于限制条件和限制条件的规定，预算影响了对薪金的限制;系统系统和政治系统的系统和政治系统的系统和政治系统的系统和政治系统的;让我们来观察一下“公民与公民的交换”的效果——例如“公民与公民的交换”——“政府与公民的交换”。
{"title":"Economic Consequences of Constitutions: A Theory and Survey","authors":"Peter Kurrild-Klitgaard, Niclas Berggren","doi":"10.2202/1145-6396.1114","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1114","url":null,"abstract":"The paper outlines why and how political institutions, especially constitutional ones, matter for what decisions are made in the political process and thereby for how the economy functions. The main part contains a survey of empirical studies in this area. Among the things covered: the effects of political and economic freedom, not least property rights, on economic growth; how stricter budgetprocess rules affect tendencies for deficits; the role of electoral systems for shaping policies and affecting fiscal deficits; and the effects of separation of powers e.g., federalism and referenda on government size.Ce papier retrace dans les grandes lignes pourquoi et comment les institutions politiques, notamment celles de nature constitutionnelle, importent pour les décisions prises au niveau politique et en conséquence sur la manière dont fonctionne léconomie. La majeure partie du papier consiste en un examen des études empiriques dans ce domaine. Parmi les choses analysées : les effets de la liberté politique et économique, en particulier les droits de propriété, sur la croissance économique ; comment des règles plus strictes lors de lélaboration du budget influent sur la tendance au déficit ; le rôle des systèmes électoraux dans lélaboration des politiques et dans la taille des déficits ; et les effets de la séparation des pouvoirs par exemple fédéralisme et referenda sur la taille du gouvernement.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130721013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Rational individuals who perceive information sequentially are confronted to cognitive dissonance and dynamic uncertainty in a way that sets a natural limit to the ex post efficiency of their choices. From the normative perspective which ignores this dynamic uncertainty, their rationality seems limited. Sequential perception is assumed in a model of Bayesian revision of the contingent preference in a repeated choice. This model predicts both the cognitive dissonance phenomenon studied by Festinger (1957) and the formation of stable habits. It also shows how an ordinary man can be rational with bounded informational and computational abilities and, for the same reasons, give a disproportionate weight to impressions without any normative value in his own choices and judgments. Sequential perception and cognitive consistency offer a credible alternative to the cognitive bias paradigm for predicting anomalies in choice and game behavior.Des individus logiques percevant linformation de manière séquentielle sont soumis à une dissonance cognitive et une incertitude dynamique qui limitent naturellement lefficacité ex post de leurs choix. Du point de vue normatif, qui ignore cette incertitude dynamique, leur rationalité apparaît limitée. Lhypothèse de perception séquentielle est introduite dans un modèle de révision bayésienne de la préférence contingente lors dun choix répété. Ce modèle prédit à la fois le phénomène de dissonance cognitive étudié par Festinger (1957) et la formation dune habitude stable. Il montre aussi comment un homme ordinaire peut être rationnel sans disposer de capacités dinformation et de calcul démesurées et, pour les mêmes raisons, subir linfluence disproportionnée dimpressions dénuées de valeur normative dans les choix ou les jugements quil porte. La perception séquentielle et la cohérence cognitive offrent une alternative crédible au paradigme des biais cognitifs pour expliquer tous les comportements humains qui réfutent la théorie normative des choix et des jeux.
{"title":"Sequential Perception and Bounded Rationality","authors":"L. Lévy-Garboua","doi":"10.2202/1145-6396.1116","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1116","url":null,"abstract":"Rational individuals who perceive information sequentially are confronted to cognitive dissonance and dynamic uncertainty in a way that sets a natural limit to the ex post efficiency of their choices. From the normative perspective which ignores this dynamic uncertainty, their rationality seems limited. Sequential perception is assumed in a model of Bayesian revision of the contingent preference in a repeated choice. This model predicts both the cognitive dissonance phenomenon studied by Festinger (1957) and the formation of stable habits. It also shows how an ordinary man can be rational with bounded informational and computational abilities and, for the same reasons, give a disproportionate weight to impressions without any normative value in his own choices and judgments. Sequential perception and cognitive consistency offer a credible alternative to the cognitive bias paradigm for predicting anomalies in choice and game behavior.Des individus logiques percevant linformation de manière séquentielle sont soumis à une dissonance cognitive et une incertitude dynamique qui limitent naturellement lefficacité ex post de leurs choix. Du point de vue normatif, qui ignore cette incertitude dynamique, leur rationalité apparaît limitée. Lhypothèse de perception séquentielle est introduite dans un modèle de révision bayésienne de la préférence contingente lors dun choix répété. Ce modèle prédit à la fois le phénomène de dissonance cognitive étudié par Festinger (1957) et la formation dune habitude stable. Il montre aussi comment un homme ordinaire peut être rationnel sans disposer de capacités dinformation et de calcul démesurées et, pour les mêmes raisons, subir linfluence disproportionnée dimpressions dénuées de valeur normative dans les choix ou les jugements quil porte. La perception séquentielle et la cohérence cognitive offrent une alternative crédible au paradigme des biais cognitifs pour expliquer tous les comportements humains qui réfutent la théorie normative des choix et des jeux.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122224777","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Monetary Regimes and Inflation: History, Economic and Political Relationships - Peter Bernholz","authors":"Lawrence H. White","doi":"10.2202/1145-6396.1120","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1120","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127432919","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The Index of Fiscal Decentralisation (IFD) could be a very helpful quantitative instrument while radical changes in European organisation are just now coming. The IFD permits a comparison between fifteen European countries (including Switzerland). It is based on five variables indicative of the respective weights of central and local governments: how is allocated the total amount of fiscal revenues and spending, which level has the power to determine the tax base, the tax rates and types of taxation, as well as the way they are used, what is the possibility for taxpayers to control and to take legal proceedings at different levels?The results make clear that in most of the European countries (except Switzerland) the fiscal centralisation is high, and that there is wide deviation of the index. So the prospect of a fiscal harmonisation seems to be very weak in the short term. The paper leads to the concept of fiscal coherence: the worst situation is that of taxation designed and collected at one level, and of spending at another one. Hence actors in the fiscal system are irresponsible and taxpayers powerless.Lindice de décentralisation fiscale est un instrument de mesure particulièrement appréciable au moment où un changement radical intervient dans lorganisation de lEurope. Il permet de comparer quinze pays européens (dont la Suisse). Il est construit à partir de cinq variables significatives des poids respectifs des administrations centrales et locales : comment se répartit la masse des recettes et des dépenses, qui détient le pouvoir de décision sur les assiettes, les taux et les modalités des prélèvements et lusage qui en est fait, quelles sont les possibilités de contrôle et de recours des contribuables aux différents niveaux ? Les résultats font apparaître un niveau plutôt élevé de centralisation dans la plupart des pays (la Suisse étant la seule exception notable), et une forte dispersion de lindice.Les perspectives dune harmonisation fiscale semblent donc très réduites à court terme. Létude débouche sur le concept de « cohérence fiscale » : la pire des situations est celle où les prélèvem- ents sont décidés à un niveau, et les dépenses à un autre ; les acteurs de la fiscalité sont alors irresponsables et les contribuables impuissants.
财政分权指数(IFD)可能是一个非常有用的量化工具，因为欧洲组织刚刚发生了根本性的变化。IFD允许对15个欧洲国家(包括瑞士)进行比较。它基于五个变量，分别表示中央和地方政府各自的权重:财政收入和支出总额如何分配，税基、税率和税种的确定及其使用方式，纳税人在不同级别控制和提起诉讼的可能性有多大。结果清楚地表明，在大多数欧洲国家(瑞士除外)，财政集中度很高，而且该指数存在很大的偏差。因此，财政协调的前景在短期内似乎非常渺茫。这篇论文引出了“财政一致性”的概念:最糟糕的情况是在一个层面上设计和征收税收，而在另一个层面上支出。因此，财政体系中的参与者不负责任，纳税人无能为力。指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数指数我将允许比较者支付欧洲的薪金(不包括瑞士)。是否可以对不同的行政机关、中央机关和地点的不同类别的不同变量进行分类，例如:不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点、不同的汇汇点。three un niveau plutôt samlevise de centralisation dans la plupart des pays (la Suisse samtant la seule例外值得注意)，et une forte dispersion de l ' index。这两种观点将统一统一财政体系，并在未来一段时间内实施。根据“一致的薪金薪金”的概念，将薪金薪金与薪金薪金结合起来:薪金薪金与薪金薪金结合起来;薪金薪金与薪金薪金结合起来;薪金薪金与薪金薪金结合起来;薪金薪金与薪金薪金结合起来;财政政策的执行者不是不负责任的人，而是不负责任的人。
{"title":"Index of Fiscal Decentralisation: Methodology and Findings","authors":"V. Price, J. Garello","doi":"10.2202/1145-6396.1105","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1105","url":null,"abstract":"The Index of Fiscal Decentralisation (IFD) could be a very helpful quantitative instrument while radical changes in European organisation are just now coming. The IFD permits a comparison between fifteen European countries (including Switzerland). It is based on five variables indicative of the respective weights of central and local governments: how is allocated the total amount of fiscal revenues and spending, which level has the power to determine the tax base, the tax rates and types of taxation, as well as the way they are used, what is the possibility for taxpayers to control and to take legal proceedings at different levels?The results make clear that in most of the European countries (except Switzerland) the fiscal centralisation is high, and that there is wide deviation of the index. So the prospect of a fiscal harmonisation seems to be very weak in the short term. The paper leads to the concept of fiscal coherence: the worst situation is that of taxation designed and collected at one level, and of spending at another one. Hence actors in the fiscal system are irresponsible and taxpayers powerless.Lindice de décentralisation fiscale est un instrument de mesure particulièrement appréciable au moment où un changement radical intervient dans lorganisation de lEurope. Il permet de comparer quinze pays européens (dont la Suisse). Il est construit à partir de cinq variables significatives des poids respectifs des administrations centrales et locales : comment se répartit la masse des recettes et des dépenses, qui détient le pouvoir de décision sur les assiettes, les taux et les modalités des prélèvements et lusage qui en est fait, quelles sont les possibilités de contrôle et de recours des contribuables aux différents niveaux ? Les résultats font apparaître un niveau plutôt élevé de centralisation dans la plupart des pays (la Suisse étant la seule exception notable), et une forte dispersion de lindice.Les perspectives dune harmonisation fiscale semblent donc très réduites à court terme. Létude débouche sur le concept de « cohérence fiscale » : la pire des situations est celle où les prélèvem- ents sont décidés à un niveau, et les dépenses à un autre ; les acteurs de la fiscalité sont alors irresponsables et les contribuables impuissants.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130677053","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article points to the highly centralized nature of the British tax system. A first section shows how all tax law derives from Parliament, the onlie begetter of legally enforceable instruments. It is suggested that this system is not democratically accountable at sub-national levels of government. Reforms of the Thatcher era have resulted in the privatization of many public services, leading to the stabilization of State expenditure as a proportion of GDP. However, at the same time, both tax revenue and expenditure have become increasingly centralized. Public service tasks are determined and financed by central government, and local government is for the most part merely the agent through which government policy is realized. The creation of the Scottish and Welsh Assemblies does not alter this overall assessment. Given the high level of centralization, taxes are uniform throughout the country and there is no scope for meaningful regional fiscal competition. Since regional economic development in Britain is notoriously uneven, the author notes that fiscal uniformity does not lead to economic convergence. A final section is devoted to showing why this is not surprising and why fiscal harmonisation at a European level would be a source of growing, not reduced, disparities.Cet article met laccent sur la nature hautement centralisée du système fiscal britannique. Une première section montre comment toutes les lois fiscales proviennent du Parlement, la source unique des instruments légaux exécutoires. Nous considérons que ce système nest pas démocrat- iquement defendable aux niveaux subnationaux de gouvernement. Les réformes de lère Thatcher ont conduit à une privatisation de beaucoup de services publics, entrainant une stabilisation des dépenses de lEtat en pourcentage du PIB. Cependant, dans le meme temps, à la fois les recettes fiscales et les dépenses sont devenues de plus en plus centralisées. Les taches du service public sont définies et financées par le gouvernement central et le gouvernement local est dans la majeure partie des cas lagent à travers lequel la politique du gouvernement sexerce. La creation des Assemblées Ecossaises et galloises ne modifie pas cette evaluation densemble. Etant donné le niveau élevé de centralisation, les impôts sont uniformes à travers le pays et il ny a pas de possibilité pour une concurrence fiscale régionale significative. Alors que le développement économique regional en Grande Bretagne est notoirement inégal, lauteur remarque que luniformité fiscale ne conduit pas à uneconvergence économique. Une section finale est consacrée à montrer pourquoi cela nest en rien surprenant et pourquoi lharmonisation fiscale à un niveau européen serait une source de disparités croissantes, et non décroissantes.
{"title":"The British Tax System: Opposing Trends","authors":"V. Price","doi":"10.2202/1145-6396.1111","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1111","url":null,"abstract":"This article points to the highly centralized nature of the British tax system. A first section shows how all tax law derives from Parliament, the onlie begetter of legally enforceable instruments. It is suggested that this system is not democratically accountable at sub-national levels of government. Reforms of the Thatcher era have resulted in the privatization of many public services, leading to the stabilization of State expenditure as a proportion of GDP. However, at the same time, both tax revenue and expenditure have become increasingly centralized. Public service tasks are determined and financed by central government, and local government is for the most part merely the agent through which government policy is realized. The creation of the Scottish and Welsh Assemblies does not alter this overall assessment. Given the high level of centralization, taxes are uniform throughout the country and there is no scope for meaningful regional fiscal competition. Since regional economic development in Britain is notoriously uneven, the author notes that fiscal uniformity does not lead to economic convergence. A final section is devoted to showing why this is not surprising and why fiscal harmonisation at a European level would be a source of growing, not reduced, disparities.Cet article met laccent sur la nature hautement centralisée du système fiscal britannique. Une première section montre comment toutes les lois fiscales proviennent du Parlement, la source unique des instruments légaux exécutoires. Nous considérons que ce système nest pas démocrat- iquement defendable aux niveaux subnationaux de gouvernement. Les réformes de lère Thatcher ont conduit à une privatisation de beaucoup de services publics, entrainant une stabilisation des dépenses de lEtat en pourcentage du PIB. Cependant, dans le meme temps, à la fois les recettes fiscales et les dépenses sont devenues de plus en plus centralisées. Les taches du service public sont définies et financées par le gouvernement central et le gouvernement local est dans la majeure partie des cas lagent à travers lequel la politique du gouvernement sexerce. La creation des Assemblées Ecossaises et galloises ne modifie pas cette evaluation densemble. Etant donné le niveau élevé de centralisation, les impôts sont uniformes à travers le pays et il ny a pas de possibilité pour une concurrence fiscale régionale significative. Alors que le développement économique regional en Grande Bretagne est notoirement inégal, lauteur remarque que luniformité fiscale ne conduit pas à uneconvergence économique. Une section finale est consacrée à montrer pourquoi cela nest en rien surprenant et pourquoi lharmonisation fiscale à un niveau européen serait une source de disparités croissantes, et non décroissantes.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116888938","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The main problem of the Spanish local finance system derives from the existence of two opposite models: LOFCA model versus Floral system. As a result of this opposition, the Spanish system has moved some distance away from the theoretical principles of sound fiscal federalism. The analysis carried out in the article points out clearly the need to improve the fiscal mechanisms of responsibility and financial autonomy and to introduce a system of interjurisdictional responsibility which should palliate the defects detected in the actual system in order to maximise the political and economic advantages of an authentic fiscal decentralisation.Le problème majeur du système espagnol de finances locales réside dans lexistence de deux modèles opposés: le modèle LOFCA et le système Floral. En raison de cette opposition, le système espagnol sest considérablement écarté des principes affirmés par la théorie dun authentique fédéralisme fiscal. Lanalyse conduite dans larticle met en évidence la nécessité daméliorer les mécanismes fiscaux de responsabilité et dautonomie financière des collectivités locales espagnoles en introduisant un système de responsabilité inter-juridictionnelle capable déliminer les incohérences du système ; ce qui permettra de tirer pleinement partie des avantages politiques et économiques inhérents à la décentralisation fiscale.
{"title":"Experiences and Lessons from Fiscal Decentralisation in Spain","authors":"J. Ramón, Joachim Trigo Portela","doi":"10.2202/1145-6396.1112","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1112","url":null,"abstract":"The main problem of the Spanish local finance system derives from the existence of two opposite models: LOFCA model versus Floral system. As a result of this opposition, the Spanish system has moved some distance away from the theoretical principles of sound fiscal federalism. The analysis carried out in the article points out clearly the need to improve the fiscal mechanisms of responsibility and financial autonomy and to introduce a system of interjurisdictional responsibility which should palliate the defects detected in the actual system in order to maximise the political and economic advantages of an authentic fiscal decentralisation.Le problème majeur du système espagnol de finances locales réside dans lexistence de deux modèles opposés: le modèle LOFCA et le système Floral. En raison de cette opposition, le système espagnol sest considérablement écarté des principes affirmés par la théorie dun authentique fédéralisme fiscal. Lanalyse conduite dans larticle met en évidence la nécessité daméliorer les mécanismes fiscaux de responsabilité et dautonomie financière des collectivités locales espagnoles en introduisant un système de responsabilité inter-juridictionnelle capable déliminer les incohérences du système ; ce qui permettra de tirer pleinement partie des avantages politiques et économiques inhérents à la décentralisation fiscale.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129763579","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The purpose of this article, more particularly, is to explore the place of Islam in the modern world-a world which contemporary writers increasingly try to understand by invoking the notions of democracy and civil society.For many, then, Islam stands in a relationship of tension with - if not complete antagonism to - democracy and modernity. It is a religion, and a philosophy, which is a throwback to the middle ages, and an obstacle to human progress.The concern of this essay is to argue that Islam is not the threat it is taken to be. But to understand why, it is necessary to acquire a surer grasp of the nature of democracy, of the relationship between democracy and civil society, and of the place of religion in the modern world. Only an understanding of these matters will allow us to appreciate the moral worth of Islam, and to see why it might be a source of strength rather than a danger.None of this is to suggest, however, that there are no problems associated with the working of Islam or, indeed, any religion in the modern world. A related task of this paper, therefore, is to reflect on these difficulties, and to try to understand to what extent they stem from the nature of faith, or of religion, or certain religious faiths; and to what extent they have their roots in the nature of modern society, and liberal democratic society in particular.Lobjet de cet article, plus particulièrement, est dexplorer la place de lIslam dans le monde moderne un monde que les auteurs contemporains essaient de comprendre en invoquant de plus en plus les notions de démocratie et de société civile.Pour beaucoup, dans ce cas, lIslam reste dans une relation tendue quand elle nest pas totalement antagonique avec la démocratie et la modernité. Il apparaît comme une religion, et une philosophie, qui remonte au Moyen-Age, et un obstacle au progrès humain.Cet essai explique que lIslam nest pas la menace que lon considère quil est. Mais pour comprendre pourquoi, il est nécessaire dacquérir une compréhension plus certaine de la nature de la démocratie, de la relation entre démocratie et société civile, et de la place de la religion dans le monde moderne. Seule une compréhension de ces sujets nous permettra dapprécier la valeur morale de lIslam et de voir pourquoi ce dernier peut être source de force et non de danger.A aucun moment cependant nous ne suggérons quil ny ait pas de problèmes associés à lIslam ou, de fait, à nimporte quelle religion dans le monde moderne. Une des tâches de cet article, ainsi, est de relater ces difficultés, et dessayer de comprendre dans quelle mesure elles proviennent de la nature de la foi, ou de la religion, ou de certaines fois religieuses ; et dans quelle mesure elles ont leurs racines dans la nature de la société moderne, et de la société démocratique en particulier.
更具体地说，本文的目的是探讨伊斯兰教在现代世界中的地位——当代作家越来越多地试图通过援引民主和公民社会的概念来理解这个世界。因此，对许多人来说，伊斯兰教与民主和现代化关系紧张——如果不是完全对立的话。它是一种宗教，一种哲学，是中世纪的倒退，是人类进步的障碍。这篇文章关注的是，伊斯兰教并不像人们所认为的那样是个威胁。但要理解其中的原因，有必要对民主的本质、民主与公民社会之间的关系以及宗教在现代世界中的地位有更确切的把握。只有理解了这些问题，我们才能欣赏伊斯兰教的道德价值，并明白为什么它可能是力量的源泉而不是危险。然而，这并不是说，伊斯兰教或现代世界任何宗教的运作都不存在问题。因此，本文的一个相关任务就是反思这些困难，并试图理解它们在多大程度上源于信仰、宗教或某些宗教信仰的本质;以及它们在多大程度上根植于现代社会的本质，尤其是自由民主社会。文章的目的，加上具体的规定，是关于伊斯兰教的地方和现代世界- - -现代世界和当代世界的本质，是关于理解和发展的，是关于社会的，是关于社会的，是关于公民的。尽管如此，伊斯兰教仍然是一种关系，一种完全对立的关系——一种完全对立的关系——一种完全对立的关系——一种完全对立的关系。我将会出现一种宗教，一种哲学，一种古老的莫恩时代，一种人类发展的障碍。伊斯兰教的性质是明确的，伊斯兰教的性质是明确的，伊斯兰教的性质是明确的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的，伊斯兰教的性质是确定的。Seule uncomcomcomsion de de susuous permeterm ' appriccier ' valeur士气de l ' Islam ' s valvaleur士气de l ' Islam ' s valvaleur士气de voir pourquoce dernier peut être力量之源而非危险之源。一个非常重要的时刻依赖于一个概念，它表明，在过去的问题中，与伊斯兰教，伊斯兰教，伊斯兰教和其他重要的宗教有关的问题并不重要。《联合国宪章》第7条规定，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内，在有关的范围内;从本质上讲，从社会的本质上讲，从现代的本质上讲，从社会的本质上讲，从现代的本质上讲，从社会的本质上讲，特别是从现代的本质上讲。
{"title":"Islam, Democracy and Civil Society","authors":"Chandran Kukathas","doi":"10.2202/1145-6396.1098","DOIUrl":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1098","url":null,"abstract":"The purpose of this article, more particularly, is to explore the place of Islam in the modern world-a world which contemporary writers increasingly try to understand by invoking the notions of democracy and civil society.For many, then, Islam stands in a relationship of tension with - if not complete antagonism to - democracy and modernity. It is a religion, and a philosophy, which is a throwback to the middle ages, and an obstacle to human progress.The concern of this essay is to argue that Islam is not the threat it is taken to be. But to understand why, it is necessary to acquire a surer grasp of the nature of democracy, of the relationship between democracy and civil society, and of the place of religion in the modern world. Only an understanding of these matters will allow us to appreciate the moral worth of Islam, and to see why it might be a source of strength rather than a danger.None of this is to suggest, however, that there are no problems associated with the working of Islam or, indeed, any religion in the modern world. A related task of this paper, therefore, is to reflect on these difficulties, and to try to understand to what extent they stem from the nature of faith, or of religion, or certain religious faiths; and to what extent they have their roots in the nature of modern society, and liberal democratic society in particular.Lobjet de cet article, plus particulièrement, est dexplorer la place de lIslam dans le monde moderne un monde que les auteurs contemporains essaient de comprendre en invoquant de plus en plus les notions de démocratie et de société civile.Pour beaucoup, dans ce cas, lIslam reste dans une relation tendue quand elle nest pas totalement antagonique avec la démocratie et la modernité. Il apparaît comme une religion, et une philosophie, qui remonte au Moyen-Age, et un obstacle au progrès humain.Cet essai explique que lIslam nest pas la menace que lon considère quil est. Mais pour comprendre pourquoi, il est nécessaire dacquérir une compréhension plus certaine de la nature de la démocratie, de la relation entre démocratie et société civile, et de la place de la religion dans le monde moderne. Seule une compréhension de ces sujets nous permettra dapprécier la valeur morale de lIslam et de voir pourquoi ce dernier peut être source de force et non de danger.A aucun moment cependant nous ne suggérons quil ny ait pas de problèmes associés à lIslam ou, de fait, à nimporte quelle religion dans le monde moderne. Une des tâches de cet article, ainsi, est de relater ces difficultés, et dessayer de comprendre dans quelle mesure elles proviennent de la nature de la foi, ou de la religion, ou de certaines fois religieuses ; et dans quelle mesure elles ont leurs racines dans la nature de la société moderne, et de la société démocratique en particulier.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127364370","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：