Il saggio offre uno sguardo sulla societa di Karanis del II secolo d.C. attraverso la documentazione di archivi e dossiers e una proposta d’ interpretazione per BGU 185. This essay offers a look upon the society of Karanis in the 2nd century AD applying the documentation of archives and dossiers and further more a new interpretation of BGU 185.
{"title":"Lettere private dall’Egitto romano: documenti e contesti. A proposito di BGU III 815","authors":"S. Strassi","doi":"10.13135/2039-4985/3473","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3473","url":null,"abstract":"Il saggio offre uno sguardo sulla societa di Karanis del II secolo d.C. attraverso la documentazione di archivi e dossiers e una proposta d’ interpretazione per BGU 185. This essay offers a look upon the society of Karanis in the 2nd century AD applying the documentation of archives and dossiers and further more a new interpretation of BGU 185.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"40 1","pages":"375-388"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91274551","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L'analisi del frammento 1 dagli Archilochoi di Cratino consente di evidenziare elementi utili per la datazione della commedia, in passato collocata ora a ridosso del 449 (anno della morte di Cimone, ricordata al frammento 1 attraverso l'accorato rimpianto dell’enigmatico grammateus Metrobio), ora negli anni '420, ultimi della stagione teatrale cratinea. Una definizione piu precisa della cronologia dell'opera permette di contestualizzare il frammento in esame e di meglio chiarire il giudizio espresso da Cratino nei confronti di Cimone. The examination of fragment 1 of Cratinus' Archilochoi allows us to highlight useful data to propose a dating of the comedy, which in the past was set either in the immediate years following 449 (the year of Cimon's death, mentioned in fragment 1), or in the 420s, the last years of Cratinus' theatrical season. Accurate dating of the work would allow the contextualisation of the sincere regret the enigmatic grammateus Metrobius pronounced for Cimon's disappearance and for the end of his generous welfare measures for the poorest, which are precisely mentioned in Archilochoi fragment 1. As a result, it would be explained Cratinus’ point of view towards Cimon.
片段1 Cratino Archilochoi所允许的分析强调喜剧的年代测定有用的资料,在过去的现在的449(一年的Cimone死亡,所述片段1通过保罗·遗憾dell’enigmatico grammateus Metrobio),现在’420,过去几年cratinea戏剧的季节。对工作时间的更精确的定义使我们能够对所讨论的片段进行上下文化，并澄清Cratino对Cimone的判断。The examination of二万二千1 of Cratinus’Archilochoi allows us to highlight的日,提出了喜剧的婚介》为题,在既定The past是不行The立即出现了长达两年的449 (The of Cimon’s死亡,mentioned二万二千1),or The 420s, The last of Cratinus’长达两年theatrical整洁。准确地约会工作将使诚实的语法错误的内容成为对神秘语法错误的忏悔作为一个结果，它将向西米恩展示环形山的观点。
{"title":"Cimone in Cratino (fr. 1 K.-A.) e la datazione degli Archilochoi","authors":"G. Vanotti","doi":"10.13135/2039-4985/3462","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3462","url":null,"abstract":"L'analisi del frammento 1 dagli Archilochoi di Cratino consente di evidenziare elementi utili per la datazione della commedia, in passato collocata ora a ridosso del 449 (anno della morte di Cimone, ricordata al frammento 1 attraverso l'accorato rimpianto dell’enigmatico grammateus Metrobio), ora negli anni '420, ultimi della stagione teatrale cratinea. Una definizione piu precisa della cronologia dell'opera permette di contestualizzare il frammento in esame e di meglio chiarire il giudizio espresso da Cratino nei confronti di Cimone. The examination of fragment 1 of Cratinus' Archilochoi allows us to highlight useful data to propose a dating of the comedy, which in the past was set either in the immediate years following 449 (the year of Cimon's death, mentioned in fragment 1), or in the 420s, the last years of Cratinus' theatrical season. Accurate dating of the work would allow the contextualisation of the sincere regret the enigmatic grammateus Metrobius pronounced for Cimon's disappearance and for the end of his generous welfare measures for the poorest, which are precisely mentioned in Archilochoi fragment 1. As a result, it would be explained Cratinus’ point of view towards Cimon.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"1 1","pages":"47-68"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82997710","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Il contributo si concentra sul racconto tacitiano del discorso tenuto da Claudio nel 48 d.C. a favore dell’ammissione in senato dei primores della Gallia Comata , esaminando le argomentazioni usate dallo storico per chiarire le reazioni suscitate dalla loro richiesta e la linea argomentativa adottata dall’imperatore per convincere i senatori ad accettarla. Oltre ad esprimere la consapevolezza dell’efficacia dei criteri usati dai romani per istituire un ordinamento imperiale a carattere sopranazionale, il passo mostra l’abilita di Tacito nel sottolineare la pregnanza politica dell’intervento di Claudio e nel renderlo un modello meritevole di sopravvivere ed essere menzionato molti secoli piu tardi nella cultura moderna. In questa prospettiva, la seconda parte del lavoro analizza alcuni riferimenti al discorso dell’imperatore nel corso del Cinquecento e del Seicento da parte di autori come Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Nel contesto delle loro opere, talvolta dedicate anche all’esame di temi come la nascita, lo sviluppo e il declino degli stati, si nota che oltre a richiamare l’episodio occorso molti secoli prima, alcuni intellettuali di spicco usarono il resoconto ricavandone un esempio utile per promuovere un modello di governo efficace nel favorire l’integrazione quale mezzo di consolidamento degli stati moderni. The paper focuses on Tacitus’ account of the speech made by Claudius in 48 CE in favour of the admission of the primores of ‘long-haired’ Gaul to the senate, examining arguments used by the historian to clarify the reactions to their request and the reasoning adopted by the emperor to convince the senators to accept it. Besides expressing awareness of the efficacy of the criteria used by Romans to create a supranational imperial order, the passage shows Tacitus’ ability to highlight the political meaningfulness of Claudius’ intervention, making it a model worthy of surviving and being mentioned many centuries later in modern culture. In this vein, the second part of the paper analyzes some 16 th and early 17 th century references to the emperor’s speech in authors such as Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Within their works, also dedicated to examining the birth, development and decline of States, we see that besides recalling an episode occurring many centuries before, some key-intellectuals made utilized the story into a valid exemplum to promote a model of efficacious government favouring integration as a means of consolidating modern states.
侧重于故事tacitiano贡献48年演讲克劳迪奥·d。C .赞成primores的录取在参议院发言Comata历史审查所使用的论点,以澄清对线所引起的反应,他们的要求和通过说服参议员接受皇帝重蹈覆辙。除了表达所用标准的有效性认识罗马的建立一个帝国秩序超国家性质,步骤显示了默认的培训在克劳迪奥和强调的干预政策使其生存和模式值得提到许多世纪以来最迟在现代文化中。从这个角度来看，第二部分分析了作者，如Justus Lipsius, Scipione, Jean Bodin, Traiano Boccalini和Hugo Grotius，在15世纪和16世纪的演讲中引用了皇帝的话。其作品的背景下,有时也用于研究如何诞生,发展专题和国家的衰落,除了吸引这一事件发生时,注意到在许多世纪之前,用的一些著名的知识分子的一个有用的例子来说明促进有效的政府模式促进一体化作为现代国家的巩固。The paper focuses on Tacitus’账户of The speech made by 48 ec in favour of The Claudius普通of The primores of‘long-haired’Gaul to The停摆,examining arguments used by The historian to clarify The reactions to及其对request and The reasoning),由The emperor to The senators to accept it说服力。在现代文化中，这是一种宝贵的生存和思维模式。在这篇文章中，《论文分析的第二部分》引用了《皇帝的演讲》，作者就像贾斯特斯·利普修斯(Justus Lipsius)、让·博丁(Jean Bodin)、特拉诺·博卡里尼(特拉诺·博卡里尼)、雨果·格老修斯(Hugo Grotius)等。Within及其与体验,,专用examining the出生,欧洲经济区发展decline of, and how we that besides recalling an episode occurring德国“centuries先于,制造key-intellectuals utilized the story的有效exemplum to promote a model of efficacious政府一体化favouring as a means of consolidating现代美国。
{"title":"La lungimiranza politica di Claudio fra storiografia antica e Ragion di stato dei moderni","authors":"I. Mastrorosa","doi":"10.13135/2039-4985/3459","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3459","url":null,"abstract":"Il contributo si concentra sul racconto tacitiano del discorso tenuto da Claudio nel 48 d.C. a favore dell’ammissione in senato dei primores della Gallia Comata , esaminando le argomentazioni usate dallo storico per chiarire le reazioni suscitate dalla loro richiesta e la linea argomentativa adottata dall’imperatore per convincere i senatori ad accettarla. Oltre ad esprimere la consapevolezza dell’efficacia dei criteri usati dai romani per istituire un ordinamento imperiale a carattere sopranazionale, il passo mostra l’abilita di Tacito nel sottolineare la pregnanza politica dell’intervento di Claudio e nel renderlo un modello meritevole di sopravvivere ed essere menzionato molti secoli piu tardi nella cultura moderna. In questa prospettiva, la seconda parte del lavoro analizza alcuni riferimenti al discorso dell’imperatore nel corso del Cinquecento e del Seicento da parte di autori come Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Nel contesto delle loro opere, talvolta dedicate anche all’esame di temi come la nascita, lo sviluppo e il declino degli stati, si nota che oltre a richiamare l’episodio occorso molti secoli prima, alcuni intellettuali di spicco usarono il resoconto ricavandone un esempio utile per promuovere un modello di governo efficace nel favorire l’integrazione quale mezzo di consolidamento degli stati moderni. The paper focuses on Tacitus’ account of the speech made by Claudius in 48 CE in favour of the admission of the primores of ‘long-haired’ Gaul to the senate, examining arguments used by the historian to clarify the reactions to their request and the reasoning adopted by the emperor to convince the senators to accept it. Besides expressing awareness of the efficacy of the criteria used by Romans to create a supranational imperial order, the passage shows Tacitus’ ability to highlight the political meaningfulness of Claudius’ intervention, making it a model worthy of surviving and being mentioned many centuries later in modern culture. In this vein, the second part of the paper analyzes some 16 th and early 17 th century references to the emperor’s speech in authors such as Justus Lipsius, Scipione Ammirato, Jean Bodin, Traiano Boccalini, Hugo Grotius. Within their works, also dedicated to examining the birth, development and decline of States, we see that besides recalling an episode occurring many centuries before, some key-intellectuals made utilized the story into a valid exemplum to promote a model of efficacious government favouring integration as a means of consolidating modern states.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"21 1","pages":"199-236"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75343108","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Per l’amministrazione dell’impero romano lo scambio epistolare fu uno strumento indispensabile: le lettere che l’imperatore scriveva e riceveva costituivano la principale forma di collegamento tra il princeps e i sudditi, tra il centro e la periferia. Il contributo analizza alcuni esempi di corrispondenza indirizzata a comunita cittadine, in cui il princeps e chiamato ad esprimersi su esenzioni e privilegi, per concedere nuovi benefici o per confermare quelli gia esistenti. In particolare l’invio da parte del principe a piu destinatari di lettere concernenti la stessa materia permette di capire meglio come l’amministrazione romana funzionasse, come fosse gestito il controllo del territorio pur in assenza di una struttura burocratica pervasiva: lo scambio di messaggi tra principe, governatore, procuratore, autorita cittadine, infatti, consentiva comunque al potere centrale di avere conoscenza delle necessita dell’impero e di intervenire laddove fosse necessario. The correspondence was an essential instrument in order to administrate the Roman Empire: The letters written and received by the Emperor represented the main way of connection between the princeps and its subjects, between the center and the edge of the Empire. In the examples of correspondence examined in this article and directed to urban communities, the princeps is requested to express himself about exemptions and privileges, in order to allow new benefits or to confirm the existing ones. In particular, letters concerning the same matter sent by the princeps to different addressees permit us to better understand how the Roman administration operated and how the control of territory was exercised (even without a pervasive bureaucratic structure). Indeed, the correspondence between the Prince, the governor, the procurator and the city authorities allowed the central authority, anyway, to have awareness about the needs of the Empire and to intervene where necessary.
{"title":"La corrispondenza imperiale con le città greche","authors":"G. Merola","doi":"10.13135/2039-4985/3472","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3472","url":null,"abstract":"Per l’amministrazione dell’impero romano lo scambio epistolare fu uno strumento indispensabile: le lettere che l’imperatore scriveva e riceveva costituivano la principale forma di collegamento tra il princeps e i sudditi, tra il centro e la periferia. Il contributo analizza alcuni esempi di corrispondenza indirizzata a comunita cittadine, in cui il princeps e chiamato ad esprimersi su esenzioni e privilegi, per concedere nuovi benefici o per confermare quelli gia esistenti. In particolare l’invio da parte del principe a piu destinatari di lettere concernenti la stessa materia permette di capire meglio come l’amministrazione romana funzionasse, come fosse gestito il controllo del territorio pur in assenza di una struttura burocratica pervasiva: lo scambio di messaggi tra principe, governatore, procuratore, autorita cittadine, infatti, consentiva comunque al potere centrale di avere conoscenza delle necessita dell’impero e di intervenire laddove fosse necessario. The correspondence was an essential instrument in order to administrate the Roman Empire: The letters written and received by the Emperor represented the main way of connection between the princeps and its subjects, between the center and the edge of the Empire. In the examples of correspondence examined in this article and directed to urban communities, the princeps is requested to express himself about exemptions and privileges, in order to allow new benefits or to confirm the existing ones. In particular, letters concerning the same matter sent by the princeps to different addressees permit us to better understand how the Roman administration operated and how the control of territory was exercised (even without a pervasive bureaucratic structure). Indeed, the correspondence between the Prince, the governor, the procurator and the city authorities allowed the central authority, anyway, to have awareness about the needs of the Empire and to intervene where necessary.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"1 1","pages":"355-374"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91080743","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
da parte dei Romani nei rapporti con le compagini elleniche dall’intervento di Flaminino in Grecia all’eta di Cesare. In particolare sara indagato, attraverso l’esame di alcuni testi significativi, il grado di abilita degli scriventi romani nell’adottare e reinterpretare i modelli ellenistici della comunicazione regia con le comunita greche adattandoli di volta in volta alle proprie finalita. Ne emerge un quadro variegato, all’interno del quale l’incontro tra il linguaggio diplomatico greco, che i mittenti delle epistole tentano in parte di riprodurre, e il lessico politico romano da vita in quei testi ad un nuovo e ricco idioma - greco nella forma, romano nella sostanza - in grado di esprimere le diverse sfumature assunte dal potere romano in Oriente nella tarda eta repubblicana. Nell’epistola romana in lingua greca si dovra dunque riconoscere tanto uno strumento di imposizione dell’autorita del Senato e dei suoi rappresentanti sulle province orientali quanto un mezzo di espressione della benevolenza romana in Oriente o anche semplicemente un veicolo per comunicare soluzioni amministrative alle comunita interessate. This paper provides an in-depth study on the resort to letter-writing by the Romans in the diplomatic intercourses with the Greek communities from the exploits of Flamininus in Greece until the age of Caesar. Through the exam of very meaningful texts, it will be particularly tested the ability of Roman letter-writers to adopt and reinterpret the Hellenistic models of royal communication to the Greek cities and peoples, on each occasion accommodating those models for their own specific purposes. The result is a multi-coloured picture in which the contact between the Greek diplomatic language, that the Roman letter-writers tried partially to reproduce, and the Roman political lexicon generates a new and rich idiom – Greek in form, Roman in spirit (Sherk) – that suitably portrays the variable forms taken up by the Roman authority in the East during Late Republic. In the Roman epistle in Greek we should then recognize a tool for imposing the power of the Senate and its deputies on the Eastern provinces as well as a way of expressing Roman benevolence towards the Greeks or sometimes just a vehicle for the communication of administrative arrangements.
自从火烈鸟在凯撒时代干预希腊以来，罗马人与希腊人的关系。特别是通过审查某些重要的案文，将审查罗马文士采用和重新解释希腊与希腊社区的皇家交流模式的能力，使其适应其本身的目的。由此产生一种复杂的框架,在这个框架内,在希腊的外交语言,寄件人会晤的体系在一定程度上试图复制生活,和罗马的政治词汇这些案文的一项新的和富有罗马-希腊形式语言,从本质上说——由能够表达细微之处的共和党埃塔晚些时候的罗马诺·东方力量。因此，在希腊文的《罗马书》中，必须承认参议院及其代表对东部各省的权力的一种强制手段，以及在东方表达罗马人的善意的一种手段，甚至是向有关社区传达行政解决办法的一种手段。这篇论文提供了一项深入的研究，内容是关于凯撒时代的火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性火烈性通过对非常有价值的文字的探索，它将特别测试希腊作家采用和改写希腊王室与希腊城市和人民交流的模式的能力，在每一种情况下，都将这些模式与他们自己特定用途的模式结合起来。乌克兰is的“字里行间”在该multi-coloured picture The联络点和外交语言,that The Roman letter-writers tried partially reproduce, and The Roman政治lexicon generates a new and rich idiom—希腊在罗曼·uscis spirit (Sherk)—that suitably portrays The variable形式应up by The Roman管理局in The East during延迟共和。在希腊的罗马信件中，我们应该承认，在东方省份，参议员及其副手的权力就像罗马对希腊人的一种表达善意的方式，或者有时只是一种沟通管理安排的工具。
{"title":"Il processo di affermazione del potere romano attraverso le epistole in greco: autorità, amministrazione ed evergetismo nell’età repubblicana","authors":"S. Tropea","doi":"10.13135/2039-4985/3471","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3471","url":null,"abstract":"da parte dei Romani nei rapporti con le compagini elleniche dall’intervento di Flaminino in Grecia all’eta di Cesare. In particolare sara indagato, attraverso l’esame di alcuni testi significativi, il grado di abilita degli scriventi romani nell’adottare e reinterpretare i modelli ellenistici della comunicazione regia con le comunita greche adattandoli di volta in volta alle proprie finalita. Ne emerge un quadro variegato, all’interno del quale l’incontro tra il linguaggio diplomatico greco, che i mittenti delle epistole tentano in parte di riprodurre, e il lessico politico romano da vita in quei testi ad un nuovo e ricco idioma - greco nella forma, romano nella sostanza - in grado di esprimere le diverse sfumature assunte dal potere romano in Oriente nella tarda eta repubblicana. Nell’epistola romana in lingua greca si dovra dunque riconoscere tanto uno strumento di imposizione dell’autorita del Senato e dei suoi rappresentanti sulle province orientali quanto un mezzo di espressione della benevolenza romana in Oriente o anche semplicemente un veicolo per comunicare soluzioni amministrative alle comunita interessate. This paper provides an in-depth study on the resort to letter-writing by the Romans in the diplomatic intercourses with the Greek communities from the exploits of Flamininus in Greece until the age of Caesar. Through the exam of very meaningful texts, it will be particularly tested the ability of Roman letter-writers to adopt and reinterpret the Hellenistic models of royal communication to the Greek cities and peoples, on each occasion accommodating those models for their own specific purposes. The result is a multi-coloured picture in which the contact between the Greek diplomatic language, that the Roman letter-writers tried partially to reproduce, and the Roman political lexicon generates a new and rich idiom – Greek in form, Roman in spirit (Sherk) – that suitably portrays the variable forms taken up by the Roman authority in the East during Late Republic. In the Roman epistle in Greek we should then recognize a tool for imposing the power of the Senate and its deputies on the Eastern provinces as well as a way of expressing Roman benevolence towards the Greeks or sometimes just a vehicle for the communication of administrative arrangements.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"11 1","pages":"313-354"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87341912","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Il culto di Apollo Archeghetes, istituito a Naxos dall’ecista Teocle, era in origine funzionale a rafforzare l’identita ionica dei primi gruppi coloniali dell’isola, attraverso il richiamo all’Apollo Delio. Solo in un secondo momento fu aperto a tutti i Greci di Sicilia, diventando cosi il focus dell’identita siceliota. Un indizio di questa “rifunzionalizzazione” puo essere visto nella notizia sullo spostamento dell’altare di Apollo Archeghetes al di fuori delle mura di Naxos, dovuto forse alla riorganizzazione dell’impianto urbano operata da Ierone. The cult of Apollo Archeghetes, founded in Naxos by the oikist Teocle, was originally functional to strengthen the Ionian identity of the first colonial groups of the island, through the recall to the Apollo of Delos. Only later it was opened to all Greek people of Sicily, thus becoming the focus of the Sikeliote identity. A track of this "refunctionalization" can be seen in the news on the displacement of the Apollo Archeghetes altar outside the walls of Naxos, due perhaps to the reorganization of the urban planning made by Ieron.
{"title":"L’Apollo Archegetes di Naxos e l’identità dei Sicelioti","authors":"R. Sammartano","doi":"10.13135/2039-4985/3463","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3463","url":null,"abstract":"Il culto di Apollo Archeghetes, istituito a Naxos dall’ecista Teocle, era in origine funzionale a rafforzare l’identita ionica dei primi gruppi coloniali dell’isola, attraverso il richiamo all’Apollo Delio. Solo in un secondo momento fu aperto a tutti i Greci di Sicilia, diventando cosi il focus dell’identita siceliota. Un indizio di questa “rifunzionalizzazione” puo essere visto nella notizia sullo spostamento dell’altare di Apollo Archeghetes al di fuori delle mura di Naxos, dovuto forse alla riorganizzazione dell’impianto urbano operata da Ierone. The cult of Apollo Archeghetes, founded in Naxos by the oikist Teocle, was originally functional to strengthen the Ionian identity of the first colonial groups of the island, through the recall to the Apollo of Delos. Only later it was opened to all Greek people of Sicily, thus becoming the focus of the Sikeliote identity. A track of this \"refunctionalization\" can be seen in the news on the displacement of the Apollo Archeghetes altar outside the walls of Naxos, due perhaps to the reorganization of the urban planning made by Ieron.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"58 1","pages":"69-89"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87578670","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Historika VIII Volume intero","authors":"Historika Historika","doi":"10.13135/2039-4985/3495","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3495","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"15 1","pages":"1-450"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86812810","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Lo studio prende in esame, alla luce soprattutto di una ricca documentazione epigrafica, l'attivita della cancelleria reale in Macedonia sotto i due ultimi re Antigonidi, Filippo V e Perseo (221-168). L'arco di tempo coincide con quello del primo programma storiografico di Polibio e con la conquista romana dell'Oriente mediterraneo, fino appunto alla sconfitta macedone a Pidna. Piu in particolare sono esaminate le lettere e i diagrammata riferibili con certezza o probabilita al periodo delle tre guerre romano-macedoniche e sono discussi gli ambiti (legislativo, politico, religioso, amministrativo) in cui maggiormente si coglie l'intervento dei re in comunicazioni scritte rivolte alle diverse comunita locali. Attraverso la valorizzazione di documenti epigrafici divenuti noti solo negli ultimi anni e il confronto con testi gia noti, infine, si propone di riferire al regno di Perseo sia l'introduzione nelle citta macedoni dei politarchi, sia parte della legislazione su esercito e attivita dei ginnasi, che in passato si e riferita per lo piu all'opera di Filippo. The paper deals with the activity of Macedonian royal chancery under the last two Antigonid kings, Philip V and Perseus (221-168), mainly on the basis of a rich epigraphic record. The period taken into consideration coincides with the one which Polybius dealt with according to the original plan of the Histories (the conclusion being the Macedonian defeat at Pydna). A particular attention is devoted to the letters and diagrammata which were certainly (or probably) issued during the period of the three wars against Rome. The topics (legislative, political, religious, administrative) mainly involved in these texts and the related communication between central power and local communities are here stressed. The analysis of some inscriptions which became fully known only recently and the revaluation of already known texts, moreover, allow us to date during the reign of Perseus both the introduction of the politarchs in the Macedonian cities and at least a part of the legislative texts on the army and on the activities of the gymnasia, which were usually attributed to Philip V in the past.
这项研究特别根据丰富的历史记录，审查了最后两位安提戈尼亚国王菲利普五世和珀尔修斯(221-168)领导下马其顿皇家登记处的活动。这段时间与波利比乌斯的第一个历史计划和罗马征服地中海东部的时间相吻合，直到马其顿在皮德纳战败。更具体地说，它审查了与三次罗马-马其顿战争期间有关的信件和图表，并讨论了国王在针对不同地方社区的书面交流中发挥最大作用的领域(立法、政治、宗教、行政)。通过开发epigrafici成为近年来才知道文件和著名的文本进行比较,最后,珀尔修斯的目的是向王国politarchi,马其顿引入城市和军队的文法学校的活动的一部分,在过去这30年中,报告工作的大半。在最后两个反贡国王菲利普五世和珀尔修斯(221-168)的领导下，马其顿皇家法庭活动的书面协议，主要是在一项丰富的记录的基础上。这段时间被考虑的时间与马其顿历史的原始计划一致。特别要注意的是，在反对罗马的三次战争期间，哪些信件和图表被确定或可能被扭曲。topics主要涉及这些文本以及中央电力和地方社区之间的相关通信。《分析》管理的该became fully只征收权教育and The revaluation of的权texts, moreover, allow us to日期during The reign of The导言of The politarchs共同拍在The马其顿cities and at a part of The最低texts on The army and on The立法活动,体操were usually attributed to Philip V in The past。
{"title":"L’attività della cancelleria antigonide negli anni delle guerre romano-macedoniche","authors":"M. Mari","doi":"10.13135/2039-4985/3470","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3470","url":null,"abstract":"Lo studio prende in esame, alla luce soprattutto di una ricca documentazione epigrafica, l'attivita della cancelleria reale in Macedonia sotto i due ultimi re Antigonidi, Filippo V e Perseo (221-168). L'arco di tempo coincide con quello del primo programma storiografico di Polibio e con la conquista romana dell'Oriente mediterraneo, fino appunto alla sconfitta macedone a Pidna. Piu in particolare sono esaminate le lettere e i diagrammata riferibili con certezza o probabilita al periodo delle tre guerre romano-macedoniche e sono discussi gli ambiti (legislativo, politico, religioso, amministrativo) in cui maggiormente si coglie l'intervento dei re in comunicazioni scritte rivolte alle diverse comunita locali. Attraverso la valorizzazione di documenti epigrafici divenuti noti solo negli ultimi anni e il confronto con testi gia noti, infine, si propone di riferire al regno di Perseo sia l'introduzione nelle citta macedoni dei politarchi, sia parte della legislazione su esercito e attivita dei ginnasi, che in passato si e riferita per lo piu all'opera di Filippo. The paper deals with the activity of Macedonian royal chancery under the last two Antigonid kings, Philip V and Perseus (221-168), mainly on the basis of a rich epigraphic record. The period taken into consideration coincides with the one which Polybius dealt with according to the original plan of the Histories (the conclusion being the Macedonian defeat at Pydna). A particular attention is devoted to the letters and diagrammata which were certainly (or probably) issued during the period of the three wars against Rome. The topics (legislative, political, religious, administrative) mainly involved in these texts and the related communication between central power and local communities are here stressed. The analysis of some inscriptions which became fully known only recently and the revaluation of already known texts, moreover, allow us to date during the reign of Perseus both the introduction of the politarchs in the Macedonian cities and at least a part of the legislative texts on the army and on the activities of the gymnasia, which were usually attributed to Philip V in the past.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"22 1","pages":"283-311"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73998724","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’articolo prende in esame alcune lettere scritte da Gregorio di Nazianzo in seguito alla sua abdicazione alla cattedra episcopale di Costantinopoli. Si tratta per lo piu di brevi testi scritti da Gregorio per declinare l’invito alla sinodo indetta per l’estate del 382; nelle lettere in questione, tuttavia, il fine pratico fornisce il pretesto a Gregorio per sfogare la delusione e l’amarezza seguiti all’esperienza di Costantinopoli, esse sono dunque venate di un malcelato risentimento nei confronti dei vescovi. L’asprezza dei toni nei confronti dei piu alti rappresentanti del clero riecheggia, seppur in chiave attenuata, il piglio di certi carmi giambici del Nazianzeno e permette, dunque, di individuare una linea di continuita tematica fra produzione epistolare e poesia autobiografica. The article examines some letters written by Gregory of Nazianzus following his abdication at the Episcopal chair of Constantinople. These are mostly short texts written by Gregory to decline the invitation to the synod called for the summer of 382; in the letters in question, however, the practical purpose provides the pretext to Gregory to vent the disappointment and bitterness following the experience of Constantinople, they are therefore veined by an ill-concealed resentment towards the bishops. The harshness of the tones towards the highest representatives of the clergy echoes, albeit in an attenuated key, the look of certain Nazianzen iambic poems and thus allows us to identify a thematic continuity line between epistolary production and autobiographical poetry.
{"title":"Gregorio di Nazianzo e i concili (alcune considerazioni sulle Epp. 130-136 e 173 Gallay)","authors":"Assunta Iovine","doi":"10.13135/2039-4985/3474","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3474","url":null,"abstract":"L’articolo prende in esame alcune lettere scritte da Gregorio di Nazianzo in seguito alla sua abdicazione alla cattedra episcopale di Costantinopoli. Si tratta per lo piu di brevi testi scritti da Gregorio per declinare l’invito alla sinodo indetta per l’estate del 382; nelle lettere in questione, tuttavia, il fine pratico fornisce il pretesto a Gregorio per sfogare la delusione e l’amarezza seguiti all’esperienza di Costantinopoli, esse sono dunque venate di un malcelato risentimento nei confronti dei vescovi. L’asprezza dei toni nei confronti dei piu alti rappresentanti del clero riecheggia, seppur in chiave attenuata, il piglio di certi carmi giambici del Nazianzeno e permette, dunque, di individuare una linea di continuita tematica fra produzione epistolare e poesia autobiografica. The article examines some letters written by Gregory of Nazianzus following his abdication at the Episcopal chair of Constantinople. These are mostly short texts written by Gregory to decline the invitation to the synod called for the summer of 382; in the letters in question, however, the practical purpose provides the pretext to Gregory to vent the disappointment and bitterness following the experience of Constantinople, they are therefore veined by an ill-concealed resentment towards the bishops. The harshness of the tones towards the highest representatives of the clergy echoes, albeit in an attenuated key, the look of certain Nazianzen iambic poems and thus allows us to identify a thematic continuity line between epistolary production and autobiographical poetry.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"8 1","pages":"389-404"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78666005","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Un’iscrizione rinvenuta a Tiatira in Lidia ricorda un “archiatra di tutto quanto lo xystos ”, carica altrove non attestata epigraficamente. Il confronto con una costituzione imperiale e con numerose testimonianze epigrafiche permette tuttavia non soltanto di chiarire la specifica funzione di questa peculiare figura, ma anche di proporre una possibile datazione del testo iscritto. An inscription found in Thyateira (Asia Minor, Lydia) remembers a “chief physician of the whole xystos ”, office elsewhere not attested epigraphically. The comparison with an imperial constitution and numerous epigraphic testimonies, however, not only clarifies the specific function of this peculiar figure, but also proposes a possible dating of the carved text.
{"title":"Un ἀρχιατρὸς τοῦ σύμπαντος ξυστοῦ a Tiatira in età imperiale: un unicum epigrafico","authors":"G. Arena","doi":"10.13135/2039-4985/3468","DOIUrl":"https://doi.org/10.13135/2039-4985/3468","url":null,"abstract":"Un’iscrizione rinvenuta a Tiatira in Lidia ricorda un “archiatra di tutto quanto lo xystos ”, carica altrove non attestata epigraficamente. Il confronto con una costituzione imperiale e con numerose testimonianze epigrafiche permette tuttavia non soltanto di chiarire la specifica funzione di questa peculiare figura, ma anche di proporre una possibile datazione del testo iscritto. An inscription found in Thyateira (Asia Minor, Lydia) remembers a “chief physician of the whole xystos ”, office elsewhere not attested epigraphically. The comparison with an imperial constitution and numerous epigraphic testimonies, however, not only clarifies the specific function of this peculiar figure, but also proposes a possible dating of the carved text.","PeriodicalId":30377,"journal":{"name":"Historika Studi di Storia Greca e Romana","volume":"28 1","pages":"257-276"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87308967","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：