La Couverture maladie universelle (CMU) a ete mise en place en 1999 pour assurer la prise en charge des soins medicaux et hospitaliers de tous ceux qui ne cotisent pas assez aux differentes caisses d'assurance maladie. La loi contre les exclusions en 1998 a prevu d'autres mesures pour pallier les difficultes d'acces aux soins rencontrees par les personnes sans domicile, qui se trouvent « hors secteur » pour les hopitaux et les services d'aide sociale (Bresson, 1997). L'acces aux soins est sans conteste le plus mediatise, il n'est cependant qu'un des axes des politiques publiques qui sont menees pour « promouvoir la sante » des populations en situation de precarite sociale. Des 1988, la loi sur le RMI a favorise la mise en evidence de problemes de « sante mentale » (au sens large) qui, du point de vue des intervenants sociaux, etaient un frein a l'insertion de nombreux beneficiaires. La mise en place au niveau local de dispositifs visant a ameliorer le « bien-etre » des personnes en difficulte sociale questionne les relations entre travail social et psychiatrie (Dhume, 1997 ; Autes, Bresson, 2001). La politique de la ville et la loi contre les exclusions affichent aussi la volonte de reduire 1' « impact negatif» de la precarite sociale sur la sante mentale des individus. La notion de « souffrance psychique » pour designer un « mal-etre » nouveau, specifique, des personnes habituellement prises en charge par les travailleurs sociaux, a ete introduite dans le debat public par le rapport A. Lazarus (1995). Cette notion est reprise dans les Programmes regionaux d'acces a la prevention et aux soins (PRAPS). Ces orientations politiques sont fondees sur le postulat d'un lien entre precarite sociale et sante mentale. Ce lien est egalement un theme recurrent dans la litterature sociologique. M. Foucault a produit des travaux sur l'origine historique du rapprochement des pauvres et des fous a l'epoque du « grand renfermement » (1961). Sans reprendre la thematique du « controle social », certains sociologues renouvellent aujourd'hui l'idee d'un lien socialement construit, a travers la « medicalisation de la precarite » ou la « sanitarisation du social » (Murard, 1997). La prise en charge des chomeurs longue duree sous forme d'Allocations adultes handi-
{"title":"Le lien entre santé mentale et précarité sociale : une fausse évidence","authors":"Maryse Bresson","doi":"10.3917/CIS.115.0311","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.115.0311","url":null,"abstract":"La Couverture maladie universelle (CMU) a ete mise en place en 1999 pour assurer la prise en charge des soins medicaux et hospitaliers de tous ceux qui ne cotisent pas assez aux differentes caisses d'assurance maladie. La loi contre les exclusions en 1998 a prevu d'autres mesures pour pallier les difficultes d'acces aux soins rencontrees par les personnes sans domicile, qui se trouvent « hors secteur » pour les hopitaux et les services d'aide sociale (Bresson, 1997). L'acces aux soins est sans conteste le plus mediatise, il n'est cependant qu'un des axes des politiques publiques qui sont menees pour « promouvoir la sante » des populations en situation de precarite sociale. Des 1988, la loi sur le RMI a favorise la mise en evidence de problemes de « sante mentale » (au sens large) qui, du point de vue des intervenants sociaux, etaient un frein a l'insertion de nombreux beneficiaires. La mise en place au niveau local de dispositifs visant a ameliorer le « bien-etre » des personnes en difficulte sociale questionne les relations entre travail social et psychiatrie (Dhume, 1997 ; Autes, Bresson, 2001). La politique de la ville et la loi contre les exclusions affichent aussi la volonte de reduire 1' « impact negatif» de la precarite sociale sur la sante mentale des individus. La notion de « souffrance psychique » pour designer un « mal-etre » nouveau, specifique, des personnes habituellement prises en charge par les travailleurs sociaux, a ete introduite dans le debat public par le rapport A. Lazarus (1995). Cette notion est reprise dans les Programmes regionaux d'acces a la prevention et aux soins (PRAPS). Ces orientations politiques sont fondees sur le postulat d'un lien entre precarite sociale et sante mentale. Ce lien est egalement un theme recurrent dans la litterature sociologique. M. Foucault a produit des travaux sur l'origine historique du rapprochement des pauvres et des fous a l'epoque du « grand renfermement » (1961). Sans reprendre la thematique du « controle social », certains sociologues renouvellent aujourd'hui l'idee d'un lien socialement construit, a travers la « medicalisation de la precarite » ou la « sanitarisation du social » (Murard, 1997). La prise en charge des chomeurs longue duree sous forme d'Allocations adultes handi-","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114390561","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La sociologie du risque apparait etre un domaine scientifique pertinent pour conduire l’etude des guerres et l’analyse des conditions de l’action d’urgence en situation extreme. Meme si la guerre a longtemps releve d’un epiphenomene pour la sociologie, les evolutions recentes des conflits armes renvoient precisement a la production d’effets induits tels que la definit la sociologie du risque dans le champ environnementaliste. La guerre ne peut desormais plus etre analysee comme la seule relation entre des objectifs recherches et des resultats acquis. Elle est plus que jamais un rapport entre des objectifs et une somme d’effets induits. Les conditions de « sortie » de guerre relevent de modalites specifiques de gestion de crise qui doivent integrer les enjeux de gestion des incidences du conflit au plan social, humain et technologique.
{"title":"Guerre et sociologie du risque","authors":"R. Baudoui","doi":"10.3917/CIS.114.0161","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0161","url":null,"abstract":"La sociologie du risque apparait etre un domaine scientifique pertinent pour conduire l’etude des guerres et l’analyse des conditions de l’action d’urgence en situation extreme. Meme si la guerre a longtemps releve d’un epiphenomene pour la sociologie, les evolutions recentes des conflits armes renvoient precisement a la production d’effets induits tels que la definit la sociologie du risque dans le champ environnementaliste. La guerre ne peut desormais plus etre analysee comme la seule relation entre des objectifs recherches et des resultats acquis. Elle est plus que jamais un rapport entre des objectifs et une somme d’effets induits. Les conditions de « sortie » de guerre relevent de modalites specifiques de gestion de crise qui doivent integrer les enjeux de gestion des incidences du conflit au plan social, humain et technologique.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125704571","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Que se passe-t-il lorsqu’un risque menace une activite sociale encadree par une institution reputee protectrice ? La question est ici posee au sujet d’activites relatives a la propriete immobiliere : l’achat et la propriete d’un logement ; la gestion de copropriete. Face aux risques que represente aujourd’hui l’acquisition d’un logement, les acteurs du marche adoptent des comportements preventifs qui consistent surtout a ne pas porter atteinte aux valeurs attachees a la propriete. Quant aux specialistes de la copropriete, ils entretiennent la confiance dans des regles juridiques qui excluent la notion de risque, en se referant a une representation fixiste de la propriete. Dans les deux cas, les comportements qui concourent a la meconnaissance des risques sont rationnels : ils visent a entretenir la confiance necessaire aux activites sociales considerees.
{"title":"Confiance et rationalité de la méconnaissance des risques dans la (co)propriété","authors":"Marie-Pierre Lefeuvre","doi":"10.3917/CIS.114.0073","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0073","url":null,"abstract":"Que se passe-t-il lorsqu’un risque menace une activite sociale encadree par une institution reputee protectrice ? La question est ici posee au sujet d’activites relatives a la propriete immobiliere : l’achat et la propriete d’un logement ; la gestion de copropriete. Face aux risques que represente aujourd’hui l’acquisition d’un logement, les acteurs du marche adoptent des comportements preventifs qui consistent surtout a ne pas porter atteinte aux valeurs attachees a la propriete. Quant aux specialistes de la copropriete, ils entretiennent la confiance dans des regles juridiques qui excluent la notion de risque, en se referant a une representation fixiste de la propriete. Dans les deux cas, les comportements qui concourent a la meconnaissance des risques sont rationnels : ils visent a entretenir la confiance necessaire aux activites sociales considerees.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124489908","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Fortement marquee par les grandes peurs contemporaines, la sociologie du risque s’est developpee a partir des interrogations provoquees par les catastrophes industrielles, les problemes environnementaux, de grandes questions de sante publique, la securite des personnes, ou les comportements « a risque ». Elle s’est constituee un cadre d’interrogation qui porte sur la construction du risque et les comportements qui lui sont lies. A travers des concepts comme celui de confiance, elle debouche sur des interrogations sociologiques majeures, concernant l’experience individuelle et le role de la connaissance. Ces interrogations sont organisees par la theorie de la modernite reflexive qui fait du risque une categorie centrale. Cette theorie dynamise la sociologie, mais ses fragilites empechent qu’elle structure fortement la thematique du risque et qu’elle la lie clairement a celle de l’action rationnelle.
{"title":"La modernité du risque","authors":"A. Bourdin","doi":"10.3917/CIS.114.0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0005","url":null,"abstract":"Fortement marquee par les grandes peurs contemporaines, la sociologie du risque s’est developpee a partir des interrogations provoquees par les catastrophes industrielles, les problemes environnementaux, de grandes questions de sante publique, la securite des personnes, ou les comportements « a risque ». Elle s’est constituee un cadre d’interrogation qui porte sur la construction du risque et les comportements qui lui sont lies. A travers des concepts comme celui de confiance, elle debouche sur des interrogations sociologiques majeures, concernant l’experience individuelle et le role de la connaissance. Ces interrogations sont organisees par la theorie de la modernite reflexive qui fait du risque une categorie centrale. Cette theorie dynamise la sociologie, mais ses fragilites empechent qu’elle structure fortement la thematique du risque et qu’elle la lie clairement a celle de l’action rationnelle.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129281486","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La conversion de la France a une politique de « reduction des risques » (correspondant a ce qu’ailleurs on appelle « harm reduction policies »), est generalement interpretee comme l’indice d’un changement de paradigme en matiere de toxicomanie. Il est neanmoins possible de la voir comme une forme de reagencement politique du monde des consommations de drogues, visant a definir de nouveaux seuils, les plus bas possibles, pour l’entree dans des dispositifs de soin et de service. L’examen des visions du monde sur lesquelles reposent ces equipements politiques, en France comme dans le reste de l’Union europeenne, montre d’ailleurs que la vision du monde autonomiste y compose avec d’autres, compensatoires et additives, plus anciennement implantees. C’est sans doute pourquoi on retrouve, a divers niveaux, un veritable decalage entre les mesures volontaristes liees a ces politiques publiques et les contextes dans lesquels elles sont mises en œuvre : qu’il s’agisse des promoteurs, professionnels ou amateurs, ou qu’il s’agisse des destinataires, tout le monde semble s’accommoder d’un fonctionnement minimal de ces dispositifs, verifiant ainsi une fois de plus la force des liens faibles.
{"title":"La force des dispositifs faibles : la politique de réduction des risques en matière de drogues","authors":"Jean-Yves Trépos","doi":"10.3917/CIS.114.0093","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0093","url":null,"abstract":"La conversion de la France a une politique de « reduction des risques » (correspondant a ce qu’ailleurs on appelle « harm reduction policies »), est generalement interpretee comme l’indice d’un changement de paradigme en matiere de toxicomanie. Il est neanmoins possible de la voir comme une forme de reagencement politique du monde des consommations de drogues, visant a definir de nouveaux seuils, les plus bas possibles, pour l’entree dans des dispositifs de soin et de service. L’examen des visions du monde sur lesquelles reposent ces equipements politiques, en France comme dans le reste de l’Union europeenne, montre d’ailleurs que la vision du monde autonomiste y compose avec d’autres, compensatoires et additives, plus anciennement implantees. C’est sans doute pourquoi on retrouve, a divers niveaux, un veritable decalage entre les mesures volontaristes liees a ces politiques publiques et les contextes dans lesquels elles sont mises en œuvre : qu’il s’agisse des promoteurs, professionnels ou amateurs, ou qu’il s’agisse des destinataires, tout le monde semble s’accommoder d’un fonctionnement minimal de ces dispositifs, verifiant ainsi une fois de plus la force des liens faibles.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132820898","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Un des effets de la radicalisation de la modernite tient a la montee de l’incertitude qui destabilise les institutions les plus solides de notre culture, dont notamment la science, et a la generalisation de la semantique du risque qui affecte les processus de prise de decision. Parmi les centres de recherche en sciences sociales specialises sur les risques en Europe, deux grands etablissements ont retenu plus particulierement notre attention en raison de leur polarite. Nous etablirons des comparaisons entre deux projets menes par Wolfgang Van den Daele, Wissenschaftszentrum (WZB), Berlin, et Robin Grove-White et Brian Wynne, Centre for the Study of Environmental Change (CSEC), Lancaster. L’experience menee par le WZB autour de l’evaluation des risques associes a la diffusion des organismes genetiquement modifies (OGM) dans l’agriculture et l’alimentation a conduit l’equipe a defendre une procedure strictement technique favorable a la normalisation des biotechnologies. Pour les chercheurs du CSEC, au contraire, l’elargissement des evaluations des innovations technologiques a des considerations ethiques, economiques, politiques et sociales s’impose. Le differend atteste de l’immersion des sciences et de leurs controverses dans des visions du monde et des Weltanschauungen : il compromet l’eventualite d’une entente entre les protagonistes du conflit.
现代性激进化的影响之一是不确定性的增加，这种不确定性正在动摇我们文化中最强大的机构，尤其是科学，以及影响决策过程的风险语义的普遍化。在欧洲专门研究风险的社会科学研究中心中，有两家主要机构因其极性而特别引起我们的注意。我们将比较柏林Wissenschaftszentrum (WZB)的Wolfgang Van den Daele和兰开斯特环境变化研究中心(CSEC)的Robin Grove-White和Brian Wynne的两个menes项目。WZB在评估与农业和食品中转基因生物(gmo)传播相关的风险方面的经验，促使该小组倡导一种严格的技术程序，以促进生物技术的标准化。另一方面，CSEC的研究人员认为，有必要扩大对技术创新的评估，包括伦理、经济、政治和社会考虑。这一分歧证明了科学及其争议沉浸在世界观和世界观中:它损害了冲突各方之间达成协议的可能性。
{"title":"Deux conceptions divergentes de l'expertise dans l'école de la modernité réflexive","authors":"F. Rudolf","doi":"10.3917/CIS.114.0035","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0035","url":null,"abstract":"Un des effets de la radicalisation de la modernite tient a la montee de l’incertitude qui destabilise les institutions les plus solides de notre culture, dont notamment la science, et a la generalisation de la semantique du risque qui affecte les processus de prise de decision. Parmi les centres de recherche en sciences sociales specialises sur les risques en Europe, deux grands etablissements ont retenu plus particulierement notre attention en raison de leur polarite. Nous etablirons des comparaisons entre deux projets menes par Wolfgang Van den Daele, Wissenschaftszentrum (WZB), Berlin, et Robin Grove-White et Brian Wynne, Centre for the Study of Environmental Change (CSEC), Lancaster. L’experience menee par le WZB autour de l’evaluation des risques associes a la diffusion des organismes genetiquement modifies (OGM) dans l’agriculture et l’alimentation a conduit l’equipe a defendre une procedure strictement technique favorable a la normalisation des biotechnologies. Pour les chercheurs du CSEC, au contraire, l’elargissement des evaluations des innovations technologiques a des considerations ethiques, economiques, politiques et sociales s’impose. Le differend atteste de l’immersion des sciences et de leurs controverses dans des visions du monde et des Weltanschauungen : il compromet l’eventualite d’une entente entre les protagonistes du conflit.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121243542","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les societes contemporaines entretiennent un rapport ambivalent au risque : elles sont promptes a s’alarmer pour des risques collectifs, tout en valorisant les prises de risque individuelles. Cet article s’attache a resituer les interpretations sociologiques de ces prises de risque deliberees, en particulier celles de Lyng et Le Breton, dans le cadre de la societe du risque decrite par Beck et Giddens. Les prises de risque apparaissent alors comme la reaction a un environnement devenu tres incertain et anxiogene. Ce cadre interpretatif invite aussi a nuancer l’opposition entre prises de risque adultes et adolescentes. Si les premieres se concretisent plus souvent dans la pratique d’un sport extreme, tandis que les secondes s’averent plus transgressives, il est possible que ce contraste traduise surtout des moyens materiels differencies. Les donnees quantitatives du Barometre Sante 2000 permettent enfin de tester empiriquement quelques hypotheses relatives a ces interpretations.
{"title":"Interprétation et quantification des prises de risque délibérées","authors":"P. Peretti-Watel","doi":"10.3917/CIS.114.0125","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0125","url":null,"abstract":"Les societes contemporaines entretiennent un rapport ambivalent au risque : elles sont promptes a s’alarmer pour des risques collectifs, tout en valorisant les prises de risque individuelles. Cet article s’attache a resituer les interpretations sociologiques de ces prises de risque deliberees, en particulier celles de Lyng et Le Breton, dans le cadre de la societe du risque decrite par Beck et Giddens. Les prises de risque apparaissent alors comme la reaction a un environnement devenu tres incertain et anxiogene. Ce cadre interpretatif invite aussi a nuancer l’opposition entre prises de risque adultes et adolescentes. Si les premieres se concretisent plus souvent dans la pratique d’un sport extreme, tandis que les secondes s’averent plus transgressives, il est possible que ce contraste traduise surtout des moyens materiels differencies. Les donnees quantitatives du Barometre Sante 2000 permettent enfin de tester empiriquement quelques hypotheses relatives a ces interpretations.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126622457","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La theorie de la decision a inspire des modeles du risque qui formalisent des choix de comportement dont la diversite tient a des facteurs individuels, sociaux et environnementaux. Comme le droit routier cherche a modifier les comportements, ces modeles ont inspire des politiques publiques et des reformes juridiques ou judiciaires. Leurs effets sont limites par la diversite des determinants des comportements et l’eclatement des groupes qui prennent des risques. Ces modeles n’en restent pas moins un guide pertinent pour l’action generale de l’Etat, surtout si des actions speciales la completent. Celles-ci pourraient porter sur des cibles specifiques avec des demarches appropriees, appuyees par l’education et la prevention.
{"title":"Théorie de la décision et risques routiers","authors":"C. Pérez-Diaz","doi":"10.3917/CIS.114.0143","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0143","url":null,"abstract":"La theorie de la decision a inspire des modeles du risque qui formalisent des choix de comportement dont la diversite tient a des facteurs individuels, sociaux et environnementaux. Comme le droit routier cherche a modifier les comportements, ces modeles ont inspire des politiques publiques et des reformes juridiques ou judiciaires. Leurs effets sont limites par la diversite des determinants des comportements et l’eclatement des groupes qui prennent des risques. Ces modeles n’en restent pas moins un guide pertinent pour l’action generale de l’Etat, surtout si des actions speciales la completent. Celles-ci pourraient porter sur des cibles specifiques avec des demarches appropriees, appuyees par l’education et la prevention.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122068408","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La designation de risques comme problemes publics ainsi que la selection et la hierarchisation de ces risques s'expliquent souvent de trois grandes facons : soit comme le resultat d'arbitrages operes par les autorites publiques ; soit comme le resultat de confrontations entre "societe civile" et autorites publiques ; soit encore comme le resultat de la maniere dont de multiples acteurs definissent et construisent les problemes. Une des questions qui se posent est celle du statut de ces explications mobilisees par des acteurs et des chercheurs. Correspondent-elles a des modes d'analyses (savants et profanes) ou bien sont-elles avant tout des discours integrants les contraintes rhetoriques propres a tout probleme public faisant l'objet de nombreuses appropriations, comme c'est le cas aujourd'hui avec les ridques collectifs ?
{"title":"La fabrique des risques","authors":"C. Gilbert","doi":"10.3917/CIS.114.0055","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0055","url":null,"abstract":"La designation de risques comme problemes publics ainsi que la selection et la hierarchisation de ces risques s'expliquent souvent de trois grandes facons : soit comme le resultat d'arbitrages operes par les autorites publiques ; soit comme le resultat de confrontations entre \"societe civile\" et autorites publiques ; soit encore comme le resultat de la maniere dont de multiples acteurs definissent et construisent les problemes. Une des questions qui se posent est celle du statut de ces explications mobilisees par des acteurs et des chercheurs. Correspondent-elles a des modes d'analyses (savants et profanes) ou bien sont-elles avant tout des discours integrants les contraintes rhetoriques propres a tout probleme public faisant l'objet de nombreuses appropriations, comme c'est le cas aujourd'hui avec les ridques collectifs ?","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116083868","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les theses developpees par l’auteur dans La societe du risque (1986) s’appliquent au monde d’apres le 11 Septembre. La « societe du risque globalise » developpe des risques calculables dus a des « hasards », par exemple les accidents nucleaires ou l’ESB, que les assurances peuvent prendre en compte. Mais les risques terroristes et tous ceux qui sont dus a un acteur qui n’accepte pas les regles du jeu echappent a tout calcul de probabilite. Ils ne peuvent etre combattus que par des mesures qui mettent en question les fondements de l’ordre democratique lui-meme.
{"title":"La société du risque globalisé revue sous l'angle de la menace terroriste","authors":"U. Beck","doi":"10.3917/CIS.114.0027","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CIS.114.0027","url":null,"abstract":"Les theses developpees par l’auteur dans La societe du risque (1986) s’appliquent au monde d’apres le 11 Septembre. La « societe du risque globalise » developpe des risques calculables dus a des « hasards », par exemple les accidents nucleaires ou l’ESB, que les assurances peuvent prendre en compte. Mais les risques terroristes et tous ceux qui sont dus a un acteur qui n’accepte pas les regles du jeu echappent a tout calcul de probabilite. Ils ne peuvent etre combattus que par des mesures qui mettent en question les fondements de l’ordre democratique lui-meme.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114401439","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：