Već po ustaljenoj tradiciji, razmatranje nekih ključnih metodoloških pitanja popisa stanovništva, pre i posle izvršenih probnih popisa, izaziva pojačanu pažnju stručne javnosti. Nažalost, za većinu tih probnih popisa pa i za probne popise koji su prethodili redovnom popisu 1981. godine, ne može se reći da su ostvarili svoj primarni zadatak koji se sastojao u definisanju sadržaja redovnog popisa i empirijskoj proveri pouzdanosti metodološkog instrumentarija koji će pri njegovoj realizaciji biti primenjen. Sadržinska nepodudarnost probnih i redovnih popisa, kao i korišćenje ad hoc utvrđenih metodoloških rešenja u probnim popisima postaju, sudeći po dosadanjim iskustvima, prepoznatljive karakteristike jugoslovenske statističke prakse. U radu se, takođe, daje osvrt na neka važna metodološka sadržinska pitanja kao što su: 1) kategorizacija stanovništva prema "prisutnosti", 2) potreba za sadržinskom standardizacijom popisa i redukcijom broja pitanja na popisnim obrascima, 3) potreba za izradom adekvatnije statističke klasifikacije (tipologije) naselja, 4) mogućnosti za dobijanje "izvedenih" obeležja, 5) problemi vezani za realizaciju jedinstvenog projekta automatske obrade podataka, 6) utvrđivanje kriterijuma logičke kontrole i njihov uticaj na kvalitet podataka i dr.
从更传统的角度看，在概率普查前后，对人口普查的一些关键方法问题的讨论在结构性公众中引起了越来越多的好奇。遗憾的是，对于大多数概率普查以及 1981 年普查之前进行的概率普查而言，不能说这些普查实现了其主要目标，即确定普查市场，并对普查实施过程中将使用的方法工具的使用进行经验验证。Sadržinska nepodudarnost probnih i redovnih popisa, kao i korišćenje ad hoc utvrđenih metodologških rešenja u probnim popisima postaju, sudeći po dosadanjim iskustvima, prepoznatljive karakteristike yugoslovenske statističke prakse.从根本上说，我们可以从以下几个方面来进行研究：1) 以 "实践 "为基础的分类，2) 人口普查标准化和减少人口数量的潜力，3) 人口统计（类型）的潜力、4) 获得 "衍生 "纪念品的可能性，5) 与实施数据自动处理独特项目相关的问题，6) 逻辑控制标准的建立及其对数据质量的影响，等等。
{"title":"Neka iskustva iz popisa stanovništva 1981. godine","authors":"Vladimir Stanković","doi":"10.59954/stnv.579","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.579","url":null,"abstract":"Već po ustaljenoj tradiciji, razmatranje nekih ključnih metodoloških pitanja popisa stanovništva, pre i posle izvršenih probnih popisa, izaziva pojačanu pažnju stručne javnosti. Nažalost, za većinu tih probnih popisa pa i za probne popise koji su prethodili redovnom popisu 1981. godine, ne može se reći da su ostvarili svoj primarni zadatak koji se sastojao u definisanju sadržaja redovnog popisa i empirijskoj proveri pouzdanosti metodološkog instrumentarija koji će pri njegovoj realizaciji biti primenjen. Sadržinska nepodudarnost probnih i redovnih popisa, kao i korišćenje ad hoc utvrđenih metodoloških rešenja u probnim popisima postaju, sudeći po dosadanjim iskustvima, prepoznatljive karakteristike jugoslovenske statističke prakse. U radu se, takođe, daje osvrt na neka važna metodološka sadržinska pitanja kao što su: 1) kategorizacija stanovništva prema \"prisutnosti\", 2) potreba za sadržinskom standardizacijom popisa i redukcijom broja pitanja na popisnim obrascima, 3) potreba za izradom adekvatnije statističke klasifikacije (tipologije) naselja, 4) mogućnosti za dobijanje \"izvedenih\" obeležja, 5) problemi vezani za realizaciju jedinstvenog projekta automatske obrade podataka, 6) utvrđivanje kriterijuma logičke kontrole i njihov uticaj na kvalitet podataka i dr.","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"14 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139161320","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Jacques Vallin, Stan D'Souza, Alberto Palloni: \"Measurement and Analysis of Mortality - (New Aproaches)\"","authors":"Svetlana Mudrenović","doi":"10.59954/stnv.585","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.585","url":null,"abstract":"<jats:p>Nema.</jats:p>","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"29 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139161943","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Goran Penev, Ljiljana Sekulić, Dragoljupka Cicović: \"Projekcije stanovništva SR Jugoslavije 1991-2021 - Population projections of the FR Yugoslavia 1991-2021\"","authors":"R. Stevanovic","doi":"10.59954/stnv.583","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.583","url":null,"abstract":"<jats:p>Nema.</jats:p>","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"26 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139162566","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Willy Bosveld: \"The ageing of fertility in Europe (A comparative demographic-analytic study)\"","authors":"Jelena Predojević","doi":"10.59954/stnv.582","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.582","url":null,"abstract":"<jats:p>Nema.</jats:p>","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"28 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139161719","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Obrada anketnih podataka na mikroračunarima - sistem ISSA","authors":"Olga Melovski-Trpinac","doi":"10.59954/stnv.581","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.581","url":null,"abstract":"<jats:p>Nema.</jats:p>","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"66 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139162267","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Razvod braka u poslednjih dve decenije pretrpeo je značajne promene. Neuspeh porodičnog života postaje društveno relevantna činjenica samo u odnosu na posledicu koje izaziva razvod braka. Sam razvod kao takav sve se manje reguliše i ovaj liberalni odnos prema razvodu utiče i na sve manji društveni značaj braka. Koncepcije razvoda su različite: skrivljeni razvod, razvod slom, odvojen život, sporazumni razvod itd. Opredeljenje za neku od ovih koncepcija ukazuje na značaj uzroka za razvod braka dok u nekim pravima još samo postupak za razvod braka predstavlja domen pravnog odlučivanja. Jugoslovensko pravo odslikava sve dileme oko razvoda braka. Ako bi se nastojalo da brak ima veći socijalni značaj trebalo bi da sud ima ovlašćenje da odbije razvod braka ako bi razvod braka izazvao velike finansijske probleme ili bi predstavljao očiglednu nepravdu za jednog bračnog druga. Pošto postupak razvoda dolazi u prvi plan, dobija na značaju postupak medijacije. Tako razvod braka ne predstavlja samo razvod lek već se tako dolazi do odgovornog razvoda.
在过去二十年里，布拉卡分界线发生了重大变化。只有在与离婚后果相关的情况下，生育失败才会成为一个与社会相关的因素。离婚本身受到的管制较少，这种对离婚的自由态度也反映在婚姻的社会性较弱上。离婚的概念各不相同：秘密离婚、结婚离婚、分居生活、友好离婚等。其中一个概念的定义指出了离婚理由的性质，而在一些国家，离婚程序本身就构成了合法分居的范畴。Jugoslovensko pravo odslikava sve dileme oko razvoda braka.在一些国家，离婚程序本身就构成合法分居的范畴。在离婚后的计划中，应考虑离婚后的医疗问题。因此，离婚不仅仅是离婚，也是负责任的离婚。
{"title":"Pravo na razvod braka","authors":"Marina Janjić-Komar","doi":"10.59954/stnv.578","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.578","url":null,"abstract":"Razvod braka u poslednjih dve decenije pretrpeo je značajne promene. Neuspeh porodičnog života postaje društveno relevantna činjenica samo u odnosu na posledicu koje izaziva razvod braka. Sam razvod kao takav sve se manje reguliše i ovaj liberalni odnos prema razvodu utiče i na sve manji društveni značaj braka. Koncepcije razvoda su različite: skrivljeni razvod, razvod slom, odvojen život, sporazumni razvod itd. Opredeljenje za neku od ovih koncepcija ukazuje na značaj uzroka za razvod braka dok u nekim pravima još samo postupak za razvod braka predstavlja domen pravnog odlučivanja. Jugoslovensko pravo odslikava sve dileme oko razvoda braka. Ako bi se nastojalo da brak ima veći socijalni značaj trebalo bi da sud ima ovlašćenje da odbije razvod braka ako bi razvod braka izazvao velike finansijske probleme ili bi predstavljao očiglednu nepravdu za jednog bračnog druga. Pošto postupak razvoda dolazi u prvi plan, dobija na značaju postupak medijacije. Tako razvod braka ne predstavlja samo razvod lek već se tako dolazi do odgovornog razvoda.","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"11 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139162671","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Rad predstavlja sintezu iskustava populacione politike u svetu u dvadesetom veku. Prezentirane su mortalitetna politika, politika prema fertilitetu, politika prema starima i migratorna politika. Program akcije usvojen na kairskoj konferenciji posmatran je u kontekstu novih pristupa populacionoj politici. Politici u oblasti fertiliteta stanovništva je posvećen najveći deo ovog priloga, pre svega, zbog toga što je ona u najvećoj meri demografska politika i politika sa najviše nedoumica. Specifičnost problema rađanja u Srbiji uslovila je obuhvat iskustava razvijenih i nerazvijenih zemalja. Dat je što konkretniji izraz principa, ciljeva i mera. Obrađeno je i pitanje efikasnosti odnosno razlozi izostavljanja željenih efekata. Analiza je pokazala da osobine i rezultati dosadašnje politike u oblasti fertiliteta stanovništva i mere koje se predlažu za sledeće decenije otkrivaju krupne probleme koji se gotovo graniče sa nemoći i u razvijenim zemljama i u zemljama u razvoju, za razliku od mortalitetne i migratorne politike i političkog odgovora na starenje populacije. Pored nesumnjivog napretka u kvalitativnom smislu - rasprostranjenost, postavljena načela, principi i ciljevi, izgrađen institucionalni okvir - natalitetna politika nije dovoljno efikasna da reši populacioni problem. Akcije u prilog rađanja odnosno njegovog ograničavanja moraju biti intenzivnije, celovitije i istraživačke. Ekonomski razvoj koji bi respektovao demografski faktor u svetu koji se razvija i populaciona edukacija u razvijenom svetu se nameću kao mogući novi pravci politike. Međutim, veliki i možda najsloženiji problem koji populaciona politika treba da savlada nalazi se u sferi svesti - državnoj, političkoj, društvenoj i individualnoj.
{"title":"Iskustva populacione politike u svetu relevantna za odgovor na demografske probleme Srbije","authors":"Mirjana Rašević, Mina Petrović","doi":"10.59954/stnv.577","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.577","url":null,"abstract":"Rad predstavlja sintezu iskustava populacione politike u svetu u dvadesetom veku. Prezentirane su mortalitetna politika, politika prema fertilitetu, politika prema starima i migratorna politika. Program akcije usvojen na kairskoj konferenciji posmatran je u kontekstu novih pristupa populacionoj politici. Politici u oblasti fertiliteta stanovništva je posvećen najveći deo ovog priloga, pre svega, zbog toga što je ona u najvećoj meri demografska politika i politika sa najviše nedoumica. Specifičnost problema rađanja u Srbiji uslovila je obuhvat iskustava razvijenih i nerazvijenih zemalja. Dat je što konkretniji izraz principa, ciljeva i mera. Obrađeno je i pitanje efikasnosti odnosno razlozi izostavljanja željenih efekata. Analiza je pokazala da osobine i rezultati dosadašnje politike u oblasti fertiliteta stanovništva i mere koje se predlažu za sledeće decenije otkrivaju krupne probleme koji se gotovo graniče sa nemoći i u razvijenim zemljama i u zemljama u razvoju, za razliku od mortalitetne i migratorne politike i političkog odgovora na starenje populacije. Pored nesumnjivog napretka u kvalitativnom smislu - rasprostranjenost, postavljena načela, principi i ciljevi, izgrađen institucionalni okvir - natalitetna politika nije dovoljno efikasna da reši populacioni problem. Akcije u prilog rađanja odnosno njegovog ograničavanja moraju biti intenzivnije, celovitije i istraživačke. Ekonomski razvoj koji bi respektovao demografski faktor u svetu koji se razvija i populaciona edukacija u razvijenom svetu se nameću kao mogući novi pravci politike. Međutim, veliki i možda najsloženiji problem koji populaciona politika treba da savlada nalazi se u sferi svesti - državnoj, političkoj, društvenoj i individualnoj.","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"97 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139163192","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Judging by the future plans expressed in the Census, 410.3 thousand refugees and other war affected persons intend to permanently settle in the FR of Yugoslavia, while approximately 54 thousand persons are planning repatriation. The census results show that the younger, better educated, employed and those with their own apartments, more than others wish to remain in the FR of Yugoslavia. War-affected persons of other than Serb nationality, the elderly, pensioners, the unemployed and those accommodated in collective centers, to a greater extent plan to repatriate. In order to find durable solutions it is important also to analyze the number of war-affected persons and the conditions under which they would return to their previous habitual residence. According to the survey, conducted by the Economic institute, a mere 4.0% of the respondents replied that they would return "regardless of everything, while a further 3.9% would return if they were given guarantees regarding their safety. An important factor for 34.2% of the respondents, in addition to their safety is the existence of appropriate financial conditions, while 57.9% would not return, under any circumstances. Although the future plans of the refugees cannot be considered as being definite, finding durable solutions, especially in the sphere of refugee integration cannot be left to spontaneous processes. Rather this requires the formulation of a programme that must be development oriented and designed so that conflicts with the local population are avoided. A precisely defined legal and institutional framework is necessary for integration. Both in this sphere, and especially in the part which will remain humanitarian in character, international assistance is indispensable.
{"title":"Future Plans and Durable Solutions for War Affected Population in FR of Yugoslavia","authors":"G. Matković","doi":"10.59954/stnv.512","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.512","url":null,"abstract":"Judging by the future plans expressed in the Census, 410.3 thousand refugees and other war affected persons intend to permanently settle in the FR of Yugoslavia, while approximately 54 thousand persons are planning repatriation. The census results show that the younger, better educated, employed and those with their own apartments, more than others wish to remain in the FR of Yugoslavia. War-affected persons of other than Serb nationality, the elderly, pensioners, the unemployed and those accommodated in collective centers, to a greater extent plan to repatriate. In order to find durable solutions it is important also to analyze the number of war-affected persons and the conditions under which they would return to their previous habitual residence. According to the survey, conducted by the Economic institute, a mere 4.0% of the respondents replied that they would return \"regardless of everything, while a further 3.9% would return if they were given guarantees regarding their safety. An important factor for 34.2% of the respondents, in addition to their safety is the existence of appropriate financial conditions, while 57.9% would not return, under any circumstances. Although the future plans of the refugees cannot be considered as being definite, finding durable solutions, especially in the sphere of refugee integration cannot be left to spontaneous processes. Rather this requires the formulation of a programme that must be development oriented and designed so that conflicts with the local population are avoided. A precisely defined legal and institutional framework is necessary for integration. Both in this sphere, and especially in the part which will remain humanitarian in character, international assistance is indispensable.","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"68 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139162796","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Rezultati procene koji se saopštavaju u ovom članku deo su šireg istraživanja o demografskim prilikama i stanovništvu, preduzetog u okviru projekta "Naselja i stanovništvo Oblasti Brankovića 1455. godine", koji je organizovao Odbor za naučno proučavanje stanovništva Srpske akademije nauka i umetnosti. Osnovu za procenu demografskih parametara predstavljali su rezultati fiskalnog popisa iz 1455 godine. Popis su sprovele turske vlasti po osvajanju Oblasti Brankovića, koja je geografski pripadala jednom delu današnjeg Kosova. On je spadao u kategoriju feudalnog popisa, u kojem su registrovane novčane i naturalne obaveze stanovništva prema lokalnim feudalnim vlastima. Prema propisima turskih vlasti predmet popisa su predstavljali poljoprivrednici i drugi stanovnici sela i mešovitih naselja, a ne i stočari i stanovništvo gradskih naselja kao i ono koje je bilo u vojnoj i feudalnoj službi. Popisom je obuhvaćeno 645 sela, uključujući i 42 opustela, 1 mešovito naselje 15 crkava i manastira, medu kojima i 2 napuštene i 31 mezra. Za svaku od ovih jedinica registrovana su imena muškaraca i žena-udovica poreskih obveznika, koji su se nalazili na celu "kuća" ili delova "kuća" u slučaju višegeneracijskih porodica, zatim imena monaha i neoženjenih muškaraca (koji su prema turskim propisima takođe bili poreski obveznici). Uz imena starešina "kuća"muškaraca (ne i za ostale kategorije poreskih obveznika) naveden je dodatni podatak, naješće o porodičnom poreklu(ime oca) ili rodbinskoj vezi sa nekim od popisanih poreskih obveznika, ređe podaci o zanimanju, narodnosti, migracionom obeležju ili socijalnom statusu. Procene demografskih parametara izrađene su na dva nivoa: prvi, čiji je neposredni izvor turski popis, i drugi, koji nema uporište u rezultatima popisa. Na prvom nivou procenjen je ukupan broj stanovnika i strukture muškaraca starešina"kuća" prema zanimanju, narodnosti i migracionom i socijalnom statusu, a na drugom, starosno-polna struktura i visina nataliteta i mortaliteta stanovništva. Kao metod procene ukupnog broja stanovnika korišćen je indeks o prosečnoj veličini "kuće". Za „kuću“ na čijem čelu su muškarci indeks je procenjen na 4,40. Pri ovoj proceni imale su se u vidu primenjene definicije "kuće" u popisu i dugo trajanje neredovnih prilika za vreme ratnih godina. Vrednost indeksa o prosečnoj veličini "kuće" na čijem su delu žene-udovice procenjen je na 2,50. Ova procena je zasnovana na pretpostavci da su se na delu "kuća" u najvećem broju nalazile mlađe žene-udovice i da one zadržavaju status starešine do ženidbe najstarijeg sina. Neoženjeni muškarci i monasi vrednovani su sa indeksom 1. Na osnovu procenjenih indeksa i podataka popisa o broju poreskih obveznika ukupan broj stanovnika Oblasti je procenjen na 67480 (tabela 2). Procena broja stanovnika po starosti izvršena je po velikim grupama. Iznete su dve hipoteze. Prva, 42% dece do 14 godina temelji se na sastavu porodice koji pretpostavlja indeks o prosečnoj veličini "kuće" i druga, 3% sta
本文介绍的调查结果是在塞尔维亚科学和艺术学院住房科学研究委员会组织的 "1455 年布兰科维奇地区的居住区和住房 "项目框架内进行的人口和住房条件广泛研究的一部分。人口参数百分比的依据是 1455 年的财政普查结果。这次普查是土耳其当局在征服布兰科维奇地区后进行的，该地区在地理上属于今天科索沃的一部分。它属于封建人口普查类别，登记的是新来者和居民对当地封建财产的自然恐惧。根据土耳其当局的说法，人口普查的对象是农村人口以及村庄和混合居住区的其他居民，但不包括城堡居住区的人口以及城堡居住区中服兵役和封建服役的人口。普查涉及 645 个村庄，包括 42 个废弃村庄、1 个混合居住区、15 个裂缝和庄园（包括 2 个肿胀的庄园）以及 31 个台地。对于每一个人，都登记了在整个或部分 "库恰 "中发现的堕落出生的莫斯科人和波列奇应征入伍者妻子的姓名，以及僧侣和未婚莫斯科人（根据土耳其法律，他们也是波列奇应征入伍者）的姓名。对于 "kuća "穆 斯科夫人长者的姓名（但不包括其他类别的波列奇义务持有者），还提供了其他信息，如出生时的姓名（父 姓）或与所述波列奇义务持有者之一的家庭联系，包括有关利益、国籍、移民身份或社会地位的信息。人口参数的百分比在两个层面上表示：第一个层面直接来源于土耳其人口普查，第二个层面与人口普查结果无关。在第一个层面上，从兴趣、国籍、移民和社会地位等方面计算了居民人数和莫斯科老年 "库恰 "的结构；在第二个层面上，计算了年龄-性别结构以及人口出生率和死亡率的高度。作为估算人口比例的一种方法，使用了 "kuća "的交叉规模指数。对于以火枪手为首的 "kuća"，该指数为 4.40。Privoj proceni imale su se u vidu primenjene definicije "kuće" u popisu i dugo durjanje neredovnih prilika za vreme ratnih godina.对 "kuće "一词的定义为 2.50。该程序将 "kuća "和 "žene-udovice "的名称区分开来，并将 "kuće "和 "žene-udovice "的状态区分开来。未婚 "火枪手 "和 "僧侣 "的指数为 1。根据百分比指数和关于囚犯人数的人口普查数据，计算出行政机构的居民人数为 67 480 人（表 2）。 居民人数的年龄分布按大类进行。得出了两个假设。第一个假设是 14 岁以下儿童占 42%，其依据是出生率，即 prosećj veličini "kuće "的指数；第二个假设是 65 岁及以上人口占 3%，其依据是高出生率和高死亡率人口中老年人的通常比例。全年龄结构的估算以每 100 名妇女中的火枪手人数假设为基础：假设 0-14 岁年龄组的指数为 100，15-64 岁年龄组的指数为 90，65 岁及以上年龄组的指数为 70。年龄结构百分比结果如表 3 所示。 出生率是根据以下假设估算的：15-49 岁妇女在育龄妇女中所占比例为 49%，育龄妇女中的已育妇女所占比例为 64%，去年未参加生育的已育妇女所占比例为 15-25%，积极参加生育的妇女所占比例为 0.36%。在全国人口统计中，未参加生育的妇女比例为 15%-25%，积极参加生育的妇女比例为 0.36%。结果显示（见表 4），从时间上看，人口增长率分别为 43.7%和 46.6%，而实际增长率为 49.5%。从死亡率的角度来看，在人口密集的地区，死亡率较高。在这块岩石上，我们可以看到一个个小的 "小 "字。4 个变量（表 5）的死亡率分别为 37.0 和 43.5‰。社会和经济结构是根据部分普查数据计算得出的。其特点是，只登记对结构特征问题的答复，这些答复与大多数人口的典型情况不同，而且只对其中一个结构特征给出答复。 根据所获得的经济结构调查结果，波兰移民占多数，在大区内迁移的移民人数最多，在登记有一种社会标志的人中，儿童和老人的数量最多，按民族划分，塞尔维亚人是迄今为止人数最多的民族，而阿尔巴尼亚人、布加里人、希腊人和克罗地亚人登记的人数很少。调查结果显示，1455 年的人口状况与当时大多数人口的特征相同。高水平的自然成分、年轻的年龄结构以及人口经济和社会结构的同质性都证实了这一点。另一方面，调查结果揭示了管理局人口发展的明显变化，妇女人数较多、被遗弃和肮脏的居住区较多都说明了这一点，可以推断在管理局滑落的关键时期，居民人数有所减少。
{"title":"Procena osnovnih parametara stanovništva Oblasti Brankovića za 1455. godinu","authors":"Miroslav Rašević","doi":"10.59954/stnv.567","DOIUrl":"https://doi.org/10.59954/stnv.567","url":null,"abstract":"Rezultati procene koji se saopštavaju u ovom članku deo su šireg istraživanja o demografskim prilikama i stanovništvu, preduzetog u okviru projekta \"Naselja i stanovništvo Oblasti Brankovića 1455. godine\", koji je organizovao Odbor za naučno proučavanje stanovništva Srpske akademije nauka i umetnosti. \u0000Osnovu za procenu demografskih parametara predstavljali su rezultati fiskalnog popisa iz 1455 godine. Popis su sprovele turske vlasti po osvajanju Oblasti Brankovića, koja je geografski pripadala jednom delu današnjeg Kosova. On je spadao u kategoriju feudalnog popisa, u kojem su registrovane novčane i naturalne obaveze stanovništva prema lokalnim feudalnim vlastima. Prema propisima turskih vlasti predmet popisa su predstavljali poljoprivrednici i drugi stanovnici sela i mešovitih naselja, a ne i stočari i stanovništvo gradskih naselja kao i ono koje je bilo u vojnoj i feudalnoj službi. \u0000Popisom je obuhvaćeno 645 sela, uključujući i 42 opustela, 1 mešovito naselje 15 crkava i manastira, medu kojima i 2 napuštene i 31 mezra. Za svaku od ovih jedinica registrovana su imena muškaraca i žena-udovica poreskih obveznika, koji su se nalazili na celu \"kuća\" ili delova \"kuća\" u slučaju višegeneracijskih porodica, zatim imena monaha i neoženjenih muškaraca (koji su prema turskim propisima takođe bili poreski obveznici). Uz imena starešina \"kuća\"muškaraca (ne i za ostale kategorije poreskih obveznika) naveden je dodatni podatak, naješće o porodičnom poreklu(ime oca) ili rodbinskoj vezi sa nekim od popisanih poreskih obveznika, ređe podaci o zanimanju, narodnosti, migracionom obeležju ili socijalnom statusu. \u0000Procene demografskih parametara izrađene su na dva nivoa: prvi, čiji je neposredni izvor turski popis, i drugi, koji nema uporište u rezultatima popisa. Na prvom nivou procenjen je ukupan broj stanovnika i strukture muškaraca starešina\"kuća\" prema zanimanju, narodnosti i migracionom i socijalnom statusu, a na drugom, starosno-polna struktura i visina nataliteta i mortaliteta stanovništva. \u0000Kao metod procene ukupnog broja stanovnika korišćen je indeks o prosečnoj veličini \"kuće\". Za „kuću“ na čijem čelu su muškarci indeks je procenjen na 4,40. Pri ovoj proceni imale su se u vidu primenjene definicije \"kuće\" u popisu i dugo trajanje neredovnih prilika za vreme ratnih godina. Vrednost indeksa o prosečnoj veličini \"kuće\" na čijem su delu žene-udovice procenjen je na 2,50. Ova procena je zasnovana na pretpostavci da su se na delu \"kuća\" u najvećem broju nalazile mlađe žene-udovice i da one zadržavaju status starešine do ženidbe najstarijeg sina. Neoženjeni muškarci i monasi vrednovani su sa indeksom 1. \u0000Na osnovu procenjenih indeksa i podataka popisa o broju poreskih obveznika ukupan broj stanovnika Oblasti je procenjen na 67480 (tabela 2). \u0000Procena broja stanovnika po starosti izvršena je po velikim grupama. Iznete su dve hipoteze. Prva, 42% dece do 14 godina temelji se na sastavu porodice koji pretpostavlja indeks o prosečnoj veličini \"kuće\" i druga, 3% sta","PeriodicalId":35694,"journal":{"name":"Stanovnistvo","volume":"67 23","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138957127","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：