Pub Date : 2022-01-28DOI: 10.18543/ced-03-2022pp71-93
Antonio José Pagán Sánchez
The United States and its allies within the European Union have been unable to forge a common response to deal with the rise of China. Even though China’s growing global presence might undermine the international position of the United States, Washington’s European allies have sometimes refused to close ranks with their American ally. And more importantly, European engagement with China during the last decade has lacked internal consistency and cohesion, to the point that the European Union has rarely been the relevant actor when it comes to shaping Europe-China relations. This is the conclusion reached by this paper after analyzing the EU’s behavior on the Asian Infrastructure Investment Bank, the Belt and Road Initiative, the adoption of Huawei’s 5G technology and the consideration of China as a threat within NATO’s framework. The European Commission has been unwilling or unable to unite the member states around a common position on these four cases. However, the findings of this article also support the idea that an embryonic model of strategic autonomy was already underway during the last decade, and that the growing awareness within the EU about the importance and implications of China’s rise brings new geopolitical opportunities for the union. Received: 28 July 2021Accepted: 05 November 2021
{"title":"The rise of China and the US-Europe alliance drift in the 2010s: A lost decade for the European Union?","authors":"Antonio José Pagán Sánchez","doi":"10.18543/ced-03-2022pp71-93","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-03-2022pp71-93","url":null,"abstract":"The United States and its allies within the European Union have been unable to forge a common response to deal with the rise of China. Even though China’s growing global presence might undermine the international position of the United States, Washington’s European allies have sometimes refused to close ranks with their American ally. And more importantly, European engagement with China during the last decade has lacked internal consistency and cohesion, to the point that the European Union has rarely been the relevant actor when it comes to shaping Europe-China relations. This is the conclusion reached by this paper after analyzing the EU’s behavior on the Asian Infrastructure Investment Bank, the Belt and Road Initiative, the adoption of Huawei’s 5G technology and the consideration of China as a threat within NATO’s framework. The European Commission has been unwilling or unable to unite the member states around a common position on these four cases. However, the findings of this article also support the idea that an embryonic model of strategic autonomy was already underway during the last decade, and that the growing awareness within the EU about the importance and implications of China’s rise brings new geopolitical opportunities for the union. \u0000Received: 28 July 2021Accepted: 05 November 2021","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2022-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47529025","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-23DOI: 10.18543/ced-65-2021pp23-26
Beatriz Pérez de las Heras
La conclusión del acuerdo de comercio con el Reino Unido, los planes de recuperación post-Covid 19, el proceso de vacunación y la puesta en marcha de la Conferencia sobre el Futuro de Europa son algunos de los acontecimientos relevantes que han marcado los primeros meses de 2021 en la Unión Europea (UE). En este contexto evolutivo y cambiante, en el que la incertidumbre va abriendo un hueco a la esperanza, la UE sigue afrontando desafíos de gran calado, que no son nuevos y que persistirán en la fase post Covid, entre ellos, el cambio climático, la gestión de las fronteras, la inmigración o las amenazas a la seguridad internacional.
{"title":"Presentación","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-65-2021pp23-26","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-65-2021pp23-26","url":null,"abstract":"La conclusión del acuerdo de comercio con el Reino Unido, los planes de recuperación post-Covid 19, el proceso de vacunación y la puesta en marcha de la Conferencia sobre el Futuro de Europa son algunos de los acontecimientos relevantes que han marcado los primeros meses de 2021 en la Unión Europea (UE). En este contexto evolutivo y cambiante, en el que la incertidumbre va abriendo un hueco a la esperanza, la UE sigue afrontando desafíos de gran calado, que no son nuevos y que persistirán en la fase post Covid, entre ellos, el cambio climático, la gestión de las fronteras, la inmigración o las amenazas a la seguridad internacional.","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2021-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41617646","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-23DOI: 10.18543/ced-65-2021pp29-71
A. Kasper, Vlad Vernygora
In the last decade, cybersecurity has swiftly turned into a strategic issue and became an important horizontal policy area in the EU, which is treated in this article as one of the four contemporary political empires. These days, the policy arguably encompasses both internal and external aspects, often making it difficult to assess the level of its actual effectiveness as well as outreach. Initially, the EU’s introverted vision on the issue drove the policy to focus on cyber resilience and strategic autonomy. Evidently, the EU’s strategic narrative that could assist it in leading the process of creating an open, free, stable and secure cyberspace in the digital decade, in the context of international security, is emerging. Thus, this contribution is to test the argument that the EU, utilizing an imperial paradigm (consciously or not), is gradually becoming a global steering power in cybersecurity. In this article, firstly, we identify and examine the process of formation of the EU’s narratives about (its) cyber power. Secondly, we establish a discussion framework to highlight the methodological relevance of the imperial paradigm, cyber power Europe and Strategic Narrative Theory for a multidisciplinary debate on global geo-strategic redesign, in which the EU takes part. Thirdly, we look into bilateral and multilateral forums and processes that deal with cybersecurity and in which the EU participates, in order to understand more specifically how the EU is projecting its cyber-power narratives internationally and how cybersecurity-associated challenges impact current dynamics in other policy domains in the field of international relations. Recibido: 20 noviembre 2020Aceptado: 18 mayo 2021
{"title":"The EU’s cybersecurity: a strategic narrative of a cyber power or a confusing policy for a local common market?","authors":"A. Kasper, Vlad Vernygora","doi":"10.18543/ced-65-2021pp29-71","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-65-2021pp29-71","url":null,"abstract":"In the last decade, cybersecurity has swiftly turned into a strategic issue and became an important horizontal policy area in the EU, which is treated in this article as one of the four contemporary political empires. These days, the policy arguably encompasses both internal and external aspects, often making it difficult to assess the level of its actual effectiveness as well as outreach. Initially, the EU’s introverted vision on the issue drove the policy to focus on cyber resilience and strategic autonomy. Evidently, the EU’s strategic narrative that could assist it in leading the process of creating an open, free, stable and secure cyberspace in the digital decade, in the context of international security, is emerging. Thus, this contribution is to test the argument that the EU, utilizing an imperial paradigm (consciously or not), is gradually becoming a global steering power in cybersecurity. In this article, firstly, we identify and examine the process of formation of the EU’s narratives about (its) cyber power. Secondly, we establish a discussion framework to highlight the methodological relevance of the imperial paradigm, cyber power Europe and Strategic Narrative Theory for a multidisciplinary debate on global geo-strategic redesign, in which the EU takes part. Thirdly, we look into bilateral and multilateral forums and processes that deal with cybersecurity and in which the EU participates, in order to understand more specifically how the EU is projecting its cyber-power narratives internationally and how cybersecurity-associated challenges impact current dynamics in other policy domains in the field of international relations. \u0000Recibido: 20 noviembre 2020Aceptado: 18 mayo 2021","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2021-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44094326","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-09-30DOI: 10.18543/CED-63-2020PP153-182
M. P. Diago
el presente estudio analiza exhaustivamente los mecanismos legales elegidos por la Unión Europea para combatir el fenómeno de los minerales y diamantes de conflicto y las violaciones de derechos humanos que le acompañan. Estas importantes normativas marcan la política comercial común actual en estos sectores, lo que afecta directamente a las relaciones privadas internacionales y al comercio internacional; de ahí, la importancia del estudio que desde estos parámetros se presenta con un carácter pionero y abierto. Se presta especial atención al encaje en los ODS y se realiza, además, una prospección de soluciones jurídicas y de implementación que ayuden a esta lucha.Recepción: 06 mayo 2020Aceptación: 02 junio 2020Publicación en línea: 30 septiembre 2020
{"title":"Minerales y diamantes de conflicto: mecanismo de control y diligencia debida en tiempos de ODS","authors":"M. P. Diago","doi":"10.18543/CED-63-2020PP153-182","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-63-2020PP153-182","url":null,"abstract":"el presente estudio analiza exhaustivamente los mecanismos legales elegidos por la Unión Europea para combatir el fenómeno de los minerales y diamantes de conflicto y las violaciones de derechos humanos que le acompañan. Estas importantes normativas marcan la política comercial común actual en estos sectores, lo que afecta directamente a las relaciones privadas internacionales y al comercio internacional; de ahí, la importancia del estudio que desde estos parámetros se presenta con un carácter pionero y abierto. Se presta especial atención al encaje en los ODS y se realiza, además, una prospección de soluciones jurídicas y de implementación que ayuden a esta lucha.Recepción: 06 mayo 2020Aceptación: 02 junio 2020Publicación en línea: 30 septiembre 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42751751","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-09-30DOI: 10.18543/ced-63-2020pp19-23
Nerea Magallón Elósegui
Las demandas de responsabilidad contra empresas transnacionales ante los tribunales constituyen una de las posibles vías para canalizar la voluntad de someterlas al respeto de los derechos humanos en el ejercicio de sus actividades en terceros Estados. El acceso a la justicia se erige en derecho fundamental, tal y como aparece recogido en el artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos o en el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. Sin embargo, las vulneraciones de derechos humanos cometidas por parte de empresas vienen irremediablemente unidas a la denegación de justicia. El orden existente no da una respuesta adecuada, los «vacíos de gobernabilidad» y el ámbito de influencia de las empresas escapa al poder regulatorio y coercitivo del Estado de origen. La falta de capacidad o voluntad de los países anfitriones de asegurar el respeto de los derechos humanos de las empresas que operan en su territorio; la ausencia de sistemas judiciales efectivos y los obstáculos legales que crean las complicadas estructuras empresariales, nos llevan a complementarlas con una mayor regularización de los comportamientos empresariales a nivel operativo.
{"title":"Presentación","authors":"Nerea Magallón Elósegui","doi":"10.18543/ced-63-2020pp19-23","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp19-23","url":null,"abstract":"Las demandas de responsabilidad contra empresas transnacionales ante los tribunales constituyen una de las posibles vías para canalizar la voluntad de someterlas al respeto de los derechos humanos en el ejercicio de sus actividades en terceros Estados. El acceso a la justicia se erige en derecho fundamental, tal y como aparece recogido en el artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos o en el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. Sin embargo, las vulneraciones de derechos humanos cometidas por parte de empresas vienen irremediablemente unidas a la denegación de justicia. El orden existente no da una respuesta adecuada, los «vacíos de gobernabilidad» y el ámbito de influencia de las empresas escapa al poder regulatorio y coercitivo del Estado de origen. La falta de capacidad o voluntad de los países anfitriones de asegurar el respeto de los derechos humanos de las empresas que operan en su territorio; la ausencia de sistemas judiciales efectivos y los obstáculos legales que crean las complicadas estructuras empresariales, nos llevan a complementarlas con una mayor regularización de los comportamientos empresariales a nivel operativo.","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46775968","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-09-30DOI: 10.18543/ced-63-2020pp25-29
Nerea Magallón Elósegui
Liability claims against transnational corporations before the courts are one of the possible steps to take towards ensuring respect for human rights in their conduct of business in third States. As stated in Article 8 of the Universal Declaration of Human Rights and in Article 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, access to justice is a fundamental right. However, the human rights violations committed by corporations have an irretrievable connection with denial of justice. The existing order does not provide an adequate response, as ‘governability gaps’ and the scope of influence of companies escape the regulatory and coercive power of the State of origin. The host countries’ lack of capacity or will to ensure that companies operating in their territory respect human rights; the absence of effective judicial systems; and the legal obstacles created by complicated business structures all lead to the need for complementary, more regularised business behaviour at the operational level.Published online: 30 September 2020
{"title":"Introduction","authors":"Nerea Magallón Elósegui","doi":"10.18543/ced-63-2020pp25-29","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp25-29","url":null,"abstract":"Liability claims against transnational corporations before the courts are one of the possible steps to take towards ensuring respect for human rights in their conduct of business in third States. As stated in Article 8 of the Universal Declaration of Human Rights and in Article 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, access to justice is a fundamental right. However, the human rights violations committed by corporations have an irretrievable connection with denial of justice. The existing order does not provide an adequate response, as ‘governability gaps’ and the scope of influence of companies escape the regulatory and coercive power of the State of origin. The host countries’ lack of capacity or will to ensure that companies operating in their territory respect human rights; the absence of effective judicial systems; and the legal obstacles created by complicated business structures all lead to the need for complementary, more regularised business behaviour at the operational level.Published online: 30 September 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46234843","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp25-29
Beatriz Pérez de las Heras
Following the European elections of May 2019, the European Union (EU) opened a new institutional political cycle for the period 2019-2024. The year 2020 initiates a new time when the EU will have to tackle pending issues, such as United Kingdom’s exit or the 2021-2027 multiannual financial framework, while addressing new challenges, such as the achievement of climate neutrality or the development of the European Defence. In addition, the EU will commemorate the 70th anniversary of the Schuman Declaration on 9 May 2020, which will be an important and propitious event to take stock of the European political project and look to the future. This issue 62/2020 of Deusto Journal of European Studies includes contributions that deal with some of the issues and challenges the EU will face in the coming years.Published online: 02 April 2020
{"title":"Introduction","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-62-2020pp25-29","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp25-29","url":null,"abstract":"Following the European elections of May 2019, the European Union (EU) opened a new institutional political cycle for the period 2019-2024. The year 2020 initiates a new time when the EU will have to tackle pending issues, such as United Kingdom’s exit or the 2021-2027 multiannual financial framework, while addressing new challenges, such as the achievement of climate neutrality or the development of the European Defence. In addition, the EU will commemorate the 70th anniversary of the Schuman Declaration on 9 May 2020, which will be an important and propitious event to take stock of the European political project and look to the future. This issue 62/2020 of Deusto Journal of European Studies includes contributions that deal with some of the issues and challenges the EU will face in the coming years.Published online: 02 April 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47558645","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp19-23
Beatriz Pérez de las Heras
Tras las elecciones europeas de mayo de 2019, la Unión Europea (UE) abrió un nuevo ciclo político institucional para el período 2019-2024. El año 2020 inicia un tiempo clave para acometer cuestiones pendientes, como la salida del Reino Unido o el nuevo marco financiero plurianual 2021-2027, y afrontar nuevos retos, como la neutralidad climática y el desarrollo de la Europa de la Defensa. Además, el 9 de mayo de 2020, la UE conmemorará el 70.º aniversario de la Declaración Schuman, una evento importante y propicio para hacer balance y mirar hacia el futuro. Las contribuciones de este n.º 62/2020 de Cuadernos Europeos de Deusto abordan algunos de los temas y retos que la UE afrontará en los próximos años.Publicación en línea: 02 abril 2020
{"title":"Presentación","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-62-2020pp19-23","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp19-23","url":null,"abstract":"Tras las elecciones europeas de mayo de 2019, la Unión Europea (UE) abrió un nuevo ciclo político institucional para el período 2019-2024. El año 2020 inicia un tiempo clave para acometer cuestiones pendientes, como la salida del Reino Unido o el nuevo marco financiero plurianual 2021-2027, y afrontar nuevos retos, como la neutralidad climática y el desarrollo de la Europa de la Defensa. Además, el 9 de mayo de 2020, la UE conmemorará el 70.º aniversario de la Declaración Schuman, una evento importante y propicio para hacer balance y mirar hacia el futuro. Las contribuciones de este n.º 62/2020 de Cuadernos Europeos de Deusto abordan algunos de los temas y retos que la UE afrontará en los próximos años.Publicación en línea: 02 abril 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46090442","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp99-126
J. Ramírez
A fin de contribuir a una más completa realización del principio democrático en el nivel europeo, las instituciones dotadas de carácter intergubernamental y naturaleza política que concurren en el desarrollo de la gobernanza de la Unión han intensificado su colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo, rindiendo así cuenta de sus actuaciones ante la Cámara. No obstante, lo han hecho con muy desigual intensidad. Así, la Comisión ha asumido ese deber constante a través de las más diversas formas de comparecencia y suministro documental de datos e informes, facilitando así los acuerdos, al tiempo que se asegura un control universal y efectivo de sus actos, que puede llegar a comportar la asunción de responsabilidades. Sin embargo, esa colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo no se observa, en igual proporción, en los casos del Consejo y, sobre todo, del Consejo Europeo, instituciones que, si bien también están llamadas a explicar sus actuaciones ante la Cámara, lo hacen sólo en las condiciones fijadas por su respectivo reglamento interno; privilegio éste que disminuye considerablemente su alcance, lo que constituye motivo de crítica y de solicitud de corrección.Recibido: 13 diciembre 2019Aceptado: 13 enero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020
{"title":"Sin información no hay control: la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Consejo ante el Parlamento Europeo. Posibilidades y limitaciones de un modelo imperfecto de fiscalización política","authors":"J. Ramírez","doi":"10.18543/ced-62-2020pp99-126","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp99-126","url":null,"abstract":"A fin de contribuir a una más completa realización del principio democrático en el nivel europeo, las instituciones dotadas de carácter intergubernamental y naturaleza política que concurren en el desarrollo de la gobernanza de la Unión han intensificado su colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo, rindiendo así cuenta de sus actuaciones ante la Cámara. No obstante, lo han hecho con muy desigual intensidad. Así, la Comisión ha asumido ese deber constante a través de las más diversas formas de comparecencia y suministro documental de datos e informes, facilitando así los acuerdos, al tiempo que se asegura un control universal y efectivo de sus actos, que puede llegar a comportar la asunción de responsabilidades. Sin embargo, esa colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo no se observa, en igual proporción, en los casos del Consejo y, sobre todo, del Consejo Europeo, instituciones que, si bien también están llamadas a explicar sus actuaciones ante la Cámara, lo hacen sólo en las condiciones fijadas por su respectivo reglamento interno; privilegio éste que disminuye considerablemente su alcance, lo que constituye motivo de crítica y de solicitud de corrección.Recibido: 13 diciembre 2019Aceptado: 13 enero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41560139","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp19-22
Inmaculada Herbosa Martínez
Este monográfico incluye varios trabajos relacionados con cuestiones de Derecho privado y que se abordan, fundamentalmente, desde la perspectiva del Derecho europeo aunque también del Derecho comparado. Las materias tratadas son diversas y, aparentemente, sin conexión entre sí, pues algunas abordan cuestiones surgidas de la nueva realidad social en la que vivimos, relacionadas con la sociedad de la información y las prácticas comerciales abusivas; y otras versan sobre institutos tradicionales del Derecho civil, como la prescripción, que es sometida a revisión. Todas ellas, sin embargo, tienen un rasgo común, que es el interés dogmático y práctico de las materias tratadas, y su contribución a la unificación, entendida en sentido amplio, del Derecho privado europeo.Publicación en línea: 31 octubre 2019
{"title":"Contribución al proceso de unificación del Derecho privado","authors":"Inmaculada Herbosa Martínez","doi":"10.18543/ced-61-2019pp19-22","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp19-22","url":null,"abstract":"Este monográfico incluye varios trabajos relacionados con cuestiones de Derecho privado y que se abordan, fundamentalmente, desde la perspectiva del Derecho europeo aunque también del Derecho comparado. Las materias tratadas son diversas y, aparentemente, sin conexión entre sí, pues algunas abordan cuestiones surgidas de la nueva realidad social en la que vivimos, relacionadas con la sociedad de la información y las prácticas comerciales abusivas; y otras versan sobre institutos tradicionales del Derecho civil, como la prescripción, que es sometida a revisión. Todas ellas, sin embargo, tienen un rasgo común, que es el interés dogmático y práctico de las materias tratadas, y su contribución a la unificación, entendida en sentido amplio, del Derecho privado europeo.Publicación en línea: 31 octubre 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47177604","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：