Pub Date : 2020-09-30DOI: 10.18543/ced-63-2020pp25-29
Nerea Magallón Elósegui
Liability claims against transnational corporations before the courts are one of the possible steps to take towards ensuring respect for human rights in their conduct of business in third States. As stated in Article 8 of the Universal Declaration of Human Rights and in Article 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, access to justice is a fundamental right. However, the human rights violations committed by corporations have an irretrievable connection with denial of justice. The existing order does not provide an adequate response, as ‘governability gaps’ and the scope of influence of companies escape the regulatory and coercive power of the State of origin. The host countries’ lack of capacity or will to ensure that companies operating in their territory respect human rights; the absence of effective judicial systems; and the legal obstacles created by complicated business structures all lead to the need for complementary, more regularised business behaviour at the operational level.Published online: 30 September 2020
{"title":"Introduction","authors":"Nerea Magallón Elósegui","doi":"10.18543/ced-63-2020pp25-29","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp25-29","url":null,"abstract":"Liability claims against transnational corporations before the courts are one of the possible steps to take towards ensuring respect for human rights in their conduct of business in third States. As stated in Article 8 of the Universal Declaration of Human Rights and in Article 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, access to justice is a fundamental right. However, the human rights violations committed by corporations have an irretrievable connection with denial of justice. The existing order does not provide an adequate response, as ‘governability gaps’ and the scope of influence of companies escape the regulatory and coercive power of the State of origin. The host countries’ lack of capacity or will to ensure that companies operating in their territory respect human rights; the absence of effective judicial systems; and the legal obstacles created by complicated business structures all lead to the need for complementary, more regularised business behaviour at the operational level.Published online: 30 September 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46234843","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp25-29
Beatriz Pérez de las Heras
Following the European elections of May 2019, the European Union (EU) opened a new institutional political cycle for the period 2019-2024. The year 2020 initiates a new time when the EU will have to tackle pending issues, such as United Kingdom’s exit or the 2021-2027 multiannual financial framework, while addressing new challenges, such as the achievement of climate neutrality or the development of the European Defence. In addition, the EU will commemorate the 70th anniversary of the Schuman Declaration on 9 May 2020, which will be an important and propitious event to take stock of the European political project and look to the future. This issue 62/2020 of Deusto Journal of European Studies includes contributions that deal with some of the issues and challenges the EU will face in the coming years.Published online: 02 April 2020
{"title":"Introduction","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-62-2020pp25-29","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp25-29","url":null,"abstract":"Following the European elections of May 2019, the European Union (EU) opened a new institutional political cycle for the period 2019-2024. The year 2020 initiates a new time when the EU will have to tackle pending issues, such as United Kingdom’s exit or the 2021-2027 multiannual financial framework, while addressing new challenges, such as the achievement of climate neutrality or the development of the European Defence. In addition, the EU will commemorate the 70th anniversary of the Schuman Declaration on 9 May 2020, which will be an important and propitious event to take stock of the European political project and look to the future. This issue 62/2020 of Deusto Journal of European Studies includes contributions that deal with some of the issues and challenges the EU will face in the coming years.Published online: 02 April 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47558645","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp19-23
Beatriz Pérez de las Heras
Tras las elecciones europeas de mayo de 2019, la Unión Europea (UE) abrió un nuevo ciclo político institucional para el período 2019-2024. El año 2020 inicia un tiempo clave para acometer cuestiones pendientes, como la salida del Reino Unido o el nuevo marco financiero plurianual 2021-2027, y afrontar nuevos retos, como la neutralidad climática y el desarrollo de la Europa de la Defensa. Además, el 9 de mayo de 2020, la UE conmemorará el 70.º aniversario de la Declaración Schuman, una evento importante y propicio para hacer balance y mirar hacia el futuro. Las contribuciones de este n.º 62/2020 de Cuadernos Europeos de Deusto abordan algunos de los temas y retos que la UE afrontará en los próximos años.Publicación en línea: 02 abril 2020
{"title":"Presentación","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-62-2020pp19-23","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp19-23","url":null,"abstract":"Tras las elecciones europeas de mayo de 2019, la Unión Europea (UE) abrió un nuevo ciclo político institucional para el período 2019-2024. El año 2020 inicia un tiempo clave para acometer cuestiones pendientes, como la salida del Reino Unido o el nuevo marco financiero plurianual 2021-2027, y afrontar nuevos retos, como la neutralidad climática y el desarrollo de la Europa de la Defensa. Además, el 9 de mayo de 2020, la UE conmemorará el 70.º aniversario de la Declaración Schuman, una evento importante y propicio para hacer balance y mirar hacia el futuro. Las contribuciones de este n.º 62/2020 de Cuadernos Europeos de Deusto abordan algunos de los temas y retos que la UE afrontará en los próximos años.Publicación en línea: 02 abril 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46090442","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp99-126
J. Ramírez
A fin de contribuir a una más completa realización del principio democrático en el nivel europeo, las instituciones dotadas de carácter intergubernamental y naturaleza política que concurren en el desarrollo de la gobernanza de la Unión han intensificado su colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo, rindiendo así cuenta de sus actuaciones ante la Cámara. No obstante, lo han hecho con muy desigual intensidad. Así, la Comisión ha asumido ese deber constante a través de las más diversas formas de comparecencia y suministro documental de datos e informes, facilitando así los acuerdos, al tiempo que se asegura un control universal y efectivo de sus actos, que puede llegar a comportar la asunción de responsabilidades. Sin embargo, esa colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo no se observa, en igual proporción, en los casos del Consejo y, sobre todo, del Consejo Europeo, instituciones que, si bien también están llamadas a explicar sus actuaciones ante la Cámara, lo hacen sólo en las condiciones fijadas por su respectivo reglamento interno; privilegio éste que disminuye considerablemente su alcance, lo que constituye motivo de crítica y de solicitud de corrección.Recibido: 13 diciembre 2019Aceptado: 13 enero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020
{"title":"Sin información no hay control: la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Consejo ante el Parlamento Europeo. Posibilidades y limitaciones de un modelo imperfecto de fiscalización política","authors":"J. Ramírez","doi":"10.18543/ced-62-2020pp99-126","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp99-126","url":null,"abstract":"A fin de contribuir a una más completa realización del principio democrático en el nivel europeo, las instituciones dotadas de carácter intergubernamental y naturaleza política que concurren en el desarrollo de la gobernanza de la Unión han intensificado su colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo, rindiendo así cuenta de sus actuaciones ante la Cámara. No obstante, lo han hecho con muy desigual intensidad. Así, la Comisión ha asumido ese deber constante a través de las más diversas formas de comparecencia y suministro documental de datos e informes, facilitando así los acuerdos, al tiempo que se asegura un control universal y efectivo de sus actos, que puede llegar a comportar la asunción de responsabilidades. Sin embargo, esa colaboración e intercambio de información con el Parlamento Europeo no se observa, en igual proporción, en los casos del Consejo y, sobre todo, del Consejo Europeo, instituciones que, si bien también están llamadas a explicar sus actuaciones ante la Cámara, lo hacen sólo en las condiciones fijadas por su respectivo reglamento interno; privilegio éste que disminuye considerablemente su alcance, lo que constituye motivo de crítica y de solicitud de corrección.Recibido: 13 diciembre 2019Aceptado: 13 enero 2020Publicación en línea: 02 abril 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41560139","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-02DOI: 10.18543/ced-62-2020pp227-242
Beatriz Iñarritu
Sumario: I. Introducción- II. El Estado de la Integración- III. Cuestiones generales de la actualidad económicaPublicación en línea: 02 abril 2020
Contents: I. Introduction- II.导言- II. 一体化现状- III.当前经济事务中的一般性问题在线出版：2020 年 4 月 02 日
{"title":"Actualidad institucional y económica de España en el marco de la Unión Europea (Enero 2020)","authors":"Beatriz Iñarritu","doi":"10.18543/ced-62-2020pp227-242","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-62-2020pp227-242","url":null,"abstract":"Sumario: I. Introducción- II. El Estado de la Integración- III. Cuestiones generales de la actualidad económicaPublicación en línea: 02 abril 2020","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141216678","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp19-22
Inmaculada Herbosa Martínez
Este monográfico incluye varios trabajos relacionados con cuestiones de Derecho privado y que se abordan, fundamentalmente, desde la perspectiva del Derecho europeo aunque también del Derecho comparado. Las materias tratadas son diversas y, aparentemente, sin conexión entre sí, pues algunas abordan cuestiones surgidas de la nueva realidad social en la que vivimos, relacionadas con la sociedad de la información y las prácticas comerciales abusivas; y otras versan sobre institutos tradicionales del Derecho civil, como la prescripción, que es sometida a revisión. Todas ellas, sin embargo, tienen un rasgo común, que es el interés dogmático y práctico de las materias tratadas, y su contribución a la unificación, entendida en sentido amplio, del Derecho privado europeo.Publicación en línea: 31 octubre 2019
{"title":"Contribución al proceso de unificación del Derecho privado","authors":"Inmaculada Herbosa Martínez","doi":"10.18543/ced-61-2019pp19-22","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp19-22","url":null,"abstract":"Este monográfico incluye varios trabajos relacionados con cuestiones de Derecho privado y que se abordan, fundamentalmente, desde la perspectiva del Derecho europeo aunque también del Derecho comparado. Las materias tratadas son diversas y, aparentemente, sin conexión entre sí, pues algunas abordan cuestiones surgidas de la nueva realidad social en la que vivimos, relacionadas con la sociedad de la información y las prácticas comerciales abusivas; y otras versan sobre institutos tradicionales del Derecho civil, como la prescripción, que es sometida a revisión. Todas ellas, sin embargo, tienen un rasgo común, que es el interés dogmático y práctico de las materias tratadas, y su contribución a la unificación, entendida en sentido amplio, del Derecho privado europeo.Publicación en línea: 31 octubre 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47177604","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp129-165
Abel B. Veiga Copo
Pocas instituciones gozan y atesoran en Derecho el embrujo de la prescripción extintiva o liberatoria. Apenas desde la promulgación del Código civil la misma ha sufrido modificaciones, pero sí innumerables interpretaciones y posicionamientos sobre todo dogmáticos. Hoy como ayer la pregunta que debemos hacernos es si racional, amén de eficiente, la institución y la regulación que la ley depara de la misma. En ciertos extremos no podemos negar que la institución prescriptiva está entreverada de una irracionalidad manifiesta pero también arbitraria regulación, máxime a la hora de decidir cuáles son los plazos de esa prescripción, así como sus diferentes plazos en función del ámbito contractual o extracontractual. Pues ¿a qué ratio, si es que hay alguna, obedece determinar la duración de unos u otros plazos? ¿por qué la diferencia inarmónica de plazos en vez de optar por plazos holístico y únicos? El derecho internacional privado y las normas principiales han avanzado y han sugerido en este contexto tanto a nivel europeo, como a nivel de Unidroit?Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 29 junio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019
{"title":"La prescripción extintiva en un contexto de reformas. Vigencias y desfases","authors":"Abel B. Veiga Copo","doi":"10.18543/ced-61-2019pp129-165","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp129-165","url":null,"abstract":"Pocas instituciones gozan y atesoran en Derecho el embrujo de la prescripción extintiva o liberatoria. Apenas desde la promulgación del Código civil la misma ha sufrido modificaciones, pero sí innumerables interpretaciones y posicionamientos sobre todo dogmáticos. Hoy como ayer la pregunta que debemos hacernos es si racional, amén de eficiente, la institución y la regulación que la ley depara de la misma. En ciertos extremos no podemos negar que la institución prescriptiva está entreverada de una irracionalidad manifiesta pero también arbitraria regulación, máxime a la hora de decidir cuáles son los plazos de esa prescripción, así como sus diferentes plazos en función del ámbito contractual o extracontractual. Pues ¿a qué ratio, si es que hay alguna, obedece determinar la duración de unos u otros plazos? ¿por qué la diferencia inarmónica de plazos en vez de optar por plazos holístico y únicos? El derecho internacional privado y las normas principiales han avanzado y han sugerido en este contexto tanto a nivel europeo, como a nivel de Unidroit?Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 29 junio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41656655","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp101-128
Donato Maria Matera
El sistema de las acciones individuales de derecho privado a disposición de los consumidores que hayan estipulado un contrato bajo la influencia de una práctica comercial desleal no queda disciplinado por la Directiva 2005/29/ CE y parece hoy fragmentado y, a menudo, inadecuado. Sin embargo, con un análisis más minucioso del ordenamiento europeo, se puede observar cómo, aunque de manera indirecta, muchas de las Directivas relativas al derecho de consumidores facilitan instrumentos eficaces a disposición de los mismos consumidores. En los casos en los que no haya esta interacción, de todos modos, es posible garantizar tutela recurriendo al principio general de buena fe.Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 08 julio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019
{"title":"Prácticas comerciales desleales, acciones individuales y armonización plena","authors":"Donato Maria Matera","doi":"10.18543/ced-61-2019pp101-128","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp101-128","url":null,"abstract":"El sistema de las acciones individuales de derecho privado a disposición de los consumidores que hayan estipulado un contrato bajo la influencia de una práctica comercial desleal no queda disciplinado por la Directiva 2005/29/ CE y parece hoy fragmentado y, a menudo, inadecuado. Sin embargo, con un análisis más minucioso del ordenamiento europeo, se puede observar cómo, aunque de manera indirecta, muchas de las Directivas relativas al derecho de consumidores facilitan instrumentos eficaces a disposición de los mismos consumidores. En los casos en los que no haya esta interacción, de todos modos, es posible garantizar tutela recurriendo al principio general de buena fe.Recibido: 23 mayo 2019Aceptado: 08 julio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47757453","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp23-26
Inmaculada Herbosa Martínez
This monographic issue includes several papers related to some questions of Private Law, which are addressed, mainly, from the perspective of European Law but also of Comparative Law. The subjects are diverse and, apparently, without connection, since some address issues related to the new social reality in which we live, related to the information society and unfair business practices; and others deal with traditional institutions of Civil Law, such as prescription, which is subject to review. All of them, however, have a common feature, which is the dogmatic and practical interest of the matters dealt with, and their contribution to the unification, understood in a broad sense, of European Private Law.Published online: 31 October 2019
{"title":"Contribution to the Process of Unification of European Private Law","authors":"Inmaculada Herbosa Martínez","doi":"10.18543/ced-61-2019pp23-26","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp23-26","url":null,"abstract":"This monographic issue includes several papers related to some questions of Private Law, which are addressed, mainly, from the perspective of European Law but also of Comparative Law. The subjects are diverse and, apparently, without connection, since some address issues related to the new social reality in which we live, related to the information society and unfair business practices; and others deal with traditional institutions of Civil Law, such as prescription, which is subject to review. All of them, however, have a common feature, which is the dogmatic and practical interest of the matters dealt with, and their contribution to the unification, understood in a broad sense, of European Private Law.Published online: 31 October 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44346759","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-31DOI: 10.18543/ced-61-2019pp169-194
E. Castellá
El 19 de julio de 2018 la Comisión Europea hizo pública su comunicación sobre protección de inversiones intra-UE. En la misma, atribuye a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Achmea, de 6 de marzo de 2018, el efecto de considerar inexistente la cláusula arbitral prevista en al artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía entre inversor y Estado, cuando se trate de inversores de un Estado miembro de la Unión Europea y otro Estado miembro de la Unión Europea. Este comentario se refiere a esta comunicación y contrasta su congruencia con el Derecho de la Unión y el Derecho Internacional.Recibido: 29 marzo 2019Aceptado: 03 julio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019
{"title":"La inaplicación de la cláusula arbitral del Tratado sobre la Carta de la Energía a las inversiones intra-europeas: una pirueta jurídica de la Comisión en su comunicación sobre protección de la inversión intra-UE de 19 de julio de 2018","authors":"E. Castellá","doi":"10.18543/ced-61-2019pp169-194","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-61-2019pp169-194","url":null,"abstract":"El 19 de julio de 2018 la Comisión Europea hizo pública su comunicación sobre protección de inversiones intra-UE. En la misma, atribuye a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Achmea, de 6 de marzo de 2018, el efecto de considerar inexistente la cláusula arbitral prevista en al artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía entre inversor y Estado, cuando se trate de inversores de un Estado miembro de la Unión Europea y otro Estado miembro de la Unión Europea. Este comentario se refiere a esta comunicación y contrasta su congruencia con el Derecho de la Unión y el Derecho Internacional.Recibido: 29 marzo 2019Aceptado: 03 julio 2019Publicación en línea: 31 octubre 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48027143","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：