Pub Date : 2014-09-01DOI: 10.15203/OZP.193.VOL43ISS3
Christoph Knill, K. Nebel, Caroline Preidel
Eine vergleichende Analyse der Regulierung von Schwangerschaftsabbruchen und gleichgeschlechtlichen Partnerschaften in Westeuropa im Zeitraum von 1960 bis 2010 zeigt, dass katholisch gepragte Staaten diese Bereiche grundsatzlich nicht weniger stark liberalisiert haben als andere Lander. Allerdings drosselt der Katholizismus offensichtlich die Geschwindigkeit von Reformprozessen. Auf der Basis einer detaillierten, explorativen Analyse der Politikentwicklungen in Osterreich, das sehr fruh die Gesetzgebung zum Schwangerschaftsabbruch lockerte, jedoch bei der Einfuhrung registrierter homosexueller Partnerschaften sehr lange zogerte, leiten wir induktiv theoretische Implikationen ab: Die katholische Kirche kann permissive Reformen solange verhindern, wie institutionelle und kulturelle Gelegenheitsstrukturen nicht der sakular-liberalen Opposition behilflich sind, erfolgreiches Agenda-Setting zu betreiben und Mehrheiten fur einen Politikwechsel zu gewinnen.
{"title":"Die katholische Kirche und Moralpolitik in Österreich: Reformdynamiken in der Regulierung von Schwangerschaftsabbrüchen und der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften","authors":"Christoph Knill, K. Nebel, Caroline Preidel","doi":"10.15203/OZP.193.VOL43ISS3","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.193.VOL43ISS3","url":null,"abstract":"Eine vergleichende Analyse der Regulierung von Schwangerschaftsabbruchen und gleichgeschlechtlichen Partnerschaften in Westeuropa im Zeitraum von 1960 bis 2010 zeigt, dass katholisch gepragte Staaten diese Bereiche grundsatzlich nicht weniger stark liberalisiert haben als andere Lander. Allerdings drosselt der Katholizismus offensichtlich die Geschwindigkeit von Reformprozessen. Auf der Basis einer detaillierten, explorativen Analyse der Politikentwicklungen in Osterreich, das sehr fruh die Gesetzgebung zum Schwangerschaftsabbruch lockerte, jedoch bei der Einfuhrung registrierter homosexueller Partnerschaften sehr lange zogerte, leiten wir induktiv theoretische Implikationen ab: Die katholische Kirche kann permissive Reformen solange verhindern, wie institutionelle und kulturelle Gelegenheitsstrukturen nicht der sakular-liberalen Opposition behilflich sind, erfolgreiches Agenda-Setting zu betreiben und Mehrheiten fur einen Politikwechsel zu gewinnen.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"16 1","pages":"275-292"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90921247","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-09-01DOI: 10.15203/OZP.132.VOL43ISS4
R. Pichler
Die Forschungspolitik ist nicht nur eine potenziell fragmentierte Querschnittsmaterie, sondern auch Schnittstelle der Politik zur Forschung als Expertensystem. Sie ist daher zu Aushandlungsprozessen mit anderen Akteuren gezwungen, was horizontale und vertikale Koordination erfordert. Dabei spielt das fur die Forschungsforderung typische institutionelle Arrangement der intermediaren Organisation eine zentrale Rolle zur Koordination zwischen Staat und Forschung. Gleichzeitig setzt sich die forschungspolitische Fragmentierung auf der intermediaren Ebene fort. Diese kann aber auch Ansatzpunkte zur Erzielung von Koordinationseffekten bieten, wenn die Umsetzung forschungspolitischer Strategien schwerpunktmasig in den Aufgabenbereich intermediarer Forschungsforderungsorganisationen fallt. Das Beispiel der osterreichischen Forschungsforderungsgesellschaft zeigt, dass Koordinationsbarrieren durch eine ressortubergreifende Agentur teilweise uberwunden und positive Ruckwirkungen auf die politische Ebene erzielt werden konnen. Grenzen sind dieser Koordinationsform durch ihr beschranktes Instrumentarium und mogliche Ungleichgewichte zwischen den Principals gesetzt.
{"title":"Delegierte Koordination. Zur Koordinationsfunktion intermediärer Organisationen in der österreichischen Forschungsförderung","authors":"R. Pichler","doi":"10.15203/OZP.132.VOL43ISS4","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.132.VOL43ISS4","url":null,"abstract":"Die Forschungspolitik ist nicht nur eine potenziell fragmentierte Querschnittsmaterie, sondern auch Schnittstelle der Politik zur Forschung als Expertensystem. Sie ist daher zu Aushandlungsprozessen mit anderen Akteuren gezwungen, was horizontale und vertikale Koordination erfordert. Dabei spielt das fur die Forschungsforderung typische institutionelle Arrangement der intermediaren Organisation eine zentrale Rolle zur Koordination zwischen Staat und Forschung. Gleichzeitig setzt sich die forschungspolitische Fragmentierung auf der intermediaren Ebene fort. Diese kann aber auch Ansatzpunkte zur Erzielung von Koordinationseffekten bieten, wenn die Umsetzung forschungspolitischer Strategien schwerpunktmasig in den Aufgabenbereich intermediarer Forschungsforderungsorganisationen fallt. Das Beispiel der osterreichischen Forschungsforderungsgesellschaft zeigt, dass Koordinationsbarrieren durch eine ressortubergreifende Agentur teilweise uberwunden und positive Ruckwirkungen auf die politische Ebene erzielt werden konnen. Grenzen sind dieser Koordinationsform durch ihr beschranktes Instrumentarium und mogliche Ungleichgewichte zwischen den Principals gesetzt.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"50 1","pages":"329-346"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86811578","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-09-01DOI: 10.15203/OZP.151.VOL43ISS3
Joscha Wullweber
In diesem Beitrag werden logische Konsequenzen, die sich aus den theoretischen Pramissen des Rational-Choice-Ansatzes fur die politische Analyse ergeben, sowie dem Ansatz immanente Widerspruche aus postpositivistischer Sicht aufgezeigt. Die Grundpramissen des Rational-Choice-Ansatzes, insbesondere der methodologische Individualismus, der darauf aufbauende Universalismus und Objektivismus werden kritisch evaluiert. Zur Scharfung und Veranschaulichung der Kritik werden dem Rational-Choice-Ansatz postpositivistische Theorien und Konzepte wie Historizitat, kontaminierte Universalitat und soziale Objektivitat gegenubergestellt. Insbesondere der fehlende Gesellschaftsbegriff und der starke, dem Ansatz zugrunde liegende Atomismus, grenzen ihn hiernach von anderen politischen Theorien ab. Zielsetzung dieses Beitrags ist es, die Differenzen zwischen dem Rational-Choice-Ansatz und postpositivistischen Theorien systematisch herauszuarbeiten und Moglichkeiten und Grenzen des Ansatzes fur die politische Analyse zu diskutieren.
{"title":"Heuristik statt politische Theorie: Eine postpositivistische Kritik des Rational-Choice-Ansatzes","authors":"Joscha Wullweber","doi":"10.15203/OZP.151.VOL43ISS3","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.151.VOL43ISS3","url":null,"abstract":"In diesem Beitrag werden logische Konsequenzen, die sich aus den theoretischen Pramissen des Rational-Choice-Ansatzes fur die politische Analyse ergeben, sowie dem Ansatz immanente Widerspruche aus postpositivistischer Sicht aufgezeigt. Die Grundpramissen des Rational-Choice-Ansatzes, insbesondere der methodologische Individualismus, der darauf aufbauende Universalismus und Objektivismus werden kritisch evaluiert. Zur Scharfung und Veranschaulichung der Kritik werden dem Rational-Choice-Ansatz postpositivistische Theorien und Konzepte wie Historizitat, kontaminierte Universalitat und soziale Objektivitat gegenubergestellt. Insbesondere der fehlende Gesellschaftsbegriff und der starke, dem Ansatz zugrunde liegende Atomismus, grenzen ihn hiernach von anderen politischen Theorien ab. Zielsetzung dieses Beitrags ist es, die Differenzen zwischen dem Rational-Choice-Ansatz und postpositivistischen Theorien systematisch herauszuarbeiten und Moglichkeiten und Grenzen des Ansatzes fur die politische Analyse zu diskutieren.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"42 1","pages":"241-257"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79741557","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-07-11DOI: 10.15203/OZP.174.VOL43ISS3
I. Markova
Der vorliegende Artikel setzt an der Schnittstelle zwischen Bildwissenschaften und Visual Cultures Studies an: Untersucht werden die Praktiken des Zeigens, geschichtspolitische Strategien der visuellen Herstellung gesellschaftlich erwunschter Geschichtsbilder. Bildstrategien werden im Zusammenhang mit erinnerungskulturellen Prozessen gefasst um so zu analysieren, welche Funktionen bestimmte, starke Bilder hinsichtlich der Auseinandersetzung mit der NS-Zeit in Osterreich erfullen konnen. Besonderes Augenmerk wird auch auf die Frage der "fehlenden Visualisierung" gelegt. Am Beispiel einer Publikation der OVP-FPO-Bundesregierung aus 2005 wird untersucht, mit welchen Bildern welche Vergangenheit im "Gedankenjahr", 60 Jahre nach Kriegsende, 50 Jahre nach Abschluss des Staatsvertrags und 20 Jahre nach dem EU-Beitritt konstruiert und wie Geschichte auch visuell hierarchisiert werden kann.
{"title":"Praktiken des Zeigens: NS- und Nachkriegszeit im österreichischen Bilderkanon. Eine bildpolitische Mikrostudie zwischen „Opfer- und MittäterInnenthese“ 2005","authors":"I. Markova","doi":"10.15203/OZP.174.VOL43ISS3","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.174.VOL43ISS3","url":null,"abstract":"Der vorliegende Artikel setzt an der Schnittstelle zwischen Bildwissenschaften und Visual Cultures Studies an: Untersucht werden die Praktiken des Zeigens, geschichtspolitische Strategien der visuellen Herstellung gesellschaftlich erwunschter Geschichtsbilder. Bildstrategien werden im Zusammenhang mit erinnerungskulturellen Prozessen gefasst um so zu analysieren, welche Funktionen bestimmte, starke Bilder hinsichtlich der Auseinandersetzung mit der NS-Zeit in Osterreich erfullen konnen. Besonderes Augenmerk wird auch auf die Frage der \"fehlenden Visualisierung\" gelegt. Am Beispiel einer Publikation der OVP-FPO-Bundesregierung aus 2005 wird untersucht, mit welchen Bildern welche Vergangenheit im \"Gedankenjahr\", 60 Jahre nach Kriegsende, 50 Jahre nach Abschluss des Staatsvertrags und 20 Jahre nach dem EU-Beitritt konstruiert und wie Geschichte auch visuell hierarchisiert werden kann.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"1 1","pages":"259-274"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-07-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83679375","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-06-04DOI: 10.15203/OZP.272.VOL43ISS2
Irene Messinger
{"title":"Forschungsgruppe \"Staatsprojekt Europa\" (Hg.) (2014): Kämpfe um Migrationspolitik","authors":"Irene Messinger","doi":"10.15203/OZP.272.VOL43ISS2","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.272.VOL43ISS2","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"19 1","pages":"229-230"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79450909","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-05-27DOI: 10.15203/OZP.278.VOL43ISS2
M. Konrad
{"title":"Kritzinger/Müller/Schönbach (Hg.) (2014): Die Nationalratswahlen 2013","authors":"M. Konrad","doi":"10.15203/OZP.278.VOL43ISS2","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.278.VOL43ISS2","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"26 1","pages":"231-232"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84657350","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-05-27DOI: 10.15203/OZP.273.VOL43ISS3
M. Falter
{"title":"Holman (2013): Politics as radical creation","authors":"M. Falter","doi":"10.15203/OZP.273.VOL43ISS3","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.273.VOL43ISS3","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"31 1","pages":"319-320"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77896031","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-05-21DOI: 10.15203/OZP.167.VOL43ISS2
A. Bogner
In der politikwissenschaftlichen Debatte zu kommunikativen Logiken in (internationalen) Verhandlungssystemen stehen Interessenkonflikte im Vordergrund. Wertkonflikte – wie wir sie vor allem im umwelt- und technologiepolitischen Bereich finden – sind bisher nicht explizit zum Gegenstand analytischen Interesses geworden. Die in diesem Beitrag entwickelte These lautet, dass Wertkonflikte, die nicht durch Dogmatismus oder gewaltsame Zuspitzungen gepragt sind, durch einen dritten Kommunikationsmodus charakterisiert sind, jenseits der bekannten Alternative zwischen Verhandeln oder Argumentieren. Denn viele (wenn auch nicht alle) Wertkonflikte spielen sich heute vor dem Hintergrund einer generalisierten Dissenserwartung ab, die die herkommlichen Instrumente der Kompromiss- oder Konsensbildung (Macht, Wahrheit) entwertet.
{"title":"Umwerben als Aushandlungslogik in Wertkonflikten","authors":"A. Bogner","doi":"10.15203/OZP.167.VOL43ISS2","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.167.VOL43ISS2","url":null,"abstract":"In der politikwissenschaftlichen Debatte zu kommunikativen Logiken in (internationalen) Verhandlungssystemen stehen Interessenkonflikte im Vordergrund. Wertkonflikte – wie wir sie vor allem im umwelt- und technologiepolitischen Bereich finden – sind bisher nicht explizit zum Gegenstand analytischen Interesses geworden. Die in diesem Beitrag entwickelte These lautet, dass Wertkonflikte, die nicht durch Dogmatismus oder gewaltsame Zuspitzungen gepragt sind, durch einen dritten Kommunikationsmodus charakterisiert sind, jenseits der bekannten Alternative zwischen Verhandeln oder Argumentieren. Denn viele (wenn auch nicht alle) Wertkonflikte spielen sich heute vor dem Hintergrund einer generalisierten Dissenserwartung ab, die die herkommlichen Instrumente der Kompromiss- oder Konsensbildung (Macht, Wahrheit) entwertet.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"1 1","pages":"121-140"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-05-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76563810","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-04-01DOI: 10.15203/OZP.158.VOL43ISS2
Brigitte Kukovetz
Eine Abschiebung ist eine staatliche Zwangsdurchsetzung, basierend auf dem Konzept nationalstaatlicher Souveranitat. Stellt eine Ablehnung von Abschiebungen daher den Nationalstaat an sich in Frage? Dieser Beitrag ist das Ergebnis einer qualitativen Studie, die die Argumentationsmuster von den in den Abschiebungsprozess involvierten AkteurInnen untersucht. Es wird diskutiert, inwieweit Rechtfertigungs- und Legitimationsstrategien Bezug auf bestehende normative Richtlinien fur soziale Ordnung nehmen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass Argumente sowohl fur als auch gegen Abschiebungen nationalstaatlich konstruiert werden und sich auf Aspekte der Rechtsstaatlichkeit, der Integration, der okonomischen Vertretbarkeit, der Straffalligkeit und der Menschenrechte beziehen. Die einzige Ausnahme davon stellt die Ablehnung von Abschiebungen aufgrund der Forderung nach einem Menschenrecht auf Migration dar.
{"title":"Nationalstaatliche Legitimation von Zwangsmaßnahmen oder ein Menschenrecht auf Migration? Argumente zur Rechtfertigung oder Ablehnung von Abschiebungen","authors":"Brigitte Kukovetz","doi":"10.15203/OZP.158.VOL43ISS2","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.158.VOL43ISS2","url":null,"abstract":"Eine Abschiebung ist eine staatliche Zwangsdurchsetzung, basierend auf dem Konzept nationalstaatlicher Souveranitat. Stellt eine Ablehnung von Abschiebungen daher den Nationalstaat an sich in Frage? Dieser Beitrag ist das Ergebnis einer qualitativen Studie, die die Argumentationsmuster von den in den Abschiebungsprozess involvierten AkteurInnen untersucht. Es wird diskutiert, inwieweit Rechtfertigungs- und Legitimationsstrategien Bezug auf bestehende normative Richtlinien fur soziale Ordnung nehmen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass Argumente sowohl fur als auch gegen Abschiebungen nationalstaatlich konstruiert werden und sich auf Aspekte der Rechtsstaatlichkeit, der Integration, der okonomischen Vertretbarkeit, der Straffalligkeit und der Menschenrechte beziehen. Die einzige Ausnahme davon stellt die Ablehnung von Abschiebungen aufgrund der Forderung nach einem Menschenrecht auf Migration dar.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"61 1","pages":"187-204"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90579025","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2014-04-01DOI: 10.15203/OZP.108.VOL43ISS2
Zoe Lefkofridi
Welche Auswirkungen hatten die tiefgreifenden Masnahmen, die seit Ausbruch der Krise in Griechenland eingeleitet wurden? In dem Essay werden die positiven und negativen Konsequenzen analysiert, und sodann wird diskutiert was der Fall von Griechenland uber die aktuelle politische Situation Griechenlands und Europas aussagt - und welche Gefahren fur die Demokratie damit verbunden sind.
{"title":"Vom Regen in die Traufe? : Reflexionen über die Krise in Griechenland und in Europa","authors":"Zoe Lefkofridi","doi":"10.15203/OZP.108.VOL43ISS2","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/OZP.108.VOL43ISS2","url":null,"abstract":"Welche Auswirkungen hatten die tiefgreifenden Masnahmen, die seit Ausbruch der Krise in Griechenland eingeleitet wurden? In dem Essay werden die positiven und negativen Konsequenzen analysiert, und sodann wird diskutiert was der Fall von Griechenland uber die aktuelle politische Situation Griechenlands und Europas aussagt - und welche Gefahren fur die Demokratie damit verbunden sind.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"1 1","pages":"217-228"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2014-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90209497","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：