EuroChoices最新文献

The Bioeconomy Strategy Action Plan calls for sustainable extraction, processing, and use of biological resources in Europe as a pathway to achieve environmental, social and economic goals. However, the transition towards sustainable food systems within and across countries is diverse due to the existing heterogeneous land patterns and agricultural production structures, the variety of potential industries competing for specific biomass feedstocks, and the national policy frameworks in place. Therefore, it is key for policymakers to understand how biomass is supplied, and how it flows through the economy and is used for alternative purposes. This calls for tools that can monitor and quantitatively analyse these aspects. BioMAT has projected the annual growth rate of the EU bio-based chemical production from 2018 to 2030 to be four times higher than its fossil-based counterpart. The associated net-availability of industrial sugars in 2030 is quite balanced, but excess demands for starch and plant oils will increase to fulfil requirements of a growing bio-based chemical sector. As a vast amount of biological feedstock for material use originates from non-EU regions (e.g. palm oil), sustainable sourcing and a better use of biological residues should be emphasised. Scenario analyses are helpful to consider consequences of assessing different technical pathways or policies.

La Russie et l'Ukraine sont d'importants exportateurs agricoles, notamment de céréales et de graines de tournesol, et la Russie est le premier fournisseur mondial d'engrais. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a perturbé les marchés mondiaux de ces produits, faisant grimper les prix et menaçant la sécurité alimentaire mondiale. La Russie affirme que l'une des principales causes de ces perturbations commerciales réside dans les sanctions économiques que les pays occidentaux lui ont imposées, malgré les efforts de l'Occident pour exempter le commerce agricole russe de ces sanctions. Cependant, tout au long de sa guerre avec l'Ukraine, la Russie a maintenu de lourdes restrictions (impliquant des quotas et des taxes) sur ses exportations d'engrais, de céréales et de graines de tournesol. Les contrôles aux frontières apportent des avantages économiques majeurs à l'économie et au gouvernement russes, en particulier dans le contexte de guerre actuel. Les gains comprennent: le maintien d'une plus grande production à l'intérieur du pays, ce qui fait baisser les prix pour les consommateurs; des revenus supplémentaires pour le gouvernement; et de meilleurs termes de l'échange du pays pour les produits exportés. Cependant, étant donné que la Russie affirme avec tant de force que les sanctions occidentales nuisent aux pays les moins riches du monde en perturbant les marchés agricoles mondiaux et en faisant monter les prix, les restrictions à l'exportation rendent la Russie vulnérable aux critiques d'incohérence (voire d'hypocrisie), lorsque ses propres contrôles à l'exportation ont les mêmes effets.

Sowohl Russland als auch die Ukraine sind wichtige Agrarexporteure, insbesondere von Getreide- und Sonnenblumenkernerzeugnissen, und Russland ist der weltweit führende Anbieter von Düngemitteln. Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat die Weltmärkte für diese Rohstoffe beeinträchtigt, die Preise in die Höhe getrieben und die weltweite Ernährungssicherheit gefährdet. Russland argumentiert, dass eine Hauptursache für diese Handelsstörung die Wirtschaftssanktionen sind, die die westlichen Länder gegen das Land verhängt haben. Dabei versuchen die westlichen Länder, den russischen Agrarhandel von den Sanktionen auszunehmen. Während des gesamten Zeit des Angriffskrieges gegen die Ukraine hat Russland jedoch seine Ausfuhren von Düngemitteln, Getreide und Sonnenblumenkernerzeugnissen stark eingeschränkt (durch Quoten und Steuern). Die Handelskontrollen sind für die russische Wirtschaft und Regierung von großem Nutzen, insbesondere im derzeitigen Kriegszustand. Zu den Vorteilen gehören: mehr Produktion im Land zu halten, was die Preise für die Verbraucherinnen und Verbraucher senkt, zusätzliche Einnahmen für die Regierung und die Handelsbedingungen des Landes für die ausgeführten Produkte zu verbessern. Russland behauptet vehement, dass die westlichen Sanktionen den weniger reichen Ländern der Welt schaden, indem sie die Weltagrarmärkte stören und die Preise

The European Commission aims to achieve a climate-neutral economy by 2050 and positively affect the employment growth rate while reducing fossil-based production activities. For that reason, according to the European Green Deal, decarbonisation and modernisation of fossil-based industries is essential. Thus, replacing fossil fuel-based inputs in these industries with bio-based inputs through the establishment of biorefineries can contribute towards this goal. This article reports the results of a study on the impact of biorefineries on the regional employment rate, and other regional socio-economic indicators. A unique regional level dataset provided by EU Joint Research Centre and the EU H2020 BioMonitor project is used to examine the impact of the biorefinery industry on local employment. This dataset covers multiple European Member States and enables us to account for regional characteristics over a 10-year period (2009–2018). Our results show that introducing biorefineries to a region can be associated with a higher regional employment growth compared to regions with no biorefineries. Improving biorefinery data availability and quality can assist further the research in this area and promote the development of bioeconomy in Europe.

The development of the bioeconomy, according to the European Commission, is a key strategy for achieving climate neutrality by 2050. The bioeconomy will feature high on the EU green policy agenda for many years to come, as evidenced by the release of the European Green Deal and the updated bioeconomy strategy 2018 (EC, 2018) and efforts to monitor the sector (EU, 2021). Therefore, we developed a technique to measure EU bioeconomy value added (VA) across countries, with a view to monitoring the progress and impact of the EU's bioeconomy strategies.

Wesseler and von Braun (2017) provide an analysis of the methodological challenges and stress the importance of expanding the bioeconomy domain beyond traditional industries. Thus, for an accurate measurement of the shares of the bioeconomy in VA, we include the relevant economic industries, categorised as fully and partly bioeconomy industry. Fully bioeconomy industries use and convert biological resources. They include for example the agriculture and food sector, the forestry sector and the pulp and paper sector. They provide inputs to other industries that further process those inputs (downstream). Those are considered partly bioeconomy industries as they also use inputs from other industries. Further, industries that provide inputs to the fully bioeconomy sectors (upstream) are considered partly bioeconomy industry (Figure 1) (see Cingiz et al. (2021) for the details of fully and partly bioeconomy industries included).

Finally, we define the value added of the bioeconomy as the summation of all downstream, upstream, and fully bioeconomy VAs. We implement the proposed measurement approach across all EU Member States. The input-output tables are taken from OECD statistics (OECD, 2021). For nominal to real value conversion, we use the Harmonized Index of Consumer Prices (HICP) from Eurostat (base year 2015) and the nominal exchange rate coefficients are taken from OECD statistics.

Across EU Member States, the average share of the bioeconomy in VA for the 2016–2018 period ranges from 2.8 per cent in Luxembourg to 17.2 per cent in Lithuania (Figure 2). Except for Luxembourg, the share is above 6 per cent in all Member States for both periods. For the EU-27 and the United Kingdom, the share of the bioeconomy in VA is 8.6 per cent for the 2016–2018 period.

Figure 3 illustrates the relative importance of upstream and downstream bioeconomy VA in selected countries with the most developed bioeconomies. In Luxembourg, Belgium, United Kingdom, Denmark, Spain and Italy, the total of downstream and upstream VA constitutes at least 50 per cent of the total bioeconomy.

This shows that there is a strong linkage and integration between these two sector types. The bioeconomy VA generated outside the primary bioeconomy industries can create more VA than from the primary bioeconomy industries. Partly bioeconomy industries, through upstream and downstream linkages, make a significa

While the bioeconomy permeates all sectors, respective markets are subject to different dynamics. Markets for bio-based amino acids and insect biomass illustrate this. The global and EU markets for bio-based amino acids are well-established and growing. However, the increase in production in the EU of some ‘new’ amino acids is much smaller than the decrease in production of well-established lysine and threonine that has resulted from the relocation of the production of these amino acids from the EU to Asia (an effect of higher production costs and stricter environmental standards in the EU). The result is that overall production of amino acids has decreased significantly.

The market for insect biomass is just emerging in the EU. Production is low, but companies are starting to upscale. The animal feed market is a major target market for free amino acids and insect biomass. Free amino acids are classified as feed additives and placing them on the feed market is costly. Insect meal is a feed material and placing it on the market is quite straightforward, although its use in feed for poultry and pigs was approved only in September 2021. Free amino acids are common ingredients of animal feed, but their use is prohibited in organic farming. The use of insect meal in organic farming is not prohibited, but a corresponding certification is not yet developed in the EU.

Le Pacte vert de la Commission européenne définit une vision audacieuse pour relever les défis de la protection de la biodiversité et de la neutralité carbone, tout en ouvrant la voie à un modèle circulaire de croissance compétitive et de création d'emplois. Pour relever ces multiples défis, la bioéconomie a un rôle clé à jouer, notamment dans le déploiement de la biomasse dans des applications industrielles à plus forte valeur ajoutée. Pour soutenir la modélisation de politiques fondée sur des données probantes, le projet BioMonitor, financé par le programme Horizon 2020 de l'Union européenne (UE), représente une première étape vers l'amélioration de la transparence des données, en particulier dans les activités bio-industrielles, et vers la création d'une boîte à outils unique dans le but de réaliser des évaluations de modélisation intégrées de la bioéconomie. Par rapport à une situation de référence, cette étude présente les résultats d'une série de récits de transition axés sur l'industrie biosourcée à moyen et long terme. L'accent est mis en particulier sur le secteur européen des produits chimiques d'origine biologique en utilisant les résultats d'un modèle de simulation à l'échelle de l'économie de la boîte à outils, appelé MAGNET.

Les politiques publiques de soutien budgétaire, qui coûteront entre 0.22 et 0.25 % du PIB de l'UE d'ici 2050, génèrent des améliorations notables dans la production du secteur chimique d'origine biologique et la création d'emplois dans l'UE, ainsi que des augmentations synergiques de la production de biocarburants de génération avancée. Une décarbonation s'observe dans le secteur européen des bioproduits chimiques, même si des améliorations plus tangibles sont obtenues grâce à la mise en œuvre de politiques d'accompagnement en matière de climat et de bioénergie durable.

Der Green Deal der Europäischen Kommission stellt eine kühne Vision dar: den Schutz der biologischen Vielfalt und der Netto-Null-Emissionen und gleichzeitig einen Weg für ein Kreislaufmodell des wettbewerbsfähigen Wachstums und die Schaffung von Arbeitsplätzen zu finden. Um diese vielfältigen Herausforderungen zu bewältigen, kommt der Bioökonomie eine Schlüsselrolle zu, insbesondere beim Einsatz von Biomasse in industriellen Anwendungen, die eine höhere Wertschöpfung besitzen. Das von der EU im Rahmen von H2020 finanzierte Projekt BioMonitor unterstützt eine evidenzbasierte Politikmodellierung. Es soll zum einen die Datentransparenz, insbesondere im Bereich der bioindustriellen Aktivitäten, verbessern und zum anderen zu einem einheitlichen Instrumentarium für die Durchführung integrierter Modellierungsbewertungen der Bioökonomie beitragen. Im Vergleich zu einer Baseline werden in dieser Studie die Ergebnisse einer Reihe von mittel- bis langfristigen, auf die biobasierte Industrie ausgerichteten Übergangsszenarien vorgestellt. Der Schwerpunkt liegt dabei auf dem EU-Sektor für biobasierte Chemikalien, wobei die Ergebnisse eines wirts

Les préoccupations liées au changement climatique, à la sécurité alimentaire et à la perte de biodiversité mettent la société et la communauté scientifique au défi de modifier nos modes de fonctionnement. Cela implique de passer d’une dépendance aux ressources non renouvelables à des ressources renouvelables, de réduire les émissions de gaz à effet de serre, de séquestrer et de stocker le carbone et, en même temps, d’améliorer le bien-être d’une grande partie de l’humanité qui vit dans la pauvreté. La mise en place d’une bioéconomie moderne est essentielle à la transition. Le projet BioMonitor met en évidence les avantages de l'établissement d'une bioéconomie moderne et les contraintes qui ralentissent son développement. Nous proposons des politiques pour surmonter ces contraintes, en soulignant l’importance de suivre ses progrès. Nous présentons certaines de ses conclusions et recommandations pour améliorer les performances de la bioéconomie dans l’Union européenne. Cela comprend un processus réglementaire fondé sur la science pour équilibrer les risques et les avantages des nouvelles innovations; combiné à des règles de responsabilité efficaces et à une évaluation approfondie des effets secondaires des nouvelles réglementations, sans retards inutiles ni coûts réglementaires supplémentaires. Le soutien public est crucial pour la recherche et le développement agricoles et industriels, conduisant à l’émergence de nouvelles chaînes d’approvisionnement. Étant donné que le développement d’industries de la bioéconomie qui augmentent la productivité et réduisent les externalités fournissent des biens publics, un certain soutien public aux secteurs naissants de la bioéconomie peut être justifié.

Die Besorgnis über den Klimawandel, die Ernährungssicherheit und den Verlust der biologischen Vielfalt fordert die Gesellschaft und die Wissenschaft heraus, ihre Arbeitsweisen zu ändern. Dazu gehört der Übergang von nicht erneuerbaren zu erneuerbaren Energien, die Verringerung von Treibhausgasen, die Bindung und Speicherung von Kohlenstoff und gleichzeitig die Verbesserung der Lebenssituation der in Armut lebenden Menschen. Die Schaffung einer modernen Bioökonomie ist für diesen Übergang unerlässlich. Das BioMonitor-Projekt zeigt sowohl die Vorteile einer modernen Bioökonomie als auch die Hindernisse auf, die ihre Entwicklung bremsen. Wir schlagen Maßnahmen zur Überwindung dieser Hindernisse vor und betonen wie wichtig es ist, diese Fortschritte zu überwachen. Wir stellen einige der Ergebnisse und Empfehlungen zur Verbesserung der bioökonomischen Leistungen der EU vor. Dazu gehört ein wissenschaftlich fundierter Regulierungsprozess, der Risiken und Nutzen neuer Innovationen gegeneinander abwägt. Hierzu zählen auch wirksame Haftungsbestimmungen und eine Bewertung der Begleiterscheinungen, die mit neuen Vorschriften einhergehen können, ohne unnötige Verzögerungen und zusätzliche Regulierungskosten. Staatliche Unterstützung ist von entscheidender Bedeutung

L'année dernière, les États-Unis ont publié un décret annonçant l'Initiative nationale pour la biotechnologie et la biofabrication (National Biotechnology and Biomanufacturing Initiative). Cette initiative de deux milliards de dollars soutient les innovations en matière de biotechnologie et de biofabrication dans les domaines de la santé, du changement climatique, de l'énergie, de la sécurité alimentaire, de l'agriculture et de la résilience des chaînes d'approvisionnement. Parallèlement à la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, les investissements destinés au déploiement commercial de l'ensemble de la bioéconomie tout au long de la chaîne d'approvisionnement sont aidés financièrement. Les États-Unis ne sont pas seuls: d'autres pays développent également leurs propres initiatives.

Si l'Europe veut conserver sa position compétitive dans les bio-industries, elle a besoin d'une meilleure reconnaissance dans la politique européenne et d'une plus grande prévoyance réglementaire pour mettre des produits innovants sur le marché. Les produits et matériaux d'origine biologique doivent être reconnus comme un outil important de captage et d'utilisation du carbone, réduisant l'utilisation de combustibles fossiles et contribuant à l'atténuation du changement climatique. La bioéconomie européenne est bien placée pour trouver une manière plus écologique de construire une base économique plus solide, de réduire les dépendances stratégiques et de renforcer l'approvisionnement en matériaux critiques. Cependant, pour y parvenir, l'accès au financement doit être facilité et un approvisionnement suffisant en matières premières renouvelables est nécessaire.

Même si l'Europe a réalisé des progrès notables ces dernières années, davantage peut et doit être fait pour que les bio-industries jouent un rôle plus important dans un nouveau modèle de croissance et d'investissement durable. Cet article décrit quelques recommandations possibles.

Letztes Jahr haben die Vereinigten Staaten eine Exekutivanordnung erlassen, mit der die National Biotechnology and Biomanufacturing Initiative angekündigt wurde. Dabei handelt es sich um eine Zwei-Milliarden-Dollar-Initiative zur Förderung von Innovationen in der Biotechnologie und Bioproduktion in den Bereichen Gesundheit, Klimawandel, Energie, Lebensmittelsicherheit, Landwirtschaft und Widerstandsfähigkeit der Lieferketten. Zusammen mit dem 2022 Inflation Reduction Act werden Investitionen für den kommerziellen Einsatz der gesamten Bioökonomie über die gesamte Lieferkette hinweg finanziell unterstützt. Die USA sind nicht allein - auch andere Länder entwickeln ihre eigenen Initiativen.

Wenn Europa seine Wettbewerbsposition in der biobasierten Industrie halten will, braucht es eine bessere Anerkennung dieser in der EU-Politik und mehr regulatorische Weitsicht, um innovative Produkte auf den Markt zu bringen. Biobasierte Produkte und Materialien müssen als wichtiges Instrument zur Kohlenstof

The inward flows of fruits and vegetables in the European Union are regulated by the import regime, consisting of a system of quotas and Entry Prices. The effectiveness of this trade policy has been under investigation since the early 2000s and is (still) debated. The pandemic has offered new insights. Growth in trade of fruit and vegetables (F&V) in the Mediterranean region, especially in Morocco, slowed down during the Covid-19 crisis. While reductions in trade of F&V are likely to be associated with shocks caused by the pandemic, the long-lasting effects of a well-established system of policy interventions in the sector should not be neglected. In other words, the effects of the Covid pandemic have only altered the volumes of F&V trade from Mediterranean countries. However, the continued occurrence of excess (low priced) imports of F&V from the Mediterranean region reinforces policy recommendations that point at the need to reform trade policy. The EU import regime should be simplified, by relaxing the controls on prices of imported F&V, and by negotiating off-season import quotas. The former would shrink running costs while the latter would lower competition among EU producers and Mediterranean exporters.