Abstract:Community-based risk management strategies for people convicted of sexual offences (PCSO) can hinder successful reintegration, which plays an important role in reducing sexual recidivism. Section 161 of the Criminal Code is a Canadian risk management strategy, which aims to protect children by prohibiting people convicted of sexual offences against children (PCSO-C) from engaging in behaviours assumed (sometimes erroneously) to be associated with sexual offending. This study was the first to evaluate Section 161 prohibition orders. We explored inconsistencies in the interpretation and (hypothetical) application of these conditions between PCSO-C subject to Section 161 and two non-forensic subsamples of the Canadian public – community members and undergraduate students. Non-forensic participants expressed more negative attitudes towards the treatment of PCSO, which were found to mediate the relationship between group membership and subjective legal decision-making. Degree of support for Section 161 conditions did not appear to moderate this effect. Results raise concerns about the potential for increased personal discretion when enforcing or adhering to ambiguous or overly broad legal conditions. We suggest the need for continued efforts to establish an empirical understanding of the application, efficacy, and potential collateral consequences associated with this Canadian risk management strategy.Résumé:Les stratégies de gestion du risque dans la communauté pour les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles (PCIS) peuvent nuire à une réintégration réussie, ce qui joue un rôle important dans la réduction de récidive sexuelle. L’article 161 du Code criminel est une stratégie de gestion du risque canadienne, laquelle cherche à protéger les enfants en empêchant les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles contre les enfants (PCIS-E) d’avoir des comportements qui sont présumés (parfois de façon erronée) comme étant associés avec des infractions sexuelles. Cette étude a été la première à évaluer l’ordonnance d’interdiction de l’article 161 et à explorer les incohérences dans l’interprétation et l’exécution de ces conditions entre les PCIS-E contraints par l’article 161 et deux sous-échantillons non judiciaires du public canadien – des membres de la communauté et des étudiants de premier cycle. Les participants non judiciaires ont exprimé des attitudes plus négatives envers le traitement des PCIS, ce qui servait de médiateur entre l’appartenance au groupe et la prise de décision juridique subjective. Un certain soutien des conditions de l’article 161 conditions n’a pas semblé modérer cet effet. Les résultats soulèvent des inquiétudes en ce qui concerne le potentiel d’avoir une plus grande discrétion personnelle lors de la mise en application de conditions légales ambiguës et trop étendues. Nous suggérons que nous devons continuer nos efforts pour établir une compréhension empirique de la mise en application, de l’effica
{"title":"Exploring Inconsistencies in the Interpretation of Canada’s Section 161 Order for Sexual Offending","authors":"Natasha Knack, Julie Blais, J. Fedoroff","doi":"10.3138/CJCCJ.2020-0042","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0042","url":null,"abstract":"Abstract:Community-based risk management strategies for people convicted of sexual offences (PCSO) can hinder successful reintegration, which plays an important role in reducing sexual recidivism. Section 161 of the Criminal Code is a Canadian risk management strategy, which aims to protect children by prohibiting people convicted of sexual offences against children (PCSO-C) from engaging in behaviours assumed (sometimes erroneously) to be associated with sexual offending. This study was the first to evaluate Section 161 prohibition orders. We explored inconsistencies in the interpretation and (hypothetical) application of these conditions between PCSO-C subject to Section 161 and two non-forensic subsamples of the Canadian public – community members and undergraduate students. Non-forensic participants expressed more negative attitudes towards the treatment of PCSO, which were found to mediate the relationship between group membership and subjective legal decision-making. Degree of support for Section 161 conditions did not appear to moderate this effect. Results raise concerns about the potential for increased personal discretion when enforcing or adhering to ambiguous or overly broad legal conditions. We suggest the need for continued efforts to establish an empirical understanding of the application, efficacy, and potential collateral consequences associated with this Canadian risk management strategy.Résumé:Les stratégies de gestion du risque dans la communauté pour les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles (PCIS) peuvent nuire à une réintégration réussie, ce qui joue un rôle important dans la réduction de récidive sexuelle. L’article 161 du Code criminel est une stratégie de gestion du risque canadienne, laquelle cherche à protéger les enfants en empêchant les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles contre les enfants (PCIS-E) d’avoir des comportements qui sont présumés (parfois de façon erronée) comme étant associés avec des infractions sexuelles. Cette étude a été la première à évaluer l’ordonnance d’interdiction de l’article 161 et à explorer les incohérences dans l’interprétation et l’exécution de ces conditions entre les PCIS-E contraints par l’article 161 et deux sous-échantillons non judiciaires du public canadien – des membres de la communauté et des étudiants de premier cycle. Les participants non judiciaires ont exprimé des attitudes plus négatives envers le traitement des PCIS, ce qui servait de médiateur entre l’appartenance au groupe et la prise de décision juridique subjective. Un certain soutien des conditions de l’article 161 conditions n’a pas semblé modérer cet effet. Les résultats soulèvent des inquiétudes en ce qui concerne le potentiel d’avoir une plus grande discrétion personnelle lors de la mise en application de conditions légales ambiguës et trop étendues. Nous suggérons que nous devons continuer nos efforts pour établir une compréhension empirique de la mise en application, de l’effica","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"52 - 88"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42430117","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Back Matter","authors":"","doi":"10.3138/cjccj.63.1.106","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/cjccj.63.1.106","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49285405","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:In studying parole outcomes, researchers have pointed to the prominence of technical violations (e.g., breaches of release conditions) in contributing to high rates of custodial returns. In the current study, we contribute to a qualitative understanding of women’s returns to custody in the Canadian federal context. Drawing on casework documents, we analyse pathways to reincarceration by examining circumstances leading up to and surrounding parole suspensions. We conceptualize parole “failure” as a process (Steen et al. 2013) that includes actions, reactions, and decisions on the part of parolees, parole officers, and case managers. Consistent with prior research, we found that parole suspensions were typically tied to non-compliance with parole conditions rather than new offending. However, events prompting suspension were seldom isolated or the first instance of violation. Preceding incidents were typically met with other types of case management response (i.e., enhanced monitoring, verbal intervention, therapeutic responses, and weighing risk against progress). Despite the important role of discretion in responses to violations, we found case management interventions to be largely oriented around managing compliance with parole conditions. We discuss the implications of condition-centric parole governance in relation to underlying principles of responsive case management.Résumé:Lors d’études de résultats de libérations conditionnelles, les chercheurs ont noté que la proéminence d’infractions techniques (ex. : manquements aux conditions de mise en liberté) contribuait aux hauts taux de réincarcération. Dans cette étude, nous contribuons à une compréhension qualitative de la réincarcération des femmes dans le contexte fédéral canadien. En nous basant sur des documents de cas particuliers, nous analysons les voies vers la réincarcération en examinant les circonstances entourant les suspensions des libérations conditionnelles. Nous conceptualisons « l’échec » de la libération conditionnelle en tant que processus (Steen et coll. 2013) qui comprend les actions, les réactions et les décisions de la détenue en liberté conditionnelle, de l’agent de libération conditionnelle et de l’agent de gestion de cas. Tout comme les études précédentes, nous avons trouvé que les suspensions de libération conditionnelle étaient généralement liées à des manquements aux conditions de mise en liberté plutôt qu’à de nouvelles infractions. Par contre, les événements entraînant la suspension étaient rarement isolés ou la première instance. Des incidents précédents entraînaient généralement d’autres types de réponses en matière de gestion de cas (c.-à-d. surveillance accrue, interventions verbales, réponses thérapeutiques et comparaison du risque et du progrès). Malgré le rôle important du jugement dans les réponses aux manquements, nous avons trouvé que les interventions en matière de gestion de cas étaient surtout orientées autour de la gestion du respect des con
{"title":"A Qualitative Analysis of Parole Suspensions among Women on Parole","authors":"R. Ricciardelli, Laura McKendy","doi":"10.3138/CJCCJ.2021-0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2021-0005","url":null,"abstract":"Abstract:In studying parole outcomes, researchers have pointed to the prominence of technical violations (e.g., breaches of release conditions) in contributing to high rates of custodial returns. In the current study, we contribute to a qualitative understanding of women’s returns to custody in the Canadian federal context. Drawing on casework documents, we analyse pathways to reincarceration by examining circumstances leading up to and surrounding parole suspensions. We conceptualize parole “failure” as a process (Steen et al. 2013) that includes actions, reactions, and decisions on the part of parolees, parole officers, and case managers. Consistent with prior research, we found that parole suspensions were typically tied to non-compliance with parole conditions rather than new offending. However, events prompting suspension were seldom isolated or the first instance of violation. Preceding incidents were typically met with other types of case management response (i.e., enhanced monitoring, verbal intervention, therapeutic responses, and weighing risk against progress). Despite the important role of discretion in responses to violations, we found case management interventions to be largely oriented around managing compliance with parole conditions. We discuss the implications of condition-centric parole governance in relation to underlying principles of responsive case management.Résumé:Lors d’études de résultats de libérations conditionnelles, les chercheurs ont noté que la proéminence d’infractions techniques (ex. : manquements aux conditions de mise en liberté) contribuait aux hauts taux de réincarcération. Dans cette étude, nous contribuons à une compréhension qualitative de la réincarcération des femmes dans le contexte fédéral canadien. En nous basant sur des documents de cas particuliers, nous analysons les voies vers la réincarcération en examinant les circonstances entourant les suspensions des libérations conditionnelles. Nous conceptualisons « l’échec » de la libération conditionnelle en tant que processus (Steen et coll. 2013) qui comprend les actions, les réactions et les décisions de la détenue en liberté conditionnelle, de l’agent de libération conditionnelle et de l’agent de gestion de cas. Tout comme les études précédentes, nous avons trouvé que les suspensions de libération conditionnelle étaient généralement liées à des manquements aux conditions de mise en liberté plutôt qu’à de nouvelles infractions. Par contre, les événements entraînant la suspension étaient rarement isolés ou la première instance. Des incidents précédents entraînaient généralement d’autres types de réponses en matière de gestion de cas (c.-à-d. surveillance accrue, interventions verbales, réponses thérapeutiques et comparaison du risque et du progrès). Malgré le rôle important du jugement dans les réponses aux manquements, nous avons trouvé que les interventions en matière de gestion de cas étaient surtout orientées autour de la gestion du respect des con","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"105 - 89"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43575886","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:When compared to studies examining racialized people’s perceptions of police in North America, studies of immigrants’ views of police are quite rare and they often conflate the views of immigrants with those of racialized people. Yet, we know racialized people are not necessarily immigrants and immigrants are not necessarily racialized. Research that distinguishes immigrant status from racialized status has found important differences based on immigrant vs. native-born status, country of origin, and length of settlement. This research builds on these findings by specifically considering the relative influence of universal and immigrant-specific factors that may shape within-group views of police. Using the 2014 General Social Survey, variations in views of police among South Asians – Canada’s largest racialized group – are explored by whether they were born in Canada, immigrated recently, or had long settled within Canada. Our findings suggest that traditional measures – or the universal factors – used to assess perceptions of police may not explain immigrants’ views in the same way that they do for native-born individuals, and that immigrants’ views of police may be shaped in ways that are, as of yet, unaccounted for in the literature. Résumé:Lorsque comparées aux études sur la perception qu’ont les personnes racialisées de la police an Amérique du Nord, des études sur la perception qu’ont les immigrants de la police sont plutôt rares et mélangent souvent les opinions des immigrants à celles des personnes racialisées. Par contre, nous savons que les personnes racialisées ne sont pas nécessairement des immigrants et les immigrants ne sont pas nécessairement racialisés. Des études distinguant le statut d’immigrant du statut racialisé ont découvert des différences importantes basées sur le statut immigrant vs natif, le pays d’origine et la durée de l’établissement. Cette étude se base sur ces résultats pour considérer particulièrement l’influence relative de facteurs universels et spécifiques à l’immigrant qui pourraient façonner les perceptions de la police au sein d’un groupe. À l’aide de l’Enquête sociale générale de 2014, des variations de perception de la police parmi les personnes venant de l’Asie du – le groupe racialisé le plus grand du Canada – sont explorées selon si elles sont nées au Canada, si elles ont récemment immigré ou si elles sont au Canada depuis longtemps. Nos résultats suggèrent que les mesures traditionnelles – ou les facteurs universels – utilisées pour évaluer les perceptions de la police pourraient ne pas expliquer les opinions des immigrants de la même manière qu’elles expliquent celles des personnes nées ici, et que la perception qu’ont les immigrants de la police peut être façonnée de manières qui sont, jusqu’à présent, non expliquées dans la littérature.
摘要:与北美种族化人群对警察看法的研究相比，移民对警察看法的研究相当罕见，他们经常将移民的看法与种族化人群的看法混为一谈。然而，我们知道种族化的人不一定是移民，移民也不一定是种族化的。区分移民身份和种族化身份的研究发现，基于移民与本土出生身份、原籍国和定居时间长短的重要差异。本研究以这些发现为基础，具体考虑了可能形成群体内对警察看法的普遍因素和移民特定因素的相对影响。利用2014年综合社会调查(General Social Survey)，研究了加拿大最大的种族化群体南亚人对警察看法的差异，包括他们是在加拿大出生、最近移民还是长期定居在加拿大。我们的研究结果表明，用于评估对警察看法的传统措施——或普遍因素——可能无法像对本土出生的人那样解释移民的看法，而且移民对警察的看法可能以尚未在文献中说明的方式形成。rsamuise:Lorsque将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较，将samuise与samuise进行比较。与此相反，现在的savons que les persones racial - is哀伤哀伤，移民哀伤哀伤，移民哀伤哀伤，种族哀伤哀伤。不同于移民身份、不同于种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份。这个练习曲se基地关于ces结果倒可以看做particulierement影响相对de影响universels et specifiques l 'immigrant任何人pourraient这样les de la警察盟盛用品groupe观念。À关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查，关于2014年社会组织的调查。3 .不确定的交换条件建议采用传统的交换条件- - -不确定的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件。
{"title":"Homegrown Views? Exploring Immigrant and Racialized People’s Perceptions of Police in Canada","authors":"Maria Jung, Carolyn Greene, Jane B. Sprott","doi":"10.3138/CJCCJ.2020-0023","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0023","url":null,"abstract":"Abstract:When compared to studies examining racialized people’s perceptions of police in North America, studies of immigrants’ views of police are quite rare and they often conflate the views of immigrants with those of racialized people. Yet, we know racialized people are not necessarily immigrants and immigrants are not necessarily racialized. Research that distinguishes immigrant status from racialized status has found important differences based on immigrant vs. native-born status, country of origin, and length of settlement. This research builds on these findings by specifically considering the relative influence of universal and immigrant-specific factors that may shape within-group views of police. Using the 2014 General Social Survey, variations in views of police among South Asians – Canada’s largest racialized group – are explored by whether they were born in Canada, immigrated recently, or had long settled within Canada. Our findings suggest that traditional measures – or the universal factors – used to assess perceptions of police may not explain immigrants’ views in the same way that they do for native-born individuals, and that immigrants’ views of police may be shaped in ways that are, as of yet, unaccounted for in the literature. Résumé:Lorsque comparées aux études sur la perception qu’ont les personnes racialisées de la police an Amérique du Nord, des études sur la perception qu’ont les immigrants de la police sont plutôt rares et mélangent souvent les opinions des immigrants à celles des personnes racialisées. Par contre, nous savons que les personnes racialisées ne sont pas nécessairement des immigrants et les immigrants ne sont pas nécessairement racialisés. Des études distinguant le statut d’immigrant du statut racialisé ont découvert des différences importantes basées sur le statut immigrant vs natif, le pays d’origine et la durée de l’établissement. Cette étude se base sur ces résultats pour considérer particulièrement l’influence relative de facteurs universels et spécifiques à l’immigrant qui pourraient façonner les perceptions de la police au sein d’un groupe. À l’aide de l’Enquête sociale générale de 2014, des variations de perception de la police parmi les personnes venant de l’Asie du – le groupe racialisé le plus grand du Canada – sont explorées selon si elles sont nées au Canada, si elles ont récemment immigré ou si elles sont au Canada depuis longtemps. Nos résultats suggèrent que les mesures traditionnelles – ou les facteurs universels – utilisées pour évaluer les perceptions de la police pourraient ne pas expliquer les opinions des immigrants de la même manière qu’elles expliquent celles des personnes nées ici, et que la perception qu’ont les immigrants de la police peut être façonnée de manières qui sont, jusqu’à présent, non expliquées dans la littérature.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"1 - 22"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44884978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:Community gardens can bring many benefits to community members, including access to healthy, affordable foods and opportunities for social interaction. Less certain, however, is their contribution to neighbourhood resilience to crime. To date, few studies have focused on the ability of community gardens – as distinct from other types of green spaces – to promote social organization and reduce local crime. Findings of studies that do so are inconclusive, and at best suggestive of gardens’ crime-deterring effects. The present study spotlights community gardens as unique spaces promoting social capital development and attachment to place, testing the effect of new community gardens in Vancouver, BC. Using neighbourhood census data from 2005 to 2015, the effects of new community gardens, as well as median income, population size, homeownership, and ethnic diversity, on property crime are assessed with multilevel modeling. The results show significant negative effects of median income, population size, and new community gardens on crime, with the addition of just one garden reducing neighbourhood crime by approximately 49 counts, and with increases in population size (by 1,000 individuals) and median income (by CAD$1,000) lowering crime by 48 and 34 counts, respectively.Résumé:Les jardins communautaires peuvent apporter de nombreux avantages aux membres d’une communauté, notamment un accès à des aliments sains et abordables et l’occasion d’interagir avec d’autres membres de la communauté. Ce qui est moins certain, par contre, est leur contribution à la résilience de quartier face au crime. À ce jour, peu d’études se sont concentrées sur l’habileté des jardins communautaires – en tant qu’espaces distincts d’autres types d’espaces verts – à promouvoir l’organisation sociale et à réduire le crime local. Les résultats des études qui le font ne sont pas concluants, et, au mieux, suggèrent que les jardins ont un effet sur la prévention du crime. Cette étude met l’accent sur les jardins communautaires en tant qu’espaces uniques qui promeuvent le développement du capital social et l’attachement à un endroit en testant les effets de nouveaux jardins communautaires à Vancouver, en Colombie-Britannique. À l’aide de données obtenues de recensements de quartier de 2005 à 2015, nous utilisons un modèle multiniveau pour évaluer les effets de nouveaux jardins communautaires ainsi que du revenu moyen, de la taille de la population, de la propriété et de la diversité ethnique sur les crimes contre les biens. Les résultats démontrent des effets négatifs importants du revenu moyen, de la taille de la population et de nouveaux jardins communautaires sur le crime, où l’ajout d’un seul jardin vient réduire le crime dans le quartier d’environ 49 événements, et où une croissance de population (de 1000 personnes) et de revenu moyen (de 1000 $ CA) réduit le crime de 48 et de 34 événements, respectivement.
{"title":"The Social Organization of Community-Run Place: An Analysis of Community Gardens and Crime in Vancouver (2005–2015)","authors":"Yasmin Koop-Monteiro","doi":"10.3138/CJCCJ.2020-0013","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0013","url":null,"abstract":"Abstract:Community gardens can bring many benefits to community members, including access to healthy, affordable foods and opportunities for social interaction. Less certain, however, is their contribution to neighbourhood resilience to crime. To date, few studies have focused on the ability of community gardens – as distinct from other types of green spaces – to promote social organization and reduce local crime. Findings of studies that do so are inconclusive, and at best suggestive of gardens’ crime-deterring effects. The present study spotlights community gardens as unique spaces promoting social capital development and attachment to place, testing the effect of new community gardens in Vancouver, BC. Using neighbourhood census data from 2005 to 2015, the effects of new community gardens, as well as median income, population size, homeownership, and ethnic diversity, on property crime are assessed with multilevel modeling. The results show significant negative effects of median income, population size, and new community gardens on crime, with the addition of just one garden reducing neighbourhood crime by approximately 49 counts, and with increases in population size (by 1,000 individuals) and median income (by CAD$1,000) lowering crime by 48 and 34 counts, respectively.Résumé:Les jardins communautaires peuvent apporter de nombreux avantages aux membres d’une communauté, notamment un accès à des aliments sains et abordables et l’occasion d’interagir avec d’autres membres de la communauté. Ce qui est moins certain, par contre, est leur contribution à la résilience de quartier face au crime. À ce jour, peu d’études se sont concentrées sur l’habileté des jardins communautaires – en tant qu’espaces distincts d’autres types d’espaces verts – à promouvoir l’organisation sociale et à réduire le crime local. Les résultats des études qui le font ne sont pas concluants, et, au mieux, suggèrent que les jardins ont un effet sur la prévention du crime. Cette étude met l’accent sur les jardins communautaires en tant qu’espaces uniques qui promeuvent le développement du capital social et l’attachement à un endroit en testant les effets de nouveaux jardins communautaires à Vancouver, en Colombie-Britannique. À l’aide de données obtenues de recensements de quartier de 2005 à 2015, nous utilisons un modèle multiniveau pour évaluer les effets de nouveaux jardins communautaires ainsi que du revenu moyen, de la taille de la population, de la propriété et de la diversité ethnique sur les crimes contre les biens. Les résultats démontrent des effets négatifs importants du revenu moyen, de la taille de la population et de nouveaux jardins communautaires sur le crime, où l’ajout d’un seul jardin vient réduire le crime dans le quartier d’environ 49 événements, et où une croissance de population (de 1000 personnes) et de revenu moyen (de 1000 $ CA) réduit le crime de 48 et de 34 événements, respectivement.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"23 - 51"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48003249","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:This study takes a comparative approach to examine public satisfaction with the police, focusing on three theoretical models: the demographic model, the neighbourhood conditions model, and the prior contacts with the police model. Using survey data collected from two mid-sized communities in the U.S. and Canada, this study analyzes the similarities and differences in the factors affecting satisfaction with the police with both statistical methods and random forests analysis. The statistical results suggest a great amount of similarity in the effects of theoretically relevant factors across the two samples. The random forests analysis further points to the consistent importance of age, quality of life, and education in predicting public satisfaction. In addition, both analyses find that the effects of age and quality of life are stronger for the sample in the U.S. than those for the sample in Canada. This study suggests that police departments in these jurisdictions could effectively improve satisfaction with the police by addressing quality of life issues in their communities and improving their relationship with younger citizens and citizens with lower levels of education through better interactions.Résumé:Cette étude prend une approche comparative pour examiner la satisfaction du public dans la police. Elle met l'accent sur trois modèles théoriques: le modèle démographique, le modèle des conditions de quartier et le modèle des contacts antérieurs avec la police. Utilisant des données recueillies au sein de deux communautés de taille moyenne aux États-Unis et au Canada, cette étude analyse les similitudes et les différences entre les facteurs qui affectent la satisfaction dans la police à l'aide de méthodes statistiques et d'une analyse des forêts aléatoire. Les résultats statistiques suggèrent une grande quantité de similitudes dans les effets de facteurs théoriquement pertinents au sein des deux échantillons. L'analyse des forêts aléatoire renforce l'importance uniforme de l'âge, de la qualité de vie et de l'éducation dans la prédiction de la satisfaction du public. De plus, les deux analyses dévoilent que les effets de l'âge et de la qualité de vie sont plus forts pour l'échantillon américain que pour l'échantillon canadien. Cette étude suggère que les services de police dans ces municipalités pourraient améliorer, par l'entremise de meilleures interactions, la satisfaction dans la police en abordant les problèmes de qualité de vie dans leur communauté et en améliorant leurs relations avec les citoyens plus jeunes et les citoyens qui ont un niveau d'éducation inférieur.
摘要:本研究采用比较方法考察公众对警察的满意度，重点研究了人口统计学模型、邻里条件模型和与警察接触模型这三种理论模型。本研究利用在美国和加拿大两个中型社区收集的调查数据，运用统计方法和随机森林分析法分析了影响警察满意度因素的异同。统计结果表明，在两个样本中，理论相关因素的影响有很大的相似性。随机森林分析进一步指出，年龄、生活质量和教育在预测公众满意度方面具有一贯的重要性。此外，两项分析都发现，年龄和生活质量对美国样本的影响比对加拿大样本的影响更大。本研究表明，这些司法管辖区的警察部门可以通过更好的互动，解决社区生活质量问题，改善与年轻公民和受教育程度较低的公民的关系，有效地提高对警察的满意度。简历:这个练习曲我们举一个比较倒审查员approche la满意度公众在警察。“我遇见了我的口音，我的口音，我的职业生涯，我的职业生涯，我的职业生涯，我的职业生涯，我的职业生涯，我的职业生涯。”使用的电子表格- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -统计数据表明，相对于其他因素的影响而言，与其他因素的影响更大，与其他因素的影响更大。L'analyse des forêts alsamatoire rence L' importance unime de L' ， de la qualitede de vie, de L' samatoire rence de la satisfaction du public。另外，这两种情况都分析了其他的情况，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响，例如，其他的影响。这个练习曲suggere你们服务德警方在ces municipalites pourraient完善,par l 'entremise de最佳的交互,la满意度在警察de vie en abordant莱斯德质量问题在他们communaute et在改良物是他们关系用莱斯citoyen +年轻人et les citoyen校正联合国水平d 'education inferieur。
{"title":"Citizen Characteristics, Neighbourhood Conditions, and Prior Contacts with the Police: A Comparative Study of Public Satisfaction with the Police","authors":"Mengyan Dai, Xiaochen Hu, Feng Gu","doi":"10.3138/cjccj.2020-0026","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2020-0026","url":null,"abstract":"Abstract:This study takes a comparative approach to examine public satisfaction with the police, focusing on three theoretical models: the demographic model, the neighbourhood conditions model, and the prior contacts with the police model. Using survey data collected from two mid-sized communities in the U.S. and Canada, this study analyzes the similarities and differences in the factors affecting satisfaction with the police with both statistical methods and random forests analysis. The statistical results suggest a great amount of similarity in the effects of theoretically relevant factors across the two samples. The random forests analysis further points to the consistent importance of age, quality of life, and education in predicting public satisfaction. In addition, both analyses find that the effects of age and quality of life are stronger for the sample in the U.S. than those for the sample in Canada. This study suggests that police departments in these jurisdictions could effectively improve satisfaction with the police by addressing quality of life issues in their communities and improving their relationship with younger citizens and citizens with lower levels of education through better interactions.Résumé:Cette étude prend une approche comparative pour examiner la satisfaction du public dans la police. Elle met l'accent sur trois modèles théoriques: le modèle démographique, le modèle des conditions de quartier et le modèle des contacts antérieurs avec la police. Utilisant des données recueillies au sein de deux communautés de taille moyenne aux États-Unis et au Canada, cette étude analyse les similitudes et les différences entre les facteurs qui affectent la satisfaction dans la police à l'aide de méthodes statistiques et d'une analyse des forêts aléatoire. Les résultats statistiques suggèrent une grande quantité de similitudes dans les effets de facteurs théoriquement pertinents au sein des deux échantillons. L'analyse des forêts aléatoire renforce l'importance uniforme de l'âge, de la qualité de vie et de l'éducation dans la prédiction de la satisfaction du public. De plus, les deux analyses dévoilent que les effets de l'âge et de la qualité de vie sont plus forts pour l'échantillon américain que pour l'échantillon canadien. Cette étude suggère que les services de police dans ces municipalités pourraient améliorer, par l'entremise de meilleures interactions, la satisfaction dans la police en abordant les problèmes de qualité de vie dans leur communauté et en améliorant leurs relations avec les citoyens plus jeunes et les citoyens qui ont un niveau d'éducation inférieur.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"62 1","pages":"101 - 77"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41626545","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:We empirically evaluate the distribution of spatial patterns at the census tract (CT) level for various immigration and property crime measures in Vancouver, British Columbia, 2003 and 2016, using a spatial point pattern test that identifies significant similarities, or otherwise, in the spatial patterns of (a) multiple measures of immigration, (b) various property crime classifications, and (c) immigration and crime patterns together. Results show local-level variations in the spatial concentration of immigration in Vancouver CTs. The use of multiple measures of immigration showed substantive variations of immigrant settlement at the local level. Moreover, results reveal that while immigrant concentration patterns are stable over time and, thus, demonstrate ecological stability, property crime patterns shift from year to year. The spatial analytic approach utilized in this study provides support for the use of local-level spatial models and the multidimensional operationalization of the immigration variable even when their correlations are high. There is heterogeneity among immigrant groups, an important yet often overlooked aspect in assessments of immigration effects on crime.Résumé:Nous évaluons de manière empirique la distribution de motifs spatiaux dans les secteur de recensement (SR) pour diverses mesures d'immigration et de crimes contre les biens à Vancouver, en Colombie-Britannique, en 2003 et 2016. Nous utilisons une analyse de second ordre de la structure spatiale de points, laquelle identifie les similitudes importantes, ou non, dans les structures spatiales de (a) de multiples mesures d'immigration, (b) diverses classifications des crimes contre les biens et (c) les motifs d'immigration et de crime mis ensemble. Les résultats montrent des variations au niveau local dans la concentration spatiale de l'immigration dans les SR de Vancouver. L'utilisation de multiples mesures d'immigration a montré d'importantes variations d'établissement des immigrants au niveau local. De plus, les résultats dévoilent que, bien que les motifs de concentration de l'immigration soient stables à travers le temps, montrant ainsi une stabilité écologique, les motifs de crimes contre les biens changent d'année en année. L'approche analytique spatiale utilisée dans cette étude soutient l'utilisation de modèles spatiaux au niveau local et l'opérationnalisation multidimensionnelle de la variable d'immigration même lorsque leurs corrélations sont élevées. Il y a une hétérogénéité parmi les groupes d'immigrants, un aspect important, même s'il est souvent ignoré, de l'évaluation des effets de l'immigration sur le crime.
{"title":"Spatial Patterns of Immigration and Property Crime in Vancouver: A Spatial Point Pattern Test","authors":"Olivia K. Ha, Martin A. Andresen","doi":"10.3138/cjccj.2020-0041","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2020-0041","url":null,"abstract":"Abstract:We empirically evaluate the distribution of spatial patterns at the census tract (CT) level for various immigration and property crime measures in Vancouver, British Columbia, 2003 and 2016, using a spatial point pattern test that identifies significant similarities, or otherwise, in the spatial patterns of (a) multiple measures of immigration, (b) various property crime classifications, and (c) immigration and crime patterns together. Results show local-level variations in the spatial concentration of immigration in Vancouver CTs. The use of multiple measures of immigration showed substantive variations of immigrant settlement at the local level. Moreover, results reveal that while immigrant concentration patterns are stable over time and, thus, demonstrate ecological stability, property crime patterns shift from year to year. The spatial analytic approach utilized in this study provides support for the use of local-level spatial models and the multidimensional operationalization of the immigration variable even when their correlations are high. There is heterogeneity among immigrant groups, an important yet often overlooked aspect in assessments of immigration effects on crime.Résumé:Nous évaluons de manière empirique la distribution de motifs spatiaux dans les secteur de recensement (SR) pour diverses mesures d'immigration et de crimes contre les biens à Vancouver, en Colombie-Britannique, en 2003 et 2016. Nous utilisons une analyse de second ordre de la structure spatiale de points, laquelle identifie les similitudes importantes, ou non, dans les structures spatiales de (a) de multiples mesures d'immigration, (b) diverses classifications des crimes contre les biens et (c) les motifs d'immigration et de crime mis ensemble. Les résultats montrent des variations au niveau local dans la concentration spatiale de l'immigration dans les SR de Vancouver. L'utilisation de multiples mesures d'immigration a montré d'importantes variations d'établissement des immigrants au niveau local. De plus, les résultats dévoilent que, bien que les motifs de concentration de l'immigration soient stables à travers le temps, montrant ainsi une stabilité écologique, les motifs de crimes contre les biens changent d'année en année. L'approche analytique spatiale utilisée dans cette étude soutient l'utilisation de modèles spatiaux au niveau local et l'opérationnalisation multidimensionnelle de la variable d'immigration même lorsque leurs corrélations sont élevées. Il y a une hétérogénéité parmi les groupes d'immigrants, un aspect important, même s'il est souvent ignoré, de l'évaluation des effets de l'immigration sur le crime.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"62 1","pages":"30 - 51"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49494616","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Mark Parent, A. Roy, C. Gagnon, Noémie Lemaire, Nadine Deslauriers-Varin, T. Falk, S. Tremblay
Abstract:Despite extensive research, measurable benefits of predictive policing are scarce. We argue that powerful models might not always help the work of officers. Furthermore, developed models are often unexplainable, leading to trust issues between police intuition and machine-made prediction. We use a joint approach, mixing criminology and data science knowledge, to design an explainable predictive policing model. The proposed model (a set of explainable decision trees) can predict police resource requirement across the city and explain this prediction based on human-understandable cues (i.e., past event information, weather, and socio-demographic information). The explainable decision tree is then compared to a non-explainable model (i.e., a neural network) to compare performance. Analyzing the decision tree behaviour revealed multiple relations with established criminology knowledge. Weather and recent event distribution were found to be the most useful predictors of police workforce resource. Despite wide research showing relationships between socio-demographic information and police activity, socio-demographic information did not contribute much to the model's performance. Though there is a lack of research on measurable effects of predictive policing applications, we argue that combining human instinct with machine prediction reduces risks of human knowledge loss, machine bias, and lack of confidence in the system.Résumé:Malgré la recherche extensive, les bénéfices mesurables du maintien de l'ordre prédictif sont rares. Nous soutenons que les modèles puissants n'aident pas toujours le travail des agents de police. De plus, les modèles développés sont souvent inexplicables, entraînant des problèmes de confiance entre l'intuition policière et les prédictions faites par des machines. Nous utilisons une approche double, mélangeant la criminologie et les connaissances de la science des données, pour concevoir un modèle du maintien de l'ordre prédictif explicable. Le modèle proposé (un groupe d'arbres de décisions explicables) peut prévoir les ressources policières requises partout dans la ville et expliquer cette prédiction selon des facteurs compréhensibles par les humains (p. ex.: des renseignements sur des événements antérieurs, la météo, des renseignements sociodémographiques). L'arbre de décisions explicables est ensuite comparé à un modèle non explicable (c.-à-d. un réseau neuronal) pour comparer les performances. L'analyse du comportement de l'arbre de décision dévoile de multiples relations avec une connaissance établie en criminologie. La météo et la distribution d'événements récents se sont dévoilés comme étant les prédicteurs les plus utiles pour les ressources policières. Malgré de vastes recherches montrant les relations entre les renseignements sociodémographiques et les activités policières, ces renseignements n'ont pas vraiment contribué à la performance du modèle. Bien qu'il y ait un manque de recherche sur les effets mesura
摘要:尽管研究广泛，但预测性警务的可衡量效益很少。我们认为，强大的模型可能并不总是有助于官员的工作。此外，开发的模型往往无法解释，导致警察直觉和机器预测之间的信任问题。我们使用一种联合方法，混合犯罪学和数据科学知识，设计一个可解释的预测性警务模型。所提出的模型(一组可解释的决策树)可以预测整个城市的警察资源需求，并根据人类可理解的线索(即过去的事件信息、天气和社会人口信息)解释这一预测。然后将可解释的决策树与不可解释的模型(即神经网络)进行比较，以比较性能。对决策树行为的分析揭示了与犯罪学知识之间的多重关系。天气和最近的事件分布被认为是警察人力资源最有用的预测指标。尽管广泛的研究表明社会人口信息和警察活动之间的关系，但社会人口信息对模型的表现贡献不大。尽管缺乏对预测性警务应用的可测量效果的研究，但我们认为，将人类本能与机器预测相结合可以降低人类知识损失、机器偏见和对系统缺乏信心的风险。3 .变性人:变性人的广泛研究，变性人的变性人是变性人，变性人是变性人。Nous soutenons que les modules pusissants and 'aident pas toujours le travail des agents de police。再加上，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是，不能解释的是。两种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用，一种方法的使用。“可解释的交换条件”(可解释的交换条件组)将“交换条件”与“资源政策”相结合，要求将“交换条件”与“交换条件”相结合(例如:交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件和交换条件)。可解释的和可解释的(c.-à-d。联合国(UN)的神经系统(neuronal)的性能较差。在犯罪学中，我分析了“行为”、“决定”、“决定”、“多重关系”、“行为”和“决定”。La流星等La分布d 'evenements最近se是devoiles像etant les predicteurs + util倒les ressources policieres。马尔格里斯·德·韦斯特(malgraise de vasts)研究的是人际关系、人际交往、社会交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往、人际交往等。我们的研究将会使我们的研究产生可测量的效果，我们的应用将会使我们的工作保持稳定，我们的工作将会使我们的工作保持稳定，我们的工作将会使我们的工作保持稳定，我们的工作将会使我们的工作保持稳定，我们的工作将会使我们的工作保持稳定，我们将会使我们的工作保持稳定。
{"title":"Designing an Explainable Predictive Policing Model to Forecast Police Workforce Distribution in Cities","authors":"Mark Parent, A. Roy, C. Gagnon, Noémie Lemaire, Nadine Deslauriers-Varin, T. Falk, S. Tremblay","doi":"10.3138/cjccj.2020-0011","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2020-0011","url":null,"abstract":"Abstract:Despite extensive research, measurable benefits of predictive policing are scarce. We argue that powerful models might not always help the work of officers. Furthermore, developed models are often unexplainable, leading to trust issues between police intuition and machine-made prediction. We use a joint approach, mixing criminology and data science knowledge, to design an explainable predictive policing model. The proposed model (a set of explainable decision trees) can predict police resource requirement across the city and explain this prediction based on human-understandable cues (i.e., past event information, weather, and socio-demographic information). The explainable decision tree is then compared to a non-explainable model (i.e., a neural network) to compare performance. Analyzing the decision tree behaviour revealed multiple relations with established criminology knowledge. Weather and recent event distribution were found to be the most useful predictors of police workforce resource. Despite wide research showing relationships between socio-demographic information and police activity, socio-demographic information did not contribute much to the model's performance. Though there is a lack of research on measurable effects of predictive policing applications, we argue that combining human instinct with machine prediction reduces risks of human knowledge loss, machine bias, and lack of confidence in the system.Résumé:Malgré la recherche extensive, les bénéfices mesurables du maintien de l'ordre prédictif sont rares. Nous soutenons que les modèles puissants n'aident pas toujours le travail des agents de police. De plus, les modèles développés sont souvent inexplicables, entraînant des problèmes de confiance entre l'intuition policière et les prédictions faites par des machines. Nous utilisons une approche double, mélangeant la criminologie et les connaissances de la science des données, pour concevoir un modèle du maintien de l'ordre prédictif explicable. Le modèle proposé (un groupe d'arbres de décisions explicables) peut prévoir les ressources policières requises partout dans la ville et expliquer cette prédiction selon des facteurs compréhensibles par les humains (p. ex.: des renseignements sur des événements antérieurs, la météo, des renseignements sociodémographiques). L'arbre de décisions explicables est ensuite comparé à un modèle non explicable (c.-à-d. un réseau neuronal) pour comparer les performances. L'analyse du comportement de l'arbre de décision dévoile de multiples relations avec une connaissance établie en criminologie. La météo et la distribution d'événements récents se sont dévoilés comme étant les prédicteurs les plus utiles pour les ressources policières. Malgré de vastes recherches montrant les relations entre les renseignements sociodémographiques et les activités policières, ces renseignements n'ont pas vraiment contribué à la performance du modèle. Bien qu'il y ait un manque de recherche sur les effets mesura","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"62 1","pages":"52 - 76"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69666791","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:Conditional sentence orders (CSOs) were introduced in Canada in 1996, largely as a mechanism to address the overreliance on incarceration. This sentencing option is particularly relevant for Indigenous individuals who have been vastly overrepresented in custodial settings. Despite being in place for over twenty years, little is known about the use and effectiveness of CSOs. The current study examined the use and outcomes of CSOs for Indigenous (n = 749) and non-Indigenous offenders (n = 1,625) in one Canadian province. Specifically, the length of CSO, frequency and type of optional conditions, number of breaches, and rates of reoffending were compared between the two groups. Results from a logistic regression, controlling for risk relevant co-variates, indicated that Indigenous individuals tended to receive shorter CSOs compared to Caucasian individuals. However, Indigenous individuals were 35% more likely than Caucasian individuals to be convicted of a breach and more likely to incur multiple breaches while on a CSO. Despite the differences in the rates of breaches, the likelihood of reoffending over a two-year period was equivalent across the two groups. Although the reasons for breach were not available for the current study, future research should investigate this further to determine whether increased breach rates for Indigenous individuals are the result of more rule-violating behaviour, an inequity in the fairness of the conditions applied to Indigenous versus Caucasian individuals, or whether it is possible that breaches are over-detected and convicted at a higher rate for Indigenous individuals. Greater awareness of the underlying mechanisms related to increased breach rates affords the opportunity to ensure that CSOs are consistently implemented, something which will contribute to achieving the objective of successful diversion from imprisonment.Résumé:Les ordonnances de sursis, introduites au Canada en 1996, sont surtout un mécanisme pour aborder la dépendance à l'incarcération. Cette option de sentence est particulièrement pertinente aux personnes autochtones, lesquelles sont extrêmement surreprésentées en prison. Malgré le fait que l'ordonnance de sursis soit en place depuis plus de vingt ans, on en sait très peu sur son usage et son efficacité. Cette étude examine l'utilisation et les résultats des ordonnances de sursis pour des contrevenants autochtones (n = 749) et allochtones (n = 1,625) dans une province canadienne. Plus précisément, la durée des ordonnances de sursis, la fréquence et le type de conditions, le nombre de non-respects des conditions et les taux de récidive des deux groupes ont été comparés. Les résultats obtenus par une régression logistique, en tenant compte des covariances pertinentes au risque, indiquent que les personnes autochtones avaient tendance à recevoir des ordonnances de sursis plus courtes contre les personnes de race blanche. Par contre, les personnes autochtones avaient 35 % plus de chances
{"title":"Are Conditional Sentence Orders Used Differently for Indigenous Offenders? A Comparison of Sentences and Outcomes in Canada","authors":"Leticia Gutierrez, N. Chadwick","doi":"10.3138/cjccj.2019-0044","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2019-0044","url":null,"abstract":"Abstract:Conditional sentence orders (CSOs) were introduced in Canada in 1996, largely as a mechanism to address the overreliance on incarceration. This sentencing option is particularly relevant for Indigenous individuals who have been vastly overrepresented in custodial settings. Despite being in place for over twenty years, little is known about the use and effectiveness of CSOs. The current study examined the use and outcomes of CSOs for Indigenous (n = 749) and non-Indigenous offenders (n = 1,625) in one Canadian province. Specifically, the length of CSO, frequency and type of optional conditions, number of breaches, and rates of reoffending were compared between the two groups. Results from a logistic regression, controlling for risk relevant co-variates, indicated that Indigenous individuals tended to receive shorter CSOs compared to Caucasian individuals. However, Indigenous individuals were 35% more likely than Caucasian individuals to be convicted of a breach and more likely to incur multiple breaches while on a CSO. Despite the differences in the rates of breaches, the likelihood of reoffending over a two-year period was equivalent across the two groups. Although the reasons for breach were not available for the current study, future research should investigate this further to determine whether increased breach rates for Indigenous individuals are the result of more rule-violating behaviour, an inequity in the fairness of the conditions applied to Indigenous versus Caucasian individuals, or whether it is possible that breaches are over-detected and convicted at a higher rate for Indigenous individuals. Greater awareness of the underlying mechanisms related to increased breach rates affords the opportunity to ensure that CSOs are consistently implemented, something which will contribute to achieving the objective of successful diversion from imprisonment.Résumé:Les ordonnances de sursis, introduites au Canada en 1996, sont surtout un mécanisme pour aborder la dépendance à l'incarcération. Cette option de sentence est particulièrement pertinente aux personnes autochtones, lesquelles sont extrêmement surreprésentées en prison. Malgré le fait que l'ordonnance de sursis soit en place depuis plus de vingt ans, on en sait très peu sur son usage et son efficacité. Cette étude examine l'utilisation et les résultats des ordonnances de sursis pour des contrevenants autochtones (n = 749) et allochtones (n = 1,625) dans une province canadienne. Plus précisément, la durée des ordonnances de sursis, la fréquence et le type de conditions, le nombre de non-respects des conditions et les taux de récidive des deux groupes ont été comparés. Les résultats obtenus par une régression logistique, en tenant compte des covariances pertinentes au risque, indiquent que les personnes autochtones avaient tendance à recevoir des ordonnances de sursis plus courtes contre les personnes de race blanche. Par contre, les personnes autochtones avaient 35 % plus de chances","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"62 1","pages":"1 - 29"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45880422","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract:Desistance is now one of the main criminal career parameters investigated by criminologists. Similarly, practitioners working within the criminal justice system are primarily focused on ways to promote desistance among their clients. However, these two groups typically think about desistance in different ways. Practitioners are often exposed to the idea from correctional psychology that desistance is the absence of recidivism. Criminologists typically consider desistance to be a process that includes recidivism. The purpose of this special issue was to present a criminological viewpoint of desistance. Authors of each article identified an area that they felt was a key or emerging theme in desistance research. This article introduces the topic of desistance, highlights how the articles in this special issue contributed to desistance research and have implications for criminal justice system practices, and ends with a call for future research on the measurement of human agency, structural and historical contexts that influence human agency, and whether human agency moderates the relationship between informal social control and desistance.Résumé:Le désistement est maintenant l'un des principaux paramètres de carrière criminelle étudiés par les criminologues. Parallèlement, ceux qui travaillent dans le système de justice pénale mettent surtout l'accent sur la manière de promouvoir le désistement parmi leurs clients. Par contre, ces deux groupes pensent au désistement de manière différente. Ce dernier est souvent exposé à l'idée, venue de la psychologie correctionnelle, que le désistement est l'absence de récidivisme. Le premier pense généralement que le désistement est un processus qui inclut le récidivisme. Le but de ce numéro spécial était de présenter un point de vue criminologique du désistement. Les auteurs de chaque article ont identifié un sujet qu'ils considéraient comme étant un thème clé ou émergeant dans l'étude du désistement. Cet article présente le sujet de désistement; explique comment les articles dans ce numéro spécial contribuent à l'étude du désistement et ont des conséquences sur les pratiques du système de justice pénale; et se termine par un appel à de futures études sur la mesure de l'agentivité humaine, les contextes structurels et historiques qui influencent l'agentivité humaine et la question à savoir si l'agentivité humaine modère le lien entre le contrôle social informel et le désistement.
{"title":"We Know a Lot, but Not Nearly Enough: Introduction to the CJCCJ Special Issue on Desistance","authors":"Evan C. Mccuish","doi":"10.3138/CJCCJ.2020-0022","DOIUrl":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0022","url":null,"abstract":"Abstract:Desistance is now one of the main criminal career parameters investigated by criminologists. Similarly, practitioners working within the criminal justice system are primarily focused on ways to promote desistance among their clients. However, these two groups typically think about desistance in different ways. Practitioners are often exposed to the idea from correctional psychology that desistance is the absence of recidivism. Criminologists typically consider desistance to be a process that includes recidivism. The purpose of this special issue was to present a criminological viewpoint of desistance. Authors of each article identified an area that they felt was a key or emerging theme in desistance research. This article introduces the topic of desistance, highlights how the articles in this special issue contributed to desistance research and have implications for criminal justice system practices, and ends with a call for future research on the measurement of human agency, structural and historical contexts that influence human agency, and whether human agency moderates the relationship between informal social control and desistance.Résumé:Le désistement est maintenant l'un des principaux paramètres de carrière criminelle étudiés par les criminologues. Parallèlement, ceux qui travaillent dans le système de justice pénale mettent surtout l'accent sur la manière de promouvoir le désistement parmi leurs clients. Par contre, ces deux groupes pensent au désistement de manière différente. Ce dernier est souvent exposé à l'idée, venue de la psychologie correctionnelle, que le désistement est l'absence de récidivisme. Le premier pense généralement que le désistement est un processus qui inclut le récidivisme. Le but de ce numéro spécial était de présenter un point de vue criminologique du désistement. Les auteurs de chaque article ont identifié un sujet qu'ils considéraient comme étant un thème clé ou émergeant dans l'étude du désistement. Cet article présente le sujet de désistement; explique comment les articles dans ce numéro spécial contribuent à l'étude du désistement et ont des conséquences sur les pratiques du système de justice pénale; et se termine par un appel à de futures études sur la mesure de l'agentivité humaine, les contextes structurels et historiques qui influencent l'agentivité humaine et la question à savoir si l'agentivité humaine modère le lien entre le contrôle social informel et le désistement.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"62 1","pages":"1 - 10"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46283107","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：