francaisEn s’appuyant sur les archives de la Commission nationale de lutte contre le genocide (CNLG), en charge de la memoire du genocide au Rwanda, l’auteur tente de comprendre les debats autour des eglises sites de massacre entre 1994 et 2003. Trois dimensions sont en particulier etudiees. Une dimension theologique tout d’abord, au travers des debats sur la purification des eglises sites de massacre. Une dimension politique ensuite, autour des negociations entre l’Etat rwandais et l’Eglise catholique sur la patrimonialisation de ces eglises. Une dimension geopolitique enfin, avec l’intervention du Vatican dans ces debats. L’auteur interroge pour finir les enjeux nationaux et internationaux actuels autour de ces sites. EnglishDrawing on the archives of the National Anti-Genocide Commission, the organization tasked with the remembrance of the Rwandan genocide, this article seeks to understand the controversy regarding how to memorialise churches that operated as genocide sites between 1994 and 2003. This article focuses on three particular dimensions. It first analyses the theological debate on the subsequent purification of churches that had been massacre sites during the genocide. Then, it looks at the political negotiations between the Rwandan State and the Catholic Church on the historical legacy of these churches. Finally, it examines the geopolitical dimension of these debates and the influence of the Vatican. In conclusion, the author analyses the current national and international controversies regard these sites.
作者利用负责纪念卢旺达种族灭绝的国家反种族灭绝委员会(CNLG)的档案，试图了解1994年至2003年期间关于大屠杀地点教堂的辩论。特别研究了三个维度。首先是神学层面，通过关于净化大屠杀教堂的辩论。然后是政治层面，围绕着卢旺达国家和天主教会之间关于这些教会世袭化的谈判。最后是地缘政治层面，梵蒂冈对这些辩论的干预。最后，作者询问了当前围绕这些地点的国家和国际问题。本文以国家反种族灭绝委员会(卢旺达种族灭绝纪念组织)的档案为基础，试图理解关于如何纪念1994年至2003年期间作为种族灭绝地点运作的教堂的争议。这篇文章聚焦于三个特定的维度。它首先分析了关于随后清洗在种族灭绝期间被屠杀的教堂的神学辩论。然后，它审查卢旺达国家和天主教会之间关于这些教会的历史遗产的政治谈判。enfin,查了it the geopolitical维度梵蒂冈of these异种移植的影响》。最后，作者分析了当前关于这些网站的国内和国际争议。
{"title":"Espaces sacrés et sites de massacre après le génocide des Tutsi: les enjeux de la patrimonialisation des églises au Rwanda","authors":"R. Korman","doi":"10.3917/ving.137.0155","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ving.137.0155","url":null,"abstract":"francaisEn s’appuyant sur les archives de la Commission nationale de lutte contre le genocide (CNLG), en charge de la memoire du genocide au Rwanda, l’auteur tente de comprendre les debats autour des eglises sites de massacre entre 1994 et 2003. Trois dimensions sont en particulier etudiees. Une dimension theologique tout d’abord, au travers des debats sur la purification des eglises sites de massacre. Une dimension politique ensuite, autour des negociations entre l’Etat rwandais et l’Eglise catholique sur la patrimonialisation de ces eglises. Une dimension geopolitique enfin, avec l’intervention du Vatican dans ces debats. L’auteur interroge pour finir les enjeux nationaux et internationaux actuels autour de ces sites. EnglishDrawing on the archives of the National Anti-Genocide Commission, the organization tasked with the remembrance of the Rwandan genocide, this article seeks to understand the controversy regarding how to memorialise churches that operated as genocide sites between 1994 and 2003. This article focuses on three particular dimensions. It first analyses the theological debate on the subsequent purification of churches that had been massacre sites during the genocide. Then, it looks at the political negotiations between the Rwandan State and the Catholic Church on the historical legacy of these churches. Finally, it examines the geopolitical dimension of these debates and the influence of the Vatican. In conclusion, the author analyses the current national and international controversies regard these sites.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80911178","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishThis article sheds light on the “deuxieme portion du contingent” [literally, “the second portion of the contingent”], a form of forced labour analogous to military service used in colonial Senegal. It focuses on the labour camp, understood as a kind of ordinary confinement with disciplinary goals. The main objective of the system was to maintain the social order and to instil the value of hard work in the “natives”. Nonetheless, recruits to the deuxieme portion reacted in different ways to their living and working conditions. They called for their rights and their dignity to be respected, gradually pushing colonial authorities to reform and abolish this form of forced labour in the 1950s. francaisCet article s’interesse a la deuxieme portion du contingent, une forme militaire de travail force utilisee pour les chantiers coloniaux du Senegal. Il se focalise sur le camp de travail en l’envisageant comme un type ordinaire d’enfermement a visee disciplinaire. L’objectif est de promouvoir un certain ordre quotidien et d’inculquer la valeur travail aux populations « indigenes ». Cependant, les travailleurs de la seconde portion reagissent de facon diverse a leurs conditions de vie et de travail. Elles clament le respect de leurs droits et de leur dignite, faisant progressivement evoluer leur statut, jusqu’a la suppression de cette forme de travail force au debut des annees 1950
{"title":"Enfermement ordinaire et éducation par le travail au Sénégal (1926-1950)","authors":"Romain Tiquet","doi":"10.3917/VING.140.0029","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.140.0029","url":null,"abstract":"EnglishThis article sheds light on the “deuxieme portion du contingent” [literally, “the second portion of the contingent”], a form of forced labour analogous to military service used in colonial Senegal. It focuses on the labour camp, understood as a kind of ordinary confinement with disciplinary goals. The main objective of the system was to maintain the social order and to instil the value of hard work in the “natives”. Nonetheless, recruits to the deuxieme portion reacted in different ways to their living and working conditions. They called for their rights and their dignity to be respected, gradually pushing colonial authorities to reform and abolish this form of forced labour in the 1950s. francaisCet article s’interesse a la deuxieme portion du contingent, une forme militaire de travail force utilisee pour les chantiers coloniaux du Senegal. Il se focalise sur le camp de travail en l’envisageant comme un type ordinaire d’enfermement a visee disciplinaire. L’objectif est de promouvoir un certain ordre quotidien et d’inculquer la valeur travail aux populations « indigenes ». Cependant, les travailleurs de la seconde portion reagissent de facon diverse a leurs conditions de vie et de travail. Elles clament le respect de leurs droits et de leur dignite, faisant progressivement evoluer leur statut, jusqu’a la suppression de cette forme de travail force au debut des annees 1950","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74524574","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Les etudes d’histoire du patrimoine font une large part au droit, parce que cette histoire est profondement juridique. Inevitablement, elle est donc aussi une histoire d’Etat. Le patrimoine entretient un rapport particulierement complexe au droit d’une part, et a l’Etat d’autre part, qui ne saurait etre reduit a un simple rapport d’instrumentalisation du patrimoine par l’Etat, par l’entremise du droit. Dans cet article, la centralite de la place du droit dans le debat patrimonial est interrogee sous deux perspectives. D’un point de vue externe au droit, d’abord : quel role a joue le droit dans la construction de l’objet patrimoine ? D’un point de vue interne au droit, ensuite : comment l’objet patrimoine a-t-il ete juridiquement active ? Et que traduit ce mode d’activation de la norme : le simple pouvoir de l’Etat mis au service du projet de protection ? Ou la conviction, plus ou moins adroitement mise en forme, d’etre en presence de quelque chose de commun ?
{"title":"L’objet patrimoine","authors":"M. Cornu, Noé Wagener","doi":"10.3917/VING.137.0033","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.137.0033","url":null,"abstract":"Les etudes d’histoire du patrimoine font une large part au droit, parce que cette histoire est profondement juridique. Inevitablement, elle est donc aussi une histoire d’Etat. Le patrimoine entretient un rapport particulierement complexe au droit d’une part, et a l’Etat d’autre part, qui ne saurait etre reduit a un simple rapport d’instrumentalisation du patrimoine par l’Etat, par l’entremise du droit. Dans cet article, la centralite de la place du droit dans le debat patrimonial est interrogee sous deux perspectives. D’un point de vue externe au droit, d’abord : quel role a joue le droit dans la construction de l’objet patrimoine ? D’un point de vue interne au droit, ensuite : comment l’objet patrimoine a-t-il ete juridiquement active ? Et que traduit ce mode d’activation de la norme : le simple pouvoir de l’Etat mis au service du projet de protection ? Ou la conviction, plus ou moins adroitement mise en forme, d’etre en presence de quelque chose de commun ?","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81489091","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishBy analysing the banking and financial reforms launched during the first mandate of president Francois Mitterrand, this article seeks to shed new light on the turning point marked by the year 1983. Drawing on hitherto unpublished archives, this article reveals that in terms of financial and monetary policies, the story is much more complicated than a simple political break. Highlighting a number of continuities and reversals, the author offers a new perspective on the policies implemented between the end of the 1970s and the middle of the 1980s. By focusing on the actions launched by the finance ministers Jacques Delors and Pierre Beregovoy, this shift in perspective also leads us to investigate the neoliberal nature of the politics adopted, their ideological basis and their objectives. francaisA travers l’etude des reformes bancaires et financieres menees sous le premier septennat de Francois Mitterrand, cet article entend revisiter la chronologie centree autour du tournant de mars 1983. En s’appuyant sur des archives inedites, l’auteure montre qu’en matiere financiere et monetaire, virages et lignes continues offrent une histoire plus complexe que la rupture politique de 1983 et propose de nouvelles temporalites des politiques mises en œuvre depuis la fin des annees 1970 jusqu’au milieu des annees 1980. Centre sur l’action des ministres des Finances Jacques Delors et Pierre Beregovoy, le changement de perspective conduit egalement a s’interroger sur le caractere neoliberal des politiques suivies, sur leurs fondements ideologiques et sur leurs objectifs.
{"title":"Les réformes financières de 1982 à 1985: Un grand saut libéral ?","authors":"Laure Quennouëlle-Corre","doi":"10.3917/VING.138.0065","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.138.0065","url":null,"abstract":"EnglishBy analysing the banking and financial reforms launched during the first mandate of president Francois Mitterrand, this article seeks to shed new light on the turning point marked by the year 1983. Drawing on hitherto unpublished archives, this article reveals that in terms of financial and monetary policies, the story is much more complicated than a simple political break. Highlighting a number of continuities and reversals, the author offers a new perspective on the policies implemented between the end of the 1970s and the middle of the 1980s. By focusing on the actions launched by the finance ministers Jacques Delors and Pierre Beregovoy, this shift in perspective also leads us to investigate the neoliberal nature of the politics adopted, their ideological basis and their objectives. francaisA travers l’etude des reformes bancaires et financieres menees sous le premier septennat de Francois Mitterrand, cet article entend revisiter la chronologie centree autour du tournant de mars 1983. En s’appuyant sur des archives inedites, l’auteure montre qu’en matiere financiere et monetaire, virages et lignes continues offrent une histoire plus complexe que la rupture politique de 1983 et propose de nouvelles temporalites des politiques mises en œuvre depuis la fin des annees 1970 jusqu’au milieu des annees 1980. Centre sur l’action des ministres des Finances Jacques Delors et Pierre Beregovoy, le changement de perspective conduit egalement a s’interroger sur le caractere neoliberal des politiques suivies, sur leurs fondements ideologiques et sur leurs objectifs.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79135781","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cree par le ministere de la Culture entre 1998 et 2001, le label Patrimoine du 20e siecle vise a reconnaitre l’heritage architectural de la periode contemporaine. Il doit permettre la mise en valeur de realisations d’architectes celebres, mais aussi de constructions peu reconnues auparavant en tant que patrimoine (logements sociaux, bâtiments industriels). Il n’entraine cependant aucune contrainte juridique. Au cours des annees 2000, sa mise en œuvre connait un succes variable, dynamique dans certaines regions, presque inexistante ailleurs. Ce bilan mitige conduit a s’interroger sur sa pertinence : en 2016, a la suite d’une nouvelle loi sur le patrimoine, le label disparait, remplace par le dispositif « architecture contemporaine remarquable », au fonctionnement sensiblement different.
{"title":"Genèse, implantation et remises en question du label Patrimoine du 20e siècle","authors":"C. Hottin","doi":"10.3917/VING.137.0099","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.137.0099","url":null,"abstract":"Cree par le ministere de la Culture entre 1998 et 2001, le label Patrimoine du 20e siecle vise a reconnaitre l’heritage architectural de la periode contemporaine. Il doit permettre la mise en valeur de realisations d’architectes celebres, mais aussi de constructions peu reconnues auparavant en tant que patrimoine (logements sociaux, bâtiments industriels). Il n’entraine cependant aucune contrainte juridique. Au cours des annees 2000, sa mise en œuvre connait un succes variable, dynamique dans certaines regions, presque inexistante ailleurs. Ce bilan mitige conduit a s’interroger sur sa pertinence : en 2016, a la suite d’une nouvelle loi sur le patrimoine, le label disparait, remplace par le dispositif « architecture contemporaine remarquable », au fonctionnement sensiblement different.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77973658","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Tal Bruttmann, Christoph Kreutzmüller, Stefan Hördler
{"title":"L’« album d’Auschwitz », entre objet et source d’histoire","authors":"Tal Bruttmann, Christoph Kreutzmüller, Stefan Hördler","doi":"10.3917/VING.139.0022","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.139.0022","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89911502","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Comment est-on passe d’un rapport patrimonial au passe a un patrimoine qui ne cesse de parler au present ? Dans cet entretien, mene par Pascale Goetschel et Yann Potin, Francois Hartog, specialiste de l’Antiquite grecque et des « regimes d’historicite », revient sur les transformations qui ont affecte les conceptions et les pratiques du patrimoine. Rappelant l’affaissement, depuis les annees 1980, d’une vision ancienne du patrimoine arc-boutee sur le monument historique et ou le passe eclairait l’avenir, il souligne l’avenement, sous l’effet de la montee de la memoire dans l’espace public, d’un nouveau regime de patrimonialisation qui prend le present pour horizon et l’emotion pour vehicule. Si la genealogie qu’il propose demeure prise dans les formes occidentales du rapport au passe dans le present, elle est une maniere de mesurer les enjeux dont le patrimoine ne cesse d’etre l’objet.
{"title":"Patrimoine, histoire et présentisme","authors":"F. Hartog","doi":"10.3917/VING.137.0022","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.137.0022","url":null,"abstract":"Comment est-on passe d’un rapport patrimonial au passe a un patrimoine qui ne cesse de parler au present ? Dans cet entretien, mene par Pascale Goetschel et Yann Potin, Francois Hartog, specialiste de l’Antiquite grecque et des « regimes d’historicite », revient sur les transformations qui ont affecte les conceptions et les pratiques du patrimoine. Rappelant l’affaissement, depuis les annees 1980, d’une vision ancienne du patrimoine arc-boutee sur le monument historique et ou le passe eclairait l’avenir, il souligne l’avenement, sous l’effet de la montee de la memoire dans l’espace public, d’un nouveau regime de patrimonialisation qui prend le present pour horizon et l’emotion pour vehicule. Si la genealogie qu’il propose demeure prise dans les formes occidentales du rapport au passe dans le present, elle est une maniere de mesurer les enjeux dont le patrimoine ne cesse d’etre l’objet.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87683392","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishIn this text, which builds off of an oral presentation delivered during a research seminar, the author first describes the dramatic political U-turn that occurred in 1983 as the result of the so-called “inversion of priorities” in terms of economic policy. He then outlines the strong continuities that existed between French economic policy at the end of the 1970s and its development during the 1980s, offering a number of new chronological perspectives. In the light of this author’s mid-term macro-economic analysis, the brief window of time between 1981 and 1983 is viewed as a moment of economic and social failure, the single most important factor – more so than any neoliberal economic arguments – which helped to convince the country that there was no reasonable alternative to austerity and the primacy of the private sector. francaisDans ce texte issu d’une communication lors d’un seminaire de recherche, l’auteur souligne d’abord la rupture politique que constitue le tournant de mars 1983, du fait d’une « inversion des priorites » en matiere de politique economique. Il s’attache a definir des continuites fortes entre la politique menee a la fin des annees 1970 et celle des annees 1980, et offre de nouveaux decoupages chronologiques. Enfin, a l’aulne de son analyse macro-economique de moyenne duree, la parenthese de 1981-1983 apparait comme un echec economique et social qui aura contribue, plus que n’importe quelle argumentation liberale, a ancrer la conviction qu’il n’existe aucune alternative possible a la politique de rigueur et au primat de l’entreprise privee.
{"title":"L’incartade socialiste de 1981","authors":"Jean-Charles Asselain","doi":"10.3917/ving.138.0017","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ving.138.0017","url":null,"abstract":"EnglishIn this text, which builds off of an oral presentation delivered during a research seminar, the author first describes the dramatic political U-turn that occurred in 1983 as the result of the so-called “inversion of priorities” in terms of economic policy. He then outlines the strong continuities that existed between French economic policy at the end of the 1970s and its development during the 1980s, offering a number of new chronological perspectives. In the light of this author’s mid-term macro-economic analysis, the brief window of time between 1981 and 1983 is viewed as a moment of economic and social failure, the single most important factor – more so than any neoliberal economic arguments – which helped to convince the country that there was no reasonable alternative to austerity and the primacy of the private sector. francaisDans ce texte issu d’une communication lors d’un seminaire de recherche, l’auteur souligne d’abord la rupture politique que constitue le tournant de mars 1983, du fait d’une « inversion des priorites » en matiere de politique economique. Il s’attache a definir des continuites fortes entre la politique menee a la fin des annees 1970 et celle des annees 1980, et offre de nouveaux decoupages chronologiques. Enfin, a l’aulne de son analyse macro-economique de moyenne duree, la parenthese de 1981-1983 apparait comme un echec economique et social qui aura contribue, plus que n’importe quelle argumentation liberale, a ancrer la conviction qu’il n’existe aucune alternative possible a la politique de rigueur et au primat de l’entreprise privee.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75476638","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Maintien de l’ordre colonial et administration du quotidien en Afrique","authors":"Romain Tiquet","doi":"10.3917/VING.140.0003","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.140.0003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73714855","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Que savait-on du sort des juifs déportés au sein de la police française ?: Réflexions autour du « rapport Sadosky » (Berlin-Paris, 20 juillet 1942)","authors":"L. Joly","doi":"10.3917/ving.139.0142","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ving.139.0142","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75114904","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：