EnglishWhether or not to recognize the pro-Japanese collaborationist government established in China in March 1940 presented a dilemma for Western diplomacy. Western nations hesitated to make a decision, in the process revealing divergences among the democratic countries whose colonial interests in the region were threatened by the Japanese invasion, as well as those within the fascist camp, where tensions stemming from the Molotov-Ribbentrop Pact were exacerbated by the China problem. Based on the diplomatic sources of the different parties involved, this article measures the impact of this little-known episode of World War II that weakened alliances in Europe and aggravated US-Japan relations on the eve of the Pearl Harbor attack. francaisLa question de la reconnaissance du gouvernement de collaboration etabli en Chine par le Japon en mars 1940 constitua un dilemme pour les diplomaties occidentales. Les puissances tergiverserent au risque de laisser apparaitre des divergences aussi bien dans le camp democrate dont les interets coloniaux dans la region etaient menaces par l’invasion japonaise que dans le camp fasciste ou la question chinoise fit ressortir les tensions nees du pacte germano-sovietique. Croisant les sources diplomatiques des differentes parties impliquees, cet article tente de mesurer l’impact de cet episode mal connu de la Seconde Guerre mondiale qui fragilisa les alliances en Europe et envenima les relations entre les Etats-Unis et le Japon a la veille de l’attaque de Pearl Harbor.
{"title":"Le dilemme de Nankin: tergiversations autour de la reconnaissance du gouvernement de collaboration chinois (1940-1945)","authors":"David Serfass","doi":"10.3917/VING.133.0099","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.133.0099","url":null,"abstract":"EnglishWhether or not to recognize the pro-Japanese collaborationist government established in China in March 1940 presented a dilemma for Western diplomacy. Western nations hesitated to make a decision, in the process revealing divergences among the democratic countries whose colonial interests in the region were threatened by the Japanese invasion, as well as those within the fascist camp, where tensions stemming from the Molotov-Ribbentrop Pact were exacerbated by the China problem. Based on the diplomatic sources of the different parties involved, this article measures the impact of this little-known episode of World War II that weakened alliances in Europe and aggravated US-Japan relations on the eve of the Pearl Harbor attack. francaisLa question de la reconnaissance du gouvernement de collaboration etabli en Chine par le Japon en mars 1940 constitua un dilemme pour les diplomaties occidentales. Les puissances tergiverserent au risque de laisser apparaitre des divergences aussi bien dans le camp democrate dont les interets coloniaux dans la region etaient menaces par l’invasion japonaise que dans le camp fasciste ou la question chinoise fit ressortir les tensions nees du pacte germano-sovietique. Croisant les sources diplomatiques des differentes parties impliquees, cet article tente de mesurer l’impact de cet episode mal connu de la Seconde Guerre mondiale qui fragilisa les alliances en Europe et envenima les relations entre les Etats-Unis et le Japon a la veille de l’attaque de Pearl Harbor.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85400860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article propose l’hypothese que l’apres-13 Novembre a permis, pour une periode de temps assez breve, l’emergence en France d’une « culture de guerre » dans des formes souvent proches de celles dont on peut observer la formation en 1914-1918. Au titre des correspondances possibles : la formation d’une « Union sacree » autour du president de la Republique, la mobilisation intensive des symboles nationaux, le processus d’heroisation des victimes, des sauveteurs et des forces de l’ordre, la stigmatisation violente d’un « ennemi » rabattu du cote de la barbarie. L’article s’interroge enfin sur differentes possibilites d’interpretation d’un tel phenomene, entre mobilisation des references historiques, manifestation d’un puissant patriotisme defensif et rejeu du « mythe de l’unite ».
{"title":"L’après-13 Novembre: Naissance et mort d’une « culture de guerre » ?","authors":"Stéphane Audoin-Rouzeau","doi":"10.3917/VING.134.0011","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.134.0011","url":null,"abstract":"Cet article propose l’hypothese que l’apres-13 Novembre a permis, pour une periode de temps assez breve, l’emergence en France d’une « culture de guerre » dans des formes souvent proches de celles dont on peut observer la formation en 1914-1918. Au titre des correspondances possibles : la formation d’une « Union sacree » autour du president de la Republique, la mobilisation intensive des symboles nationaux, le processus d’heroisation des victimes, des sauveteurs et des forces de l’ordre, la stigmatisation violente d’un « ennemi » rabattu du cote de la barbarie. L’article s’interroge enfin sur differentes possibilites d’interpretation d’un tel phenomene, entre mobilisation des references historiques, manifestation d’un puissant patriotisme defensif et rejeu du « mythe de l’unite ».","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80098711","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Envisagee depuis longtemps, la reforme du recrutement et de la formation des hauts fonctionnaires avait echoue. Le Front populaire n’etait pas parvenu a creer une Ecole nationale d’administration. Elle nait en 1945 dans le cadre d’une reconstruction d’ensemble de la haute fonction publique, l’une des grandes reformes de la Liberation. Mais ce double caractere lui vaut d’une part une longue resistance des administrations qu’elle derange, et d’autre part, durant les annees 1950, l’hostilite des parlementaires de droite qui contestent sa pedagogie, tentent de l’epurer et lui infligent des brimades. Il faut attendre la Cinquieme Republique pour qu’elle sorte de ces difficultes.
{"title":"Les débuts difficiles de l’École nationale d’administration (1945-1958)","authors":"A. Prost","doi":"10.3917/VING.134.0065","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.134.0065","url":null,"abstract":"Envisagee depuis longtemps, la reforme du recrutement et de la formation des hauts fonctionnaires avait echoue. Le Front populaire n’etait pas parvenu a creer une Ecole nationale d’administration. Elle nait en 1945 dans le cadre d’une reconstruction d’ensemble de la haute fonction publique, l’une des grandes reformes de la Liberation. Mais ce double caractere lui vaut d’une part une longue resistance des administrations qu’elle derange, et d’autre part, durant les annees 1950, l’hostilite des parlementaires de droite qui contestent sa pedagogie, tentent de l’epurer et lui infligent des brimades. Il faut attendre la Cinquieme Republique pour qu’elle sorte de ces difficultes.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86851056","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishIn the mid-1930s, the far Right continued to dominate the Latin Quarter with a number of spectacular stunts that exploited latent xenophobia to effectively influence French legislation and undermine the Paris University system. With the banning of the far-right Leagues and the triumph of the Popular Front, the most serious disruptions came to an end. In the Latin Quarter, however, none of this general enthusiasm managed to penetrate, despite a reconfigured political scene among students. Contrary to expectations, left-wing movements rapidly lost power as a new force emerged in the form of student support for Colonel Francois de La Rocque. francaisAu milieu des annees 1930, l’extreme droite continue de dominer le Quartier latin. Jouant de la xenophobie, elle y mene des actions spectaculaires qui pesent efficacement sur la legislation ou oberent le fonctionnement de l’Universite de Paris. L’interdiction des ligues et la victoire nationale du Front populaire amenent certes la fin des troubles majeurs et une recomposition du paysage politique chez les etudiants, mais l’elan general de 1936 ne se retrouve guere au Quartier latin. Au contraire, les mouvements de gauche, a leur grande surprise, se trouvent rapidement affaiblis, tandis que semble emerger une nouvelle force, celle des etudiants partisans du colonel de La Rocque.
在20世纪30年代中期，极右翼继续统治着拉丁区，他们利用潜在的仇外心理来有效地影响法国的立法，破坏巴黎大学的制度。随着极右翼联盟被取缔和人民阵线的胜利，最严重的混乱结束了。然而，在拉丁区，这种普遍的热情并没有渗透进去，尽管学生们的政治场景发生了改变。与预期相反，左翼运动迅速失去权力，因为学生支持弗朗索瓦·德拉罗克上校的新力量出现了。法语:在1930年的时候，我非常喜欢拉丁语。“仇外之旅”是指在巴黎大学的职能上，通过立法的方式取得目前的效果。“禁止法轮功和国民阵线的胜利”，“禁止法轮功和人民阵线的胜利”，“禁止法轮功和人民阵线的胜利”，“禁止法轮功和人民阵线的胜利”，1936年，“禁止法轮功和人民阵线的胜利”，“禁止法轮功和人民阵线的胜利”。相反，les mouves de gauche, leur grande surprise, se trouvent rapid affillis, andis que semble emerger one nouvelle force, cellle des etudiants partisans du colonel de La Rocque。
{"title":"Les années Front populaire des étudiants de Paris","authors":"Alain Monchablon","doi":"10.3917/VING.133.0027","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.133.0027","url":null,"abstract":"EnglishIn the mid-1930s, the far Right continued to dominate the Latin Quarter with a number of spectacular stunts that exploited latent xenophobia to effectively influence French legislation and undermine the Paris University system. With the banning of the far-right Leagues and the triumph of the Popular Front, the most serious disruptions came to an end. In the Latin Quarter, however, none of this general enthusiasm managed to penetrate, despite a reconfigured political scene among students. Contrary to expectations, left-wing movements rapidly lost power as a new force emerged in the form of student support for Colonel Francois de La Rocque. francaisAu milieu des annees 1930, l’extreme droite continue de dominer le Quartier latin. Jouant de la xenophobie, elle y mene des actions spectaculaires qui pesent efficacement sur la legislation ou oberent le fonctionnement de l’Universite de Paris. L’interdiction des ligues et la victoire nationale du Front populaire amenent certes la fin des troubles majeurs et une recomposition du paysage politique chez les etudiants, mais l’elan general de 1936 ne se retrouve guere au Quartier latin. Au contraire, les mouvements de gauche, a leur grande surprise, se trouvent rapidement affaiblis, tandis que semble emerger une nouvelle force, celle des etudiants partisans du colonel de La Rocque.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90065251","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La revolution de fevrier 1917 fait sentir ses effets jusqu’aux confins de l’Empire tsariste, dans les territoires alors occupes par l’armee russe en Anatolie orientale et en Iran du Nord. Le renversement de l’autocratie a Petrograd y est interprete en fonction des enjeux regionaux et donne lieu a une fraternisation entre citoyens russes et sujets iraniens et ottomans, sur la base de projets revolutionnaires partages. Les tentatives politiques initiees au printemps se heurtent cependant aux limites d’une memoire commune des episodes revolutionnaires anterieurs, avant que les tensions socioeconomiques d’un espace en decomposition ne marquent l’echec de cette solidarite transnationale aux marges de la revolution.
{"title":"Faire la révolution dans les confins caucasiens en 1917","authors":"Étienne Forestier-Peyrat","doi":"10.3917/ving.135.0056","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/ving.135.0056","url":null,"abstract":"La revolution de fevrier 1917 fait sentir ses effets jusqu’aux confins de l’Empire tsariste, dans les territoires alors occupes par l’armee russe en Anatolie orientale et en Iran du Nord. Le renversement de l’autocratie a Petrograd y est interprete en fonction des enjeux regionaux et donne lieu a une fraternisation entre citoyens russes et sujets iraniens et ottomans, sur la base de projets revolutionnaires partages. Les tentatives politiques initiees au printemps se heurtent cependant aux limites d’une memoire commune des episodes revolutionnaires anterieurs, avant que les tensions socioeconomiques d’un espace en decomposition ne marquent l’echec de cette solidarite transnationale aux marges de la revolution.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76647644","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishThe presidentialisation of Western democracies is a significant trend of post-war political history, notably in France. But although the strengthening of executive power has narrowed the reach of the legislative branch, it has not eliminated it completely. By studying the genesis of the 1981-1982 French Nationalisation Law championed by the French Socialist government, this article challenges the cliche of Socialist “yes-men” entirely submissive to Francois Mitterrand’s “imperial presidency”. Their ideological defeat dispels the illusion of an institutional practice during the Fifth Republic that was unique to the Left. From an economic perspective, it also foreshadowed the marginalisation of those faithful to a “strong state”, a concept that had been supported by most elected Socialists, in the name of the “Changer la vie” platform during the previous decade. francaisLa presidentialisation des democraties occidentales constitue une tendance lourde de l’histoire politique de l’apres-guerre, notamment en France. Mais ce renforcement de l’executif, s’il comprime les marges de jeu du pouvoir legislatif, ne les fait pas disparaitre. En etudiant la genese de la loi de nationalisation de 1981-1982, cet article nuance l’image d’« elus godillots » soumis a la « presidence imperiale » de Francois Mitterrand. Leur defaite ideologique balaie toutefois l’illusion d’une pratique institutionnelle propre a la gauche sous la Cinquieme Republique. Elle annonce egalement, en matiere economique, la marginalisation du volontarisme etatique, dont la plupart des elites socialistes, au nom du « Changer la vie », se faisaient les apotres dans la decennie precedente.
{"title":"Des élus godillots?: Les députés socialistes face aux nationalisations de 1981-1982","authors":"Mathieu Fulla","doi":"10.3917/VING.133.0071","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.133.0071","url":null,"abstract":"EnglishThe presidentialisation of Western democracies is a significant trend of post-war political history, notably in France. But although the strengthening of executive power has narrowed the reach of the legislative branch, it has not eliminated it completely. By studying the genesis of the 1981-1982 French Nationalisation Law championed by the French Socialist government, this article challenges the cliche of Socialist “yes-men” entirely submissive to Francois Mitterrand’s “imperial presidency”. Their ideological defeat dispels the illusion of an institutional practice during the Fifth Republic that was unique to the Left. From an economic perspective, it also foreshadowed the marginalisation of those faithful to a “strong state”, a concept that had been supported by most elected Socialists, in the name of the “Changer la vie” platform during the previous decade. francaisLa presidentialisation des democraties occidentales constitue une tendance lourde de l’histoire politique de l’apres-guerre, notamment en France. Mais ce renforcement de l’executif, s’il comprime les marges de jeu du pouvoir legislatif, ne les fait pas disparaitre. En etudiant la genese de la loi de nationalisation de 1981-1982, cet article nuance l’image d’« elus godillots » soumis a la « presidence imperiale » de Francois Mitterrand. Leur defaite ideologique balaie toutefois l’illusion d’une pratique institutionnelle propre a la gauche sous la Cinquieme Republique. Elle annonce egalement, en matiere economique, la marginalisation du volontarisme etatique, dont la plupart des elites socialistes, au nom du « Changer la vie », se faisaient les apotres dans la decennie precedente.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76686991","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
La revolution de Fevrier 1917 et l’arrestation du gouverneur du Turkestan marquent la fin du regime colonial et suscitent de grands espoirs. Pourtant, l’esprit democratique est rapidement mine par la pregnance d’une ideologie revolutionnaire marquee par l’ancienne mentalite coloniale, par les tensions entre les divers courants politiques (populations slave ou musulmane) et par une crise economique et alimentaire majeure. Plutot que de prendre une periode d’analyse englobant revolutions et guerre civile ou un continuum de violence de longue duree, cet article analyse, dans son deroule chronologique et ses dynamiques internes, une sequence plus reduite : celle de stricte situation revolutionnaire, soit un etat politique ou coexistent des souverainetes multiples se deployant sur un an, de Fevrier 1917 a la chute du gouvernement autonome de Kokand (fevrier 1918), en passant par Octobre 1917.
{"title":"Situation révolutionnaire au Turkestan (février 1917-février 1918)","authors":"Chloé Drieu","doi":"10.3917/VING.135.0087","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.135.0087","url":null,"abstract":"La revolution de Fevrier 1917 et l’arrestation du gouverneur du Turkestan marquent la fin du regime colonial et suscitent de grands espoirs. Pourtant, l’esprit democratique est rapidement mine par la pregnance d’une ideologie revolutionnaire marquee par l’ancienne mentalite coloniale, par les tensions entre les divers courants politiques (populations slave ou musulmane) et par une crise economique et alimentaire majeure. Plutot que de prendre une periode d’analyse englobant revolutions et guerre civile ou un continuum de violence de longue duree, cet article analyse, dans son deroule chronologique et ses dynamiques internes, une sequence plus reduite : celle de stricte situation revolutionnaire, soit un etat politique ou coexistent des souverainetes multiples se deployant sur un an, de Fevrier 1917 a la chute du gouvernement autonome de Kokand (fevrier 1918), en passant par Octobre 1917.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78206326","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishIn a bid to restore public order after ten days at a national standstill, General de Gaulle imposed by decree the dissolution of eleven far-left organizations. Contrary to all the other now illegal revolutionary organizations, the PCMLF (the French Leninist-Marxist Communist Party) chose to keep using the PCMLF acronym. From then on, the Leninist-Marxist organization and its activists were forced to go underground to maintain the organization illegally. Its activists were therefore obliged to conceal part, if not all, of their regular political activities in order to protect themselves from State repression. francaisDesireux de voir l’ordre public restaure, apres plus de dix jours de paralysie du pays, le general de Gaulle decida d’imposer par decret la dissolution de onze organisations d’extreme gauche. Or, contrairement a toutes les autres organisations revolutionnaires rendues illegales, la direction nationale du Parti communiste marxiste-leniniste de France fit le choix de ne pas renoncer au sigle PCMLF. Des lors, commenca pour l’organisation marxiste-leniniste et ses militants une periode de clandestinite, au sens de maintien prolonge dans l’illegalite, qui provoqua la necessaire dissimulation par les militants d’une partie ou de la totalite des activites politiques regulieres maintenues, afin de se proteger de la repression etatique.
{"title":"Le militantisme révolutionnaire à l’heure de la clandestinité dans les années 1968 : Le cas du Parti communiste marxiste-léniniste de France","authors":"Hugo Melchior","doi":"10.3917/VING.133.0039","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.133.0039","url":null,"abstract":"EnglishIn a bid to restore public order after ten days at a national standstill, General de Gaulle imposed by decree the dissolution of eleven far-left organizations. Contrary to all the other now illegal revolutionary organizations, the PCMLF (the French Leninist-Marxist Communist Party) chose to keep using the PCMLF acronym. From then on, the Leninist-Marxist organization and its activists were forced to go underground to maintain the organization illegally. Its activists were therefore obliged to conceal part, if not all, of their regular political activities in order to protect themselves from State repression. francaisDesireux de voir l’ordre public restaure, apres plus de dix jours de paralysie du pays, le general de Gaulle decida d’imposer par decret la dissolution de onze organisations d’extreme gauche. Or, contrairement a toutes les autres organisations revolutionnaires rendues illegales, la direction nationale du Parti communiste marxiste-leniniste de France fit le choix de ne pas renoncer au sigle PCMLF. Des lors, commenca pour l’organisation marxiste-leniniste et ses militants une periode de clandestinite, au sens de maintien prolonge dans l’illegalite, qui provoqua la necessaire dissimulation par les militants d’une partie ou de la totalite des activites politiques regulieres maintenues, afin de se proteger de la repression etatique.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75028307","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
EnglishThis paper analyses the personal diaries of three Russian historians, Mihail Bogoslovsky, Yuri Gautier and Stepan Veselovskii, during the Russian Revolution, emphasising in particular their accounts of the political and social situation in Russia between February and October 1917. Compared to some of the other reactions of the intelligentsia, these historians had no illusions with regard to the regime change: they had a pessimistic view of the process that had been initiated. As early as February of that year, these historians began to interpret the revolutionary moment as a new Time of Troubles (1598–1613), whose destructive actions, social unrest, stirrings of independence on the fringes and foreign appetites would precipitate the collapse of the State and lead the country to lose all integrity. francaisL’article est consacre a l’analyse des journaux intimes des historiens russes Mikhail Bogoslovski, Iouri Gautier et Stepan Veselovski. L’accent est mis sur ce qui concerne la situation politique et sociale de la Russie entre fevrier et octobre 1917. Par rapport a ce que l’on sait d’une partie des reactions de l’intelligentsia, on note leur absence d’illusions a l’egard du changement de regime, leur vision pessimiste du processus engage. Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des fevrier, celle d’un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l’action destructrice conjuguee de l’agitation sociale, des velleites d’independance des marges et des appetits etrangers precipite la decomposition de l’Etat et mene le pays a la perte de son integrite.
本文分析了三位俄国历史学家米哈伊尔·波戈洛夫斯基、尤里·戈蒂埃和斯捷潘·维谢洛夫斯基在俄国革命期间的个人日记，特别强调了他们对1917年2月至10月期间俄国政治和社会形势的描述。与知识分子的其他一些反应相比，这些历史学家对政权更迭没有幻想:他们对已经启动的进程持悲观态度。早在当年2月，这些历史学家就开始将革命时刻解释为一个新的麻烦时期(1598-1613)，其破坏性行为，社会动荡，边缘独立的骚动以及外国的胃口将加速国家的崩溃，并导致国家失去所有的完整性。作者:米哈伊尔·波戈洛夫斯基、尤里·戈蒂埃和斯捷潘·维塞洛夫斯基。1917年10月1日，《俄罗斯政治与社会形势》的作者在《政治与社会形势》中写道。“和谐”是一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”，一种“和谐”。Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des ferier, cellle d 'un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l 'action destrucice conjuguee de l '躁动的sociale, des velleites d ' independents de marges de胃口陌生人沉淀la decomposition(分解)l 'Etat et mene le pays a la perte de son integrite。
{"title":"Un nouveau Temps des troubles: des historiens russes, témoins de l’année 1917","authors":"Catherine Depretto","doi":"10.3917/VING.135.0131","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.135.0131","url":null,"abstract":"EnglishThis paper analyses the personal diaries of three Russian historians, Mihail Bogoslovsky, Yuri Gautier and Stepan Veselovskii, during the Russian Revolution, emphasising in particular their accounts of the political and social situation in Russia between February and October 1917. Compared to some of the other reactions of the intelligentsia, these historians had no illusions with regard to the regime change: they had a pessimistic view of the process that had been initiated. As early as February of that year, these historians began to interpret the revolutionary moment as a new Time of Troubles (1598–1613), whose destructive actions, social unrest, stirrings of independence on the fringes and foreign appetites would precipitate the collapse of the State and lead the country to lose all integrity. francaisL’article est consacre a l’analyse des journaux intimes des historiens russes Mikhail Bogoslovski, Iouri Gautier et Stepan Veselovski. L’accent est mis sur ce qui concerne la situation politique et sociale de la Russie entre fevrier et octobre 1917. Par rapport a ce que l’on sait d’une partie des reactions de l’intelligentsia, on note leur absence d’illusions a l’egard du changement de regime, leur vision pessimiste du processus engage. Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des fevrier, celle d’un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l’action destructrice conjuguee de l’agitation sociale, des velleites d’independance des marges et des appetits etrangers precipite la decomposition de l’Etat et mene le pays a la perte de son integrite.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85541741","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le 13 Novembre a retenti sur ma pratique d’historien du Maghreb. Il m’a enjoint a parler de l’islam non a partir de la culture du djihad qui traverse l’histoire des societes du monde musulman, mais par rapport au regime de temporalite regissant les musulmans du temps present. J’ai pris appui sur deux romans ecrits a la fin du 20e siecle : Le Livre des Illuminations de l’Egyptien Gamal al Ghitany et L’Amour, la fantasia de l’Algerienne Assia Djebar. A travers ces deux ouvrages, emergent deux attitudes envers l’ecoulement du temps : ou bien le saisir comme une realite achronique, ou passe et present se confondent dans une perspective eschatologique (Gamal al Ghitany), ou bien restituer le cours de la duree pour agir sur le temps present (Assia Djebar).
11月13日对我作为马格里布历史学家的实践产生了影响。他敦促我不要从贯穿穆斯林世界社会历史的圣战文化的角度来谈论伊斯兰教，而要从支配当今穆斯林的世俗政权的角度来谈论伊斯兰教。我借鉴了20世纪末写的两部小说:埃及人贾迈勒·阿尔·吉塔尼的《启蒙之书》和阿尔及利亚人阿西亚·杰巴尔的《爱情幻想曲》。穿过了这两本书,emergent l’ecoulement两种态度:要么抓紧时间视为achronique,或密码本和现实混在末世论(Gamal al Ghitany视角),或者返还时间采取行动的时间里本(Assia Djebar)。
{"title":"Deux regards d’écrivains sur le monde musulman en crise","authors":"D. Rivet","doi":"10.3917/VING.134.0051","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/VING.134.0051","url":null,"abstract":"Le 13 Novembre a retenti sur ma pratique d’historien du Maghreb. Il m’a enjoint a parler de l’islam non a partir de la culture du djihad qui traverse l’histoire des societes du monde musulman, mais par rapport au regime de temporalite regissant les musulmans du temps present. J’ai pris appui sur deux romans ecrits a la fin du 20e siecle : Le Livre des Illuminations de l’Egyptien Gamal al Ghitany et L’Amour, la fantasia de l’Algerienne Assia Djebar. A travers ces deux ouvrages, emergent deux attitudes envers l’ecoulement du temps : ou bien le saisir comme une realite achronique, ou passe et present se confondent dans une perspective eschatologique (Gamal al Ghitany), ou bien restituer le cours de la duree pour agir sur le temps present (Assia Djebar).","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83813596","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：