Journal of Ecology最新文献

英文中文

Convergence and variation in tree growth trends at the aggregate level 树木生长趋势在总体水平上的收敛与变化

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-18 DOI: 10.1111/1365-2745.70201

Shumiao Shu, Xiaolu Tang, George Kontsevich, Ruixuan Liu, Yuan Yao, Bo Pang, Xiaodan Wang, Wanze Zhu, Wenzhi Wang, Xiaoxiang Zhao

在遗传、气候变化和林分结构不均匀的影响下，天然林中单株树木往往表现出复杂、不一致和多变的生长轨迹。这些生长差异对树木总体生长趋势的总体预测提出了挑战。在这里，我们提出了一个半径驱动的代谢生长模型（树轮迭代生长模型，IGMR）来解释树木的径向生长。IGMR表明，总体水平上的最佳径向生长轨迹（BGT）在一个可预测的范围内变化，可以由单棵树的最大半径和总生长时间推导出来。基于全球数据库的分析证实了IGMR的适用性，并发现平均径向增长趋势与一半的BGT密切相关，这种关联的强度可能与功能性状权衡有关。进一步分析表明，气候变化和林分结构不均匀可能导致总体生长轨迹发生更多的漂移（仅生长速率变化），而不是适应（最大尺寸变化）。综合：我们的研究结果不仅揭示了树木大小（或半径）在总体水平上具有收敛的生长轨迹，而且表明气候通过影响该单峰轨迹的高度（即最大径向生长率）来调节树木生长-气候关系，而轨迹的长度（即最大树半径）对物种的依赖性更大。这些发现进一步表明，气候变化更有可能通过群落组成的变化而不是通过单个树木生长速率的直接变化来影响森林的最大碳固存能力。

引用次数: 0

Soil nutrient availability rather than spatial nutrient heterogeneity shapes the intraspecific response of root architectural, morphological and mycorrhizal traits in Vaccinium myrtillus 土壤养分有效性而非空间养分异质性决定了桃金娘根构型、形态和菌根性状的种内响应

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-17 DOI: 10.1111/1365-2745.70188

Barbara Meyers, Rodrigue Friaud, Denicia Kassie, Michael Scherer-Lorenzen, Grégoire T. Freschet

(2021年),Pang et al .(2022年)、Pu et al .(2023),如果et al .(2022年)、Suriyagoda et al .(2012)、Tian et al . (2023), flickr et al . (2015), Waddell et al .(2017),赖特Wurzburger and Zhang et al . (2015), (2023), 2023 Zhu et al . (g)特定root lengthSRLm−1Length per unit dry - mass of fine rootsSRL is a合成法的特点by and in RD研发的变化。It the soil勘探潜力reflects for养分和水(cost per unit (mass) Freschet pages, et al ., 2011) . Bakker et al .(2009)、Eissenstat Freschet et al . (2015), et al .(2015)、范Kleunen (Liu and 2024), Ma et al .(2017)、Wurzburger and赖特(Boot et al ., 2015)(1990年)、(Chen et al ., 2014), Clemensson-Lindell and Asp .等人(1995年)、(2022年)、希尔等人(2006)、李等人(2024),Li et al .(2019年)、Lin et al . (2020) Liu et al .(2017)、Lugli et al .(2011)、Ma et al . (2024),Paterson, Seith et al .(1999)等人(1996年)、Wurzburger and赖特(2024),Yang et al . (2015), Zhang et al .(2011)、郑等人(2018年)、邹et al .(2022年)Bakker et al . (2009), et al . (2013), et al .(2015),粉丝Guilbeault-Mayers et al .(2024年)、Haling et al .(2018)、吴昊等人(2008),He et al . (2017), Hill et al . (2006), Jeffery Kothari et al . (2017), et al . (1996), Li et al .(2019年)、Lugli et al .(2011)、(Lyu et al ., 2016), Pang et al .(2022年)、Pu et al . (2023) Suriyagoda et al . (2012),Tang et al. (2023), Waddell et al. (2017), Wang et al. (2006), Wen et al. (2017), Wurzburger et Wright (2015), Zhan et al. (2019), Zhu et al.（2023）新鲜细根的单位体积干质量RTD的变化：are high .价值保守的母亲挂钩to plant growth strategies)会员,low改良are沥of替代策略(Freschet pages, et al ., 2011) Eissenstat Freschet et al . (2015), et al .(2015)、Ge等(2023),Ma et al .(2024年)、Wurzburger and Wright (Ge et al .(2015) 2023),耿雁生et al .(2022年)、李等人(2024),Li et al .(2019年)、Lin et al .(2020)、Liu et al . (2017) Lugli et al .(2011)、Ma et al .(2024年)、Wurzburger and Wright (2024), Yang et al . (2015),郑et al .(2018)、邹et al .(2022年)、Ge等(2023)Guilbeault-Mayers et al . (2024), Jeffery et al . (2017), Li et al .(2019年)、Lugli et al . (2011), Pang et al .(2022年)、Pu et al . (2023), flickr et al . (2015), Waddell et al .(2017),赖特Wurzburger and Zhang et al . (2015), (2023),Zhu等人（2023）菌根菌根定植强度MCI%任何菌根结构定植的细根交叉点的百分比MCI强度通常与真菌和植物之间关系的亲密程度有关。植物对真菌根系的投资对营养获取很重要，因为真菌参与磷的获取和氮的获取。(Freschet pages, et al ., 2011) Eissenstat Frater et al . (2015), et al .(2018)、Tischer et al .(2015)、特纳等人(1993年),魏Wurzburger et al .(2014),和赖特(Bahadur et al . (2015) 2023), Corkidi et al .(2002)、Frater et al .(2018),霍金斯和乔治(2001年)、贾跃亭等人(2004年)、Jiang et al . (2018), Li et al .(2019年)、Li等人(2011)、Lin et al . (2020) Liu et al .(2000)、Lugli et al .(2011)、潘等人(2020)、Tischer et al .(2015)、Wang et al .(2017),伍兹et al .(2018年)Wurzburger and赖特(Xu et al .(2015),至2021年),Yang et al .(2024年)Amijee等人(1993年)、布鲁斯等(1994),et al .(2013)、邓等人(2018年)、Frater et al .(2018)、锣等人(2011)、锣等(2022年)、格雷厄姆和雅培(2000年)、Guilbeault-Mayers et al . (2024), Hao et al .(2008)、科塔里卡希洛托等人(2001),et al .(1996),刘易斯et al . (1994), Li et al .(2019年)、(Liu et al ., 2000)、Lugli et al .(2011)、潘等人(2020),Pena et al .(2011),得以et al .(2023)、Rua et al . (2013)Tang 2023 et al . (Tian)、et al . (2023), Tischer et al . (2015), Wad

引用次数: 0

Disentangling seed availability and establishment filters at alpine treelines through a decade-long field manipulation 通过长达十年的田间操作，解开高山树木线种子有效性和建立过滤器的纠缠

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-17 DOI: 10.1111/1365-2745.70204

Wentao Lin, Eryuan Liang, J. Julio Camarero

, 2021;Palosse et al., 2024)，但更温暖的条件并不能普遍克服生物招募障碍，如竞争（Liang et al., 2016; Wang et al., 2024）。气候变暖、种子可获得性和生物相互作用导致幼苗招募的结果好坏参半。因此，林木线树木补充对气候变化的响应高度依赖于当地微点、物种特征和历史干扰。这种复杂性促使人们呼吁进行多因素实验和跨站点比较，以澄清种子与微生境约束的相对重要性（例如Brown等人，2013年），从而改善未来气候情景下树线移动的预测。在这项研究中，我们通过实验测试了在西班牙比利牛斯山脉两种不同的树线类型（突变型和扩散型）上，非生物（温度、降水和积雪）和生物（草食、灌木覆盖和土壤扰动）过滤器是如何塑造红松幼苗建立的动态的。我们假设种子有效性构成了两种树线的主要过滤器，但与突变树线相比，扩散树线内的种子补充对气候变化（尤其是生长季节变暖）更为敏感，在突变树线，尖锐的植被边界预计会施加更强的微站点和生物限制（Elliott, 2011； Harsch等人，2009）。通过将种子添加、草食动物排除和微环境监测整合到一个多因素实验中，我们旨在理清种子供应、生物压力和气候在控制早期招募中的相对作用和相互作用，从而完善对持续气候变化下林木线稳定性和潜在向上发展的机制理解。

引用次数: 0

Drivers of thermal tolerance breadth of plants across contrasting biomes 不同生物群系植物耐热性宽度的驱动因素

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-15 DOI: 10.1111/1365-2745.70198

Verónica F. Briceño, Pieter A. Arnold, Alicia M. Cook, Stephanie K. Courtney Jones, Rachael V. Gallagher, Kris French, León A. Bravo, Adrienne B. Nicotra, Andy Leigh

气候变率假说（CVH）预测，来自温度变化较大的环境的物种应具有更宽的热耐受宽度。这一假设尚未在不同的植物中得到彻底的验证。在这里，我们询问了当地气候预测因子（包括降水、平均温度和极端温度以及热变率）如何与物种生理热极限相关联。采用较低（T临界冷）和较高（T临界热）光系统II热耐受性阈值的测量方法，确定了从野外采样的69种植物的热耐受性宽度（TTB），以及冰核温度（T成核，抗冻性），这些植物来自三个不同的生物群落：高山、沙漠和沿海温带雨林。所有测量的热耐受性指标（T临界-冷、T成核、T临界-热和TTB）在不同的生物群落中存在差异。值得注意的是，沙漠物种具有最耐寒和耐热的叶片，因此TTB最宽，而高山和温带生物群系的物种具有相似的TTB。对所有生物群系的植物来说，TTB都超出了当地气候的热范围。总体而言，当地气候驱动因子的两个主成分轴解释了所有容忍度指标的实质性变化。极端炎热、干燥的气候提高了抗冻性和耐热性。较高的热变率和较低的最低温度也提高了抗冻性，但与耐热性或TTB无关。物种解释了所有指标之间的显著差异，但这不是由于系统发育亲缘关系。我们讨论了剩余的变化是如何由于小气候驱动的可塑性，叶片性状或热调节机制。合成。我们的研究结果为植物的气候变异假说提供了部分支持：在温度变化较大的生物群系中，光系统热耐受宽度最大。这种关系在很大程度上是由耐寒性驱动的，而平均温度和极端温度更好地解释了耐热性的变化。因此，我们得出结论，仅CVH不足以解释植物耐热性的变化，气候、环境和生物学的许多其他方面都是潜在的重要驱动因素。

引用次数: 0

Budburst timing within a functional trait framework 在功能特征框架内的芽发芽时间

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-14 DOI: 10.1111/1365-2745.70196

Deirdre Loughnan, Faith A. M. Jones, Geoffrey Legault, Daniel Buonaiuto, Catherine Chamberlain, Ailene Ettinger, Mira Garner, Ignacio Morales-Castilla, Darwin Sodhi, E. M. Wolkovich

物候学，即生命历史事件发生的时间，在不同的环境和不同的物种中有很大的不同。虽然气候变化通过改变其环境触发因素（如温度）改变了物候，但选择物种水平变异的驱动因素的变化仍然没有得到很好的解释。理论表明，物候学的物种水平变化可能是由于环境压力的变化导致的，这些环境压力在整个春季生长季节有利于不同的策略：从季节早期，更高的非生物风险和更大的养分和光照可用性有利于更便宜的叶片和获取性生长策略，到后期，当更良性的环境和更低的光照和养分水平有利于保守的生长策略。该框架预测了一系列可能与物种物候共同变化的性状，但物候在不同环境中的高度可变性使得在性状框架中测试其作用具有挑战性。我们利用一个适应这种可变性的建模框架，利用来自受控环境实验数据库的物候数据和来自两个主要数据库的树木性状数据，测试了树木性状与春季物候之间的关系。具体来说，我们研究了早蕾和晚蕾的诱因：春天的温度（强迫），冬天的温度（寒冷）和白天的长度（光周期）。我们发现，性状如何与花蕾时间和物候有关的预测得到了各种各样的支持。具有导致早熟芽（对实验冷却和光周期的小响应）的线索的物种较矮，叶片氮含量较高，这两个性状都与获取策略有关，因此与我们的预测一致。然而，种子质量这一生殖性状与物候没有关系，其他性状（如比叶面积）与物候的关系与我们的预测相反。综上所述，我们的研究结果表明，春蕾物候学在一定程度上符合获得性到保守性生长策略的功能性状框架。利用这些关系可以更好地预测群落如何随着物候变化和未来变暖而改变其生长策略。

引用次数: 0

More exceptions than rules: Variable effects of ectomycorrhizal fungi on leaf litter decomposition in temperate pine forests 例外多于规则：外生菌根真菌对温带松林凋落叶分解的不同影响

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-14 DOI: 10.1111/1365-2745.70197

Lang C. DeLancey, Moira J. McCarthy, Klara Peterson, Jay J. Yeam, Laurel Kaminsky, Matthew E. Smith, Kabir G. Peay, Sarah E. Hobbie, Peter G. Kennedy

长期以来，人们一直认为外生菌根（ECM）真菌在氮(N)受限的生态系统中通过与腐养菌竞争凋落物N来减少凋落物分解（这种现象被称为“Gadgil效应”）。然而，最近的研究通过证明ECM真菌可以增加或减少不同森林中的有机物分解，对这种效应的普遍性提出了质疑。驱动真菌对ECM分解作用大小和方向变化的生态因子尚不清楚。在这里，我们验证了ECM真菌在低氮有效度的森林中通过加剧腐养N限制来抑制N贫、顽固性凋落物分解的假设。我们在美国三个州的9个松林进行了原位ECM真菌和根减少实验（通过土壤沟），这些松林的土壤和凋落物氮含量、气候和松树寄主（加利福尼亚州的松、佛罗里达州的P. elliottii和明尼苏达州的P. resinosa）各不相同。在每个样地，我们对(1)当地一种松树的针叶凋落物和(2)一种常见的松凋落物进行了1年的分解。与我们的预期相反，ECM真菌要么刺激（加利福尼亚州），要么对（佛罗里达州和明尼苏达州）松针分解没有影响。各试验点ECM真菌对土壤分解的促进作用随土壤全氮含量的增加而增加，但与无机氮有效性无关。此外，尽管先前的研究表明，尽管在初始凋落物C:N比、抗性和净凋落物N固定化方面存在很大差异，但不同凋落物类型之间对N结构的竞争、真菌-腐殖质相互作用、沟槽效应对分解的影响并没有差异。合成。综上所述，我们的研究结果增加了越来越多的证据，证明“加吉尔效应”并不普遍，即使在温带松林的N -贫凋落物中也是如此，在那里它首次被描述并经常被引用。此外，沟槽效应与不同的分解物N供需指标之间的关系不一致，这使人们对N在构建真菌相互作用中的核心作用产生了质疑。

引用次数: 0

The golden threat—Solidago invasion alters native plant–pollinator interactions by vegetative crowding 金色威胁-一枝黄花的入侵通过植物拥挤改变了本地植物与传粉者的相互作用

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-10 DOI: 10.1111/1365-2745.70194

Marie Charlotte Grange, François Munoz, Marco Moretti, Sylvain Varona-Y-Varona, Julien Renaud, Marie-Pascale Colace, Maya Guéguen, Axel Ssymank, Laure Gallien

利益冲突声明所有作者均无利益冲突。

引用次数: 0

Intra-annual growth dynamics of forest understorey herbaceous plant species in response to global change 响应全球变化的林下草本植物年内生长动态

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-10 DOI: 10.1111/1365-2745.70190

Eline Lorer, Pieter De Frenne, Kris Verheyen, Dries Landuyt

利益冲突声明作者声明无利益冲突。

引用次数: 0

Earlier snowmelt increases the strength of the carbon sink in montane meadows unequally across the growing season 在整个生长季节，较早的融雪增加了山地草甸碳汇的强度

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-06 DOI: 10.1111/1365-2745.70195

Olivia K. Vought, Stephanie N. Kivlin, Hannah B. Shulman, Patrick O. Sorensen, David W. Inouye, Inés Ibáñez, Peter Falb, Karin Rand, Aimée T. Classen

变暖的气温正在改变冬季，导致融雪提前。这种转变可能导致生长季节提前和可能延长，从而可能影响植物介导的各种生态系统功能。尽管它与碳循环有关，但我们仍然对早期融雪如何影响生长季节生态系统中的碳平衡知之甚少，例如，它是否只改变物候，或者它是否影响整体碳吸收？大多数研究依赖于融雪时间的年际变化，这使得很难将融雪效应与其他混杂变量（例如温度和湿度异常）分离开来。为了解决这一不确定性，我们研究了在实验中推进融雪如何影响整个生长季节山地草甸的碳循环。我们通过实验将高山草甸的融雪日期提前了约12天，并在整个生长季节每2周收集一次数据，包括净生态系统交换（NEE）、总初级生产力（GPP）、生态系统呼吸（ER）、植物组成、灌木、禾本科和草本生物量。在生长季早期，早期融雪样地的GPP较高，但随着生长季的推进，这种效应逐渐减弱。我们的累积NEE模型显示，随着融雪时间的提前，碳汇强度可能增加22%。这种效应在早春最强，随着生长季节的进展而减弱，对照样地在晚些时候碳汇更大。融雪时间较早的样地禾本科生物量高47%，但总生物量没有变化。合成。随着冬季变暖和融雪发生的提前，植物生产力将在生长季节提前转移，山地草甸可能成为更强的碳汇。然而，这种影响会随季节而变化，从而改变山地草甸的碳平衡。

引用次数: 0

Context dependency of tree diversity effects on standardized substrates decomposition: Role of tree functional composition, mycorrhizal type and climatic conditions 树木多样性对标准化基质分解的环境依赖性：树木功能组成、菌根类型和气候条件的作用

IF 5.6 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Ecology

Pub Date : 2025-11-06 DOI: 10.1111/1365-2745.70189

Audrey Bourdin, Laurent Augusto, François-Xavier Joly, Cécile Bres, Tony Chahine, Joannès Guillemot, Peter Hajek, Hervé Jactel, Joel Jensen, Simone Mereu, Bart Muys, Quentin Ponette, Hans Sandén, William C. Parker, Alain Paquette, Christian Messier, Agnès Robin, Michael Scherer-Lorenzen, Hernán Serrano-León, Martin Weih, Bastien Castagneyrol, Mark R. Bakker, Nicolas Fanin

树木多样性既通过改变凋落物质量和组成直接影响凋落物分解，也通过改变局部分解环境间接影响凋落物分解。然而，与直接影响相比，LDE在影响凋落物分解速率方面的作用尚未得到充分探讨。在一年的时间里，我们在欧洲和北美进行了七个树木多样性实验，利用纤维素和木材基质进行了标准化的分解实验，以探索树木多样性如何通过其对LDE的影响来影响分解速率。树木功能多样性提高了优质基质（纤维素）的分解速率，但对劣质基质（木材）的分解速率没有影响。LDE的影响与环境有关，在有利的气候条件下，如中等温度和高降水，分解率最高。与通常认为阔叶和丛枝（AM）为主的林分凋落物分解速度更快的假设相反，我们的研究结果表明，在含有针叶树和外生菌根（EM）相关的树木的混合物中，凋落物分解速度更快，这表明LDE的作用比最初认为的要大。合成。这项研究强调了LDE在形成分解速率方面的关键作用。虽然在有利的气候条件下，树木功能多样性通常会促进分解，但在EM林分中，LDE的作用比之前认识到的更为显著，这表明AM林分中更快的分解速率主要是由于凋落物质量。这些发现强调了分解的环境依赖性，以及在理解树木多样性如何影响分解过程中考虑LDE的重要性。

引用次数: 0

首页上一页

下一页尾页

类型

全部化学•材料生命科学医学物理工程技术环境•农林材料科学地球科学法学管理学化学环境科学与生态学计算机科学教育学经济学农林科学人文科学生物学数学物理与天体物理心理学综合性期刊其他工业工程理学历史学农学文学信息工程

数据库

全部 ACS Publications Elsevier ieeexplore Springer The Royal Society of Chemistry Wiley

期刊

Journal of Ecology

全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.

﹀