Pub Date : 2021-10-27DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1261
Suad Orlić, Sadmir Karović
Kockanje kao društvena devijacija postaje sve aktuelniji problem u današnjem svijetu konzumerizma i poremećenih društvenih vrijednosti. Kao društvena devijacija svojom masovnošču prijeti da preraste u vodeću ovisnost koja bi vodila u razne oblike kažnjivog ponašanja. Takva prijetnja posebno je izražena za mladi naraštaj koji lako može postati ovisan o ovoj devijaciji i usljed toga biti izložen raznim oblicima prestupničkog ponašanja. U ovom radu, autori su elaborirali kazneno-pravnu zaštitu mladih od kockanja sa cjelovitom interpretacijom svih njenih oblika, te ukazali na određene nedostatke u legislativnim aspektima te zaštite i neujednačenost zakonske regulative koja se odnosi na ovaj oblik asocijalnog ponašanja mladih, kao i probleme u efikasnosti provođenja zakonskih odredbi koje tretiraju zaštitu mladih od kockanja u Bosni i Hercegovini, uz prezentovanje odgovarajućih prijedloga de lege ferenda usmjerenih na poboljšanje kazneno-pravne zaštite mladih u svim njenim oblicima i modalitetima.
Kockanje kao društvena devijija postaje sve aktuelniji问题u današnjem svijetu konzumerima i poremećenih društvenih vrijednosti。作为一种社会偏差，它威胁着其群众成长为一种主要的成瘾，从而导致各种形式的惩罚行为。这种威胁对年轻一代来说尤其明显，他们很容易依赖这种偏差，从而暴露于各种形式的犯罪行为。在这项工作中，作者充分解释了对年轻人免受赌博的刑事保护，并指出了立法方面的某些缺陷，以及与这种形式的年轻人交往有关的立法的保护和不平等，以及波斯尼亚和黑塞哥维那关于保护年轻人不受赌博影响的法律条款执行效力方面的问题，为旨在改善对年轻人的各种形式和方式的刑事保护的会议法提出适当建议。
{"title":"Kockanje i kazneno-pravna zaštita mladih u Bosni i Hercegovini","authors":"Suad Orlić, Sadmir Karović","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.142.1261","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1261","url":null,"abstract":"Kockanje kao društvena devijacija postaje sve aktuelniji problem u današnjem svijetu konzumerizma i poremećenih društvenih vrijednosti. Kao društvena devijacija svojom masovnošču prijeti da preraste u vodeću ovisnost koja bi vodila u razne oblike kažnjivog ponašanja. Takva prijetnja posebno je izražena za mladi naraštaj koji lako može postati ovisan o ovoj devijaciji i usljed toga biti izložen raznim oblicima prestupničkog ponašanja. U ovom radu, autori su elaborirali kazneno-pravnu zaštitu mladih od kockanja sa cjelovitom interpretacijom svih njenih oblika, te ukazali na određene nedostatke u legislativnim aspektima te zaštite i neujednačenost zakonske regulative koja se odnosi na ovaj oblik asocijalnog ponašanja mladih, kao i probleme u efikasnosti provođenja zakonskih odredbi koje tretiraju zaštitu mladih od kockanja u Bosni i Hercegovini, uz prezentovanje odgovarajućih prijedloga de lege ferenda usmjerenih na poboljšanje kazneno-pravne zaštite mladih u svim njenim oblicima i modalitetima.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41817433","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-10-27DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1231
Dean Vuleta
Namirenje hipotekarne novčane tražbine vjerovnika na pokretninama velike vrijednosti predstavlja kompleksan i neizvjestan pravni postupak. Toj tvrdnji ide u prilog i činjenica da razne jurisdikcije imaju različit pristup klasifikaciji novčanih tražbina i načinu njihova namirenja. Tako zainteresirane osobe mogu biti u nedoumici po pitanju pravnog statusa i prvenstvenog reda u namirenju hipotekarne novčane tražbine na pokretninama velike vrijednosti, odnosno na zrakoplovu i brodu. U prvom dijelu rada općenito se obrazlaže različito tumačenje pravne naravi založnih prava te različit pristup u namirenju tražbina u anglosaksonskom (common law) i kontinentalnom pravnom sustavu. Potom se obrazlaže institut hipoteke na zrakoplovu te načini namirenja hipotekarne tražbine na zrakoplovu u poredbenom pravu, odnosno zakonske ovlasti koje ima na raspolaganju hipotekarni vjerovnik. Intencija je daljnjeg istraživanja kritički prikaz zakonodavne regulacije hrvatskog prava koja prati institut hipoteke i namirenje hipotekarne tražbine na zrakoplovu. Odredbe o sudskom namirenju tražbina na zrakoplovu predviđaju većim dijelom postupanje po načelu analogia legis s odredbama o sudskom namirenju tražbina na brodu, pa odredbe članka 175. ovršnog dijela Zakona o obveznim i stvarnopravnim odnosima u zračnom prometu upućuju na odgovarajuću primjenu odredbi članaka 867. – 988. ovršnog dijela Pomorskog zakonika. Međutim, odredbe o ovlastima hipotekarnog vjerovnika na zrakoplovu i namirenju hipotekarne tražbine na zrakoplovu, bez sudske aktivnosti, nisu dovoljno transparentne te moraju biti redefinirane i dopunjene odgovarajućim rješenjima koje nudie poredbeno pravo i Pomorski zakonik RH. Analitičkim pristupom postojećim odredbama predlažu se adekvatne dopune kao putokaz u kvalitetnijem i potpunijem reguliranju hipoteke i postupka namirenja hipotekarne tražbine na zrakoplovu.
{"title":"Namirenje hipotekarne tražbine na pokretninama velike vrijednosti s posebnim osvrtom na zrakoplov","authors":"Dean Vuleta","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.142.1231","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1231","url":null,"abstract":"Namirenje hipotekarne novčane tražbine vjerovnika na pokretninama velike vrijednosti predstavlja kompleksan i neizvjestan pravni postupak. Toj tvrdnji ide u prilog i činjenica da razne jurisdikcije imaju različit pristup klasifikaciji novčanih tražbina i načinu njihova namirenja. Tako zainteresirane osobe mogu biti u nedoumici po pitanju pravnog statusa i prvenstvenog reda u namirenju hipotekarne novčane tražbine na pokretninama velike vrijednosti, odnosno na zrakoplovu i brodu. U prvom dijelu rada općenito se obrazlaže različito tumačenje pravne naravi založnih prava te različit pristup u namirenju tražbina u anglosaksonskom (common law) i kontinentalnom pravnom sustavu. Potom se obrazlaže institut hipoteke na zrakoplovu te načini namirenja hipotekarne tražbine na zrakoplovu u poredbenom pravu, odnosno zakonske ovlasti koje ima na raspolaganju hipotekarni vjerovnik. Intencija je daljnjeg istraživanja kritički prikaz zakonodavne regulacije hrvatskog prava koja prati institut hipoteke i namirenje hipotekarne tražbine na zrakoplovu. Odredbe o sudskom namirenju tražbina na zrakoplovu predviđaju većim dijelom postupanje po načelu analogia legis s odredbama o sudskom namirenju tražbina na brodu, pa odredbe članka 175. ovršnog dijela Zakona o obveznim i stvarnopravnim odnosima u zračnom prometu upućuju na odgovarajuću primjenu odredbi članaka 867. – 988. ovršnog dijela Pomorskog zakonika. Međutim, odredbe o ovlastima hipotekarnog vjerovnika na zrakoplovu i namirenju hipotekarne tražbine na zrakoplovu, bez sudske aktivnosti, nisu dovoljno transparentne te moraju biti redefinirane i dopunjene odgovarajućim rješenjima koje nudie poredbeno pravo i Pomorski zakonik RH. Analitičkim pristupom postojećim odredbama predlažu se adekvatne dopune kao putokaz u kvalitetnijem i potpunijem reguliranju hipoteke i postupka namirenja hipotekarne tražbine na zrakoplovu.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48636871","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-10-27DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1205
Jelena Kasap
Za proučavanje imovinskopravnih odnosa bračnih drugova, imovinskopravnog položaja žene u braku, ali i drugih instituta od kojih je najpoznatiji djevojački miraz u razdoblju na prijelazu između 19. i 20. stoljeća, ženidbeni ugovori od neprocjenjiva su značaja. Iako pravnopovijesna znanost raspolaže vrijednim istraživanjima bračnog i nasljednog prava čak i kada je riječ o području Slavonije, praktična analiza pravnih isprava, tj. bračnih ugovora, u tim je istraživanjima izostala. Ovim istraživanjem nastojat će se rekonstruirati sadržaj ženidbenih ugovora očuvanih unutar zbirke javnobilježničkih isprava u Državnom arhivu u Osijeku. Raščlamba sadržaja isprava ima za svrhu istražiti je li ugovaranje imovinskopravnih odnosa između bračnih drugova bila česta praksa u društvenom životu građana Osijeka te okolice, te formu i sadržaj pojedinih ugovora. Nastojat će se utvrditi jesu li regulirani instituti u promatranom razdoblju težili k pružanju osiguranja supružnicima za vrijeme trajanja braka ili su pružali osiguranje supružnicima nakon smrti jednog partnera. Osim povijesnopravnog pristupa sadržaju arhivskog materijala, ovim će se istraživanjem nastojati utvrditi i relevantne odredbe mjerodavnog prava koje su normirale spomenute institute, ali valja napomenuti kako su određeni instituti usred neprecizne zakonske regulacije uređeni i odredbama običajnog prava.
{"title":"Pravna obilježja ženidbenih ugovora na području Osijeka i Baranje na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće","authors":"Jelena Kasap","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.142.1205","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1205","url":null,"abstract":"Za proučavanje imovinskopravnih odnosa bračnih drugova, imovinskopravnog položaja žene u braku, ali i drugih instituta od kojih je najpoznatiji djevojački miraz u razdoblju na prijelazu između 19. i 20. stoljeća, ženidbeni ugovori od neprocjenjiva su značaja. Iako pravnopovijesna znanost raspolaže vrijednim istraživanjima bračnog i nasljednog prava čak i kada je riječ o području Slavonije, praktična analiza pravnih isprava, tj. bračnih ugovora, u tim je istraživanjima izostala. Ovim istraživanjem nastojat će se rekonstruirati sadržaj ženidbenih ugovora očuvanih unutar zbirke javnobilježničkih isprava u Državnom arhivu u Osijeku. Raščlamba sadržaja isprava ima za svrhu istražiti je li ugovaranje imovinskopravnih odnosa između bračnih drugova bila česta praksa u društvenom životu građana Osijeka te okolice, te formu i sadržaj pojedinih ugovora. Nastojat će se utvrditi jesu li regulirani instituti u promatranom razdoblju težili k pružanju osiguranja supružnicima za vrijeme trajanja braka ili su pružali osiguranje supružnicima nakon smrti jednog partnera. Osim povijesnopravnog pristupa sadržaju arhivskog materijala, ovim će se istraživanjem nastojati utvrditi i relevantne odredbe mjerodavnog prava koje su normirale spomenute institute, ali valja napomenuti kako su određeni instituti usred neprecizne zakonske regulacije uređeni i odredbama običajnog prava.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48365773","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-10-27DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1035
M. Klarić
True this paper it would be analyzed sub-municipal government as a organizational form of local governance with comparative perspective, and elements which generally formed sub-municipal government as a tools for delivery of local public services and managing of local initiatives which are important for the local community. These two roles are crucial for understanding of dynamic in sub-municipal government. Special focus would be held on sub-municipal government in South- Eastern European countries, which they have a common history and institutional framework, with the main question: how can sub-municipal government contribute to strengthening of decentralization and democratic processes in the local community directly and, indirectly in whole society. Self-government systems which are highly decentralized usually have developed sub-municipal government. On the other side, in centralized countries sub-municipal government usually has reduced role which is connected with managing of public tasks connected with local community needs. The main question is how sub-municipal government can improve decentralization, and how those efforts at the end of the day contribute to better development of whole society.
{"title":"Decentralization and Sub-Municipal Government in South- Eastern European Countries","authors":"M. Klarić","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.142.1035","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1035","url":null,"abstract":"True this paper it would be analyzed sub-municipal government as a organizational form of local governance with comparative perspective, and elements which generally formed sub-municipal government as a tools for delivery of local public services and managing of local initiatives which are important for the local community. These two roles are crucial for understanding of dynamic in sub-municipal government. Special focus would be held on sub-municipal government in South- Eastern European countries, which they have a common history and institutional framework, with the main question: how can sub-municipal government contribute to strengthening of decentralization and democratic processes in the local community directly and, indirectly in whole society. Self-government systems which are highly decentralized usually have developed sub-municipal government. On the other side, in centralized countries sub-municipal government usually has reduced role which is connected with managing of public tasks connected with local community needs. The main question is how sub-municipal government can improve decentralization, and how those efforts at the end of the day contribute to better development of whole society.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47921330","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.929
Aykut Emre
International arbitration is widely enjoyed in international commercial disputes. Popular arbitral institutions are known for international commercial disputes. Moreover, academic papers generally analyse international commercial arbitration. However, intellectual property disputes are also resolved in arbitration. Therefore, WIPO set up arbitration and mediation institution in its body. Purpose of this paper is to emphasize that arbitration is also suitable alternative dispute resolution for intellectual property disputes.
{"title":"Intellectual property disputes and international arbitration","authors":"Aykut Emre","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.929","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.929","url":null,"abstract":"International arbitration is widely enjoyed in international commercial disputes. Popular arbitral institutions are known for international commercial disputes. Moreover, academic papers generally analyse international commercial arbitration. However, intellectual property disputes are also resolved in arbitration. Therefore, WIPO set up arbitration and mediation institution in its body. Purpose of this paper is to emphasize that arbitration is also suitable alternative dispute resolution for intellectual property disputes.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48331987","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.763
Bruno Moslavac
Karakteristično protupravno stanje hotimičnog izbjegavanja obveze uzdržavanja druge osobe koje svojom radnjom stvori počinitelj kaznenog djela, može opstojati ovisno ili neovisno o njegovoj volji. Budući da je povreda dužnosti uzdržavanja trajno kazneno djelo, nameće se pitanje prekida li pravomoćna sudska odluka kaznenog suda kontinuitet neprava i je li moguće okorjelom povratniku ponovno suditi, bez povrede načela ne bis in idem. U radu je korištena metoda analize, deskriptivna za obilježja djela, a eksplikativna za poseban osvrt na ličnost počinitelja i utvrđivanje oblika privremenog prestanka neprava na strani počinitelja. Statističkom metodom u kombinaciji s metodom uzorka provedeno je specifično istraživanje konkretnih predmeta na usustavljenom uzorku punoljetnih počinitelja kaznenog djela nedozvoljene trgovine na području Republike Hrvatske. Rezultati istraživanja pokazuju da svršetak radnje uskrate izdvajanja sredstava za skrb o drugoj osobi različitoj od počinitelja kaznenog djela ne ovisi uvijek o njegovim postupcima, da osuda ne smije predstavljati temelj ili podstrek za daljnje kršenje obveze i da pravomoćna sudska presuda mora biti osnova zaključka da je dovršena radnja trajnog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja. Zaključno se utvrđuje da osuda za trajno kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja ne uključuje i daljnje održavanje protupravnog stanja prouzročenog propuštanjem zakonske obveze počinitelja da pribavlja nužna sredstva za život osobe o kojoj je dužan skrbiti.
典型的是，最热门的逃避义务的犯罪情况可能会根据他人的意愿而存续，以抚养在其店铺内犯下刑事罪行的另一人。由于拘留义务是一种永久性的惩罚罪行，人们会问，法院的决定是否是为了阻止不公正现象的继续，以及是否有可能在不损害反对原则的情况下再次对强硬的返回者进行审判。分析方法、标记行为的描述性、对犯罪者人格的明确检查以及对犯罪者的临时停职形式的确定。统计数据表明，我的精神病患者没有具体的精神病治疗方法。Rezultati istraživanja pokazuju da svršetak radnje uskrate izdvajanja srestava za skrb o drugoj osobi različitoj od počinitel贾他的行为，得出的结论是，法院的永久犯罪不包括因法律失效而导致的犯罪状态的持续维持。犯罪人承诺获得有义务照顾的人的必要生活手段。
{"title":"Prekid kontinuiteta radnje trajnog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja","authors":"Bruno Moslavac","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.763","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.763","url":null,"abstract":"Karakteristično protupravno stanje hotimičnog izbjegavanja obveze uzdržavanja druge osobe koje svojom radnjom stvori počinitelj kaznenog djela, može opstojati ovisno ili neovisno o njegovoj volji. Budući da je povreda dužnosti uzdržavanja trajno kazneno djelo, nameće se pitanje prekida li pravomoćna sudska odluka kaznenog suda kontinuitet neprava i je li moguće okorjelom povratniku ponovno suditi, bez povrede načela ne bis in idem.\u0000U radu je korištena metoda analize, deskriptivna za obilježja djela, a eksplikativna za poseban osvrt na ličnost počinitelja i utvrđivanje oblika privremenog prestanka neprava na strani počinitelja. Statističkom metodom u kombinaciji s metodom uzorka provedeno je specifično istraživanje konkretnih predmeta na usustavljenom uzorku punoljetnih počinitelja kaznenog djela nedozvoljene trgovine na području Republike Hrvatske.\u0000Rezultati istraživanja pokazuju da svršetak radnje uskrate izdvajanja sredstava za skrb o drugoj osobi različitoj od počinitelja kaznenog djela ne ovisi uvijek o njegovim postupcima, da osuda ne smije predstavljati temelj ili podstrek za daljnje kršenje obveze i da pravomoćna sudska presuda mora biti osnova zaključka da je dovršena radnja trajnog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja.\u0000Zaključno se utvrđuje da osuda za trajno kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja ne uključuje i daljnje održavanje protupravnog stanja prouzročenog propuštanjem zakonske obveze počinitelja da pribavlja nužna sredstva za život osobe o kojoj je dužan skrbiti.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46006124","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.907
Marijo Franetović
Uvodno se definira propast Mletačke Republike 1797., prva austrijska (1797. – 1806.) i francuska uprava (1806. – 1813.) nakon koje mletački posjedi (Mletačka Dalmacija i Boka kotorska) te nekadašnja Dubrovačka Republika dolaze u vlast Habsburške Monarhije koja formira upravnu jedinicu – Kraljevinu Dalmaciju, izravno podvrgnutu Beču. Slijedi prikaz ustrojstva uprave i sudstva, političkih prilika do 1848. i 1861. kada se putem Dalmatinskog sabora uvode elementi parlamentarne demokracije i lokalne samouprave. kao i rezultati saborskih i općinskih izbora. Do pada Bachova neoapsolutizma 1861. općine nisu izbornopredstavničke ustanove. Nastaju dvije političke opcije, jedna se protivi ujedinjenju Dalmacije s Hrvatskom, traži talijanski jezik kao službeni, ističući isprva slavo-dalmatinski, a kasnije talijanski identitet (talijanaši, autonomaši). Nasuprot njima, dio građanstva, pretežito pučkog podrijetla, afirmira hrvatski identitet, traži sjedinjenje Dalmacije s Hrvatskom i Slavonijom, te uvođenje hrvatskog jezika u upravu, sudstvo, školstvo (narodnjaci, aneksionisti). Beč podupire autonomaše, ne želeći hrvatsku nacionalnu i državnu integraciju. Narodnjaci zbog izbornog sustava gube izbore za Dalmatinski sabor 1861. i 1864. godine, ali pobjeđuju na prvim općinskim izborima 1865. – 1868., a 1870. i na izborima za Sabor. U trećem dijelu obrađuju se specifičnosti Starog Grada u kojem se afirmacija narodnjaka odvija sporije. Stari Grad je od 1823. općina, dio kotara Hvar, a od 1852. sjedište kotarskog suda. Ugled mjesnih liječnika autonomaša (Gazzari i Nisiteo) poveo je mlađu generaciju hrvatskih pučana u njihov tabor, iako neki od vodećih narodnjaka podrijetlo vode iz Starog Grada (Vranković, Biankini i Ljubić). Narodnjaci pobjeđuju 1887. kada se afirmirala sljedeća generacija hrvatske inteligencije, sinova težaka, ribara i pomoraca ojačala razvojem gospodarstva – vinske trgovine i pomorstva u drugoj polovici 19. stoljeća.
姆莱塔奇卡共和国的毁灭，1797年，第一个奥地利（1797-1806年）和法国政府（1806-1813.）在牛奶所有权（Mlet ačka Dalmacija i Boka kotorska）和哈布斯堡王朝的前杜布罗维奇共和国（形成行政单位——达尔马西亚国王）之后，直接破坏了维也纳。在管理和司法结构的展示之后，到1848年，政治机会。1861年。当达尔马提亚议会引入议会民主和地方政府的元素时。以及破坏和市政选举的结果。1861年巴赫的非绝对主义垮台。市政当局不是选举机构。目前正在采取两种政治选择，一种是反对达尔马西亚与克罗地亚的统一，寻求官方的意大利语，使第一位名人达尔马提亚人和后来的意大利身份（意大利语，自治）失效。Nasuprot njima、dio gra dj anstva、pretžito pučkog podrijetla、afirmira hrvatski identitite、traži sjedinjenje Dalmacije s Hrvatskom i Slavonijom、te uvo dj enje hrvatskog jezika u upravu、sudstvo、školstvo（narodnjaci，aneksonisti）。维也纳支持自治，不希望克罗地亚民族和国家一体化。由于选举制度的原因，国民在1861年的达尔马提亚议会选举中失利。1864年。但他们在1865年赢得了第一次市政选举--1868年，1870年。第三部分论述了人口活动较为缓慢的老城区的具体情况。老城区是1823年。这座城市是赫瓦尔帷幕的一部分，从1852年开始。法院的法院。Ugled mjesnih liječnika autonomaša（Gazzari i Nisiteo）poveo je mlařu generaaciju hrvatskih pučana u njihov tabor，iako neki od vodećih narodnjaka podrijetlo vode iz Starog Grada（Vranković，Biankini i Ljubić）。国民队在1887年获胜。当下一代克罗地亚情报人员、困难儿童、渔民和水手得到提升时，他们在19世纪下半叶加强了经济的发展——葡萄酒贸易和海事。几个世纪以来。
{"title":"Stari Grad na otoku Hvaru u hrvatskom narodnom preporodu – upravne strukture i politički život","authors":"Marijo Franetović","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.907","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.907","url":null,"abstract":"Uvodno se definira propast Mletačke Republike 1797., prva austrijska (1797. – 1806.) i francuska uprava (1806. – 1813.) nakon koje mletački posjedi (Mletačka Dalmacija i Boka kotorska) te nekadašnja Dubrovačka Republika dolaze u vlast Habsburške Monarhije koja formira upravnu jedinicu – Kraljevinu Dalmaciju, izravno podvrgnutu Beču.\u0000Slijedi prikaz ustrojstva uprave i sudstva, političkih prilika do 1848. i 1861. kada se putem Dalmatinskog sabora uvode elementi parlamentarne demokracije i lokalne samouprave. kao i rezultati saborskih i općinskih izbora. Do pada Bachova neoapsolutizma 1861. općine nisu izbornopredstavničke ustanove. Nastaju dvije političke opcije, jedna se protivi ujedinjenju Dalmacije s Hrvatskom, traži talijanski jezik kao službeni, ističući isprva slavo-dalmatinski, a kasnije talijanski identitet (talijanaši, autonomaši). Nasuprot njima, dio građanstva, pretežito pučkog podrijetla, afirmira hrvatski identitet, traži sjedinjenje Dalmacije s Hrvatskom i Slavonijom, te uvođenje hrvatskog jezika u upravu, sudstvo, školstvo (narodnjaci, aneksionisti). Beč podupire autonomaše, ne želeći hrvatsku nacionalnu i državnu integraciju. Narodnjaci zbog izbornog sustava gube izbore za Dalmatinski sabor 1861. i 1864. godine, ali pobjeđuju na prvim općinskim izborima 1865. – 1868., a 1870. i na izborima za Sabor.\u0000U trećem dijelu obrađuju se specifičnosti Starog Grada u kojem se afirmacija narodnjaka odvija sporije. Stari Grad je od 1823. općina, dio kotara Hvar, a od 1852. sjedište kotarskog suda. Ugled mjesnih liječnika autonomaša (Gazzari i Nisiteo) poveo je mlađu generaciju hrvatskih pučana u njihov tabor, iako neki od vodećih narodnjaka podrijetlo vode iz Starog Grada (Vranković, Biankini i Ljubić). Narodnjaci pobjeđuju 1887. kada se afirmirala sljedeća generacija hrvatske inteligencije, sinova težaka, ribara i pomoraca ojačala razvojem gospodarstva – vinske trgovine i pomorstva u drugoj polovici 19. stoljeća.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45327187","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.875
Moreno Pajković
S ciljem da se hrvatsku zastavu učiniti atraktivnom za strana plovila, hrvatski zakonodavac donio je dana 8. veljače 2019. g. Odluku o proglašenju zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika – kao dio reformskog paketa pomorskog zakonodavstva. Pored izmjena vezanih uz upisnik, konkretno njegovu digitalizaciju i objedinjavanje podataka, izmjene uključuju i normiranje ugovora o najmu jahte i brodice, zatim rješenja vezana za sprečavanje onečišćenja mora, kao i rješenja s područja pomorskog radnog prava. Međutim, izvršene su i određene izmjene pomorskopravne nomenklature među kojima je i uvođenje nove pravne kategorije autonomnog plovnog objekta. U ovom radu analizira se stoga položaj takvog objekta u okviru aktualnog pomorskog zakonodavstva Republike Hrvatske te se razmatra daljnji smjer kretanja u vidu de lege ferenda osobito kada su u pitanju autonomni brodovi. U radu se razmatra je li uvođenjem nove pravne kategorije Pomorski zakonik otvoreno prepoznao autonomne brodove i u kojem opsegu. Uz ovo, rad također uključuje uvođenje nove (dodatne) klasifikacije s obzirom na nova tehnološka dostignuća i trendove, a koja preporuka se nadograđuje direktno na postojeću pomorskopravnu nomenklaturu, nudeći prikladno nomotehničko rješenje u uređenju novih vrsta objekata uopće, bez zadiranja stanovitim zahvatima u postojeći sadržaj Pomorskog zakonika kako je koncipiran.
为了使克罗地亚国旗对船舷具有吸引力，克罗地亚立法者带来了第8天。2019年2月。关于宣布《海洋法修正和补充法》为《海洋法改革公约》一部分的法令先生。除了对登记册的修订，特别是其数字化和数据收集，这些修订还包括对租赁和船舶合同的监管，防止海洋污染的解决方案，以及海事法解决方案。然而，自主导航对象的一个新的法律类别也进行了修订。这项工作分析了这一对象在克罗地亚共和国现行海事立法下的地位，并根据参考法考虑了进一步的行动，特别是在涉及自主船舶时。这项工作被审查了《海军法》引入一个新的法律类别是否得到了所涵盖的自主船舶的公开承认。乌兹奥沃，拉德·塔科杰尔·乌克卢朱朱杰·乌沃杰·恩杰（dodatne）克拉西菲卡奇耶的obzirom na nova tehnološka dostignuća i trendove，一个koja preproka se nadogra dj uje direktno na postojeću pomorskoprovnu nomenklaturu，裸体i prikladno nomotehničko rješenje u ure je enju novih vrsta objekata uopće，bez zadiranja stanovitim zahvatima u postojei sadr波莫尔斯科格说。
{"title":"Iz antologije tehnologijskog prava: autonomni brod i drugi napredni objekti u novom pomorskom zakoniku – de lege ponderanda","authors":"Moreno Pajković","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.875","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.875","url":null,"abstract":"S ciljem da se hrvatsku zastavu učiniti atraktivnom za strana plovila, hrvatski zakonodavac donio je dana 8. veljače 2019. g. Odluku o proglašenju zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika – kao dio reformskog paketa pomorskog zakonodavstva. Pored izmjena vezanih uz upisnik, konkretno njegovu digitalizaciju i objedinjavanje podataka, izmjene uključuju i normiranje ugovora o najmu jahte i brodice, zatim rješenja vezana za sprečavanje onečišćenja mora, kao i rješenja s područja pomorskog radnog prava. Međutim, izvršene su i određene izmjene pomorskopravne nomenklature među kojima je i uvođenje nove pravne kategorije autonomnog plovnog objekta. U ovom radu analizira se stoga položaj takvog objekta u okviru aktualnog pomorskog zakonodavstva Republike Hrvatske te se razmatra daljnji smjer kretanja u vidu de lege ferenda osobito kada su u pitanju autonomni brodovi. U radu se razmatra je li uvođenjem nove pravne kategorije Pomorski zakonik otvoreno prepoznao autonomne brodove i u kojem opsegu. Uz ovo, rad također uključuje uvođenje nove (dodatne) klasifikacije s obzirom na nova tehnološka dostignuća i trendove, a koja preporuka se nadograđuje direktno na postojeću pomorskopravnu nomenklaturu, nudeći prikladno nomotehničko rješenje u uređenju novih vrsta objekata uopće, bez zadiranja stanovitim zahvatima u postojeći sadržaj Pomorskog zakonika kako je koncipiran.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48641454","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.855
Tomislav Dagen, Marina Čepo
Izbjeglička i migracijska kriza koja je svoj vrhunac doživjela 2015. godine u Europskoj uniji, stavila je pred Republiku Hrvatsku brojne sigurnosne izazove, a samim time i pravne/normativne izazove u smislu pravne regulative upravljanja takvom krizom. Relacija odnosa između zaštite prava izbjeglica kada pristupe teritoriju i zaštite teritorija zasigurno je utjecala na (javne) politike Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Hrvatska), a brojna "kršenja" ljudskih prava pala su u drugi plan iz razloga zaštite drugih prava. Suverenost i zaštita teritorija primarna je potreba svakog društva i svakog značenja državnosti, no znači li to da se taj cilj treba ostvariti pod svaku cijenu i s kojim posljedicama, odnosno u kauzalnoj vezi izbjegličke krize i zaštite teritorija/granica što ima nadnacionalnu važnost? Status izbjeglice sadrži brojna prava koja su zaštićena na međunarodnoj razini Konvencijom o statusu izbjeglica. Upravo takve činjenice prihvaćanja međunarodnopravnih obveza Republike Hrvatske postavljaju ključno pitanje stvaraju li i u kojoj mjeri međunarodnopravne obveze Hrvatske prema izbjeglicama nacionalni ili europski sigurnosni izazov. Migranti, koji su se priključili izbjegličkom valu 2015. godine, nisu nositelji prava na azil i moraju poštovati postavljena europska rješenja za zakonit ulazak i boravak u Uniji. Upravo razlikovanje migranata od izbjeglica u navedenoj krizi bio je najveći problem koji je stvorio brojne opasnosti i izazove za države članice, posebice pogranične države poput Hrvatske. Stoga će se u ovom članku analizirati pravo na azil i pristup sustavu azila u odnosu na prava država članica da zaštite svoj teritorij iz razloga nacionalne sigurnosti na primjeru Hrvatske.
Izbjeglička i migracijska kriza koja je svoj vrhunac doživjela 2015。在欧洲联盟，她向克罗地亚共和国提出了许多安全挑战，在这场危机的监管方面也面临着同样的法律/规范挑战。在进入该领土时保护难民权利和保护该领土之间的关系肯定影响了克罗地亚共和国的（公共）政策（进一步案文：克罗地亚），许多“侵犯”人权的行为已沦为保护其他权利的另一项计划。领土的主权和保护是每个社会的首要需求和国家的每一个意义，但这是否意味着应该不惜任何代价实现这一目标，以及难民危机与保护具有超国家重要性的领土/边界之间因果关系的后果？难民地位包含《难民地位公约》在国际一级保护的一些权利。这种接受克罗地亚共和国国际义务的事实是克罗地亚对难民的国际义务是否是国家或欧洲安全挑战的关键问题。加入2015年难民货币的移民。年复一年，他们没有资格获得庇护，必须遵守欧洲关于合法入境和在欧盟居留的既定解决方案。在危机中，仅仅区分移民和难民是最大的问题，给会员国，特别是克罗地亚等边境国家带来了许多危险和挑战。因此，本条将结合会员国（例如克罗地亚）为国家安全保护其领土的权利，分析庇护权和利用庇护制度的权利。
{"title":"Izbjeglička i migracijska kriza u Europskoj uniji – zaštita prava na pristup teritoriju ili zaštita teritorija","authors":"Tomislav Dagen, Marina Čepo","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.855","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.855","url":null,"abstract":"Izbjeglička i migracijska kriza koja je svoj vrhunac doživjela 2015. godine u Europskoj uniji, stavila je pred Republiku Hrvatsku brojne sigurnosne izazove, a samim time i pravne/normativne izazove u smislu pravne regulative upravljanja takvom krizom. Relacija odnosa između zaštite prava izbjeglica kada pristupe teritoriju i zaštite teritorija zasigurno je utjecala na (javne) politike Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Hrvatska), a brojna \"kršenja\" ljudskih prava pala su u drugi plan iz razloga zaštite drugih prava. Suverenost i zaštita teritorija primarna je potreba svakog društva i svakog značenja državnosti, no znači li to da se taj cilj treba ostvariti pod svaku cijenu i s kojim posljedicama, odnosno u kauzalnoj vezi izbjegličke krize i zaštite teritorija/granica što ima nadnacionalnu važnost? Status izbjeglice sadrži brojna prava koja su zaštićena na međunarodnoj razini Konvencijom o statusu izbjeglica. Upravo takve činjenice prihvaćanja međunarodnopravnih obveza Republike Hrvatske postavljaju ključno pitanje stvaraju li i u kojoj mjeri međunarodnopravne obveze Hrvatske prema izbjeglicama nacionalni ili europski sigurnosni izazov. Migranti, koji su se priključili izbjegličkom valu 2015. godine, nisu nositelji prava na azil i moraju poštovati postavljena europska rješenja za zakonit ulazak i boravak u Uniji. Upravo razlikovanje migranata od izbjeglica u navedenoj krizi bio je najveći problem koji je stvorio brojne opasnosti i izazove za države članice, posebice pogranične države poput Hrvatske. Stoga će se u ovom članku analizirati pravo na azil i pristup sustavu azila u odnosu na prava država članica da zaštite svoj teritorij iz razloga nacionalne sigurnosti na primjeru Hrvatske.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41387764","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-09-07DOI: 10.31141/zrpfs.2021.58.141.815
Nataša Lucić
Tema ovoga rada je zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta u koja se, prema našem obiteljskom zakonodavstvu, u bitnome ubrajaju zastupanja u vezi s promjenom djetetova osobnog imena, promjenom prebivališta odnosno boravišta djeteta i izborom ili promjenom djetetove vjerske pripadnosti. Zastupanje djeteta je primarno pravo i dužnost djetetovih roditelja, čini sadržaj roditeljske skrbi u ostvarivanju koje su roditelji potpuno ravnopravni. U tom smislu, izazov je u situacijama kada ne postoji sporazum roditelja oko bitnih osobnih prava djeteta iznjedriti rješenja kojima će se kod zastupanja u vezi s ovim pravima zaštiti najbolji interesi djeteta, te istovremeno neće ugroziti ravnopravan položaj roditelja kao njegovih zakonskih zastupnika, o čemu se detaljno raspravlja u ovome radu. U radu se isto tako raspravlja i o zastupanju u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta kada dijete nema odgovarajuću roditeljsku skrb odnosno ulozi skrbnika u takvim okolnostima. Cilj rada je dati ocjenu postojećeg pravnog stanja u području zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta, temeljnoj na analizi relevantnih propisa na nacionalnoj, europskoj i međunarodnoj razini, te dati de lege ferenda prijedloge zakonskih promjena koje će pridonijeti većem stupnju ujednačenosti nacionalnog zakonodavstva u ovom području.
这项工作的主题是代表儿童的重要个人权利，根据我们的家庭立法，在这些权利中，涉及儿童个人姓名的变更、儿童住所的变更、子女的选择或儿童宗教的变更。Zastubanje djeteta je primarno pravo i dužnost djetetovih roditelja，čini sadržaj roditeljske skrbi u ostvarivanju koje su roditelji potpuno ravni。从这个意义上说，挑战在于在父母没有就儿童的重要个人权利达成一致的情况下，解决儿童的最大利益问题，同时又不会危及父母作为其立法代表的平等地位，这一点在本工作中有详细讨论。这项工作还讨论了当儿童不适合父母照顾时，护士在儿童相关个人权利中的作用，或者在这种情况下护士的作用。这项工作的目的是在分析国家、欧洲和国际层面的相关法规的基础上，评估儿童重要个人权利领域代表的现有法律地位，并提供立法参考，以提出有助于提高这一领域国家立法一致性的立法修改建议。
{"title":"Zastupanje u vezi s bitnim, osobnim pravima djeteta","authors":"Nataša Lucić","doi":"10.31141/zrpfs.2021.58.141.815","DOIUrl":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.141.815","url":null,"abstract":"Tema ovoga rada je zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta u koja se, prema našem obiteljskom zakonodavstvu, u bitnome ubrajaju zastupanja u vezi s promjenom djetetova osobnog imena, promjenom prebivališta odnosno boravišta djeteta i izborom ili promjenom djetetove vjerske pripadnosti. Zastupanje djeteta je primarno pravo i dužnost djetetovih roditelja, čini sadržaj roditeljske skrbi u ostvarivanju koje su roditelji potpuno ravnopravni. U tom smislu, izazov je u situacijama kada ne postoji sporazum roditelja oko bitnih osobnih prava djeteta iznjedriti rješenja kojima će se kod zastupanja u vezi s ovim pravima zaštiti najbolji interesi djeteta, te istovremeno neće ugroziti ravnopravan položaj roditelja kao njegovih zakonskih zastupnika, o čemu se detaljno raspravlja u ovome radu. U radu se isto tako raspravlja i o zastupanju u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta kada dijete nema odgovarajuću roditeljsku skrb odnosno ulozi skrbnika u takvim okolnostima. Cilj rada je dati ocjenu postojećeg pravnog stanja u području zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta, temeljnoj na analizi relevantnih propisa na nacionalnoj, europskoj i međunarodnoj razini, te dati de lege ferenda prijedloge zakonskih promjena koje će pridonijeti većem stupnju ujednačenosti nacionalnog zakonodavstva u ovom području.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41840355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：