Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP265-304
Ainhoa Lasa López
La dimensión social europea ha adquirido, al menos en el plano teórico político de los últimos tres años, una cierta autosuficiencia que parece alejarla de aquel escenario inmediato a la implosión de la crisis de la eurozona donde las declaraciones y propuestas para la vialidad del proyecto se circunscribían, sin ambages, a la supervivencia de la gobernanza económica europea. Empero, esta renaissance de la integración social en el discurso oficial no ha sido fruto de una variable estocástica, sino de una doble conjunción de factores: inicialmente, un guiño a las reiteradas demandas del Reino Unido de limitar las ayudas sociales a ciudadanía europea económicamente inactiva, con la finalidad de neutralizar, entonces, un hipotético triunfo del Brexit. En un momento posterior, para paliar los déficits democráticos de la Unión durante la gestión de la crisis cuyos efectos sociales en los Estados miembros han sido correlativos al peligroso incremento exponencial en los parlamentos nacionales de fuerzas políticas eurófobas. Unos enfoques tácticos, pragmáticos y programáticos presentes en los programas de trabajo de la Comisión Europea de 2016, 2017 y 2018, en los que la integración positiva continúa anclada a propuestas donde lo social es viable en los fines, pero no en los medios.Recibido: 17.12.2018Aceptado: 24.01.2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Configurando el modelo social de la Europa post-Brexit: perspectivas y acciones en curso","authors":"Ainhoa Lasa López","doi":"10.18543/CED-60-2019PP265-304","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP265-304","url":null,"abstract":"La dimensión social europea ha adquirido, al menos en el plano teórico político de los últimos tres años, una cierta autosuficiencia que parece alejarla de aquel escenario inmediato a la implosión de la crisis de la eurozona donde las declaraciones y propuestas para la vialidad del proyecto se circunscribían, sin ambages, a la supervivencia de la gobernanza económica europea. Empero, esta renaissance de la integración social en el discurso oficial no ha sido fruto de una variable estocástica, sino de una doble conjunción de factores: inicialmente, un guiño a las reiteradas demandas del Reino Unido de limitar las ayudas sociales a ciudadanía europea económicamente inactiva, con la finalidad de neutralizar, entonces, un hipotético triunfo del Brexit. En un momento posterior, para paliar los déficits democráticos de la Unión durante la gestión de la crisis cuyos efectos sociales en los Estados miembros han sido correlativos al peligroso incremento exponencial en los parlamentos nacionales de fuerzas políticas eurófobas. Unos enfoques tácticos, pragmáticos y programáticos presentes en los programas de trabajo de la Comisión Europea de 2016, 2017 y 2018, en los que la integración positiva continúa anclada a propuestas donde lo social es viable en los fines, pero no en los medios.Recibido: 17.12.2018Aceptado: 24.01.2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47489252","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP57-93
J. Rubio
Ante el desconcierto institucional que caracteriza a la Unión Europea es preciso hacer balance y reflexionar sobre los aspectos positivos que el avance de la construcción europea ha supuesto para los todavía veintiocho Estados integrados en esta compleja entidad supranacional, y cuyo andamiaje debe ser necesariamente renovado para garantizar el dinamismo y la agilidad en la toma de decisiones que requiere el contexto de un mundo globalizado. La UE debe ser capaz de responder a los retos que tal globalización mundial implica, ad intra y ad extra.Recibido: 14 diciembre 2018Aceptado: 19 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Reformas institucionales para mejorar la gobernanza democrática en la Unión Europea","authors":"J. Rubio","doi":"10.18543/CED-60-2019PP57-93","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP57-93","url":null,"abstract":"Ante el desconcierto institucional que caracteriza a la Unión Europea es preciso hacer balance y reflexionar sobre los aspectos positivos que el avance de la construcción europea ha supuesto para los todavía veintiocho Estados integrados en esta compleja entidad supranacional, y cuyo andamiaje debe ser necesariamente renovado para garantizar el dinamismo y la agilidad en la toma de decisiones que requiere el contexto de un mundo globalizado. La UE debe ser capaz de responder a los retos que tal globalización mundial implica, ad intra y ad extra.Recibido: 14 diciembre 2018Aceptado: 19 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45951356","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP157-185
Carlos Espaliú Berdud
Desde hace unas décadas se ha tratado de impulsar la democracia participativa y, en general, la participación de los ciudadanos en la vida política de la Unión, a través de diversas vías, con el fin de luchar contra la acusación de déficit democrático e incrementar la legitimidad de la Unión. Una de las vías ha sido la iniciativa ciudadana europea, que permite a los ciudadanos participar indirectamente en la formación del Derecho de la Unión, pero que no está obteniendo resultados importantes en la práctica. Otra vía que se está tratando de implementar es la de que los ciudadanos puedan influir en el nombramiento del Presidente de la Comisión Europea a través del sistema de los Spitzenkandidaten, que se empleó con relativo éxito en las elecciones de 2014 al Parlamento Europeo, pero que no es seguro que se termine implantando de forma definitiva. Se están barajando otras vías, como la de establecer una circunscripción electoral común única o la de implementar convenciones populares, pero su eficacia deberá ser valorada en los próximos años.Recibido: 21 diciembre 2018Aceptado: 10 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Impulsar la participación de los ciudadanos como factor de legitimidad en el proyecto de la integración europea","authors":"Carlos Espaliú Berdud","doi":"10.18543/CED-60-2019PP157-185","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP157-185","url":null,"abstract":"Desde hace unas décadas se ha tratado de impulsar la democracia participativa y, en general, la participación de los ciudadanos en la vida política de la Unión, a través de diversas vías, con el fin de luchar contra la acusación de déficit democrático e incrementar la legitimidad de la Unión. Una de las vías ha sido la iniciativa ciudadana europea, que permite a los ciudadanos participar indirectamente en la formación del Derecho de la Unión, pero que no está obteniendo resultados importantes en la práctica. Otra vía que se está tratando de implementar es la de que los ciudadanos puedan influir en el nombramiento del Presidente de la Comisión Europea a través del sistema de los Spitzenkandidaten, que se empleó con relativo éxito en las elecciones de 2014 al Parlamento Europeo, pero que no es seguro que se termine implantando de forma definitiva. Se están barajando otras vías, como la de establecer una circunscripción electoral común única o la de implementar convenciones populares, pero su eficacia deberá ser valorada en los próximos años.Recibido: 21 diciembre 2018Aceptado: 10 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42182271","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/ced-60-2019pp305-339
Asier García Lupiola
El desarrollo sostenible se configura como objetivo general de la integración europea, de manera que el crecimiento económico sea compatible con la protección del medio ambiente. Desde hace ya varios años el mayor reto en esta materia es la lucha contra el cambio climático, al que se ha sumado, por su creciente gravedad, la seguridad de abastecimiento energético. Se trata de dos desafíos que actualmente se encuentran vinculados por las herramientas que se proponen desde la UE para afrontarlos, principalmente, el impulso de las energías renovables y la eficiencia energética.Recibido: 17 diciembre 2018Aceptado: 14 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Los retos de la seguridad energética y el cambio climático: hacia una economía europea sostenible","authors":"Asier García Lupiola","doi":"10.18543/ced-60-2019pp305-339","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-60-2019pp305-339","url":null,"abstract":"El desarrollo sostenible se configura como objetivo general de la integración europea, de manera que el crecimiento económico sea compatible con la protección del medio ambiente. Desde hace ya varios años el mayor reto en esta materia es la lucha contra el cambio climático, al que se ha sumado, por su creciente gravedad, la seguridad de abastecimiento energético. Se trata de dos desafíos que actualmente se encuentran vinculados por las herramientas que se proponen desde la UE para afrontarlos, principalmente, el impulso de las energías renovables y la eficiencia energética.Recibido: 17 diciembre 2018Aceptado: 14 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48011860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP95-123
Ander Errasti Lopez
Este artículo sostiene que la principal amenaza para la construcción de una Europa común tras la crisis multidimensional iniciada en el 2008 es la pérdida de estatus democrático de la ciudadanía. El artículo parte de una descripción no exhaustiva de la crisis de la democracia en Europa afirmando que, si bien tuvo por origen la crisis económica, ha tenido ecos en otras áreas. Siendo el incremento de las desigualdades un factor explicativo transversal, la causa de la crisis de la democracia no son estas desigualdades, sino su efecto: la aparición de un creciente precariado político. La segunda sección analiza en qué sentido este nuevo sujeto representa la crisis de la democracia en Europa: su exclusión del proceso de ponderación de intereses vulnera los principios básicos de igualdad política e inclusión democrática. La tercera sección plantea que, si bien la respuesta ha de ser europea, las alternativas tradicionales federal y soberanista no ofrecen la perspectiva teórica adecuada. La opción dêmoicratica, por el contrario, acepta descriptivamente la realidad como es, i.e. sin negar la existencia de hechos políticos nacionales, a la par que persiste en la aspiración normativa de continuar trabajando en común por la construcción de la democracia en Europa.Recibido: 26 enero 2018Aceptado: 18 febrero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Inclusión democrática e igualdad política en una Dêmoicracia europea en transformación","authors":"Ander Errasti Lopez","doi":"10.18543/CED-60-2019PP95-123","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP95-123","url":null,"abstract":"Este artículo sostiene que la principal amenaza para la construcción de una Europa común tras la crisis multidimensional iniciada en el 2008 es la pérdida de estatus democrático de la ciudadanía. El artículo parte de una descripción no exhaustiva de la crisis de la democracia en Europa afirmando que, si bien tuvo por origen la crisis económica, ha tenido ecos en otras áreas. Siendo el incremento de las desigualdades un factor explicativo transversal, la causa de la crisis de la democracia no son estas desigualdades, sino su efecto: la aparición de un creciente precariado político. La segunda sección analiza en qué sentido este nuevo sujeto representa la crisis de la democracia en Europa: su exclusión del proceso de ponderación de intereses vulnera los principios básicos de igualdad política e inclusión democrática. La tercera sección plantea que, si bien la respuesta ha de ser europea, las alternativas tradicionales federal y soberanista no ofrecen la perspectiva teórica adecuada. La opción dêmoicratica, por el contrario, acepta descriptivamente la realidad como es, i.e. sin negar la existencia de hechos políticos nacionales, a la par que persiste en la aspiración normativa de continuar trabajando en común por la construcción de la democracia en Europa.Recibido: 26 enero 2018Aceptado: 18 febrero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46653394","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP125-156
Igor Filibi
En este artículo se sostiene que el camino político de la integración europea pasa, entre otras cuestiones, por desarrollar la integración de subregiones europeas (Consejo Nórdico, Consejo Báltico, Visegràd, etc.) que completen el proceso central de integración, y por incorporar plenamente a las regiones constitucionales a los procesos de toma de decisiones de la Unión, particularmente al puñado de regiones que tienen una conciencia nacional distintiva, amplias competencias legislativas y mayorías políticas distintas de las del Estado del que forman parte. Estos desarrollos parece que podrían jugar un papel importante, tanto para conseguir una gobernanza de la UE más eficaz, como para que la UE mejore su legitimidad.Recibido: 17 diciembre 2018Aceptado: 14 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"Federalismo y regionalismo en Europa: ¿hacia qué camino político camina la UE?","authors":"Igor Filibi","doi":"10.18543/CED-60-2019PP125-156","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP125-156","url":null,"abstract":"En este artículo se sostiene que el camino político de la integración europea pasa, entre otras cuestiones, por desarrollar la integración de subregiones europeas (Consejo Nórdico, Consejo Báltico, Visegràd, etc.) que completen el proceso central de integración, y por incorporar plenamente a las regiones constitucionales a los procesos de toma de decisiones de la Unión, particularmente al puñado de regiones que tienen una conciencia nacional distintiva, amplias competencias legislativas y mayorías políticas distintas de las del Estado del que forman parte. Estos desarrollos parece que podrían jugar un papel importante, tanto para conseguir una gobernanza de la UE más eficaz, como para que la UE mejore su legitimidad.Recibido: 17 diciembre 2018Aceptado: 14 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49154134","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/ced-60-2019pp19-24
Beatriz Pérez de las Heras
Cuadernos Europeos de Deusto ha contribuido durante 30 años al análisis crítico y a la transferencia de conocimiento sobre el proceso de integración europea, desde una perspectiva multidisciplinar. Con ocasión de esta conmemoración, este monográfico pretende aportar una mirada hacia adelante, una apuesta por la continuidad del proyecto europeo y su relanzamiento como única alternativa posible de futuro. Desde esta perspectiva, diez expertos ofrecen su visión sobre algunos de los retos más relevantes a los que la UE se enfrenta actualmente y cuya evolución a corto plazo perfilará los contornos políticos, institucionales, económicos y sociales del proceso de integración europea en los próximos años.
Cuadernos Europeos de Deusto 30年来一直从多学科的角度对欧洲一体化进程进行批判性分析和知识转移。在这一纪念活动中，这本专著旨在展望未来，致力于欧洲项目的连续性，并将其作为未来唯一可能的选择重新启动。从这个角度出发，十位专家就欧盟目前面临的一些最重要的挑战提出了他们的看法，这些挑战的短期发展将塑造未来几年欧洲一体化进程的政治、制度、经济和社会格局。
{"title":"Presentación","authors":"Beatriz Pérez de las Heras","doi":"10.18543/ced-60-2019pp19-24","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-60-2019pp19-24","url":null,"abstract":"Cuadernos Europeos de Deusto ha contribuido durante 30 años al análisis crítico y a la transferencia de conocimiento sobre el proceso de integración europea, desde una perspectiva multidisciplinar. Con ocasión de esta conmemoración, este monográfico pretende aportar una mirada hacia adelante, una apuesta por la continuidad del proyecto europeo y su relanzamiento como única alternativa posible de futuro. Desde esta perspectiva, diez expertos ofrecen su visión sobre algunos de los retos más relevantes a los que la UE se enfrenta actualmente y cuya evolución a corto plazo perfilará los contornos políticos, institucionales, económicos y sociales del proceso de integración europea en los próximos años.","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45334750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-04-30DOI: 10.18543/CED-60-2019PP187-217
José Luis Diéz Ruano, Diego Borrajo Valiña
En este trabajo analizamos los últimos desarrollos que en la Unión Europea se están llevando a cabo en materia de seguridad y defensa; y reflexionamos en torno a la evolución de este ámbito en la UE post-brexit. Paradójicamente, desde el momento de la celebración del referéndum británico para el abandono de la Unión en 2016, la UE ha tomado numerosas e innovadoras iniciativas en materia de seguridad y defensa que, aunque eran contempladas en el Tratado de Lisboa, no habían podido materializarse precisamente por la oposición británica. La relevancia de estas iniciativas nos lleva a aventurar que estamos en los albores del surgimiento de una Unión de la Seguridad y la Defensa que implica el salto a la integración en un ámbito de especial relevancia como es el que nos ocupa.Recibido: 20 diciembre 2018Aceptado: 29 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019
{"title":"El futuro de la seguridad y la defensa en la UE post-Brexit: el salto a la integración","authors":"José Luis Diéz Ruano, Diego Borrajo Valiña","doi":"10.18543/CED-60-2019PP187-217","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-60-2019PP187-217","url":null,"abstract":"En este trabajo analizamos los últimos desarrollos que en la Unión Europea se están llevando a cabo en materia de seguridad y defensa; y reflexionamos en torno a la evolución de este ámbito en la UE post-brexit. Paradójicamente, desde el momento de la celebración del referéndum británico para el abandono de la Unión en 2016, la UE ha tomado numerosas e innovadoras iniciativas en materia de seguridad y defensa que, aunque eran contempladas en el Tratado de Lisboa, no habían podido materializarse precisamente por la oposición británica. La relevancia de estas iniciativas nos lleva a aventurar que estamos en los albores del surgimiento de una Unión de la Seguridad y la Defensa que implica el salto a la integración en un ámbito de especial relevancia como es el que nos ocupa.Recibido: 20 diciembre 2018Aceptado: 29 enero 2019Publicación en línea: 30 abril 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45719063","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-02-27DOI: 10.18543/ced-02-2019pp309-332
M. Bosque
La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha comportado numerosas críticas al Reino Unido por su euroescepticismo. Sin embargo, desde este trabajo argumentaremos que, especialmente, justo después de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido estuvo y continúa estando profundamente comprometido con la unidad europea y su institucionalización. El Reino Unido siempre defendió un modelo institucional de carácter intergubernamental, respetuoso con la soberanía nacional de los estados y acorde con el marco institucional de la comunidad internacional. Este modelo es el que finalmente prosperaría en el Congreso de la Haya y posteriormente, quedaría plasmado en el Consejo de Europa. Además del modelo institucional, el Reino Unido inspiró e impulsó la adopción de principios y valores británicos, intensamente defendidos en la Segunda Guerra Mundial, que hoy forman parte de la identidad europea, como son el parlamentarismo, la democracia o el respeto a los derechos humanos. Asimismo, argumentaremos que Europa es mucho más que la Unión Europea y que otras organizaciones, como el Consejo de Europa realizan una tarea extraordinaria a la hora de impulsar, consolidar e implementar los llamados valores y principios europeos. En este sentido, todos los modelos para una Europa unida son igualmente válidos. No sólo aquellos que defienden el modelo federalista deben ser considerados europeístas, también aquellos que defienden un modelo intergubernamental deben ser considerados europeístas.Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 14 septiembre 2018 Publicación en línea: 27 febrero 2019
英国退出欧盟的决定引发了对英国欧洲怀疑主义的许多批评。然而，本文认为，特别是在第二次世界大战后，英国一直并将继续致力于欧洲统一及其制度化。联合王国一向提倡一种尊重各国国家主权并符合国际社会体制框架的政府间体制模式。这种模式最终在海牙会议上蓬勃发展，然后在欧洲委员会上形成。除了制度模式之外，联合王国还激发和促进了英国原则和价值观的采用，这些原则和价值观在第二次世界大战中得到了强烈的捍卫，现在已成为欧洲身份的一部分，如议会制度、民主和尊重人权。我们还认为，欧洲不仅仅是欧盟，欧洲理事会(council of europe)等其他组织在促进、巩固和实施所谓的欧洲价值观和原则方面做得非常出色。从这个意义上说，统一欧洲的所有模式都同样有效。不仅那些支持联邦制模式的人应该被视为欧洲人，那些支持政府间模式的人也应该被视为欧洲人。收到日期:2018年7月02日接受日期:2018年9月14日在线出版日期:2019年2月27日
{"title":"Los valores y principios británicos como parte de la identidad europea a través del Consejo de Europa","authors":"M. Bosque","doi":"10.18543/ced-02-2019pp309-332","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/ced-02-2019pp309-332","url":null,"abstract":"La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha comportado numerosas críticas al Reino Unido por su euroescepticismo. Sin embargo, desde este trabajo argumentaremos que, especialmente, justo después de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido estuvo y continúa estando profundamente comprometido con la unidad europea y su institucionalización. El Reino Unido siempre defendió un modelo institucional de carácter intergubernamental, respetuoso con la soberanía nacional de los estados y acorde con el marco institucional de la comunidad internacional. Este modelo es el que finalmente prosperaría en el Congreso de la Haya y posteriormente, quedaría plasmado en el Consejo de Europa. Además del modelo institucional, el Reino Unido inspiró e impulsó la adopción de principios y valores británicos, intensamente defendidos en la Segunda Guerra Mundial, que hoy forman parte de la identidad europea, como son el parlamentarismo, la democracia o el respeto a los derechos humanos. Asimismo, argumentaremos que Europa es mucho más que la Unión Europea y que otras organizaciones, como el Consejo de Europa realizan una tarea extraordinaria a la hora de impulsar, consolidar e implementar los llamados valores y principios europeos. En este sentido, todos los modelos para una Europa unida son igualmente válidos. No sólo aquellos que defienden el modelo federalista deben ser considerados europeístas, también aquellos que defienden un modelo intergubernamental deben ser considerados europeístas.Recibido: 02 julio 2018 Aceptado: 14 septiembre 2018 Publicación en línea: 27 febrero 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48825654","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-02-27DOI: 10.18543/CED-02-2019PP73-92
Bernat Torres, J. Molas
The paper defends the notion that cosmopolitanism is an important starting point for addressing political identities, but one that needs to be rethought. The paper starts by exposing some political situations both in Europe and in North America where the debate on national identity is faced with the need for a renewed idea of cosmopolitanism, an idea that must be differentiated from similar notions such as cultural diversity or multiculturalism, but also from the idea of globalization. It shows in this sense that there is an important and often forgotten difference between cosmopolitanism and politics, an essential difference when thinking about the real situation in Europe. The paper explains how contemporary cosmopolitanism has its roots in the Stoic and Kantian ideals, ideals that are no longer serviceable and that need to be renewed to confront the new demands of the complexity of the world. The paper concludes defending a new cosmopolitanism (tending towards the line of Hans Jonas or Yves Charles Zarka) that should be respectful to politics (but without forgetting that cosmopolitanism should be prioritised over politics) and also with different national or supranational identities, since it in fact provides a meta-identity for man as a citizen of the world. Received: 02 July 2018 Accepted: 16 July 2018 Published online: 27 February 2019
{"title":"Rethinking Cosmopolitanism: Political and Metapolitical Identities","authors":"Bernat Torres, J. Molas","doi":"10.18543/CED-02-2019PP73-92","DOIUrl":"https://doi.org/10.18543/CED-02-2019PP73-92","url":null,"abstract":"The paper defends the notion that cosmopolitanism is an important starting point for addressing political identities, but one that needs to be rethought. The paper starts by exposing some political situations both in Europe and in North America where the debate on national identity is faced with the need for a renewed idea of cosmopolitanism, an idea that must be differentiated from similar notions such as cultural diversity or multiculturalism, but also from the idea of globalization. It shows in this sense that there is an important and often forgotten difference between cosmopolitanism and politics, an essential difference when thinking about the real situation in Europe. The paper explains how contemporary cosmopolitanism has its roots in the Stoic and Kantian ideals, ideals that are no longer serviceable and that need to be renewed to confront the new demands of the complexity of the world. The paper concludes defending a new cosmopolitanism (tending towards the line of Hans Jonas or Yves Charles Zarka) that should be respectful to politics (but without forgetting that cosmopolitanism should be prioritised over politics) and also with different national or supranational identities, since it in fact provides a meta-identity for man as a citizen of the world. Received: 02 July 2018 Accepted: 16 July 2018 Published online: 27 February 2019","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2019-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46358374","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：