Antonio Gramsci, having an important place in Marxist thought tradition, made theoretically original and important contributions to the fascism analysis. In this context, Gramsci analyzed the conjuncture, ensuring the development of fascism as a movement and then its accession to power, in Italian political life after the First World War in political and class contexts and also pointed out the crucial role of petit bourgeoisie during that period. Moreover, he made some predicts about the fascist up period in Italy in line with his analyses. According to the dialectical method he used, while he was analyzing the development of fascism in Italy, he competently presented the dichotomies imposed to the society by the Italian capitalism, being in a crisis, dichotomies emerged from the different tendencies in the fascist movement and also the dichotomies arising from the difference of opinion between the communists in their struggle against fascism. The fascism analyses of Gramsci, whose thoughts on fascism maintain their importance even today, are examined in this study.
{"title":"Antonio Gramsci’nin Kuramında Faşizm Çözümlemeleri","authors":"Demirhan Fahri Erdem","doi":"10.19060/GAB.78995","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAB.78995","url":null,"abstract":"Antonio Gramsci, having an important place in Marxist thought tradition, made theoretically original and important contributions to the fascism analysis. In this context, Gramsci analyzed the conjuncture, ensuring the development of fascism as a movement and then its accession to power, in Italian political life after the First World War in political and class contexts and also pointed out the crucial role of petit bourgeoisie during that period. Moreover, he made some predicts about the fascist up period in Italy in line with his analyses. According to the dialectical method he used, while he was analyzing the development of fascism in Italy, he competently presented the dichotomies imposed to the society by the Italian capitalism, being in a crisis, dichotomies emerged from the different tendencies in the fascist movement and also the dichotomies arising from the difference of opinion between the communists in their struggle against fascism. The fascism analyses of Gramsci, whose thoughts on fascism maintain their importance even today, are examined in this study.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"46 33 1","pages":"295-314"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68325757","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Turk-Amerikan iliskileri uzun bir tarihi gecmise sahiptir ve genel olarak dostluk icerisinde devam etmistir. Amerika Birlesik Devletleri’nin 1917 senesinde I. Dunya Savasina girmesiyle kesilen resmi iliskiler ancak 1927 senesinde yeniden kurulacaktir. Bunda en onemli etkenlerden birisi de Amerika’da yasayan Ermenilerin Turkiye aleyhtari yuruttukleri faaliyetlerdir. Bu baglamda 1934 senesine kadar Turkiye karsiti faaliyetleriyle dikkat ceken Amerika’da adeta tek kisilik bir lobi gibi calisan Vahan Cardashian ( Kardasyan) ismi on plana cikmaktadir.1883 senesinde Kayseri’de dogan Cardashian, ilk ve orta ogretimini ayni sehirde tamamladi. Yuksekogretimini Yale Universitesinde hukuk alaninda yapti. 1915 yilina kadar Osmanli yetkilileriyle iyi iliskiler kurmus hatta bir sure New York Konsoloslugunda tercumanlik yapmistir. Buna karsin Cardashian zikrolunan tarihten sonra Turk aleyhtari faaliyetleriyle dikkat cekmektedir. Nitekim Sevr Antlasmasinda gundeme gelen bagimsiz Ermenistan’in kurulmasi, 6 Agustos 1923 tarihinde Lozan’da Turkiye ile Amerika Birlesik Devletleri arasinda imzalanan antlasmanin onaylanmamasi ve Washington Sefiri Ahmet Muhtar Bey aleyhinde propaganda yapmasi gibi faaliyetleri bunlar arasinda sayilabilir
{"title":"Amerika'da Tek kişilik Lobi: Vahan Cardashian ( 1883-1934)","authors":"Ö. Karacagil","doi":"10.19060/GAV.58971","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.58971","url":null,"abstract":"Turk-Amerikan iliskileri uzun bir tarihi gecmise sahiptir ve genel olarak dostluk icerisinde devam etmistir. Amerika Birlesik Devletleri’nin 1917 senesinde I. Dunya Savasina girmesiyle kesilen resmi iliskiler ancak 1927 senesinde yeniden kurulacaktir. Bunda en onemli etkenlerden birisi de Amerika’da yasayan Ermenilerin Turkiye aleyhtari yuruttukleri faaliyetlerdir. Bu baglamda 1934 senesine kadar Turkiye karsiti faaliyetleriyle dikkat ceken Amerika’da adeta tek kisilik bir lobi gibi calisan Vahan Cardashian ( Kardasyan) ismi on plana cikmaktadir.1883 senesinde Kayseri’de dogan Cardashian, ilk ve orta ogretimini ayni sehirde tamamladi. Yuksekogretimini Yale Universitesinde hukuk alaninda yapti. 1915 yilina kadar Osmanli yetkilileriyle iyi iliskiler kurmus hatta bir sure New York Konsoloslugunda tercumanlik yapmistir. Buna karsin Cardashian zikrolunan tarihten sonra Turk aleyhtari faaliyetleriyle dikkat cekmektedir. Nitekim Sevr Antlasmasinda gundeme gelen bagimsiz Ermenistan’in kurulmasi, 6 Agustos 1923 tarihinde Lozan’da Turkiye ile Amerika Birlesik Devletleri arasinda imzalanan antlasmanin onaylanmamasi ve Washington Sefiri Ahmet Muhtar Bey aleyhinde propaganda yapmasi gibi faaliyetleri bunlar arasinda sayilabilir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"95-120"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68335169","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
SSCB’nin yikilmasindan sonra yeni kurulan devletlerin demokratiklesme surecleri buyuk dikkat cekti. Yillardir komunist rejim altinda idare edilmenin sonrasinda bu devletler kendi ulusal hassasiyetlerini devlet insa sureclerine adapte etmeyi denediler. Milliyetci egilimler demokratik kurumlarin ortaya cikmasini hem desteklemis hem de engellemistir. Bir devletin demokratik degerlerin mutlak onsartlarini kristalize etmeyi basaramadigi durumda, radikallesen milliyetci egilimler, toplumsal farkliliklarin ve diyalog ortaminin asinmasi sonucunda demokrasi olgulasmamistir. Bu calismanin amaci DaglikKarabag catismasinin Ermenistanin demokratiklesme surecindeki rolunu anlamaktir. Milliyetci hareketlerin radikallesmesi ve milliyetci degerlerin catismaci tarzi demokratiklesme surecini engelleyerek otoriter rejimleri guclendirmistir
{"title":"Ermenistan’da Miiliyetçilik Ve Demokratıkleşme Süreci: Dağlık Karabağ Meselesının Etkisi","authors":"A. Doğru","doi":"10.19060/GAV.27195","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.27195","url":null,"abstract":"SSCB’nin yikilmasindan sonra yeni kurulan devletlerin demokratiklesme surecleri buyuk dikkat cekti. Yillardir komunist rejim altinda idare edilmenin sonrasinda bu devletler kendi ulusal hassasiyetlerini devlet insa sureclerine adapte etmeyi denediler. Milliyetci egilimler demokratik kurumlarin ortaya cikmasini hem desteklemis hem de engellemistir. Bir devletin demokratik degerlerin mutlak onsartlarini kristalize etmeyi basaramadigi durumda, radikallesen milliyetci egilimler, toplumsal farkliliklarin ve diyalog ortaminin asinmasi sonucunda demokrasi olgulasmamistir. Bu calismanin amaci DaglikKarabag catismasinin Ermenistanin demokratiklesme surecindeki rolunu anlamaktir. Milliyetci hareketlerin radikallesmesi ve milliyetci degerlerin catismaci tarzi demokratiklesme surecini engelleyerek otoriter rejimleri guclendirmistir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"207-236"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68328638","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Sanayi Inkilâbi sonrasi Avrupa devletlerinin yayilmaci politikalarinin en onemli deniz araclari buharli nakliyat sirketleriydi. Fransa’nin da diger Avrupali devletler gibi ekonomik, siyasi, sosyal ve kulturel alanlarda izlemis oldugu politikanin, buharli deniz nakliyat sirketleri uzerinde ciddi yansimalari oldu. Osmanli Devleti, Fransa ve bir Fransiz sirketi olan Mesajeri Maritim Kumpanyasi icin nufuz olusturulmasi bakimindan, hayati oneme sahip bir cografyada bulunmaktaydi. Bu nedenle bu amaca hizmet edebilecek her turlu araclardan istifade edildi. Bu calismada Fransa’nin nufuz elde edebilmek amaciyla Osmanli Ermenilerine yonelik izledigi politikanin Mesajeri Maritim Kumpanyasi (18511914) uzerindeki etkileri ve Ermeni olaylarinda sirketin dogrudan ve dolayli olarak oynamis oldugu rol irdelenmeye calisilmistir
{"title":"Bir Fransız Buharlı Deniz Nakliyat Kumpanyası Etrafında Osmanlı-Fransız-Ermeni İlişkileri","authors":"Süleyman Uygun","doi":"10.19060/GAV.06612","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.06612","url":null,"abstract":"Sanayi Inkilâbi sonrasi Avrupa devletlerinin yayilmaci politikalarinin en onemli deniz araclari buharli nakliyat sirketleriydi. Fransa’nin da diger Avrupali devletler gibi ekonomik, siyasi, sosyal ve kulturel alanlarda izlemis oldugu politikanin, buharli deniz nakliyat sirketleri uzerinde ciddi yansimalari oldu. Osmanli Devleti, Fransa ve bir Fransiz sirketi olan Mesajeri Maritim Kumpanyasi icin nufuz olusturulmasi bakimindan, hayati oneme sahip bir cografyada bulunmaktaydi. Bu nedenle bu amaca hizmet edebilecek her turlu araclardan istifade edildi. Bu calismada Fransa’nin nufuz elde edebilmek amaciyla Osmanli Ermenilerine yonelik izledigi politikanin Mesajeri Maritim Kumpanyasi (18511914) uzerindeki etkileri ve Ermeni olaylarinda sirketin dogrudan ve dolayli olarak oynamis oldugu rol irdelenmeye calisilmistir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"121-146"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68326411","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The death of the first Armenian Archbishop of Istanbul during the Republican era, Mesrob I Naroyan, in 1944 led to an unprecedented leadership crisis throughout the whole history of the Patriarchate of Istanbul, which was established in 1461 upon the orders of the Ottoman Sultan Mehmed II. Several international actors, including the main opposition candidate Bakhtiyarian to the locum tenens Archbishop Kevork Arslanian, were involved in the process when the latter refused to initiate the election process for the post of next Archbishop. As this period coincided with the beginnings of the Cold War, the Turkish government strove to solve the interim crisis within its boundaries, a process which started with the Prime Minister Şemsettin Gunaydin in 1949 and was finalized in the first months of the Democrat Party government. Finally, in December 1950, an unexpected candidate from South America, Karekin I Khachadourian, who was born in Trabzon, was elected as the 112th Archbishop of Istanbul. This study focuses on unfolding the events during this crisis period of almost seven years from a political history perspective with the help of American government documents and the leading Turkish papers of the time. This article also introduces the history of the Patriarchate of Istanbul before the Republican era with special reference to cornerstones of the Turkish-Armenian relations
1944年，共和国时期第一位亚美尼亚伊斯坦布尔大主教Mesrob I Naroyan去世，导致了伊斯坦布尔宗主教区整个历史上前所未有的领导危机。伊斯坦布尔宗主教区于1461年根据奥斯曼苏丹穆罕默德二世的命令建立。几个国际行动者，包括主要的反对派候选人Bakhtiyarian和临时代理大主教Kevork Arslanian，都参与了这一进程，因为后者拒绝启动下一任大主教职位的选举进程。由于这一时期与冷战的开始相吻合，土耳其政府努力解决其边界内的临时危机，这一进程始于1949年总理Şemsettin Gunaydin，并在民主党政府的第一个月完成。最后，在1950年12月，一位出人意料的来自南美的候选人，出生在特拉布宗的卡列金一世哈查杜里安当选为第112届伊斯坦布尔大主教。本研究的重点是在美国政府文件和当时主要的土耳其报纸的帮助下，从政治史的角度展开这一危机时期近七年的事件。本文还介绍了伊斯坦布尔宗主教区的历史，在共和国时代之前，特别提到了土耳其-亚美尼亚关系的基石
{"title":"Gregoryen Ermeni Kilisesinde Patrik Seçiminin Krize Dönüşmesi ve Bunun Türk Basını İle Amerikan Belgelerine Yansıması (1944-1950)","authors":"Hikmet Öksüz","doi":"10.19060/GAV.85632","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.85632","url":null,"abstract":"The death of the first Armenian Archbishop of Istanbul during the Republican era, Mesrob I Naroyan, in 1944 led to an unprecedented leadership crisis throughout the whole history of the Patriarchate of Istanbul, which was established in 1461 upon the orders of the Ottoman Sultan Mehmed II. Several international actors, including the main opposition candidate Bakhtiyarian to the locum tenens Archbishop Kevork Arslanian, were involved in the process when the latter refused to initiate the election process for the post of next Archbishop. As this period coincided with the beginnings of the Cold War, the Turkish government strove to solve the interim crisis within its boundaries, a process which started with the Prime Minister Şemsettin Gunaydin in 1949 and was finalized in the first months of the Democrat Party government. Finally, in December 1950, an unexpected candidate from South America, Karekin I Khachadourian, who was born in Trabzon, was elected as the 112th Archbishop of Istanbul. This study focuses on unfolding the events during this crisis period of almost seven years from a political history perspective with the help of American government documents and the leading Turkish papers of the time. This article also introduces the history of the Patriarchate of Istanbul before the Republican era with special reference to cornerstones of the Turkish-Armenian relations","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"41-62"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68337568","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Soguk Savas sonrasi donemde Avrupa Birligi ulkelerinde irkci yaklasimlar yogun bir sekilde uluslararasi arenada yer almaya baslamistir. Genel olarak yabanci dusmanligi ve irkcilik denilince Avrupa’da akla gelen ilk ulke Almanya olmaktadir. Ancak 2014 yilinda yapilan Avrupa Parlamentosu secimleri gostermistir ki bu yaklasimlar sadece Almanya ile sinirli degildir. Avrupa Birligi ulkelerinin tamamina yakininda yabanci dusmanligi ve irkcilik gunden gune artmaktadir. Bugune kadar irkcilik Islam karsitligi seklinde Avrupa’daki asiri sag siyasi partilerin soylemlerinde gundeme gelmistir. Bugun soz konusu yaklasimlari Eylul 2014’te olusan Pegida adli hareket kullanmaktadir. Bu makalede son donemde Avrupa Birligi ulkelerinde yukselen yabanci dusmanligi, Islam karsitligi ve irkcilik baglaminda Pegida hareketi incelenecektir
{"title":"Avrupa’da Yükselen Irkçılık: Pegida Örneği","authors":"M. Alkan","doi":"10.19060/GAV.81285","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.81285","url":null,"abstract":"Soguk Savas sonrasi donemde Avrupa Birligi ulkelerinde irkci yaklasimlar yogun bir sekilde uluslararasi arenada yer almaya baslamistir. Genel olarak yabanci dusmanligi ve irkcilik denilince Avrupa’da akla gelen ilk ulke Almanya olmaktadir. Ancak 2014 yilinda yapilan Avrupa Parlamentosu secimleri gostermistir ki bu yaklasimlar sadece Almanya ile sinirli degildir. Avrupa Birligi ulkelerinin tamamina yakininda yabanci dusmanligi ve irkcilik gunden gune artmaktadir. Bugune kadar irkcilik Islam karsitligi seklinde Avrupa’daki asiri sag siyasi partilerin soylemlerinde gundeme gelmistir. Bugun soz konusu yaklasimlari Eylul 2014’te olusan Pegida adli hareket kullanmaktadir. Bu makalede son donemde Avrupa Birligi ulkelerinde yukselen yabanci dusmanligi, Islam karsitligi ve irkcilik baglaminda Pegida hareketi incelenecektir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"275-289"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68336669","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Amerika’nin sanayilesmesi karsisinda geride kalan imparatorluklar buraya is gucu saglamaya baslamistir. Iktisâdi zafiyet Amerika’ya dogru itici bir guc meydana getirirken Amerika’nin mureffeh yasam kosullari gocmenleri kendisine dogru cekmeye baslamistir. 1908-1914 yillarinda, Osmanli halklarinin Amerika’ya goc hareketi yaklasik 80-90 yillik bir maziye sahiptir. Mesrutiyet’in ilanindan sonra da bu gocler devam etmistir. Ancak bu donemde goclerin bir baska ozelligi evvelce goc edenlerin gittikleri yerlerden ornegin Rusya’dan, Amerika’dan Osmanli topraklarina geri donusleridir. Ozellikle Amerika’daki Ermeniler’i geri donmeye tesvik etmek uzere Tasnak Partisi kampanyalar yurutmustur. Bu calismada Mesrutiyet doneminde Ermeniler’in geri donus hareketinin neden ve hangi oranda gerceklesmis oldugu, ortaya cikan tâbiiyyet, arazi ve emlâk meselesi incelenmistir. Bu baglamda Ittihat ve Terakki Hukumetinin goce yaklasimi ve uyguladigi siyaset anlasilmaya calisilmistir
{"title":"Amerika’dan Osmanlı Devleti’ne Ermenilerin Geri Dönüşleri, 1908-1914 Tâbiiyet, Emlâk ve Arazi Meselesi","authors":"Hale Şivgin Meryem Günaydin","doi":"10.19060/GAV.07458","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.07458","url":null,"abstract":"Amerika’nin sanayilesmesi karsisinda geride kalan imparatorluklar buraya is gucu saglamaya baslamistir. Iktisâdi zafiyet Amerika’ya dogru itici bir guc meydana getirirken Amerika’nin mureffeh yasam kosullari gocmenleri kendisine dogru cekmeye baslamistir. 1908-1914 yillarinda, Osmanli halklarinin Amerika’ya goc hareketi yaklasik 80-90 yillik bir maziye sahiptir. Mesrutiyet’in ilanindan sonra da bu gocler devam etmistir. Ancak bu donemde goclerin bir baska ozelligi evvelce goc edenlerin gittikleri yerlerden ornegin Rusya’dan, Amerika’dan Osmanli topraklarina geri donusleridir. Ozellikle Amerika’daki Ermeniler’i geri donmeye tesvik etmek uzere Tasnak Partisi kampanyalar yurutmustur. Bu calismada Mesrutiyet doneminde Ermeniler’in geri donus hareketinin neden ve hangi oranda gerceklesmis oldugu, ortaya cikan tâbiiyyet, arazi ve emlâk meselesi incelenmistir. Bu baglamda Ittihat ve Terakki Hukumetinin goce yaklasimi ve uyguladigi siyaset anlasilmaya calisilmistir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"1-40"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68326536","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Malatya Anadolu’ya akinlar yapan Turk ordulari icin stratejik bir konumdadir. Malatya dogu ticaret yollarini kontrol edebilen bir konumda yer almaktadir. Ayrica Bizans’in dogudan guneye inen savunma hattinin onemli sehridir. Malazgirt savasindan sonra Ermeniler Phileratos komutasinda Malatya’ya yerlesmeye basladilar. Fakat hicbir zaman bu bolgede hâkim devlet olamamisladir. Malatya ve civari Yavuz Sultan Selim doneminde tamamen Osmanli Devleti’ne baglanmistir. Malatya Osmanli’ya baglandiktan sonra sancak olarak teskilatlandirilmistir. Malatya’nin Osmanli Devleti’ne baglanmasindan sonra da bolgede Ermenilerin hem sehir merkezinde hem de koylerde oturduklari tahrir kayitlarindan tespit edilmistir. Arsiv kayitlarinin incelenmesi neticesinde Malatya’da kirsal bolgelerde Ermenilerin daginik bir sekilde Malatya sancagina bagli nahiyelerin koylerinde oturduklari tespit edilmistir. Şehirde ise dort mahallede ikamet eden Ermenilerin Musluman nufus karsisinda azinlik olarak kaldigi anlasilmaktadir
{"title":"Tahrir Kayıtlarına Göre 16. Yüzyılda Malatya’da Ermeni Nüfusu","authors":"İlhan Türkmen","doi":"10.19060/gav.12059","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.12059","url":null,"abstract":"Malatya Anadolu’ya akinlar yapan Turk ordulari icin stratejik bir konumdadir. Malatya dogu ticaret yollarini kontrol edebilen bir konumda yer almaktadir. Ayrica Bizans’in dogudan guneye inen savunma hattinin onemli sehridir. Malazgirt savasindan sonra Ermeniler Phileratos komutasinda Malatya’ya yerlesmeye basladilar. Fakat hicbir zaman bu bolgede hâkim devlet olamamisladir. Malatya ve civari Yavuz Sultan Selim doneminde tamamen Osmanli Devleti’ne baglanmistir. Malatya Osmanli’ya baglandiktan sonra sancak olarak teskilatlandirilmistir. Malatya’nin Osmanli Devleti’ne baglanmasindan sonra da bolgede Ermenilerin hem sehir merkezinde hem de koylerde oturduklari tahrir kayitlarindan tespit edilmistir. Arsiv kayitlarinin incelenmesi neticesinde Malatya’da kirsal bolgelerde Ermenilerin daginik bir sekilde Malatya sancagina bagli nahiyelerin koylerinde oturduklari tespit edilmistir. Şehirde ise dort mahallede ikamet eden Ermenilerin Musluman nufus karsisinda azinlik olarak kaldigi anlasilmaktadir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"259-273"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68327066","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Berlin Konferansi toplanmadan once Ermeni milletinin isteklerini iceren bir muhtirayi konferansa katilacak devletlere onceden sunmak ve konferansta desteklerini saglamak icin Ermeni Patrigi Nerses Varjabedyan Berlin’e bir heyet yollamistir. Osmanli Devleti’nin haberi olmadan gonderilen bu heyette eski patrik Migirdic Kirimyan, Horin Narbey temsilci sifatiyla, Minas Ceraz da kâtip ve tercuman goreviyle hazir bulunmuslardir.Soz konusu heyet 8 Mart 1878’de Istanbul’dan ayrilmis ve Avrupa seyahati Minas Ceraz tarafindan kaleme alinmistir. Ceraz’in anlattiklari dogrultusunda sirasiyla Italya, Roma, Londra ve Berlin’de temaslarda bulunmuslardir. Bu temaslar baglaminda Italya’da Hariciye Naziri Luigi Corti, Londra’da Lord Salisbury ile yapilan gorusmelere deginilmistir. Avrupa gezisi sirasinda yapilan gorusmelerde Ermenilerin Avrupalilarca bilinmedikleri gorulmustur. Buna dair cesitli gorusmeler, yemek ziyafetlerinde, ziyaret edilen okullarda karsilasilan durumlar ornek olarak siralanmistir. Ayrica Avrupalilarin Ermeniler hakkinda az bilgi sahibi olmalarinin nedenlerine deginilmistir. Ermeni heyetinin gezisi sayesinde Ermeniler hakkinda daha fazla bilgi sahibi olacaklarina isaret edilmistir. Nihayet Berlin Kongresi’nde kabul edilen 61. Maddenin Ermeniler icin zarar degil fayda saglayacagi, bunu gerceklestirmek icin Ermenilerin birlik ve beraberlik icinde yapmasi gerekenler belirtilmistir
在柏林会议之前，亚美尼亚人帕特里吉·内塞斯派代表团前往瓦尔贾贝丹的柏林，在会议上介绍一名记者，他将协助各国并保护会议的支持。前族长Migirdic Kirimiyan、Horin Narbey的代表和Minas Ceraz在奥斯曼尼亚州不知情的情况下被邀请加入该组织，他们准备了一个严酷而废弃的法庭。1878年3月8日，他离开伊斯坦布尔，离开米纳斯·塞拉兹前往欧洲。叙利亚、意大利、罗马、伦敦和柏林都与叙利亚有联系。在这些主题的背景下，伦敦的Hariciye Naziri Luigi Corti不被认为是索尔兹伯里勋爵的农民。据观察，欧洲巡回赛上的亚美尼亚人在欧洲并不为人所知。我的父亲是戈鲁斯梅勒，耶梅克·齐亚费特勒林，齐亚雷特·埃迪伦·奥卡拉达·卡拉达·卡西拉兰。此外，亚美尼亚人几乎没有关于亚美尼亚人的信息。由于亚美尼亚实体的旅行，亚美尼亚人被宣布有更多关于亚美尼亚人的信息。最终，61在柏林国会获得通过。亚美尼亚人必须一起这样做，以确保货物不会受到亚美尼亚人的伤害。
{"title":"Minas Çeraz’ın (Minasse Tcheraz) Avrupa Temasları ve Berlin Kongresi İzlenimleri","authors":"Serdar Sakin","doi":"10.19060/GAV.59118","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.59118","url":null,"abstract":"Berlin Konferansi toplanmadan once Ermeni milletinin isteklerini iceren bir muhtirayi konferansa katilacak devletlere onceden sunmak ve konferansta desteklerini saglamak icin Ermeni Patrigi Nerses Varjabedyan Berlin’e bir heyet yollamistir. Osmanli Devleti’nin haberi olmadan gonderilen bu heyette eski patrik Migirdic Kirimyan, Horin Narbey temsilci sifatiyla, Minas Ceraz da kâtip ve tercuman goreviyle hazir bulunmuslardir.Soz konusu heyet 8 Mart 1878’de Istanbul’dan ayrilmis ve Avrupa seyahati Minas Ceraz tarafindan kaleme alinmistir. Ceraz’in anlattiklari dogrultusunda sirasiyla Italya, Roma, Londra ve Berlin’de temaslarda bulunmuslardir. Bu temaslar baglaminda Italya’da Hariciye Naziri Luigi Corti, Londra’da Lord Salisbury ile yapilan gorusmelere deginilmistir. Avrupa gezisi sirasinda yapilan gorusmelerde Ermenilerin Avrupalilarca bilinmedikleri gorulmustur. Buna dair cesitli gorusmeler, yemek ziyafetlerinde, ziyaret edilen okullarda karsilasilan durumlar ornek olarak siralanmistir. Ayrica Avrupalilarin Ermeniler hakkinda az bilgi sahibi olmalarinin nedenlerine deginilmistir. Ermeni heyetinin gezisi sayesinde Ermeniler hakkinda daha fazla bilgi sahibi olacaklarina isaret edilmistir. Nihayet Berlin Kongresi’nde kabul edilen 61. Maddenin Ermeniler icin zarar degil fayda saglayacagi, bunu gerceklestirmek icin Ermenilerin birlik ve beraberlik icinde yapmasi gerekenler belirtilmistir","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"237-258"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68335517","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Aile ve nufus politikasinin temelini olusturan evlenme konusu Milli Mucadele yillarindan itibaren ulke gundeminde siklikla kendine yer bulmustur. Nufusun artirilmasi icin bekârlarin evlilige tesvik edilmesi alinacak tedbirler arasinda dusunulmustur. Bu baglamda bekârlardan vergi alinmasina dair ilk kanun teklifini 19 Ekim 1920 tarihinde Canik Milletvekili Hamdi Bey yapmistir. Hamdi Bey’in teklifini, 22 Şubat 1921 tarihinde Erzurum Miletvekili Salih Efendi’nin “Mecburi Teehhul Hakkindaki Kanun Teklifi” izlemistir. Sunulan bu teklifler meclis tarafindan kabul gormemisse de Cumhuriyet’in ilk yillarinda ulke nufusunun artirilmasi hususundaki cabalarin devam ettigini bize gostermektedir. Bunlari muteakip Yozgat Milletvekili Suleyman Sirri Icoz 18 Mart 1929 tarihinde Bekârlik Vergisi’ne iliskin teklifini meclise tasimistir. Soz konusu teklif basinda genis yanki bulmus olmakla birlikte meclisten gecirilememistir. Icoz’un, teklifini bazi farkliliklarla 1931, 1940 ve 1944 yillarinda yineledigi gorulmektedir. Calismamizda Bekârlik Vergisi teklifleri, icerikleri ve basindaki yansimalariyla birlikte ortaya konulmaya calisilacaktir.
婚姻是家庭和人口政策的基础，自内战以来已经有很长一段时间了。为了促进婴儿结婚，据说需要治疗。1920年10月19日，卡尼克副部长哈姆迪先生提出了第一项针对农民逃税的法案。1921年2月22日，Hamdi Bey的提案由Erzurum Miletvekili Salih Efendi发表，题为“Mecburi Teehhul的法律技术”。这项提议表明，在共和国成立的头几年，我们不接受大会关于在共和国人民的艺术活动方面继续使用电报的提议。Bunlari muteakip Yozgat Milletvekili Suleyman Sirri Icoz 1929年11月18日。在冷酷提议的基础上，天才不允许被转移到大会，而是被发现。在1931年、1940年和1944年，伊克逊的提议都被否决了。在我们的灾难中，安全税的提议将带有冰和盆地的元素。
{"title":"Memlûk - Ermeni Münâsebetleri","authors":"F. Yiğit","doi":"10.19060/GAV.86458","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.86458","url":null,"abstract":"Aile ve nufus politikasinin temelini olusturan evlenme konusu Milli Mucadele yillarindan itibaren ulke gundeminde siklikla kendine yer bulmustur. Nufusun artirilmasi icin bekârlarin evlilige tesvik edilmesi alinacak tedbirler arasinda dusunulmustur. Bu baglamda bekârlardan vergi alinmasina dair ilk kanun teklifini 19 Ekim 1920 tarihinde Canik Milletvekili Hamdi Bey yapmistir. Hamdi Bey’in teklifini, 22 Şubat 1921 tarihinde Erzurum Miletvekili Salih Efendi’nin “Mecburi Teehhul Hakkindaki Kanun Teklifi” izlemistir. Sunulan bu teklifler meclis tarafindan kabul gormemisse de Cumhuriyet’in ilk yillarinda ulke nufusunun artirilmasi hususundaki cabalarin devam ettigini bize gostermektedir. Bunlari muteakip Yozgat Milletvekili Suleyman Sirri Icoz 18 Mart 1929 tarihinde Bekârlik Vergisi’ne iliskin teklifini meclise tasimistir. Soz konusu teklif basinda genis yanki bulmus olmakla birlikte meclisten gecirilememistir. Icoz’un, teklifini bazi farkliliklarla 1931, 1940 ve 1944 yillarinda yineledigi gorulmektedir. Calismamizda Bekârlik Vergisi teklifleri, icerikleri ve basindaki yansimalariyla birlikte ortaya konulmaya calisilacaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"8 1","pages":"171-206"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2015-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68337344","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：