Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti, Cumhuriyet’in ilanindan sonra Turk modernlesme ve kalkinmasina destek saglamayi amaclayan Bati menseli birkac kurulus arasinda gelir. Cemiyetin kuruculari, Istanbul’daki ABD Temsilcisi Yuksek Komiser Amiral Bristol ve YWCA’nin Izmir gorevlisi Asa K. Jennings’dir. Jennings, Izmir’in Yunan isgalinden kurtarildigi esnada once Rum multecilerin tahliyesiyle, daha sonra da Bristol’un onerisi ve destegiyle Turk modernlesmesini ve egitim duzeyini yukseltebilecek girisimlerle ilgilendi. Turkiye’deki egitim ve sosyal hizmet faaliyetleri icin maddi destek saglayan bagiscilar ilk yillarda farkli isimler altinda faaliyet gosterdiler. 1925 yilindan itibaren bagiscilarin ve kurumsal calismalarin tek cati altinda toplanmasi amaciyla Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti olusturuldu. Cumhuriyet’in ilanindan itibaren baslatilan ve buyuk oranda Izmir, baskent Ankara ve daha sonra Istanbul ile sinirli kalan faaliyetler Cumhuriyet’in ilk yillarindaki modernlesme surecine ornek teskil edecek katkilar sagladi. Cemiyet, tescil tarihi olan 1930 yilindan 1934 yilina kadar aktif faaliyette bulundu. Donemin ekonomik krizleri ve dolardaki deger kaybi Cemiyet’in calismalarini olumsuz etkiledi. 1935 yilindan itibaren faaliyet alanindaki bir kisim konulari Turk kuruluslara devredilerek daha cok Turkiye’nin ABD’de tanitimiyla ve Turk ogrencilere burs saglanmasi calismalarina agirlik verildi. II. Dunya Savasi basladiginda Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti saha calismalarini asgari duzeye cekerek ekonomik krizi asmaya calisti. Bu calismada, Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti’nin kurulusu ve faaliyetleri, ABD Kongre Kutuphanesi Bristol Vesikalari icinde bulunan arsiv yazismalarindan faydalanilarak analiz edilecektir.
{"title":"Türkiye’nin Amerikalı Dostları Cemiyeti’nin Kuruluşu ve Faaliyetleri","authors":"Hikmet Öksüz, Ismail Köse","doi":"10.19060/gav.320979","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.320979","url":null,"abstract":"Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti, Cumhuriyet’in ilanindan sonra Turk modernlesme ve kalkinmasina destek saglamayi amaclayan Bati menseli birkac kurulus arasinda gelir. Cemiyetin kuruculari, Istanbul’daki ABD Temsilcisi Yuksek Komiser Amiral Bristol ve YWCA’nin Izmir gorevlisi Asa K. Jennings’dir. Jennings, Izmir’in Yunan isgalinden kurtarildigi esnada once Rum multecilerin tahliyesiyle, daha sonra da Bristol’un onerisi ve destegiyle Turk modernlesmesini ve egitim duzeyini yukseltebilecek girisimlerle ilgilendi. Turkiye’deki egitim ve sosyal hizmet faaliyetleri icin maddi destek saglayan bagiscilar ilk yillarda farkli isimler altinda faaliyet gosterdiler. 1925 yilindan itibaren bagiscilarin ve kurumsal calismalarin tek cati altinda toplanmasi amaciyla Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti olusturuldu. Cumhuriyet’in ilanindan itibaren baslatilan ve buyuk oranda Izmir, baskent Ankara ve daha sonra Istanbul ile sinirli kalan faaliyetler Cumhuriyet’in ilk yillarindaki modernlesme surecine ornek teskil edecek katkilar sagladi. Cemiyet, tescil tarihi olan 1930 yilindan 1934 yilina kadar aktif faaliyette bulundu. Donemin ekonomik krizleri ve dolardaki deger kaybi Cemiyet’in calismalarini olumsuz etkiledi. 1935 yilindan itibaren faaliyet alanindaki bir kisim konulari Turk kuruluslara devredilerek daha cok Turkiye’nin ABD’de tanitimiyla ve Turk ogrencilere burs saglanmasi calismalarina agirlik verildi. II. Dunya Savasi basladiginda Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti saha calismalarini asgari duzeye cekerek ekonomik krizi asmaya calisti. Bu calismada, Turkiye’nin Amerikali Dostlari Cemiyeti’nin kurulusu ve faaliyetleri, ABD Kongre Kutuphanesi Bristol Vesikalari icinde bulunan arsiv yazismalarindan faydalanilarak analiz edilecektir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"1-31"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330814","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Turk-Amerikan iliskileri tarihsel olarak hep inisli cikisli bir seyir izlemistir. Ayni sekilde AK Parti doneminde de Turk-Ameriken iliskileri bu surekliligi muhafaza etmekle birlikte ikili iliskilerde onceki donemlerdeki Turkiye’nin jeopolitik konumu yerine bu sefer jeokulturel boyut onem kazanmistir. Bunda kuresel siyasetin dinamiklerinin 11 Eylul Teror saldirilari sonrasinda ‘Islami teror’ olgusu cercevesinde sekillenmeye baslamasi etkili olmustur. Bu arastirma, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerinin jeokulturel ekseni olan model ulke retorigini, Ortadogu politikasi odakli kamu diplomasisi paradigmasi cercevesinde analiz etmektedir. Temel arastirma sorusu, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerini belirleyen ana faktor ve eksen nedir? Bu calismada iki temel arguman gelistirilmistir: Birincisi, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerini belirleyen esas unsur, Turkiye’nin Islami kimligi olmustur. ABD, AK Parti’nin Islami kimligini Genisletilmis Ortadogu ve Kuzey Afrika Girisimi stratejisinde model olarak kullanmayi tercih etmistir. Bu baglamda ikili iliskiler, jeokulturel eksen temelinde Ortadogu’nun Musluman toplumlarini donusturme amacli model ulke retorigi duzleminde gelisme gostermistir. Ikincisi, Turk-Amerikan iliskileri, 2013 yilindan itibaren Arap Bahari surecinde Suriye ve Misir kriziyle bozulmaya baslamis ve siyasal Islam ve ilimi Islam konusunda iki ulkenin cikarlari ayrismaya baslamistir. Ozellikle ABD’nin ilimli Islam politikasindan vazgecmesi, AK Parti ile ABD arasindaki iliskilerin kirilma noktasi olmustur. Bu baglamda da ikili iliskilerin geleceginin bir boyutunu siyasal Islam ozellikle IŞID gibi ‘Islamci teror’ orgutleri diger boyutunu ise ABD-Iran yakinlasmasinin belirleyecegi ileri surulmustur.
{"title":"AK Parti Döneminde Ortadoğu’da Türk-Amerikan İlişkilerinin Jeokültürel Ekseni: İslami Kimlik","authors":"Muharrem Ekşi̇","doi":"10.19060/GAV.320807","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320807","url":null,"abstract":"Turk-Amerikan iliskileri tarihsel olarak hep inisli cikisli bir seyir izlemistir. Ayni sekilde AK Parti doneminde de Turk-Ameriken iliskileri bu surekliligi muhafaza etmekle birlikte ikili iliskilerde onceki donemlerdeki Turkiye’nin jeopolitik konumu yerine bu sefer jeokulturel boyut onem kazanmistir. Bunda kuresel siyasetin dinamiklerinin 11 Eylul Teror saldirilari sonrasinda ‘Islami teror’ olgusu cercevesinde sekillenmeye baslamasi etkili olmustur. Bu arastirma, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerinin jeokulturel ekseni olan model ulke retorigini, Ortadogu politikasi odakli kamu diplomasisi paradigmasi cercevesinde analiz etmektedir. Temel arastirma sorusu, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerini belirleyen ana faktor ve eksen nedir? Bu calismada iki temel arguman gelistirilmistir: Birincisi, AK Parti doneminde Turk-Amerikan iliskilerini belirleyen esas unsur, Turkiye’nin Islami kimligi olmustur. ABD, AK Parti’nin Islami kimligini Genisletilmis Ortadogu ve Kuzey Afrika Girisimi stratejisinde model olarak kullanmayi tercih etmistir. Bu baglamda ikili iliskiler, jeokulturel eksen temelinde Ortadogu’nun Musluman toplumlarini donusturme amacli model ulke retorigi duzleminde gelisme gostermistir. Ikincisi, Turk-Amerikan iliskileri, 2013 yilindan itibaren Arap Bahari surecinde Suriye ve Misir kriziyle bozulmaya baslamis ve siyasal Islam ve ilimi Islam konusunda iki ulkenin cikarlari ayrismaya baslamistir. Ozellikle ABD’nin ilimli Islam politikasindan vazgecmesi, AK Parti ile ABD arasindaki iliskilerin kirilma noktasi olmustur. Bu baglamda da ikili iliskilerin geleceginin bir boyutunu siyasal Islam ozellikle IŞID gibi ‘Islamci teror’ orgutleri diger boyutunu ise ABD-Iran yakinlasmasinin belirleyecegi ileri surulmustur.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"9 1","pages":"59-77"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
1912 yili sonbaharinda Osmanli Devleti ile Bulgaristan, Yunanistan, Sirbistan ve Karadag’in arasinda baslayan I. Balkan Savasi, 30 Mayis 1913’te imzalanan Londra Antlasmasi ile sona ermistir. Bu savas Osmanli Devleti’nin Balkanlardaki hâkimiyeti acisindan ele alindiginda oldukca hayati bir yere sahiptir. Savasin ardindan Osmanli Devleti’nde onemli toprak kayiplarinin yani sira buyuk bir psikolojik yikim da yasanmistir. Her ne kadar Londra Antlasmasi’nin imzalanmasindan kisa sure sonra baslayacak olan II. Balkan Savasi’nda Osmanli Devleti harbe dogrudan istirak etmemesine ragmen Dogu Trakya bolgesini tekrar ele gecirmisse de Balkan Savaslari tarihe; kendi ic siyasi cekismeleri ile ugrasan Osmanli ordusunun, soz konusu dort Balkan devleti karsisinda neredeyse hicbir basari elde edemedigi, Selanik, Uskup, Manastir, Yanya, Iskodra gibi onemli sehirlerin yani sira Dogu Trakya ve en onemlisi de eski Osmanli payitahtlarindan olan Edirne’yi kaybettigi bir savas olarak kaydedilmistir. Edirne, I. Balkan Savasi sirasinda Bulgar kusatmasi altinda kalmis ve Mehmed Şukru Pasa komutasinda 26 Mart 1913 tarihine kadar eldeki imkânlar cercevesinde en ust duzeyde savunulmustur. Savas zamani Edirne’de sadece Osmanli vatandaslari degil yabanci diplomatik temsilciler de kusatma altinda hayatlarini idame ettirmislerdir. Bunlardan biri olan Fransa’nin Edirne konsolosu Marcel Cuinet, I. Balkan Savasi’nin ilk gunlerinden ara mutareke donemi baslangici olan 3 Aralik 1912’ye kadar yasadiklarini, izlenimlerini gunu gunune kaydetmistir. Cuinet’in gunlugu 1913 yilinda, Edirne Bulgar isgali altina girdikten bir muddet sonra, ulkesinde Le Matin Gazetesi’nde yayimlanmis ve Fransa’daki baskisindan kisa bir sure sonra Osmanli basininda da yer bulmustur. Soz konusu calismada Balkan Savasi gunlerinde zor gunler geciren Edirne’de halkin, askerlerin ve yabanci diplomatlarin hayatina, yapilan askeri mucadelelere ve bir halkin direnisine dair Fransiz diplomatin izlenimleri aktarilmaktadir.
{"title":"Edirne’deki Fransız Konsolosu Marcel Cuinet’in Balkan Savaşı Günlüğü","authors":"T. S. Birbudak","doi":"10.19060/gav.321003","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.321003","url":null,"abstract":"1912 yili sonbaharinda Osmanli Devleti ile Bulgaristan, Yunanistan, Sirbistan ve Karadag’in arasinda baslayan I. Balkan Savasi, 30 Mayis 1913’te imzalanan Londra Antlasmasi ile sona ermistir. Bu savas Osmanli Devleti’nin Balkanlardaki hâkimiyeti acisindan ele alindiginda oldukca hayati bir yere sahiptir. Savasin ardindan Osmanli Devleti’nde onemli toprak kayiplarinin yani sira buyuk bir psikolojik yikim da yasanmistir. Her ne kadar Londra Antlasmasi’nin imzalanmasindan kisa sure sonra baslayacak olan II. Balkan Savasi’nda Osmanli Devleti harbe dogrudan istirak etmemesine ragmen Dogu Trakya bolgesini tekrar ele gecirmisse de Balkan Savaslari tarihe; kendi ic siyasi cekismeleri ile ugrasan Osmanli ordusunun, soz konusu dort Balkan devleti karsisinda neredeyse hicbir basari elde edemedigi, Selanik, Uskup, Manastir, Yanya, Iskodra gibi onemli sehirlerin yani sira Dogu Trakya ve en onemlisi de eski Osmanli payitahtlarindan olan Edirne’yi kaybettigi bir savas olarak kaydedilmistir. Edirne, I. Balkan Savasi sirasinda Bulgar kusatmasi altinda kalmis ve Mehmed Şukru Pasa komutasinda 26 Mart 1913 tarihine kadar eldeki imkânlar cercevesinde en ust duzeyde savunulmustur. Savas zamani Edirne’de sadece Osmanli vatandaslari degil yabanci diplomatik temsilciler de kusatma altinda hayatlarini idame ettirmislerdir. Bunlardan biri olan Fransa’nin Edirne konsolosu Marcel Cuinet, I. Balkan Savasi’nin ilk gunlerinden ara mutareke donemi baslangici olan 3 Aralik 1912’ye kadar yasadiklarini, izlenimlerini gunu gunune kaydetmistir. Cuinet’in gunlugu 1913 yilinda, Edirne Bulgar isgali altina girdikten bir muddet sonra, ulkesinde Le Matin Gazetesi’nde yayimlanmis ve Fransa’daki baskisindan kisa bir sure sonra Osmanli basininda da yer bulmustur. Soz konusu calismada Balkan Savasi gunlerinde zor gunler geciren Edirne’de halkin, askerlerin ve yabanci diplomatlarin hayatina, yapilan askeri mucadelelere ve bir halkin direnisine dair Fransiz diplomatin izlenimleri aktarilmaktadir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"55-77"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331012","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Uzun sure Osmanli Devleti’nin hakimiyet alani icinde yer alan Basra bolgesi, sahip oldugu jeostratejik oneminden dolayi her donemde ciddi gelismelere sahne olmustur. Bilhassa devletin askeri ve siyasi yonden zaafa dustugu 19.yuzyilda Osmanli Orta Dogusu’ndaki gelismeler Ingiltere basta olmak uzere, Iran’i, Rusya’yi, Fransa’yi ve hatta Almanya’yi yakindan ilgilendirmistir. Ingiltere acisindan bolgenin onemi, ozellikle Hindistan’daki somurgeleri sebebiyle hayati derecededir. Once, Carlik Rusya’nin sicak denizlere inme ideali, ardindan ve es zamanli Almanya’nin bolge uzerindeki birtakim politikalarinin ortaya cikmasi karsisinda Ingiltere, ekonomik cikarlar ve Hindistan somurgelerine iliskin stratejisi sebebiyle Osmanli toprak butunlugunu koruma politikasini 19.yuzyilin ilk uc ceyreginde benimsemis ancak denge unsurlari ve mevcut durumun degismesi uzerine 1878 Berlin Antlasmasi’ndan sonra bu politikasindan vazgecmistir. Her iki politik tutum doneminde de Ingiltere en kazancli taraf olmayi surdurmustur. Arastirmamizda bugune kadar bircok arastirmaya ve esere konu olan Osmanli-Ingiliz iliskileri, Basra bolgesi ozelinde farkli bir bakis acisi ile kisaca degerlendirilmekte ve Osmanli arsiv belgelerine dayali olarak Ingiltere’nin gerek Osmanli toprak butunlugunu koruma politikasini benimsedigi donemde gerekse bu politikadan vazgectigi donemdeki faaliyetleri aciklanmaya calisilmaktadir. Iki devlet arasinda 19.yuzyilda gelisen iliskilerin, siyasi, iktisadi, diplomatik ve ticari boyutlari vardir. Makalede Osmanli-Ingiliz iliskilerinin Basra bolgesi ozelinde 19.yuzyil oncesi doneme kisa bir bakistan sonra 19.yuzyilda yasanan ve bilhassa karsilikli uzlasiyi ihtiva eden antlasmalarin disinda kalan, ancak Ingiltere’nin bolgede nufuz tesis etmek icin firsat buldugu ve firsata donusturdugu gelismeler ele alinmaktadir.
我确信Osmanli Devleti’nin hakimiyet alani icinde yer alan Basra bolgesi，sahip oldugu jeostratejik oneminden dolayi是她的妻子。7月19日，比尔哈萨州的军事和政治力量强调，英国、伊朗、俄罗斯、法国和德国将很快在奥斯曼里-中多古苏取得进展。由于印度的疾病，英国的死亡率很高。再一次，登陆俄罗斯卡利克银行的想法是，德国银行的下一个政策是来到英国，1878年柏林大屠杀后，我被经济香烟和19世纪印度保护土地完整的经济战略所抛弃。两位政治犯都是英国最成功的。在我们的调查中，目前参与调查的奥斯曼-英国关系将由巴士拉地区的另一个烘焙机构处理，根据奥斯曼档案文件，英国需要确保我有保护奥斯曼领土的政策。7月19日，这两个州之间存在着关系、政治、权力、外交和贸易方面的问题。在这篇文章中，19世纪奥斯曼-英国在巴士拉的关系是基于防止7月19日温室气体排放的协议，但我们有机会为英格兰的洪水提供便利，并利用我们冻结该行业的收入。
{"title":"19. Yüzyılda İngiltere’nin Basra Bölgesindeki Faaliyetleri","authors":"Ş. Şenel","doi":"10.19060/GAV.320756","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320756","url":null,"abstract":"Uzun sure Osmanli Devleti’nin hakimiyet alani icinde yer alan Basra bolgesi, sahip oldugu jeostratejik oneminden dolayi her donemde ciddi gelismelere sahne olmustur. Bilhassa devletin askeri ve siyasi yonden zaafa dustugu 19.yuzyilda Osmanli Orta Dogusu’ndaki gelismeler Ingiltere basta olmak uzere, Iran’i, Rusya’yi, Fransa’yi ve hatta Almanya’yi yakindan ilgilendirmistir. Ingiltere acisindan bolgenin onemi, ozellikle Hindistan’daki somurgeleri sebebiyle hayati derecededir. Once, Carlik Rusya’nin sicak denizlere inme ideali, ardindan ve es zamanli Almanya’nin bolge uzerindeki birtakim politikalarinin ortaya cikmasi karsisinda Ingiltere, ekonomik cikarlar ve Hindistan somurgelerine iliskin stratejisi sebebiyle Osmanli toprak butunlugunu koruma politikasini 19.yuzyilin ilk uc ceyreginde benimsemis ancak denge unsurlari ve mevcut durumun degismesi uzerine 1878 Berlin Antlasmasi’ndan sonra bu politikasindan vazgecmistir. Her iki politik tutum doneminde de Ingiltere en kazancli taraf olmayi surdurmustur. Arastirmamizda bugune kadar bircok arastirmaya ve esere konu olan Osmanli-Ingiliz iliskileri, Basra bolgesi ozelinde farkli bir bakis acisi ile kisaca degerlendirilmekte ve Osmanli arsiv belgelerine dayali olarak Ingiltere’nin gerek Osmanli toprak butunlugunu koruma politikasini benimsedigi donemde gerekse bu politikadan vazgectigi donemdeki faaliyetleri aciklanmaya calisilmaktadir. Iki devlet arasinda 19.yuzyilda gelisen iliskilerin, siyasi, iktisadi, diplomatik ve ticari boyutlari vardir. Makalede Osmanli-Ingiliz iliskilerinin Basra bolgesi ozelinde 19.yuzyil oncesi doneme kisa bir bakistan sonra 19.yuzyilda yasanan ve bilhassa karsilikli uzlasiyi ihtiva eden antlasmalarin disinda kalan, ancak Ingiltere’nin bolgede nufuz tesis etmek icin firsat buldugu ve firsata donusturdugu gelismeler ele alinmaktadir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"9 1","pages":"187-207"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330367","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Agiz arastirmalari simdiye kadar genellikle dil ve folklor arastirmacilari tarafindan yapilagelmistir. Bu yuzden arastirmalarda elde edilen verilerin degerlendirilmesi, soz konusu alanlarda yapilan calismalarla sinirli kalmistir. Oysa agiz metinlerinde tarih, sosyoloji, mutfak kulturu, antropoloji, egitim bilimleri basta olmak uzere degisik sosyal bilim alanlarina katki saglayacak cok sayida veriye rastlanmaktadir. Tarih arastirmalarinda belgelerin yeterli olmadigi yakin donem olaylari konusunda bu metinler onemli basvuru kaynagi niteligindedir. Agiz metinlerinde yer alan dogum, dugun, olum torenleri, toplumsal iliskiler gibi konular sosyoloji arastirmalarina onemli katkilar sunmaktadir. Kaynak kisilerin tarif ettikleri yoresel yemekler mutfak kulturu hakkinda uygulamali bilgiler icermektedir. Yine bu metinlerde bireylerin olaylar karsisindaki tutum ve davranislari konusunda sosyal antropoloji calismalarini aydinlatacak anlatilar bulunmaktadir. Aile ve toplumun, bireyin egitimindeki yeri ve rolu ile ilgili onemli bilgiler yer almaktadir. Makalede, bu konular, Turkiye Turkcesi agizlarindaki verilerden hareketle ele alinacaktir.
Além do que，por青睐，estáem greve。在这些制冷过程中获得的数据被冰箱领域的calism激怒了。然而，在短期文本中，历史学、社会学、厨房文化、人类学、农业等往往被发现对大量非社会科学领域做出了贡献。这些文本以十进制形式应用于不足以搜索或地下肥料发生的文件。Agiz文本中的自然、挖掘、卷状龙卷风和社会关系代表了社会学中的数千万因素。来源的性质是提供有关食物在厨房文化中应用的信息。然而，在这些文本中，有一些迹象表明，社会人类学将与事件的行为和行为有关。家庭和社会正在收集关于一个人在结构中的位置和角色的十进制信息。在这篇文章中，这将通过数据从土耳其的agians中获取。
{"title":"Sosyal Bilimlerin Veri Kaynağı Olarak Ağızlar","authors":"Ali Akar","doi":"10.19060/GAV.321010","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321010","url":null,"abstract":"Agiz arastirmalari simdiye kadar genellikle dil ve folklor arastirmacilari tarafindan yapilagelmistir. Bu yuzden arastirmalarda elde edilen verilerin degerlendirilmesi, soz konusu alanlarda yapilan calismalarla sinirli kalmistir. Oysa agiz metinlerinde tarih, sosyoloji, mutfak kulturu, antropoloji, egitim bilimleri basta olmak uzere degisik sosyal bilim alanlarina katki saglayacak cok sayida veriye rastlanmaktadir. Tarih arastirmalarinda belgelerin yeterli olmadigi yakin donem olaylari konusunda bu metinler onemli basvuru kaynagi niteligindedir. Agiz metinlerinde yer alan dogum, dugun, olum torenleri, toplumsal iliskiler gibi konular sosyoloji arastirmalarina onemli katkilar sunmaktadir. Kaynak kisilerin tarif ettikleri yoresel yemekler mutfak kulturu hakkinda uygulamali bilgiler icermektedir. Yine bu metinlerde bireylerin olaylar karsisindaki tutum ve davranislari konusunda sosyal antropoloji calismalarini aydinlatacak anlatilar bulunmaktadir. Aile ve toplumun, bireyin egitimindeki yeri ve rolu ile ilgili onemli bilgiler yer almaktadir. Makalede, bu konular, Turkiye Turkcesi agizlarindaki verilerden hareketle ele alinacaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"169-182"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330830","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
II. Viyana kusatmasinin basarisizlikla sonuclanmasiyla Osmanli Imparatorlugu’nun Macar topraklarindan geri cekilme sureci baslamis, bolge tarihini artik Habsburg egemenliginin Karpat Havzasi’nda yayilmasi belirlemistir. Habsburg seferlerinde eski Macar Kralligi topraklarinin casar idaresinde birlestirilmesi amaclanirken, ozellikle Budin’in alinmasindan sonra Erdel, kralligin son parcasi olarak gorulmustur. Ele alinan donem boyunca yonetimi I. Mihaly Apafi’den Imre Thokoly’ye gecen Erdel Beyligi, Habsburg ve Osmanli imparatorluklari arasinda kalmistir. Bu bakimdan her iki kuvvetin de isteklerini yerine getirmeye calisan; politik bakimdan zayiflamis bir yapilanmadir. Ne var ki, amaci her seyden once hukuki varligini devam ettirmek oldugundan bolgede etkin konuma gelen Viyana idaresinden garanti vesikalari elde etmeyi basarmistir. Buna mukabil Bâb-i Âli’de de Erdel uzerindeki hâkimiyetin surdurulmesine yonelik belgeler kaleme alinmistir. Cizilen cerceve itibariyle calismanin amaci, soz konusu belgeleri analiz ederek Osmanli egemenliginin Macar topraklarindan ayrildigi bir donemde, eskinin guclu, simdinin ise varolus mucadelesi veren vasal Erdel Beyligi’nin politik durumunu yansitmaktir. Boylelikle XVIII. yuzyila son veren Karlofca Antlasmasi’nin Avrupa’da yarattigi politik ve ekonomik donusumun temellerine ve uc devlet arasindaki diplomasiye isik tutulmak istenmistir.
{"title":"Osmanlı İmparatorluğu’nun Avrupa’dan Geri Çekiliş Sürecinde Osmanlı, Habsburg, Erdel Dış Politikası ve Diplomasisi","authors":"Hüseyin Çapraz","doi":"10.19060/GAV.320998","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320998","url":null,"abstract":"II. Viyana kusatmasinin basarisizlikla sonuclanmasiyla Osmanli Imparatorlugu’nun Macar topraklarindan geri cekilme sureci baslamis, bolge tarihini artik Habsburg egemenliginin Karpat Havzasi’nda yayilmasi belirlemistir. Habsburg seferlerinde eski Macar Kralligi topraklarinin casar idaresinde birlestirilmesi amaclanirken, ozellikle Budin’in alinmasindan sonra Erdel, kralligin son parcasi olarak gorulmustur. Ele alinan donem boyunca yonetimi I. Mihaly Apafi’den Imre Thokoly’ye gecen Erdel Beyligi, Habsburg ve Osmanli imparatorluklari arasinda kalmistir. Bu bakimdan her iki kuvvetin de isteklerini yerine getirmeye calisan; politik bakimdan zayiflamis bir yapilanmadir. Ne var ki, amaci her seyden once hukuki varligini devam ettirmek oldugundan bolgede etkin konuma gelen Viyana idaresinden garanti vesikalari elde etmeyi basarmistir. Buna mukabil Bâb-i Âli’de de Erdel uzerindeki hâkimiyetin surdurulmesine yonelik belgeler kaleme alinmistir. Cizilen cerceve itibariyle calismanin amaci, soz konusu belgeleri analiz ederek Osmanli egemenliginin Macar topraklarindan ayrildigi bir donemde, eskinin guclu, simdinin ise varolus mucadelesi veren vasal Erdel Beyligi’nin politik durumunu yansitmaktir. Boylelikle XVIII. yuzyila son veren Karlofca Antlasmasi’nin Avrupa’da yarattigi politik ve ekonomik donusumun temellerine ve uc devlet arasindaki diplomasiye isik tutulmak istenmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"11 1","pages":"33-54"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330874","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
2002 yilinda iktidara gelen AK Parti hukumeti, Orta Dogu’da daha aktif dis politika izlemistir. 2012 yilina kadar, Batili ulkeler ile Turkiye’nin Orta Dogu politikalarinin temel ilkelerinde bir uyum gozlemlenmektedir. Ancak Suriye’de ayaklanmalarin baslamasiyla birlikte, Turkiye’nin bolge politikalari, Batili ulkeler ve uzmanlar tarafindan daha radikal bir sekilde elestirilmistir. Batili ulkeler ve uzmanlar, Turkiye’nin “Yeni Orta Dogu anlayisi”ni, Suriye’deki radikal gruplar (el Nusra gibi) ile iliskilerini, PYD’ye yonelik “olumsuz” yaklasimini ve bolgedeki Sunni gruplar (Musluman Kardesler gibi) ile kurdugu yakin temasi uygun gormemektedir. Aslinda Turkiye, Batili ulkelerin elestirilerini kabul etmese de, bazi davranislari ile Batililarin algisini pekistirmektedir. Yine de, karsilikli iliskilerin sogumasi donemseldir. Temelde ABD, Turkiye’yi bolgedeki onemli muttefiki olarak gormeye devam etmektedir.
{"title":"Ak Parti Hükümetinin Ortadoğu Politikası ve ABD Yönetimi İle Batılı Uzmanların Eleştirileri","authors":"Ertan Efegil","doi":"10.19060/GAV.320656","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320656","url":null,"abstract":"2002 yilinda iktidara gelen AK Parti hukumeti, Orta Dogu’da daha aktif dis politika izlemistir. 2012 yilina kadar, Batili ulkeler ile Turkiye’nin Orta Dogu politikalarinin temel ilkelerinde bir uyum gozlemlenmektedir. Ancak Suriye’de ayaklanmalarin baslamasiyla birlikte, Turkiye’nin bolge politikalari, Batili ulkeler ve uzmanlar tarafindan daha radikal bir sekilde elestirilmistir. Batili ulkeler ve uzmanlar, Turkiye’nin “Yeni Orta Dogu anlayisi”ni, Suriye’deki radikal gruplar (el Nusra gibi) ile iliskilerini, PYD’ye yonelik “olumsuz” yaklasimini ve bolgedeki Sunni gruplar (Musluman Kardesler gibi) ile kurdugu yakin temasi uygun gormemektedir. Aslinda Turkiye, Batili ulkelerin elestirilerini kabul etmese de, bazi davranislari ile Batililarin algisini pekistirmektedir. Yine de, karsilikli iliskilerin sogumasi donemseldir. Temelde ABD, Turkiye’yi bolgedeki onemli muttefiki olarak gormeye devam etmektedir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"9 1","pages":"45-58"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330284","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Makalenin amaci NATO’nun, 21. yuzyilda baris ve guvenligin tesisinde nasil bir rol oynayacaginin incelenmesidir. Yeni bir kuresel siyasi duzenin olusmakta oldugu 21. yuzyilda NATO once varligini surdurmek ve farklilasan tehdit ve risklerle mucadele etmek zorunda olacaktir. NATO’nun; bu amacla, kuresellesmis kolektif guvenlik orgutune donuserek, genisleme ve ortaklik politikalari uygulayamaya devam ederek, askeri guc ve kapasitesini artirarak, kuvvet ve karargâh yapisini etkinlestirerek, istikrari bozabilecek ogeleri zayiflatarak ve gerektiginde krizlere mudahale ederek, 21. yuzyilda baris ve guvenlige katki saglamaya devam etmesi beklenmektedir. Ancak bunun saglanabilmesi icin icsel ve dissal dinamiklerden olusan cesitli zorluklarla da bas etmek zorundadir.
{"title":"21. Yüzyılda Barış ve Güvenliğin Tesisinde NATO’nun Rolü","authors":"S. Demir","doi":"10.19060/GAV.320780","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320780","url":null,"abstract":"Makalenin amaci NATO’nun, 21. yuzyilda baris ve guvenligin tesisinde nasil bir rol oynayacaginin incelenmesidir. Yeni bir kuresel siyasi duzenin olusmakta oldugu 21. yuzyilda NATO once varligini surdurmek ve farklilasan tehdit ve risklerle mucadele etmek zorunda olacaktir. NATO’nun; bu amacla, kuresellesmis kolektif guvenlik orgutune donuserek, genisleme ve ortaklik politikalari uygulayamaya devam ederek, askeri guc ve kapasitesini artirarak, kuvvet ve karargâh yapisini etkinlestirerek, istikrari bozabilecek ogeleri zayiflatarak ve gerektiginde krizlere mudahale ederek, 21. yuzyilda baris ve guvenlige katki saglamaya devam etmesi beklenmektedir. Ancak bunun saglanabilmesi icin icsel ve dissal dinamiklerden olusan cesitli zorluklarla da bas etmek zorundadir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"46 1","pages":"235-252"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330499","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Tarih boyunca Balkan yarimadasindaki stratejik konumu nedeni ile dikkatleri uzerine ceken Makedonya bolgesi hem Buyuk Guclerin hemde Balkan devletlerinin ilgi odagi olmustur. Osmanli egemenliginin Balkanlarda giderek zayiflamaya yuz tuttugu bir donemde Buyuk Gucler bolgede cesitli arayislar icine girmislerdir. Carlik yonetimi, Dogu Sorunu’nun bir parcasi olarak addettigi Makedonya Sorunu’nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncesi ile hareket etmis ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun one cikmasini engellemek icin yogun caba sarfetmistir. Makedonya vilayetlerinde yasanan asayissizlik karsisinda Avusturya-Macaristan ile isbirligi halinde hareket eden Carlik yonetimi, Osmanli yonetimine endiselerini bildirmis ve gerekli tedbirleri alip bolgede islahat surecini baslatmasini talep etmistir. Diger yandan Rusya’nin bolgedeki temsilcileri Balkan devletleri ve komite liderlerine yaptiklari cagrilarinda Makedonya’da durumu daha fazla karistirmamalari hususunda uyarilarda bulunmustur. Goruldugu uzere, Balkan Slavlarinin geleneksel hamisi olan Rusya bu donemde daha ziyade kendi cikarlarini goz onunde bulundurmaya ozen gostemistir. Rusya, islahatlarin uygulanmasi konusunda cok israrci bir tutum sergilemis olmasina ragmen Osmanli Devleti’nin hukumranlik hakkina halel getirmemeye calismistir. Bu donemde Rusya Buyuk Guc olma statusunu guclukle koruyabilmis ve Osmanli Devleti ile ilgili politikalarinda surekli bir muttefik arayisi icinde olmustur. Rusya’nin Uzakdogu’daki sorunlari ve kendi sinirlari icerisindeki devrimci hareketleri korkusu Osmanli Devleti ile olan iliskilerinde boyle bir starteji belirlemesinde etkili olmustur. Bu calismada Turkce ve Rusca kaynaklardan yola cikilarak Carlik Rusyasi’nin Makedonya Sorunu kapsaminda uyguladigi siyaset incelenmistir. 19 yuzyilin sonundan itibaren Rusya’nin Osmanli Devleti ile ilgili siyasetinde meydana gelen koklu donusumlerin sebepleri anlatilmistir. Arastirma sonunda Makedonya Sorunu konusunda hem Rusca hem de Turkce kaynaklar kullanilarak konunun cok yonlu degerlendirilebilecegi ortaya konulmustur.
马其顿已经成为Buyuk Gucler和巴尔干国家的焦点，他们将专注于巴尔干半衰期的战略地位。他们去了奥斯曼王国的巴尔干半岛，在那里他们在Buyuk Gucler发现了死亡的土地，在那里，他们吞噬了贫困。Carlik yonetimi，Dogu Sorunu’un bir parcasi olaak addettigi Makedonya Sorunu‘nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncsi ile hareket et miss ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun一位年轻人。在马其顿，卡里克的联盟要求他与奥地利马卡里斯坦一起行动，以确保他关心奥斯曼利·约内蒂米，并确保他低估了需要治疗的岛屿的形象。另一方面，俄罗斯现任代表警告巴尔干国家和委员会领导人，他们不应该更多地对待马其顿的局势。在戈尔杜古的夏天，作为巴尔干斯拉夫人的传统角色，俄罗斯在夏天更频繁地来消费自己的香烟。俄罗斯人对岛屿的实施并不十分反感，但奥斯曼国家的法律是刑事犯罪。在这艘潜艇上，俄罗斯的布尤克·古奇地位与奥斯曼帝国的政治版图形成了壮观的联盟。俄罗斯在乌扎克多古的问题及其愤怒害怕冰山上的革命运动，这对建立与奥斯曼帝国的关系产生了影响。在这场灾难中，土耳其和俄罗斯方面流传着对卡里克-俄罗斯马其顿问题的政治分析。自7月19日结束以来，俄罗斯奥斯曼帝国出现了臭冰淇淋的原因。在调查结束时，俄罗斯人和土耳其人都表明，利用马其顿问题，这个问题可能会大大恶化。
{"title":"Osmanlı - Rus İlişkilerinde Makedonya Sorunu (1885-1908)","authors":"Sevilya Aslanova Saylak","doi":"10.19060/gav.321005","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.321005","url":null,"abstract":"Tarih boyunca Balkan yarimadasindaki stratejik konumu nedeni ile dikkatleri uzerine ceken Makedonya bolgesi hem Buyuk Guclerin hemde Balkan devletlerinin ilgi odagi olmustur. Osmanli egemenliginin Balkanlarda giderek zayiflamaya yuz tuttugu bir donemde Buyuk Gucler bolgede cesitli arayislar icine girmislerdir. Carlik yonetimi, Dogu Sorunu’nun bir parcasi olarak addettigi Makedonya Sorunu’nda bolgede statukoyu koruma temel dusuncesi ile hareket etmis ve Osmanli Devleti uzerinde her hangi bir Buyuk Gucun one cikmasini engellemek icin yogun caba sarfetmistir. Makedonya vilayetlerinde yasanan asayissizlik karsisinda Avusturya-Macaristan ile isbirligi halinde hareket eden Carlik yonetimi, Osmanli yonetimine endiselerini bildirmis ve gerekli tedbirleri alip bolgede islahat surecini baslatmasini talep etmistir. Diger yandan Rusya’nin bolgedeki temsilcileri Balkan devletleri ve komite liderlerine yaptiklari cagrilarinda Makedonya’da durumu daha fazla karistirmamalari hususunda uyarilarda bulunmustur. Goruldugu uzere, Balkan Slavlarinin geleneksel hamisi olan Rusya bu donemde daha ziyade kendi cikarlarini goz onunde bulundurmaya ozen gostemistir. Rusya, islahatlarin uygulanmasi konusunda cok israrci bir tutum sergilemis olmasina ragmen Osmanli Devleti’nin hukumranlik hakkina halel getirmemeye calismistir. Bu donemde Rusya Buyuk Guc olma statusunu guclukle koruyabilmis ve Osmanli Devleti ile ilgili politikalarinda surekli bir muttefik arayisi icinde olmustur. Rusya’nin Uzakdogu’daki sorunlari ve kendi sinirlari icerisindeki devrimci hareketleri korkusu Osmanli Devleti ile olan iliskilerinde boyle bir starteji belirlemesinde etkili olmustur. Bu calismada Turkce ve Rusca kaynaklardan yola cikilarak Carlik Rusyasi’nin Makedonya Sorunu kapsaminda uyguladigi siyaset incelenmistir. 19 yuzyilin sonundan itibaren Rusya’nin Osmanli Devleti ile ilgili siyasetinde meydana gelen koklu donusumlerin sebepleri anlatilmistir. Arastirma sonunda Makedonya Sorunu konusunda hem Rusca hem de Turkce kaynaklar kullanilarak konunun cok yonlu degerlendirilebilecegi ortaya konulmustur.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"107-139"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331129","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Gaziantep tarih boyunca bircok medeniyete ev sahipligi yapmis, Turkiye’nin en onemli sanayi ve ticaret merkezlerinden biridir. Sahip oldugu ticaret potansiyeli ve girisimcilik ruhuyla dunya piyasalarina entegre olmustur. Turkiye’nin guney sinir komsulariyla yakin ticari ve ekonomik iliskiler gelistirerek bolgede sanayi ve ticaret merkezi olmayi basarmistir. Komsu ulkelerle sinir ticaretini gelistirerek, kendine ve Turkiye ekonomisine onemli katkilar saglamistir. Bolgenin en gelismis ili olan Gaziantep, Turkiye’nin Ortadogu’ya acilan en onemli ticaret kapisidir. Ortadogu ulkeleriyle gelistirdigi ikili iliskiler ekonomik kalkinmayi daha da hizlandirmistir. Ayrica Ortadogu ulkeleri ile Bati ve Asya blogu arasinda mal transferlerinde araci konumdadir. Ortadogu bolgesinin surekli hareketli olmasi ve bolgede eksik olmayan savas, ekonomik duzeni bozmakta ve yasanan olumsuzluklar ihracat ve ithalati olumsuz etkilemektedir. Gaziantep ekonomisi giderek gelismekte ve Ortadogu ihracatina kismi azalmalarla birlikte katkisi devam etmektedir. Bu makalede kent ile ilgili literatur taranmis, tablo ve grafikler yardimiyla avantaj ve dezavantajlar analiz edilmis ve Gaziantep ekonomisinin hem Turkiye hem de Ortadogu acisindan onemi vurgulanmis ve bazi oneriler sunulmustur.
{"title":"Gaziantep Ekonomisinin Ortadoğu Açısından Önemi","authors":"Recep Ulusoy, Nebahat Turan","doi":"10.19060/GAV.320741","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320741","url":null,"abstract":"Gaziantep tarih boyunca bircok medeniyete ev sahipligi yapmis, Turkiye’nin en onemli sanayi ve ticaret merkezlerinden biridir. Sahip oldugu ticaret potansiyeli ve girisimcilik ruhuyla dunya piyasalarina entegre olmustur. Turkiye’nin guney sinir komsulariyla yakin ticari ve ekonomik iliskiler gelistirerek bolgede sanayi ve ticaret merkezi olmayi basarmistir. Komsu ulkelerle sinir ticaretini gelistirerek, kendine ve Turkiye ekonomisine onemli katkilar saglamistir. Bolgenin en gelismis ili olan Gaziantep, Turkiye’nin Ortadogu’ya acilan en onemli ticaret kapisidir. Ortadogu ulkeleriyle gelistirdigi ikili iliskiler ekonomik kalkinmayi daha da hizlandirmistir. Ayrica Ortadogu ulkeleri ile Bati ve Asya blogu arasinda mal transferlerinde araci konumdadir. Ortadogu bolgesinin surekli hareketli olmasi ve bolgede eksik olmayan savas, ekonomik duzeni bozmakta ve yasanan olumsuzluklar ihracat ve ithalati olumsuz etkilemektedir. Gaziantep ekonomisi giderek gelismekte ve Ortadogu ihracatina kismi azalmalarla birlikte katkisi devam etmektedir. Bu makalede kent ile ilgili literatur taranmis, tablo ve grafikler yardimiyla avantaj ve dezavantajlar analiz edilmis ve Gaziantep ekonomisinin hem Turkiye hem de Ortadogu acisindan onemi vurgulanmis ve bazi oneriler sunulmustur.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"9 1","pages":"141-165"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330199","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：