Bu arastirmada Cumhuriyetin ilanindan itibaren 1950 yilina kadar olan 27 yillik surecte Turkiye’de petrol arama konusunda hukumetlerin izledigi politikalar ile bu politikalarin ekonomiye olan yansimalari ele alinmistir. Konu takip eden ana basliklar; Cumhuriyet doneminde yapilan petrol arama calismalari (1923-1935); Turkiye’de Maden Tetkik Arama Enstitusunun kurulusu ve akabinde yapilan petrol arama faaliyetleri (1935-1950); Turkiye’de artan petrol ihtiyaci ile birlikte ithalatin yukselmesi (1935-1950); adi altinda incelemistir. Petrol arama politikalarinin ekonomiye sagladigi katkilar incelenirken sayisal veriler uzerinden degerlendirmeler yapilmistir. Arastirmanin konusu hakkinda literaturde yer alan bosluklar birincil kaynaklardan yararlanilmasi yoluyla doldurulmustur. Konu incelenirken donemin Turkiye’si ile Dunyanin petrol alaninda yasanan gelismeleri goz onune getirilerek bu gelismeler isiginda gerekli degerlendirme yapilmistir. Calismada elde edilen sonuc sudur: Cumhuriyet hukumetlerinin destegiyle yabanci petrol uzmanlarina raporlar hazirlatilmis, 792 Sayili Petrol Kanunu, 2189 Sayili Altin ve Petrol Arama ve Isletme Idareleri Teskiline Dair Kanun ve 2804 Sayili Maden Tetkik ve Arama Enstitusu kanunlarinin yururluge girmesi ile petrol arama faaliyetleri daha profesyonel hale getirilmistir.
{"title":"Cumhuriyet Döneminde Türkiye’de Petrol Arama Politikaları (1923-1950)","authors":"Nadir Yurtoğlu","doi":"10.19060/GAV.321033","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321033","url":null,"abstract":"Bu arastirmada Cumhuriyetin ilanindan itibaren 1950 yilina kadar olan 27 yillik surecte Turkiye’de petrol arama konusunda hukumetlerin izledigi politikalar ile bu politikalarin ekonomiye olan yansimalari ele alinmistir. Konu takip eden ana basliklar; Cumhuriyet doneminde yapilan petrol arama calismalari (1923-1935); Turkiye’de Maden Tetkik Arama Enstitusunun kurulusu ve akabinde yapilan petrol arama faaliyetleri (1935-1950); Turkiye’de artan petrol ihtiyaci ile birlikte ithalatin yukselmesi (1935-1950); adi altinda incelemistir. Petrol arama politikalarinin ekonomiye sagladigi katkilar incelenirken sayisal veriler uzerinden degerlendirmeler yapilmistir. Arastirmanin konusu hakkinda literaturde yer alan bosluklar birincil kaynaklardan yararlanilmasi yoluyla doldurulmustur. Konu incelenirken donemin Turkiye’si ile Dunyanin petrol alaninda yasanan gelismeleri goz onune getirilerek bu gelismeler isiginda gerekli degerlendirme yapilmistir. Calismada elde edilen sonuc sudur: Cumhuriyet hukumetlerinin destegiyle yabanci petrol uzmanlarina raporlar hazirlatilmis, 792 Sayili Petrol Kanunu, 2189 Sayili Altin ve Petrol Arama ve Isletme Idareleri Teskiline Dair Kanun ve 2804 Sayili Maden Tetkik ve Arama Enstitusu kanunlarinin yururluge girmesi ile petrol arama faaliyetleri daha profesyonel hale getirilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"145-168"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331903","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Rusya, Ingiltere ve Almanya basta olmak uzere Buyuk Devletlerin yakin ilgi gosterdigi Ermeniler ve Kurtler Kafkasya, Iran ve Osmanli topraklarinda yasamaktaydi. Farkli din ve kulture mensup bu unsurlarin yasam tarzi da cok farkliydi. Ermenilerle Kurtler kendi icyapilarinda da butunluk gostermiyordu. Her iki unsuru bolen en onemli konu aralarinda mezhep birligi bulunmamasiydi. Kurtler Muslumandi ama Şii ve Sunni olmak uzere iki farkli mezhebe mensup olmalari onlari boluyordu. Ermeniler ise misyonerlik faaliyetlerinden en cok etkilenen toplumdu ve bunun sonucunda etkisinde kaldiklari misyonerlerin mezhebini ve hatta siyasetlerini kabul etmislerdi. Ermenilerin kendi aralarinda politik bolunmeler de vardi. Bu durum her iki unsurun Buyuk Devletler tarafindan yonlendirilmesini kolaylastirmaktaydi. Dogu Anadolu topraklarini isgal etme planlari yapan Rusya, Osmanli hâkimiyetinde yasayan Ermenilerle Kurtleri kendi yanina cekmek icin cesitli politikalar izledi. Ruslar bu politika cercevesinde bazi Kurt asiret liderlerini danisman olarak kullandi. Bazi asiretlerin Osmanli Devleti’nin Batililasma politikalarindan rahatsizlik duymasini daha da korukleyerek onlari kendi devletlerine muhalif hâle getirdi. Dolayisiyla Kurt asiretlerinden bazilari Ruslarin ilgisine kayitsiz kalmayarak onlarla Osmanli Devleti’ne karsi isbirligi yaptilar. Rusya bir taraftan da Ermeni davasini sahiplendi. Bu makalede Rusya’nin Dogu Anadolu’da ozellikle Bitlis’te izledigi politikanin sonuclarinin ortaya cikarilmasi amaclanmaktadir. Makalede ayrica Kurtlerle Ermenilerin birbirleriyle ve devletle iliskilerinin nasil oldugu ile 1913 ve 1914 yillarinda cikan “Bitlis Ayaklanmasi” arastirilacaktir.
俄罗斯、英国和德国被高加索、伊朗和奥斯曼利的亚美尼亚人和库尔德人紧密占领。这些元素的规律不同于宗教和文化。库尔特勒的父亲是一位年轻人。这两个元素中最重要的一点是没有教堂集会。狼是穆斯林，但它们有两个不同的坟墓，分别是什叶派和逊尼派。亚美尼亚人是使团活动中受影响最大的社区，因此接受使团的葬礼，甚至接受他们的政策。亚美尼亚人之间也有政治关系。在这种情况下，冰岛国家更容易孤立这两个因素。亚美尼亚人和库尔德人计划反对南安纳托利亚的土地，他们遵循了俄罗斯和奥斯曼政府的勇敢政策。俄罗斯人利用一些库尔德安全领导人在这个政策框架中跳舞。一些亚洲人变得比苏联的Batililasma政策更不光彩，对他们自己的国家也更不光彩。因此，一些库尔德叛乱分子不同意俄罗斯人对奥斯曼帝国的看法，更不用说他们的担忧了。Rusya bir taraftan da Ermeni davasini sahilendi。本文旨在强调俄罗斯在比特利斯度假期间对南阿纳多卢进行政治监视的结果。在文章中，狼和亚美尼亚人在1913年和1914年被称为“Bitlis Ayaklanmasi”。
{"title":"Rusya’nın Osmanlı Unsurları Üzerindeki Çalışmaları ve 1914 Bitlis Ayaklanması","authors":"Nejla Günay","doi":"10.19060/gav.321025","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.321025","url":null,"abstract":"Rusya, Ingiltere ve Almanya basta olmak uzere Buyuk Devletlerin yakin ilgi gosterdigi Ermeniler ve Kurtler Kafkasya, Iran ve Osmanli topraklarinda yasamaktaydi. Farkli din ve kulture mensup bu unsurlarin yasam tarzi da cok farkliydi. Ermenilerle Kurtler kendi icyapilarinda da butunluk gostermiyordu. Her iki unsuru bolen en onemli konu aralarinda mezhep birligi bulunmamasiydi. Kurtler Muslumandi ama Şii ve Sunni olmak uzere iki farkli mezhebe mensup olmalari onlari boluyordu. Ermeniler ise misyonerlik faaliyetlerinden en cok etkilenen toplumdu ve bunun sonucunda etkisinde kaldiklari misyonerlerin mezhebini ve hatta siyasetlerini kabul etmislerdi. Ermenilerin kendi aralarinda politik bolunmeler de vardi. Bu durum her iki unsurun Buyuk Devletler tarafindan yonlendirilmesini kolaylastirmaktaydi. Dogu Anadolu topraklarini isgal etme planlari yapan Rusya, Osmanli hâkimiyetinde yasayan Ermenilerle Kurtleri kendi yanina cekmek icin cesitli politikalar izledi. Ruslar bu politika cercevesinde bazi Kurt asiret liderlerini danisman olarak kullandi. Bazi asiretlerin Osmanli Devleti’nin Batililasma politikalarindan rahatsizlik duymasini daha da korukleyerek onlari kendi devletlerine muhalif hâle getirdi. Dolayisiyla Kurt asiretlerinden bazilari Ruslarin ilgisine kayitsiz kalmayarak onlarla Osmanli Devleti’ne karsi isbirligi yaptilar. Rusya bir taraftan da Ermeni davasini sahiplendi. Bu makalede Rusya’nin Dogu Anadolu’da ozellikle Bitlis’te izledigi politikanin sonuclarinin ortaya cikarilmasi amaclanmaktadir. Makalede ayrica Kurtlerle Ermenilerin birbirleriyle ve devletle iliskilerinin nasil oldugu ile 1913 ve 1914 yillarinda cikan “Bitlis Ayaklanmasi” arastirilacaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"49-68"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48018910","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This paper examines the organisation of popular and official Islam during and after communism in Bosnia-Herzegovina. Through studying the interaction between the popular and the official forms of Islam in the historical context, this paper unfolds the debate on who speaks for Islam? took place between official representatives and popular Islamic groups and movements in the former Yugoslavian republic. Such an enquiry revealed firstly that a close contact with the existing regime (regardless of its ideology) is essential for becoming and remaining as the official Islamic authority, as seen in the Islamic Community’s pro-Titoist stance throughout in the former Yugoslavia. The findings of the enquiry secondly suggests that popular Islam and official Islam represent transitive positions; meaning that a popular Islamic movement can become the official Islam, vice versa. Accordingly, a former popular Islam front, the Mladi Muslimani ( Young Muslims ), in Yugoslavia evolved into an official Islam authority after the dissolution of the country and after the Bosnia-Herzegovina was established, in the scope of which new popular Islamic groups bred.
{"title":"A History of who speaks for Islam? in Bosnia-Herzegovina: An official versus popular Islam debate","authors":"Husrev Tabak","doi":"10.19060/GAV.289452","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.289452","url":null,"abstract":"This paper examines the organisation of popular and official Islam during and after communism in Bosnia-Herzegovina. Through studying the interaction between the popular and the official forms of Islam in the historical context, this paper unfolds the debate on who speaks for Islam? took place between official representatives and popular Islamic groups and movements in the former Yugoslavian republic. Such an enquiry revealed firstly that a close contact with the existing regime (regardless of its ideology) is essential for becoming and remaining as the official Islamic authority, as seen in the Islamic Community’s pro-Titoist stance throughout in the former Yugoslavia. The findings of the enquiry secondly suggests that popular Islam and official Islam represent transitive positions; meaning that a popular Islamic movement can become the official Islam, vice versa. Accordingly, a former popular Islam front, the Mladi Muslimani ( Young Muslims ), in Yugoslavia evolved into an official Islam authority after the dissolution of the country and after the Bosnia-Herzegovina was established, in the scope of which new popular Islamic groups bred.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"13 1","pages":"299-312"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68328200","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Garb ocaklarinin en onemli parcasini Cezayir bolgesi olusturup, XVI. Asrin basindan XIX. asrin ilk ceyregine kadar Osmanli hâkimiyetinde kalmistir. Osmanli devletine bagli salyaneli eyaletlerinden biri olan Cezayir’in Osmanli hâkimiyetindeki bu uc asirlik sureci cesitli nedenlere bagli olarak bircok bilinmezi beraberinde tasimaktadir. Iste bu calismada Muhimme defterlerine yansiyan belgeler isiginda Osmanli donemi Cezayir’inin yerel yonetim, asayis, diplomasi ve askeri faaliyetleri ile ilgili konular aydinlatilacaktir.
{"title":"Mühimme Defterlerine Göre Osmanlı Cezayir-i Garp","authors":"H. Eravci","doi":"10.19060/GAV.321029","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321029","url":null,"abstract":"Garb ocaklarinin en onemli parcasini Cezayir bolgesi olusturup, XVI. Asrin basindan XIX. asrin ilk ceyregine kadar Osmanli hâkimiyetinde kalmistir. Osmanli devletine bagli salyaneli eyaletlerinden biri olan Cezayir’in Osmanli hâkimiyetindeki bu uc asirlik sureci cesitli nedenlere bagli olarak bircok bilinmezi beraberinde tasimaktadir. Iste bu calismada Muhimme defterlerine yansiyan belgeler isiginda Osmanli donemi Cezayir’inin yerel yonetim, asayis, diplomasi ve askeri faaliyetleri ile ilgili konular aydinlatilacaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"83-94"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331196","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Bu calismanin temel amaci siyasi ekonomik fay hatlariyla orulu yakin cografyasinda Turkiye’nin cesitli bolgesellesme arayislarindaki basari ihtimallerini niteliksel olcebilmek ve hangi asamalara kadar ulasabilecegini ongormektir. Bunun icin farkli bolgesellesmeleri karsilastirmaya imkân veren etkilesim halindeki iki ayakli – siyasi ayakta (istikrarli baris ortaminin tesisi) ekonomik ayakta ise (karsilikli bagimlilik) - bir bolgesellesme/butunlesme modeli benimsenmistir. Ilgili model yoluyla Turkiye’nin bolgesellesme ve bolgesellesmeye yonelik isbirligi hamleleri – AB, Ekonomik Isbirligi Orgutu (EIO) ve Karadeniz Ekonomik Isbirligi Orgutu (KEIO) - karsilastirmali olarak analiz edilmistir. Sonucta ise bolgede “kalici barisin” saglayacagi siyasi zemin olmadan Turkiye’nin girisecegi hicbir bolgesellesme cabasinin ileri asamalara ulasma imkânin olmadigi kanaatine varilmistir.
{"title":"Küresel Fay Hatları ve Türkiye’nin Bölgesel Bütünleşme Politikaları: Siyasi Ekonomik Model Önerisi","authors":"Serhan Oksay, Emre Iseri, Nihat Çelik","doi":"10.19060/GAV.321038","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321038","url":null,"abstract":"Bu calismanin temel amaci siyasi ekonomik fay hatlariyla orulu yakin cografyasinda Turkiye’nin cesitli bolgesellesme arayislarindaki basari ihtimallerini niteliksel olcebilmek ve hangi asamalara kadar ulasabilecegini ongormektir. Bunun icin farkli bolgesellesmeleri karsilastirmaya imkân veren etkilesim halindeki iki ayakli – siyasi ayakta (istikrarli baris ortaminin tesisi) ekonomik ayakta ise (karsilikli bagimlilik) - bir bolgesellesme/butunlesme modeli benimsenmistir. Ilgili model yoluyla Turkiye’nin bolgesellesme ve bolgesellesmeye yonelik isbirligi hamleleri – AB, Ekonomik Isbirligi Orgutu (EIO) ve Karadeniz Ekonomik Isbirligi Orgutu (KEIO) - karsilastirmali olarak analiz edilmistir. Sonucta ise bolgede “kalici barisin” saglayacagi siyasi zemin olmadan Turkiye’nin girisecegi hicbir bolgesellesme cabasinin ileri asamalara ulasma imkânin olmadigi kanaatine varilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"169-196"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48714600","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Krupp Firmasi, 19. yuzyilin ikinci yarisindan itibaren ozellikle silah ticareti alanindaki faaliyetleri neticesinde Turk-Alman iliskilerinde onemli bir aktor olarak on plana cikmistir. Cumhuriyet donemine gelindiginde ise soz konusu firmanin Turkiye’de bircok farkli sektor ve sanayi kolunda etkin olmasi dikkatlerin sivil alanlardaki faaliyetlerine yogunlasmasina neden olmustur. Bu baglamda, Krupp Firmasinin Turkiye’ye yaptigi yatirimlar ve sanayi malzemeleri ihracati sayesinde Turk sanayisinin gelisimine onemli katkilarda bulundugu ortaya cikmaktadir. Bu calismada Krupp Firmasinin 1923- 1990 yillarini kapsayan donemde Turk sanayisinin gelisimine nasil ve ne derece katkida bulundugunun gozler onune serilmesi amaclanmistir. Bu cercevede, Krupp Firmasinin soz konusu donemde Turkiye’de demiryolu yapimi, krom ticareti, madencilik, gemi yapimi, demir-celik sanayisi ve turizm gibi bircok alanda yaptigi yatirimlarin yani sira Krupp yetkilileri ve Turk devlet adamlarinin karsilikli ziyaretleri mercek altina alinmistir.
{"title":"Cumhuriyet Dönemi Türk-Alman İlişkilerinde Sıradışı Bir Aktör: Krupp Firması 1923-1990","authors":"Fahri Türk, Emirhan Kaya","doi":"10.19060/GAV.321032","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321032","url":null,"abstract":"Krupp Firmasi, 19. yuzyilin ikinci yarisindan itibaren ozellikle silah ticareti alanindaki faaliyetleri neticesinde Turk-Alman iliskilerinde onemli bir aktor olarak on plana cikmistir. Cumhuriyet donemine gelindiginde ise soz konusu firmanin Turkiye’de bircok farkli sektor ve sanayi kolunda etkin olmasi dikkatlerin sivil alanlardaki faaliyetlerine yogunlasmasina neden olmustur. Bu baglamda, Krupp Firmasinin Turkiye’ye yaptigi yatirimlar ve sanayi malzemeleri ihracati sayesinde Turk sanayisinin gelisimine onemli katkilarda bulundugu ortaya cikmaktadir. Bu calismada Krupp Firmasinin 1923- 1990 yillarini kapsayan donemde Turk sanayisinin gelisimine nasil ve ne derece katkida bulundugunun gozler onune serilmesi amaclanmistir. Bu cercevede, Krupp Firmasinin soz konusu donemde Turkiye’de demiryolu yapimi, krom ticareti, madencilik, gemi yapimi, demir-celik sanayisi ve turizm gibi bircok alanda yaptigi yatirimlarin yani sira Krupp yetkilileri ve Turk devlet adamlarinin karsilikli ziyaretleri mercek altina alinmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"121-143"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331298","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cok uluslu bir yapiya sahip olan Osmanli Imparatorlugu’nun Balkanlar’daki topraklari milliyetcilik akiminin ilk hedefi olmustur. 1877-1878 Osmanli-Rus savasi sonrasi kucuk bir prenslik olarak kurulmasi kararlastirilan Bulgaristan, zamanla Osmanli’nin Balkanlar’daki varligini tehdit eder duruma gelmistir. Modern Bulgar milliyetciligini olusum sureci ve bu surecin oncelikleri Bulgarlarin Turklerle olan iliskilerini onemli olcude etkilemis ve asirlardir birlikte baris icinde yasayan toplumlar milliyetciligin ortaya cikmasiyla kendilerini savaslarin icinde bulmuslardir. Bulgar milliyetciliginin dogusu ve gelisimi otekilestirmenin basarili olmasi ile paralel bir yon izlemistir. Milliyetciligi sadece guncel bir olgu olmaktan cok tarihsel bir gelisim evresi icinde inceleyen bu calisma, Bulgar milli bilincinin olusumu sirasinda Turklerin ve diger unsurlarin ne sekilde yabancilastirildigini ve yeni sinirlarin hangi yontemle olusturuldugunu ele almaktadir. Bu baglamda dil, din ve kultur gibi etkenlerin varligi ve fiziki sinirlarin yaratilmasi sureci incelenerek Bulgaristan’daki Turklerin ne sekilde otekilestirilip dislandiklari tartisilmistir.
{"title":"Bulgar Milliyetçiliğinin Doğuşu, Ortodoks Unsurları, Gelişimi ve Türklerin Ötekileştirilmesi","authors":"Nuri Korkmaz","doi":"10.19060/GAV.321026","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321026","url":null,"abstract":"Cok uluslu bir yapiya sahip olan Osmanli Imparatorlugu’nun Balkanlar’daki topraklari milliyetcilik akiminin ilk hedefi olmustur. 1877-1878 Osmanli-Rus savasi sonrasi kucuk bir prenslik olarak kurulmasi kararlastirilan Bulgaristan, zamanla Osmanli’nin Balkanlar’daki varligini tehdit eder duruma gelmistir. Modern Bulgar milliyetciligini olusum sureci ve bu surecin oncelikleri Bulgarlarin Turklerle olan iliskilerini onemli olcude etkilemis ve asirlardir birlikte baris icinde yasayan toplumlar milliyetciligin ortaya cikmasiyla kendilerini savaslarin icinde bulmuslardir. Bulgar milliyetciliginin dogusu ve gelisimi otekilestirmenin basarili olmasi ile paralel bir yon izlemistir. Milliyetciligi sadece guncel bir olgu olmaktan cok tarihsel bir gelisim evresi icinde inceleyen bu calisma, Bulgar milli bilincinin olusumu sirasinda Turklerin ve diger unsurlarin ne sekilde yabancilastirildigini ve yeni sinirlarin hangi yontemle olusturuldugunu ele almaktadir. Bu baglamda dil, din ve kultur gibi etkenlerin varligi ve fiziki sinirlarin yaratilmasi sureci incelenerek Bulgaristan’daki Turklerin ne sekilde otekilestirilip dislandiklari tartisilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"69-82"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68331564","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Turk adi ilk kez Gok Turk donemine ait yazili belgelerde ortaya cikmaktadir. Bu doneme ait belgelerde Turk adina hem tek heceli hem de iki heceli Turuk seklinde rastlanilmaktadir. Bu ad sonra tek heceli hale donuserek, Turk halini almistir. Cin kaynaklarinda gecen Tu-kue adi Turk adi karsiliginda kullanilmistir. Turk adinin Grek kaynaklarinda gecen Thrak, Targita, Tyrkae, Hint kaynaklarinda gecen Turukha, Turuska, On Asya’da civi yazili metinlerdeki ulke adi Turki kelimesi ile Asurca civi yazili belgelerde gecen Turukku ve hatta Tevrat’taki Togharma ile bagi kurulmaya calisilmistir. Turk adinin Turkcede “turemek” fiilinden ciktigi, “ture”, “tore” kelimesiyle baglantili oldugu ve “yaratilmis”, “yaratik” anlaminda kullanildigi ortaya konulmus durumdadir. Bu anlamini Turk kultur cevresinde yogun olarak gorulen kurttan tureme anlayisi da dogrulamaktadir. Ayrica arkeolojik boyutuyla kurdun emzirdigi cocuk tasvirleri de bu anlayisi desteklemektedir. Turk adi baslangicta tekil ve cogul olarak kullanilmistir. Bu adin “saglam”, “guclu”, “kuvvetli” anlamlari kazandigi da kabul edilmektedir. Turk adi gunumuzde de sahis adi olarak kullanildigi gibi, millet adi olarak da kullanilmaktadir.
土耳其名字首次出现在属于古土耳其边境的书面文件中。在这些冰盖中，土耳其人的名字与土耳其人的公顷数和公顷数相同。这个名字后来作为一个整体被冻结，并采用了突厥语的形式。Não，senhores，Senhorers。。。在希腊起源的土耳其之夜，Thrak、Targita、Tyrkae之夜，Turukha、Turuska、On Asya之夜，土耳其语单词之夜，以及Azurca公民书面文件，土耳其之夜甚至Tevrat的Togharma都是计划好的。Turk adinin Turkceede“turemek”fiilinden ciktigi，“ture”，“tore”kelimesiyle baglantili oldugu ve“yaratilmis”，“yaratik”anlaminda kullanildigi ortaya konulmus durumdadir。这意味着海龟在土耳其的文化领域也可以被解读为腐烂的。此外，由考古尺寸组成的可卡因设计也支持这一概念。土耳其普通的baslangicta被用作龙舌兰酒和cogul。获得“saglam”、“guglu”、“strong”的含义也是可以接受的。和往常一样，土耳其语被当作一种普通语言使用。
{"title":"Türk Adının Ortaya Çıkışı, Anlamı ve Yayılışı","authors":"Ilhami Durmuş","doi":"10.19060/GAV.321022","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321022","url":null,"abstract":"Turk adi ilk kez Gok Turk donemine ait yazili belgelerde ortaya cikmaktadir. Bu doneme ait belgelerde Turk adina hem tek heceli hem de iki heceli Turuk seklinde rastlanilmaktadir. Bu ad sonra tek heceli hale donuserek, Turk halini almistir. Cin kaynaklarinda gecen Tu-kue adi Turk adi karsiliginda kullanilmistir. Turk adinin Grek kaynaklarinda gecen Thrak, Targita, Tyrkae, Hint kaynaklarinda gecen Turukha, Turuska, On Asya’da civi yazili metinlerdeki ulke adi Turki kelimesi ile Asurca civi yazili belgelerde gecen Turukku ve hatta Tevrat’taki Togharma ile bagi kurulmaya calisilmistir. Turk adinin Turkcede “turemek” fiilinden ciktigi, “ture”, “tore” kelimesiyle baglantili oldugu ve “yaratilmis”, “yaratik” anlaminda kullanildigi ortaya konulmus durumdadir. Bu anlamini Turk kultur cevresinde yogun olarak gorulen kurttan tureme anlayisi da dogrulamaktadir. Ayrica arkeolojik boyutuyla kurdun emzirdigi cocuk tasvirleri de bu anlayisi desteklemektedir. Turk adi baslangicta tekil ve cogul olarak kullanilmistir. Bu adin “saglam”, “guclu”, “kuvvetli” anlamlari kazandigi da kabul edilmektedir. Turk adi gunumuzde de sahis adi olarak kullanildigi gibi, millet adi olarak da kullanilmaktadir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"37-47"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47271238","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Tarih ve uluslararasi iliskiler acisindan onemli taniklar olan arsivler, “devlet varliginin hafizasi” olarak stratejik onem tasimalari yaninda; devletin ve kisilerin haklarini, diplomatik iliskilerin belgelerini koruyarak bir konuyu aydinlatip yeniden duzenlemeyi saglarlar. 19.yuzyildan itibaren savaslara girmeyen Isvec, izlemis oldugu tarafsizlik politikasi cercevesinde Osmanli Devleti ile iliskilerini diplomatik ve ekonomik alanda gelistirmisti. Isvec, XII. Charles’ten itibaren Istanbul’da kalici bir temsilcilik acarak Osmanli Devleti’ndeki gelismeleri yakindan takip etmisti. Isvecli diplomatlarin gonderdigi raporlar ve Osmanli ulkesini ziyaret eden diplomat ve seyyahlarin anilari, Turk dis politikasi calismalarinda onemli bir kaynak teskil etmektedir. Turk tarihinin yazilmasi ve ogrenilmesinde buyuk onem tasiyan bu kaynaklar Isvec Devlet Arsivi (Riksarkivet) ve Isvec Askeri Arsivi’nde (Krigsarkivet) bulunmaktadir. Maalesef Turk dis politikasi arastirmalarinda Isvec arsivlerinden yeterince istifade edilememistir. Hâlbuki Isvec arsivlerinde 17.yuzyildan itibaren Osmanli-Isvec iliskileri, Osmanli idaresi, siyasi, ekonomik ve kulturel konulara dair cok sayida belge bulmak mumkundur. XII. Charles’in Osmanli’da uzun bir sure kalmasi ve Şark kulturu ile tanismasi Isvec uzerinde gunumuze kadar onemli izler birakmasina neden olmustu. Isvecli diplomatlarin yazmis olduklari anilar ve Turkiye’den goturmus olduklari eserler de Turk diplomasi tarihi acisindan onemli kaynaklar teskil etmektedir. Isvec, gerek Balkan Savaslarinda gerekse I. Dunya Savasi’nda tarafsiz bir politika izledigi icin diplomatlari da olaylari yakindan takip etme firsati elde etmisti. Soz konusu calismanin amaci, Turk dis politikasi arastirmalarinda onemli bir yer teskil edecek olan Isvec Arsivlerinde bulunan Turkiye fonlarini tanitmaktir.
除了设计具有战略意义的档案馆外，还有具有历史和国际关系十大特色的档案馆；国家和人民的权利，即外交关系文件，保证解释和重新公布一件事。伊斯维克自7月19日以来就没有参加过战争，他与奥斯曼国家在外交和经济领域发展了关系。伊斯维克，十二。从查尔斯到伊斯坦布尔，他很快就关注了奥斯曼尼亚州的进展。瑞典外交官和来访的奥斯曼政府最近的报告表明，土耳其的政治活动是外交和旅行的第十大来源。在土耳其的写作和编程中，Isvec Devlet Arsivi（里克萨基韦）和Isvec军事档案馆（Krigsarkivet）的建筑位于土耳其的档案馆中。不幸的是，土耳其的dis不能从Isvec档案中得到足够的使用来进行干预。然而，从7月17日至7月，奥斯曼利-伊斯韦克关系、奥斯曼利行政、政治、经济和文化事务部一直在鼓励寻找一些文件。XII。查尔斯在奥斯曼利的长期逗留和与鲨鱼文化的舞蹈是他在我们到达伊斯维克之前没有获得10分的原因。瑞典外交官的小说是土耳其写的，它们来源于土耳其外交史上的数万个来源。如果有必要，Isvec在巴尔干理事会中已经聘请了外交官来密切关注这一事件，因为他们在世界理事会中遵循了非歧视政策。calism的目的是在Isvec档案中确定土耳其的来源，这将在土耳其的政治干预中排名第十。
{"title":"Türk Dış Politikası Araştırmalarında İsveç Arşivlerinin (RIKSARKIVET VE KRIGSARKIVET) Önemi","authors":"Evren Küçük","doi":"10.19060/GAV.321039","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.321039","url":null,"abstract":"Tarih ve uluslararasi iliskiler acisindan onemli taniklar olan arsivler, “devlet varliginin hafizasi” olarak stratejik onem tasimalari yaninda; devletin ve kisilerin haklarini, diplomatik iliskilerin belgelerini koruyarak bir konuyu aydinlatip yeniden duzenlemeyi saglarlar. 19.yuzyildan itibaren savaslara girmeyen Isvec, izlemis oldugu tarafsizlik politikasi cercevesinde Osmanli Devleti ile iliskilerini diplomatik ve ekonomik alanda gelistirmisti. Isvec, XII. Charles’ten itibaren Istanbul’da kalici bir temsilcilik acarak Osmanli Devleti’ndeki gelismeleri yakindan takip etmisti. Isvecli diplomatlarin gonderdigi raporlar ve Osmanli ulkesini ziyaret eden diplomat ve seyyahlarin anilari, Turk dis politikasi calismalarinda onemli bir kaynak teskil etmektedir. Turk tarihinin yazilmasi ve ogrenilmesinde buyuk onem tasiyan bu kaynaklar Isvec Devlet Arsivi (Riksarkivet) ve Isvec Askeri Arsivi’nde (Krigsarkivet) bulunmaktadir. Maalesef Turk dis politikasi arastirmalarinda Isvec arsivlerinden yeterince istifade edilememistir. Hâlbuki Isvec arsivlerinde 17.yuzyildan itibaren Osmanli-Isvec iliskileri, Osmanli idaresi, siyasi, ekonomik ve kulturel konulara dair cok sayida belge bulmak mumkundur. XII. Charles’in Osmanli’da uzun bir sure kalmasi ve Şark kulturu ile tanismasi Isvec uzerinde gunumuze kadar onemli izler birakmasina neden olmustu. Isvecli diplomatlarin yazmis olduklari anilar ve Turkiye’den goturmus olduklari eserler de Turk diplomasi tarihi acisindan onemli kaynaklar teskil etmektedir. Isvec, gerek Balkan Savaslarinda gerekse I. Dunya Savasi’nda tarafsiz bir politika izledigi icin diplomatlari da olaylari yakindan takip etme firsati elde etmisti. Soz konusu calismanin amaci, Turk dis politikasi arastirmalarinda onemli bir yer teskil edecek olan Isvec Arsivlerinde bulunan Turkiye fonlarini tanitmaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"10 1","pages":"197-220"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2017-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332071","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
1830 yilinda Ermeni Katolikler, Sultan II. Mahmut tarafindan ayri bir millet olarak taninmistir. Ermeni Katolikler ayri bir millet olarak tanininca, bazi haklar elde etmislerdir. Bu haklar cercevesinde de idari-dini yapilanmaya gitmislerdir. Papa, bu yapilanmaya dogrudan mudahale ederek, Osmanli topraklarindaki hem Ermeni Katolikler hem de diger Katolik taifeleri uzerinde nufuz sahibi olmak istemistir. Ermeni Katoliklerin bu durumuna kayitsiz kalmayan Âli Pasa ve Kastro Bey birer lâyiha yazmislardir. Bu lâyihalar Ermeni Katolik cemaatinin kurulusu, cemaat icinde yasanan cekismeler ve Papa’nin Ermeni Katoliklere mudahalesi hakkinda onemli bilgiler vermektedir. Bu calismada Âli Pasa ve Kastro Bey’in yazdigi lâyihalar maddi ve muhteva acisindan incelenerek, transkripsiyonlari yapilmistir.
{"title":"Osmanlı Devleti’nde Ermeni Katolik Cemaatine Dair Âli Paşa ve Kastro Bey’in Lâyihaları","authors":"İhsan Satış","doi":"10.19060/GAV.320781","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.320781","url":null,"abstract":"1830 yilinda Ermeni Katolikler, Sultan II. Mahmut tarafindan ayri bir millet olarak taninmistir. Ermeni Katolikler ayri bir millet olarak tanininca, bazi haklar elde etmislerdir. Bu haklar cercevesinde de idari-dini yapilanmaya gitmislerdir. Papa, bu yapilanmaya dogrudan mudahale ederek, Osmanli topraklarindaki hem Ermeni Katolikler hem de diger Katolik taifeleri uzerinde nufuz sahibi olmak istemistir. Ermeni Katoliklerin bu durumuna kayitsiz kalmayan Âli Pasa ve Kastro Bey birer lâyiha yazmislardir. Bu lâyihalar Ermeni Katolik cemaatinin kurulusu, cemaat icinde yasanan cekismeler ve Papa’nin Ermeni Katoliklere mudahalesi hakkinda onemli bilgiler vermektedir. Bu calismada Âli Pasa ve Kastro Bey’in yazdigi lâyihalar maddi ve muhteva acisindan incelenerek, transkripsiyonlari yapilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"9 1","pages":"253-273"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2016-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68330582","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：