Osmanli Devleti’nde padisahlar icin dogum gunu kutlamalari yapilmasi II. Mahmud doneminde baslamistir. Boylece II. Mahmud’dan VI. Mehmed Vahdeddin’e kadar tahta gecen son yedi Osmanli padisahi icin dogum gunu kutlamalari yapilmasi bir protokol kurali haline gelmistir. Soz konusu kutlamalarin en belirgin ve dikkat cekici olanlari, II. Abdulhamid doneminde gerceklestirilmis olanlardir. Bu durumun arkasindaki en onemli nedenlerden biri, Abdulhamid’in otuz uc yil gibi uzun bir sure tahtta kalmis olmasiyken bir digeri yapilan kutlamalarin bu donemde yalin, sekilsel uygulamalardan ote bir takim sosyal ve siyasi gayelere yonelik yapilmis olmasidir. Bu calismada II. Abdulhamid icin yapilan dogum gunu kutlamalarinin merkezde, tasrada ve yurtdisinda nasil duzenlendigi ve bunlarin sosyal ve siyasi yansimalarinin neler oldugu uzerinde durulmaya calisilmistir.
II、 奥斯曼州的儿童节由帕迪萨拉斯庆祝。穆巴拉克!Boylece II。从马哈茂德到Mehmed Vahdeddin,昨晚庆祝七位奥斯曼祭司的生日时,王位成为了一项礼仪规则。冰淇淋最明显和最谨慎的庆祝活动之一,II。这些都是在阿卜杜勒哈米德山谷已经被证明的东西。这种情况背后的第十一个原因之一是,阿卜杜勒哈米德举行的庆祝活动已经30年了,而其他庆祝活动的时间不足以跟随性应用的社会和政治运动。这是calima II。Abdulhamid icin yapılan dogum günükutlamalarının merkezinde,tasrada ve yurtlarında nasıl duzenlendigini ve bu durulmasıgerektiğini biliyorsun。
{"title":"“Padişahım Çok Yaşa!” Sosyal ve Siyasî Yönleriyle II. Abdülhamid İçin Yapılan Doğum Günü Kutlamaları","authors":"Said Olgun","doi":"10.19060/GAV.503953","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.503953","url":null,"abstract":"Osmanli Devleti’nde padisahlar icin dogum gunu kutlamalari yapilmasi II. Mahmud doneminde baslamistir. Boylece II. Mahmud’dan VI. Mehmed Vahdeddin’e kadar tahta gecen son yedi Osmanli padisahi icin dogum gunu kutlamalari yapilmasi bir protokol kurali haline gelmistir. Soz konusu kutlamalarin en belirgin ve dikkat cekici olanlari, II. Abdulhamid doneminde gerceklestirilmis olanlardir. Bu durumun arkasindaki en onemli nedenlerden biri, Abdulhamid’in otuz uc yil gibi uzun bir sure tahtta kalmis olmasiyken bir digeri yapilan kutlamalarin bu donemde yalin, sekilsel uygulamalardan ote bir takim sosyal ve siyasi gayelere yonelik yapilmis olmasidir. Bu calismada II. Abdulhamid icin yapilan dogum gunu kutlamalarinin merkezde, tasrada ve yurtdisinda nasil duzenlendigi ve bunlarin sosyal ve siyasi yansimalarinin neler oldugu uzerinde durulmaya calisilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-12-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68333871","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Bu calismanin amaci KKTC ekonomisindeki buyume ile sektorel buyume arasindaki iliskiyi incelemek ve elde edilen bulgulardan yararlanarak istikrarli bir buyumenin gerceklesebilmesi icin oneriler uretmektir. Calismada kullanilan veriler KKTC Devlet Planlama Orgutunden (DPO) elde edilmis olmakta ve 1977-2016 yillarini kapsamaktadir. Veriler 1977 yili baz alinarak TL cinsinden olculmustur. Serilerin duraganlik duzeyinin tespit edilmesi icin Phillips-Perron (PP), Augmented Dickey Fuller (ADF), Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) birim kok ve Zivot-Andrews yapisal kirilma birim kok testi kullanilmis, bulgular bagimli degiskenimiz olan GSYIH serisinin birinci farkinin duragan, yani I(1) oldugunu, isaret ederken, bagimsiz degiskenlerin farkli seviyelerde duragan oldukalari tespit edilmistir. Bu nedenle uzun ve kisa donem iliskileri ortaya koymak icin seriler arasinda esbutunlesme iliskisi ARDL sinir testi yaklasimiyla arastirilmistir. Degiskenler arasindaki uzun ve kisa donem iliskilerinin tespitinin ardindan Granger nedensellik testi kullanilarak seriler arasindaki iliskinin yonunun analizi yapilmis, GSYIH, tarim sektoru, insaat sektoru ve imalat sektoru gelirlerinden, hizmetler sektoru gelirlerine dogru tek yonlu Granger nedensellik tespit edilmistir. Modelin iyiligi ve uyumunun test edilmesi icin otokorelasyon, normallik, degisen varyans ve yapisal istikrar testleri yapilmis, secilen donem icerisinde hesaplanan katsayilarin istikrarli olup olmadigini gormek icin ise CUSUM ve CUSUMSQ testleri kullanilmistir. Sonuclar modelin guvenirliligi ve parametrelerin secilen donem icin istikrarli oldugunu desteklemistir. Elde etmis oldugumuz sonuclar uzun vadede sanayi sektorunun ekonomik buyume arkasindaki en etkin sektor oldugunu ortaya koymustur. KKTC’de one cikan hizmet sektorunun yani sira sanayi ve insaat sektorlerinin gelistirilmesi ve yerli istihdam saglanmasi ile surdurulebilir bir ekonomik buyume elde edilebilir. Ekonomik buyume politikalari uzun vadede kalici etki yaratacak sekilde planlanmalidir ve ozellikle sanayi sektorunun gelistirilmesine oncelik taninmalidir.
{"title":"KKTC’de Ekonomik Büyüme ve Sektörel Gelişimin Büyümeye Etkileri","authors":"Demet Beton Kalmaz, Nuru Giritli","doi":"10.19060/GAV.504389","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.504389","url":null,"abstract":"Bu calismanin amaci KKTC ekonomisindeki buyume ile sektorel buyume arasindaki iliskiyi incelemek ve elde edilen bulgulardan yararlanarak istikrarli bir buyumenin gerceklesebilmesi icin oneriler uretmektir. Calismada kullanilan veriler KKTC Devlet Planlama Orgutunden (DPO) elde edilmis olmakta ve 1977-2016 yillarini kapsamaktadir. Veriler 1977 yili baz alinarak TL cinsinden olculmustur. Serilerin duraganlik duzeyinin tespit edilmesi icin Phillips-Perron (PP), Augmented Dickey Fuller (ADF), Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) birim kok ve Zivot-Andrews yapisal kirilma birim kok testi kullanilmis, bulgular bagimli degiskenimiz olan GSYIH serisinin birinci farkinin duragan, yani I(1) oldugunu, isaret ederken, bagimsiz degiskenlerin farkli seviyelerde duragan oldukalari tespit edilmistir. Bu nedenle uzun ve kisa donem iliskileri ortaya koymak icin seriler arasinda esbutunlesme iliskisi ARDL sinir testi yaklasimiyla arastirilmistir. Degiskenler arasindaki uzun ve kisa donem iliskilerinin tespitinin ardindan Granger nedensellik testi kullanilarak seriler arasindaki iliskinin yonunun analizi yapilmis, GSYIH, tarim sektoru, insaat sektoru ve imalat sektoru gelirlerinden, hizmetler sektoru gelirlerine dogru tek yonlu Granger nedensellik tespit edilmistir. Modelin iyiligi ve uyumunun test edilmesi icin otokorelasyon, normallik, degisen varyans ve yapisal istikrar testleri yapilmis, secilen donem icerisinde hesaplanan katsayilarin istikrarli olup olmadigini gormek icin ise CUSUM ve CUSUMSQ testleri kullanilmistir. Sonuclar modelin guvenirliligi ve parametrelerin secilen donem icin istikrarli oldugunu desteklemistir. Elde etmis oldugumuz sonuclar uzun vadede sanayi sektorunun ekonomik buyume arkasindaki en etkin sektor oldugunu ortaya koymustur. KKTC’de one cikan hizmet sektorunun yani sira sanayi ve insaat sektorlerinin gelistirilmesi ve yerli istihdam saglanmasi ile surdurulebilir bir ekonomik buyume elde edilebilir. Ekonomik buyume politikalari uzun vadede kalici etki yaratacak sekilde planlanmalidir ve ozellikle sanayi sektorunun gelistirilmesine oncelik taninmalidir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-12-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68334263","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"The Effects of the Second World War on Wheat Production in Turkey: Cobweb Theorem","authors":"Pakize Çoban Karabulut","doi":"10.19060/gav.437798","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.437798","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48929710","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"XVI. Yüzyılın İkinci Yarısında Osmanlı Devleti’nde Vergi Muâfiyeti: Derbendçilik","authors":"Almıla Gökçe Özcan","doi":"10.19060/gav.437828","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.437828","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332695","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Osmanli tarihine genel olarak bakildiginda savaslarla gelisen, genisleyen ve yine savaslarla gerileyen, kuculen bir devlet goruntusu karsimiza cikmaktadir. Ozellikle siyasal ve politik alanda hizli bir yukselis gosterdigi donem XVI. yuzyildir. Nitekim bu yukselisin en onemli nedeni Yavuz Sultan Selim doneminden itibaren atesli silahlari etkin kullanan bir ordunun varligidir. Osmanli askeri teskilatiyla ilgili yapilmis olan calismalarda Yavuz donemi ordunun ates gucunden ve diger ozelliklerinden bahisler bulunmakla birlikte, sefer lojistigi icerisinde ordunun iasesinin nasil saglandigi konularina ya yer verilmemis ya da siyasi tarih anlatimi icerisinde yuzeysel bilgiler verilerek gecistirilmistir. Bu calismada, Yavuz Sultan Selim donemi Osmanli ordusunun savaslarda ihtiyac duydugu temel iase maddelerinin nasil temin edildigi, olaganustu vergiler kapsaminda incelenecektir. Bu dogrultuda Yavuz donemi Osmanli ordusunun Dogu seferlerindeki iase organizasyonuna dair birtakim tespitlerde bulunulacaktir.
{"title":"Arşiv Vesikaları Işığında Yavuz Sultan Selim Dönemi Seferlerinin İaşe Organizasyonuna Dair Yeni Tespitler","authors":"S. Polat","doi":"10.19060/gav.437803","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.437803","url":null,"abstract":"Osmanli tarihine genel olarak bakildiginda savaslarla gelisen, genisleyen ve yine savaslarla gerileyen, kuculen bir devlet goruntusu karsimiza cikmaktadir. Ozellikle siyasal ve politik alanda hizli bir yukselis gosterdigi donem XVI. yuzyildir. Nitekim bu yukselisin en onemli nedeni Yavuz Sultan Selim doneminden itibaren atesli silahlari etkin kullanan bir ordunun varligidir. Osmanli askeri teskilatiyla ilgili yapilmis olan calismalarda Yavuz donemi ordunun ates gucunden ve diger ozelliklerinden bahisler bulunmakla birlikte, sefer lojistigi icerisinde ordunun iasesinin nasil saglandigi konularina ya yer verilmemis ya da siyasi tarih anlatimi icerisinde yuzeysel bilgiler verilerek gecistirilmistir. Bu calismada, Yavuz Sultan Selim donemi Osmanli ordusunun savaslarda ihtiyac duydugu temel iase maddelerinin nasil temin edildigi, olaganustu vergiler kapsaminda incelenecektir. Bu dogrultuda Yavuz donemi Osmanli ordusunun Dogu seferlerindeki iase organizasyonuna dair birtakim tespitlerde bulunulacaktir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"247 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332860","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Birinci Dunya Harbi sonunda Itilaf Devletlerinin Mondros Ateskes Antlasmasi’nin 7’nci maddesine dayanarak ateskes cizgisini asmalari ve Anadolu’nun guney bolgesini isgale girismeleri bu bolgede direnis hareketlerini baslatti. Bolge once Ingilizler tarafindan isgal edildi, daha sonra Ingiltere ile Fransa arasinda yapilan bir antlasmayla Adana, Maras, Antep ve Urfa Fransizlara birakildi. Ingiliz isgali sirasinda gerek halkin isgalin gecici olduguna inanmasi, gerekse Ingilizlerin halkin tepkisine yol acabilecek hareketlerden kacinmalari nedeniyle onemli bir direnis hareketi gorulmedi. Ancak Ingilizlerin yerini alan Fransizlarin Ermeni azinlikla isbirligi yaparak halki sindirmek istemesi bu durumu degistirdi. Bolgedeki ilk direnis ve teskilatlanma faaliyetleri kendini savunmak durumunda olan bolge halkindan geldi. Sivas Kongresinde Kuvayi Milliye kurulmasi ve bolgeye en yakin askeri birliklerin yardimda bulunmasi kararlastirildi. Bu makalede Maras’in Fransizlar tarafindan isgal edilmesinden tahliyesine kadar olan surede cereyan eden olay ve carpismalara yer verilecektir. Maraslilarin mucadele bayragini acmalarinin ilk adimi olan Sutcu Imam olayindan, Mustafa Kemal’in bolgeye gonderdigi Kilic Ali ve diger subaylarin direnis ve teskilatlandirma faaliyetlerinden, yerli halkin kahramanliklariyla one cikan onemli sahsiyetlerinden bahsedilecek, sonuc bolumunde Fransizlarin bolgeyi tahliye etmelerinin nedenleri degerlendirilecektir.
{"title":"Birinci Dünya Harbi Sonunda Maraş’ın İtilaf Devletlerince İşgali ve Maraş Savunması","authors":"F. Ünalp","doi":"10.19060/GAV.437809","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.437809","url":null,"abstract":"Birinci Dunya Harbi sonunda Itilaf Devletlerinin Mondros Ateskes Antlasmasi’nin 7’nci maddesine dayanarak ateskes cizgisini asmalari ve Anadolu’nun guney bolgesini isgale girismeleri bu bolgede direnis hareketlerini baslatti. Bolge once Ingilizler tarafindan isgal edildi, daha sonra Ingiltere ile Fransa arasinda yapilan bir antlasmayla Adana, Maras, Antep ve Urfa Fransizlara birakildi. Ingiliz isgali sirasinda gerek halkin isgalin gecici olduguna inanmasi, gerekse Ingilizlerin halkin tepkisine yol acabilecek hareketlerden kacinmalari nedeniyle onemli bir direnis hareketi gorulmedi. Ancak Ingilizlerin yerini alan Fransizlarin Ermeni azinlikla isbirligi yaparak halki sindirmek istemesi bu durumu degistirdi. Bolgedeki ilk direnis ve teskilatlanma faaliyetleri kendini savunmak durumunda olan bolge halkindan geldi. Sivas Kongresinde Kuvayi Milliye kurulmasi ve bolgeye en yakin askeri birliklerin yardimda bulunmasi kararlastirildi. Bu makalede Maras’in Fransizlar tarafindan isgal edilmesinden tahliyesine kadar olan surede cereyan eden olay ve carpismalara yer verilecektir. Maraslilarin mucadele bayragini acmalarinin ilk adimi olan Sutcu Imam olayindan, Mustafa Kemal’in bolgeye gonderdigi Kilic Ali ve diger subaylarin direnis ve teskilatlandirma faaliyetlerinden, yerli halkin kahramanliklariyla one cikan onemli sahsiyetlerinden bahsedilecek, sonuc bolumunde Fransizlarin bolgeyi tahliye etmelerinin nedenleri degerlendirilecektir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332931","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In the post-Cold War era, with democratic peace theory on the rise, efforts to promote democracy around the world have flourished. Western and Western democratic values-oriented states in particular have acted on the belief that democracy promotion would contribute to world peace. Yet this process is not as utopian as described; it is also highly contingent, with no single prescription for success nor common idea of what the end result should look like. This study elaborates the problematic aspects of democracy promotion by examining the case of US and EU democracy promotion in the Western Balkans. The problems uncovered in this analysis fall into three categories: 1) those stemming from the very nature of democracy promotion as an exercise, 2) those specific to the promoters of democracy and 3) those relating to the particular characteristics or circumstances of the target state or region. Based on the analysis, this study concludes that such problems will continue to arise so long as the promoters of democracy continue to approach the process monolithically, without sensitivity to, and synchronization with, the cultural and political realities on the ground in target states.
{"title":"One Size Does Not Fit All: An Analysis of US and EU Democracy Promotion in the Western Balkans","authors":"Murat Önsoy, Gürol Baba","doi":"10.19060/GAV.437759","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.437759","url":null,"abstract":"In the post-Cold War era, with democratic peace theory on the rise, efforts to promote democracy around the world have flourished. Western and Western democratic values-oriented states in particular have acted on the belief that democracy promotion would contribute to world peace. Yet this process is not as utopian as described; it is also highly contingent, with no single prescription for success nor common idea of what the end result should look like. This study elaborates the problematic aspects of democracy promotion by examining the case of US and EU democracy promotion in the Western Balkans. The problems uncovered in this analysis fall into three categories: 1) those stemming from the very nature of democracy promotion as an exercise, 2) those specific to the promoters of democracy and 3) those relating to the particular characteristics or circumstances of the target state or region. Based on the analysis, this study concludes that such problems will continue to arise so long as the promoters of democracy continue to approach the process monolithically, without sensitivity to, and synchronization with, the cultural and political realities on the ground in target states.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49496977","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Trakya Yahudileri 1934 Haziran ayinin sonundan itibaren ilk olarak Canakkale’den baslayip sonrasinda Tekirdag, Edirne ve Kirklareli’ de Trakya Bolgesi’nde yasayan Turk halki ile yasadiklari sorunlar sonucunda kitleler halinde ilk olarak Istanbul’a daha sonra Filistin’e goc etmislerdir. Cumhuriyet donemi azinlik politikalarini hedef alan bazi yayinlarda tarihi olaylar ve belgeler tek tarafli olarak yorumlanarak Trakya bolgesinde yasayan Yahudilerin bu tarihte donemin Turk hukumeti tarafindan el altindan desteklenen kasitli saldirilar sonucunda zorunlu olarak goce tabi tutuldugu iddia edilmistir. Calismada Trakya Yahudilerinin 1934 yilinda Trakya’dan Istanbul’a ve daha sonrasinda Filistin’e goclerinin nedenleri, sonuclari bu konu ile ortaya atilan iddialar elestiriyel bir bakis acisiyla ele alinmistir. Calismada, Turk basininda Trakya Yahudilerinin goc hareketi ile ilgili yer alan haberlerden, hukumetin yayinlanmis olan resmi raporlardan ve Trakya Olaylari ile ilgili ortaya atilan iddialardan yola cikilarak tahlillerde bulunulmustur.
{"title":"Cumhuriyet Döneminde Azınlık ve Türkleştirme Politikaları Bağlamında 1934 Trakya Yahudilerinin Göç Olayına İlişkin İddialar ve Cevaplar","authors":"Özgür Mert","doi":"10.19060/GAV.437789","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/GAV.437789","url":null,"abstract":"Trakya Yahudileri 1934 Haziran ayinin sonundan itibaren ilk olarak Canakkale’den baslayip sonrasinda Tekirdag, Edirne ve Kirklareli’ de Trakya Bolgesi’nde yasayan Turk halki ile yasadiklari sorunlar sonucunda kitleler halinde ilk olarak Istanbul’a daha sonra Filistin’e goc etmislerdir. Cumhuriyet donemi azinlik politikalarini hedef alan bazi yayinlarda tarihi olaylar ve belgeler tek tarafli olarak yorumlanarak Trakya bolgesinde yasayan Yahudilerin bu tarihte donemin Turk hukumeti tarafindan el altindan desteklenen kasitli saldirilar sonucunda zorunlu olarak goce tabi tutuldugu iddia edilmistir. Calismada Trakya Yahudilerinin 1934 yilinda Trakya’dan Istanbul’a ve daha sonrasinda Filistin’e goclerinin nedenleri, sonuclari bu konu ile ortaya atilan iddialar elestiriyel bir bakis acisiyla ele alinmistir. Calismada, Turk basininda Trakya Yahudilerinin goc hareketi ile ilgili yer alan haberlerden, hukumetin yayinlanmis olan resmi raporlardan ve Trakya Olaylari ile ilgili ortaya atilan iddialardan yola cikilarak tahlillerde bulunulmustur.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332852","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Yeni Medya; yerel, ulusal ve uluslararasi pek cok toplumsal ve siyasal olayda etkilesimi hizlandirmasi ve topluluklarin siyasal katilimina olanak saglamasi gibi yonleriyle son yillarda demokrasiyi guclendiren araclardan biri olarak tanimlanmaktadir. Geleneksel medya platformlari ile kiyaslandiginda, vatandaslarin siyasal katilimini kolaylastiran ve hizlandiran yeni medyanin, bu yonuyle toplumsal davranis kaliplarini degistirdigi de gozlenmektedir. Turk siyasi tarihinde yasanan darbe girisimleri ve darbe sureclerinde geleneksel medya agirlikli olarak, darbelerin mesrulastirilmasi ve toplumun sindirilmesinde arac olarak kullanilirken, yeni medyanin 15 Temmuz orneginde tam tersi bir islev gordugunu soylemek mumkundur. Bu calisma 15 Temmuz 2016 tarihinde gerceklesen darbe girisimi surecinde olusan toplumsal tepki ve siyasal katilimda, yeni medyanin rolunu incelemekte ve yeni medya platformlarinin toplumsal davranis kaliplarinin degisimindeki etkisini 15 Temmuz ornegi uzerinden incelemektedir.
Yeni Medya;过去几年,由于加强了社会和政治影响,防止了对社会的政治杀戮,许多国际、国家和国际事件被认为是加速民主的工具之一。与传统媒体平台相比,新媒体被鼓励为政治杀手提供便利并加速其发展,这会降低社会行为的质量。土耳其人民是一个女孩,他们必须确保自己的身体健康,他们的身体健康状况良好,他们的健康状况良好。本帖是我们2011年全球发展特别报道的一部分。
{"title":"Yeni Medya Ve Siyasal Katılım: 15 Temmuz Örneği","authors":"Lale Dündar","doi":"10.19060/gav.437774","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.437774","url":null,"abstract":"Yeni Medya; yerel, ulusal ve uluslararasi pek cok toplumsal ve siyasal olayda etkilesimi hizlandirmasi ve topluluklarin siyasal katilimina olanak saglamasi gibi yonleriyle son yillarda demokrasiyi guclendiren araclardan biri olarak tanimlanmaktadir. Geleneksel medya platformlari ile kiyaslandiginda, vatandaslarin siyasal katilimini kolaylastiran ve hizlandiran yeni medyanin, bu yonuyle toplumsal davranis kaliplarini degistirdigi de gozlenmektedir. Turk siyasi tarihinde yasanan darbe girisimleri ve darbe sureclerinde geleneksel medya agirlikli olarak, darbelerin mesrulastirilmasi ve toplumun sindirilmesinde arac olarak kullanilirken, yeni medyanin 15 Temmuz orneginde tam tersi bir islev gordugunu soylemek mumkundur. Bu calisma 15 Temmuz 2016 tarihinde gerceklesen darbe girisimi surecinde olusan toplumsal tepki ve siyasal katilimda, yeni medyanin rolunu incelemekte ve yeni medya platformlarinin toplumsal davranis kaliplarinin degisimindeki etkisini 15 Temmuz ornegi uzerinden incelemektedir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332777","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Turkiye, II. Dunya Savasi’na katilmadi ve aktif tarafsizlik politikasini benimsedi. Bu politikanin geregi olarak hem Mihver Devletlerle hem de Muttefik Devletlerle iliskilerini surdurdu. II. Dunya Savasi’ni Muttefik Devletlerin kazanacaginin anlasilmasi uzerine Turkiye, kurulacak yeni dunya duzeninde yalniz kalmamak ve Birlesmis Milletlere kurucu uye olarak katilabilmek icin sembolik de olsa Almanya ve Japonya’ya savas ilan etti. II. Dunya Savasi boyunca tarafsizlik politikasini surdurmek ve her iki tarafin da baskilarina ragmen savasa girmemek Turkiye acisindan oldukca zor bir surecti. Ancak Turkiye icin asil zorluk II. Dunya Savasi sonrasinda Sovyet Rusya’nin taleplerine karsi koyabilmekti. II. Dunya Savasi’ndan galip cikmis olmanin da verdigi gucle harekete gecen Sovyet Rusya, 1925 yilinda imzalanan ve her bes yilda bir yenilen Turk-Rus Dostluk Anlasmasini yenilemeyi reddettigi gibi Turkiye’den toprak ve us talebinde bulundu. Sovyet Rusya Turkiye’ye verdigi notalarla Bogazlardan us ve Kars-Ardahan’i istedi. Oysa Rusya, Montro ile Bogazlarda; Brest Litovsk, Moskova ve Kars Antlasmalari ile de Kars ve Ardahan’da Turkiye’nin egemenligini kabul ve tescil etmisti. Bu surecte Amerika ve Ingiltere’nin de destegini alan Turkiye, Sovyet Rusya’nin taleplerini reddetti; emellerinden vazgecmesi halinde Sovyet Rusya ile iyi iliskilerini surdurecegini belirtti ve egemenlik haklarini korumak icin gerekirse savasa bile hazir oldugunu ilan etti. Ancak Sovyet Rusya’nin emellerinden vazgecmemesi Turk-Rus iliskilerinin kopma noktasina gelmesine sebep oldu. Bu makalede Sovyet Rusya’nin Turkiye’den toprak ve us talepleri ve bu taleplere karsi Turkiye’nin tepkisi arsiv belgeleri, resmi yayinlar, donemin gazeteleri ve telif-tetkik eserler isiginda degerlendirilmistir.
图尔基耶,二。Dunya Savasi’na katilmadi认为政治是有益的。这项政策实际上表明了它与美国和美国的关系。二、Dunya Savasi’ni Muttefik Devletleri kazanacaginin anlasilmasi uzerine Turkiye,kurulakak yeni Dunya duzeninde yalniz kalmamak ve Birlesmis Milletle kurucu uye olaak katilabilmek icin sembolik de olsa Almanya ve Japonyaya’ya savas ilan etti。二、在第一次世界大战期间,要制定反对政策,而不是在土耳其双方都发动乌合之众战争,这是一幅非常困难的画面。然而,土耳其面临的主要困难是II。二战后,苏联可以反对俄罗斯的要求。二、由于昨晚拒绝续签土俄友好协议,1925年签署的苏俄拒绝每五年续签一次土俄友好协定。苏联要求博加兹拉德·us和卡尔斯·阿达汉提供土耳其照会。然而,俄罗斯、蒙特利尔和博加兹拉德;Brest Litovsk、Moscow和Kars Antlasmalari接受了土耳其在Kars和Ardahan的主权。毫无疑问,美国在土耳其、俄罗斯和俄罗斯都有自己的记录;他说,他将驳回自己的行为,但他表示,他将掩饰与俄罗斯的良好关系,并表示他准备保护自己的财产权。然而,苏联并没有因为土俄关系而放弃俄罗斯的行动。在这篇文章中,苏俄的土地和美国的要求和要求被扣除,以回应土耳其的档案、官方出版物、冻结的报纸和心灵感应作品。
{"title":"II. Dünya Savaşı Sonrasında Sovyet Talepleri ve Türkiye’nin Tepkisi","authors":"Nasrullah Uzman","doi":"10.19060/gav.437787","DOIUrl":"https://doi.org/10.19060/gav.437787","url":null,"abstract":"Turkiye, II. Dunya Savasi’na katilmadi ve aktif tarafsizlik politikasini benimsedi. Bu politikanin geregi olarak hem Mihver Devletlerle hem de Muttefik Devletlerle iliskilerini surdurdu. II. Dunya Savasi’ni Muttefik Devletlerin kazanacaginin anlasilmasi uzerine Turkiye, kurulacak yeni dunya duzeninde yalniz kalmamak ve Birlesmis Milletlere kurucu uye olarak katilabilmek icin sembolik de olsa Almanya ve Japonya’ya savas ilan etti. II. Dunya Savasi boyunca tarafsizlik politikasini surdurmek ve her iki tarafin da baskilarina ragmen savasa girmemek Turkiye acisindan oldukca zor bir surecti. Ancak Turkiye icin asil zorluk II. Dunya Savasi sonrasinda Sovyet Rusya’nin taleplerine karsi koyabilmekti. II. Dunya Savasi’ndan galip cikmis olmanin da verdigi gucle harekete gecen Sovyet Rusya, 1925 yilinda imzalanan ve her bes yilda bir yenilen Turk-Rus Dostluk Anlasmasini yenilemeyi reddettigi gibi Turkiye’den toprak ve us talebinde bulundu. Sovyet Rusya Turkiye’ye verdigi notalarla Bogazlardan us ve Kars-Ardahan’i istedi. Oysa Rusya, Montro ile Bogazlarda; Brest Litovsk, Moskova ve Kars Antlasmalari ile de Kars ve Ardahan’da Turkiye’nin egemenligini kabul ve tescil etmisti. Bu surecte Amerika ve Ingiltere’nin de destegini alan Turkiye, Sovyet Rusya’nin taleplerini reddetti; emellerinden vazgecmesi halinde Sovyet Rusya ile iyi iliskilerini surdurecegini belirtti ve egemenlik haklarini korumak icin gerekirse savasa bile hazir oldugunu ilan etti. Ancak Sovyet Rusya’nin emellerinden vazgecmemesi Turk-Rus iliskilerinin kopma noktasina gelmesine sebep oldu. Bu makalede Sovyet Rusya’nin Turkiye’den toprak ve us talepleri ve bu taleplere karsi Turkiye’nin tepkisi arsiv belgeleri, resmi yayinlar, donemin gazeteleri ve telif-tetkik eserler isiginda degerlendirilmistir.","PeriodicalId":41235,"journal":{"name":"Gazi Akademik Bakis-Gazi Academic View","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"68332784","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}