{"title":"Recensione di D. Buonomano, Il tuo cervello è una macchina del tempo. Neuroscienze e fisica del tempo","authors":"A. Biuso","doi":"10.4453/RIFP.2019.0019","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0019","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"228-230"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46494954","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Recensione di V. Bochicchio, Costruttivismo e psicopatologia","authors":"M. Laquale","doi":"10.4453/RIFP.2019.0008","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0008","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"99-102"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43067958","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract: How do people make decisions? Previous psychological research consistently shed light on the fact that decisions are not the result of a pure rational reasoning, and that emotions can assume a crucial role. This is particularly true in the case of moral decision-making, which requires a complex integration of affective and cognitive processes. One question that is still open to debate concern the individual factors that can affect moral decisions. Gender has been consistently identified as a possible variable of interest for the adoption of different strategic behaviors, with men using more rational processes and women more deontological principles. In the present study we aimed at exploring the presence of gender differences in different decision-making scenarios. Results showed that the moral scenario led to a similar acceptance rate in both genders, while economic and shopping offers were more likely to be accepted by men. Also, women were more inclined to refuse unfair offers, which included a higher personal benefit at the expense of the opponent, even if this meant a total loss for both parties. Finally, correlational analyses revealed a different relation between risk propensity and decision-making in men and women in different scenarios. Keywords: Decision-making; Utilitarianism; Altruism; Moral Decision-making; Economic Decision-making Decisioni morali, economiche e d’acquisto a confronto. Effetti di genere e utilitarismo Riassunto: Come prendiamo le decisioni? La letteratura psicologica disponibile ha chiarito in ampia misura come le decisioni non siano il risultato di un ragionamento puramente razionale e che le emozioni possono assumere un ruolo cruciale. Questo e particolarmente vero nel caso delle decisioni morali, che richiedono una complessa integrazione tra processi affettivi e cognitivi. Una questione ancora aperta riguarda i fattori individuali che possono incidere sulle decisioni morali. Il genere e stato identificato come una possibile variabile da considerare rispetto all’adozione di comportamenti strategici differenti, in cui gli uomini sembrano piu inclini a far uso di processi razionali e le donne a considerare principi deontologici. In questo lavoro abbiamo provato a esplorare la presenza di differenze di genere in diversi contesti decisionali. I risultati hanno mostrano come in ambito morale entrambi i generi siano portati ad accettare opzioni simili, mentre offerte economiche e commerciali sono accettate in misura maggiore dagli uomini. Le donne sarebbero piu inclini a rifiutare offerte inique che comprendono benefici personali maggiori a discapito di una controparte, anche se questo implica una perdita totale da ambo le parti. Infine, le analisi correlazionali hanno mostrato una diversa relazione tra propensione al rischio e processi decisionali tra uomini e donne in contesti diversi. Parole chiave: Processi decisionali; Utilitarismo; Altruismo; Processi decisionali morali; Processi decisionali economici
摘要:人们是如何做决定的?先前的心理学研究一致表明,决策不是纯粹理性推理的结果,而情绪可能扮演着至关重要的角色。这在道德决策的情况下尤其如此,这需要情感和认知过程的复杂整合。一个仍有待讨论的问题是影响道德决策的个人因素。性别一直被认为是采取不同战略行为的一个可能的变量,男性使用更理性的过程,女性使用更多的道义原则。在本研究中,我们旨在探讨性别差异在不同决策情景中的存在。结果显示,道德条件对男女的接受率相似,而经济条件和购物条件更容易被男性接受。此外,女性更倾向于拒绝不公平的提议,包括以牺牲对手为代价获得更高的个人利益,即使这意味着双方的全部损失。最后,相关分析揭示了在不同情景下,男性和女性的风险倾向与决策之间存在不同的关系。关键词:决策;功利主义;利他主义;道德决策;经济决策:道德决策、经济决策、并购决策。艾菲蒂的普遍效用主义里亚索托说:“我的决定是什么?”生理上的生理上的可弃用性,即生理上的可弃用性,决定了生理上的可弃用性,即生理上的可弃用性,即生理上的可弃用性。问题的具体表现是,在情感和认知的过程中,情感和认知的过程是完全整合的。在个人行为和道德决定方面,不存在任何问题。一般来说,我们可以识别出所有可能的变量数据,考虑到对所有组合策略的不同的访问,在此过程中,我们可以将其视为一种可能的变量数据,在此过程中,我们可以将其视为一种基本的义务。在问题上,在不同的决定性竞争中,在不同的决定性竞争中,在不同的决定性竞争中探索不同的决定性竞争。如果一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气,就像一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气,就像一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气,就像一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气,就像一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气一样,一个人有雄心壮志地想要鼓舞士气。Le donne sarebbero piu inclini和rifiuti提供了独特的理解,有利于个人的maggii和discapto的争议,以及这些问题,以隐含的个人的权利和权利的一方。此外,在竞争性多样性中,我们还进行了相关分析,分析了差异性的相关性、相关性、相关性、倾向性、过程性和决策性。假释官:决定程序;Utilitarismo;Altruismo;决策过程;过程决策经济学
{"title":"Moral Decision-making as Compared to Economic and Shopping Contexts. Gender Effects and Utilitarianism","authors":"C. Lucchiari, F. Meroni, M. E. Vanutelli","doi":"10.4453/RIFP.2019.0004","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0004","url":null,"abstract":"Abstract: How do people make decisions? Previous psychological research consistently shed light on the fact that decisions are not the result of a pure rational reasoning, and that emotions can assume a crucial role. This is particularly true in the case of moral decision-making, which requires a complex integration of affective and cognitive processes. One question that is still open to debate concern the individual factors that can affect moral decisions. Gender has been consistently identified as a possible variable of interest for the adoption of different strategic behaviors, with men using more rational processes and women more deontological principles. In the present study we aimed at exploring the presence of gender differences in different decision-making scenarios. Results showed that the moral scenario led to a similar acceptance rate in both genders, while economic and shopping offers were more likely to be accepted by men. Also, women were more inclined to refuse unfair offers, which included a higher personal benefit at the expense of the opponent, even if this meant a total loss for both parties. Finally, correlational analyses revealed a different relation between risk propensity and decision-making in men and women in different scenarios. Keywords: Decision-making; Utilitarianism; Altruism; Moral Decision-making; Economic Decision-making Decisioni morali, economiche e d’acquisto a confronto. Effetti di genere e utilitarismo Riassunto: Come prendiamo le decisioni? La letteratura psicologica disponibile ha chiarito in ampia misura come le decisioni non siano il risultato di un ragionamento puramente razionale e che le emozioni possono assumere un ruolo cruciale. Questo e particolarmente vero nel caso delle decisioni morali, che richiedono una complessa integrazione tra processi affettivi e cognitivi. Una questione ancora aperta riguarda i fattori individuali che possono incidere sulle decisioni morali. Il genere e stato identificato come una possibile variabile da considerare rispetto all’adozione di comportamenti strategici differenti, in cui gli uomini sembrano piu inclini a far uso di processi razionali e le donne a considerare principi deontologici. In questo lavoro abbiamo provato a esplorare la presenza di differenze di genere in diversi contesti decisionali. I risultati hanno mostrano come in ambito morale entrambi i generi siano portati ad accettare opzioni simili, mentre offerte economiche e commerciali sono accettate in misura maggiore dagli uomini. Le donne sarebbero piu inclini a rifiutare offerte inique che comprendono benefici personali maggiori a discapito di una controparte, anche se questo implica una perdita totale da ambo le parti. Infine, le analisi correlazionali hanno mostrato una diversa relazione tra propensione al rischio e processi decisionali tra uomini e donne in contesti diversi. Parole chiave: Processi decisionali; Utilitarismo; Altruismo; Processi decisionali morali; Processi decisionali economici","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"49-64"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47179624","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Recensione di F. Caruana, M. Viola, Come funzionano le emozioni","authors":"L. Boella","doi":"10.4453/RIFP.2019.0009","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0009","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"97-99"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43835250","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Riassunto: Gli sviluppi recenti nell’ambito della ricerca sui processi decisionali relativi ai cosiddetti effetti di incorniciamento ( framing effects ) hanno ricevuto particolare attenzione da parte di quell’ambito della filosofia morale che si occupa di spiegare i dilemmi morali classici legati al famoso problema del carrello ( trolley problem ). Alcuni filosofi sostengono che illusioni cognitive come l’ effetto di incorniciamento mettano seriamente in discussione alcuni punti di vista classici della filosofia morale come, per esempio, l’ etica normativa e l’ intuizionismo morale . L’obiettivo di questo articolo e cercare di mostrare se, alla luce della ricerca empirica sugli effetti di incorniciamento, possiamo mantenere un punto di vista intuizionista o meno e, piu in generale, che cosa implichino questo genere di dati per la filosofia morale. Parole chiave: Filosofia morale; Intuizionismo; Effetti di inconiciamento; Dilemmi morali; Teoria del prospetto Should we Abandon Moral Intuitionism? Framing Effects and Moral Dilemmas Abstract: Recent developments in experimental research on decision-making have received attention from moral philosophers trying to explain classical moral dilemmas. The class of cognitive illusions known as framing effects have received particular attention because they appear to play a role in explaining the famous trolley-problem . Some philosophers maintain that cognitive illusions such as framing effects seriously undermine classical point of views in moral philosophy such as normative ethics and moral intuitionism . This essay investigates whether, in light of empirical research on framing effects, we can still maintain an intuitionist point of view, and what the available data imply in general for moral philosophy. Keywords: Moral Philosophy; Intuitionism; Framing Effects; Moral Dilemmas; Prospect Theory
{"title":"Dobbiamo abbandonare l'intuizionismo morale? Effetti incorniciamento e problemi di salvataggio","authors":"C. Corona","doi":"10.4453/RIFP.2019.0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0005","url":null,"abstract":"Riassunto: Gli sviluppi recenti nell’ambito della ricerca sui processi decisionali relativi ai cosiddetti effetti di incorniciamento ( framing effects ) hanno ricevuto particolare attenzione da parte di quell’ambito della filosofia morale che si occupa di spiegare i dilemmi morali classici legati al famoso problema del carrello ( trolley problem ). Alcuni filosofi sostengono che illusioni cognitive come l’ effetto di incorniciamento mettano seriamente in discussione alcuni punti di vista classici della filosofia morale come, per esempio, l’ etica normativa e l’ intuizionismo morale . L’obiettivo di questo articolo e cercare di mostrare se, alla luce della ricerca empirica sugli effetti di incorniciamento, possiamo mantenere un punto di vista intuizionista o meno e, piu in generale, che cosa implichino questo genere di dati per la filosofia morale. Parole chiave: Filosofia morale; Intuizionismo; Effetti di inconiciamento; Dilemmi morali; Teoria del prospetto Should we Abandon Moral Intuitionism? Framing Effects and Moral Dilemmas Abstract: Recent developments in experimental research on decision-making have received attention from moral philosophers trying to explain classical moral dilemmas. The class of cognitive illusions known as framing effects have received particular attention because they appear to play a role in explaining the famous trolley-problem . Some philosophers maintain that cognitive illusions such as framing effects seriously undermine classical point of views in moral philosophy such as normative ethics and moral intuitionism . This essay investigates whether, in light of empirical research on framing effects, we can still maintain an intuitionist point of view, and what the available data imply in general for moral philosophy. Keywords: Moral Philosophy; Intuitionism; Framing Effects; Moral Dilemmas; Prospect Theory","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"65-77"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41438113","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Book-review of V. Tripodi (ed.), Philosophy and Medicine, in: \"Medicina e Storia\", vol. IX-X, 2016","authors":"D. Serpico","doi":"10.4453/RIFP.2019.0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0007","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"94-97"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43507444","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Riassunto: L’indagine sui fondamenti neurali del giudizio morale e uno dei principali ed attuali temi di ricerca della Neuroscienza, il quale si intreccia inevitabilmente con tematiche relative all’Intelligenza Artificiale, al futuro dei trasporti e alla Filosofia della Mente. Gli esseri umani sono naturalmente dotati di un innato senso della morale, il quale e governato dalle intuizioni, ma sono anche provvisti di alcuni principi razionali. Il giudizio e il comportamento morale sono il risultato dell’integrazione fra le emozioni (“moralita veloce”) e i processi razionali (“moralita lenta”), proprio come i processi cognitivi erano una combinazione di istinto (“pensiero veloce”) e pura computazione (“pensiero lento”). Nella parte finale di questo lavoro, ho preso in considerazione i problemi di natura morale derivanti dall’introduzione dei veicoli a guida autonoma , i quali si presentano come un’applicazione diretta del problema del carrello : come dovrebbe essere programmato un veicolo per comportarsi nel caso di un incidente inevitabile, nel quale deve scegliere tra due mali? Parole chiave: Processi decisionali; Neuroscienza; Giudizi morali; Prospettiva comparata; Problema del carrello Brains and Trolleys: Formalizing Morality in Automated Driving Cars Abstract: Inquiry into the neural bases of moral judgment is one of the current frontiers in neuroscientific research and is intertwined with issues in Artificial Intelligence, the future of transport, and Philosophy of Mind. Humans are naturally endowed with an innate moral sense, which is governed by intuition and informed by rational rules. Moral judgment and behavior are the byproduct of the integration of emotional (morality fast) and rational (morality slow) processes, just as cognitive processes are the result of a combination of emotional instinct (thinking fast) and computational rationality (thinking slow). In the latter part of this work, I also consider the ethical issues raised by the introduction of Automated Driving Systems by reexamining the Trolley Problem : how should an autonomous vehicle be programmed to behave in the event of an unavoidable accident, in which it has to choose between two harmful consequences harms? Keywords: Decision-making; Neuroscience; Moral Judgments; Comparative Perspective; Trolley Problem
摘要:对道德判断的神经基础的调查是神经科学的一个主要和当前的研究课题,它不可避免地与人工智能、交通的未来和思想哲学的主题交织在一起。人类天生就有一种与生俱来的道德感,这种道德感受直觉的支配,但也有一些理性原则。判断和道德行为是情感(“快速道德”)和理性过程(“缓慢道德”)融合的结果,就像认知过程是本能(“快速思考”)和纯粹计算(“慢思考”)的结合一样。这项工作的最后一部分中,我考虑到道德问题带来的自动驾驶车辆,他们自称是直接适用的问题的手推车的计划:应该是车辆在事故不可避免的情况下,必须在两种罪恶之间做出选择?关键词:决策过程;神经科学;道德判断;比较视角;大脑和电车的问题:自动驾驶汽车摘要中的正式道德规范:对神经科学研究的神经判断基础进行调查,并与人工智能、运输的未来和思想哲学的问题相互联系。人类天生就有一种天生的道德感,这种道德感是由直觉和理性规则控制的。道德判断和行为是情感整合的副产品,就像认知过程是情感本能和计算逻辑的结合。在the r.a.c. latter part of this work,平价的the问题副raised the引言活性of驾驶系统由《reexamining尾部问题:应an autonomous车辆be programmed to behave In the event of an unavoidable事故“harmful”之间的,以该目前it to choose哈姆斯consequences ?Keywords:决策;神经科学;道德《;比较观点;尾部问题
{"title":"Cervelli e carrelli: il confine fra moralità lenta e moralità veloce nei processi decisionali","authors":"Eleonora Signorini","doi":"10.4453/RIFP.2019.0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0006","url":null,"abstract":"Riassunto: L’indagine sui fondamenti neurali del giudizio morale e uno dei principali ed attuali temi di ricerca della Neuroscienza, il quale si intreccia inevitabilmente con tematiche relative all’Intelligenza Artificiale, al futuro dei trasporti e alla Filosofia della Mente. Gli esseri umani sono naturalmente dotati di un innato senso della morale, il quale e governato dalle intuizioni, ma sono anche provvisti di alcuni principi razionali. Il giudizio e il comportamento morale sono il risultato dell’integrazione fra le emozioni (“moralita veloce”) e i processi razionali (“moralita lenta”), proprio come i processi cognitivi erano una combinazione di istinto (“pensiero veloce”) e pura computazione (“pensiero lento”). Nella parte finale di questo lavoro, ho preso in considerazione i problemi di natura morale derivanti dall’introduzione dei veicoli a guida autonoma , i quali si presentano come un’applicazione diretta del problema del carrello : come dovrebbe essere programmato un veicolo per comportarsi nel caso di un incidente inevitabile, nel quale deve scegliere tra due mali? Parole chiave: Processi decisionali; Neuroscienza; Giudizi morali; Prospettiva comparata; Problema del carrello Brains and Trolleys: Formalizing Morality in Automated Driving Cars Abstract: Inquiry into the neural bases of moral judgment is one of the current frontiers in neuroscientific research and is intertwined with issues in Artificial Intelligence, the future of transport, and Philosophy of Mind. Humans are naturally endowed with an innate moral sense, which is governed by intuition and informed by rational rules. Moral judgment and behavior are the byproduct of the integration of emotional (morality fast) and rational (morality slow) processes, just as cognitive processes are the result of a combination of emotional instinct (thinking fast) and computational rationality (thinking slow). In the latter part of this work, I also consider the ethical issues raised by the introduction of Automated Driving Systems by reexamining the Trolley Problem : how should an autonomous vehicle be programmed to behave in the event of an unavoidable accident, in which it has to choose between two harmful consequences harms? Keywords: Decision-making; Neuroscience; Moral Judgments; Comparative Perspective; Trolley Problem","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"78-93"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42901030","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract: Moral cognition research has in part been taken to be a problem for moral sentimentalists, who claim that emotions are sensitive to moral information. In particular, Joshua Greene can be understood to provide an argument against moral sentimentalism on the basis of neuropsychological evidence. In his argument he claims that emotions are an unreliable source of moral insight. However, the argument boils down to circular claims: (1) Rationalistic factors are assumed to be the only morally relevant factors; (2) Emotions are not sensitive to these factors; (3) Thus, Moral Sentimentalism is false, because only rationalistic factors are justified. While this circularity makes so-called sourcing-arguments fallacious if applied against moral sentimentalism, moral cognition research has much to contribute. Indeed, moral cognition research will be instrumental for clarifying the sentimentalist position, shedding light on the mental mechanics underlying emotional moral processing. After all, evidence from moral cognition points to substantial involvement of affective processes in human moral cognizing and their embodied nature; thus, challenging long held beliefs about morality. Keywords : Moral Cognition; Moral Sentimentalism; Emotions; Embodied Cognition; Moral Brain Emozioni, Esperimenti e il cervello morale. L’errore degli argomenti basati sulla cognizione morale contro il sentimentalismo morale Riassunto: Si e spesso ritenuto che la ricerca nell’ambito della cognizione morale costituisse, almeno in parte, un problema per il sentimentalismo morale, il quale sostiene che le emozioni sono sensibili all’informazione morale. In particolare, si puo pensare che Joshua Greene abbia portato un argomento contro il sentimentalismo morale basato su evidenza neuropsicologica. Secondo il suo argomento le emozioni non costituiscono una fonte affidabile di comprensione morale. E tuttavia questo argomento fa leva su una circolarita: (1) gli unici fattori qualificati come moralmente rilevanti sono quelli razionali; (2) le emozioni non sono sensibili a questi fattori; (3) pertanto, considerato che solo i fattori razionali sono giustificati, il sentimentalismo morale e falso. Tale circolarita rende fallaci i cosiddetti argomenti sorgente, laddove questi siano applicati al sentimentalismo morale. Al contempo, la ricerca sulla cognizione morale ha molto da dire su questo argomento perche puo contribuire a chiarire la posizione sentimentalista, gettando luce sulla meccanica mentale sottostante i processi morali che fanno leva su emozioni. Anzi questa prospettiva di ricerca evidenzia che i processi di carattere affettivo sono coinvolti in maniera sostanziale nella cognizione morale umana e hanno una natura incarnata; in questo modo essa mette in discussione convinzioni di vecchia data sulla morale. Parole chiave : Cognizione morale; Sentimentalismo morale; Emozioni; Cognizione incarnata; Cervello morale
摘要:道德认知研究在一定程度上被认为是道德感伤主义者的问题,他们认为情绪对道德信息敏感。特别是,约书亚·格林在神经心理学证据的基础上提出了反对道德感伤主义的论点。在他的论证中,他声称情感是道德洞察力的不可靠来源。然而,这一论点可以归结为循环主张:(1)理性因素被认为是唯一与道德相关的因素;(2)情绪对这些因素不敏感;(3)因此,道德感伤主义是错误的,因为只有理性因素是合理的。虽然这种循环使得所谓的来源论证在反对道德感伤主义时是错误的,但道德认知研究有很多贡献。事实上,道德认知研究将有助于澄清感伤主义的立场,揭示情感道德加工背后的心理机制。毕竟,来自道德认知的证据表明,情感过程在人类道德认知中的实质性参与及其体现性质;因此,挑战长期以来关于道德的信念。关键词:道德认知;道德感伤主义;情绪;认知的体现;道德大脑Emozioni,实验表明,我们将提高士气。L 'errore degli argomenti basati苏拉cognizione士气控制器il sentimentalismo士气Riassunto: Si e spesso突慢切la ricerca内尔'ambito德拉cognizione士气costituisse, almeno组成部分,有问题/ il sentimentalismo士气,il特质sostiene切勒emozioni园子sensibili 'informazione士气。特别是,约书亚·格林(Joshua Greene)的研究表明,情绪控制是一种神经心理学上的证据。其次,我将对“不符合宪法的情绪”这一论点进行论证,认为这是一种可理解的情绪。(1)唯一的法律资格是道德上的,而不是道德上的;(2)情绪不敏感的问题;(3)就个人而言,考虑到理性的合理性,感性的道德性也会受到影响。故事的轮回是一种谬误,它被认为是一种争论,一种激情,一种质疑,一种应用,一种感伤,一种士气。同时,我们也可以从认知的角度来看待问题,从积极的角度来看待问题,从感性的角度来看待问题,从机械的角度来看待问题,从感性的角度来看待问题,从过程的角度来看待问题,从感性的角度来看待问题。安齐问题的前景和证据,这是一个过程,在精神上的情感,情感上的共同参与,在精神上的认知,人性的士气和自然的化身;在讨论模式问题时,必须考虑到一个问题,即数据与士气之间的关系。假释官:认知士气;Sentimentalismo士气;Emozioni;Cognizione incarnata;Cervello士气
{"title":"Emotions, Experiments and the Moral Brain. The Failure of Moral Cognition Arguments Against Moral Sentimentalism","authors":"Lasse T. Bergmann","doi":"10.4453/RIFP.2019.0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0002","url":null,"abstract":"Abstract: Moral cognition research has in part been taken to be a problem for moral sentimentalists, who claim that emotions are sensitive to moral information. In particular, Joshua Greene can be understood to provide an argument against moral sentimentalism on the basis of neuropsychological evidence. In his argument he claims that emotions are an unreliable source of moral insight. However, the argument boils down to circular claims: (1) Rationalistic factors are assumed to be the only morally relevant factors; (2) Emotions are not sensitive to these factors; (3) Thus, Moral Sentimentalism is false, because only rationalistic factors are justified. While this circularity makes so-called sourcing-arguments fallacious if applied against moral sentimentalism, moral cognition research has much to contribute. Indeed, moral cognition research will be instrumental for clarifying the sentimentalist position, shedding light on the mental mechanics underlying emotional moral processing. After all, evidence from moral cognition points to substantial involvement of affective processes in human moral cognizing and their embodied nature; thus, challenging long held beliefs about morality. Keywords : Moral Cognition; Moral Sentimentalism; Emotions; Embodied Cognition; Moral Brain Emozioni, Esperimenti e il cervello morale. L’errore degli argomenti basati sulla cognizione morale contro il sentimentalismo morale Riassunto: Si e spesso ritenuto che la ricerca nell’ambito della cognizione morale costituisse, almeno in parte, un problema per il sentimentalismo morale, il quale sostiene che le emozioni sono sensibili all’informazione morale. In particolare, si puo pensare che Joshua Greene abbia portato un argomento contro il sentimentalismo morale basato su evidenza neuropsicologica. Secondo il suo argomento le emozioni non costituiscono una fonte affidabile di comprensione morale. E tuttavia questo argomento fa leva su una circolarita: (1) gli unici fattori qualificati come moralmente rilevanti sono quelli razionali; (2) le emozioni non sono sensibili a questi fattori; (3) pertanto, considerato che solo i fattori razionali sono giustificati, il sentimentalismo morale e falso. Tale circolarita rende fallaci i cosiddetti argomenti sorgente, laddove questi siano applicati al sentimentalismo morale. Al contempo, la ricerca sulla cognizione morale ha molto da dire su questo argomento perche puo contribuire a chiarire la posizione sentimentalista, gettando luce sulla meccanica mentale sottostante i processi morali che fanno leva su emozioni. Anzi questa prospettiva di ricerca evidenzia che i processi di carattere affettivo sono coinvolti in maniera sostanziale nella cognizione morale umana e hanno una natura incarnata; in questo modo essa mette in discussione convinzioni di vecchia data sulla morale. Parole chiave : Cognizione morale; Sentimentalismo morale; Emozioni; Cognizione incarnata; Cervello morale","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"16-32"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45483372","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Abstract: Within the otherwise lively debate on neuroethics, little attention has been devoted to the peculiar methodological issues and challenges it faces. My aim is to track down its methodological specificities. Firstly, I will investigate to which traditional debates neuroethics bears similarity and to what extent it actually represents a novelty in ethical thinking. While the ethics of neuroscience is akin to bioethics, the neuroscience of ethics seems akin to moral psychology. And yet they differ as far as the level of explanation of human moral behavior and reasoning is concerned. Thus, while the neuroscience of ethics and moral psychology share a family resemblance, they cannot be reduced to one another. Secondly, I will explore three different philosophical temperaments towards the role empirical findings can and should have in normative ethics and in metaethics. Prudential reasons would recommend openness to new sources of evidence without risking either reductionism nor neglect. Keywords: Neuroethics; Methods; Moral Psychology; Empirical Ethics; Levels of Explanation I metodi della neuroetica: la neuroscienza dell’etica e davvero una nuova sfida per la filosofia morale? Riassunto: Nonostante il dibattito in ambito neuroetico sia molto vivace, poca attenzione e stata dedicata alla questione relativa al suo metodo specifico e ai problemi a cui va incontro. Il mio scopo e quello di identificare le specificita metodologiche di questa disciplina. Anzitutto cerchero di determinare a quali dibattiti tradizionali la neuroetica puo essere avvicinata e in che misura invece questa costituisce una novita all’interno del pensiero etico. Mentre l’etica della neuroscienza ha delle affinita con la bioetica, la neuroscienza dell’etica appare maggiormente simile alla psicologia morale, sebbene tali discipline siano diverse fra loro per via del livello a cui spigano il comportamento morale umano e il ragionamento. Pertanto, nonostante la neuroscienza dell’etica e la psicologia morale rivelino una certa somiglianza di famiglia, non e possibile ridurre l’una all’altra. In secondo luogo esplorero tre diversi atteggiamenti filosofici rispetto al ruolo che i risultati empirici giocano o dovrebbero giocare rispetto all’etica normativa e alla metaetica. Ragioni di prudenza suggeriscono di rimanere aperti verso nuove fonti di evidenza evitando tanto il riduzionismo quanto la trascuratezza. Parole chiave: Neuroetica; Metodi; Psicologia morale; Etica empirica; Livelli di spiegazione
摘要:在神经伦理学的激烈辩论中,很少有人关注它所面临的特殊方法问题和挑战。我的目标是追踪其方法论的特殊性。首先,我将研究神经伦理学的传统争论与哪些相似之处,以及它在多大程度上代表了伦理思维的新颖性。神经科学的伦理学类似于生命伦理学,而伦理学的神经科学似乎类似于道德心理学。然而,就解释人类道德行为和推理的水平而言,它们是不同的。因此,尽管伦理学和道德心理学的神经科学具有家族相似性,但它们不能相互简化。其次,我将探讨三种不同的哲学气质,以探讨实证研究结果在规范伦理学和元伦理学中可以和应该发挥的作用。审慎的理由会建议对新的证据来源持开放态度,而不会冒简化或忽视的风险。关键词:Neuroethics;方法;道德心理学;经验伦理;解释的层次:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法:神经学的方法。本文介绍了一种新的研究方法,该方法可以有效地提高神经系统疾病患者的注意力,使其在神经系统疾病的控制中发挥重要作用。将微观范围划分为特定的方法论和学科。在传统的神经病学研究中,研究人员对神经病学的定性定性进行了定性分析。神经科学的心理学家认为,神经科学的心理学家认为,神经科学的心理学家认为,精神心理学的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为,精神学科的心理学家认为。当然,神经科学上的不确定性和心理学上的不确定性和心理学上的不确定性和心理学上的不确定性和心理学上的不确定性和心理学上的不确定性是不可能的。其次,本文探讨了不同学科间的学科关系、学科间的学科关系、学科间的学科关系、学科间的学科关系、学科间的学科关系、学科间的学科关系。从理论上说,这是一种科学的方法,是一种科学的方法,是一种科学的方法,是一种科学的方法。假释官:神经症;Metodi;Psicologia士气;Etica empirica;lively di spiegazione
{"title":"The Methods of Neuroethics: Is the Neuroscience of Ethics Really a New Challenge to Moral Philosophy?","authors":"Sarah Songhorian","doi":"10.4453/RIFP.2019.0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0001","url":null,"abstract":"Abstract: Within the otherwise lively debate on neuroethics, little attention has been devoted to the peculiar methodological issues and challenges it faces. My aim is to track down its methodological specificities. Firstly, I will investigate to which traditional debates neuroethics bears similarity and to what extent it actually represents a novelty in ethical thinking. While the ethics of neuroscience is akin to bioethics, the neuroscience of ethics seems akin to moral psychology. And yet they differ as far as the level of explanation of human moral behavior and reasoning is concerned. Thus, while the neuroscience of ethics and moral psychology share a family resemblance, they cannot be reduced to one another. Secondly, I will explore three different philosophical temperaments towards the role empirical findings can and should have in normative ethics and in metaethics. Prudential reasons would recommend openness to new sources of evidence without risking either reductionism nor neglect. Keywords: Neuroethics; Methods; Moral Psychology; Empirical Ethics; Levels of Explanation I metodi della neuroetica: la neuroscienza dell’etica e davvero una nuova sfida per la filosofia morale? Riassunto: Nonostante il dibattito in ambito neuroetico sia molto vivace, poca attenzione e stata dedicata alla questione relativa al suo metodo specifico e ai problemi a cui va incontro. Il mio scopo e quello di identificare le specificita metodologiche di questa disciplina. Anzitutto cerchero di determinare a quali dibattiti tradizionali la neuroetica puo essere avvicinata e in che misura invece questa costituisce una novita all’interno del pensiero etico. Mentre l’etica della neuroscienza ha delle affinita con la bioetica, la neuroscienza dell’etica appare maggiormente simile alla psicologia morale, sebbene tali discipline siano diverse fra loro per via del livello a cui spigano il comportamento morale umano e il ragionamento. Pertanto, nonostante la neuroscienza dell’etica e la psicologia morale rivelino una certa somiglianza di famiglia, non e possibile ridurre l’una all’altra. In secondo luogo esplorero tre diversi atteggiamenti filosofici rispetto al ruolo che i risultati empirici giocano o dovrebbero giocare rispetto all’etica normativa e alla metaetica. Ragioni di prudenza suggeriscono di rimanere aperti verso nuove fonti di evidenza evitando tanto il riduzionismo quanto la trascuratezza. Parole chiave: Neuroetica; Metodi; Psicologia morale; Etica empirica; Livelli di spiegazione","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"1-15"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47802410","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Riassunto : L’ effetto nocebo e l’effetto psicobiologico dovuto al contesto psicosociale negativo che accompagna una terapia. Dal momento che lo studio dell’ anticipazione dolorifica prende in considerazione la fase temporale della “attesa dell’iperalgesia”, e considerando che – proprio come il nocebo – e possibile elicitarla con il solo uso di verbalizzazioni negative, questo modello puo permettere di studiare la risposta nocebo . Ad oggi infatti non si dispone di dati univoci circa le aree coinvolte in questi processi e circa il ruolo cognitivo da queste ricoperto. Abbiamo condotto una meta-analisi su studi fMRI di anticipazione dolorifica su cui applicare un modello di connettivita meta-analitica su due regioni di interesse: la corteccia cingolata e l’insula anteriori, le cui attivazioni sembrerebbero correlano ai domini comportamentali dell’azione, dell’emozione e della percezione. I risultati avvalorano l’ipotesi dell’esistenza di un sistema supramodale altamente distribuito, attivato dall’anticipazione del dolore, e, infine, volto all’elaborazione delle informazioni e all’auto-regolazione delle risposte adattive all’ambiente. Parole chiave : Placebo; Nocebo; Dolore; Correlati neurali; Comportamento umano Placebo Analgesia, Pain Anticipation, and the Possible Neural Correlates of Nocebo Effect Abstract : The nocebo effect is a psychobiological effect that occurs when a negative psychosocial context that accompanies a therapy. Since the study of pain anticipation takes into account the temporal phase of the “expectation of hyperalgesia”, and considering that it is possible to stimulate such anticipatory processes merely through the use of negative verbalizations, this model is appropriate for studying the nocebo response . To date, there are no univocal data about the brain areas involved in these processes or their cognitive roles. We conducted a meta-analysis on pain anticipation fMRI studies. We then applied a meta-analytic connectivity model to activations in the anterior cingulate cortex and the anterior insula, which correlate with the behavioral domains of action, emotion and perception. Our results support the hypothesis that there is a highly-distributed supramodal system, activated by pain anticipation, for processing information that enhances the self-regulation of adaptive responses to the environment. Keywords : Placebo; Nocebo; Pain; Neural Correlates; Human Behaviour
{"title":"Analgesia da placebo, anticipazione dolorifica e i possibili correlati neurali dell’effetto nocebo","authors":"S. Palermo","doi":"10.4453/rifp.2018.0026","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/rifp.2018.0026","url":null,"abstract":"Riassunto : L’ effetto nocebo e l’effetto psicobiologico dovuto al contesto psicosociale negativo che accompagna una terapia. Dal momento che lo studio dell’ anticipazione dolorifica prende in considerazione la fase temporale della “attesa dell’iperalgesia”, e considerando che – proprio come il nocebo – e possibile elicitarla con il solo uso di verbalizzazioni negative, questo modello puo permettere di studiare la risposta nocebo . Ad oggi infatti non si dispone di dati univoci circa le aree coinvolte in questi processi e circa il ruolo cognitivo da queste ricoperto. Abbiamo condotto una meta-analisi su studi fMRI di anticipazione dolorifica su cui applicare un modello di connettivita meta-analitica su due regioni di interesse: la corteccia cingolata e l’insula anteriori, le cui attivazioni sembrerebbero correlano ai domini comportamentali dell’azione, dell’emozione e della percezione. I risultati avvalorano l’ipotesi dell’esistenza di un sistema supramodale altamente distribuito, attivato dall’anticipazione del dolore, e, infine, volto all’elaborazione delle informazioni e all’auto-regolazione delle risposte adattive all’ambiente. Parole chiave : Placebo; Nocebo; Dolore; Correlati neurali; Comportamento umano Placebo Analgesia, Pain Anticipation, and the Possible Neural Correlates of Nocebo Effect Abstract : The nocebo effect is a psychobiological effect that occurs when a negative psychosocial context that accompanies a therapy. Since the study of pain anticipation takes into account the temporal phase of the “expectation of hyperalgesia”, and considering that it is possible to stimulate such anticipatory processes merely through the use of negative verbalizations, this model is appropriate for studying the nocebo response . To date, there are no univocal data about the brain areas involved in these processes or their cognitive roles. We conducted a meta-analysis on pain anticipation fMRI studies. We then applied a meta-analytic connectivity model to activations in the anterior cingulate cortex and the anterior insula, which correlate with the behavioral domains of action, emotion and perception. Our results support the hypothesis that there is a highly-distributed supramodal system, activated by pain anticipation, for processing information that enhances the self-regulation of adaptive responses to the environment. Keywords : Placebo; Nocebo; Pain; Neural Correlates; Human Behaviour","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"9 1","pages":"259-279"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48685864","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}