Pub Date : 2022-01-01DOI: 10.1080/09636412.2022.2040585
Risa A. Brooks, Peter B. White
Abstract We present a theory for how variation in autocratic civil-military relations affects the type of coups to which autocratic leaders are vulnerable. Dictators rely on alternative strategies of control that involve tensions across two imperatives—governance and coup prevention. In a “grand bargain,” leaders cede prerogatives to the military and compromise on the governance imperative. This insulates them from regime-change coups but still renders them vulnerable to reshuffling coups that result from bargaining failures. Alternatively, political leaders may rely on “containment,” in which they marginalize the military. Although they make fewer concessions on the governance imperative, the military is more likely to oust the entire regime when the former has the opportunity to engage in a coup, not just reshuffle the leader. We evaluate this theory using within-case process tracing and paired case studies of Tunisia and Egypt, and conduct descriptive quantitative analyses to demonstrate the generalizability of our theory.
{"title":"Oust the Leader, Keep the Regime? Autocratic Civil-Military Relations and Coup Behavior in the Tunisian and Egyptian Militaries during the 2011 Arab Spring","authors":"Risa A. Brooks, Peter B. White","doi":"10.1080/09636412.2022.2040585","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/09636412.2022.2040585","url":null,"abstract":"Abstract We present a theory for how variation in autocratic civil-military relations affects the type of coups to which autocratic leaders are vulnerable. Dictators rely on alternative strategies of control that involve tensions across two imperatives—governance and coup prevention. In a “grand bargain,” leaders cede prerogatives to the military and compromise on the governance imperative. This insulates them from regime-change coups but still renders them vulnerable to reshuffling coups that result from bargaining failures. Alternatively, political leaders may rely on “containment,” in which they marginalize the military. Although they make fewer concessions on the governance imperative, the military is more likely to oust the entire regime when the former has the opportunity to engage in a coup, not just reshuffle the leader. We evaluate this theory using within-case process tracing and paired case studies of Tunisia and Egypt, and conduct descriptive quantitative analyses to demonstrate the generalizability of our theory.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":"31 1","pages":"118 - 151"},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41427587","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-01-01DOI: 10.1080/09636412.2022.2040584
E. Lonergan, Shawn W. Lonergan
Abstract Signaling is a core element of international crisis bargaining and coercive diplomacy. To succeed in crises, a state must convey to its opponent that it possesses the capability to impose an advantageous outcome and that it is resolved to do so, while also managing the risks of unintended escalation and war. However, less studied in signaling literature is how states can use signals for the purposes of managing escalation risks or even de-escalating crises. In this article, we develop a theory of signaling in cyberspace. We argue that, although cyber operations are not particularly well suited as costly signals of resolve or capabilities in the context of coercive diplomacy, they have a distinct utility for signaling to manage escalation risks. We build a framework organized around the causal mechanisms of accommodative signaling in cyberspace and test it against a set of comparative case studies. We find that cyber operations can act as accommodative signaling under some conditions, particularly when decision makers are faced with managing tensions between simultaneously signaling to domestic audiences and adversary governments.
{"title":"Cyber Operations, Accommodative Signaling, and the De-Escalation of International Crises","authors":"E. Lonergan, Shawn W. Lonergan","doi":"10.1080/09636412.2022.2040584","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/09636412.2022.2040584","url":null,"abstract":"Abstract Signaling is a core element of international crisis bargaining and coercive diplomacy. To succeed in crises, a state must convey to its opponent that it possesses the capability to impose an advantageous outcome and that it is resolved to do so, while also managing the risks of unintended escalation and war. However, less studied in signaling literature is how states can use signals for the purposes of managing escalation risks or even de-escalating crises. In this article, we develop a theory of signaling in cyberspace. We argue that, although cyber operations are not particularly well suited as costly signals of resolve or capabilities in the context of coercive diplomacy, they have a distinct utility for signaling to manage escalation risks. We build a framework organized around the causal mechanisms of accommodative signaling in cyberspace and test it against a set of comparative case studies. We find that cyber operations can act as accommodative signaling under some conditions, particularly when decision makers are faced with managing tensions between simultaneously signaling to domestic audiences and adversary governments.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":"31 1","pages":"32 - 64"},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45960530","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-01-01DOI: 10.1080/09636412.2022.2041081
M. Smeets
Abstract What are the motivations and opportunities for arms transfer in the cyber realm? Although scholarship has failed to systematically address this question, having an accurate answer is crucial for understanding the operationalization of cyber commands and intelligence alliances, the functioning of the North Atlantic Treaty Organization in the twenty-first century, and the viability of cyber arms controls. First, this article introduces a new conceptual framework—the people-exploits-tools-infrastructure-organization (PETIO) framework—to understand the elements of an offensive cyber capability. Second, I explain how the incentives of cyber arms transfer differ across the different elements of the PETIO framework. Though exploits and tools can be effortlessly replicated, their transitory nature and potential for operational tracking means there is little incentive to actually transfer these assets. If any incentives exist for state-to-state transfer, it would be in facilitating other state actors to develop their own offensive capabilities—that is, by providing expertise, infrastructure, and organizational capacity to adapt and innovate—as this does not reduce the effectiveness of one’s own arsenal. Third, I argue that the incentives for transferring cyber effect capabilities are weaker compared to cyber espionage capabilities, and attribution dynamics add an additional layer of complexity to these transfer dynamics.
{"title":"Cyber Arms Transfer: Meaning, Limits, and Implications","authors":"M. Smeets","doi":"10.1080/09636412.2022.2041081","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/09636412.2022.2041081","url":null,"abstract":"Abstract What are the motivations and opportunities for arms transfer in the cyber realm? Although scholarship has failed to systematically address this question, having an accurate answer is crucial for understanding the operationalization of cyber commands and intelligence alliances, the functioning of the North Atlantic Treaty Organization in the twenty-first century, and the viability of cyber arms controls. First, this article introduces a new conceptual framework—the people-exploits-tools-infrastructure-organization (PETIO) framework—to understand the elements of an offensive cyber capability. Second, I explain how the incentives of cyber arms transfer differ across the different elements of the PETIO framework. Though exploits and tools can be effortlessly replicated, their transitory nature and potential for operational tracking means there is little incentive to actually transfer these assets. If any incentives exist for state-to-state transfer, it would be in facilitating other state actors to develop their own offensive capabilities—that is, by providing expertise, infrastructure, and organizational capacity to adapt and innovate—as this does not reduce the effectiveness of one’s own arsenal. Third, I argue that the incentives for transferring cyber effect capabilities are weaker compared to cyber espionage capabilities, and attribution dynamics add an additional layer of complexity to these transfer dynamics.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":"31 1","pages":"65 - 91"},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46441670","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-01-01DOI: 10.1080/09636412.2022.2038662
Brian Blankenship, Erik Lin-Greenberg
Abstract How can states most effectively reassure their allies? Existing studies assessing signals of commitment focus on the role of resolve in making assurances credible. This sidelines important questions about the role of capability. We argue that reassurance effectiveness is the product of both capability and resolve, and suggest that high resolve cannot offset low capability. We introduce a new typology of reassurance measures based on the interaction of military capability and resolve, and test which types of measures are most reassuring using an original survey fielded on European foreign policy experts and a case study of US and North Atlantic Treaty Organization reassurance initiatives in the Baltics. We find that high-resolve, low-capability signals such as tripwire forces in allied territory are not viewed as any more reassuring than high-capability, low-resolve signals such as forces stationed offshore. Our study casts doubt on the reassurance value of tripwires and contributes to scholarship on interstate signaling.
{"title":"Trivial Tripwires?: Military Capabilities and Alliance Reassurance","authors":"Brian Blankenship, Erik Lin-Greenberg","doi":"10.1080/09636412.2022.2038662","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/09636412.2022.2038662","url":null,"abstract":"Abstract How can states most effectively reassure their allies? Existing studies assessing signals of commitment focus on the role of resolve in making assurances credible. This sidelines important questions about the role of capability. We argue that reassurance effectiveness is the product of both capability and resolve, and suggest that high resolve cannot offset low capability. We introduce a new typology of reassurance measures based on the interaction of military capability and resolve, and test which types of measures are most reassuring using an original survey fielded on European foreign policy experts and a case study of US and North Atlantic Treaty Organization reassurance initiatives in the Baltics. We find that high-resolve, low-capability signals such as tripwire forces in allied territory are not viewed as any more reassuring than high-capability, low-resolve signals such as forces stationed offshore. Our study casts doubt on the reassurance value of tripwires and contributes to scholarship on interstate signaling.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":"31 1","pages":"92 - 117"},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42543777","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-01-01DOI: 10.1080/09636412.2022.2038663
Janina Dill, Scott D. Sagan, B. Valentino
Abstract Recent scholarship has established that a majority of Americans will support the use of nuclear weapons and violate the principle of noncombatant immunity when American lives are on the line. Some scholars contend, however, that these hawkish American attitudes are an outlier and that other Western democratic publics have more fully internalized the nuclear taboo, as well as the prohibition on deliberately killing civilians. To investigate cross-national attitudes on these important norms, we conducted a survey experiment of American, British, French, and Israeli citizens. We find that American attitudes are not exceptional. Rather, Israeli respondents display the most hawkish preferences; French and American citizens are roughly equally hawkish; and the British public is consistently the least supportive of nuclear use or targeting civilians. Categorical prohibitions—against nuclear use and targeting civilians—do little to shape public opinion in these four countries. Instead, public opinion in each state follows the same consequentialist logic: a majority or near majority of respondents are willing to support using nuclear weapons when they are more effective than conventional options, but support declines when collateral civilian deaths rise. Respondents’ preferences for compatriots over foreign civilians and respondents’ retributiveness help explain individual-level variation in attitudes.
{"title":"Kettles of Hawks: Public Opinion on the Nuclear Taboo and Noncombatant Immunity in the United States, United Kingdom, France, and Israel","authors":"Janina Dill, Scott D. Sagan, B. Valentino","doi":"10.1080/09636412.2022.2038663","DOIUrl":"https://doi.org/10.1080/09636412.2022.2038663","url":null,"abstract":"Abstract Recent scholarship has established that a majority of Americans will support the use of nuclear weapons and violate the principle of noncombatant immunity when American lives are on the line. Some scholars contend, however, that these hawkish American attitudes are an outlier and that other Western democratic publics have more fully internalized the nuclear taboo, as well as the prohibition on deliberately killing civilians. To investigate cross-national attitudes on these important norms, we conducted a survey experiment of American, British, French, and Israeli citizens. We find that American attitudes are not exceptional. Rather, Israeli respondents display the most hawkish preferences; French and American citizens are roughly equally hawkish; and the British public is consistently the least supportive of nuclear use or targeting civilians. Categorical prohibitions—against nuclear use and targeting civilians—do little to shape public opinion in these four countries. Instead, public opinion in each state follows the same consequentialist logic: a majority or near majority of respondents are willing to support using nuclear weapons when they are more effective than conventional options, but support declines when collateral civilian deaths rise. Respondents’ preferences for compatriots over foreign civilians and respondents’ retributiveness help explain individual-level variation in attitudes.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":"31 1","pages":"1 - 31"},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41884471","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.26735/978-603-8361-02-3
Ahmad K. Hegazy, Ali El-Keblawy, El-Mostafa Darfaou
نتيجةً لظروف البيئة الطبيعيَّة الجافَّة والأنشطة التنمويَّة في الإقليم العربي وانعكاسها السلبي على البيئة والحياة، فإن المنطقة تعاني تدهور البيئة ومواردها الطبيعيَّة، ويتطلب الوضع القائم تقييم السِّياسات البيئيَّة ودورها في تحقيق الأمن البيئي ضمانًا للاستقرار والسلام بين دول المنطقة والعالم. وبعد أن تجاوز العالم التفكير التقليدي حول المفاهيم الأمنيَّة التقليديَّة ودمجها في البعد البيئي، لم يعُد الحفاظ على الأمن الوطني والإقليمي يتمحور حول القوة العسكريَّة أو الأمن التقليدي بقدر ما يتعلَّق بالحفاظ على البيئة والموارد الطبيعيَّة واستخدامها وتنميتها المستدامة. والشاهد على ذلك ما حدث في بعض الدول العربيَّة بعد مرحلة ما أطلق عليه «الربيع العربي» وفيما بعد وباء «كورونا» (كوفيد 19) المستجد. لم تعُد القضايا البيئيَّة قضايا تقنية بحتة يجري التعامُل معها أكاديميًّا فقط، بل أصبحت جزءًا من المفهوم العام للأمن الوطني والإقليمي، كونها تشكِّل تهديدات للأمن الوطني ومبررًا لتدخُّل الدول الكبرى في الشؤون الداخليَّة للدول العربيَّة. تتناول هذه الدراسة السِّياسات البيئيَّة العربيَّة ودورها في تحقيق الأمن البيئي، مع عرض التحديات البيئيَّة الرئيسة في العالم العربي في إطار المفاهيم والاعتبارات السائدة، وبخاصَّةٍ بعد تسييس القضايا البيئيَّة في العلاقات بين الدول. وتتمحور أهداف الدراسة حول تقييم واقع السِّياسات البيئيَّة في المنطقة العربيَّة، مع عرض الرؤى والتوصيات اللازمة لتحقيق الأمن البيئي.. ونظرًا لأن مسألة البيئة في العالم العربي لا يمكن تقييمها في سياق عربي بحت، جرى التطرُّق إلى الإطار الشرق أوسطي والعالمي كلما أمكن فيما يتعلق بقضايا ملحَّة مثل ندرة المياه، وتدهور البيئة، وتغيُّر المناخ، والطاقة، والتنوُّع البيولوجي، والأمن الغذائي، والفقر والبطالة، والصِّحَّة والأوبئة، وتلوث البيئة، والسياحة، والأمن السيبراني.. وغير ذلك من القضايا البيئيَّة الملحَّة. في الماضي، كانت نظرة الدول العربيَّة إلى القضايا البيئيَّة باعتبارها قضايا جانبيَّة وغير ملحَّة، مقارنةً بالقضايا المتعلِّقة بسيادة الدولة واستقرارها السياسي. وتحظى القضايا البيئيَّة في الوقت الراهن في العالم العربي بالدعم السياسي والدبلوماسيَّة البيئيَّة بحكم ارتباطها بأطر الشرق الأوسط وعلاقاتها بالدول المجاورة والعالم. وتحتاج الدول العربيَّة إلى تغيير نموذجها البيئي في اتجاه دمج البيئة في إستراتيجيَّتها الشاملة للأمن القومي؛ لذلك ينبغي إعداد إستراتيجيَّات وسياسات وخطط وبرامج بيئيَّة إقليميَّة للتعامُل مع القضايا المشتركة. وخلصت الدراسة إلى توصيات ورؤى مستقبليَّة عامَّة وموضوعيَّة تدعم تفعيل الأمن الشامل، وسيادته الوطنيَّة والإقليميَّة، وغطَّت السِّياسات والتوصيات المقترَحة القطاعات المختلفة شاملةً المؤسسات البيئيَّة، والتنمية والبصمة البيئيَّة، والتشريعات البيئيَّة، والتعليم والبحث العلمي، والاستثمار في البيئة والتجارة المستدامة، والاتصالات والإعلام. إن الإقليم العربي بحاجة إلى توحيد الرؤى والسِّياسات البيئيَّة على أساس أن الأمن البيئي يُعتبر من الدعائم الأساسيَّة للأمن الشامل ويضمن الحفاظ على سلامة البيئة وصحَّة المجتمع واستقراره.
{"title":"السياسات البيئية العربية ودورها في تحقيق الأمن البيئي","authors":"Ahmad K. Hegazy, Ali El-Keblawy, El-Mostafa Darfaou","doi":"10.26735/978-603-8361-02-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.26735/978-603-8361-02-3","url":null,"abstract":"نتيجةً لظروف البيئة الطبيعيَّة الجافَّة والأنشطة التنمويَّة في الإقليم العربي وانعكاسها السلبي على البيئة والحياة، فإن المنطقة تعاني تدهور البيئة ومواردها الطبيعيَّة، ويتطلب الوضع القائم تقييم السِّياسات البيئيَّة ودورها في تحقيق الأمن البيئي ضمانًا للاستقرار والسلام بين دول المنطقة والعالم. وبعد أن تجاوز العالم التفكير التقليدي حول المفاهيم الأمنيَّة التقليديَّة ودمجها في البعد البيئي، لم يعُد الحفاظ على الأمن الوطني والإقليمي يتمحور حول القوة العسكريَّة أو الأمن التقليدي بقدر ما يتعلَّق بالحفاظ على البيئة والموارد الطبيعيَّة واستخدامها وتنميتها المستدامة. والشاهد على ذلك ما حدث في بعض الدول العربيَّة بعد مرحلة ما أطلق عليه «الربيع العربي» وفيما بعد وباء «كورونا» (كوفيد 19) المستجد. لم تعُد القضايا البيئيَّة قضايا تقنية بحتة يجري التعامُل معها أكاديميًّا فقط، بل أصبحت جزءًا من المفهوم العام للأمن الوطني والإقليمي، كونها تشكِّل تهديدات للأمن الوطني ومبررًا لتدخُّل الدول الكبرى في الشؤون الداخليَّة للدول العربيَّة. تتناول هذه الدراسة السِّياسات البيئيَّة العربيَّة ودورها في تحقيق الأمن البيئي، مع عرض التحديات البيئيَّة الرئيسة في العالم العربي في إطار المفاهيم والاعتبارات السائدة، وبخاصَّةٍ بعد تسييس القضايا البيئيَّة في العلاقات بين الدول. وتتمحور أهداف الدراسة حول تقييم واقع السِّياسات البيئيَّة في المنطقة العربيَّة، مع عرض الرؤى والتوصيات اللازمة لتحقيق الأمن البيئي.. ونظرًا لأن مسألة البيئة في العالم العربي لا يمكن تقييمها في سياق عربي بحت، جرى التطرُّق إلى الإطار الشرق أوسطي والعالمي كلما أمكن فيما يتعلق بقضايا ملحَّة مثل ندرة المياه، وتدهور البيئة، وتغيُّر المناخ، والطاقة، والتنوُّع البيولوجي، والأمن الغذائي، والفقر والبطالة، والصِّحَّة والأوبئة، وتلوث البيئة، والسياحة، والأمن السيبراني.. وغير ذلك من القضايا البيئيَّة الملحَّة. في الماضي، كانت نظرة الدول العربيَّة إلى القضايا البيئيَّة باعتبارها قضايا جانبيَّة وغير ملحَّة، مقارنةً بالقضايا المتعلِّقة بسيادة الدولة واستقرارها السياسي. وتحظى القضايا البيئيَّة في الوقت الراهن في العالم العربي بالدعم السياسي والدبلوماسيَّة البيئيَّة بحكم ارتباطها بأطر الشرق الأوسط وعلاقاتها بالدول المجاورة والعالم. وتحتاج الدول العربيَّة إلى تغيير نموذجها البيئي في اتجاه دمج البيئة في إستراتيجيَّتها الشاملة للأمن القومي؛ لذلك ينبغي إعداد إستراتيجيَّات وسياسات وخطط وبرامج بيئيَّة إقليميَّة للتعامُل مع القضايا المشتركة. وخلصت الدراسة إلى توصيات ورؤى مستقبليَّة عامَّة وموضوعيَّة تدعم تفعيل الأمن الشامل، وسيادته الوطنيَّة والإقليميَّة، وغطَّت السِّياسات والتوصيات المقترَحة القطاعات المختلفة شاملةً المؤسسات البيئيَّة، والتنمية والبصمة البيئيَّة، والتشريعات البيئيَّة، والتعليم والبحث العلمي، والاستثمار في البيئة والتجارة المستدامة، والاتصالات والإعلام. إن الإقليم العربي بحاجة إلى توحيد الرؤى والسِّياسات البيئيَّة على أساس أن الأمن البيئي يُعتبر من الدعائم الأساسيَّة للأمن الشامل ويضمن الحفاظ على سلامة البيئة وصحَّة المجتمع واستقراره.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43082992","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.26735/978-603-8361-11-5
Abdulkarim H. Aldekhayel, Abdelalim Mohamed Abboud, Mamdooh Abdelhameed Abdelmottlep
تعطي المؤسَّسات العربيَّة المعنيَّة بمواجهة الأزمات والكوارث أهمية كبرى لتطوير أدائها، بما في ذلك إنشاء مراكز لإدارة الأزمات، ما يُمكِّنها من الوقاية من الأخطار والحد من آثارها حالَ حدوثها. تهدف هذه الدِّراسة إلى تشخيص واقع مراكز إدارة الأزمات والكوارث في المؤسَّسات العربيَّة، والتعرُّف إلى الطريقة التي يمكن أن تقوم بها تلك المراكز في الوقاية من الأخطار والكوارث، وكيفية الاستفادة من أفضل الممارسات العالميَّة في هذا الشأن، ثم تقديم رؤى مستقبليَّة حول تطوير مراكز إدارة الأزمات والكوارث في المنطقة العربيَّة. وعلى ضوء مراجعة بعض الممارسات والتجارِب العالميَّة، تلجأ بعض الدول إلى إنشاء مراكز متخصِّصة معنيَّة بإدارة الأزمات والكوارث، في حين ظلت بعض الدول تطبِّق خطط الطوارئ عند وقوع الأزمات. وقد مزجت الدِّراسة بين المنهج الوصفي التحليلي ومنهج التحليل النقدي المقارن. وقد تمثَّلت أهم نتائج الدِّراسة وتوصياتها فيما يلي: - ضرورة إنشاء أو تطوير مركز وطني لإدارة الأزمات والكوارث – يكون مستقلًّا في تنظيمه - على مستوى الدولة، وكذلك مراكز أخرى على مستوى القطاعات الحكومية؛ لتعزيز إجراءات الوقاية من الأخطار والكوارث أو تخفيف أضرارها. - أهمية هيكلة مراكز الأزمات هيكلة حديثة تركِّز على الجانب الوظيفي لتضم إداراتٍ مثل: إدارة الرصد والتنبُّؤ، وإدارة التحليل، وإدارة التقنية والاتصالات، وإدارة التنسيق، علاوة على إدارات للدعم اللوجيستي، والعلاقات العامَّة والمشاركة المجتمعيَّة وغيرها. - ضرورة التحديث المستمر للتجهيزات التكنولوجيَّة والتقنية الخاصَّة بمركز إدارة الأزمات، مع دعم المركز بالعناصر البشريَّة المؤهَّلة، والتدريب المستمر على مواجهة الأزمات. - ضرورة أن تكون هناك خطط مركزيَّة لإدارة الأزمات على مستوى القطاعات الحكوميَّة وعلى مستوى الدولة، وأن يجري التدريب على تنفيذ هذه الخطط دوريًّا، علاوة على تحديثها سنويًّا طبقًا لمستويات الأحداث التي وقعت. - ضرورة أن يكون هناك تنسيق إقليمي ودولي، يُلجَأ إليه عند عجز موارد الدولة عن تلبية متطلبات الأزمة. - إنشاء مركز عربي لإدارة الأزمات والكوارث على مستوى وزارات الداخليَّة العربيَّة.
{"title":"دور مراكز إدارة الأزمات في الوقاية من الكوارث والأزمات في المؤسسات العربية","authors":"Abdulkarim H. Aldekhayel, Abdelalim Mohamed Abboud, Mamdooh Abdelhameed Abdelmottlep","doi":"10.26735/978-603-8361-11-5","DOIUrl":"https://doi.org/10.26735/978-603-8361-11-5","url":null,"abstract":"تعطي المؤسَّسات العربيَّة المعنيَّة بمواجهة الأزمات والكوارث أهمية كبرى لتطوير أدائها، بما في ذلك إنشاء مراكز لإدارة الأزمات، ما يُمكِّنها من الوقاية من الأخطار والحد من آثارها حالَ حدوثها. تهدف هذه الدِّراسة إلى تشخيص واقع مراكز إدارة الأزمات والكوارث في المؤسَّسات العربيَّة، والتعرُّف إلى الطريقة التي يمكن أن تقوم بها تلك المراكز في الوقاية من الأخطار والكوارث، وكيفية الاستفادة من أفضل الممارسات العالميَّة في هذا الشأن، ثم تقديم رؤى مستقبليَّة حول تطوير مراكز إدارة الأزمات والكوارث في المنطقة العربيَّة. وعلى ضوء مراجعة بعض الممارسات والتجارِب العالميَّة، تلجأ بعض الدول إلى إنشاء مراكز متخصِّصة معنيَّة بإدارة الأزمات والكوارث، في حين ظلت بعض الدول تطبِّق خطط الطوارئ عند وقوع الأزمات. وقد مزجت الدِّراسة بين المنهج الوصفي التحليلي ومنهج التحليل النقدي المقارن. وقد تمثَّلت أهم نتائج الدِّراسة وتوصياتها فيما يلي: - ضرورة إنشاء أو تطوير مركز وطني لإدارة الأزمات والكوارث – يكون مستقلًّا في تنظيمه - على مستوى الدولة، وكذلك مراكز أخرى على مستوى القطاعات الحكومية؛ لتعزيز إجراءات الوقاية من الأخطار والكوارث أو تخفيف أضرارها. - أهمية هيكلة مراكز الأزمات هيكلة حديثة تركِّز على الجانب الوظيفي لتضم إداراتٍ مثل: إدارة الرصد والتنبُّؤ، وإدارة التحليل، وإدارة التقنية والاتصالات، وإدارة التنسيق، علاوة على إدارات للدعم اللوجيستي، والعلاقات العامَّة والمشاركة المجتمعيَّة وغيرها. - ضرورة التحديث المستمر للتجهيزات التكنولوجيَّة والتقنية الخاصَّة بمركز إدارة الأزمات، مع دعم المركز بالعناصر البشريَّة المؤهَّلة، والتدريب المستمر على مواجهة الأزمات. - ضرورة أن تكون هناك خطط مركزيَّة لإدارة الأزمات على مستوى القطاعات الحكوميَّة وعلى مستوى الدولة، وأن يجري التدريب على تنفيذ هذه الخطط دوريًّا، علاوة على تحديثها سنويًّا طبقًا لمستويات الأحداث التي وقعت. - ضرورة أن يكون هناك تنسيق إقليمي ودولي، يُلجَأ إليه عند عجز موارد الدولة عن تلبية متطلبات الأزمة. - إنشاء مركز عربي لإدارة الأزمات والكوارث على مستوى وزارات الداخليَّة العربيَّة.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42582518","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.26735/978-603-8235-96-6
Abdulrahman Alhothaily, Arwa Alrawais, Wael Mohammed Al-Maqoush
يغطي هذا التقرير تعريف عمليات غسل الأموال على مستوى المنظمات الدولية وكذلك الاتفاقيات والمعاهدات الدولية والعربية. كما يلقي الضوء على الدور والجهود الذي تلعبه المؤسسات المالية في الحد من جرائم غسل الأموال في الوطن العربي والجهود العربية في تعزيز فاعلية الإطار التنظيمي والتشريعي لمكافحة غسل الأموال. اعتمد هذا التقرير على الوثائق والمصادر المختلفة لتغطية الجهود والمبادرات العربية فيما يتعلق بمكافحة غسل الأموال، كما يهدف إلى تحليل مستوى الالتزام بمتطلبات توصيات مجموعة العمل المالي الدولية والتحديات التي تواجه الدول العربية في تطبيقها، بالإضافة إلى وضع أهم التوصيات المقترحة لتعزيز برامج مكافحة عمليات غسل الأموال المحتملة لتعزز مستوى النضج في هذا المجال المهم.
{"title":"دور المؤسَّسات الماليَّة في الحد من جرائم غسل الأموال","authors":"Abdulrahman Alhothaily, Arwa Alrawais, Wael Mohammed Al-Maqoush","doi":"10.26735/978-603-8235-96-6","DOIUrl":"https://doi.org/10.26735/978-603-8235-96-6","url":null,"abstract":"يغطي هذا التقرير تعريف عمليات غسل الأموال على مستوى المنظمات الدولية وكذلك الاتفاقيات والمعاهدات الدولية والعربية. كما يلقي الضوء على الدور والجهود الذي تلعبه المؤسسات المالية في الحد من جرائم غسل الأموال في الوطن العربي والجهود العربية في تعزيز فاعلية الإطار التنظيمي والتشريعي لمكافحة غسل الأموال. اعتمد هذا التقرير على الوثائق والمصادر المختلفة لتغطية الجهود والمبادرات العربية فيما يتعلق بمكافحة غسل الأموال، كما يهدف إلى تحليل مستوى الالتزام بمتطلبات توصيات مجموعة العمل المالي الدولية والتحديات التي تواجه الدول العربية في تطبيقها، بالإضافة إلى وضع أهم التوصيات المقترحة لتعزيز برامج مكافحة عمليات غسل الأموال المحتملة لتعزز مستوى النضج في هذا المجال المهم.","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47494997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-12-30DOI: 10.26735/978-603-8361-12-2
Mohammed Khamees Alothmani, Elsayed Helmy Elwazzan, Adnan Mohammad Aldhmour
نماذج اختيار الراغبين في الانتساب إلى أجهزة الشرطة والأمن
希望加入警察和安全部门的人员的选择模式
{"title":"نماذج اختيار الراغبين في الانتساب إلى أجهزة الشرطة والأمن","authors":"Mohammed Khamees Alothmani, Elsayed Helmy Elwazzan, Adnan Mohammad Aldhmour","doi":"10.26735/978-603-8361-12-2","DOIUrl":"https://doi.org/10.26735/978-603-8361-12-2","url":null,"abstract":"نماذج اختيار الراغبين في الانتساب إلى أجهزة الشرطة والأمن","PeriodicalId":47478,"journal":{"name":"Security Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49162001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：