Following the European Commission’s concept of a “Knowledge-based Bioeconomy” (KBBE), great significance in the process of political decision-making shall be attached to scientific expertise. In contrast, the conducted print media analysis on the German biofuel discourse for the period from 1995 to 2012 only found a marginal role of scientific actors in the debate. Even though support for biofuels has been largely rejected as inefficient by several scientific brain trusts for many years, the German government, as well as the EU adhere to this policy. This raises the question of the underlying interests that drive the persistent support for biofuels. In this context, the paper investigates the standing and positioning of different actors in the public media and thereby it contributes to a better understanding of why the political support for biofuels is continued, despite the doubts of scientists. One of the core findings of the study states, that one reason for this political support can be seen in the dominance of a coalition of biofuel advocates, mainly formed by political and economic actors, in the public discourse. Laut dem Konzept der Europaischen Kommission einer wissensbasierten Biookonomie soll dem wissenschaftlichen Expertenwissen eine bedeutende Rolle im politischen Entscheidungsprozess zukommen. Hingegen stellt die durchgefuhrte Printmedienanalyse des deutschen Biokraftstoffdiskurses von 1995 bis 2012 nur eine untergeordnete Rolle wissenschaftlicher Akteure in der Debatte fest. Obwohl weite Teile der Biokraftstoffforderung seit Jahren von wissenschaftlichen Expertengremien als ineffizient abgelehnt werden, halten die Bundesregierung und die EU an dieser Politik fest. Dies wirft die Frage auf, welche Interessen die anhaltende Forderung von Biokraftstoffen tatsachlich vorantreiben. In diesem Zusammenhang untersucht der Artikel das Standing und die Positionierung verschiedener Akteure in den offentlichen Medien und tragt damit zu einem besseren Verstandnis bei, warum die Biokraftstoffpolitik trotz der starken Kritik von Wissenschaftlern gefordert wird. Ein zentrales Ergebnis der Studie besagt, dass die Dominanz einer Koalition aus Biokraftstoffbefurwortern im offentlichen Diskurs, welche sich vor allem aus politischen und okonomischen Akteuren zusammensetzt, als ein Grund fur die politische Forderung von Biokraftstoffen anzusehen ist.
根据欧盟委员会的“知识生物经济”(KBBE)概念，科学专业知识在政治决策过程中应具有重要意义。相比之下，对1995年至2012年期间德国生物燃料话语进行的印刷媒体分析只发现科学行动者在辩论中的边缘作用。尽管多年来，对生物燃料的支持一直被一些科学智囊团认为效率低下而予以拒绝，但德国政府和欧盟都坚持这一政策。这就提出了一个问题:驱动人们持续支持生物燃料的根本利益是什么?在这种背景下，这篇论文调查了公共媒体中不同角色的立场和定位，从而有助于更好地理解为什么尽管科学家们心存疑虑，但对生物燃料的政治支持仍在继续。该研究的一个核心发现表明，这种政治支持的一个原因可以从生物燃料倡导者联盟的主导地位中看出，该联盟主要由政治和经济参与者组成，在公共话语中。欧洲经济委员会(european paischen commission)在欧洲经济委员会(european paischen commission)的工作中，在欧洲经济委员会(european paischen commission)的工作中，在欧洲经济委员会的工作中，在欧洲政治委员会的工作中，在欧洲经济委员会的工作中，在欧洲经济委员会的工作中，在欧洲经济委员会的工作中，在欧洲经济委员会的工作中，在欧洲经济委员会的工作中。2012年12月1日，《德国生物科学与技术研究》杂志发表了一篇关于德国生物科学与技术研究的论文。因此，在德国，“生物技术”和“经验”都是低效的，“联邦地区”和“欧盟”都是低效的。在生物技术研究中，我们的研究对象是生物技术研究人员。在diesem zusamenhang untersucht der Artikel的立场和立场上，verschiteen的立场和立场上，verstandenes的立场和立场上，verstandenes的立场和立场上，verstandenes的立场和立场上，werum die biokraftstofpolitik的立场和立场上，werum die biokraftstofpolitik的立场和立场上，versenschaftlern的立场和立场上。在德国的研究中心，在德国的生物技术研究中心，在德国的生物技术研究中心，在德国的生物技术研究中心，在德国的生物技术研究中心，在德国的生物技术研究中心，在德国的生物技术研究中心。
{"title":"The Public Debate on Biofuels in Germany: Who Drives the Discourse?","authors":"Judith Puttkammer, H. Grethe","doi":"10.22004/AG.ECON.270184","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270184","url":null,"abstract":"Following the European Commission’s concept of a “Knowledge-based Bioeconomy” (KBBE), great significance in the process of political decision-making shall be attached to scientific expertise. In contrast, the conducted print media analysis on the German biofuel discourse for the period from 1995 to 2012 only found a marginal role of scientific actors in the debate. Even though support for biofuels has been largely rejected as inefficient by several scientific brain trusts for many years, the German government, as well as the EU adhere to this policy. This raises the question of the underlying interests that drive the persistent support for biofuels. In this context, the paper investigates the standing and positioning of different actors in the public media and thereby it contributes to a better understanding of why the political support for biofuels is continued, despite the doubts of scientists. One of the core findings of the study states, that one reason for this political support can be seen in the dominance of a coalition of biofuel advocates, mainly formed by political and economic actors, in the public discourse. Laut dem Konzept der Europaischen Kommission einer wissensbasierten Biookonomie soll dem wissenschaftlichen Expertenwissen eine bedeutende Rolle im politischen Entscheidungsprozess zukommen. Hingegen stellt die durchgefuhrte Printmedienanalyse des deutschen Biokraftstoffdiskurses von 1995 bis 2012 nur eine untergeordnete Rolle wissenschaftlicher Akteure in der Debatte fest. Obwohl weite Teile der Biokraftstoffforderung seit Jahren von wissenschaftlichen Expertengremien als ineffizient abgelehnt werden, halten die Bundesregierung und die EU an dieser Politik fest. Dies wirft die Frage auf, welche Interessen die anhaltende Forderung von Biokraftstoffen tatsachlich vorantreiben. In diesem Zusammenhang untersucht der Artikel das Standing und die Positionierung verschiedener Akteure in den offentlichen Medien und tragt damit zu einem besseren Verstandnis bei, warum die Biokraftstoffpolitik trotz der starken Kritik von Wissenschaftlern gefordert wird. Ein zentrales Ergebnis der Studie besagt, dass die Dominanz einer Koalition aus Biokraftstoffbefurwortern im offentlichen Diskurs, welche sich vor allem aus politischen und okonomischen Akteuren zusammensetzt, als ein Grund fur die politische Forderung von Biokraftstoffen anzusehen ist.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"58 1","pages":"262-273"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79650069","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
N. Pannicke, E. Gawe, N. Hagemann, Alexandra Purkus, Sebastian Strunz
To increase the sustainability of economic processes and products as well as the use of sustainable resource inputs, a transition is required from the hitherto predominantly fossil resource-based “throughput economy” towards a circular flow economy based on renewable resources, the so-called bioeconomy. This paper considers the transition challenge from the perspective of dynamic theories on lock-in effects and lock-out options. Within this framework, a successful transition requires a twofold equilibrium: the economic sustainability equilibrium and a corresponding political equilibrium providing the corresponding transition policies. Based on the positive analysis of both current bioeconomy policies and policy demand by bioeconomy actors in Germany, this paper develops recommendations on how a political equilibrium may be achieved which favors a sustainability-oriented transformation to a bioeconomy. One means of doing so, for example, is to combine a gradual development of existing policies with efforts to identify and support innovative niche products and processes. Zur Erhohung der Nachhaltigkeit okonomischer Prozesse und Produkte sowie der Nutzung nachhaltiger Produktionsinputs bedarf es einer Transformation von der derzeitigen fossilen „Durchflussokonomie“ hin zu einer Kreislaufwirtschaft basierend auf erneuerbaren Ressourcen, der sogenannten Biookonomie. Das vorliegende Papier betrachtet die Transformationsherausforderung aus Sicht dynamischer Theorien zu Lock-in-Problemen und Lock-out-Optionen unter Hinzuziehung von Ansatzen zum institutionellen Wandel und Innovationssystemen. Es wird gezeigt, dass zur Transformation ein doppeltes Gleichgewicht vorliegen muss: ein okonomisches Nachhaltigkeitsgleichgewicht auf abweichendem Entwicklungspfad und ein politisches Gleichgewicht, das die dazu notigen Transformationspolitiken bereitstellt. Basierend auf der positiven Analyse des gegenwartigen Angebots an „Biookonomie-Politiken“ und der Nachfrage danach durch relevante Biookonomie-Akteure in Deutschland werden in diesem Papier Vorschlage ausgearbeitet, wie auch politisch ein neues Gleichgewicht zugunsten von Transformationspolitiken erreicht werden kann, etwa durch graduelle Entwicklung bereits bestehender Politiken sowie die Identifizierung und Forderung innovativer Nischenprodukte und -prozesse.
{"title":"The Political Economy of Fostering a Wood-based Bioeconomy in Germany","authors":"N. Pannicke, E. Gawe, N. Hagemann, Alexandra Purkus, Sebastian Strunz","doi":"10.22004/AG.ECON.270182","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270182","url":null,"abstract":"To increase the sustainability of economic processes and products as well as the use of sustainable resource inputs, a transition is required from the hitherto predominantly fossil resource-based “throughput economy” towards a circular flow economy based on renewable resources, the so-called bioeconomy. This paper considers the transition challenge from the perspective of dynamic theories on lock-in effects and lock-out options. Within this framework, a successful transition requires a twofold equilibrium: the economic sustainability equilibrium and a corresponding political equilibrium providing the corresponding transition policies. Based on the positive analysis of both current bioeconomy policies and policy demand by bioeconomy actors in Germany, this paper develops recommendations on how a political equilibrium may be achieved which favors a sustainability-oriented transformation to a bioeconomy. One means of doing so, for example, is to combine a gradual development of existing policies with efforts to identify and support innovative niche products and processes. Zur Erhohung der Nachhaltigkeit okonomischer Prozesse und Produkte sowie der Nutzung nachhaltiger Produktionsinputs bedarf es einer Transformation von der derzeitigen fossilen „Durchflussokonomie“ hin zu einer Kreislaufwirtschaft basierend auf erneuerbaren Ressourcen, der sogenannten Biookonomie. Das vorliegende Papier betrachtet die Transformationsherausforderung aus Sicht dynamischer Theorien zu Lock-in-Problemen und Lock-out-Optionen unter Hinzuziehung von Ansatzen zum institutionellen Wandel und Innovationssystemen. Es wird gezeigt, dass zur Transformation ein doppeltes Gleichgewicht vorliegen muss: ein okonomisches Nachhaltigkeitsgleichgewicht auf abweichendem Entwicklungspfad und ein politisches Gleichgewicht, das die dazu notigen Transformationspolitiken bereitstellt. Basierend auf der positiven Analyse des gegenwartigen Angebots an „Biookonomie-Politiken“ und der Nachfrage danach durch relevante Biookonomie-Akteure in Deutschland werden in diesem Papier Vorschlage ausgearbeitet, wie auch politisch ein neues Gleichgewicht zugunsten von Transformationspolitiken erreicht werden kann, etwa durch graduelle Entwicklung bereits bestehender Politiken sowie die Identifizierung und Forderung innovativer Nischenprodukte und -prozesse.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"65 1","pages":"224-243"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84744445","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Several authors suggest a gridlock of the European Union's (EU's) approval process for genetically engineered (GE) crops. We analyse the voting behaviour of EU Member States (MSs) for voting results from 2003 to 2015 on the approval of GE crops to test for a gridlock; no reliable data are available pre-2003 - a time which included the EU's moratorium on GE crops. After the European Food Safety Authority (EFSA) has given a favourable opinion on the safety of a GE crop, the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH) votes on the application. If the SCFCAH reaches no decision, the Appeal Committee (AC) (pre the Treaty of Lisbon: the Council) votes on the application; if no decision is reached here, the final decision is left to the European Commission. All EU Member States (MSs) are represented on both committees; decisions are made by a qualified majority (QM) voting system, the rules of which have changed over time. Our data include 50 events; and 61 ballots at the SCFCAH and 57 ballots at the Council/AC. A QM has been achieved once only at the SCFCAH, but never at Council. At Council/AC level, Austria and Croatia have consistently voted against an approval, while The Netherlands has always supported approvals. All other MSs showed differences in their voting decisions at the SCFCAH and Council/AC level at least once. MS-fixed-effects are the major factors explaining the voting results supporting the gridlock hypothesis, while crop characteristics and crop use play no apparent role in MSs' voting behaviour. We maintain that a QM is unlikely following the latest directive for MSs to 'opt-out' on GE crop cultivation in their territories.
{"title":"EU Member States’ Voting for Authorizing Genetically Engineered Crops: a Regulatory Gridlock","authors":"R. Smart, Matthias Blum, J. Wesseler","doi":"10.22004/AG.ECON.270183","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270183","url":null,"abstract":"Several authors suggest a gridlock of the European Union's (EU's) approval process for genetically engineered (GE) crops. We analyse the voting behaviour of EU Member States (MSs) for voting results from 2003 to 2015 on the approval of GE crops to test for a gridlock; no reliable data are available pre-2003 - a time which included the EU's moratorium on GE crops. After the European Food Safety Authority (EFSA) has given a favourable opinion on the safety of a GE crop, the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH) votes on the application. If the SCFCAH reaches no decision, the Appeal Committee (AC) (pre the Treaty of Lisbon: the Council) votes on the application; if no decision is reached here, the final decision is left to the European Commission. All EU Member States (MSs) are represented on both committees; decisions are made by a qualified majority (QM) voting system, the rules of which have changed over time. Our data include 50 events; and 61 ballots at the SCFCAH and 57 ballots at the Council/AC. A QM has been achieved once only at the SCFCAH, but never at Council. At Council/AC level, Austria and Croatia have consistently voted against an approval, while The Netherlands has always supported approvals. All other MSs showed differences in their voting decisions at the SCFCAH and Council/AC level at least once. MS-fixed-effects are the major factors explaining the voting results supporting the gridlock hypothesis, while crop characteristics and crop use play no apparent role in MSs' voting behaviour. We maintain that a QM is unlikely following the latest directive for MSs to 'opt-out' on GE crop cultivation in their territories.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"11 4 1","pages":"244-262"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83003962","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
The introduction of GE to agriculture has encoun-tered strong resistance, reflecting conflicting groups within and between countries. This has resulted in a regulatory environment that has limited the application of GE mostly to feed and fiber and practically restricted its application in food. While agricultural biotechnology has already provided significant benefits, much of its potential has not been reached. Regulation of agricultural biotechnology reflects conflicting interests and varying political power of different groups. The relatively supportive regulation of biotechnology in the U.S. reflects that it is an American technology, and supporting groups like the farm lobby, technology manufacturers, and U.S. consumers outweigh the objections of environmentalists and other opposition to the technology. In Europe, growing concern about environmental side-effects of agriculture, the fact that GE technology was imported, and the power of environmental groups has resulted in restrictive regulation. To a large extent, the fate of GE depends on the level of goodwill it generates among voters, and as long as a large segment of the population is apprehensive about its benefits, heavy restrictions about the technology that prevent it from reaching its potential will persist. Die Einfuhrung von neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung ist nicht unumstritten und spiegelt die Interessen gesellschaftlicher Gruppen auf nationaler wie auch international Ebene wider. Die unterschiedlichen Interessen haben dazu gefuhrt, dass die neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung starker als die herkommlichen reguliert werden und der Einsatz sich daher hauptsachlich auf Futter- und Faserpflanzen beschrankt. Obwohl der Einsatz der Biotechnologie in der Pflanzenzuchtung erhebliche Vorteile aufweist, ist das Potential bei weitem noch nicht ausgenutzt. Die Regulierung der Biotechnologie in der Landwirtschaft ist ein Ergebnis des politischen Einflusses von Interessensgruppen. Die wohlwollendere Regulierung in den USA erklart sich daraus, dass es sich um eine amerikanische Technologie handelt, unterstutzt von Landwirten, Pflanzenzuchtern und Verbrauchern, welches die Bedenken von Umweltschutzern und anderen Gruppen, die die Technologie ablehnen, uberwiegt. In Europa haben Bedenken uber Umwelteffekte der modernen Landwirtschaft, die Tatsache, dass es sich um eine auslandische Technologie handelt und der Einfluss von Umweltschutzgruppen zu einer im Vergleich strengeren Regulierung der modernen Pflanzenzuchtung gefuhrt mit einer im Endergebnis geringeren Anwendung der Technologie. Die Zukunft der Pflanzenzuchtung hangt davon ab, wie Wahler neue Methoden der Pflanzenzuchtung bewerten. Solange ein groser Teil der Bevolkerung den neuen Technologien kritisch gegenubersteht, ist zu erwarten, dass der Einsatz weiterhin stark eingeschrankt und das Potential nicht ausreichend genutzt wird.
将转基因引入农业遇到了强烈的阻力，这反映了国家内部和国家之间的冲突。这导致监管环境限制了转基因在饲料和纤维中的应用，实际上限制了它在食品中的应用。虽然农业生物技术已经提供了巨大的利益，但它的大部分潜力还没有发挥出来。农业生物技术的监管反映了不同群体的利益冲突和政治权力的差异。美国对生物技术的相对支持的监管反映了它是一项美国技术，像农场游说团体、技术制造商和美国消费者这样的支持团体压倒了环保主义者和其他反对这项技术的人。在欧洲，越来越多的人担心农业对环境的副作用，转基因技术是进口的事实，以及环保组织的力量导致了限制性的监管。在很大程度上，通用电气的命运取决于它在选民中产生的好感程度，只要有很大一部分人担心它的好处，对技术的严格限制就会继续存在，而这些限制阻碍了它发挥其潜力。新方法的发展与新方法的发展与新方法的发展与新方法的发展与新方法的发展与新方法的发展与新方法的发展德国国防军国防军:德国国防军国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军:德国国防军在《生物技术与生物技术》中，《生物技术与生物技术》被称为《生物技术与生物技术》。《生物技术法规在陆地上的应用》，《德国政治与经济发展》。Die wohlwollendere reguliung in den USA erklart sich daraus, dass es sheine american kanische Technologie handelt, unterstutzt von landwriter, Pflanzenzuchtern and Verbrauchern, welches Die Bedenken von Umweltschutzern and anderen Gruppen, Die Die Technologie ablehnen, uberwiegt。在欧洲，berdenken berwelteffekte der moderen Landwirtschaft, die Tatsache, dass as me me me auslanddische Technologie handelt和derweweltschutzgruppen en Vergleich strengeren reglierung der moderen Pflanzenzuchtung berdenken en Endergebnis geringen Anwendung der Technologie。[2]〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕Solange ein groser Teil der Bevolkerung den neen Technologien kritisch gegenubersteht, ist zu warten, ass der Einsatz weiterin stark eingeschrankt, and the Potential夜ausreichend genutzt wind。
{"title":"The political economy of biotechnology","authors":"D. Zilberman, G. Graff, G. Hochman, Scott Kaplan","doi":"10.22004/AG.ECON.270180","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270180","url":null,"abstract":"The introduction of GE to agriculture has encoun-tered strong resistance, reflecting conflicting groups within and between countries. This has resulted in a regulatory environment that has limited the application of GE mostly to feed and fiber and practically restricted its application in food. While agricultural biotechnology has already provided significant benefits, much of its potential has not been reached. Regulation of agricultural biotechnology reflects conflicting interests and varying political power of different groups. The relatively supportive regulation of biotechnology in the U.S. reflects that it is an American technology, and supporting groups like the farm lobby, technology manufacturers, and U.S. consumers outweigh the objections of environmentalists and other opposition to the technology. In Europe, growing concern about environmental side-effects of agriculture, the fact that GE technology was imported, and the power of environmental groups has resulted in restrictive regulation. To a large extent, the fate of GE depends on the level of goodwill it generates among voters, and as long as a large segment of the population is apprehensive about its benefits, heavy restrictions about the technology that prevent it from reaching its potential will persist. Die Einfuhrung von neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung ist nicht unumstritten und spiegelt die Interessen gesellschaftlicher Gruppen auf nationaler wie auch international Ebene wider. Die unterschiedlichen Interessen haben dazu gefuhrt, dass die neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung starker als die herkommlichen reguliert werden und der Einsatz sich daher hauptsachlich auf Futter- und Faserpflanzen beschrankt. Obwohl der Einsatz der Biotechnologie in der Pflanzenzuchtung erhebliche Vorteile aufweist, ist das Potential bei weitem noch nicht ausgenutzt. Die Regulierung der Biotechnologie in der Landwirtschaft ist ein Ergebnis des politischen Einflusses von Interessensgruppen. Die wohlwollendere Regulierung in den USA erklart sich daraus, dass es sich um eine amerikanische Technologie handelt, unterstutzt von Landwirten, Pflanzenzuchtern und Verbrauchern, welches die Bedenken von Umweltschutzern und anderen Gruppen, die die Technologie ablehnen, uberwiegt. In Europa haben Bedenken uber Umwelteffekte der modernen Landwirtschaft, die Tatsache, dass es sich um eine auslandische Technologie handelt und der Einfluss von Umweltschutzgruppen zu einer im Vergleich strengeren Regulierung der modernen Pflanzenzuchtung gefuhrt mit einer im Endergebnis geringeren Anwendung der Technologie. Die Zukunft der Pflanzenzuchtung hangt davon ab, wie Wahler neue Methoden der Pflanzenzuchtung bewerten. Solange ein groser Teil der Bevolkerung den neuen Technologien kritisch gegenubersteht, ist zu erwarten, dass der Einsatz weiterhin stark eingeschrankt und das Potential nicht ausreichend genutzt wird.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"30 1","pages":"212-223"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72522262","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
F. Junker, A. Gocht, S. Marquardt, B. Osterburg, H. Stichnothe
Biodiesel production in Europe and Germany relies heavily on rapeseed oil. Thus, the biodiesel industry has become the most important outlet for rapeseed oil. In light of the increasing greenhouse gas (GHG) saving requirements at the European level, this situation may change: according to the default values specified in the current legislation, biodiesel produced from rapeseed oil will not meet GHG saving requirements as of 2017. In this article, we assess the market impacts of the withdrawal of rapeseed oil from the biodiesel industry in Germany and Europe. Simulations with the MAGNET and CAPRI modelling systems indicate a decline in producer prices for rapeseed of approximately 17% in the EU. The area dedicated to rapeseed production will decline by 6%. Rapeseed oil is primarily substituted by imported vegetable oils. Simultaneously, imports of biodiesel from North America, Argentina and Asia are projected to increase. We investigate options to improve the GHG balance of rapeseed biodiesel. We conclude that only a combination of climate-friendly produced fertiliser and efficient conversion processes can provide the necessary GHG emission-savings to meet the EU’s sustainability goals after 2017. Rapsol ist in der Europaischen Union und besonders in Deutschland der wichtigste Rohstoff fur Biodiesel, und dadurch ist die Biodieselindustrie zum wichtigsten Abnehmer von Rapsol geworden. Es ist fraglich, ob dies angesichts der steigenden Anforderungen an die Reduktion der Treibhausgas(THG)-Emissionen, die ab 2017 in der EU gelten, Bestand haben wird. Nach den gegenwartig gultigen Standardwerten erreicht Biodiesel aus Rapsol ab 2017 nicht die geforderten THG-Emissionseinsparungen. Um die Marktwirkungen eines Ausschlusses von Rapsol vom Biodieselmarkt abzuschatzen, simulieren wir diesen mit den Modellsystemen MAGNET und CAPRI. Den Simulationsergebnissen zufolge wurde der Rapspreis in der EU um 17% zuruckgehen, die fur den Rapsanbau genutzte Flache um 6%. Rapsol wird durch andere importierte Pflanzenole ersetzt. Gleichzeitig steigen die Einfuhren von Biodiesel aus Nordamerika, Argentinien und Asien. Wir prufen, durch welche Anpassungen die geforderten Emissionseinsparungen erreicht werden konnen. Unsere Analyse hat ergeben, dass nur durch das Zusammenwirken mehrerer Akteure der Wertschopfungskette (Dungemittelproduzenten, Landwirte und Biodieselanlagenbetreiber) das THG-Reduktionsziel von 50% oder mehr erreicht werden kann.
欧洲和德国的生物柴油生产严重依赖菜籽油。因此，生物柴油产业已成为菜籽油最重要的出口。鉴于欧洲对温室气体减排的要求越来越高，这种情况可能会发生变化:根据现行立法规定的默认值，从2017年开始，由菜籽油生产的生物柴油将不符合温室气体减排要求。在这篇文章中，我们评估了菜籽油从德国和欧洲生物柴油行业撤出对市场的影响。利用MAGNET和CAPRI模型系统进行的模拟表明，欧盟油菜籽生产者价格下降了约17%。油菜籽种植面积将减少6%。菜籽油主要由进口植物油代替。同时，预计从北美、阿根廷和亚洲进口的生物柴油将增加。我们研究了改善油菜籽生物柴油的温室气体平衡的选择。我们的结论是，只有将气候友好型生产的肥料与高效的转化过程相结合，才能提供必要的温室气体减排，以满足欧盟2017年后的可持续发展目标。Rapsol在der Europaischen Union和bersonders in Deutschland, der whichtigste Rohstoff fur Biodiesel, and dachist die Biodieselindustrie zum, whichtigsten Abnehmer von Rapsol geworden。1 .在德国，德国的温室气体减排(THG)和德国的温室气体减排(THG)-排放，德国的温室气体减排(THG)-排放，德国的温室气体减排(THG)。国家生物柴油排放标准，2017年，中国生物柴油排放标准。em die Marktwirkungen eines Ausschlusses von Rapsol vom biodieselmarket abzuschatzen, simurewendendmodelsystemen MAGNET和CAPRI。Den Simulationsergebnissen zufolge wurde der Rapspreis in der EU为17%，die fur Den Rapsanbau genutzte Flache为6%。拉普索尔(Rapsol)是一种进口的氟苯唑类药物。生物柴油在北美、阿根廷和亚洲的应用。与此同时，荷兰的碳排放和碳排放也在不断增加。Unsere分析，gerben, dass nur durch das Zusammenwirken mehrerer Akteure der Wertschopfungskette (dungemittelproduczenten, landwite and biodieselanlagenber)为THG-Reduktionsziel (50% der mehr erreicht werden kann)。
{"title":"Biofuel sustainability requirements - the case of rapeseed biodiesel","authors":"F. Junker, A. Gocht, S. Marquardt, B. Osterburg, H. Stichnothe","doi":"10.22004/AG.ECON.270185","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270185","url":null,"abstract":"Biodiesel production in Europe and Germany relies heavily on rapeseed oil. Thus, the biodiesel industry has become the most important outlet for rapeseed oil. In light of the increasing greenhouse gas (GHG) saving requirements at the European level, this situation may change: according to the default values specified in the current legislation, biodiesel produced from rapeseed oil will not meet GHG saving requirements as of 2017. In this article, we assess the market impacts of the withdrawal of rapeseed oil from the biodiesel industry in Germany and Europe. Simulations with the MAGNET and CAPRI modelling systems indicate a decline in producer prices for rapeseed of approximately 17% in the EU. The area dedicated to rapeseed production will decline by 6%. Rapeseed oil is primarily substituted by imported vegetable oils. Simultaneously, imports of biodiesel from North America, Argentina and Asia are projected to increase. We investigate options to improve the GHG balance of rapeseed biodiesel. We conclude that only a combination of climate-friendly produced fertiliser and efficient conversion processes can provide the necessary GHG emission-savings to meet the EU’s sustainability goals after 2017. Rapsol ist in der Europaischen Union und besonders in Deutschland der wichtigste Rohstoff fur Biodiesel, und dadurch ist die Biodieselindustrie zum wichtigsten Abnehmer von Rapsol geworden. Es ist fraglich, ob dies angesichts der steigenden Anforderungen an die Reduktion der Treibhausgas(THG)-Emissionen, die ab 2017 in der EU gelten, Bestand haben wird. Nach den gegenwartig gultigen Standardwerten erreicht Biodiesel aus Rapsol ab 2017 nicht die geforderten THG-Emissionseinsparungen. Um die Marktwirkungen eines Ausschlusses von Rapsol vom Biodieselmarkt abzuschatzen, simulieren wir diesen mit den Modellsystemen MAGNET und CAPRI. Den Simulationsergebnissen zufolge wurde der Rapspreis in der EU um 17% zuruckgehen, die fur den Rapsanbau genutzte Flache um 6%. Rapsol wird durch andere importierte Pflanzenole ersetzt. Gleichzeitig steigen die Einfuhren von Biodiesel aus Nordamerika, Argentinien und Asien. Wir prufen, durch welche Anpassungen die geforderten Emissionseinsparungen erreicht werden konnen. Unsere Analyse hat ergeben, dass nur durch das Zusammenwirken mehrerer Akteure der Wertschopfungskette (Dungemittelproduzenten, Landwirte und Biodieselanlagenbetreiber) das THG-Reduktionsziel von 50% oder mehr erreicht werden kann.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"60 1","pages":"274-285"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91305259","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Assuming that agglomeration effects do matter in organic farming we analyse (a) the difficulties due to data aggregation arising when trying to statistically verify neighbourhood effects and (b) whether results can be confirmed at different spatial resolutions. Explaining the spatial distribution of organic farming in southern Germany (2007) we compare results of spatial lag models at two measurement scales. The results suggest that essential factors determining the decision to convert from conventional to organic farming are found at different spatial resolutions. The results at the lower spatial resolution are not artificially generated through the aggregation process in this case, strengthening the relevance of previous studies. Unter der Annahme, dass Agglomerationseffekte im okologischen Landbau von Bedeutung sind, untersuchen wir (a) die Schwierigkeiten, welche auf die Aggregation von Daten zuruckzufuhren sind und dann auftreten, wenn Nachbarschaftseffekte statistisch nachgewiesen werden sollen und (b) ob Ergebnisse auf verschiedenen raumlichen Ebenen bestatigt werden konnen. Wir erklaren die raumliche Verteilung des okologischen Landbaus in Suddeutschland (2007) und vergleichen die entsprechenden Ergebnisse erweiterter autoregressiver Modelle auf zwei raumlichen Ebe-nen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass wesentliche Faktoren, die die Umstellungsentscheidung von der konventionellen auf die okologische Wirtschaftsweise beeinflussen, auf verschiedenen raumlichen Ebenen nachgewiesen werden konnen. Die Ergebnisse fur die geringere raumliche Auflosung werden in diesem Fall nicht kunstlich durch den Aggregationsprozess erzeugt, was die Aussagekraft vorheriger Studien starkt.
假设集聚效应在有机农业中确实重要，我们分析了(a)在试图统计验证邻里效应时由于数据聚集而产生的困难，以及(b)结果是否可以在不同的空间分辨率下得到证实。为了解释德国南部有机农业的空间分布(2007年)，我们比较了空间滞后模型在两个测量尺度上的结果。结果表明，在不同的空间分辨率下，决定传统农业向有机农业转变的关键因素存在差异。在这种情况下，较低空间分辨率的结果不是通过聚合过程人为产生的，增强了以往研究的相关性。在Annahme的领导下，在德国，untersuchen wir (a) die schwierigigkeiten, welche aufdie Aggregation von datafkzufuhren sind and dann autreten, wenn nachbarschafseffekte statissch nachgegewiesen werden sollen和(b) obergebnisse auf verschiedenen raumlichen Ebenen bestatigt werden konnen。引用本文:[j] .中南大学学报(自然科学版)。[2007].中南大学学报:自然科学版。Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass wesentliche Faktoren, Die Umstellungsentscheidung von der konussen, Die verschidenen raumlichen Ebenen nachgewiesen werden konnen。Die Ergebnisse fur Die geringere raumliche Auflosung werden in diesem Fall -夜kunstlich为den aggregenationsprocess erzeut，是Die Aussagekraft vorheriger Studien starkt。
{"title":"Does Spatial Dependence Depend on Spatial Resolution? – An Empirical Analysis of Organic Farming in Southern Germany","authors":"Eva Schmidtner, C. Lippert, S. Dabbert","doi":"10.22004/AG.ECON.270179","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270179","url":null,"abstract":"Assuming that agglomeration effects do matter in organic farming we analyse (a) the difficulties due to data aggregation arising when trying to statistically verify neighbourhood effects and (b) whether results can be confirmed at different spatial resolutions. Explaining the spatial distribution of organic farming in southern Germany (2007) we compare results of spatial lag models at two measurement scales. The results suggest that essential factors determining the decision to convert from conventional to organic farming are found at different spatial resolutions. The results at the lower spatial resolution are not artificially generated through the aggregation process in this case, strengthening the relevance of previous studies. Unter der Annahme, dass Agglomerationseffekte im okologischen Landbau von Bedeutung sind, untersuchen wir (a) die Schwierigkeiten, welche auf die Aggregation von Daten zuruckzufuhren sind und dann auftreten, wenn Nachbarschaftseffekte statistisch nachgewiesen werden sollen und (b) ob Ergebnisse auf verschiedenen raumlichen Ebenen bestatigt werden konnen. Wir erklaren die raumliche Verteilung des okologischen Landbaus in Suddeutschland (2007) und vergleichen die entsprechenden Ergebnisse erweiterter autoregressiver Modelle auf zwei raumlichen Ebe-nen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass wesentliche Faktoren, die die Umstellungsentscheidung von der konventionellen auf die okologische Wirtschaftsweise beeinflussen, auf verschiedenen raumlichen Ebenen nachgewiesen werden konnen. Die Ergebnisse fur die geringere raumliche Auflosung werden in diesem Fall nicht kunstlich durch den Aggregationsprozess erzeugt, was die Aussagekraft vorheriger Studien starkt.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"80 1","pages":"175-191"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83849908","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
In diesem Beitrag wird die Zahlungsbereitschaft fur verschiedene Verfahren zur Einsparung von CO2- Emissionen im norddeutschen Raum mittels eines Discrete-Choice-Experimentes untersucht. Die Ergebnisse einer Latent-Class-Schatzung zeigen, dass die Befragten in vier verschiedene Klassen eingeteilt werden konnen. Die Klassenzugehorigkeit wird dabei im Wesentlichen durch das Alter und die allgemeine Neigung zum Klimaschutz determiniert. Insgesamt haben alle Probanden die hochste Praferenz fur die Einsparung von CO2-Emissionen durch entsprechende Zertifikate, die geringste Praferenz haben die Probanden fur die Speicherung von CO2 in unterirdischen Lagerstatten. Die ermittelten Zahlungsbereitschaften fur CO2-Einsparungen schwanken von 644 €/t CO2 bis zu Kompensationsforderungen fur die Anwendung eines bestimmten Verfahrens zur Verringerung von CO2-Emissionen von 161 €/t CO2. In this article the willingness to pay for different methods to save carbon dioxide emissions in northern Germany are examined by a Discrete Choice Experiment. The results of a latent-class estimation show, that the respondents could be disposed into four different classes. The membership to a certain class is mostly determined by the age and the common preferences for climate protection of the respondents. All respondents have the highest preference to save CO2 emissions by CO2-certificates, the lowest preferences exist for the carbon dioxide capture and storage method. The results vary between a willingness to pay for saving CO2 emissions of 644 €/t and a willingness to accept a certain method for a compensation of 161 €/t carbon dioxide.
本文通过一项探索探索的实验，调查了在德国北部节约二氧化碳排放的各种方法的付款意愿。纽约纽约在这方面，班级的质量在很大程度上是由年龄和总体气候变化倾向决定的。总而言之，所有测试者都有着减排二氧化碳的高盘子，而测试者们却废话最少，因为他们把二氧化碳储存到地下掩埋处。Zahlungsbereitschaften评估结果照看CO2-Einsparungen波动的1564€/ t二氧化碳多达Kompensationsforderungen为使用特定方法减少二氧化碳161€/ t .二氧化碳在这种方法中，德国北部面临不同的保护方法两种不同的绝配演出，生活会遭遇不同的危机气候保护所有答案都是好不容易就能以二氧化碳认证发泄碳认证认证前十来杯二氧化碳捕冰剂《saber vary between a willingness to pay for &信赖二氧化碳emissions of 1564€/ t和a willingness to accept a certain for a compensation of受压迫的161€/ t carbon dioxide .
{"title":"Abschätzung der Zahlungsbereitschaft für CO2-Einsparung – Ein Discrete-Choice-Experiment","authors":"T. Holm, Uwe Latacz-Lohmann, J.-P. Loy, N. Schulz","doi":"10.22004/ag.econ.270172","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/ag.econ.270172","url":null,"abstract":"In diesem Beitrag wird die Zahlungsbereitschaft fur verschiedene Verfahren zur Einsparung von CO2- Emissionen im norddeutschen Raum mittels eines Discrete-Choice-Experimentes untersucht. Die Ergebnisse einer Latent-Class-Schatzung zeigen, dass die Befragten in vier verschiedene Klassen eingeteilt werden konnen. Die Klassenzugehorigkeit wird dabei im Wesentlichen durch das Alter und die allgemeine Neigung zum Klimaschutz determiniert. Insgesamt haben alle Probanden die hochste Praferenz fur die Einsparung von CO2-Emissionen durch entsprechende Zertifikate, die geringste Praferenz haben die Probanden fur die Speicherung von CO2 in unterirdischen Lagerstatten. Die ermittelten Zahlungsbereitschaften fur CO2-Einsparungen schwanken von 644 €/t CO2 bis zu Kompensationsforderungen fur die Anwendung eines bestimmten Verfahrens zur Verringerung von CO2-Emissionen von 161 €/t CO2. In this article the willingness to pay for different methods to save carbon dioxide emissions in northern Germany are examined by a Discrete Choice Experiment. The results of a latent-class estimation show, that the respondents could be disposed into four different classes. The membership to a certain class is mostly determined by the age and the common preferences for climate protection of the respondents. All respondents have the highest preference to save CO2 emissions by CO2-certificates, the lowest preferences exist for the carbon dioxide capture and storage method. The results vary between a willingness to pay for saving CO2 emissions of 644 €/t and a willingness to accept a certain method for a compensation of 161 €/t carbon dioxide.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"60 1","pages":"63-75"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76157126","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This study assesses the potential impact of future climate change on agricultural land rents in Germany using a Ricardian approach. In addition to including common explanatory variables, we focus on the effects of different indicators of soil characteristics when explaining land rental prices. The analysis is based on data from the official farm census 1999, weather data from the German National Meteorological Service and different soil data-bases at the county level. Different classifications of soil quality do not influence the results of our Ricardian analysis. The results of spatial error models indicate higher land rental prices for locations with more productive soils and higher mean annual temperatures. Also a lower land slope, a smaller share of rented land and (in some cases) less spring precipitation increase land rental prices. To estimate the effects of changing climatic conditions on future land rents, we draw on data from the regional climate model REMO for 2011-2040. Our models show an average land rent increase of 10-17% resulting from the expected changes in temperature and spring precipitation. According to our results future climate change will have an overall positive but spatially heterogeneous impact on the agricultural income in Germany. Mit Hilfe des Ricardischen Ansatzes untersucht diese Studie mogliche Auswirkungen des kunftigen Klimawandels auf landwirtschaftliche Bodenrenten in Deutschland. Bei der Erklarung von Landpachtpreisen konzentrieren wir uns neben gangigen unabhangigen Variablen auf die Effekte verschiedener Indikatoren der Bodenqualitat. Die Untersuchung basiert auf Daten der Landwirtschaftszahlung 1999, Wetterdaten des Deutschen Wetterdienstes und unterschiedlichen Quellen zu Bodendaten auf Landkreisebene. Die Art des verwendeten Bodenqualitatsmases beeinflusst die Ergebnisse unserer Ricardischen Analyse nicht. Der Ergebnisse raumlicher Fehlermodelle deuten auf hohere Landpachtpreise in Gebieten mit sehr produktiven Boden und hoher Jahresdurchschnittstemperatur hin. Eine geringere Hangneigung, ein geringerer Anteil an gepachtetem Land und (in einigen Fallen) geringere Fruhjahrsniederschlage fuhren ebenfalls zu hoheren Landpachtpreisen. Um die Auswirkungen sich verandernder klimatischer Bedingungen auf kunftige Bodenrenten abzuschatzen, nutzen wir Daten des regionalen Klimamodells REMO fur den Zeitraum von 2011-2040. Unsere Modelle zeigen, dass die vorhergesagten Temperatur- und Niederschlagswerte einen durchschnittlichen Anstieg der Bodenrenten um etwa 10-17 % bedeuten wurden. Entsprechend unserer Ergebnisse wird ein kunftiger Klimawandel voraussichtlich einen insgesamt positiven aber raumlich heterogenen Einfluss auf das landwirtschaftliche Einkommen in Deutschland haben.
{"title":"Do Different Measurements of Soil Quality Influence the Results of a Ricardian Analysis? – A Case Study on the Effects of Climate Change on German Agriculture","authors":"Eva Schmidtner, S. Dabbert, C. Lippert","doi":"10.22004/AG.ECON.270174","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270174","url":null,"abstract":"This study assesses the potential impact of future climate change on agricultural land rents in Germany using a Ricardian approach. In addition to including common explanatory variables, we focus on the effects of different indicators of soil characteristics when explaining land rental prices. The analysis is based on data from the official farm census 1999, weather data from the German National Meteorological Service and different soil data-bases at the county level. Different classifications of soil quality do not influence the results of our Ricardian analysis. The results of spatial error models indicate higher land rental prices for locations with more productive soils and higher mean annual temperatures. Also a lower land slope, a smaller share of rented land and (in some cases) less spring precipitation increase land rental prices. To estimate the effects of changing climatic conditions on future land rents, we draw on data from the regional climate model REMO for 2011-2040. Our models show an average land rent increase of 10-17% resulting from the expected changes in temperature and spring precipitation. According to our results future climate change will have an overall positive but spatially heterogeneous impact on the agricultural income in Germany. Mit Hilfe des Ricardischen Ansatzes untersucht diese Studie mogliche Auswirkungen des kunftigen Klimawandels auf landwirtschaftliche Bodenrenten in Deutschland. Bei der Erklarung von Landpachtpreisen konzentrieren wir uns neben gangigen unabhangigen Variablen auf die Effekte verschiedener Indikatoren der Bodenqualitat. Die Untersuchung basiert auf Daten der Landwirtschaftszahlung 1999, Wetterdaten des Deutschen Wetterdienstes und unterschiedlichen Quellen zu Bodendaten auf Landkreisebene. Die Art des verwendeten Bodenqualitatsmases beeinflusst die Ergebnisse unserer Ricardischen Analyse nicht. Der Ergebnisse raumlicher Fehlermodelle deuten auf hohere Landpachtpreise in Gebieten mit sehr produktiven Boden und hoher Jahresdurchschnittstemperatur hin. Eine geringere Hangneigung, ein geringerer Anteil an gepachtetem Land und (in einigen Fallen) geringere Fruhjahrsniederschlage fuhren ebenfalls zu hoheren Landpachtpreisen. Um die Auswirkungen sich verandernder klimatischer Bedingungen auf kunftige Bodenrenten abzuschatzen, nutzen wir Daten des regionalen Klimamodells REMO fur den Zeitraum von 2011-2040. Unsere Modelle zeigen, dass die vorhergesagten Temperatur- und Niederschlagswerte einen durchschnittlichen Anstieg der Bodenrenten um etwa 10-17 % bedeuten wurden. Entsprechend unserer Ergebnisse wird ein kunftiger Klimawandel voraussichtlich einen insgesamt positiven aber raumlich heterogenen Einfluss auf das landwirtschaftliche Einkommen in Deutschland haben.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"8 1","pages":"89-106"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72913963","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
This article compares the use of risk-increasing and risk-reducing production inputs with the experimentally measured risk attitudes of farmers. For this purpose, the Just-Pope production function indicates production inputs' influence on output risk and a Holt-Laury lottery is used to measure the producer´s risk attitude. We test whether more risk averse farmers use more risk-reducing and less risk-increasing production inputs. Therefore, we apply a unique data set which includes 185 small-scale farmers which are producing rubber on 260 plots on the island of Sumatra, Indonesia. The Just-Pope production function indicates that fertiliser usage has a risk-reducing effect, whereas herbicide usage and plot size have risk-increasing effects. For labour and plantation age, the influence on output risk is ambiguous. By including the outcome of a Holt-Laury lottery into the analysis, we found the expected result that more risk averse farmers use more (risk-reducing) fertiliser and less (risk-increasing) herbicides. These consistent results provide an example for the external validity of measuring risk attitude with the Holt-Laury lottery.
{"title":"Comparing the use of risk-influencing production inputs and experimentally measured risk attitude: Do decisions of Indonesian small-scale rubber farmers match?","authors":"S. Moser, O. Musshoff","doi":"10.22004/AG.ECON.303544","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.303544","url":null,"abstract":"This article compares the use of risk-increasing and risk-reducing production inputs with the experimentally measured risk attitudes of farmers. For this purpose, the Just-Pope production function indicates production inputs' influence on output risk and a Holt-Laury lottery is used to measure the producer´s risk attitude. We test whether more risk averse farmers use more risk-reducing and less risk-increasing production inputs. Therefore, we apply a unique data set which includes 185 small-scale farmers which are producing rubber on 260 plots on the island of Sumatra, Indonesia. The Just-Pope production function indicates that fertiliser usage has a risk-reducing effect, whereas herbicide usage and plot size have risk-increasing effects. For labour and plantation age, the influence on output risk is ambiguous. By including the outcome of a Holt-Laury lottery into the analysis, we found the expected result that more risk averse farmers use more (risk-reducing) fertiliser and less (risk-increasing) herbicides. These consistent results provide an example for the external validity of measuring risk attitude with the Holt-Laury lottery.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"46 1","pages":"124-139"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81274556","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
M. Schönhart, H. Mitter, E. Schmid, G. Heinrich, A. Gobiet
An integrated modelling framework (IMF) has been developed and applied to analyse climate change impacts and the effectiveness of adaptation measures in Austrian agriculture. The IMF couples the crop rotation model CropRota, the bio-physical process model EPIC and the bottom-up economic land use model PASMA at regional level (NUTS-3) considering agrienvironmental indicators. Four contrasting regional climate model (RCM) simulations represent climate change until 2050. The RCM simulations are applied to a baseline and three adaptation and policy scenarios. Climate change increases crop productivity on national average in the IMF. Changes in average gross margins at national level range from 0% to +5% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. The impacts at NUTS-3 level range from -5% to +7% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. Adaptation measures such as planting of winter cover crops, reduced tillage and irrigation are effective in reducing yield losses, increasing revenues, or in improving environmental states under climate change. Future research should account for extreme weather events in order to analyse whether average productivity gains at the aggregated level suffice to cover costs from expected higher climate variability. Anhand eines integrativen Modellverbundes werden die Auswirkungen des Klimawandels auf die A¶sterreichische Landwirtschaft und die EffektivitA¤t von AnpassungsmaAŸnahmen untersucht. Grundlage der Szenarienanalyse sind vier kontrastierende regionale Klimasimulationen, angewandt auf ein Baselineszenario und drei Anpassungs- und Politikszenarien bis 2050. Der integrative Modellverbund koppelt das Fruchtfolgemodell CropRota, das bio-physikalische Prozessmodell EPIC mit dem A¶konomischen Landnutzungsmodell PASMA, berA¼cksichtigt Agrarumweltindikatoren und wird auf NUTS-3-Ebene angewandt. Die Klimasimulationen lassen im nationalen Durchschnitt auf ProduktivitA¤tssteigerungen in der Pflanzenproduktion schlieAŸen. Im Vergleich zur Baseline steigen die durchschnittlichen nationalen DeckungsbeitrA¤ge je nach Klimasimulation und Anpassungsund Politikszenario um 0% bis +5%. Auf NUTS- 3-Ebene ergibt sich aufgrund standA¶rtlicher Unterschiede (z.B. Klimawandel, Landnutzung, naturrA¤umliche Gegebenheiten) ein differenzierteres Bild mit A„nderungen zwischen -5% und +7%. Der Zwischenfruchtanbau, die reduzierte Bodenbearbeitung und die BewA¤sserung sind effektive AnpassungsmaAŸnahmen, die zur Verringerung von ErtragseinbuAŸen, Steigerungen von ErlA¶sen oder zur Verbesserung der Umweltsituation beitragen. WeiterfA¼hrende Forschungsarbeiten sollten vermehrt auf die Auswirkungen von Extremereignissen in der Landwirtschaft eingehen und klA¤ren, ob die durchschnittlichen ProduktivitA¤tssteigerungen ausreichen, die Kosten einer erwarteten hA¶heren WettervariabilitA¤t zu kompensieren.
已经开发并应用了一个综合建模框架(基金组织)来分析气候变化对奥地利农业的影响和适应措施的有效性。IMF将考虑农业环境指标的作物轮作模型CropRota、生物物理过程模型EPIC和自下而上的区域经济土地利用模型PASMA (NUTS-3)结合起来。四个对比的区域气候模式(RCM)模拟了2050年前的气候变化。RCM模拟应用于一个基线和三个适应和政策情景。气候变化提高了国际货币基金组织的全国平均农作物产量。在基线和三种适应和政策情景之间，国家一级平均毛利率的变化范围为0%至+5%。在基线和三种适应和政策情景之间，NUTS-3水平的影响范围为-5%至+7%。适应措施，如种植冬季覆盖作物、减少耕作和灌溉，在减少产量损失、增加收入或改善气候变化下的环境状况方面是有效的。未来的研究应该考虑到极端天气事件，以便分析总体水平上的平均生产力增长是否足以弥补预期的更高气候变化所带来的成本。集成的modelellverbundes werden die Auswirkungen des klemawandels auf die A¶sterreichische Landwirtschaft and die EffektivitA ø t von AnpassungsmaAŸnahmen untersucht。在此基础上，我们分析了未来的发展趋势，分析了未来的发展趋势，分析了未来的发展趋势，分析了未来的发展趋势。Der integrative modelerverbund koppelt das Fruchtfolgemodell CropRota, das biophysicalische prozessmodelell EPIC, dem A¶konomischen Landnutzungsmodell PASMA, berA ø cksictigt agrarumweltindicator oren and wind of NUTS-3-Ebene angewandt。Klimasimulationen lassen nationalen Durchschnitt auf producktivit . tssteigerungen in der pflanzenproduction schlieAŸen。我的Vergleich zur Baseline steigen die durchschnittlichen nationalen deckungsbebet .{0}，{0}，{0}，{0}，{0}，{0}，{0}，{0}，{5}，{0}，{5}，{0}，{5}。Auf NUTS- 3- e - bene e - tritcher Unterschiede (z.B. Klimawandel, Landnutzung, natura . umliche Gegebenheiten) in differenieteres Bild mit A ' underungen zwischen -5%和+7%。Der Zwischenfruchtanbau, die reduzierte Bodenbearbeitung和die BewA - sserung sind effective AnpassungsmaAŸnahmen, die zur Verringerung von ErtragseinbuAŸen, Steigerungen von ErlA - sen Der zur Verbesserung Der Umweltsituation beitragen。weterfa1 / 4 hrende forschungsaren之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质和溶质之间的溶质之间的溶质。
{"title":"Integrated Analysis of Climate Change Impacts and Adaptation Measures in Austrian Agriculture","authors":"M. Schönhart, H. Mitter, E. Schmid, G. Heinrich, A. Gobiet","doi":"10.22004/AG.ECON.253157","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.253157","url":null,"abstract":"An integrated modelling framework (IMF) has been developed and applied to analyse climate change impacts and the effectiveness of adaptation measures in Austrian agriculture. The IMF couples the crop rotation model CropRota, the bio-physical process model EPIC and the bottom-up economic land use model PASMA at regional level (NUTS-3) considering agrienvironmental indicators. Four contrasting regional climate model (RCM) simulations represent climate change until 2050. The RCM simulations are applied to a baseline and three adaptation and policy scenarios. Climate change increases crop productivity on national average in the IMF. Changes in average gross margins at national level range from 0% to +5% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. The impacts at NUTS-3 level range from -5% to +7% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. Adaptation measures such as planting of winter cover crops, reduced tillage and irrigation are effective in reducing yield losses, increasing revenues, or in improving environmental states under climate change. Future research should account for extreme weather events in order to analyse whether average productivity gains at the aggregated level suffice to cover costs from expected higher climate variability. Anhand eines integrativen Modellverbundes werden die Auswirkungen des Klimawandels auf die A¶sterreichische Landwirtschaft und die EffektivitA¤t von AnpassungsmaAŸnahmen untersucht. Grundlage der Szenarienanalyse sind vier kontrastierende regionale Klimasimulationen, angewandt auf ein Baselineszenario und drei Anpassungs- und Politikszenarien bis 2050. Der integrative Modellverbund koppelt das Fruchtfolgemodell CropRota, das bio-physikalische Prozessmodell EPIC mit dem A¶konomischen Landnutzungsmodell PASMA, berA¼cksichtigt Agrarumweltindikatoren und wird auf NUTS-3-Ebene angewandt. Die Klimasimulationen lassen im nationalen Durchschnitt auf ProduktivitA¤tssteigerungen in der Pflanzenproduktion schlieAŸen. Im Vergleich zur Baseline steigen die durchschnittlichen nationalen DeckungsbeitrA¤ge je nach Klimasimulation und Anpassungsund Politikszenario um 0% bis +5%. Auf NUTS- 3-Ebene ergibt sich aufgrund standA¶rtlicher Unterschiede (z.B. Klimawandel, Landnutzung, naturrA¤umliche Gegebenheiten) ein differenzierteres Bild mit A„nderungen zwischen -5% und +7%. Der Zwischenfruchtanbau, die reduzierte Bodenbearbeitung und die BewA¤sserung sind effektive AnpassungsmaAŸnahmen, die zur Verringerung von ErtragseinbuAŸen, Steigerungen von ErlA¶sen oder zur Verbesserung der Umweltsituation beitragen. WeiterfA¼hrende Forschungsarbeiten sollten vermehrt auf die Auswirkungen von Extremereignissen in der Landwirtschaft eingehen und klA¤ren, ob die durchschnittlichen ProduktivitA¤tssteigerungen ausreichen, die Kosten einer erwarteten hA¶heren WettervariabilitA¤t zu kompensieren.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"14 1","pages":"156-176"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2014-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87571992","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：