L’article vise a interroger la relevance de l’infographie pour la recherche semiotique, en particulier pour ce qui concerne la perception et la cognition. Apres une reconstruction theorique du debat qui anime les professionnels du design graphique, a travers une reinterpretation de la contribution classique de Tufte (1983) sur la visualisation des donnees, l’essai explore trois differents cas d’infographie guide par trois differentes problematiques et utilisant un corpus qui se refere surtout a La Lettura et a Wired, deux hebdomadaires italiens. Le premier cas regarde la relation narrative et argumentative entre le paratexte verbal et la visualisation des donnees dans l’infographie ; on y montre le role manipulatoire de la distribution des donnes a l’interieur d’une production infographique unique, analysee en profondeur. La deuxieme question concerne les strategies de visualisation et leur connexion avec les differentes operations cognitives, comme l’individuation, la comparaison, la correlation et l’exploration ; on parvient alors a une forme de schematisation qui utilise la tension entre une saillance perceptive et l’extension de l’activite cognitive. La derniere interrogation concerne une tendance infographique : la reintroduction du figuratif dans les visualisations ; le traitement du niveau figuratif affecte ici le ton de l’image, avec des exemples de dramatisation, poetisation, pedagogisation ou bien ironie. Grâce a dimension figurative, l’affection, apres la perception et la cognition, est rendue a nouveau present a l’interieur d’un langage typiquement froid.
{"title":"Infographics between figures and figurative language","authors":"G. Festi","doi":"10.4000/SIGNATA.2342","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.2342","url":null,"abstract":"L’article vise a interroger la relevance de l’infographie pour la recherche semiotique, en particulier pour ce qui concerne la perception et la cognition. Apres une reconstruction theorique du debat qui anime les professionnels du design graphique, a travers une reinterpretation de la contribution classique de Tufte (1983) sur la visualisation des donnees, l’essai explore trois differents cas d’infographie guide par trois differentes problematiques et utilisant un corpus qui se refere surtout a La Lettura et a Wired, deux hebdomadaires italiens. Le premier cas regarde la relation narrative et argumentative entre le paratexte verbal et la visualisation des donnees dans l’infographie ; on y montre le role manipulatoire de la distribution des donnes a l’interieur d’une production infographique unique, analysee en profondeur. La deuxieme question concerne les strategies de visualisation et leur connexion avec les differentes operations cognitives, comme l’individuation, la comparaison, la correlation et l’exploration ; on parvient alors a une forme de schematisation qui utilise la tension entre une saillance perceptive et l’extension de l’activite cognitive. La derniere interrogation concerne une tendance infographique : la reintroduction du figuratif dans les visualisations ; le traitement du niveau figuratif affecte ici le ton de l’image, avec des exemples de dramatisation, poetisation, pedagogisation ou bien ironie. Grâce a dimension figurative, l’affection, apres la perception et la cognition, est rendue a nouveau present a l’interieur d’un langage typiquement froid.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"437 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77036145","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Textes et textures numériques","authors":"Rossana De Angelis","doi":"10.4000/signata.1675","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/signata.1675","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"59 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84084073","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
D. Boutet, Patrick Doan, Claire Danet, Claudia S. Bianchini, Timothée Goguely, Adrien Contesse, Morgane Rébulard
Depuis quelques decennies, les langues des signes (LS) connaissent l’apparition de systemes de notations qui s’inscrivent dans une pratique dominee par les ecritures de langues vocales (LV). Alors que ces dernieres sont caracterisees par une rupture de modalite entre l’ecrit et l’oral, les LS introduisent la situation inedite d’un possible partage des modalites en convoquant dans leur production les memes articulateurs (le membre superieur) et dans leur reception la meme modalite visuelle. Ces circonstances de partage des memes modalites gestuo-visuelle placent l’ecriture et l’oralite des LS dans un rapport de coexistence, voire de semiotiques partagees. L’acte d’ecrire peut alors se manifester comme une inscription des dimensions formelles (parfois hautement graphiques) et gestuelles intrinseques de l’oralite et de l’expression des LS. Nous chercherons dans cet article a developper les fondements d’une approche analogique visuo-gestuelle ancree d’une part dans l’oralite, c’est a dire le geste, et d’autre part dans le trace comme vecteur de sens communs a la langue et son ecriture. Considerer ainsi l’experience scripturale trouve un echo dans la theorie cognitive de l’enaction (Varela et al., 1991) ou plus generalement dans les hypotheses portant sur la cognition incarnee.Nous presenterons trois des principaux systemes de notation actuellement en usage, dont l’usage est le plus souvent limite aux chercheurs en linguistique de ces langues. Les principales caracteristiques de ces systemes de notation seront abordees ; il s’agit de leur lisibilite en lien avec le formalisme sur lequel ils s’appuient, et aussi de leur capacite a etre ecrits et manies (en particulier au regard du principe de linearite des ecritures existantes). Dans une deuxieme partie, les problematiques que l’ecriture des LS posent seront exposees en details : l’articulation des modalites de production et des modalites semiotique orale/ecrite, les domaines analogiques exploitables dans la construction des principes glyphiques et les rapports semiotiques nouveaux entre traces et traces qu’apporte l’ecriture des LS. Dans la troisieme partie, quelques elements des theories sur l’ecriture seront examines au regard de ce qu’une ecriture des LS apporte. Ils seront illustres par le systeme de notation pour les LS appele « Typannot » (sur lequel les auteurs du present article travaillent) et plus specifiquement par ses choix graphematiques et typographiques. Nous developpons pour cela une reflexion a plusieurs niveaux rendant compte de ce couplage entre la technique et notre activite scripturale, portant sur la lisibilite, la modularite, la scripturalite et l’automatisation (requetabilite). Ces criteres constituent le cadre d’une reflexion prenant racine dans les systemes d’ecriture des LV pour evoluer vers des problematiques proprement liees aux modalites gestuelles et formelles des LS.
在过去的几十年里，手语(LS)经历了符号系统的出现，这是由语音语言(LV)文字主导的实践的一部分。后者的特点是书面和口头模态之间的中断，而LS通过在其产生中调用相同的发音器(上肢)和在其接受中调用相同的视觉模态，引入了模态可能共享的不同寻常的情况。这些共享相同手势和视觉模式的情况将LS的书写和口语置于共存的关系中，甚至共享符号学。因此，写作行为可以表现为口头和LS表达的内在形式(有时是高度图形化的)和手势维度的铭文。在这篇文章中，我们将寻求发展一种视觉手势类比方法的基础，这种方法一方面植根于口头，即手势，另一方面植根于痕迹，作为语言及其写作的共同意义的载体。以这种方式考虑圣经经验在行动的认知理论(Varela et al.， 1991)或更普遍的化身认知假设中得到了呼应。我们将介绍目前使用的三种主要记谱系统，它们的使用通常仅限于这些语言的语言学研究人员。将讨论这些评分系统的主要特点;它们的可读性与它们所依赖的形式主义有关，也与它们被书写和操纵的能力有关(特别是与现有圣经的线性原则有关)。第二部分中,LS将带来的问题,考古学iii在details:生产程序的衔接和albani semiotique口头/书面施工中,可利用模拟领域的原则glyphiques semiotiques关系带来新的痕迹与叙利亚镑对考古学的痕迹。在第三部分，圣经理论的一些元素将被检查与LS圣经带来的东西。他们将通过被称为“Typannot”的LS符号系统(本文作者正在研究)，更具体地说，通过图形和排版的选择来说明。为此，我们开发了一个多层次的反思，解释了技术和我们的脚本活动之间的耦合，包括易读性、模块化、脚本性和自动化(重复性)。这些标准构成了一种反思的框架，这种反思根植于vl的书写系统，并演变为与vl的手势和形式形式严格相关的问题。
{"title":"Systèmes graphématiques et écritures des langues signées","authors":"D. Boutet, Patrick Doan, Claire Danet, Claudia S. Bianchini, Timothée Goguely, Adrien Contesse, Morgane Rébulard","doi":"10.4000/SIGNATA.1684","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1684","url":null,"abstract":"Depuis quelques decennies, les langues des signes (LS) connaissent l’apparition de systemes de notations qui s’inscrivent dans une pratique dominee par les ecritures de langues vocales (LV). Alors que ces dernieres sont caracterisees par une rupture de modalite entre l’ecrit et l’oral, les LS introduisent la situation inedite d’un possible partage des modalites en convoquant dans leur production les memes articulateurs (le membre superieur) et dans leur reception la meme modalite visuelle. Ces circonstances de partage des memes modalites gestuo-visuelle placent l’ecriture et l’oralite des LS dans un rapport de coexistence, voire de semiotiques partagees. L’acte d’ecrire peut alors se manifester comme une inscription des dimensions formelles (parfois hautement graphiques) et gestuelles intrinseques de l’oralite et de l’expression des LS. Nous chercherons dans cet article a developper les fondements d’une approche analogique visuo-gestuelle ancree d’une part dans l’oralite, c’est a dire le geste, et d’autre part dans le trace comme vecteur de sens communs a la langue et son ecriture. Considerer ainsi l’experience scripturale trouve un echo dans la theorie cognitive de l’enaction (Varela et al., 1991) ou plus generalement dans les hypotheses portant sur la cognition incarnee.Nous presenterons trois des principaux systemes de notation actuellement en usage, dont l’usage est le plus souvent limite aux chercheurs en linguistique de ces langues. Les principales caracteristiques de ces systemes de notation seront abordees ; il s’agit de leur lisibilite en lien avec le formalisme sur lequel ils s’appuient, et aussi de leur capacite a etre ecrits et manies (en particulier au regard du principe de linearite des ecritures existantes). Dans une deuxieme partie, les problematiques que l’ecriture des LS posent seront exposees en details : l’articulation des modalites de production et des modalites semiotique orale/ecrite, les domaines analogiques exploitables dans la construction des principes glyphiques et les rapports semiotiques nouveaux entre traces et traces qu’apporte l’ecriture des LS. Dans la troisieme partie, quelques elements des theories sur l’ecriture seront examines au regard de ce qu’une ecriture des LS apporte. Ils seront illustres par le systeme de notation pour les LS appele « Typannot » (sur lequel les auteurs du present article travaillent) et plus specifiquement par ses choix graphematiques et typographiques. Nous developpons pour cela une reflexion a plusieurs niveaux rendant compte de ce couplage entre la technique et notre activite scripturale, portant sur la lisibilite, la modularite, la scripturalite et l’automatisation (requetabilite). Ces criteres constituent le cadre d’une reflexion prenant racine dans les systemes d’ecriture des LV pour evoluer vers des problematiques proprement liees aux modalites gestuelles et formelles des LS.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87238611","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cet article a pour objectif d’effectuer un bilan des recherches consacrees au pluralisme graphique. Pour ce faire, nous examinons d’abord les presupposes epistemologiques de la grammatologie moderne, qui repose sur trois soubassements : le phonocentrisme, l’ethnocentrisme, l’evolutionnisme. Nous menons une critique de ces trois fondements de la grammatologie conventionnelle en nous referant aux differents courants critiques qui participent a l’emergence du paradigme du pluralisme graphique. Nous proposons ensuite une epistemologie du pluralisme graphique, reposant sur cinq principes : la pluri-dimensionnalite du graphisme, l’ecriture comme support, l’economie politique des systemes graphiques, l’intermedialite, l’ecriture comme dispositif retentionnel. Dans une sixieme partie, nous esquissons un apercu de l’etat actuel des domaines du pluralisme graphique, du domaine biologique a l’ecriture urbaine et augmentee, en passant par l’ecriture numerique.
{"title":"Une généalogie critique des théories de l’écriture","authors":"Sung do Kim","doi":"10.4000/SIGNATA.1662","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1662","url":null,"abstract":"Cet article a pour objectif d’effectuer un bilan des recherches consacrees au pluralisme graphique. Pour ce faire, nous examinons d’abord les presupposes epistemologiques de la grammatologie moderne, qui repose sur trois soubassements : le phonocentrisme, l’ethnocentrisme, l’evolutionnisme. Nous menons une critique de ces trois fondements de la grammatologie conventionnelle en nous referant aux differents courants critiques qui participent a l’emergence du paradigme du pluralisme graphique. Nous proposons ensuite une epistemologie du pluralisme graphique, reposant sur cinq principes : la pluri-dimensionnalite du graphisme, l’ecriture comme support, l’economie politique des systemes graphiques, l’intermedialite, l’ecriture comme dispositif retentionnel. Dans une sixieme partie, nous esquissons un apercu de l’etat actuel des domaines du pluralisme graphique, du domaine biologique a l’ecriture urbaine et augmentee, en passant par l’ecriture numerique.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"211 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76783327","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ce travail porte sur la relation entre l’ecriture et le langage du point de vue du developpement et en considere trois dimensions : l’analyse de la chaine parlee en unites discretes, l’analyse qui permet de retablir la continuite du discours et la transformation meme de la parole. Si l’ecriture est une analyse de la chaine parlee, elle genere chez celui qui ecrit la capacite d’analyser sa langue a differents niveaux. A un stade initial d’alphabetisation, ce processus impose aux enfants de (re)decouvrir les unites utilisees spontanement dans le langage oral. Cependant, celles-ci ne sont pas spontanement transferees a l’ecriture. Pour ecrire il faut en outre effectuer une seconde analyse (avec des marques specifiques a l’ecriture, comme la ponctuation), indispensable pour retablir la continuite du discours et mettre en evidence l’organisation de ce qui a ete dit. Ce niveau de meta-ecriture n’est possible que lorsqu’un niveau avance de maitrise du langage ecrit est atteint, lie aux formes qu’adopte le discours dans une collectivite donnee. Ce developpement suppose une transformation du lexique et de la syntaxe du locuteur.
{"title":"Implications of the Relation between Language and Writing from a Developmental Perspective","authors":"V. Cárdenas","doi":"10.4000/SIGNATA.1787","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1787","url":null,"abstract":"Ce travail porte sur la relation entre l’ecriture et le langage du point de vue du developpement et en considere trois dimensions : l’analyse de la chaine parlee en unites discretes, l’analyse qui permet de retablir la continuite du discours et la transformation meme de la parole. Si l’ecriture est une analyse de la chaine parlee, elle genere chez celui qui ecrit la capacite d’analyser sa langue a differents niveaux. A un stade initial d’alphabetisation, ce processus impose aux enfants de (re)decouvrir les unites utilisees spontanement dans le langage oral. Cependant, celles-ci ne sont pas spontanement transferees a l’ecriture. Pour ecrire il faut en outre effectuer une seconde analyse (avec des marques specifiques a l’ecriture, comme la ponctuation), indispensable pour retablir la continuite du discours et mettre en evidence l’organisation de ce qui a ete dit. Ce niveau de meta-ecriture n’est possible que lorsqu’un niveau avance de maitrise du langage ecrit est atteint, lie aux formes qu’adopte le discours dans une collectivite donnee. Ce developpement suppose une transformation du lexique et de la syntaxe du locuteur.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90816555","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Cette etude est consacree a l’examen de la theorie de l’alinea exposee par Roger Laufer dans ses publications des annees 1980, theorie jusqu’a ce jour consideree comme fondatrice des etudes de ponctuation textuelle. Au vu des livres imprimes au dix-septieme siecle, et non plus tot, R. Laufer fait l’hypothese que l’histoire de l’alinea commence par l’emergence de l’alinea ouvrant dans les genres administratif et argumentatif, et que celui-ci ne s’etend que tardivement a la litterature narrative en prose ; il en donne pour exemple les contes de fees et les romans par lettres. Or les manuscrits des treizieme, quatorzieme et quinzieme siecles (Chretien de Troyes, Jean de Joinville et Jean Froissart) de grandes œuvres narratives en prose montrent qu’elles sont des le debut decoupees en paragraphes dont certains presentent les memes caracteristiques de format et de contenu que les paragraphes de litterature moderne et contemporaine. Le remplacement massif des lettrines medievales par des lettres d’attente, puis des lettres d’attente par des alineas ouvrants dans les incunables des annees 1470-1480 touche egalement tous les genres de textes. Contrairement a l’hypothese de R. Laufer, l’alineation de la litterature n’est pas en retard par rapport a celle des textes non narratifs et l’absence d’alineas dans les contes de fees et les romans par lettres doit recevoir une autre explication liee non pas au genre textuel mais au genre sexuel : les genres sans alineas sont des genres (faussement) attribues a des femmes, depuis ma Mere l’Oye jusqu’a la religieuse portugaise. Faire semblant d’etre une femme, c’est ignorer les alineas pour faire croire que l’auteur n’a aucune competence editoriale, cette derniere etant reservee aux hommes. La prise en compte du double versant de l’alinea, non seulement ouvrant mais aussi fermant, permet de faire le lien avec la division paragraphique antique et medievale des textes, et d’identifier dans la non-alineation des textes narratifs un procede litteraire. Autrement dit, l’absence d’alinea marque la presence d’un procede, et non l’inverse.
本研究旨在检验Roger Laufer在其1980年的出版物中提出的alinea理论，该理论至今被认为是文本标点符号研究的创始人。考虑到17世纪印刷的书籍，而不是tot, R. Laufer假设alinea的历史开始于alinea的出现，在行政和辩论体裁中开放，它只是在后期扩展到散文叙事文学;他举了费斯的故事和书信小说为例。黄金的稿件的第十三、第十四和1983年的城墙(Troyes Jean Chretien Joinville Jean Froissart)和大型叙事散文作品展示她们的decoupees月初在其中一些段落条同样的格式和内容特征,现代和当代文学的段落。在1470-1480年的古籍中，中世纪的字母被等待字母大量替换，然后等待字母被打开的线条所取代，这也影响了所有类型的文本。利用了r . Laufer l’alineation相反,相比,文学不是迟到了而非叙事文本,以及缺乏d’alineas fees童话和小说中的信必须接收与性别相关的另一种解释,不是文本但属性:无流派开胃妇女的性别是大多数国家希望a(误),自从我母亲l’Oye来到葡萄牙的宗教。假装是女性意味着无视alineas，让人相信作者没有编辑能力，后者是留给男性的。考虑到alinea的双面，不仅是开放的，而且是关闭的，这使得我们有可能与古代和中世纪文本的段落划分建立联系，并在叙事文本的不对齐中确定文学程序。换句话说，alinea的缺失表明存在一个过程，而不是相反。
{"title":"Histoire et emplois de l’alinéa ouvrant en diachronie (xiiie-xviie siècles)","authors":"M. Arabyan","doi":"10.4000/SIGNATA.1814","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1814","url":null,"abstract":"Cette etude est consacree a l’examen de la theorie de l’alinea exposee par Roger Laufer dans ses publications des annees 1980, theorie jusqu’a ce jour consideree comme fondatrice des etudes de ponctuation textuelle. Au vu des livres imprimes au dix-septieme siecle, et non plus tot, R. Laufer fait l’hypothese que l’histoire de l’alinea commence par l’emergence de l’alinea ouvrant dans les genres administratif et argumentatif, et que celui-ci ne s’etend que tardivement a la litterature narrative en prose ; il en donne pour exemple les contes de fees et les romans par lettres. Or les manuscrits des treizieme, quatorzieme et quinzieme siecles (Chretien de Troyes, Jean de Joinville et Jean Froissart) de grandes œuvres narratives en prose montrent qu’elles sont des le debut decoupees en paragraphes dont certains presentent les memes caracteristiques de format et de contenu que les paragraphes de litterature moderne et contemporaine. Le remplacement massif des lettrines medievales par des lettres d’attente, puis des lettres d’attente par des alineas ouvrants dans les incunables des annees 1470-1480 touche egalement tous les genres de textes. Contrairement a l’hypothese de R. Laufer, l’alineation de la litterature n’est pas en retard par rapport a celle des textes non narratifs et l’absence d’alineas dans les contes de fees et les romans par lettres doit recevoir une autre explication liee non pas au genre textuel mais au genre sexuel : les genres sans alineas sont des genres (faussement) attribues a des femmes, depuis ma Mere l’Oye jusqu’a la religieuse portugaise. Faire semblant d’etre une femme, c’est ignorer les alineas pour faire croire que l’auteur n’a aucune competence editoriale, cette derniere etant reservee aux hommes. La prise en compte du double versant de l’alinea, non seulement ouvrant mais aussi fermant, permet de faire le lien avec la division paragraphique antique et medievale des textes, et d’identifier dans la non-alineation des textes narratifs un procede litteraire. Autrement dit, l’absence d’alinea marque la presence d’un procede, et non l’inverse.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"41 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86988530","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Si les premieres reflexions sur la photographie se sont limitees a definir l’essence du medium ainsi que son aspect discursif, l’approche semiotique s’est progressivement interessee aux usages de l’image photographique et a sa fonction parmi les pratiques sociales et culturelles. Cet article vise a reparcourir l’evolution de la methodologie semiotique, en passant par l’experience du corps de l’observateur et par l’analyse de l’intersubjectivite en images (theorie de l’enonciation), en les considerant comme des niveaux de pertinence mediateurs entre l’enonce et la pratique. Ainsi, le support photographique peut-etre considere comme un niveau intermediaire entre celui de l’organisation de l’enonce photographique, et l’experience d’un « objet-photographie » contenant et presentant cette image au public. En rapportant ces differents elements theoriques et methodologiques au cas des archives, nous affirmons que ces recherches sur l’enonciation, l’objet et le support apportent un eclairage nouveau sur la question plus specifique de l’analyse des archives photographiques. Prenant acte de la portee historique et documentaire de ce type d’archives, la semiotique peut elucider la communication et les finalites discursives de l’archivage photographique dans un contexte mediatique qui est actuellement en pleine transformation technologique.
{"title":"Objet et pratiques sémiotiques : quelques enjeux médiatiques du support photographique","authors":"Cédric Honba Honba","doi":"10.4000/SIGNATA.1580","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1580","url":null,"abstract":"Si les premieres reflexions sur la photographie se sont limitees a definir l’essence du medium ainsi que son aspect discursif, l’approche semiotique s’est progressivement interessee aux usages de l’image photographique et a sa fonction parmi les pratiques sociales et culturelles. Cet article vise a reparcourir l’evolution de la methodologie semiotique, en passant par l’experience du corps de l’observateur et par l’analyse de l’intersubjectivite en images (theorie de l’enonciation), en les considerant comme des niveaux de pertinence mediateurs entre l’enonce et la pratique. Ainsi, le support photographique peut-etre considere comme un niveau intermediaire entre celui de l’organisation de l’enonce photographique, et l’experience d’un « objet-photographie » contenant et presentant cette image au public. En rapportant ces differents elements theoriques et methodologiques au cas des archives, nous affirmons que ces recherches sur l’enonciation, l’objet et le support apportent un eclairage nouveau sur la question plus specifique de l’analyse des archives photographiques. Prenant acte de la portee historique et documentaire de ce type d’archives, la semiotique peut elucider la communication et les finalites discursives de l’archivage photographique dans un contexte mediatique qui est actuellement en pleine transformation technologique.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"327 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85697930","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Au milieu du IIe millenaire av. J.-C., en Anatolie, un second systeme d’ecriture commence a etre employe a cote des cuneiformes d’origine mesopotamienne : l’ecriture hieroglyphique anatolienne. Documente initialement dans le champ des sceaux-cachets d’Anatolie, ou il transcrit des anthroponymes et des titres de fonction, ce systeme d’ecriture se repand progressivement et devient le medium utilise pour la redaction d’inscriptions monumentales. La diffusion de ces inscriptions, au cours du xiiie siecle av. J.-C., constitue le sujet de cette contribution. Le travail repose sur un certain nombre d’etudes novatrices qui, tout en se placant en dehors du domaine des ecritures proprement dit, abordent des questions concernant la semiotique des ecritures. Plus precisement, l’article examine la relation qui semble s’etablir entre la realisation d’œuvres monumentales, l’ecriture hieroglyphique, la materialisation de l’ideologie des elites au pouvoir et la performance publique dans le contexte de l’Etat hittite.
{"title":"Écriture, performance et pouvoir","authors":"Maria Elena Balza","doi":"10.4000/SIGNATA.1628","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1628","url":null,"abstract":"Au milieu du IIe millenaire av. J.-C., en Anatolie, un second systeme d’ecriture commence a etre employe a cote des cuneiformes d’origine mesopotamienne : l’ecriture hieroglyphique anatolienne. Documente initialement dans le champ des sceaux-cachets d’Anatolie, ou il transcrit des anthroponymes et des titres de fonction, ce systeme d’ecriture se repand progressivement et devient le medium utilise pour la redaction d’inscriptions monumentales. La diffusion de ces inscriptions, au cours du xiiie siecle av. J.-C., constitue le sujet de cette contribution. Le travail repose sur un certain nombre d’etudes novatrices qui, tout en se placant en dehors du domaine des ecritures proprement dit, abordent des questions concernant la semiotique des ecritures. Plus precisement, l’article examine la relation qui semble s’etablir entre la realisation d’œuvres monumentales, l’ecriture hieroglyphique, la materialisation de l’ideologie des elites au pouvoir et la performance publique dans le contexte de l’Etat hittite.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"94 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78530595","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
L’article se propose d’etudier l’apport de la question du dechiffrement a la theorie des ecritures, en tirant les lecons des grandes tentatives que l’histoire a connues, qu’elles aient ete couronnees de succes ou qu’elles aient ete un echec. Le dechiffrement a pu progresser a partir du moment ou l’on a reconnu (1) que l’ecriture etait un systeme possedant une organisation interne autonome et que (2) le rapport que ce systeme entretient avec la langue n’est ni d’identite ou de traduction, ni meme de transcodage, mais consiste en une synchronisation ou un ajustement. La synchronisation que le dechiffrement etablit peut operer tantot grâce a des parallelismes, tantot par symbolisation et distribution. Dans le premier cas (dont le travail de Champollion fournit un bon exemple), la methode est comparative, procedant par analogie ; le second cas nous rapproche de la cryptographie, qui privilegie la reconstruction interne en mettant les regularites formelles du systeme en evidence (l’exemple canonique etant ici le dechiffrement du Lineaire B par Ventris). Le dechiffrement apparait des lors comme un processus interpretatif qui permet de (re)construire le systeme en passant de la substance a la forme, cette systematicite etant la garante de sa validite.
{"title":"Lorsque la langue ne rencontre pas l’écriture","authors":"I. Klock-Fontanille","doi":"10.4000/SIGNATA.1839","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1839","url":null,"abstract":"L’article se propose d’etudier l’apport de la question du dechiffrement a la theorie des ecritures, en tirant les lecons des grandes tentatives que l’histoire a connues, qu’elles aient ete couronnees de succes ou qu’elles aient ete un echec. Le dechiffrement a pu progresser a partir du moment ou l’on a reconnu (1) que l’ecriture etait un systeme possedant une organisation interne autonome et que (2) le rapport que ce systeme entretient avec la langue n’est ni d’identite ou de traduction, ni meme de transcodage, mais consiste en une synchronisation ou un ajustement. La synchronisation que le dechiffrement etablit peut operer tantot grâce a des parallelismes, tantot par symbolisation et distribution. Dans le premier cas (dont le travail de Champollion fournit un bon exemple), la methode est comparative, procedant par analogie ; le second cas nous rapproche de la cryptographie, qui privilegie la reconstruction interne en mettant les regularites formelles du systeme en evidence (l’exemple canonique etant ici le dechiffrement du Lineaire B par Ventris). Le dechiffrement apparait des lors comme un processus interpretatif qui permet de (re)construire le systeme en passant de la substance a la forme, cette systematicite etant la garante de sa validite.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"89 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74069834","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Le present article porte sur le rapport texte-image et propose que le maillage entre le textuel et le visuel multiplie les possibilites semantiques. L’etude s’amorce par un bref retour sur les premiers modeles d’analyse de semiologie visuelle fondes sur cette relation intime entre le verbal et le visuel, specifiquement ceux de Roland Barthes et de Louis Marin. S’ensuit une serie d’analyses inspirees des propositions theoriques du Groupe μ visant a demontrer que les differentes formes que peut prendre un texte a l’interieur et a l’exterieur d’une image contribuent a cette amplitude connotative. Pour exemplifier nos propos, nous prenons a temoin l’embleme In Senatum boni principis d’Andre Alciat et sa traduction par l’ecrivain-poete du xvie siecle Simon Bouquet, de meme que la planche no 43 du recueil d’estampes satiriques Los Caprichos de Francisco Goya intitulee El sueno de la razon produce monstruos et, enfin, la citation qu’en propose l’artiste contemporain Yinka Shonibare dans sa serie photographique Sleep/Dream of the Reason. Le but ambitionne est somme toute de mettre en lumiere le fait que le sens initial d’un texte ou d’une image reproduit(e) n’est pas denature mais reajuste, voire reinterprete selon son nouveau contexte d’emergence.
本文讨论了文本和图像之间的关系，并提出文本和视觉之间的网格增加了语义的可能性。本研究首先简要回顾了第一个视觉符号学分析模型，该模型基于语言和视觉之间的亲密关系，特别是罗兰·巴特和路易斯·马林的模型。接下来是一系列受μ组理论建议启发的分析，旨在证明文本在图像内部和外部的不同形式有助于这种内涵范围。来,说明我们的言辞,我们取了temoin l’embleme In Senatum boni principis d’Andre插和他所翻译的十六世纪l’ecrivain-poete Simon酒香,连印钞,讽刺汇编》第43期的版画,弗朗西斯科·戈雅的Los Caprichos intitulee El sueno razon农产品monstruos和引用,最后才提出当代艺术家Yinka Shonibare在他的摄影系列睡眠/ s Dream of the Reason。总的来说，其目的是强调这样一个事实，即复制的文本或图像的原始含义不是退化的，而是根据其出现的新背景进行调整，甚至重新解释。
{"title":"Relire, réécrire et réinterpréter les textes et les images.Étude sémiotique de cas","authors":"Lynn Bannon","doi":"10.4000/SIGNATA.1590","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1590","url":null,"abstract":"Le present article porte sur le rapport texte-image et propose que le maillage entre le textuel et le visuel multiplie les possibilites semantiques. L’etude s’amorce par un bref retour sur les premiers modeles d’analyse de semiologie visuelle fondes sur cette relation intime entre le verbal et le visuel, specifiquement ceux de Roland Barthes et de Louis Marin. S’ensuit une serie d’analyses inspirees des propositions theoriques du Groupe μ visant a demontrer que les differentes formes que peut prendre un texte a l’interieur et a l’exterieur d’une image contribuent a cette amplitude connotative. Pour exemplifier nos propos, nous prenons a temoin l’embleme In Senatum boni principis d’Andre Alciat et sa traduction par l’ecrivain-poete du xvie siecle Simon Bouquet, de meme que la planche no 43 du recueil d’estampes satiriques Los Caprichos de Francisco Goya intitulee El sueno de la razon produce monstruos et, enfin, la citation qu’en propose l’artiste contemporain Yinka Shonibare dans sa serie photographique Sleep/Dream of the Reason. Le but ambitionne est somme toute de mettre en lumiere le fait que le sens initial d’un texte ou d’une image reproduit(e) n’est pas denature mais reajuste, voire reinterprete selon son nouveau contexte d’emergence.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"54 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78372287","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：