Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.32859/kadmos/13/156-162
Diana Forker, Elguja Dadunashvili
{"title":"Nestor der Kaukasiologie. Anlässlich des 80 jährigen Jubiläums von Professor Heinz Fähnrich","authors":"Diana Forker, Elguja Dadunashvili","doi":"10.32859/kadmos/13/156-162","DOIUrl":"https://doi.org/10.32859/kadmos/13/156-162","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78013297","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.32859/kadmos/13/119-129
Elene Ladaria
პლატონური და არისტოტელური მემკვიდრეობა აღმოსავლეთსა და დასავლეთში (II-XVI საუკუნეები) სამენოვანი კრებულია, რომელიც აერთიანებს მასალებს 2019 წელს სავლე წერეთლის ფილოსოფიის ინსტიტუტის მიერ გამართული კონფერენციისა „ნეოპლატონიზმი და არისტოტელიზმი აღმოსავლეთ და დასავლეთ საქრისტიანოში“. კრებულში ხუთ თემატურ და ქრონოლოგიურად დალაგებულ ბლოკად წარმოდგენილია სტატიები, რომელთაგან თითოეული ცალკეული ავტორის, ტექსტისა ან პრობლემატიკის საფუძველზე წარმოაჩენს (ნეო)პლატონური ან არისტოტელური ელემენტების ნაკვალევს თუ მათ გადაკვეთას ქრისტიანობის კონტექსტში ახალი თეორიული გამოწვევების საპასუხოდ. პირველი ნაწილი პატრისტიკის პერიოდს ეთმობა. აქ პლატონისა და ნეოპლატონიზმის რეცეფციაა ნაჩვენები ფსევდო-იპოლიტეს „უარყოფის“, ავგუსტინესა და ნებრიდიუსის კორესპონდენციისა და ჯერჯერობით ნაკლებად შესწავლილი ბიზანტიელი ავტორის, მეთოდე ოლიმპელის დიალოგ „მკვდრეთით აღდგომის“ მაგალითებზე. ასევე განხილულია არისტოტელური პრინციპების როლი თეოდორე სტუდიელის მიერ იკონოფილური თეოლოგიის ჩამოყალიბებაში. ბერძნული ნეოპლატონიზმისთვის მიძღვნილ მეორე ნაწილში, ერთი მხრივ, ვპოულობთ პლოტინის ეთიკისა და მისივე გონის გენეზისის თეორიის განხილვას, მეორე მხრივ კი, ძველი ქართული ფილოლოგიური პრაქტიკის ჩამოყალიბების ანალიზს, რომელიც კონცენტრირებულია ეფრემ მცირესთან მთარგმნელობით ტექნიკაზე რეფლექსასა და მისი ბერძნული წყაროს დადგენაზე. მესამე ნაწილი სრულად ეთმობა იოანე პეტრიწს. აქ ვპოულობთ გარკვეული ცნებების მისთვის სპეციფიკური გამოყენების ანალიზს, მაგრამ ასევე მის კომპარაციულ განხილვას პროკლესთან თუ გეორგიოს გემისტოს პლეთონთან ერთად, რაც შესაძლებელს ხდის პეტრიწის ფიგურის როგორც თეორიულ, ისე ისტორიულ კონტექსტუალიზაციას. XIII საუკუნის ლათინი ავტორებისადმი მიძღვნილ მეოთხე ნაწილში ნეოპლატონიზმი და არისტოტელიზმი წარმოჩენილია ალექსანდრე ჰალელის, თომა აკვინელის, ანრიგენტელის, მაისტერ ეკჰარტის მაგალითზე და შეფასებულია ის რადიკალური და შორსმიმავალი ცვლილებები, რომლებიც არისტოტელეს აქტუალიზაციისა და პლატონიზმის მარგინალიზაციის შედეგად დადგა. დაბოლოს, კრებულის მეხუთე ნაწილში პლატონიზმის ან პლატონისა და არისტოტელეს კონკურენტული მოდელების გავლენაზეა საუბარი რენესანსის ეპოქის ისეთ ავტორებზე, როგორიცაა მარსილიო ფიჩინო, ფრანცისკო სუარესი და ფრანჩესკო პატრიცი.
{"title":"Tiziana Suarez-Nani, Tamar Tsopurashvili (eds). Héritages platoniciens et aristotéliciens dans l’Orient et l’Occident (IIe-XVIe siècles), Actes du colloque de Tbilissi, juin 2019, édité par Scrinium Friburgense, Veröffentlichungen des Mediävistischen Inst","authors":"Elene Ladaria","doi":"10.32859/kadmos/13/119-129","DOIUrl":"https://doi.org/10.32859/kadmos/13/119-129","url":null,"abstract":"პლატონური და არისტოტელური მემკვიდრეობა აღმოსავლეთსა და დასავლეთში (II-XVI საუკუნეები) სამენოვანი კრებულია, რომელიც აერთიანებს მასალებს 2019 წელს სავლე წერეთლის ფილოსოფიის ინსტიტუტის მიერ გამართული კონფერენციისა „ნეოპლატონიზმი და არისტოტელიზმი აღმოსავლეთ და დასავლეთ საქრისტიანოში“. კრებულში ხუთ თემატურ და ქრონოლოგიურად დალაგებულ ბლოკად წარმოდგენილია სტატიები, რომელთაგან თითოეული ცალკეული ავტორის, ტექსტისა ან პრობლემატიკის საფუძველზე წარმოაჩენს (ნეო)პლატონური ან არისტოტელური ელემენტების ნაკვალევს თუ მათ გადაკვეთას ქრისტიანობის კონტექსტში ახალი თეორიული გამოწვევების საპასუხოდ. პირველი ნაწილი პატრისტიკის პერიოდს ეთმობა. აქ პლატონისა და ნეოპლატონიზმის რეცეფციაა ნაჩვენები ფსევდო-იპოლიტეს „უარყოფის“, ავგუსტინესა და ნებრიდიუსის კორესპონდენციისა და ჯერჯერობით ნაკლებად შესწავლილი ბიზანტიელი ავტორის, მეთოდე ოლიმპელის დიალოგ „მკვდრეთით აღდგომის“ მაგალითებზე. ასევე განხილულია არისტოტელური პრინციპების როლი თეოდორე სტუდიელის მიერ იკონოფილური თეოლოგიის ჩამოყალიბებაში. ბერძნული ნეოპლატონიზმისთვის მიძღვნილ მეორე ნაწილში, ერთი მხრივ, ვპოულობთ პლოტინის ეთიკისა და მისივე გონის გენეზისის თეორიის განხილვას, მეორე მხრივ კი, ძველი ქართული ფილოლოგიური პრაქტიკის ჩამოყალიბების ანალიზს, რომელიც კონცენტრირებულია ეფრემ მცირესთან მთარგმნელობით ტექნიკაზე რეფლექსასა და მისი ბერძნული წყაროს დადგენაზე. მესამე ნაწილი სრულად ეთმობა იოანე პეტრიწს. აქ ვპოულობთ გარკვეული ცნებების მისთვის სპეციფიკური გამოყენების ანალიზს, მაგრამ ასევე მის კომპარაციულ განხილვას პროკლესთან თუ გეორგიოს გემისტოს პლეთონთან ერთად, რაც შესაძლებელს ხდის პეტრიწის ფიგურის როგორც თეორიულ, ისე ისტორიულ კონტექსტუალიზაციას. XIII საუკუნის ლათინი ავტორებისადმი მიძღვნილ მეოთხე ნაწილში ნეოპლატონიზმი და არისტოტელიზმი წარმოჩენილია ალექსანდრე ჰალელის, თომა აკვინელის, ანრიგენტელის, მაისტერ ეკჰარტის მაგალითზე და შეფასებულია ის რადიკალური და შორსმიმავალი ცვლილებები, რომლებიც არისტოტელეს აქტუალიზაციისა და პლატონიზმის მარგინალიზაციის შედეგად დადგა. დაბოლოს, კრებულის მეხუთე ნაწილში პლატონიზმის ან პლატონისა და არისტოტელეს კონკურენტული მოდელების გავლენაზეა საუბარი რენესანსის ეპოქის ისეთ ავტორებზე, როგორიცაა მარსილიო ფიჩინო, ფრანცისკო სუარესი და ფრანჩესკო პატრიცი.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"135 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79500508","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2021-01-01DOI: 10.32859/kadmos/13/164-176
Tsisana Bibileishvili
ხელნაწერი თბილისი A-249 X საუკუნეში პალესტინის გარემოში გადაწერილი საუცხოო კოლექციის დღეს არათანმიმდევრულად აკინ- ძული ფრაგმენტის სახითაა შემორჩენილი. ჩვენამდე მოღწეული ტექ- სტები სირიულიდან არაბულის გავლითაა ნათარგმნი (რაც, უკანასკ- ნელი მათგანისთვის ჯერ კიდევ დასადგენია). ხელნაწერის თბილისი A-249 ერთადერთ გამოქვეყნებულ აღ- წერილობად დღემდე რჩება 1903 წელს დასტამბული თ. ჟორდანიას ნაშრომი.1 ეს თავის დროზე გამოსადეგი აღწერილობა დღეს უკვე აღარ შეესაბამება თანამედროვე მოთხოვნებს. ახალი აღწერილო- ბის შედგენამდე2 საჭიროა ამ ლაკუნის შევსება. პ. პეეტერსის აზრით, ხელნაწერი თბილისი A-249 მართლაც წარმოადგენს „იშვიათი და უნიკალური თხზულებების შემცველ, საინტერესო და ძალიან ძველ კრებულს.“3 ქალბატონმა ელ. მეტრეველმა მოგვაწოდა ხელნაწერის სრული მიკროფილმი – რისთვისაც დიდ მადლობას მოვახსენებთ მას – რამაც საშუალება მოგვცა დაგვედგინა, რომ, ერთი მხრივ, იგი წარ- მოადგენს გაცილებით მნიშვნელოვანი კრებულის ფრაგმენტს, და მე- ორე მხრივ, ახლა იგი არათანმიმდევრულადაა აკინძული.4 მამა მ. ვან ესბროკმა თავის ფუნდამენტურ ნაშრომში უძველესი ქართული ჰომილეტიკური კრებულის შესახებ5 დაგვანახა, რამხელა მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს მას ძველი კრებულების პირველადი სახის აღსადგენად. ჟურნალის წინამდებარე ნომერში მან გამოაქვეყნა ხელნაწერის (დღევანდელი რიგით) პირველი ორი თხზულების თარ- გმანი. ე. ი. ჩვენი გამოკვლევა მისი ნაშრომის ბუნებრივ დამატებად შეიძლება ჩაითვალოს. ჯერ განვიხილოთ, რას წარმოადგენს ხელნა- წერი დღეს და როგორი უნდა ყოფილიყო იგი თავდაპირველად; შემ- დეგ კი გავაანალიზებთ მის შინაარსს.
{"title":"Bernard Outtier. Le manuscrit Tbilisi A-249: un recueil traduit de l’arabe et sa physionomie primitive","authors":"Tsisana Bibileishvili","doi":"10.32859/kadmos/13/164-176","DOIUrl":"https://doi.org/10.32859/kadmos/13/164-176","url":null,"abstract":"ხელნაწერი თბილისი A-249 X საუკუნეში პალესტინის გარემოში გადაწერილი საუცხოო კოლექციის დღეს არათანმიმდევრულად აკინ- ძული ფრაგმენტის სახითაა შემორჩენილი. ჩვენამდე მოღწეული ტექ- სტები სირიულიდან არაბულის გავლითაა ნათარგმნი (რაც, უკანასკ- ნელი მათგანისთვის ჯერ კიდევ დასადგენია). ხელნაწერის თბილისი A-249 ერთადერთ გამოქვეყნებულ აღ- წერილობად დღემდე რჩება 1903 წელს დასტამბული თ. ჟორდანიას ნაშრომი.1 ეს თავის დროზე გამოსადეგი აღწერილობა დღეს უკვე აღარ შეესაბამება თანამედროვე მოთხოვნებს. ახალი აღწერილო- ბის შედგენამდე2 საჭიროა ამ ლაკუნის შევსება. პ. პეეტერსის აზრით, ხელნაწერი თბილისი A-249 მართლაც წარმოადგენს „იშვიათი და უნიკალური თხზულებების შემცველ, საინტერესო და ძალიან ძველ კრებულს.“3 ქალბატონმა ელ. მეტრეველმა მოგვაწოდა ხელნაწერის სრული მიკროფილმი – რისთვისაც დიდ მადლობას მოვახსენებთ მას – რამაც საშუალება მოგვცა დაგვედგინა, რომ, ერთი მხრივ, იგი წარ- მოადგენს გაცილებით მნიშვნელოვანი კრებულის ფრაგმენტს, და მე- ორე მხრივ, ახლა იგი არათანმიმდევრულადაა აკინძული.4 მამა მ. ვან ესბროკმა თავის ფუნდამენტურ ნაშრომში უძველესი ქართული ჰომილეტიკური კრებულის შესახებ5 დაგვანახა, რამხელა მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს მას ძველი კრებულების პირველადი სახის აღსადგენად. ჟურნალის წინამდებარე ნომერში მან გამოაქვეყნა ხელნაწერის (დღევანდელი რიგით) პირველი ორი თხზულების თარ- გმანი. ე. ი. ჩვენი გამოკვლევა მისი ნაშრომის ბუნებრივ დამატებად შეიძლება ჩაითვალოს. ჯერ განვიხილოთ, რას წარმოადგენს ხელნა- წერი დღეს და როგორი უნდა ყოფილიყო იგი თავდაპირველად; შემ- დეგ კი გავაანალიზებთ მის შინაარსს.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76457319","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-01DOI: 10.1515/kadmos-2020-0007
Santiago Pérez Orozco
Abstract Este artículo representa un reexamen del corpus sidético y su interpretación basada en la propuesta de nuevos valores para algunos signos.
摘要本文对sidetico语料库及其解释进行了回顾，并提出了一些符号的新值。
{"title":"La lengua sidética. Una actualización","authors":"Santiago Pérez Orozco","doi":"10.1515/kadmos-2020-0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/kadmos-2020-0007","url":null,"abstract":"Abstract Este artículo representa un reexamen del corpus sidético y su interpretación basada en la propuesta de nuevos valores para algunos signos.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"54 1","pages":"145 - 171"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81336160","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-01DOI: 10.1515/kadmos-2020-0008
Gem Ferrer Pérez
Abstract The aim of this paper is to present strong evidence that confirms the different but related value of the Sidetic letters Υ and ζ in the light of the testimony of a singular Sidetic coin legend. We draw attention to certain variants of coin legends that may help to determine the proper value of both signs. The evidence also establishes that the Sidetic inventory distinguished between the five vowels a, e, i, o, u and the two semivowels j, w.
摘要本文的目的是提出有力的证据，证实了不同的，但相关的价值的塞蒂克字母Υ和ζ在一个单一的塞蒂克硬币传说的证词光。我们提请注意硬币传说的某些变体，这可能有助于确定两个标志的适当价值。证据还表明，Sidetic量表区分了五个元音a, e, i, o, u和两个半元音j, w。
{"title":"The Υ/ζ distribution in Sidetic coin legends","authors":"Gem Ferrer Pérez","doi":"10.1515/kadmos-2020-0008","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/kadmos-2020-0008","url":null,"abstract":"Abstract The aim of this paper is to present strong evidence that confirms the different but related value of the Sidetic letters Υ and ζ in the light of the testimony of a singular Sidetic coin legend. We draw attention to certain variants of coin legends that may help to determine the proper value of both signs. The evidence also establishes that the Sidetic inventory distinguished between the five vowels a, e, i, o, u and the two semivowels j, w.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"287 1","pages":"173 - 179"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76402963","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-01DOI: 10.1515/kadmos-2020-0005
Rostislav Oreshko
Abstract The article discusses a complex of questions associated with the king Ḫartapus and early culture of the Phrygians. §§ 1-3 revise the evidence of the newly discovered HLuw. inscription TÜRKMEN-KARAHÖYÜK, arguing that the correct reading of king’s name in the first line is AQUILA+ra/i-tá-pu-sa = Ḫartapus, and (once again) that the king is not a conqueror, but a native king of Masa or Muška, who reigned in the late 2nd millennium BC. In §§ 4-5 it is suggested that HLuw. Ḫartapus conceals an early Phrygian name preserved in the toponym *Γαρδιβιον (*Γαρδυβιον) attested in the inscriptions of the Xenoi Tekmoreioi. §§ 6-11 argue that the name *Gardabos is connected with Sanskrit gardabhá- ‘donkey’, that it corresponds semantically to the west-Anatolian names Tarkasnawas and Tarkašnalliš, and that donkey ears of King Midas are a late ‘refraction’ of this fact. § 12 discusses the morphological structure of *Gardabos, revising the PIE suffix *-bho- and suggesting new cognates for Skr. gard- ‘shout’ (Armenian kard- and Baltic gerd-). §§ 13-14 discuss a probable steppe background of the ‘donkey-names’. In § 15 it is suggested that Phrygian name Gordis is based on the same root as *Gardabos, and some relevant Phrygian epigraphical evidence is presented. § 16 discusses a further probable Anatolian ‘donkey-name’, Mugallu and its likely cognate μύκαλος. §§ 17-18 touch upon the etymology of the ethnic names Masa and Muška, connecting them with the word for ‘mule’ preserved in the modern Balkan languages (Alb. mushk(ë) etc.), and, more speculatively, with the old Balkan word for ‘horse’ (*me(n)za-). § 19 argues that the ethnic name Φρύγες may have a similar original meaning, going back to another Balkan term for ‘donkey’, βρικός.
{"title":"The onager kings of Anatolia: Hartapus, Gordis, Muška and the steppe strand in early Phrygian culture","authors":"Rostislav Oreshko","doi":"10.1515/kadmos-2020-0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/kadmos-2020-0005","url":null,"abstract":"Abstract The article discusses a complex of questions associated with the king Ḫartapus and early culture of the Phrygians. §§ 1-3 revise the evidence of the newly discovered HLuw. inscription TÜRKMEN-KARAHÖYÜK, arguing that the correct reading of king’s name in the first line is AQUILA+ra/i-tá-pu-sa = Ḫartapus, and (once again) that the king is not a conqueror, but a native king of Masa or Muška, who reigned in the late 2nd millennium BC. In §§ 4-5 it is suggested that HLuw. Ḫartapus conceals an early Phrygian name preserved in the toponym *Γαρδιβιον (*Γαρδυβιον) attested in the inscriptions of the Xenoi Tekmoreioi. §§ 6-11 argue that the name *Gardabos is connected with Sanskrit gardabhá- ‘donkey’, that it corresponds semantically to the west-Anatolian names Tarkasnawas and Tarkašnalliš, and that donkey ears of King Midas are a late ‘refraction’ of this fact. § 12 discusses the morphological structure of *Gardabos, revising the PIE suffix *-bho- and suggesting new cognates for Skr. gard- ‘shout’ (Armenian kard- and Baltic gerd-). §§ 13-14 discuss a probable steppe background of the ‘donkey-names’. In § 15 it is suggested that Phrygian name Gordis is based on the same root as *Gardabos, and some relevant Phrygian epigraphical evidence is presented. § 16 discusses a further probable Anatolian ‘donkey-name’, Mugallu and its likely cognate μύκαλος. §§ 17-18 touch upon the etymology of the ethnic names Masa and Muška, connecting them with the word for ‘mule’ preserved in the modern Balkan languages (Alb. mushk(ë) etc.), and, more speculatively, with the old Balkan word for ‘horse’ (*me(n)za-). § 19 argues that the ethnic name Φρύγες may have a similar original meaning, going back to another Balkan term for ‘donkey’, βρικός.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"5 1","pages":"77 - 128"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76618465","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-01DOI: 10.1515/kadmos-2020-frontmatter591-2
Marcos Faúndez-Zanuy
In this paper we compare a wide band sub-band speech coder using ADPCM schemes with linear prediction against the same scheme with nonlinear prediction based on multi-layer perceptrons. Exhaustive results are presented in each band, and the full signal. Our proposed scheme with non-linear neural net prediction outperforms the linear scheme up to 2 dB in SEGSNR. In addition, we propose a simple method based on a non-linearity in order to obtain a synthetic wide band signal from a narrow band signal.
{"title":"Title","authors":"Marcos Faúndez-Zanuy","doi":"10.1515/kadmos-2020-frontmatter591-2","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/kadmos-2020-frontmatter591-2","url":null,"abstract":"In this paper we compare a wide band sub-band speech coder using ADPCM schemes with linear prediction against the same scheme with nonlinear prediction based on multi-layer perceptrons. Exhaustive results are presented in each band, and the full signal. Our proposed scheme with non-linear neural net prediction outperforms the linear scheme up to 2 dB in SEGSNR. In addition, we propose a simple method based on a non-linearity in order to obtain a synthetic wide band signal from a narrow band signal.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87507159","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-01DOI: 10.1515/kadmos-2020-0006
I. Adiego
Abstract This article presents a new reading and interpretation of the beginning of the Carian inscription of Euromos C.Eu 2. This new reading allows us to find a new example of the Carian word for priest, qmoλ. The beginning of the inscription is analysed as a dating formula by means of the name of an eponymous priest.
{"title":"The beginning of the Carian inscription of Euromos C.Eu 2. A new reading and interpretation","authors":"I. Adiego","doi":"10.1515/kadmos-2020-0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/kadmos-2020-0006","url":null,"abstract":"Abstract This article presents a new reading and interpretation of the beginning of the Carian inscription of Euromos C.Eu 2. This new reading allows us to find a new example of the Carian word for priest, qmoλ. The beginning of the inscription is analysed as a dating formula by means of the name of an eponymous priest.","PeriodicalId":38825,"journal":{"name":"Kadmos","volume":"28 1","pages":"129 - 143"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78202150","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：